Interessant, ich fand den Denon eine Kleinigkeit besser da plastischer und wegen der besseren Kontrolle. Auch wenn der Technics wie ihr Beide festgestellt hattet besondere Stärken aufweist, z. B. die Freistellung der Stimme innerhalb eines Klangteppichs gelang dem Technics besser. Das "Silent Night(Nite)..." drang beim Technics etwas besser durch. Lob: Eure Mikrofone waren gut positioniert und optimal ausgesteuert.
Moin… schönes Video 👍 Marantz/Denon stimmen - meiner Meinung nach - ihre Verstärker klanglich eher warm ab, Technics eher neutral. In dieser Kombi gefällt mir klanglich der Denon besser 👏
Schöner Vergleich, insbesondere beim "Silent Nite" war beim Technics mehr Atmosphäre da und daher für mich der Sieger. Genial auch das der Vergleich mit der guten alten LP gemacht wurde, da muss man sich nicht für die Plops entschuldigen.
Der Technics ist definitiv der schönere, macht schon was her, mit den beleuchteten VU Metern. Ich besitze den Gleichen, nur in silber. Angeschlossen sind Magnat Signature 707 und diese Kombi klingt einfach spitze! Und die 2x 140W reichen völlig aus, für ein normales Wohnzimmer. Der Klang ist sehr fein aufgelöst, oft höre ich Details die ich früher an meinem alten Onkyo Verstärker nicht hörte. Ich würde mir den Technics SU-G700M2 wieder kaufen!
ich war lange Zeit für den Technics (optisch cool der II'er), jedoch würde ich nach diesem Vergleich eher zum Denon greifen. Mich würde der Vergleich zum AS-1200yamaha und der Rotel 1592 II oder 1572 II ebenso intressieren. auf jeden fall erste Sahne was ihr da liefert:)
klanglich hat meiner Meinung nach klar de Denon die Nase vorne. Mehr Kontrolle im Bass, runderes Klangbild, musikalischer. Optisch liegt aber der Technics vorne.
Ich finde eure Videos wirklich gut gemacht und interessant. Auch wenn der Plattenspieler zur Zeit wieder in ist, finde ich ein Testhören mit Schallplatte nicht überzeugend. Zum einen hat man wirklich die Knackser gehört. Zum anderen ist eine Schallplatte ein Medium was auch den Klang etwas verfälscht, allein durch den Verschleiß des zigmal hören u.a. Würde mich also freuen wenn weitere Tests wieder auf CD oder Streaming erfolgen.
Unterschiede habe ich keine herausgehört. Ein "richtig" oder "falsch" gibt es in dieser Preisklasse wahrscheinlich nicht, so dass es eher eine Geschmacksfrage ist und darauf ankommt, welche Musikrichtungen und über welche Musikquellen man hört. Daher ist es interessant zu wissen, wie die Verstärker bei der Wiedergabe von CD und Streaming klingen. Der JBL-LS finde ich interessant. Wäre schön, ihn mal in einem Vergleich mit anderen LS aus der gleichen Preisklasse zu testen.
Ein großteil der Unterschiede fallen natürlich leider über RUclips weg und die Geschmacksfrage ist natürlich das was das ganze Hifi/Heimkino Thema so interessant und spannend hält. LG Eric
Hallo Jungs, Meine Wahl währe der Technics . Bei den Denon hatte ich das Gefühl, das er den Sound etwas aufdickt. ( fetter Bass ) Die Lautsprecher finde ich sehr interessant. Vieleicht ist der Bass deswegen etwas fetter. Schönes Video ! Gruß, Holger
Ich glaube die LS sind schon eher "fett". Insofern könnte es beim Technics mit anderen, neutraleren LS vielleicht etwas "dünn" werden... Hatte ich so aber auch nicht erwartet!
Da würde gut auch der Yamaha A-S2200 dazulassen. Dessen Vorgänger, der A-S2100 spielt bei mir ganz hervorragend. Ansonsten, im obigen Vergleich ist der Denon eindeutig die musikalerische Variante.
Auf jeden Fall zwei Geräte mit einem super Preis-Leisungs Verhältnis. Da fällt es eher schwer, sich für einen zu entscheiden. Der Denon passt tendenziell vielleich etwas besser zu diesen JBL Lautsprechern.
Denon sounded fair bit clearer and more crisp. The highs were more there. Technics was a bit muddy compared. I feel that with addition of a good sub you get the best of both worlds with Denon as it is all about mix you give from the speakers. In this price range you pick and choose the pair not just one. So I think Denon is a winner.
Hey Jungs, auch für ein geschultes Ohr sind klangliche Unterschiede (RUclips) hierbei nicht einfach herrauszuhören. Sicher nur vor Ort zu entscheiden. :-) Sehr cool. Endlich mal ein Vinyldreher! Das analoge Medium beschert beiden Amps einen positiv warmen Sound. Kein Wunder. :-) ❤️Heike
Da müsste ich fünf Stunden fahren 😄. Zu weit. Aber hast Recht. Hier über RUclips hören sich die Verstärker (für mich) fast immer 100% ig gleich an. Bei den Boxen hört man hingegen deutliche Unterschiede. Aber wie die Klangmöbel wirklich klingen, lässt sich nur beurteilen, wenn man sie live hört.
@@jorgbornefeld1689 Hallo Jörg und Heike, Ja grundsätzlich ist das Vergleichen der Geräte wirklich ausschlaggebend. Ohne hat man keine Referenz ob etwas nun gut klingt oder eher weniger gut ;) da natürlich auch jeder Raum anders mitmacht.
Tatsächlich hat mir hier der Technics besser gefallen wobei ich damals vom großen Technics an den B&W 802 D4 sehr enttäuscht war. Nicht in jeder Kombi sind die Unterschiede gleich.
Direkt mal Roger Waters ausprobiert im Wohnzimmer, wo ich eigentlich wirklich ne sehr günstige Anlage stehen habe (Denon x2600h mit Canton Movies als Surround und GX.3 als Main) aber auch da ist das räumliche Phänomen zu hören. Unfassbar gut und interessant.
ja ... zwei super Aufnahmen und Caroline No Mastering sind einfach Top und klingen selbst auf einer 300Eur Anlage Top. Es ist halt der Beweis 80% in der Kette ist das Medium der Rest fällt auf die Hardware. Der richtige Test wäre flache Aufnahmen an Top Kette um zu zeigen ob man da noch was rauspressen kann.
Oh, klasse... Sind beide gut. Der Technics bildet vielleicht einen Hauch transparenter ab, wenn ich es richtig heraushöre. Der Denon ist etwas "saftiger", hat insgesamt gesehen mehr Wärme und eine bessere Kontrolle im Bassbereich. Beides tolle Amps die für mich derzeit ganz oben auf dem Zettel stehen, da ich eben auch einen neuen Amp suche. Interessant wäre zumindest auch noch der Yamaha A-S1200 gewesen. Den finde ich auch super. Ist sicher zumindest auf dem gleichen Level, bietet aber zumindest nicht die Anschlussvielfalt vom Denon, der nach diesem Vergleich, obwohl ohne VU-Meter, für mich erstmal auf dem obersten Treppchen steht. Wäre noch gespannt, wie er mit leistungshungrigen LS umgeht....
Hi, Frage: su-g 700 oder der neue m2 ? Denn beim alten wäre der preis bei 2000 Euro nicht bei 2300 wie von euch angegeben. Und bei LP's darf es auch mal knackende Geräusche geben.
Hier kann ich die Unterschiede sehr gut heraushören. Beide Geräte klingen hervorragend zu diesem Preis und besonders der Technics sieht optisch sehr edel aus. Aber er klingt so, als wäre er mit einem künstlich klingenden EQ im Präsenzbereich angehoben worden. Damit sticht auch besonders die Snaredrum wunderbar scharf umrissen und pakativ heraus. Auch die Stimme bekommt mehr Präsenz. Dabei wirkt sie aber nicht mehr natürlich. Der Denon klingt definitiv homogener und ausgewogener. Der Technics hat diesen "Effekt", den man präferieren mag oder auch nicht.
Beide super verstärker! 👌😍Optisch finde ich den Technics schöner. Aber denon baut im Bereich stereo wirklich sehr hochwertige eisenschweine. Schade das es bei den avr nachgelassen hat. 😔 Danke schön für den Vergleich. LG Frank.
Was noch erwähneswert ist: Der Denon bietet einen direkten Eingang zur Endstufe zum Anschluss von Vorverstärkern. Wer gern mal Vorverstärker bzw. DAC-Vorverstärker ändert, kann so dauerhaft Schaltrelais und Lautstärkeregelung umgehen - sehr schön, gerade, da Denon sonst auch keine einfachen HiFi-Endstufen im Sortiment hat.
Das kann der Technics auch (Main in)! Man kann ihn auch als Vorstufe verwenden (Pre out)! Somit ist er als Vollverstärker, Endstufe oder Vorstufe verwendbar!
@@paradoxon6322 scheint aber "nur" eine Überbrückung der Lautstärkeregelung zu sein, da es relaisgeschaltet wird wie ein gewöhnlicher Line-Eingang - zumindest soweit erkennbar ab Seite 20(50) der Bedienungsanleitung; Signal durchläuft damit anscheinend die Vorstufenplatine
@@pickyaudiophile der Signalweg ist in der Bedienungsanleitung nicht ersichtlich, vielleicht haben sie recht, oder auch nicht. Trotzdem ist er als Vor- oder Endstufe nutzbar. Ich persönlich finde in zu gut, um ihn lediglich als Vor- oder Endstufe zu verwenden. Da würde ich mir lieber gleich jeweils eine reine Vor- und Endstufe kaufen. Ich habe ja den Technics selbst zu Hause und verwende ihn als Vollverstärker. Ein hervorragendes Stück Technik, toller feiner und neutraler Klang. 👌
Ich fand super den vergleich.💖 Interessant wäre noch weitere Verstärker in selben raum mit dem selben Boxen und Plattenspieler, und sogar gleiche Lieder zu testen. Ich fand übrigens beim ersten Lied Denon besser. Bässe und diese Harte Bit Kamm besser raus. Beim zweiten Lied Technics besser. Wegen dieser kratzigen Stimme.
Denon muss designtechnisch mal dringend nachlegen, gerade die größeren Boliden wirken mit der geschwungenen Front regelrecht aufgeblasen. Die R serie vor der AE war deutlich ästhetischer
Guten Morgen, dankeschön für das schöne Video. Klangliche Unterschiede hab ich noch nicht herausgehört, ich habe aber auch bisher nur über den Bluetooth - Lautsprecher Denon Envaya 250 BT gelauscht, wahrscheinlich löst der einfach nicht fein genug auf, das muss ich mir gleich nochmal in Ruhe über Kopfhörer anhören. Ein paar Worte über die Ausstattung der beiden Verstärker wären noch nett gewesen. Leistung, Betriebsart, Features etc. Aber die Musikauswahl fand ich super, auch für die Klangbeurteilung. Was ist das eigentlich heutzutage für eine Klasse? In den 80ern zählten Verstärker für 800 DM zur gehobenen Mittelklasse. Wie wären diese beiden Verstärker heutzutage einzustufen? Schönen Sonntag noch 😊
Ergänzung: Auch nach kritischem Hören über meinen Kopfhörer (Senni HD 560s) kann ich keine Unterschiede ausmachen. Optisch würde ich, denke ich, den Technics bevorzugen. Ist mal was anderes. Nicht einfach nur eine schwarze Kiste. Die Boxen haben einen fetten Bass finde ich und klingen auch sonst nicht übel.
@@udo585 , das macht den Kanal auch mittlerweile so langweilig. Alles super toll, und ein bisschen besser, oder anders besser! Aber alles klingt so wunderbar. Bla bla................ Bloß keinen Weh tun.
@@thomasmurach4269 Ist halt ein Shoppingkanal mit Laiendarstellern die alles was sie im Laden haben verkaufen wollen. Hier kann man so ziemlich alles erwarten, blos keine objektive Berichterstattung. Quasi eine Art Tupperparty für Hififans. Am besten sind die Kommentare, wer alles was gehört haben will über RUclips. Ich habe schon ein ziemlich gutes Equipment am PC vom Rotel 1572 MK2 mit 2 Lintons + fiio k5 pro + Oratory und diverser High-End Kopfhörer. Trotzdem würde ich mir niemals eine Beurteilung des hier gehörten unter diesen Umständen zutrauen. Für mich ist das alles Stand-Up Comedy.
@@udo585 , ja, da habe ich mich auch immer gewundert, was die Menschen über RUclips so an Unterschiede hören. Bei mir liefen diese Vergleiche von Fidelity über meine nicht ganz günstige HIFI Anlage, und es klang nahezu alles gleich. Daher hilft nur eines, ab ins HIFI Studio. Aber manch einer will sich hier gerne darstellen. Und ich habe diverse Test selber Zuhause /HIFI Studio ausprobiert, Verstärker, CD Player, Kabel etc., Verdammt schwer, da manchmal Qualitative Unterschiede zu hören. Aber alles Gut, war nicht immer dabei. Aber am leichtesten ist der Vergleich natürlich bei LS!
Interessant, ich fand den Denon eine Kleinigkeit besser da plastischer und wegen der besseren Kontrolle. Auch wenn der Technics wie ihr Beide festgestellt hattet besondere Stärken aufweist, z. B. die Freistellung der Stimme innerhalb eines Klangteppichs gelang dem Technics besser. Das "Silent Night(Nite)..." drang beim Technics etwas besser durch. Lob: Eure Mikrofone waren gut positioniert und optimal ausgesteuert.
Moin… schönes Video 👍 Marantz/Denon stimmen - meiner Meinung nach - ihre Verstärker klanglich eher warm ab, Technics eher neutral. In dieser Kombi gefällt mir klanglich der Denon besser 👏
Yes it’s about combo. Technics may sound better with a different speaker, perhaps warmer.
Schöner Vergleich, insbesondere beim "Silent Nite" war beim Technics mehr Atmosphäre da und daher für mich der Sieger.
Genial auch das der Vergleich mit der guten alten LP gemacht wurde, da muss man sich nicht für die Plops entschuldigen.
Der Denon hat mich wirklich überrascht 👍
Ja, auch für mich ein sehr positiver Eindruck!
Der Technics ist definitiv der schönere, macht schon was her, mit den beleuchteten VU Metern. Ich besitze den Gleichen, nur in silber. Angeschlossen sind Magnat Signature 707 und diese Kombi klingt einfach spitze! Und die 2x 140W reichen völlig aus, für ein normales Wohnzimmer. Der Klang ist sehr fein aufgelöst, oft höre ich Details die ich früher an meinem alten Onkyo Verstärker nicht hörte. Ich würde mir den Technics SU-G700M2 wieder kaufen!
ich war lange Zeit für den Technics (optisch cool der II'er), jedoch würde ich nach diesem Vergleich eher zum Denon greifen. Mich würde der Vergleich zum AS-1200yamaha und der Rotel 1592 II oder 1572 II ebenso intressieren. auf jeden fall erste Sahne was ihr da liefert:)
I had the older denon pma1600 and it was so rich and warm sounding. Lovely. This 1700 is more balanced and I consider it a better.
klanglich hat meiner Meinung nach klar de Denon die Nase vorne. Mehr Kontrolle im Bass, runderes Klangbild, musikalischer. Optisch liegt aber der Technics vorne.
Ich finde eure Videos wirklich gut gemacht und interessant.
Auch wenn der Plattenspieler zur Zeit wieder in ist, finde ich ein Testhören mit Schallplatte nicht überzeugend. Zum einen hat man wirklich die Knackser gehört. Zum anderen ist eine Schallplatte ein Medium was auch den Klang etwas verfälscht, allein durch den Verschleiß des zigmal hören u.a.
Würde mich also freuen wenn weitere Tests wieder auf CD oder Streaming erfolgen.
Unterschiede habe ich keine herausgehört. Ein "richtig" oder "falsch" gibt es in dieser Preisklasse wahrscheinlich nicht, so dass es eher eine Geschmacksfrage ist und darauf ankommt, welche Musikrichtungen und über welche Musikquellen man hört. Daher ist es interessant zu wissen, wie die Verstärker bei der Wiedergabe von CD und Streaming klingen. Der JBL-LS finde ich interessant. Wäre schön, ihn mal in einem Vergleich mit anderen LS aus der gleichen Preisklasse zu testen.
Ein großteil der Unterschiede fallen natürlich leider über RUclips weg und die Geschmacksfrage ist natürlich das was das ganze Hifi/Heimkino Thema so interessant und spannend hält. LG Eric
Hallo Jungs,
Meine Wahl währe der Technics . Bei den Denon hatte ich das Gefühl, das er den Sound etwas aufdickt. ( fetter Bass )
Die Lautsprecher finde ich sehr interessant. Vieleicht ist der Bass deswegen etwas fetter.
Schönes Video !
Gruß, Holger
Ich glaube die LS sind schon eher "fett". Insofern könnte es beim Technics mit anderen, neutraleren LS vielleicht etwas "dünn" werden... Hatte ich so aber auch nicht erwartet!
Da würde gut auch der Yamaha A-S2200 dazulassen. Dessen Vorgänger, der A-S2100 spielt bei mir ganz hervorragend. Ansonsten, im obigen Vergleich ist der Denon eindeutig die musikalerische Variante.
Wenn dann den A-S1200. Der 2200 spielt in einer höheren Preisklasse...
Auf jeden Fall zwei Geräte mit einem super Preis-Leisungs Verhältnis. Da fällt es eher schwer, sich für einen zu entscheiden. Der Denon passt tendenziell vielleich etwas besser zu diesen JBL Lautsprechern.
Denon sounded fair bit clearer and more crisp. The highs were more there. Technics was a bit muddy compared. I feel that with addition of a good sub you get the best of both worlds with Denon as it is all about mix you give from the speakers. In this price range you pick and choose the pair not just one. So I think Denon is a winner.
Danke Erik für den Musiktip. Bombe. Wieder mal ein tolles Video. Denon Pma 1700 😍
Volltreffer!! Und Dankeschön für Dein Feedback :)
Super video, danke. Welchen Verstärker würfet ihr für die Kef reference empfehlen?
Hey Jungs,
auch für ein geschultes Ohr sind klangliche Unterschiede (RUclips) hierbei nicht einfach herrauszuhören.
Sicher nur vor Ort zu entscheiden. :-)
Sehr cool.
Endlich mal ein Vinyldreher!
Das analoge Medium beschert beiden Amps einen positiv warmen Sound.
Kein Wunder. :-)
❤️Heike
Da müsste ich fünf Stunden fahren 😄. Zu weit.
Aber hast Recht. Hier über RUclips hören sich die Verstärker (für mich) fast immer 100% ig gleich an. Bei den Boxen hört man hingegen deutliche Unterschiede. Aber wie die Klangmöbel wirklich klingen, lässt sich nur beurteilen, wenn man sie live hört.
@@jorgbornefeld1689
Hey Jörg,
ich danke dir.
Ja, zwei Musikfans - eine Meinung. :-)
@@jorgbornefeld1689 Hallo Jörg und Heike, Ja grundsätzlich ist das Vergleichen der Geräte wirklich ausschlaggebend. Ohne hat man keine Referenz ob etwas nun gut klingt oder eher weniger gut ;) da natürlich auch jeder Raum anders mitmacht.
nichts, aber überhaupt nichts kann man durch der Utube hören !
wo sind die beide hergestellt ?
Die JBL Lautsprecher würden mich interessieren.
Interessanter Vergleich - auch wenn ich den Denon bevorzuge. Übrigens heißt der Titel von Blues Company "Silent night" Macht weiter so.
Auf dem Album "Damn! Let's Jam" heißt der Titel" Silent Nite! ☝️
Tatsächlich hat mir hier der Technics besser gefallen wobei ich damals vom großen Technics an den B&W 802 D4 sehr enttäuscht war. Nicht in jeder Kombi sind die Unterschiede gleich.
From what is heard by your recording, the Denon is better in every single aspect.
The Denon has more dept, more dynamics and more distinct sound.
Direkt mal Roger Waters ausprobiert im Wohnzimmer, wo ich eigentlich wirklich ne sehr günstige Anlage stehen habe (Denon x2600h mit Canton Movies als Surround und GX.3 als Main) aber auch da ist das räumliche Phänomen zu hören. Unfassbar gut und interessant.
ja ... zwei super Aufnahmen und Caroline No Mastering sind einfach Top und klingen selbst auf einer 300Eur Anlage Top. Es ist halt der Beweis 80% in der Kette ist das Medium der Rest fällt auf die Hardware. Der richtige Test wäre flache Aufnahmen an Top Kette um zu zeigen ob man da noch was rauspressen kann.
Oh, klasse... Sind beide gut. Der Technics bildet vielleicht einen Hauch transparenter ab, wenn ich es richtig heraushöre. Der Denon ist etwas "saftiger", hat insgesamt gesehen mehr Wärme und eine bessere Kontrolle im Bassbereich. Beides tolle Amps die für mich derzeit ganz oben auf dem Zettel stehen, da ich eben auch einen neuen Amp suche. Interessant wäre zumindest auch noch der Yamaha A-S1200 gewesen. Den finde ich auch super. Ist sicher zumindest auf dem gleichen Level, bietet aber zumindest nicht die Anschlussvielfalt vom Denon, der nach diesem Vergleich, obwohl ohne VU-Meter, für mich erstmal auf dem obersten Treppchen steht. Wäre noch gespannt, wie er mit leistungshungrigen LS umgeht....
Hi, Frage: su-g 700 oder der neue m2 ? Denn beim alten wäre der preis bei 2000 Euro nicht bei 2300 wie von euch angegeben. Und bei LP's darf es auch mal knackende Geräusche geben.
Hier kann ich die Unterschiede sehr gut heraushören. Beide Geräte klingen hervorragend zu diesem Preis und besonders der Technics sieht optisch sehr edel aus. Aber er klingt so, als wäre er mit einem künstlich klingenden EQ im Präsenzbereich angehoben worden. Damit sticht auch besonders die Snaredrum wunderbar scharf umrissen und pakativ heraus. Auch die Stimme bekommt mehr Präsenz. Dabei wirkt sie aber nicht mehr natürlich. Der Denon klingt definitiv homogener und ausgewogener. Der Technics hat diesen "Effekt", den man präferieren mag oder auch nicht.
Moin und Danke für Deine Einschätzung zu den von uns vorgestellten Komponenten!
Hi zusammen, mich würde mal interessieren ob der Magnat MA 900 zu empfehlen ist. Preislich durchaus erschwinglich.
LG
Werner
Beide super verstärker! 👌😍Optisch finde ich den Technics schöner.
Aber denon baut im Bereich stereo wirklich sehr hochwertige eisenschweine.
Schade das es bei den avr nachgelassen hat. 😔
Danke schön für den Vergleich.
LG Frank.
Moin ....Schöner Vergleich....Ich habe den PMA 1500R und möchte ihn "digitalisieren".
Was noch erwähneswert ist: Der Denon bietet einen direkten Eingang zur Endstufe zum Anschluss von Vorverstärkern. Wer gern mal Vorverstärker bzw. DAC-Vorverstärker ändert, kann so dauerhaft Schaltrelais und Lautstärkeregelung umgehen - sehr schön, gerade, da Denon sonst auch keine einfachen HiFi-Endstufen im Sortiment hat.
Das kann der Technics auch (Main in)! Man kann ihn auch als Vorstufe verwenden (Pre out)! Somit ist er als Vollverstärker, Endstufe oder Vorstufe verwendbar!
@@paradoxon6322 scheint aber "nur" eine Überbrückung der Lautstärkeregelung zu sein, da es relaisgeschaltet wird wie ein gewöhnlicher Line-Eingang - zumindest soweit erkennbar ab Seite 20(50) der Bedienungsanleitung; Signal durchläuft damit anscheinend die Vorstufenplatine
@@pickyaudiophile der Signalweg ist in der Bedienungsanleitung nicht ersichtlich, vielleicht haben sie recht, oder auch nicht. Trotzdem ist er als Vor- oder Endstufe nutzbar. Ich persönlich finde in zu gut, um ihn lediglich als Vor- oder Endstufe zu verwenden. Da würde ich mir lieber gleich jeweils eine reine Vor- und Endstufe kaufen. Ich habe ja den Technics selbst zu Hause und verwende ihn als Vollverstärker. Ein hervorragendes Stück Technik, toller feiner und neutraler Klang. 👌
Für mich wäre es der Technics, genau aus den von Erik genannten Gründen
Ich fand super den vergleich.💖
Interessant wäre noch weitere Verstärker in selben raum mit dem selben Boxen und Plattenspieler, und sogar gleiche Lieder zu testen.
Ich fand übrigens beim ersten Lied Denon besser. Bässe und diese Harte Bit Kamm besser raus.
Beim zweiten Lied Technics besser. Wegen dieser kratzigen Stimme.
Klasse das es dir so gefällt, wir wollen so Authentisch wie möglich bleiben. LG Eric
Ich habe das Gefühl, dass ihr am liebsten ehrlich gesagt hättet: Wir hören eigentlich überhaupt keinen Unterschied...
Is the volume on the sane level??
Habe den Denon in Salzburg bei MediaMarkt gekauft. War nur 1160€ - Schnäppchen für HiFi
Denon muss designtechnisch mal dringend nachlegen, gerade die größeren Boliden wirken mit der geschwungenen Front regelrecht aufgeblasen. Die R serie vor der AE war deutlich ästhetischer
Ich finde das der Denon sehr gut aussieht. Recht massiv, was er mit seinen knapp 18kg sicher auch ist und doch elegant!
Just based on looks alone the technics.
Guten Morgen,
dankeschön für das schöne Video.
Klangliche Unterschiede hab ich noch nicht herausgehört, ich habe aber auch bisher nur über den Bluetooth - Lautsprecher Denon Envaya 250 BT gelauscht, wahrscheinlich löst der einfach nicht fein genug auf, das muss ich mir gleich nochmal in Ruhe über Kopfhörer anhören.
Ein paar Worte über die Ausstattung der beiden Verstärker wären noch nett gewesen. Leistung, Betriebsart, Features etc.
Aber die Musikauswahl fand ich super, auch für die Klangbeurteilung.
Was ist das eigentlich heutzutage für eine Klasse? In den 80ern zählten Verstärker für 800 DM zur gehobenen Mittelklasse. Wie wären diese beiden Verstärker heutzutage einzustufen?
Schönen Sonntag noch 😊
Ergänzung: Auch nach kritischem Hören über meinen Kopfhörer (Senni HD 560s) kann ich keine Unterschiede ausmachen. Optisch würde ich, denke ich, den Technics bevorzugen. Ist mal was anderes. Nicht einfach nur eine schwarze Kiste.
Die Boxen haben einen fetten Bass finde ich und klingen auch sonst nicht übel.
Denon gut 600€ günstiger, Technics optisch super, aber leider nie reduziert 😢
Ich fand den Denon viel besser (klang)Technics finde ich schöner.
6:30 8:01
12:46 11:16
Hallo, wieso tested ihr eigentlich nur mit völlig dynamlkfreier Musik? Da hört sich ja fast alles halbwegs erträglich an. Oder?
Moin, letztendlich entscheidet der Geschmack. Es gibt kein Besser oder schlechter. War mir aber vorher Klar! L.G
Ist doch in jedem Vergleichstest so.
@@udo585 , das macht den Kanal auch mittlerweile so langweilig. Alles super toll, und ein bisschen besser, oder anders besser! Aber alles klingt so wunderbar. Bla bla................ Bloß keinen Weh tun.
@@thomasmurach4269 Ist halt ein Shoppingkanal mit Laiendarstellern die alles was sie im Laden haben verkaufen wollen. Hier kann man so ziemlich alles erwarten, blos keine objektive Berichterstattung. Quasi eine Art Tupperparty für Hififans. Am besten sind die Kommentare, wer alles was gehört haben will über RUclips. Ich habe schon ein ziemlich gutes Equipment am PC vom Rotel 1572 MK2 mit 2 Lintons + fiio k5 pro + Oratory und diverser High-End Kopfhörer. Trotzdem würde ich mir niemals eine Beurteilung des hier gehörten unter diesen Umständen zutrauen. Für mich ist das alles Stand-Up Comedy.
@@udo585 , ja, da habe ich mich auch immer gewundert, was die Menschen über RUclips so an Unterschiede hören. Bei mir liefen diese Vergleiche von Fidelity über meine nicht ganz günstige HIFI Anlage, und es klang nahezu alles gleich. Daher hilft nur eines, ab ins HIFI Studio. Aber manch einer will sich hier gerne darstellen. Und ich habe diverse Test selber Zuhause /HIFI Studio ausprobiert, Verstärker, CD Player, Kabel etc., Verdammt schwer, da manchmal Qualitative Unterschiede zu hören. Aber alles Gut, war nicht immer dabei. Aber am leichtesten ist der Vergleich natürlich bei LS!
Denke auch JBL und Denon passen besser zusammen.
Denon > Technics
ii транзистор рулит
technics D class?