Пользуюсь наушниками kz не первый год и очень доволен ими в основном из за соотношения цены и качества, но для меня всегда ощущался один существенный недостаток, а именно излишнее обилие высоких частот. Использую наушники в основном, как мониторы для игры на сцене в разных группах, играю на бас гитаре, иногда на гитаре, иногда пою. И после регулярных концертов, по 2-3 часа работы в таких ушах, верхние частоты прям изрядно напрягают, и я последнее время уменьшал их на эквалайзере усилителя для наушников почти до предела, и тогда звук становился вполне комфортным, как у мониторов Shure. А тут относительно недавно пришла в голову мысль, о том, как можно срезать излишние ВЧ. Путем немногочисленных экскрементов с разными материалами типо ваты и тп, родился такой окончательный вариант)) Вообщем, если не нравятся излишние ядовитые высокие частоты у наушников, можно заткнуть отверстия в амбушурах небольшим кусочком смятого поролона. Толщину, плотность и вид кусочка поролона можно подобрать методом проб, найдя комфортный для себя звук. Я использую поролон первый попавшийся под руку, с достаточно мелкой ячейкой. Звук реально стал максимально комфортный, очень похожий на мониторы Шур. На самом деле поролон часто используется в музыкальной индустрии например под сеточкой динамических микрофонов. Изначально задача у меня была оснастить свою группу ушными мониторами, но сделать это максимально бюджетно, так как проект лично мой, так сказать на энтузиазме, и вкладывать свои кровно заработные на дорогой мониторинг пока не хочется. В распоряжении уже был максимально дешёвый усилитель для наушников Behringer, в котором нет возможности регулировать каждому частоты на канал, и подключив в него наушники kz, звук впринципе понравился, кроме наличия большого количества ВЧ, достаточно ядовитых. Причем я слушал разные модели kz: eds, as10, terminator, zsn pro, и др., читал отзывы на форумах, стараясь найти модель kz, которая бы максимально имела срез высоких частот. Но мнения форумчан в этом вопросе разделились, в итоге я определил для себя несколько вариантов, которые по отзывам с минимальными ВЧ, да и то всё это не однозначно по мнениям. Также мы сравнивали разные модели kz с коллегами по группе и все сходились в одном, что всё классно, только вот верхние частоты очень уж напрягают у всех прослушанных вариантов. Менее высокочастотными мне показались наушники CCA, стоимостью 1500-2000руб., не помню модель. Сравнивал с мониторами Sennhaeiser, тоже не помню сейчас модели, тысяч за 5-6 рублей, и они мне понравились меньше, чем KZ, тоже кстати верхастые, даже ещё в большей степени, плотность звука и низких частот, как то менее внушительные, даже в сравнении с EDS. Мониторы Shure изначально без всякой корректировки эквалайзера максимально комфортные, очень глухие и приятные, так вот хотелось от KZ такого же звука, только по цене дешевле, и поролоновые затычки максимально это обеспечили. А так, знакомый звукарь говорит, что когда он рулит московских звезд, их музыканты практически все в KZ играют, говорят что дёшево и сердито, а также потерять и сломать не так жалко. Когда рассказал коллегам про способ с поролоном, они скептически к этому отнеслись, думая что это навредит остальным частотам, но протестировав с ними звучание разных моделей с затычками и без, все единогласно констатировали факт, что звук стал гораздо приятнее, и на остальных частотах это практически не отразилось. Также изначально пробовал менять разные амбушуры из набора фирмы Dunu, но прям сильного эффекта это не произвело, единственное, что с пенными затычками звук стал чуть менее верхастым и более приятным вцелом. Со сменой проводов особо не экспериментировал, думал это вряд ли координально повлияет на звук. Как то так)) Хотелось поделиться этим способом, может кому то будет полезно, кто сталкивался с подобной проблемой) А может кто поделится своими идеями)
Я себе заказал Kz As16, вот жду, до этого уже взял себе Kz edx pro, пишу в них бас и слушаю музыку, отличные наушники, а какой мониторной системой пользуетесь?
Спасибо за отзыв. Как раз у меня встал вопрос о покупке мониторов ушных, купил самые дешевые KZ на авито, один инструмент еще вывозят, а вот группу целиком на тянут. Буду эти пробовать.
Вроде бы свежий обзор) Но у KZ появились например ZS10PRO, ZAX. Которые на обзорах у людей которые сравнивают наушники обходят представленные вами 2 модели, так как это уже старые уши)
Верно, модели не новые. У KZ действительно новые модели выходят в довольно большом количестве. Но я смотрю на это непосредственно с точки зрения применения на концертах.
Здравствуйте. 10ки подойдут. Вообще сейчас там новые модели тоже есть. Я не покупал их. Думаю, что если мы говорим о бюджетных решениях, то KZ - это оптимальный вариант. Если что-то круче, то уже цена идет от 30 и дальше.
я к тому, что стандартный кабель очень короткий, поидее собраться через аux удлинитель - но разве этот aux удлинитель не сожрёт все преимущества родного кабеля от наушников?
Василий, здравствуйте! Спасибо за вопрос. Есть пара способов. В зависимости от того, на каком инструменте вы играете может подойти один из них в большей степени. Вы басист?
@@konechno_vasia если вы играете сидя, либо стоя на месте без больших передвижений, тогда вам подойдёт предусилитель в виде «прищепки/свистка», кто как называет. Такая штука - с одной стороны xlr выход на пульт, с другой - вход для наушников и регулировка громкости. Есть как минимум 2 типа: на батарейке и без нее. Вот этот девайс наушники втыкаются и xlr кабелем заводится в пульт. Там уже микс можно нарулить в себе в уши. Стоит эта штука около 2000 р. Второй вариант - радио система, более затратный. Там уже цены от, условно, 10000 р. и дальше. Он больше подойдет, если есть движ на сцене, чтобы провода не путались.
@@konechno_vasia либо еще самый простой вариант - это длинный провод-переходник без всяких крутилок. С одной стороны вход на наушники, а другая сторона - это джек на пульт.
![Baby Kia - GLOVES & DRACS (BLACK AF1s) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ajm8LeB0qQk/mqdefault.jpg)
Пользуюсь наушниками kz не первый год и очень доволен ими в основном из за соотношения цены и качества, но для меня всегда ощущался один существенный недостаток, а именно излишнее обилие высоких частот. Использую наушники в основном, как мониторы для игры на сцене в разных группах, играю на бас гитаре, иногда на гитаре, иногда пою. И после регулярных концертов, по 2-3 часа работы в таких ушах, верхние частоты прям изрядно напрягают, и я последнее время уменьшал их на эквалайзере усилителя для наушников почти до предела, и тогда звук становился вполне комфортным, как у мониторов Shure. А тут относительно недавно пришла в голову мысль, о том, как можно срезать излишние ВЧ. Путем немногочисленных экскрементов с разными материалами типо ваты и тп, родился такой окончательный вариант)) Вообщем, если не нравятся излишние ядовитые высокие частоты у наушников, можно заткнуть отверстия в амбушурах небольшим кусочком смятого поролона. Толщину, плотность и вид кусочка поролона можно подобрать методом проб, найдя комфортный для себя звук. Я использую поролон первый попавшийся под руку, с достаточно мелкой ячейкой. Звук реально стал максимально комфортный, очень похожий на мониторы Шур. На самом деле поролон часто используется в музыкальной индустрии например под сеточкой динамических микрофонов.
Изначально задача у меня была оснастить свою группу ушными мониторами, но сделать это максимально бюджетно, так как проект лично мой, так сказать на энтузиазме, и вкладывать свои кровно заработные на дорогой мониторинг пока не хочется. В распоряжении уже был максимально дешёвый усилитель для наушников Behringer, в котором нет возможности регулировать каждому частоты на канал, и подключив в него наушники kz, звук впринципе понравился, кроме наличия большого количества ВЧ, достаточно ядовитых. Причем я слушал разные модели kz: eds, as10, terminator, zsn pro, и др., читал отзывы на форумах, стараясь найти модель kz, которая бы максимально имела срез высоких частот. Но мнения форумчан в этом вопросе разделились, в итоге я определил для себя несколько вариантов, которые по отзывам с минимальными ВЧ, да и то всё это не однозначно по мнениям. Также мы сравнивали разные модели kz с коллегами по группе и все сходились в одном, что всё классно, только вот верхние частоты очень уж напрягают у всех прослушанных вариантов. Менее высокочастотными мне показались наушники CCA, стоимостью 1500-2000руб., не помню модель. Сравнивал с мониторами Sennhaeiser, тоже не помню сейчас модели, тысяч за 5-6 рублей, и они мне понравились меньше, чем KZ, тоже кстати верхастые, даже ещё в большей степени, плотность звука и низких частот, как то менее внушительные, даже в сравнении с EDS. Мониторы Shure изначально без всякой корректировки эквалайзера максимально комфортные, очень глухие и приятные, так вот хотелось от KZ такого же звука, только по цене дешевле, и поролоновые затычки максимально это обеспечили. А так, знакомый звукарь говорит, что когда он рулит московских звезд, их музыканты практически все в KZ играют, говорят что дёшево и сердито, а также потерять и сломать не так жалко.
Когда рассказал коллегам про способ с поролоном, они скептически к этому отнеслись, думая что это навредит остальным частотам, но протестировав с ними звучание разных моделей с затычками и без, все единогласно констатировали факт, что звук стал гораздо приятнее, и на остальных частотах это практически не отразилось. Также изначально пробовал менять разные амбушуры из набора фирмы Dunu, но прям сильного эффекта это не произвело, единственное, что с пенными затычками звук стал чуть менее верхастым и более приятным вцелом. Со сменой проводов особо не экспериментировал, думал это вряд ли координально повлияет на звук.
Как то так)) Хотелось поделиться этим способом, может кому то будет полезно, кто сталкивался с подобной проблемой) А может кто поделится своими идеями)
Спасибо за такой развернутый комментарий!
Вопрос чисто механический: а поролон не выскакивает в процессе?
@@gigabass86 вообще нет, от слова совсем, хотя часто такой вопрос слышу)
Доброї ночі!
Для вокаліста які би порадили as10 чи as16.
Не можу визначитись з вибором
Доброй! As 16 будет лучше. Верхов больше в них.
@@gigabass86 дякую
Я себе заказал Kz As16, вот жду, до этого уже взял себе Kz edx pro, пишу в них бас и слушаю музыку, отличные наушники, а какой мониторной системой пользуетесь?
Какой-то китайской. Точно и не скажу сейчас. Наводок минимум.
Спасибо за отзыв. Как раз у меня встал вопрос о покупке мониторов ушных, купил самые дешевые KZ на авито, один инструмент еще вывозят, а вот группу целиком на тянут. Буду эти пробовать.
Уже много раз с ними выступал и все ок. Нормальный вариант за эти деньги.
Вроде бы свежий обзор) Но у KZ появились например ZS10PRO, ZAX. Которые на обзорах у людей которые сравнивают наушники обходят представленные вами 2 модели, так как это уже старые уши)
Верно, модели не новые. У KZ действительно новые модели выходят в довольно большом количестве. Но я смотрю на это непосредственно с точки зрения применения на концертах.
@@gigabass86 Скажите своё мнение по поводу as16, как ушной мониторинг для вокалиста.
Для вокалиста 16е будут лучше, чем 10е. Верха в них лучше переданы.
Актуальны в 24 году ?
Есть какие то варианты лучше ?
Актуальны. Но есть уже какие-то модели новее.
Здравствуйте! Какие на ваш взгляд лучше подойдут для барабанщика?
Или может какую-то новую модель посоветуете
Здравствуйте. 10ки подойдут.
Вообще сейчас там новые модели тоже есть. Я не покупал их. Думаю, что если мы говорим о бюджетных решениях, то KZ - это оптимальный вариант. Если что-то круче, то уже цена идет от 30 и дальше.
здравствуйте! А как грамотно удлениться до микшерного пульта, используя эти ушки?)
я к тому, что стандартный кабель очень короткий, поидее собраться через аux удлинитель - но разве этот aux удлинитель не сожрёт все преимущества родного кабеля от наушников?
Василий, здравствуйте! Спасибо за вопрос. Есть пара способов. В зависимости от того, на каком инструменте вы играете может подойти один из них в большей степени. Вы басист?
@@gigabass86 И вам спасибо за ответ)
У меня акустическая гитара, голос и драм машина. Все это заходит в микшер)
@@konechno_vasia если вы играете сидя, либо стоя на месте без больших передвижений, тогда вам подойдёт предусилитель в виде «прищепки/свистка», кто как называет. Такая штука - с одной стороны xlr выход на пульт, с другой - вход для наушников и регулировка громкости. Есть как минимум 2 типа: на батарейке и без нее. Вот этот девайс наушники втыкаются и xlr кабелем заводится в пульт. Там уже микс можно нарулить в себе в уши. Стоит эта штука около 2000 р.
Второй вариант - радио система, более затратный. Там уже цены от, условно, 10000 р. и дальше. Он больше подойдет, если есть движ на сцене, чтобы провода не путались.
@@konechno_vasia либо еще самый простой вариант - это длинный провод-переходник без всяких крутилок. С одной стороны вход на наушники, а другая сторона - это джек на пульт.
Прикол в том, что сейчас они по одной цене
Давно не смотрел цены.