Ушные мониторы от 30 - 200 $, сравниваем. Shure SE215, KZ ZS10, Sennheiser ie 40, AirPods Pro...
HTML-код
- Опубликовано: 12 ноя 2020
- Наша Инстаграмм страничка
savochka_music?...
Помощь в приобретении звукового оборудования в Украине
Viber, Telegram 0930188083, для подписчиков скидка 5% гарантирована.
Подписывайтесь в инстаграмме:
muzzakaz?igshid...
Я стараюсь и покупаю технику и изучаю много материала - что б бесплатно вы могли смотреть такие видео.
Поддержи меня, сколько можешь. Спасибо.
Карта приват банка 4149499127392924
Спасибо) Купили недавно KZ ZSN PRO 1BA музыкантам... KZ может и дешевка с алиекспресс но они действительно стоят своих денег! Очень удобные, и звучат достойно 😎👍
Ага это на али дешевка. А тут 300% к ценнику продает
Можете подсказать как в сравнении с шуром 215? Стоит ли менять? Сам вокалист, уж ооочень плоско звучат, не хватает стереосцены
Поделюсь своим опытом. Использую KZ AS16 для мониторинга при работе под минус, а также с живым бэндом. Инструменты в них звучат превосходно, а вокал- просто волшебно. Специально сравнивал с Sennheiser IE 60 и Shure SE535. Так вот по детальности, прозрачности и естественности KZ AS16 уделывают обе эти модели, как бы помягче сказать, с неприличным преимуществом. И это оказалось не только моё мнение. Причём эти Сенхайзер и Шур дороже, чем KZ (Shure SE535 так вообще в 6! раз). Вот вам и переплата за брэнд. Но правда не всё так однозначно. У Shure SE535 звук более скомпрессирован что ли. То есть на пиках громкости они не стреляют в ухо, и поэтому менее требовательны к мониторному миксу (а это важный момент в концертной работе. В конце концов их главная задача- обеспечить контроль, а не удовлетворить ваши аудиофильские потребности). Чего нельзя сказать про KZ AS16. Здесь придётся повозиться, чтоб нарулить сбалансированный микс. Но зато потом можно кайфонуть от звука.
Из недостатков KZ AS16 могу отметить их размер. В маленьких ушах будут смотреться несколько громоздко и могут периодически выпадать. Это не очень удобно, особенно, когда руки заняты игрой на инструменте. Но главный косяк- это, пожалуй, разъёмы без фиксаторов, из-за чего кабель может начать отсоединяться от наушника после разбалтывания соединения. Так что лучше вставить и лишний раз не трогать. Я из-за этого уронил один наушник на твёрдый пол и в нём стали чуть тише звучать частоты в диапазоне примерно 2-5 кГц (хотя это услышит не каждый). Возможно замолчал один драйвер. Благо цена приемлемая, так что просто купил новые.
Пользуюсь наушниками kz не первый год и очень доволен ими в основном из за соотношения цены и качества, но для меня всегда ощущался один существенный недостаток, а именно излишнее обилие высоких частот. Использую наушники в основном, как мониторы для игры на сцене в разных группах, играю на бас гитаре, иногда на гитаре, иногда пою. И после регулярных концертов, по 2-3 часа работы в таких ушах, верхние частоты прям изрядно напрягают, и я последнее время уменьшал их на эквалайзере усилителя для наушников почти до предела, и тогда звук становился вполне комфортным, как у мониторов Shure. А тут относительно недавно пришла в голову мысль, о том, как можно срезать излишние ВЧ. Путем немногочисленных экскрементов с разными материалами типо ваты и тп, родился такой окончательный вариант)) Вообщем, если не нравятся излишние ядовитые высокие частоты у наушников, можно заткнуть отверстия в амбушурах небольшим кусочком смятого поролона. Толщину, плотность и вид кусочка поролона можно подобрать методом проб, найдя комфортный для себя звук. Я использую поролон первый попавшийся под руку, с достаточно мелкой ячейкой. Звук реально стал максимально комфортный, очень похожий на мониторы Шур. На самом деле поролон часто используется в музыкальной индустрии например под сеточкой динамических микрофонов.
Изначально задача у меня была оснастить свою группу ушными мониторами, но сделать это максимально бюджетно, так как проект лично мой, так сказать на энтузиазме, и вкладывать свои кровно заработные на дорогой мониторинг пока не хочется. В распоряжении уже был максимально дешёвый усилитель для наушников Behringer, в котором нет возможности регулировать каждому частоты на канал, и подключив в него наушники kz, звук впринципе понравился, кроме наличия большого количества ВЧ, достаточно ядовитых. Причем я слушал разные модели kz: eds, as10, terminator, zsn pro, и др., читал отзывы на форумах, стараясь найти модель kz, которая бы максимально имела срез высоких частот. Но мнения форумчан в этом вопросе разделились, в итоге я определил для себя несколько вариантов, которые по отзывам с минимальными ВЧ, да и то всё это не однозначно по мнениям. Также мы сравнивали разные модели kz с коллегами по группе и все сходились в одном, что всё классно, только вот верхние частоты очень уж напрягают у всех прослушанных вариантов. Менее высокочастотными мне показались наушники CCA, стоимостью 1500-2000руб., не помню модель. Сравнивал с мониторами Sennhaeiser, тоже не помню сейчас модели, тысяч за 5-6 рублей, и они мне понравились меньше, чем KZ, тоже кстати верхастые, даже ещё в большей степени, плотность звука и низких частот, как то менее внушительные, даже в сравнении с EDS. Мониторы Shure изначально без всякой корректировки эквалайзера максимально комфортные, очень глухие и приятные, так вот хотелось от KZ такого же звука, только по цене дешевле, и поролоновые затычки максимально это обеспечили. А так, знакомый звукарь говорит, что когда он рулит московских звезд, их музыканты практически все в KZ играют, говорят что дёшево и сердито, а также потерять и сломать не так жалко.
Когда рассказал коллегам про способ с поролоном, они скептически к этому отнеслись, думая что это навредит остальным частотам, но протестировав с ними звучание разных моделей с затычками и без, все единогласно констатировали факт, что звук стал гораздо приятнее, и на остальных частотах это практически не отразилось. Также изначально пробовал менять разные амбушуры из набора фирмы Dunu, но прям сильного эффекта это не произвело, единственное, что с пенными затычками звук стал чуть менее верхастым и более приятным вцелом. Со сменой проводов особо не экспериментировал, думал это вряд ли координально повлияет на звук.
Как то так)) Хотелось поделиться этим способом, может кому то будет полезно, кто сталкивался с подобной проблемой) А может кто поделится своими идеями)
Огромное спасибо , купил 535 и просто разочаровался в конец .думаю. Кз. Взять
@@a.y.l.3126 из недорогих kz, самая годная модель это edx pro и это прям единогласное мнение мое и коллег по группе.
Я сейчас на сцене использую QOA Vesper, это бренд от Kinera. Тоже с Алика. Ну нормас ушки, и музычку послушать и на сцену можно.
Алексей ну шо там,как там пульт микшерный Wing ?
Да , KZ отличные наушники , особенно цена качество . К счастью помню пару лет назад начали их использовать для артиста , на весь бэнд. Их еще тогда даже на ОЛХ не было, как сейчас.
И на данный момент , если KZ использовать в хороших условиях , с хорошими in-ear системами , пультом, и естественно с хорошим миксом . Все звучит очень отлично. На данный момент мой артист использует до сих пор их. И бэнд Верки Сердючки так же . Где собственно топовые музыканты. Большой плюс, при гастролях и постоянной эксплуатацией если их где то провтыкал( а такое бывает) их не жалко, так как цена приемлема .
для сцены какие модели бы посоветовали? Я выбираю между AS12 и AS16 пока что
Порекомендуйте модель пожалуйста. Трудно без фидбэка выбрать из их множества моделей для сценического мониторинга
Спасибо за обзор! Алексей, а есть ли вероятность в будущем увидеть сравнение радиосистем персонального мониторинга? Особенно интересно сравнение профсистем Sennhaiser, Shure и китайских типа Leicozic.
Спасибо - постараемся)
Доктор пациенту - Нууу, не так-то всё и плохо, просто у вас лёгкий Лейкозик 🤣🤣🤣
Ох уж эти китайские названия брендов. У них у самих то в их языке есть это слово? Abibas, Panasconic, Akaiwa, Huita - прости Хоспаде ))
Подскажите пожалуйста, shure se 112 для прослушивания музыки с телефона как ? Живу в глуши магазинов поблизости нет...
Круть!
Sennheiser IE 4 не есть IE 40 PRO. Это разные модели с различающимся звуком и ценником.
Вы в in-ear наушниках сводите музыку? Думаю основная их задача читаемость и комфорт на сцене. Алексей, я бы рекомендовал использовать для сравнения sennheiser ie-40 pro, они всё же ближе к конкурентам по цене (молчу про звук) . Уверен, что найти их на тест не составило бы труда:)
2 года гоняю ZS10, полет нормальный, первый месяц прогревал арматуру, изначально были немного звенящие верха и суховатый низ, после месяца прослушивания всех и вся, картинка поменялась, низ собрался, верха сели в микс, появилась обьемность и пространство. За 2 года почти ничего не поменялось, только немного помутнели верха. Но в целом доволен. Если нет необходимости в дорогих мониторах, советую брать фирму KZ, отличный вариант за свои деньги
Это адаптация слуха (если ты конечно его не присадил большой громкостью). Арматуру греть не нужно. Если будет возможность послушать такие же новые наушники, то сможешь это проверить.
Может это вы подоглохли, а не мониторы прогрелись?)
Как осуществлялось подключение AirPods? К чему их можно конектит что бы использовать как мониторки?
я в принципе не понял причем тут Airpods ) в видео речь про мониторинг на сцене говорится
@@slavikvocalist да и первый затычки не понятно зачем обозревать))
Можно петь с динамическом микрофонном с наушниками где есть стройны мик?
Алексей Савочка Здравствуйте. Скажите SENNHEISER IE 100 PRO будет получше для мониторинга вокала чем Sennheiser ie 40 или KZ ZS10 ?
Сенхайзер ie100 - это обновленные ie40. Несколько раз покупали у нас, были довольны ребята. Сейчас сложно сказать что лучше - но я не слушал лично.
спасибо за обзор, узнал из него про KZ ZS10Pro, купил на али, пришли за несколько дней буквально, и я реально офигел от звука! У меня несколько наушников хорошего уровня стоимостью в 10 раз больше этих затычек (HD650), есть с чем сравнивать, звук действительно отличный. Из подобного форм фактора у меня есть Sennheiser momentum true wireless 2, так они по звуку и посадке меньше нравятся, хотят стоят 18 тр. Сидят KZ комфортно, плотненько, нигде ничего не давит. Частоты не выпячиваются, какого то явного окраса нет, баса достаточно. У меня вообще никаких замечаний к ним нет, разве что провод бы найти подлиннее (если кто знает, дайте ссылку). Скоро буду пробовать за ударной установкой, посмотрим как они себя поведут.
Как Вам ушки? Все нравится?
Пользуюсь Shure SE 215 уже 4 года, очень честные и достойные уши. Брал их специально для ушного мониторинга, подключение в линию, игры на гитаре. AПосле двух часов использования не чувствовал дискомфорта. А если говорить о bluetooth наушниках то я Пользуюсь sennheizer momentum первого поколения. По цене примерно как airports , а по звучанию в 5 раз лучше.
Тоже пользовался в команде 215 пока не одел беэрдинамики 35 Ом , и просто прозрел. Потом купил 535 Шуры и о чудо🎉 а его не произошло , после накладных , приходится гитарный прибор перенастраивать да кароче , купить думаю кз так разница 400 евро , да
Пользовался SE215 несколько лет и души в них не чаял, пока не купил KZ ZST :) Это всегда субъективно и это связано с формой ушных каналов, но для меня ZST звучат просто на порядок лучше, чем SE215. Я начал слышать бочку и хэт в мониторах. Весь звук в целом стал более читаемым. Для меня они именно как мониторные. Огромное преимущество SE215 - это прежде всего комфорт. В них можно просидеть несколько часов и ушам норм. После часа в KZ уши болят и хочется быстрее снять наушники. Кабель Shure - это ещё один плюс. Я просто люблю его. И разъём MMCX, и длина кабеля, и проволочка возле уха. Только что он окисляется и зеленеет :( Но из-за звука я почти не пользуюсь Shure. Сейчас взял ZST-X, в которых ещё чуть больше баса (для бочки важно) и пока поиски остановил. $10-15 за такие наушники - это ниочём.
А я надеялся что kz zst будут покомфортней(
Шуры 215 это пробитое дно , купил 535 , думал исправят ситуацию но нет.
Использую shure se215 как обычные уши с телефоном, через пару лет развалилась в прямом смысле. Да звук хорош но немного не комфортны при длительном использовании 4+, еще я умудряюсь в них спать)
Шур 215. Великолепный выбор. Пользуюсь. Не смотря на то что они моторные в них модно смело слушать музло и низ есть и верх приятный не пилит детализация на уровне. Модно услышать в знакомых пснях то чего не слышал всю жизнь ).
А про эпл ты вообще зря начал говорить выкинул бы их сразу. И сначала ты про мониторинг а потом про бытовуху начал )
KZ ZS 10 pro тоже норм. Рекомендую для тех кто слушает музыку с телефона или просто втыкает в ноут.
Закажи ещё KZ x HBB PR2. Драйвера сделаны по одной старой и очень качественной схеме
Какая радиосистема сможет нормальный уровень громкости для сцены дать магнитопланарам?
Дякую за огляд. Лайк.
За $100-200 можно заливки сделать. За 100 с одним драйвером, за 150 - два, за 200 уже с тремя. Но это заливки!!!!по форме уха!!! Самая лучшая звукоизоляция в принципе из всех затычек, сменный толстый кабель. У меня однодрайверные за 100)), ИМХО по качеству звукв +/- такие же как Сеннхи ie8. Если сравниваем в ценовой категории до 200 долларов, то за 200 заливки будет уже совсем другой уровень. System Elements в Москве их делают если что..
для сведения музыки такие наушники вообще подходят? или лучше сидеть дальше на баерах?
Баеры, только они . Все вышеперечисленное 215 , 535, думаю и кз тоже будут не чесные. 64 аудио моя цель
Про шуры 215 много американцев писали что это - мусор. Кзшки с пластиковым звуком и есть сомнительное качество левых производств. Зенхи с медленным драйвером и у них претензии к проводам. И зенхов немеренное количество подделок.
Чтобы вокалиста было слышно, надо просто добавить громкость на его канал для его мониторной линии, а не покупать наушники с кривой АЧХ
А вы точно звукорежиссер? 😂😂😂
@@user-fs9fn7kc7d Согласен, ору, кровь с ушей)
Автор ошибочно выдает sennheiser ie 4 за ie40 pro. Это печально, потому что ie40pro отличные наушники. ИМХО лучше чем shure. KZ я не слушал, ни чего сказать не могу.
Я барабанщик, имею дважды печальный опыт с shure se215. И еще других музыкантов при мне просто переставал работать один из наушников и это не один раз. Так что о качестве проводов и соединений se215 я бы поспорил.
Я тоже барабанщик. Сделай однодрайверные заливки за 10.000 рублей, у меня такие, 3 года без проблем. Однажды случайно сломал Джек, за 2000 поменял провод, он там съёмный
IE40 выглядят как KZ и Shure. У вас на обзоре IE4. Че вы не перепроверили...
Шури були, якісь невдалі, от ніякі, не звучать, не комфортні, чуттєвість також мабуть невисока.
Лапухи большие?) Чё за колхозник ?)
"одноразовые" ie4 )))) дизлайк за такое
Сколько лет вы пользуетесь этими наушниками именно как музыкант на сцене?
@@SavochkaMusic 6 лет пользуюсь, наушники живые