Хотелось бы глянуть какой нибудь компактный современный смарт, без этих точек, вырезов, хоть вообще без фронталки, а то эти лопаты достали, в руках держать даже не удобно
Юзаю ulefone armor x7 pro больше года. Бесит кривой перевод- типо как на АлиЭкспресс (криво, косо и иногда вообще не понятно). Все заглушки оторвались. Удар держит хорошо (почти каждый день падает). Только защитное стекло нужно иногда менять. Подскажите где найти заглушки?
Какая же наглая реклама. Вся лента в "беспристрастных" обзорах мужских девайсов, День Холостяка (?) совершенно случайно пришёлся. Но за одно точно спасибо - что показал micro-usb. В интернете везде type-C указан. В итоге имеем дохлый смарт, еле запускающий калькулятор, с устаревшим портом (сегодня это уже вопрос доступности кабелей в окружении), 720 экраном, фейковыми тремя камерами и скорее всего, номинальной защитой или без оной вовсе. Хватило же наглости наврать про порт. И цена не такая уж низкая. Этому китайцу сто очков вперёд и столько же в зад даст как верно сказали, китаец первого эшелона со вторички + массивный чехол. Топить ни этот ни тот я б не советовал в любом случае.
Так удивляетесь, будто под дулом пистолета приказывают покупать сей продукт. Любому дураку понятно, что это одноразовая балалайка-игрушка для ребенка. Кстати, скоро придется только такие аппараты покупать. На рынке с каждым днем все меньше классических кирпичей без чёлок, прыщей и прочих идиотских вырезов в экране.
@@odin_lesnoi_chelovek Вы отработали свои 30 гривенников, можете быть спокойны, пройдите в кассу. Дело в том, что если у норм аппарата за те же деньги тупо отпилить половину экрана, он выдаст всё ещё больше информации, чем это недоразумение. И любой из "идиотских" вырезов скрываются программно. Мне обидно, что автор меня так дёшево продал. Смотрю много лет, к мнению прислушивался, а тут он роняет телефон на листву со словами "защищённый!". Другое дело, будь обзор честным - сказал бы, что дрова с микроУСБ, но такие, которые не жалко на стройке выронить (и разбил бы один экземпляр на камеру), да и стоят две тысячи рублей. Но всё совсем не так.
@@spektr9 Если ты выбираешь телефон за шесть, уже глупо выпендриваться новым брал или б/у. Но даже если новый - все его отличительные характеристики в защищённости - враньё, я в этом уверен. И автор ролика это подтвердил "жестокостью" своих тестов. А по начинке - на соседнем канале ради прикола разбили копию Айфона за пять тысяч. Тот лучше работал. Я сейчас посмотрел замеры. 68000 баллов. 68000! Пятилетний хлаоми выдаёт 350000. Вот и считай.
@@podliychannel что считать, что кто-то одепт убитых телефонов с Авито ? По поводу защищённости пруфы есть или один трёп ? Я конечно понимаю что у тебя сейчас будет разрыв одного места, но представляешь есть профессии где нужен недорогой смарт с хорошим акумом, который нежалко ушатать, потерять, разебать... Который сможет адекватно держать заряд, на котором можно смотреть Ютюб и читать новости. Этот аппарат само то для подобных задач
Спасибо за видео, Константин. Смарт конечно дно, но обзор отличный, аж захотелось купить. Если можно, те 40 секунд, где вы говорите о сертификатах защиты , выводить текст с краткой подсказках о сертификатах, краткую справку.
Ему врать не хочется, за что уважение. В интернете у этого телефона все IPХХ и MIL американский. Но там и про type-C врут. И автор решил сказать, что защита держит влажный осенний воздух 😄
Спасибо за интересный обзор, Константин. Для меня аппарат был бы тяжеловат:-) В настоящий момент и не собираюсь покупать что-то новое. Но всегда интересно сравнивать с другими аппаратами. От меня лайк!
Барахло, чистая система еле вертится. Не представляю какие тормоза начнутся если начать этим пользоваться и устанавливать приложения. У меня есть Galaxy S5 которому уже 7 лет и работает он гораздо лучше чем это чудо китайской электронной промышленности.
Кроме защищённых смартов теперь ничего другого не покупаю. Oukitel WP5 pro купил с чехлом, и хорошо он падал вниз экраном на плитку, ничего пользуюсь. И в ванной падал в воду, красота , не портится.
Это подделка под более дорогую модель iiiF150 R2022 (64 мп + 20 Мп AF ночное видение 6,78 ''FHD 90 Гц IP68/69K G95 8 ГБ + 128 ГБ 8300 мАч) за 220$, в которой есть все камеры и с разъемом type-c.
Друзья, а как вы считаете, стоит ли покупать F150 H2022?)
Однозначно нет
Нет конечно,это что за мобила из 2014 года? Ей место в музее!:):):)
@@Штурмовыекотики в 2014 не было NFC
@@I_love_hip_hop_music Скажи это моей NOKIA N9, в которой с 2011-го.
Я уже купил
Хотелось бы глянуть какой нибудь компактный современный смарт, без этих точек, вырезов, хоть вообще без фронталки, а то эти лопаты достали, в руках держать даже не удобно
MKreview сделайте образ на кнопочные телефоны xiaomi zmi или qin . Хоть они и вышли 2018 ну хочется увидеть ваше мнение об этих звонилок.
Юзаю ulefone armor x7 pro больше года. Бесит кривой перевод- типо как на АлиЭкспресс (криво, косо и иногда вообще не понятно).
Все заглушки оторвались. Удар держит хорошо (почти каждый день падает). Только защитное стекло нужно иногда менять.
Подскажите где найти заглушки?
Учитывая стоимость и чтобы войти в мир защищенников или ребенку в самый раз отличный выбор !
Какая же наглая реклама. Вся лента в "беспристрастных" обзорах мужских девайсов, День Холостяка (?) совершенно случайно пришёлся.
Но за одно точно спасибо - что показал micro-usb. В интернете везде type-C указан. В итоге имеем дохлый смарт, еле запускающий калькулятор, с устаревшим портом (сегодня это уже вопрос доступности кабелей в окружении), 720 экраном, фейковыми тремя камерами и скорее всего, номинальной защитой или без оной вовсе. Хватило же наглости наврать про порт. И цена не такая уж низкая.
Этому китайцу сто очков вперёд и столько же в зад даст как верно сказали, китаец первого эшелона со вторички + массивный чехол. Топить ни этот ни тот я б не советовал в любом случае.
Так удивляетесь, будто под дулом пистолета приказывают покупать сей продукт. Любому дураку понятно, что это одноразовая балалайка-игрушка для ребенка. Кстати, скоро придется только такие аппараты покупать. На рынке с каждым днем все меньше классических кирпичей без чёлок, прыщей и прочих идиотских вырезов в экране.
@@odin_lesnoi_chelovek Вы отработали свои 30 гривенников, можете быть спокойны, пройдите в кассу.
Дело в том, что если у норм аппарата за те же деньги тупо отпилить половину экрана, он выдаст всё ещё больше информации, чем это недоразумение. И любой из "идиотских" вырезов скрываются программно.
Мне обидно, что автор меня так дёшево продал. Смотрю много лет, к мнению прислушивался, а тут он роняет телефон на листву со словами "защищённый!".
Другое дело, будь обзор честным - сказал бы, что дрова с микроУСБ, но такие, которые не жалко на стройке выронить (и разбил бы один экземпляр на камеру), да и стоят две тысячи рублей. Но всё совсем не так.
@@podliychannel ну чудо назови за 6к телефон с лучшими ТТХ, причем новый ?
@@spektr9 Если ты выбираешь телефон за шесть, уже глупо выпендриваться новым брал или б/у. Но даже если новый - все его отличительные характеристики в защищённости - враньё, я в этом уверен. И автор ролика это подтвердил "жестокостью" своих тестов.
А по начинке - на соседнем канале ради прикола разбили копию Айфона за пять тысяч. Тот лучше работал.
Я сейчас посмотрел замеры. 68000 баллов. 68000! Пятилетний хлаоми выдаёт 350000. Вот и считай.
@@podliychannel что считать, что кто-то одепт убитых телефонов с Авито ? По поводу защищённости пруфы есть или один трёп ? Я конечно понимаю что у тебя сейчас будет разрыв одного места, но представляешь есть профессии где нужен недорогой смарт с хорошим акумом, который нежалко ушатать, потерять, разебать... Который сможет адекватно держать заряд, на котором можно смотреть Ютюб и читать новости. Этот аппарат само то для подобных задач
Спасибо за видео, Константин. Смарт конечно дно, но обзор отличный, аж захотелось купить. Если можно, те 40 секунд, где вы говорите о сертификатах защиты , выводить текст с краткой подсказках о сертификатах, краткую справку.
Ему врать не хочется, за что уважение. В интернете у этого телефона все IPХХ и MIL американский. Но там и про type-C врут. И автор решил сказать, что защита держит влажный осенний воздух 😄
Nokia 800 tough или этот? Что выберите вы
Спасибо за интересный обзор, Константин. Для меня аппарат был бы тяжеловат:-) В настоящий момент и не собираюсь покупать что-то новое. Но всегда интересно сравнивать с другими аппаратами. От меня лайк!
Барахло, чистая система еле вертится. Не представляю какие тормоза начнутся если начать этим пользоваться и устанавливать приложения. У меня есть Galaxy S5 которому уже 7 лет и работает он гораздо лучше чем это чудо китайской электронной промышленности.
Какие еще есть телефоны меньше 6 дюймов. Недорого?
Кроме защищённых смартов теперь ничего другого не покупаю. Oukitel WP5 pro купил с чехлом, и хорошо он падал вниз экраном на плитку, ничего пользуюсь. И в ванной падал в воду, красота , не портится.
Лайк Константин😉👍)
Обзор 👍
ЕГО В ВОДУ БРОСАТЬ МОЖНО ИЛИ НЕТ?
Можно обзор смартфона без камеры?
👍👍👍👍👍
Хороший смартфон.звонилка+ интернет..
Это подделка под более дорогую модель iiiF150 R2022 (64 мп + 20 Мп AF ночное видение 6,78 ''FHD 90 Гц IP68/69K G95 8 ГБ + 128 ГБ 8300 мАч) за 220$, в которой есть все камеры и с разъемом type-c.
Лучше какой нибудь б/у редми на авито
и главное с экраном в сеточку, а то хомы с битыми айфонами в маршрутке осудят 😉
ну понятно. продажная реклама. дроп тест на листву и мох. ты бы еще на подушку уронил или матрас. дизлайк
ОЧЕНЬ УЖАСНЫЙ ТЕЛЕФОН ДЛЯ 21 ГОДА
Взял бы для мамы.
Этим заглушками за пару месяцев придет конец
Нормально все!
F(x)tec PRO 1
Видео 🤣🤣🤣👍👍👍