«Полный кадр есть полный кадр». Да, можно снимать с сопоставимым значением iso Но на работе у меня в разных местах 2 кропа 80D ( матрица такая же как в R10 24mpx ) и 6DM2 ( матрица как в RP). Одни и те же объективы 100 2.8 L macro Один и тот же свет ( биполярная вспышка, c софытобоксами) для макро. И, казалось бы- свет и оптика главное… Но, картинка с ФФ … она другая… она объемней, она чище (хз как объяснить). Она нравится больше. Есть еще как минимум 2 преимущества ФФ: - Легко получить широкий угол, много вариантов по оптике - Возможность кроп режима при необходимости, пусть и 10.5mpx Да и вообще, должен быть ФФ хоть один, ради чувства прекрасного.
Сравнивал как-то R10 и RP. Обновляться или нет. Из личных наблюдений по мне ISO 12800 на RP ещё допустимо. Видоискатель у R10 меньше, тк у кропов увеличение умножается на кроп фактор. И при сравнении у R10 видеоискатель на полшишечки меньше чем у RP. Да и сам R10 меньше, на сайте не правильно картинку сделали. У R10 кадров в секунду больше, но буфер всего на 15 кадров. Если только в jpg или craw снимать на UHS-II V90 карточку, и то скорость серийной съёмки будет впритык к скорости карточки. По сути для птичек или видео R10 будет прикольным вариантом, но просто для фото и не 4к видео RP вполне хватит.
Год снимал на rp репортажи и никаких проблем не возникало, все устраивало кроме условий всякой жести где без оюъектива на 1,4 вообще тяжко. Заработал себе на r7 потому что репортаж с неё писать приятнее(что не было решающим) и видео пишется шикарно за такую сумму денег.
Лучше взять и то и другое, и не мучиться. Сам являюсь, счастливым обладателем 6d, 5dsr, не хватало кропа, недавно приобрел r7, и все стало на места. Каждый аппарат для своего случая.
Абсолютно верно. Очень хорошая связка RP+r10. Обе маленькие, лёгкие, ff для красивых портретов в предзакатное время и crop для носящихся по пляжу детей) Вместо r10 была раньше m6 ii, к сожалению, накрылась. Что очень жаль, потому что на байонет м встают совершенно шикарные, при этом очень компактные и дешёвые стекла сторонних производителей, типа Sigma. У Canon же все более менее приличные стекла на RF стоят больше, чем моя машина и весят почти столько же) Это колоссальный минус всей системе Canon на данный момент. Если бы я не настолько привыкла к Canon за 15 лет работы с ним и не накопила бы такой парк ещё EF стёкол премиум класса, которые идеально работают на RF, я бы ушла от Canon. Жаль, что они следуют такой debil'ной политике.
Из субъективного маленького опыта, у меня был кенон М50, и качество фоток мне там нравилось больше чем сейчас на canon r, но мне кажется что я тогда больше старался пытаясь компенсировать недостатки камеры )
Олег ! прошу R7 не трогать!😅. Снимаю спортивные соревнования по Карате на видео, освещенности хватает спорт зала. Фото со вспышкой конечно. Снимаю ролики про бонсай и фото Все отлично! Хотел для спорта купить RF 70 - 200. Кит на 18 -150 достаточно оказалось. Пробовал тестить на объектив RF 24-105mm L4 , детализация конечно лучше. Использую для фото RF - 50 mm 1.8 STM, изначально через переходник надевал EF- 50mm , детализация хуже. Видео ролики снимаю на EF-S 10-18 mm автофокус и картинка хорошая.
Добрый день! А не посоветуете, что выбрать, Canon 250D или Canon R10, если учесть, что берется в основном для фото, видео планируется редко снимать? Есть ли смысл переплачивать за Canon R10? Canon 850D не рассматриваю, поскольку у нас она стоит как Canon R10
Привет!!! Я вас смотрю уже месяц! Вы все так подробно и понятно объясняете супер. У меня canon 5dmiii и fuji xt10 e2 Снимаю коммерцию и портреты и подумала все уже новинки купили может мне тоже r5 купить, вообщем сомневалась 2 месяца , пересмотрела и протестовала все. Но сегодня проснулась и посмотрела ваш обзор еще раз и пошла в магазин. Купила rp шел с 50 1.8 и 24-105 и адаптер для моих линз с иф. Я счастлива, благодарю вас!
@@KatePianoKateберите не пожалеете. Я с кропа пересела на rp, небо и земля. Я не профи, но фото реально стали объемнее и чище. Кстати камера довольно шустрая, маленькая и легкая. Но я ее не только для фото, но и для видео гоняю.
И как вам RP? Не разочаровались?)) интересно, а 5дМ3 и Фуджи продали или оставили что себе в качестве резерва?) Я простой любитель, приобрёл себе R, и вот думаю, что взять в качестве запасного... 🤔 присматриваюсь на вторичке к 5дм3, (привлекает и надёжностью затвора), потом к 6дМ2 . Но смотрю люди наоборот от них избавляются чтоли и переходят на беззеркалки)) ну вот стал посматривать и на R10, хотя понимаю, что по качеству фото она уступает RP, Rке...
@olegasphoto, Вы абсолютно правы!) Плохому танцору известно что мешает)) Все камеры хорошо, если фотографирующий понимает для чего и КАК он использует инструмент. За плечами более 15 лет увлечения фотографией и я могу ответственно заявить, что могу снять хорошо и плохо на любой фотоаппарат и это определяется лишь вашим опытом и ничем больше. Я беру 7м4 снимаю, если надо я беру с полки покрывшийся пылью 50D и им могу также снять хорошо, если постараюсь. Если не постараюсь - не важно чем снимать... дай вам Сони Альфа 1 или DX mark III не имеет никакого значения. Выйдет одинаково плохо, если не стараться. Люди, переставайте дергаться на фотокамеры, дергайтесь на отсутствие опыта и знаний) Если есть деньги, берите полный кадр, это надолго не будете дергаться, что у вас кроп. Нет Денег в моменте - берите кроп, накапливайте нужную полнокадровую оптику, потом перейдете. Но задача не в модели фотика, а в вашем старании и умении)
Спасибо за сравнение🤝 Олег, у меня вопрос по стекингу. Где то на 17-30 минуте вы говорите, что по сравнению с брекетингом в более ранних моделях Canon, в R10 есть возможность склеивать кадры в один прямо в самой камере, без использования отдельного ПО. Я уже мозг вывихнул ища в своей R10 такую возможность. Такая же стандартная закладка "Брекетинг фокуса". А где возможность выбора "склейки" кадра? Подскажите пожалуйста.
Не так давно сам выбирал между этими двумя и R7. Выбрал R7. Мне показалось, что и для фото и видео он самый интересный (для моих фото). Одним из дополнительных плюсов в этом выборе была совместимость с предыдущими фотоаппаратами по заряднику и батареям, ибо они нонче дороги, а от предыдущих уже есть. Своим выбором полностью доволен. Что касается рабочих ISO, то если не гнаться за качеством (в связи с местом размещения фото), в репортажной съемке 6400 - вполне себе рабочее. Так же он вполне себе рабочий для полевого изготовления фоток на документы размером до 9х12. Может и больше, но мне больше не надо было.А так, для реально качественного фото я считаю 1600 пограничным. 3200 уже зависит от сюжета...
да не, кенон марк 2 и кенон 550, даже в соцсетях видно полный кадр. Конечно разницу не видно, когда на Кенон 550 интересную картинку снимешь (у меня лыжные соревнования) выражения лиц спортсменов, падения, яркие финиши. Спорт 3 кадра за глаза, думать нада , когда жмать на кнопку, главное чоб фокус держал
Очень хочу поспорить с олегом, Снять на rp 1000-1500 кадров можно спокойно, просто не надо выкручивать яркость экрана на 100% и надо выключить постоянный следящий автофокус И естественно в промежутках даже небольших перерывах между кадрами камеру стоит выключать, благо она довольно шустрая и выключатель довольно удобно расположен.
Не планирую к покупке ни то ни другое... Но с интересом посмотрел этот обзор сравнение, а потому что много "попутной" полезной информации для любого фотолюбителя. И если бы всё таки стоял перед выбором то всё же R10. Мои аргументы: началась эпоха 4К, если вы покупаете телевизор, то скорее всего это будет 4к телевизор с диагональю не менее 43. И разница с FHD при просмотре видео заметна. Поэтому резкое 4К видео лишним не будет. Много ли людей имеют хорошо откалиброванные большие мониторы и при этом "набитый" взгляд для оценки полутонов фулфрейма?... не уверен. Способны ли вы лично в слепом тесте отличить снимки с современного кропа от фулфрейма? Если да, то возможно вам нужен RP... Для всех остальных разумным выбором будет именно R10
Олегас интересно было бы посмотреть твоё сравнение фотоаппаратов canon на одинаковых матрицах, но с более старым и более новыми версиями чипов типа digic7 и digic10 или двухчиповых версий. Алгоритмы шумодава, скорость съёмки, цветопередача и тд разные, ощутима ли фактически по твоему мнение разница, если матрица одна и та же.
Олег, спасибо за отличный обзор. Касательно выбора между R10 или RP, то я лично тоже считаю что тут выбор очевиден. Кому нужен ФФ тот покупает ФФ за его большой сенсор. А вот выбор между топовой кропнутой зеркалкой типа 7DM2 и новым кенон R10 меня звел в тупик))) Владею 7DM2 и в плане автофокуса и скорости съемки, качества фото и надежности все устраивает! Спорт не снимаю, снимаю природу (птички, животные и насекомые) и семью. Но время не стоит на месте и хочется поновее в плане фокусировки по глазам и полегче и поворотный экран, тупо хочется новую игрушку. Картинка у 7DM2 очень нравится, можно сказать лучшая среди кропов кенон (владел 600, 60, 70Д) и ФФ 6Д. На R7 бюджет не позволяет обновится и тупо жаба душит))). Рассматриваю к апгрейду R10, но переживаю что картинка может быть шумнее как у любительских камер и надежность низкая (ресурс затвора как у любительских камер). Вощем прям в замешательстве как никогда, менять или не менять) как бы поступили вы в данном случае
Уважаемый Олег! Не нашел у Вас обзора. Какой объектив лучше Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras или Canon EF 70-300mm f/4-5.6 is II USM ? Спасибо!
Полезная информация №1 Смартфон соединяется с камерой R10 даже если переключатель в положении (OFF) выключено. Есть доступ к фото, сьемка в таком положении не работает но можно скачать или просмотреть со смартфона фото и видео хранилища. Насколько я понимаю BT все время в активном режиме , или в спящем даже при выключении камеры. BT находится в активном режиме и включает Wi Fi когда запущено соединение.
Я писал уже что у меня был Панас и купил 800д и все меня устраивало.отличные кадры были всегда.особенно в связке с сигмой 17-50 2.8.у 800д 40 с копейками точек фокусировки и не было у меня фото не в фокусе никогда.видос по теме.класс
А скажите пожалуйста. Сейчас все советуют эту малышку M50 вместо 800D. А вот мне кажется что она слишком маленькая для полноценного хвата. Вы как считаете? Если чаще делаю фото, чем видео, есть смысл брать именно 800D/77D в 2023?
@@stefan_es у меня есть 800д.и кое что могу расказать.к сожалению мой фотик накрылся медным тазом.заводской брак и гарантия закончилось вместе с аппаратом.но перед тем как купить я пол года смотрел в ютюбе разные тесты.сравнения с другими аппаратами.800д резче картинка фото и видео чем у 80д.динамический диапазон на ровне с 5дм3.по сравнению с м50 тоже лучше по динамическому диапазону.по выбору обьективов 800д и 77д тоже лучше.в м50 что нравится это фокус пикинг для использования ручных обьективов.4к здесь дерьмо без автофокуса.да и в 30 кадров.я всегда снимаю видео в 50 фпс.получается более гладкая картинка.а по поводу выбора у каждого свое что выбирать.я свой выбор когдато сделал и не пожалел.жаль что сломался теперь ремонт за свои кровные.
такое видео наверно набрало бы просмотры, но это реально несравнимые камеры. там надо читать лекцию что такой кроп/полный кадр, а потом выяснять кому и зачем оно надо. болтология очень пространная.
Олег привет!! У меня до сих пор fujifilm X-S10 норм тачка) сделай пожалуйста обзор на viltrox 75mm F1.2 уж очень он интересный. У меня есть viltrox 85mm f1.8 неплохой он просто интересно есть ли смысл поменять его на 75. Донат скину тебе
Олег, я не нашёл у Вас обзор на Canon EF 28mm f/1.8 USM. Вы с ним не знакомы? Интересная ситуация - на днях тестировал, и на моей R, объектив не фокусировался, а на всех зеркалках работал без проблем. Впервые столкнулся с подобным. Спасибо за ответ. Или неответ 😃
@@olegasphoto спасибо огромное за ответы! Для себя выбрал в итоге 24mm 2.8 USM, тоже по вашим обзорам. 35 слишком узкий, 28 не узко и не широко. 24 - идеально
Люди добрые, подскажите, уже теряюсь. Какую камеру выбрать? Необходимо снимать видео для ютуба, качество нужно хорошее, есть старый никон с кропом 1,5 и 35 объективом, картинка не помещается, комната маленькая. Какую не супер камеру выбрать для видео?
Здравствуйте. Смотрел ваши видео для выбора фотика, и пришел к решению взять р10 тушку и объектив RF 24-105mm F4L IS USM. Задачи: для отпуска ( какие то птички, животные, портретики, пейзажи). Скажите, как вам мой выбор?
Олег, да тут выбор очевиден - Р10 для всех, либо для тех кто хочет топовый кроп как стартовую камеру, Р7 для видео и репортажки. R10 + Sigma 30 1.4 Art = топ комплект, дорого но круто для тех кто хочет а-ля полный кадр с 50мм. Но дешевле конечно взять RP + RF 50 1.8.
@@olegasphoto Ну топовый для любителей - да, он и для работы подойдёт. Но как самый топовый из всех кропов что были до - я скажу что это Р10, далее Р7 который выше всех кропов включая р10. Ну что можно лучше чем р10 предложить? 90д - нет, а это потолок был развития кропа, всё остальное старое. Камера это давно уже удобство, могу сказать что р10 над всем кропом до 2022 года сейчас самый доступный и самый топовый до 1,000 долларов.
Однозначно для видео выбрал бы более технологичный кроп проблема в том что рп не пишет 10 бит видео что критически важно сейчас, для фоток конечно рп имеет место быть
Добрый день. Какой объектив будет интереснее R10: кит 18-45 или ef-s 15-85? Не берем во внимание разность фокусных,чисто по картинке и удобству использования
Снимаю на 5DM4, время от времени тянет поменять на беззеркалку R6M2, но учитывая стоимость RF оптики, то ну его нафиг. Одним автофокусом сыт не будешь )
Олегас, добрый вечер. Очень прошу ваше авторитетное мнение. Интересует максимально качественная съёмка fullhd видео на камеры canon. 4k видео в силу возрастных глаз и компьютера не актуально. Арсенал: м5, м6,rp, R. Нужно ли для моих задач копить на новые беззеркалки Canon или продолжать получать удовольствие от того что есть? Если информация стоит денег, прошу указать реквизиты. С уважением, Лебедь
@@olegasphoto единственный плюс этой батареи, что можно заряжать от power bank (power delivery), но в целом две оригинальные батареи хватает на мероприятие с не сильно большой активностью.
@@olegasphoto Я подозреваю что в последних прошивках стали добавлять экономию энергии. В последнее время чаще слышу что как раз-таки держат около 800-1000, и это не из интернета информаци. Возможно в свежих ревизиях что-то поменяли, допустим в 19-20 годах выпуска одно, в 21-22 уже поменяли немного платы и потребление энергии. Всё это теория на основе других камер, но вполне возможно такое.
Привет. наш общий друг Олегас. Хочу купить Canon R10 для видео а к ней объектив Sigma EF-S 18-35. Посоветуй адаптер. чтобы работало как часы. особенно автофокус
пересмотрел массу видосов,выбираю камеру для фотографий,видео вообще не интересует,тем более какие-то стримы.бюджет 2 тысячи у.е. так и не понял что выбрать.последний аппарат был Sony DSC-R1,на днях приказал долго жить.посоветовали Canon M50.посмотрел почитал,что-то не зашёл.смотрел на ,,Соню",там тоже все для блогеров.не хочется переплачивать за то ,чем пользоваться не будешь.блин,а руки чешутся.надо срочно что-то купить.
@@olegasphotoздравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли писать видео на canon rp несколько часов подряд без перерыва¿ пишу на пустышку от сети, но все равно сама камера греется. Не деградирует ли матрица¿ заранее спасибо. Просто везде разные мнения, а вашему я доверяю как профи. Не сочтите за лесть.
После просмотра че делать не знаю , вроде есть 6д, но хочу беззеокалку и после просмотра не знаю или р10 или рп, а с другой стороны я любитель и вроде как 6д для всего хватает,))
В настоящее время какое-то безумие с беззеркалками, и оно только нарастает... Я сам честно говоря приобрёл canon EOS R (первая моя, полнокадровой камера) , но я коммерцией не занимаюсь, простой любитель, начинающий можно сказать. Да, фото классные - порой удивляюсь, неужели такое я смог.... Пофоткал в своё удовольствие людей, девушек, семейных пар на морских достопримечательностях .. Потом всем выслал фотографии, бесплатно))) самое интересное все очень довольны, и есть даже такие те, кто уже просят пофоткать за деньги... Но я о том, что в дневное время я и на 600д неплохие фотографии сделал, и на 4000 d.... Порой удивляюсь от того, что появляется масса хороших Canon 5d Mark 3, Canon 6d Mark 2 на вторичке. Фотографы их продают массового в погоне за беззеркалками..... Хотя Olegas и отмечает, что пробег не важен - но я думаю он не важен для зеркальных камер, которые могут спокойно отщелкать и 500 тысяч и даже миллион. Но беззеркалки не выдержат такой нагрузки. Знаю уже двоих, которые на EOS R поменяли затвор (и не дешево) при пробеге в районе 170 тысяч. А один уже на R к-е поменял дважды.... Конечно, возможно и камеры попались не удачные. Но вторые камеры у них либо Canon Mark3 или Марк 4, и здесь у обоих без замены свыше "полмиллиона".... Я к тому, если у вас не достаточно свободных денег и вы не зарабатываете на фото, то достаточно как любителю и 6 d. )) это хороший фотоаппарат👍
Этот фриз дело привычки. Да и ещё изображение в прошедшем времени в видоискателе. Но это спорт мне снимать не мешает. Привык уже ) камера мне нравится Рп ❤
Еще одна маленькая ремарка, которая не дает мне покоя. Olegas при всем своем рационализме и разумном подходе к выбору камеры: Рассматривает ФФ или кроп на Canon ( при наличии уже нескольких фуджи-кропов) Так как почему-то: EF оптика через переходник на Canon кроп - это прекрасно EF оптика через переходник ( пусть не родной но по субъективному опыту отлично работающий) на Fuji кроп -это табу. Может стоит дать второй шанс чему-то вроде Fringer II Pro ;-)
@@МихаилРусин-ы1о Не странно конечно. Но на хороших дорогих переходниках разница очень незначительна, прекрасно работает автофокус и ид. Причем фудж работает и с Sigma Art на EF, и с Tamron. Жить можно, не страдая.
Ну тут еще вопрос хватит ли батареи на столько времени записи у r10. А насчет оптики родной у r10 она пока вся темная, надо еще оптику дождаться светосильную.
линейка фиксов 16, 24, 35, 50, 85 отлично подходит как для фф, так и для кропа. необязательно писать на объективе что он для кропа. они светосильные и лёгкие. ну чушь же, что объективов нет.
Привет! я подозревал что будет такой видос.... у меня R и R10 прекрасно уживаются...если просто пофоткать на ходу для себя, это R10 всегда в кармане с 18-150 , а если в кадре люди которые ждут красивых фоток, то R
@@alexl_a_1665 когда возмёте в руки R10 поймёте....такое ощущение что она фокусируется быстрее вашего взгляда...RP это очень статичный фот, он у меня был ,,недолго😀...если уже так ставить вопрос, то R6m2
@@nzxt84 ну даже на ГРИП - это тоже физика.. И все остальное, даже если косвенно, то тоже физика.. Ну взять микру, там и цвет говно и картинка в целом, что это как не физика, пытались они технологиями ее обмануть, но не вышло.. да, видео я не снимаю, но и в видео картинка с полного кадра отличается от картинки с кропа.. Пусть даже тот же ГРИП..
@@nzxt84 можете остаться при своем мнении.. Я останусь при своем, не вижу смысла спорить, я же написал, что это вечный спор и всегда владельцы кропов и разных микр доказывают, что ФФ не нужен и т.п. Я снимаю на полный кадр и никогда его на кроп не поменяю)
@@nzxt84 Не совсем так друже. При равном пространственном угле в одном случае (для кропа) тебе надо уместить картинку на меньшей плоскости, в другом случае (в случае ФФ) на большей плоскости матрицы. Понятно что при наличии на исходной картинке какого-то перепада цветов или яркости (градиента или чего-то еще) то при уменьшении этой картинки на меньшую плоскость матрицы - просто неизбежна потеря части градиента. И чем меньше площадь матрицы - тем больше будет потеря. Поэтому потеря ДД это как раз физика и зависит от размера матрицы. Другое дело что не всегда широкий ДД и нужен и фишка кропа в его мобильности, размерах и весе, что часто перевешивает остальное. Если что у самого был и кроп и ФФ и даже дюймовочка.
@@nzxt84 зависит какое стекло будем использовать. И следовательно прямая физика так как - объект, перемещённый на расстояние в 2 раза большее от источника, получает только четверть той мощности, которую он получал в первоначальном положении.
@@alexandersenyukov5513 нормально с адаптером или нормально без?) А если серьезно вложения оправдывают переход на rf оптику? В спеках рп свыше 4000 точек автофокусировки, есть разница с 77д? Ну или хотя бы в общем, вы довольны покупкой?
Canon R10 + Meike EF-EOSR + Canon EF-S 18-135 STM. Діафрагма 5, ISO 800, 25 к/с, витримка 1/50, баланс білого ручний, автофокус - розпізнавання обличчя. Звук накамерний мікрофон(бюджетний) Значок термометра з першою поділкою з'явився на 36 хв, друга поділка на 47 хв, треття на 58 хв, четверта десь 68 хв., всього поділок 10. В приміщенні температура за 20 градусів. ruclips.net/video/2HSIOHd4NfI/видео.html
В старых роликах (2-3 года назад) Олег выражал некоторую брезгливость в отношении фотоаппаратов пред-предыдущих поколений. Сейчас же звучит тезис о том, что 3 года - это пренебрежительно мало. Так где-же та граница, где годный фотоаппарат превращается в "г... мамонта"? Или со временем автор становиться толерантнее и мудрее? :)
Иногда и 6400 маловато на светлой оптике, это смотря что и где снимать, и для чего. У меня получались приемлемые по качестве камерные жопеги на 15000. Приемлемые для поставленной задачи. 6D.
@@olegasphoto Зачем? Достаточно монопода что б снизить iso :) Но сильно лучше не будет. Из оптики лучше будет только 200f2, но это такое....узкоспециальное. Иногда и телефона хватает.
Здравствуйте, уважаемый автор,я ниже хочу привести моё сообщение другому блогеру Дмитрию Пользокову: "Здравствуйте. Обзор очень интересный Я не фотограф от слова совсем. Недавно спросил у одного профессионального фотографа: "Есть ли фотоаппараты для любителей, которые могут снимать только в автоматическом режиме, и чтобы фотографии были лучше, чем фото снятые на флагманские смартфоны. И при этом были не очень дорогими." Он посоветовал этот Fujifilm X-S20. У меня вопрос: "Обычный обыватель может пользоваться этим фотоаппаратом и в выходе получать достойные фотографии. Заранее благодарю Вас за ответ." В ответ на моё сообщение он написал следующее:, "Для моих целей мощь Fujifilm X-S20 будет даже избыточна.. Для моих целей необходим объектив, а не сама камера. Он рекомендовал мне Canon R 50 или R10 и в придачу к китовому (стандартному) объективу прикупить переходник с EF байонета на RF и недорогой объектив 50 1.8, для начала. Хоть повторяюсь, скажу-мне нужен фотоаппарат , который фотографировал бы лучше любого флагмана-смартфона в автоматическом режиме и в любых условиях освещения и погоды. И чтобы эти фотографии при просмотре на компьютере или при распечатывании были отличными. Видео, допустим, на днях рождениия или на каких-то семейных мероприятиях были достойными . Просмотрев ваше видео задумался, что лучше - Canon EOS R 50 или R10?. Что вы посоветуете в моём конкретном случае? Заранее благодарю Вас за ответ.
при выходе новой электроники, старая дешевеет, а новая занимает ее нишу. в фотоаппаратах так не работает. японцы очень жадные. сони 8, кенон 5-8 будут стоить 5 миллионов. китайцы когда нибудь убьют и фотографию японии. молодцы
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Инстаграм - instagram.com/olegasphoto2
«Полный кадр есть полный кадр».
Да, можно снимать с сопоставимым значением iso
Но на работе у меня в разных местах 2 кропа 80D ( матрица такая же как в R10 24mpx ) и 6DM2 ( матрица как в RP).
Одни и те же объективы 100 2.8 L macro
Один и тот же свет ( биполярная вспышка, c софытобоксами) для макро.
И, казалось бы- свет и оптика главное…
Но, картинка с ФФ … она другая… она объемней, она чище (хз как объяснить). Она нравится больше.
Есть еще как минимум 2 преимущества ФФ:
- Легко получить широкий угол, много вариантов по оптике
- Возможность кроп режима при необходимости, пусть и 10.5mpx
Да и вообще, должен быть ФФ хоть один, ради чувства прекрасного.
Сравнивал как-то R10 и RP. Обновляться или нет.
Из личных наблюдений по мне ISO 12800 на RP ещё допустимо.
Видоискатель у R10 меньше, тк у кропов увеличение умножается на кроп фактор. И при сравнении у R10 видеоискатель на полшишечки меньше чем у RP.
Да и сам R10 меньше, на сайте не правильно картинку сделали.
У R10 кадров в секунду больше, но буфер всего на 15 кадров. Если только в jpg или craw снимать на UHS-II V90 карточку, и то скорость серийной съёмки будет впритык к скорости карточки.
По сути для птичек или видео R10 будет прикольным вариантом, но просто для фото и не 4к видео RP вполне хватит.
Год снимал на rp репортажи и никаких проблем не возникало, все устраивало кроме условий всякой жести где без оюъектива на 1,4 вообще тяжко. Заработал себе на r7 потому что репортаж с неё писать приятнее(что не было решающим) и видео пишется шикарно за такую сумму денег.
Лучше взять и то и другое, и не мучиться. Сам являюсь, счастливым обладателем 6d, 5dsr, не хватало кропа, недавно приобрел r7, и все стало на места. Каждый аппарат для своего случая.
Для чего брали r7?
Абсолютно верно. Очень хорошая связка RP+r10. Обе маленькие, лёгкие, ff для красивых портретов в предзакатное время и crop для носящихся по пляжу детей) Вместо r10 была раньше m6 ii, к сожалению, накрылась. Что очень жаль, потому что на байонет м встают совершенно шикарные, при этом очень компактные и дешёвые стекла сторонних производителей, типа Sigma. У Canon же все более менее приличные стекла на RF стоят больше, чем моя машина и весят почти столько же) Это колоссальный минус всей системе Canon на данный момент. Если бы я не настолько привыкла к Canon за 15 лет работы с ним и не накопила бы такой парк ещё EF стёкол премиум класса, которые идеально работают на RF, я бы ушла от Canon. Жаль, что они следуют такой debil'ной политике.
Из субъективного маленького опыта, у меня был кенон М50, и качество фоток мне там нравилось больше чем сейчас на canon r, но мне кажется что я тогда больше старался пытаясь компенсировать недостатки камеры )
Мне м 50 нравится, пользуюсь.
Нравится размер и качество снимков и видео.
Возможно другой был бы лучше, меня устраивает все, по крайней мере пока
Олег ! прошу R7 не трогать!😅. Снимаю спортивные соревнования по Карате на видео, освещенности хватает спорт зала. Фото со вспышкой конечно. Снимаю ролики про бонсай и фото Все отлично! Хотел для спорта купить RF 70 - 200. Кит на 18 -150 достаточно оказалось. Пробовал тестить на объектив RF 24-105mm L4 , детализация конечно лучше. Использую для фото RF - 50 mm 1.8 STM, изначально через переходник надевал EF- 50mm , детализация хуже. Видео ролики снимаю на EF-S 10-18 mm автофокус и картинка хорошая.
Добрый день! А не посоветуете, что выбрать, Canon 250D или Canon R10, если учесть, что берется в основном для фото, видео планируется редко снимать? Есть ли смысл переплачивать за Canon R10? Canon 850D не рассматриваю, поскольку у нас она стоит как Canon R10
Привет!!! Я вас смотрю уже месяц! Вы все так подробно и понятно объясняете супер. У меня canon 5dmiii и fuji xt10 e2 Снимаю коммерцию и портреты и подумала все уже новинки купили может мне тоже r5 купить, вообщем сомневалась 2 месяца , пересмотрела и протестовала все. Но сегодня проснулась и посмотрела ваш обзор еще раз и пошла в магазин. Купила rp шел с 50 1.8 и 24-105 и адаптер для моих линз с иф. Я счастлива, благодарю вас!
Супер)
Привет! Довольны RP? Тоже хочу взять
@@KatePianoKateберите не пожалеете. Я с кропа пересела на rp, небо и земля. Я не профи, но фото реально стали объемнее и чище. Кстати камера довольно шустрая, маленькая и легкая. Но я ее не только для фото, но и для видео гоняю.
И как вам RP? Не разочаровались?)) интересно, а 5дМ3 и Фуджи продали или оставили что себе в качестве резерва?)
Я простой любитель, приобрёл себе R, и вот думаю, что взять в качестве запасного... 🤔 присматриваюсь на вторичке к 5дм3, (привлекает и надёжностью затвора), потом к 6дМ2 . Но смотрю люди наоборот от них избавляются чтоли и переходят на беззеркалки)) ну вот стал посматривать и на R10, хотя понимаю, что по качеству фото она уступает RP, Rке...
@olegasphoto, Вы абсолютно правы!) Плохому танцору известно что мешает)) Все камеры хорошо, если фотографирующий понимает для чего и КАК он использует инструмент. За плечами более 15 лет увлечения фотографией и я могу ответственно заявить, что могу снять хорошо и плохо на любой фотоаппарат и это определяется лишь вашим опытом и ничем больше. Я беру 7м4 снимаю, если надо я беру с полки покрывшийся пылью 50D и им могу также снять хорошо, если постараюсь. Если не постараюсь - не важно чем снимать... дай вам Сони Альфа 1 или DX mark III не имеет никакого значения. Выйдет одинаково плохо, если не стараться.
Люди, переставайте дергаться на фотокамеры, дергайтесь на отсутствие опыта и знаний) Если есть деньги, берите полный кадр, это надолго не будете дергаться, что у вас кроп. Нет Денег в моменте - берите кроп, накапливайте нужную полнокадровую оптику, потом перейдете. Но задача не в модели фотика, а в вашем старании и умении)
Спасибо за сравнение🤝 Олег, у меня вопрос по стекингу. Где то на 17-30 минуте вы говорите, что по сравнению с брекетингом в более ранних моделях Canon, в R10 есть возможность склеивать кадры в один прямо в самой камере, без использования отдельного ПО. Я уже мозг вывихнул ища в своей R10 такую возможность. Такая же стандартная закладка "Брекетинг фокуса". А где возможность выбора "склейки" кадра? Подскажите пожалуйста.
у нас в германии до нового года с RP кит 24-105 стоила 750 € а R10 18-55 1090€
Не так давно сам выбирал между этими двумя и R7. Выбрал R7. Мне показалось, что и для фото и видео он самый интересный (для моих фото). Одним из дополнительных плюсов в этом выборе была совместимость с предыдущими фотоаппаратами по заряднику и батареям, ибо они нонче дороги, а от предыдущих уже есть. Своим выбором полностью доволен. Что касается рабочих ISO, то если не гнаться за качеством (в связи с местом размещения фото), в репортажной съемке 6400 - вполне себе рабочее. Так же он вполне себе рабочий для полевого изготовления фоток на документы размером до 9х12. Может и больше, но мне больше не надо было.А так, для реально качественного фото я считаю 1600 пограничным. 3200 уже зависит от сюжета...
Для документов за глаза достаточно D30 или D60 (камеры первых лет нулевых ). Ну , а так , и мыльницы вполне себе , либо среднего смартфона
Благодарю за видео, Олег! Как всегда, подробная ценная информация! 🙂👍
Спасибо большое за обзор))все как всегда ,все по фактам очень интересно.
Где можно найти равы с r10
да не, кенон марк 2 и кенон 550, даже в соцсетях видно полный кадр. Конечно разницу не видно, когда на Кенон 550 интересную картинку снимешь (у меня лыжные соревнования) выражения лиц спортсменов, падения, яркие финиши. Спорт 3 кадра за глаза, думать нада , когда жмать на кнопку, главное чоб фокус держал
Спасибо за обзор. Купил r 10 и не пожалел!
Очень хочу поспорить с олегом,
Снять на rp 1000-1500 кадров можно спокойно, просто не надо выкручивать яркость экрана на 100% и надо выключить постоянный следящий автофокус
И естественно в промежутках даже небольших перерывах между кадрами камеру стоит выключать, благо она довольно шустрая и выключатель довольно удобно расположен.
Самое главное в этом фокусе - электронный затвор, который там работает в нубском авторежиме
@@olegasphotoОлег, стоит сейчас менять 6dm2 на RP? На R нет денег
Не планирую к покупке ни то ни другое... Но с интересом посмотрел этот обзор сравнение, а потому что много "попутной" полезной информации для любого фотолюбителя. И если бы всё таки стоял перед выбором то всё же R10. Мои аргументы: началась эпоха 4К, если вы покупаете телевизор, то скорее всего это будет 4к телевизор с диагональю не менее 43. И разница с FHD при просмотре видео заметна. Поэтому резкое 4К видео лишним не будет. Много ли людей имеют хорошо откалиброванные большие мониторы и при этом "набитый" взгляд для оценки полутонов фулфрейма?... не уверен. Способны ли вы лично в слепом тесте отличить снимки с современного кропа от фулфрейма? Если да, то возможно вам нужен RP... Для всех остальных разумным выбором будет именно R10
Олегас интересно было бы посмотреть твоё сравнение фотоаппаратов canon на одинаковых матрицах, но с более старым и более новыми версиями чипов типа digic7 и digic10 или двухчиповых версий. Алгоритмы шумодава, скорость съёмки, цветопередача и тд разные, ощутима ли фактически по твоему мнение разница, если матрица одна и та же.
трата времени. старые фотики больше шумят, новые меньше. что сравнивать.
скорость съёмки можно прочитать в спецификациях.
Олег, спасибо за отличный обзор. Касательно выбора между R10 или RP, то я лично тоже считаю что тут выбор очевиден. Кому нужен ФФ тот покупает ФФ за его большой сенсор. А вот выбор между топовой кропнутой зеркалкой типа 7DM2 и новым кенон R10 меня звел в тупик))) Владею 7DM2 и в плане автофокуса и скорости съемки, качества фото и надежности все устраивает! Спорт не снимаю, снимаю природу (птички, животные и насекомые) и семью. Но время не стоит на месте и хочется поновее в плане фокусировки по глазам и полегче и поворотный экран, тупо хочется новую игрушку. Картинка у 7DM2 очень нравится, можно сказать лучшая среди кропов кенон (владел 600, 60, 70Д) и ФФ 6Д. На R7 бюджет не позволяет обновится и тупо жаба душит))). Рассматриваю к апгрейду R10, но переживаю что картинка может быть шумнее как у любительских камер и надежность низкая (ресурс затвора как у любительских камер). Вощем прям в замешательстве как никогда, менять или не менять) как бы поступили вы в данном случае
Уважаемый Олег! Не нашел у Вас обзора. Какой объектив лучше Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras или Canon EF 70-300mm f/4-5.6 is II USM ? Спасибо!
Не было на них обзоров. Максимально близкий ruclips.net/video/ugWgkS2UVbI/видео.html
Олег, спасибо, Вы бесценный советчик.
Полезная информация №1 Смартфон соединяется с камерой R10 даже если переключатель в положении (OFF) выключено. Есть доступ к фото, сьемка в таком положении не работает но можно скачать или просмотреть со смартфона фото и видео хранилища. Насколько я понимаю BT все время в активном режиме , или в спящем даже при выключении камеры. BT находится в активном режиме и включает Wi Fi когда запущено соединение.
А трансмиттер Godox x-pro и вспышка TT685-2 для зеркалок Canon будет работать на R10? Хотя вспышка не так важно, я в основном трансмиттер одеваю.
Олегас, вот этот кейс от дождя, именно эта модель, что у тебя в обзоре DICAPAC WP-S3 подойдёт для canon r7? :)
Смотря с каким объективом.
Я писал уже что у меня был Панас и купил 800д и все меня устраивало.отличные кадры были всегда.особенно в связке с сигмой 17-50 2.8.у 800д 40 с копейками точек фокусировки и не было у меня фото не в фокусе никогда.видос по теме.класс
А скажите пожалуйста. Сейчас все советуют эту малышку M50 вместо 800D. А вот мне кажется что она слишком маленькая для полноценного хвата. Вы как считаете? Если чаще делаю фото, чем видео, есть смысл брать именно 800D/77D в 2023?
@@stefan_es у меня есть 800д.и кое что могу расказать.к сожалению мой фотик накрылся медным тазом.заводской брак и гарантия закончилось вместе с аппаратом.но перед тем как купить я пол года смотрел в ютюбе разные тесты.сравнения с другими аппаратами.800д резче картинка фото и видео чем у 80д.динамический диапазон на ровне с 5дм3.по сравнению с м50 тоже лучше по динамическому диапазону.по выбору обьективов 800д и 77д тоже лучше.в м50 что нравится это фокус пикинг для использования ручных обьективов.4к здесь дерьмо без автофокуса.да и в 30 кадров.я всегда снимаю видео в 50 фпс.получается более гладкая картинка.а по поводу выбора у каждого свое что выбирать.я свой выбор когдато сделал и не пожалел.жаль что сломался теперь ремонт за свои кровные.
@@cesafrunza24 интересная информация. Да уж.. Выбор это сложно. Пойду куплю 4070ti и уйду работать в 3D 😂
Привет, планирую покупку первого фф, снимаю на 200д и 50д,что подскажете? Сразу бзс или получить опыт типа с 6дм2?!
Олег, когда могут появиться камеры типа R 70, R 77, R 100, R 1000?😊
Подскажите управление Canon RP , через телефон по wifi. На какой дистанции хорошая связь? (Без преград)
Не тестировал
Вот думаю поменять 6d на rp
Но думаю не буду, нет смысла менять только автофокус лучше
автофокус сильно лучше)
Спасибо. Ждём видео о выборе между Р7/Р6/Р6М2
Камеры берутся под задачи, какой тут выбор может быть, какая задача - такой и выбор, учитывая их весомую разницу между ценами.
такое видео наверно набрало бы просмотры, но это реально несравнимые камеры. там надо читать лекцию что такой кроп/полный кадр, а потом выяснять кому и зачем оно надо. болтология очень пространная.
Олег привет!! У меня до сих пор fujifilm X-S10 норм тачка) сделай пожалуйста обзор на viltrox 75mm F1.2 уж очень он интересный. У меня есть viltrox 85mm f1.8 неплохой он просто интересно есть ли смысл поменять его на 75. Донат скину тебе
Спасибо, но Донат не ускорит обзор. Мне его негде брать.
Олег, я не нашёл у Вас обзор на Canon EF 28mm f/1.8 USM. Вы с ним не знакомы? Интересная ситуация - на днях тестировал, и на моей R, объектив не фокусировался, а на всех зеркалках работал без проблем. Впервые столкнулся с подобным. Спасибо за ответ. Или неответ 😃
Этот объектив у меня был ещё до ютюба. Мыло. olegasphoto.com.ua/blog/otzyiv-o-canon-ef-28mm-f-1-8-usm/
Версия 28мм f2.8 is очень крутая ruclips.net/video/CTMFud1sNjM/видео.html
@@olegasphoto спасибо огромное за ответы! Для себя выбрал в итоге 24mm 2.8 USM, тоже по вашим обзорам. 35 слишком узкий, 28 не узко и не широко. 24 - идеально
Хороший обзор. Прошу прощение за глупый возможно вопрос, а через переходник с r на еf именно ef-s объектив на canon r10 будет хорошо работать?
Прекрасно будет работать 😊
@@SolntseT Спасибо!
Люди добрые, подскажите, уже теряюсь. Какую камеру выбрать? Необходимо снимать видео для ютуба, качество нужно хорошее, есть старый никон с кропом 1,5 и 35 объективом, картинка не помещается, комната маленькая. Какую не супер камеру выбрать для видео?
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Здравствуйте. Смотрел ваши видео для выбора фотика, и пришел к решению взять р10 тушку и объектив RF 24-105mm F4L IS USM. Задачи: для отпуска ( какие то птички, животные, портретики, пейзажи). Скажите, как вам мой выбор?
Плохой выбор. Этот объектив не для компа. Могу подробнее рассказать - olegasphoto.pro/consulting/
Честный обзор, спасибо
Печатал фотокарточки А6, в принципе разница по размерам матрицы не заметная. Кстати шумов тоже нигде нет. Рекомендую.
Здесь выбор очевиден или РП или уже gfx 50s
точно, я не с тем сравнил
Олег, да тут выбор очевиден - Р10 для всех, либо для тех кто хочет топовый кроп как стартовую камеру, Р7 для видео и репортажки. R10 + Sigma 30 1.4 Art = топ комплект, дорого но круто для тех кто хочет а-ля полный кадр с 50мм. Но дешевле конечно взять RP + RF 50 1.8.
не очевиден. я ж там подробно рассказал. р10 - не топовый кроп, если чё.
@@olegasphoto Ну топовый для любителей - да, он и для работы подойдёт. Но как самый топовый из всех кропов что были до - я скажу что это Р10, далее Р7 который выше всех кропов включая р10. Ну что можно лучше чем р10 предложить? 90д - нет, а это потолок был развития кропа, всё остальное старое. Камера это давно уже удобство, могу сказать что р10 над всем кропом до 2022 года сейчас самый доступный и самый топовый до 1,000 долларов.
Однозначно для видео выбрал бы более технологичный кроп проблема в том что рп не пишет 10 бит видео что критически важно сейчас, для фоток конечно рп имеет место быть
Добрый день. Какой объектив будет интереснее R10: кит 18-45 или ef-s 15-85? Не берем во внимание разность фокусных,чисто по картинке и удобству использования
RF 18-150 ctm тратьте деньги один раз .
@@listcom6928 а не темноват он?
Снимаю на 5DM4, время от времени тянет поменять на беззеркалку R6M2, но учитывая стоимость RF оптики, то ну его нафиг. Одним автофокусом сыт не будешь )
Ждем релиз R mark II на выставке в феврале! И копим денежку)
@@МихаилРусин-ы1о будет R8.
Олег добрый вечер! У вас есть сравнение кропов, в частности r 7 и r 10
добрый день. есть обзоры на каждый по отдельности. если посмотрите оба, можно уже сделать выводы.
@@olegasphoto спасибо! Вам хорошего дня!
Куплю r6 ii но мой rp не буду продавать лучше подарю потому что ето мой первый полный кадр и я люблю эту камеру.
Очень интересное видео спасибо большое. Мне очень понравилось.
Скажите, а в новых Canon камерах до сих нет возможности снимать в электронном затворе со вспышкой?
Нет. В большинстве других камер тоже.
Олегас, добрый вечер. Очень прошу ваше авторитетное мнение. Интересует максимально качественная съёмка fullhd видео на камеры canon. 4k видео в силу возрастных глаз и компьютера не актуально. Арсенал: м5, м6,rp, R. Нужно ли для моих задач копить на новые беззеркалки Canon или продолжать получать удовольствие от того что есть? Если информация стоит денег, прошу указать реквизиты. С уважением, Лебедь
Здесь вся инфа olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Для толстых ( полных ) фотографов полный кадр, однозначно
На r10 снимать видео с повербанка можно?Я скажу нет!
Что лучше годокс тт 600 или янгнуо 4?
У меня RP, батареи хватает в теплом месте на 300 калров, если на холоде 150
честный отзыв. как правило владельцы РП говорят о тысячах кадров
@@olegasphoto единственный плюс этой батареи, что можно заряжать от power bank (power delivery), но в целом две оригинальные батареи хватает на мероприятие с не сильно большой активностью.
@@olegasphoto Я подозреваю что в последних прошивках стали добавлять экономию энергии. В последнее время чаще слышу что как раз-таки держат около 800-1000, и это не из интернета информаци. Возможно в свежих ревизиях что-то поменяли, допустим в 19-20 годах выпуска одно, в 21-22 уже поменяли немного платы и потребление энергии. Всё это теория на основе других камер, но вполне возможно такое.
самый большой лайфхак - съёмка на эл.затворе
@@olegasphoto его кажется нет на рп, или я не прав?
Привет. наш общий друг Олегас. Хочу купить Canon R10 для видео а к ней объектив Sigma EF-S 18-35. Посоветуй адаптер. чтобы работало как часы. особенно автофокус
Объектив - хрень. Адаптер даже не буду советовать.
ruclips.net/video/s9bPU6C-1cU/видео.html
пересмотрел массу видосов,выбираю камеру для фотографий,видео вообще не интересует,тем более какие-то стримы.бюджет 2 тысячи у.е. так и не понял что выбрать.последний аппарат был Sony DSC-R1,на днях приказал долго жить.посоветовали Canon M50.посмотрел почитал,что-то не зашёл.смотрел на ,,Соню",там тоже все для блогеров.не хочется переплачивать за то ,чем пользоваться не будешь.блин,а руки чешутся.надо срочно что-то купить.
за 2тыс дол. м50? сурово. кенон р в этом бюджете отлично.
@@olegasphoto спасибо,уже смотрю.не думал,что выбор камеры такое хлопотное дело.потом ещё и объектив и т. д. зато есть чем заняться.
"Полный кадр есть полный кадр" - сказал человек, который собрался R5 менять на H2 😅
плохо смотрели то видео. я не отказываюсь от полного кадра.
@@olegasphoto я и не говорил , что ты отказался от полного кадра 😉
@@АлександрВолосник-у4м H2 вместо R5 (основная камера), RP вместо S10 (вторая камера)
он просто тупои. он не фотограф и не видеограф, он просто чаиник
@@olegasphotoздравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли писать видео на canon rp несколько часов подряд без перерыва¿ пишу на пустышку от сети, но все равно сама камера греется. Не деградирует ли матрица¿ заранее спасибо. Просто везде разные мнения, а вашему я доверяю как профи. Не сочтите за лесть.
какой подходит для сьемки спорта , репортажа и природы ?
olegasphoto.pro/consulting/
когда будет полный кадр в корпусе аля nikon z30 или аналог любой марки с ценой в районе 700$ за боди подумаю о покупке
За 700дол. Никогда) разве что рп б/у
Посоветуйте хороший кабель для подключения к ноутбуку.
у меня вот такой - alii.pub/6oihx8
@@olegasphoto Спасибо 🙏 буду брать. Просто использовал разные ,но ноутбук не видит камеру! В чем проблема не понимаю 🤷♂️
После просмотра че делать не знаю , вроде есть 6д, но хочу беззеокалку и после просмотра не знаю или р10 или рп, а с другой стороны я любитель и вроде как 6д для всего хватает,))
В настоящее время какое-то безумие с беззеркалками, и оно только нарастает... Я сам честно говоря приобрёл canon EOS R (первая моя, полнокадровой камера) , но я коммерцией не занимаюсь, простой любитель, начинающий можно сказать. Да, фото классные - порой удивляюсь, неужели такое я смог.... Пофоткал в своё удовольствие людей, девушек, семейных пар на морских достопримечательностях .. Потом всем выслал фотографии, бесплатно))) самое интересное все очень довольны, и есть даже такие те, кто уже просят пофоткать за деньги...
Но я о том, что в дневное время я и на 600д неплохие фотографии сделал, и на 4000 d....
Порой удивляюсь от того, что появляется масса хороших Canon 5d Mark 3, Canon 6d Mark 2 на вторичке. Фотографы их продают массового в погоне за беззеркалками..... Хотя Olegas и отмечает, что пробег не важен - но я думаю он не важен для зеркальных камер, которые могут спокойно отщелкать и 500 тысяч и даже миллион. Но беззеркалки не выдержат такой нагрузки. Знаю уже двоих, которые на EOS R поменяли затвор (и не дешево) при пробеге в районе 170 тысяч. А один уже на R к-е поменял дважды.... Конечно, возможно и камеры попались не удачные. Но вторые камеры у них либо Canon Mark3 или Марк 4, и здесь у обоих без замены свыше "полмиллиона"....
Я к тому, если у вас не достаточно свободных денег и вы не зарабатываете на фото, то достаточно как любителю и 6 d. )) это хороший фотоаппарат👍
Да какие 27 люймов? Это уже минимум в наше время. Порой смотрю на свои 32 и хочется больше
Есть ли секундный "фрииз" после фото на R -ке как на RP?
Есть
Этот фриз дело привычки. Да и ещё изображение в прошедшем времени в видоискателе. Но это спорт мне снимать не мешает. Привык уже ) камера мне нравится
Рп ❤
Еще одна маленькая ремарка, которая не дает мне покоя.
Olegas при всем своем рационализме и разумном подходе к выбору камеры:
Рассматривает ФФ или кроп на Canon ( при наличии уже нескольких фуджи-кропов)
Так как почему-то:
EF оптика через переходник на Canon кроп - это прекрасно
EF оптика через переходник ( пусть не родной но по субъективному опыту отлично работающий) на Fuji кроп -это табу.
Может стоит дать второй шанс чему-то вроде Fringer II Pro ;-)
@@МихаилРусин-ы1о Не странно конечно.
Но на хороших дорогих переходниках разница очень незначительна, прекрасно работает автофокус и ид.
Причем фудж работает и с Sigma Art на EF, и с Tamron.
Жить можно, не страдая.
Ef оптика на фуджи это не табу. Она снимает и работает. Но в ней в большинстве случаев нет смысла.
Я все-же 90D хочу ещё взять скучно будет без зеркалки
Владею 90D, до сих пор кайфую от неё.
Ну тут еще вопрос хватит ли батареи на столько времени записи у r10. А насчет оптики родной у r10 она пока вся темная, надо еще оптику дождаться светосильную.
2 часа пишет. каким образом оптика на RF байонете тёмная? чушь полная.
ruclips.net/video/m2WwBnAQjjg/видео.html
@@olegasphoto я про кроп объективы на rf имелл ввиду
линейка фиксов 16, 24, 35, 50, 85 отлично подходит как для фф, так и для кропа. необязательно писать на объективе что он для кропа. они светосильные и лёгкие. ну чушь же, что объективов нет.
Чорд. Стекинг. А на R5 его же нету? Я недавно предметку снимал, медицинскую, так стекинговал в фотошопе, отсняв на брекетинге по фокусу.
В р5 есть брекетинг, но нет стекинга
Сделайте сравнение R10 и R8, пожалуйста!
Разные ценовые категории. Некорректно как то. Но может быть сделаю.
@@olegasphoto а если просто в одном предложении? Подходит ли r10 для коммерции в портретном направлении (и фото и видео)?
Привет! я подозревал что будет такой видос.... у меня R и R10 прекрасно уживаются...если просто пофоткать на ходу для себя, это R10 всегда в кармане с 18-150 , а если в кадре люди которые ждут красивых фоток, то R
А в таком случае не проще ли RP ?
Один RP, чтоб править всеми.
@@alexl_a_1665 когда возмёте в руки R10 поймёте....такое ощущение что она фокусируется быстрее вашего взгляда...RP это очень статичный фот, он у меня был ,,недолго😀...если уже так ставить вопрос, то R6m2
M50mll с форматом видео для тиктока.
Смена планов нравится, фон очень объемный получился. Уже украл идею :)
Вечный спор - понятно, что размер матрицы влияет и физику не обмануть.. Но владельцы кропов все равно доказывают, что кроп рулит)
владельцы чего-угодно доказывают, что их покупка - лучшая)
@@nzxt84 ну даже на ГРИП - это тоже физика.. И все остальное, даже если косвенно, то тоже физика.. Ну взять микру, там и цвет говно и картинка в целом, что это как не физика, пытались они технологиями ее обмануть, но не вышло.. да, видео я не снимаю, но и в видео картинка с полного кадра отличается от картинки с кропа.. Пусть даже тот же ГРИП..
@@nzxt84 можете остаться при своем мнении.. Я останусь при своем, не вижу смысла спорить, я же написал, что это вечный спор и всегда владельцы кропов и разных микр доказывают, что ФФ не нужен и т.п. Я снимаю на полный кадр и никогда его на кроп не поменяю)
@@nzxt84 Не совсем так друже. При равном пространственном угле в одном случае (для кропа) тебе надо уместить картинку на меньшей плоскости, в другом случае (в случае ФФ) на большей плоскости матрицы. Понятно что при наличии на исходной картинке какого-то перепада цветов или яркости (градиента или чего-то еще) то при уменьшении этой картинки на меньшую плоскость матрицы - просто неизбежна потеря части градиента. И чем меньше площадь матрицы - тем больше будет потеря. Поэтому потеря ДД это как раз физика и зависит от размера матрицы. Другое дело что не всегда широкий ДД и нужен и фишка кропа в его мобильности, размерах и весе, что часто перевешивает остальное. Если что у самого был и кроп и ФФ и даже дюймовочка.
@@nzxt84 зависит какое стекло будем использовать. И следовательно прямая физика так как - объект, перемещённый на расстояние в 2 раза большее от источника, получает только четверть той мощности, которую он получал в первоначальном положении.
Для фотографа однозначно полный кадр
особенно для репортажного или спортивного, это ведь так важно! или дикой природы
@@OMGitsaFunkyGood Для спорта тормозной RP сокровище
@@frederick7054 фф в принципе там не нужен
неоднозначно и там я объяснял, почему
@@sergeyzakharov7326 Сергей, стопы по ИСО уже с 850д и 250д не ранжируются 100-200-400 итд., даже на м50 м5 - этого тоже уже нет.
Убедил! Заказал RP c адаптером на замену 77D.
И как вам
Повторю вопрос как?
@@ph.trusov Нормально.
@@alexandersenyukov5513 нормально с адаптером или нормально без?)
А если серьезно вложения оправдывают переход на rf оптику?
В спеках рп свыше 4000 точек автофокусировки, есть разница с 77д? Ну или хотя бы в общем, вы довольны покупкой?
БУ 5D mark III рулит )))) У меня 1,5кк миллиона пробега без замены затвора
Canon R10 + Meike EF-EOSR + Canon EF-S 18-135 STM. Діафрагма 5, ISO 800, 25 к/с, витримка 1/50, баланс білого ручний, автофокус - розпізнавання обличчя. Звук накамерний мікрофон(бюджетний)
Значок термометра з першою поділкою з'явився на 36 хв, друга поділка на 47 хв, треття на 58 хв, четверта десь 68 хв., всього поділок 10. В приміщенні температура за 20 градусів.
ruclips.net/video/2HSIOHd4NfI/видео.html
В старых роликах (2-3 года назад) Олег выражал некоторую брезгливость в отношении фотоаппаратов пред-предыдущих поколений. Сейчас же звучит тезис о том, что 3 года - это пренебрежительно мало. Так где-же та граница, где годный фотоаппарат превращается в "г... мамонта"? Или со временем автор становиться толерантнее и мудрее? :)
2-3 года назад предыдущие поколения были зеркалками, сейчас 2-3 года назад это беззеркалки. это принципиальная разница.
Иногда и 6400 маловато на светлой оптике, это смотря что и где снимать, и для чего. У меня получались приемлемые по качестве камерные жопеги на 15000. Приемлемые для поставленной задачи. 6D.
если задача - снимать в подъезде с одной полудохлой лампочкой без доп.света, то надо брать камеру тыщ за 5 долларов и оптики ещё на столько же.
@@olegasphoto Зачем? Достаточно монопода что б снизить iso :) Но сильно лучше не будет. Из оптики лучше будет только 200f2, но это такое....узкоспециальное. Иногда и телефона хватает.
Здравствуйте, уважаемый автор,я ниже хочу привести моё сообщение другому блогеру Дмитрию Пользокову:
"Здравствуйте. Обзор очень интересный Я не фотограф от слова совсем. Недавно спросил у одного профессионального фотографа: "Есть ли фотоаппараты для любителей, которые могут снимать только в автоматическом режиме, и чтобы фотографии были лучше, чем фото снятые на флагманские смартфоны. И при этом были не очень дорогими." Он посоветовал этот Fujifilm X-S20. У меня вопрос: "Обычный обыватель может пользоваться этим фотоаппаратом и в выходе получать достойные фотографии. Заранее благодарю Вас за ответ."
В ответ на моё сообщение он написал следующее:, "Для моих целей мощь Fujifilm X-S20 будет даже избыточна.. Для моих целей необходим объектив, а не сама камера. Он рекомендовал мне Canon R 50 или R10 и в придачу к китовому (стандартному) объективу прикупить переходник с EF байонета на RF и недорогой объектив 50 1.8, для начала. Хоть повторяюсь, скажу-мне нужен фотоаппарат , который фотографировал бы лучше любого флагмана-смартфона в автоматическом режиме и в любых условиях освещения и погоды. И чтобы эти фотографии при просмотре на компьютере или при распечатывании были отличными. Видео, допустим, на днях рождениия или на каких-то семейных мероприятиях были достойными . Просмотрев ваше видео задумался, что лучше - Canon EOS R 50 или R10?. Что вы посоветуете в моём конкретном случае? Заранее благодарю Вас за ответ.
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
👏👏👏👏👏👏👏
500р отправил тебе на обзор viltrox 75mm F1.2) если будет конечно возможность.
Спасибо
Я понимаю серию М от canon, они компактные, а тут в r10 в чем прикол?
В наворотах
Не я бы s5mii брал )
при выходе новой электроники, старая дешевеет, а новая занимает ее нишу. в фотоаппаратах так не работает. японцы очень жадные. сони 8, кенон 5-8 будут стоить 5 миллионов. китайцы когда нибудь убьют и фотографию японии. молодцы
Пипец какой р10 здоровый. А супер компактные м - канонов не устраивают! А жаль
сучий кенон кинул линейку м по линзам
Canon R10 - адназначна!
Кому как.
Короче, берите R-ку!)))