탱크를 대동한 일시적인 방어 공격 전술은 이제는 기본적인 능력치 이고 뭔가 핵심적으로 전세 역전에 좌우 하는건 생각을 해봐야 합니다... 앞으로 무인 드론이 전세를 좌우 한다 봅니다.. 상용 드론 가지고도 소대 대대 보병을 무력화 할수가 있습니다. 우리군도 무인 체제 군수 개발을 주도적으로 해야 할 것 입니다.. 인구 감소로 대한민국이 살아남을수 있을까나?
요번에 uae에서 열린 idex에 중동 수출형 버전이라고 해서 장갑을 강화한 k2 me가 등장했던데, 어차피 k3 나오기 전에 또는 k3 나오고 나서도 k1의 경우처럼 한동안 k2도 개량을 하게 될텐데 수출형에만 개량을 적용하지 말고 내수용에도 방호력 증강에 좀 더 신경을 쓸 필요가 있다고 봅니다. aps를 나중에 적용한다고는 하는데 애초에 aps는 사용횟수가 제한적인걸 감안하면 기본적으로 방호력을 올리기 위한 노력도 지속적으로 할 필요가 있다고 봅니다. 그리고 가능하면 파워팩 성능 개선에도 신경쓰면 더 좋겠죠. 북한의 경우도 휴대용 대전차 무기 애용하기로 유명하고 우리나라가 k808 도입하듯이 북한 열병식에도 신형 차륜형 장갑차나 북한판 mgs도 등장하기 시작한걸 보면 그만큼 전장에서 대전차 화기에 우리 전차가 기습적으로 얻어맞는 횟수가 올라갈 가능성이 높다는거고 전차의 방호력 강화는 소홀히 할 수 없는 측면이 있다고 봅니다. 그나저나 영상 말미에 k2pl 보기륜 하나 더 늘어난다고 하는데 그건 없던일로 된걸로 압니다. 다시 또 계획이 바뀐게 아니라면 말이죠.
@@으아우아오아 북진할 생각이 없는데 7군단은 왜 있음? ㅋㅋㅋ 전시에 가장 먼저 북진하는 군단인데 북진할 생각이 없다? 개소리임 전쟁나서 북한 전방사단 거의 다 궤멸했다고 판단하면 그 즉시 전방사단들 북쪽으로 밀고올라가서 평양까지 진군함ㅋㅋ 중국이 물론 개입하겠지만 우리 정부가 바보가 아니라면 북한 북부지역은 중국한테 양도하고 39도선 정도로 국경 재조정후 종전할거임
외형은 그럴듯한데 주포 좌측에 관측창 뚫려있는 거 보면 T-62에다가 서방측 3세대 전차 모양의 장갑판 한 장 덧붙여 놓은 거 같이 보이기도 하고... 참고로 요즘 전차들은 저 위치에 관측창 안 만듭니다. 동구권 전차들도 T-72부터는 저 관측창 없애는 트렌드로 갔고요. 디자인의 모티브가 되었다는 줄피카 3도 저 위치에 관측창이 없습니다.
처음엔 그렇게 간단히 생각했는데, 보기륜이 하나 더 들어갔다는건 체급을 더 키웠다는거고 그렇가면 굳이 t-62 베이스에 껍데기만 발라놓는다는건 설득력이 떨어지는거 같습니다. 줄피카 기술이 어느정도 들어갔을 가능성과 파키스탄 중국제 전차 기술도 공유됐을수도 있으나, 결론적으로 T-90이 저 모양인데, 기대해볼 성능이 있냐는 의문은 사라지지 않을겁니다.
제가 반복되는 말을 해서 잘 안들어 올려고 합니다...핵무기급 무기를 보유해야 합니다...이게 굉장히 시급합니다...자꾸 얘기하는데...후방도 전방만큼 무장 훈련 되어야 합니다. 예비군 무기 ,장비도 신형으로 바꿔야 합니다...국정원이 강화되어 내부의 적및 배신자등을 색출하고 정보전에 굉장히 신경써야 합니다.. 미국에 너무 의존해서는 안됩니다...유사시 미국이 도와주는 것도 한계가 있읍니다....그런걸 아셔야 합니다...아직도 긴가 민가 하는 장군님이 계신것 같읍니다. 제가 아주 짜증이 ..나고 열이 받쳐서 아주 ..그렇게도 모르시는지...만약 적의 기습공격으로 1분안에 모든상황을 파악하고 수백만을 타격할수 있는 작전계획을 가지고 실행할수 있는 준비가 돼있어야 합니다. 아무리 훌륭한 군인이 있어도 장비및 신형무기가 없으면 별볼일 없는 하류 군대일 뿐인것입니다...군인정신도 중요하지만 장비.신형무기가 무장돼있어야 강군이 되는 것입니다. 나라의 발전과 평화는 좋은 군대로 부터 나온다!!!!!!!!!!!!!!!!
@@dennythedavinchi3832 // 전쟁 준비는 항상 적의 무기와 전략 전술이 최상의 상태라는 가정 하에 준비를 해야 함. 적의 부패가 심하니 어쩌니 하다가 “역정보”에 걸려 패가 망신할 수도 있는 것임. 따라서 러시아 무기가 최상의 제품으로 나왔다는 전제하에 대응 준비를 해야 함. 미국을 보라. 중국무기를 결코 얕보지 않고 최상의 성능이라는 전제하에 대응하고 있음.
1991년 복무한 k1 전차병입니다그때 당시에도 k1전차에는 포구감지기, 측풍감지기, 표적자동추적장치, 헌터킬러까지 모든것이 다 있었습니다. 그게 벌써 30년전이네요 k1 포구경이 현재의 주력보다는 작고 엔진은 다운그레드한 MTU 1,200마력 파워펙이지만 아직도 짱짱한건 인정해야 합니다! 그리고 북 전차 하부 저판부위 굴곡이 보기륜 토션빔하우스로 추정되는데, 저게 전차일까요 전차모형자동차 일까요?
북한 탱크 외관을 보면 그냥 모델 같은 느낌이야. 실제로 쓸 수 있는 물건 같지가 않은데... 그리고, 우리나라 3세대 전차들 위에 주포 뒤에 나와있는 기관총들은 저렇게 해두면 철갑탄이나 작은 포탄에 맞아도 바로 날아갈 것 같은데, 차라리 안으로 집어 넣어서 만들 수는 없나.
우크라 전쟁에서 볼 수 있듯이 러시아 탱크의 문제점이 바로 케로젤 식 포탄 장전이 문제로 드러났다. 대전차탄에 맞으면 러시아 탱크는 완전 뚜껑이 날아가는 거 보지 않았나? 북한에서도 만약 자동장전 시스템을 갖췄다면 케로젤 식의 장전식이 맞을 꺼다. 그럼 제블린 대전차 미사일 같은 것이라면 그냥 볼 것도 없다.
저거 포신도 그렇고 측면도 그렇고 생긴거 잘 보면 철판 존나 얇아보이는데 저게 정상인가? 그냥 성형만 해서 다 같다 붙인거 같은데, 우리도 전차 보면은 길 지나갈 때 느낌 다 알잖아? 시멘트 포장 길 가면 까락거리는거랑 아스팔트는 그 특유의 뜯기는 소리 느낌. 전혀 없는데. 일단 장갑이 기존 우리 전차랑 비교하면 종이수준으로 겁나 얇아보여서 저건 그냥 위장같음.
T-62의 보기륜을 7개까지 늘리면서 차체 연장한 수준인데요 러시아에서 V92 엔진을 수입하지도 못하는 입장이니 엔지은 T-72의 V-46일 확률이 높습니다. 자동장전장치 기술을 완전히 습득했다면 125mm 포 운용도 가능하겠지만 지금도 탄종이 너무 많아 복잡한 북한의 사정상 125mm 분리장전식 포탄과 장약까지 관리하기가 용이할 것인지도 애매하네요
На м2020 стоит x образный 12 цилиндровый дизель мощностью 2000лошадиных сил собственная разработка, танк новый создан с нуля, пушка 120мм очень точная и мощьная.
В корее много заводов по произвоству двигателей, в том числе и авиационных. На м2020 стоит двигатель X образный 12ти цилиндровый дизель 2000тысячи лошадиных сил собственной разработки
이것도 좋지만 애당초 한국에 재래식 무기로 비빌 수 있는 수준이 아니란 건 아시잖아요. 차라리 북한 미사일을 집중적으로 다루는 편이 있으면 좋겠어요. KN-23 같이 북한판 이스칸데르라든지, 600mm 초대형 방사포라든지 핵탄두 탑재가 가능한 단거리 전술무기를 집중적으로 다뤘으면 좋겠습니다.
Вы не можете признать успех противника и несете всякую чушь, ни у китая и тем более ирана нет бодобной машины! Даже Россия заинтересованна в покупке этого танка!!!
전시에 북한 육군보다는 중국 육군이 더 큰 문제니 우리군의 양적 주력인K1, K1E1 계열 전차들로 중국군 ZTZ99A나 99식 등 전차들을 상대하기에는 K1 계열의 105미리 주포나 방호력의 한계가 크니 K1E1 후속 개량사업에서 주포 업건은 포탑등 대부분 재설계 해야하니 방호력이라도 강화하고 노후된 M48 계열들 K2 전차들로 대체해야하는게 맞죠
일단 이런 전차를 만들었단것은 북한이 유사시 한국에 침투해서 시가전을 벌일 능력이 된다든가,아님 방어를 철저히 한단거임. 추정이지만 저기 장착된건 연막탄발사기 같고 밖에 센서들은 적외선 및,자외선 레이저 조준경보 장치,대전차미사일 경보장치 같고,하드킬 장비가 아니라 소프트킬 연막같음. 자동발사기능 있는거 보면 시가전에 유리하도록 설계된듯. 그리고 나중엔 지뢰탐지센서나,하드킬,전투정보 공유시스템,열화우라늄 장갑도 갖출수 있음.
우리나라와 서방의 전차 정보가 북으로 다넘어갔는가 아닌가요?중요한것은 우리나라도 파워팩이 불안전한데 북한은 이런 기술들을 어디서 어떻게ㆍㆍㆍ 대단하네요ㆍ그런데 현재 북한의 전차가 너무 큰거 아닌가요?저렇게 캐터필트가 너무크면 사막은 유리한데 산악지형은 불안한거 아닌가요?
![[연말특집 Ⅱ] 명품 K9 자주포, 대세 천무 다연장로켓★2022년 수출무기 TOP 5 과연 대망의 1위는?☆본게임2 Ep104☆](http://i.ytimg.com/vi/e2t6eZFN12s/mqdefault.jpg)
![[연말특집 Ⅱ] 명품 K9 자주포, 대세 천무 다연장로켓★2022년 수출무기 TOP 5 과연 대망의 1위는?☆본게임2 Ep104☆](/img/tr.png)
![[Pick 사이언스] 꿈의 신소재 '그래핀'으로 실리콘을 감쌌더니..?! 한국 연구진이 '세계 최초'로 개발한 신기술, 놀라운 결과!](/img/1.gif)
항상 대적자들의 무기는 … 최고의 성능일 것이라고 상정해 놓고 … 아군의 대응능력을 확보 제고해야……
러시아 스텔스기도 우크라 대공망이 무서워 작전 못하는데
우리 전투기들이 과연 북한 대공망을 아작낼 수 잇을지가 궁금.
플레어 국산화한다고 북괴 대공미사일도 회피 못하는 구형 플레어 달고 있다는게 몇년 전 뉴스였는데... 🤣
@@내가니형이다 한국 공군 단독으로는 대공망 무력화 할수 있는 탄약도 없을것 같은데
예산이 많이 나오지 ㅋㅋ
러시아가 그 끌인데 북한전차게 최고의 성능이라.
@@내가니형이다 우크라는 영토가 넓고 남북은 좀만하고 타우러스는 400-500정도 사거린데? 그리고 미군 폭격기들은 제주도 이남에서 순항미사일 쏘고 도망가던데 먼 소린지.
탱크를 대동한 일시적인 방어 공격 전술은 이제는 기본적인 능력치 이고 뭔가 핵심적으로 전세 역전에 좌우 하는건 생각을 해봐야 합니다... 앞으로 무인 드론이 전세를 좌우 한다 봅니다.. 상용 드론 가지고도 소대 대대 보병을 무력화 할수가 있습니다. 우리군도 무인 체제 군수 개발을 주도적으로 해야 할 것 입니다.. 인구 감소로 대한민국이 살아남을수 있을까나?
요번에 uae에서 열린 idex에 중동 수출형 버전이라고 해서 장갑을 강화한 k2 me가 등장했던데, 어차피 k3 나오기 전에 또는 k3 나오고 나서도 k1의 경우처럼 한동안 k2도 개량을 하게 될텐데 수출형에만 개량을 적용하지 말고 내수용에도 방호력 증강에 좀 더 신경을 쓸 필요가 있다고 봅니다. aps를 나중에 적용한다고는 하는데 애초에 aps는 사용횟수가 제한적인걸 감안하면 기본적으로 방호력을 올리기 위한 노력도 지속적으로 할 필요가 있다고 봅니다. 그리고 가능하면 파워팩 성능 개선에도 신경쓰면 더 좋겠죠. 북한의 경우도 휴대용 대전차 무기 애용하기로 유명하고 우리나라가 k808 도입하듯이 북한 열병식에도 신형 차륜형 장갑차나 북한판 mgs도 등장하기 시작한걸 보면 그만큼 전장에서 대전차 화기에 우리 전차가 기습적으로 얻어맞는 횟수가 올라갈 가능성이 높다는거고 전차의 방호력 강화는 소홀히 할 수 없는 측면이 있다고 봅니다.
그나저나 영상 말미에 k2pl 보기륜 하나 더 늘어난다고 하는데 그건 없던일로 된걸로 압니다. 다시 또 계획이 바뀐게 아니라면 말이죠.
못해서 하는게 아니라 돈 아끼느라 그런거지. 세금 어디다 가 갖다 좌파 시민단체에나 퍼주고 전교조에 퍼주고 노조들에 퍼주고ㅋㅋ 수천억 세금이 들어갔는데 회계장부 하나 보여주지 않는다는 이런 기가막힌 현실. 그 수천억이면 능동방어장치 하고도 남았겠다.
이란제 줄피카3+중국제 96식의 기술이 들어간 전차군요!
터키산, 알타리 열무전차여..
한국산, K2 흑표 카피형여..
즉각, 때려잡아..!!
터키, 전차 파워팩 수출 금지시켜..!!
Ты пьян? 😂🤣🤣 иран покупает оружие и технологии у Северной Кореи.
@@СергейКан-я1ж 왜 북한을 찬양하냐?
@@Haruシ нужно оъективно оценивать реальность!!! Я имею информацию о состоянии Северокорейской армии . Это не восхваление это реальность
@@Haruシ 빨갱이한테 관심 ㄴㄴ
오늘도 좋은 동영상 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 ^^ 🥰🥰👍👍🇰🇷
근데 러우 전쟁을 보면 전차끼리 직접 싸우는 전투가 적어서 서로 전차 킬링을 위해 기습 혹은 매목등의 선제적 제거 대상이 되어버렸어요.
전차가 그만큼 위협적이라 대전차 무기로 박살을 내는 건데.
전쟁의끝은
적의지상을장악해야지끝나
그러기에전차는필수야
🇺🇦 는방어만
하는거고멍청아
노르웨이 전차 수주전 패배는 독일네트워크의 힘보다는 러시아-우크라 전쟁으로 러시아 천연가스 수입이 막힌 독일이 더 비싼 가격으로 노르웨이 천연가스를 많이 수입하는 관계로 상호 교역 차원에서 졌다고 합니다.
다른 나라는 안전장치에 온갖 조건을 갖춘 장비로 수출되는데 우린 기본 옵션으로만 되어 있다는게 걱정됨…
그 이유를 모르는지. 한국은 북한의 도발시에도 원거리 타격무기만 쏘지 휴전선 넘어 지상군을 안보낸다는거. 핵이 없다고 해도 거렁뱅이 2천만과 쓸데도 없는 산악지역 얻기위해 제3차대전을 각오하는건 바보임. 갈생각이 없으니 kamd도 만드는거고
@@으아우아오아 북진할 생각이 없는데 7군단은 왜 있음? ㅋㅋㅋ 전시에 가장 먼저 북진하는 군단인데 북진할 생각이 없다? 개소리임 전쟁나서 북한 전방사단 거의 다 궤멸했다고 판단하면 그 즉시 전방사단들 북쪽으로 밀고올라가서 평양까지 진군함ㅋㅋ 중국이 물론 개입하겠지만 우리 정부가 바보가 아니라면 북한 북부지역은 중국한테 양도하고 39도선 정도로 국경 재조정후 종전할거임
@@으아우아오아 뭔 개소리임;; 군대 다녀온건 맞음?
K-2 흑표전차가 500대 정도 양산했으면 얼마나 좋았을까요 ㅠㅠ
4창양산183대 생산결정 했으니
7군단은 흑표로 완편이네요
@@청촌7군단은 K1A2 아닌가요? 수기사 전차대대들 보면 K2는 없고 다 K1A2던데요?
4차양산하면 전부 흑표로 교체됩니다
기보대대도 전부 K21로 교체
K21 100 여대 추가양산
@@청촌 4차 양산 끝나면 7군단은 흑표 맞겠네요
본게임 최근 영상보면 대상을 북한으로 한정해서 시야가 좁아졌군요.
안타까울 따름입니다.
중동 전차 m1a1→북한 신형 전차 에이북람스 👍👍👍👍👍👍👍👍
북괴브람스가 너무 목업 같아보이긴 해도 일단은 실물이 여러대 나와서 기동하는 것을 보면 저런게 있으니 저기에 대한 어느정도의 대비는 필요하다 정도의 경계심을 가지는게 적당한 마음가짐이라고 보여집니다
m2020 사격영상 오늘 공개됨
영상초기에 본 탱크는 러시아 탱크 아르마타랑 비슷하게보이네요...물론 제원은 영상을 봐야겟죠...정독
국방TV가 낳은 최대걸작 본게임2
물론 최대 명작인 토크멘터리를 이기긴 힘들지만 ㅎㅎ
k2전차 설계도 또한 통째로 넘어 갔다고 봐야~~
간첩들이 빼갔나?
문재인이 5년간 쌓았다는 치적중 하나임 ?
쩝쩝이가 USB 김정은에게 준 거에 들었나?
ㅉㅉ
K2전차설계도가 특별할건 없음. 전차설계가 엄청 어려운 것도 아니고...단지 만들 수 있는 기술력의 문제이지. 도면 넘어간게 문제라고해도 북한은 만들 수 있는 기술이 없음
보전합동작전은 우크라이나 전쟁으로 바뀌어야 한다는 필요성이 대두되서 앞으로는 보병 보다는 전방에 드론을 띄워 보병의 사주경계를 대신해야 할것입니다.
굿..!!
뉴스 몇개 보고 전장 다 아는듯이 말하는 사람의 전형. 그래서 젤렌스키가 그렇게 서방한테 탱크 달라고 졸라서 챌린저 에이브럼스 레오파르트 다 들어가는구나 ㅋㅋㅋ
니가 해 마.
정찰업무 ㅋㅋ
외형은 그럴듯한데 주포 좌측에 관측창 뚫려있는 거 보면 T-62에다가 서방측 3세대 전차 모양의 장갑판 한 장 덧붙여 놓은 거 같이 보이기도 하고...
참고로 요즘 전차들은 저 위치에 관측창 안 만듭니다. 동구권 전차들도 T-72부터는 저 관측창 없애는 트렌드로 갔고요.
디자인의 모티브가 되었다는 줄피카 3도 저 위치에 관측창이 없습니다.
처음엔 그렇게 간단히 생각했는데, 보기륜이 하나 더 들어갔다는건 체급을 더 키웠다는거고 그렇가면 굳이 t-62 베이스에 껍데기만 발라놓는다는건 설득력이 떨어지는거 같습니다. 줄피카 기술이 어느정도 들어갔을 가능성과 파키스탄 중국제 전차 기술도 공유됐을수도 있으나, 결론적으로 T-90이 저 모양인데, 기대해볼 성능이 있냐는 의문은 사라지지 않을겁니다.
목업일 확률이 80%이상으로
Успокаиваешь себя🤣🤣🤣
목업 아닌걸로 판명났습니다
지금 보니까 이동할때 포신이 덜덜 떨리네
저래가지곤 표적은 커녕 엉뚱한데로 날라갈듯
제가 반복되는 말을 해서 잘 안들어 올려고 합니다...핵무기급 무기를 보유해야 합니다...이게 굉장히 시급합니다...자꾸 얘기하는데...후방도 전방만큼 무장 훈련 되어야 합니다.
예비군 무기 ,장비도 신형으로 바꿔야 합니다...국정원이 강화되어 내부의 적및 배신자등을 색출하고 정보전에 굉장히 신경써야 합니다..
미국에 너무 의존해서는 안됩니다...유사시 미국이 도와주는 것도 한계가 있읍니다....그런걸 아셔야 합니다...아직도 긴가 민가 하는 장군님이 계신것 같읍니다.
제가 아주 짜증이 ..나고 열이 받쳐서 아주 ..그렇게도 모르시는지...만약 적의 기습공격으로 1분안에 모든상황을 파악하고 수백만을 타격할수 있는 작전계획을 가지고 실행할수 있는 준비가
돼있어야 합니다. 아무리 훌륭한 군인이 있어도 장비및 신형무기가 없으면 별볼일 없는 하류 군대일 뿐인것입니다...군인정신도 중요하지만 장비.신형무기가 무장돼있어야 강군이 되는 것입니다.
나라의 발전과 평화는 좋은 군대로 부터 나온다!!!!!!!!!!!!!!!!
옳은 말씀 입니다 최신 교육과 훈련 군대 다운 군대가 만들어 져야 합니다 분단된 국가 위에 중국 러시아 ~~일본이 우방이라 하나 독도 문제도 있고 전쟁 가능 국가로 가고 있으니 견제 해야 합니다
기동 할때 포가 흔들리는 거같은데 목업일것 같아요
폴란드 수출은 정확히 설명을 하셔야죠
1차물량만 계약이 된거구 나머지는 계약 체결이 안된거구
할수도있고 할수 없을수도 있는건데 전부 계약된것처럼 이야기 하는건 아니라 봅니다.
유럽것들은 믿을수 없는 종족들이라 생각되네요.
제발 m48 숫자만큼 k2뽑아 봅시다 ^^
7:55 k1전차에 포구감지기가 없다뇨... 87년도 생산했던 전차에도 있었습니다 (전차병출신)
105mm 주포의 K1E1의 MRS는 스트랩형이며, 120mm 주포의 K1A1/A2의 MRS는 볼트체결식이죠 K2에 와서 동적포구감지기 입니다.!(조종수 2년 포수 2년 전차장 3년 부소대장 7년이상)
맞습니다. k1전차에도 MRS달려있습니다!
방송 관계자님 잘못알고 계신거 같아요 !
@@이먼지-m4k 그런 국가비밀을.. 누성하면 어떻게 해용. ~~
@@kstory9082 이미 다 공개 되는거임
뭐만 하면 국가기밀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
포신의 흔들림을 유심히 살펴보면 북한 신형 전자의 포신은 포장도로에서 저속 운행 중임에도
차체와 따로 아래 위로 흔들흔들 한다. k1은 노지 고속 주행임에도 포신만 따로 흔들리지 않는다.
차체와 포신이 한몸처럼 움직인다. 뭔가 있긴 한거 같다.
동부권 무기가 좀 그렇죠.
가짜라고 하는 사람들 오늘 m2020 사격영상 나왔습니다
우크라이나 전쟁을 보고 러시아 무기를 얕보면 안됨. 무기 산업에 있어 부패가 너무 심해서 제대로 된 부품이나 재료를 써서 만든 게 거의 없다고 함.
제대로 된 부품으로 만들면 쓸만하다고 봐야 함.
그런데 그게 현실에 반영된게 사실이고, 개선 여지가 있을수 없음. 그건 그거대로 결과로서 그대로 봐야지. 북한의 부패가 러시아보다 더 심하고 자원도 없는데, 더 볼필요 있나.
@@dennythedavinchi3832 // 전쟁 준비는 항상 적의 무기와 전략 전술이 최상의 상태라는 가정 하에 준비를 해야 함. 적의 부패가 심하니 어쩌니 하다가 “역정보”에 걸려 패가 망신할 수도 있는 것임. 따라서 러시아 무기가 최상의 제품으로 나왔다는 전제하에 대응 준비를 해야 함. 미국을 보라. 중국무기를 결코 얕보지 않고 최상의 성능이라는 전제하에 대응하고 있음.
재래식 병기로 우위를 점할수 없으면, 방법은 핵을 보유하는거 하나뿐.. 균형을 맞춰야되니
정작 수출용은 풀옵션인데
한국을 지키는 전차는 능동장치 등 풀옵션이 아닌게 충격이네
보병들을 다치게 할수도있고 완전하게 개발한 것도 아닌데다가 비용문제가 크죠 ..그러니 아직도 RWS같은 무인포탑도 설치못하고 전차장이 상반신 다 드러내고 M60 갈겨야하니 ㅋㅋ
@@madudongssudall RCWS다 ㅅㅂ RWS가 아니라 ㅉㅉㅉ
@@madudongssudall근데 외국도 보병이랑 같이 움직이지 않음? 왜 유독 우리만 이러지
@@이승준-b7c 외국은 드넓은 평지도 많고 우리랑 지형도 좀 다르다는 이유도 있다는걸로 앎 ㅇㅇ 물론 우리도 하루빨리 다는게 마지
수출용은 그나라 전술에따른 요청으로 넣은거 아닐까요. 우린 보전합동전술이라 아군의 피해가 생길수있는 능동장치를 안다는것같고
저쪽은 전차단독전술을 주로 한다고
보면 그럴 수있다 봅니다.
자동차 수출하면서도 수출형을 더 잘 만들어 보내는 우리 나라라서 좋은 점도 있네요.
K2도 내수차별은 어쩔 수가 없나 봅니다.
그만큼 국방부가 육군력은 마음을 놓고 있는거 같습니다. 어차피 연료가 원할해야 남하할텐데, 퍼레이드용으로 넣은 연료정도로 침입은 안되죠.
껍데기만 덧씌었궁산요.ㅋㅋ
M2020 위에 달린 건 기관포가 아니라 2연장 유탄발사기입니다
K21장갑차 기관포로 한발 거기 쏘면 유폭되는 상상함
1991년 복무한 k1 전차병입니다그때 당시에도 k1전차에는 포구감지기, 측풍감지기, 표적자동추적장치, 헌터킬러까지 모든것이 다 있었습니다. 그게 벌써 30년전이네요 k1 포구경이 현재의 주력보다는 작고 엔진은 다운그레드한 MTU 1,200마력 파워펙이지만 아직도 짱짱한건 인정해야 합니다!
그리고 북 전차 하부 저판부위 굴곡이 보기륜 토션빔하우스로 추정되는데, 저게 전차일까요 전차모형자동차 일까요?
껍데기를 붙인거 같으면서도 보기륜을 하나 추가 했으니, 체급이 올라가 단순히 껍데기로만 보기도 어려운, 아주 애매모한 타협점을 발견한거 같습니다.
목업 아닙니다
이미 사격영상에 야지 쌩쌩 달리는거 공개되었습니다
그런데 저런걸 만들수있는 돈이 어디서 나와서?? 저게 과연 진짜 만든걸까?? 우리도 돈이없어서 저런 헌터킬러를 장착하지못했는데 북한이????
그게 어떻게 가능한데???
요즘 돈벌이가 없으니까, 계속 비트코인 해킹으로 마련하나봄.
유용원 이자를 늘 경계해야 합니다.
북한전차가 위협이지만, 유지보수 측면에서 과연 관리가 될까??? 정비창까지 옮길 수단도 마땅치않을텐데. . 아이러니한 부칸
미군들은 덩치가 크고 힘이 세서 자동장전 별로 관심 없더라
손으로 하면 더 빠르고 고장도 않나니까
굴러가기만하고 밖에 붙힌것들은 Mock up 같은디.
목업 아닌걸로 판명남
해킹의 결과물을 보고 계십니다 ㅋ
우리나라 방호 업체들 기술 유출 좀 더 신경을 써야 할 필요가 있다
북한 탱크 외관을 보면 그냥 모델 같은 느낌이야. 실제로 쓸 수 있는 물건 같지가 않은데...
그리고, 우리나라 3세대 전차들 위에 주포 뒤에 나와있는 기관총들은 저렇게 해두면 철갑탄이나 작은 포탄에 맞아도 바로 날아갈 것 같은데, 차라리 안으로 집어 넣어서 만들 수는 없나.
폴란드 1천대 수출.. 보류되버린게 매우 아쉽네요.
왜. 수출형은 최대 스팩으로 하고
국내 한국군 용은 최소 스팩으로 도입 해야 하지?? 다른 서방 국가들은 항상 자국 군 우선 인데 우리 나라만 반대로 다룬그레이드 형은 국내용 고스팩은 수출형. 이건 바뀌어야 한다..
41:50 아이고 나으리 이것마저도 가져가시면 어찌합니까요 ㅠㅠ
다들 북한을 잘 못 알고 있다.
우리가 할 수 없는거 하면 가짜라고나 하고
적을 제대로 볼려고 하지 않고
못난 자격지심 때문이라고 생각되고
북한잔차 페이크입니다. 아스필트에도 포가 흔들거리는건 전차가 아니라 플라스틱쪼가리입니다
응 목업 아닌걸로 나옴 ㅋ
기동훈련 나오고
일단 저동네 공업생산력 수준을 봤을때 엔진이 심각하게 문제일거고, 재료과학과 금속학 수준을 봤을때 장갑판자체도 문제가 클듯....
요즘 전차가 맞닥뜨리는 가장 큰 적은 같은 전차가 아니라 항공기나 드론, 보병이 쏘는 대전차 미사일, 포격, 대전차지뢰가 아닌가 합니다만...
국군은 이에 대해서 대비를 하고 있는지 궁금합니다
요즘와서 속도를 붙이기 시작한거 같습니다. 작년 12월 26일 까지, 멀리보고 간다고 생각했는지항상 우선순위에서 밀렸습니다.
우리전차 삼분에일이 m48이에요 분대에 대전차화기 하나없고 전차 못잡는 90미리 106미리 무반동총 그냥쓰라고 강요하는 놈들입니다 관심도 없고 실전경험도 없고 배우려고도 안해요! 지들고집으로 50년전 전사 성공사례가 아직도 적용된다고 믿는 놈들이 주류라 걱정이 태산입니다
군사법으로 다스려서 전부다 구속 시키세요
아무리 봐도 기존전차에 장갑판 가져다 붙인거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
보기륜 7개, 대형 확장형..
터키산, 알타리 열무 전차 인듯..
터키에, 전차 파워팩 수출 금지..!!
@@WestWood_M 누가봐도 동부권 전차 베이스인데 ㅋㅋㅋㅋ
@@WestWood_M 파워팩을 함부로 다른 나라에 수출 못합니다. 완성된 알타이 전차도 우리나라 승인없이 수출 안되고요. 우리나라가 독일제 파워팩 쓸때 중동이나 아프리카쪽 수출금지 먹은거랑 같습니다.
천안함 폭침 쳐당하고도 북괴군 무시하네 🤣
지잡 국뽕놈들은 울나라에 전혀 도움이 안되는 잉여인간이다.
@@Borisalis
터키산, 알타리 열무여..
찬찬히 잘 바바.. 궤도도
중공산 아니고, 서방제여..
레오파드2 아니믄, 터키산 여..
돈이 문제지, 수입이든 개발이든 생각이상의 비용이 드니까
러우전쟁에서 러시아 무기의 민낯을 보시고 체념하신듯한 원쌤의 힘없는 T14 아르마타의 실패에 대한 충고 자알 듣고 새기도록 하겠습니다.
누가 기술을 넘겨준게 맞내요
차체랑 포탑은 에이브람스인데 체형은 T-80bvm임 그냥 혼종
러시아가 못 만든 ,t14를 북한이 m2020으로 만든 네요
@@hi_korea6866 뭔소리야 T14 이미 개발됬는데 글고 m2020이랑 T14는 엄연히 달라
엔진은 어디서 구했을까요?
이란 아니면 중국이지
T-62전차에 철판으로 아르마타와 에이브럼스 짬뽕으로 와꾸 잡구 보기룬 지름 줄여서 토션바를 외부 바닦으로 빼서 숫자 늘인거 같은데 광학장비는 렌즈 노출된게 하나도 없네요 고기동 주행이나 작은 대전차지뢰에도 주져 앉을 듯 목업에 주행 성능만 부여 한거 같네요
대전차지뢰를버티는전차는있고
목업 아닌데 ㅋㅋ
이미 사격영상 공개하고 야지 잘만 달리더만
북한탱크 지나가는거 잘 보시면 포신이 덜덜 흔들리는던데 가짜 탱크 아닐까요?
껍데기를 씌운거라해도, 기존 선군호 보단 방어력 측면에서 나을수 밖에 없습니다. 얇은 증가 장갑 씌었다 생각하면 편할겁니다.
목업 아닌걸로 판명 났습니다
이전에 말씀하실 때는 k3에 전열화학포를 말씀하셨는데 이 번에는 130mm만 말씀하시는군요
전열화학포에 드는 전지가 2030년께에도 효용성이 있는지 여전히 미지수라서 그런거 같습니다. 먼 미래도 이제 아니니 130mm가 가장 현실적이죠.
우리나라는 아직도 M48인가, 47인가 그거 쓰지 않나요?
우크라 전쟁에서 볼 수 있듯이 러시아 탱크의 문제점이 바로 케로젤 식 포탄 장전이 문제로 드러났다. 대전차탄에 맞으면 러시아 탱크는 완전 뚜껑이 날아가는 거 보지 않았나? 북한에서도 만약 자동장전 시스템을 갖췄다면 케로젤 식의 장전식이 맞을 꺼다. 그럼 제블린 대전차 미사일 같은 것이라면 그냥 볼 것도 없다.
러시아 T-90만 보면 딱 액면가가 나오지. 말만 거창하게 치장한거지, 제대로 작동하는게 주포 빼고 있던가? 어차피 아르마타처럼 대수도 추가 양산 없이 퍼레이드 용으로만 손수 제작됐겠지. 저걸로 교체할 경재력이 있을수 있나.
인니판kf21꼴일 뿐 북한전차의 뻥스펙에 신경쓸 필요없을 듯
M2020 대단한 탱크임. 그러니까 우리도 흑표 2천대 찍어내야됨 ㅇㅇ
저거 포신도 그렇고 측면도 그렇고 생긴거 잘 보면 철판 존나 얇아보이는데 저게 정상인가?
그냥 성형만 해서 다 같다 붙인거 같은데, 우리도 전차 보면은 길 지나갈 때 느낌 다 알잖아?
시멘트 포장 길 가면 까락거리는거랑 아스팔트는 그 특유의 뜯기는 소리 느낌. 전혀 없는데.
일단 장갑이 기존 우리 전차랑 비교하면 종이수준으로 겁나 얇아보여서 저건 그냥 위장같음.
T-62의 보기륜을 7개까지 늘리면서 차체 연장한 수준인데요
러시아에서 V92 엔진을 수입하지도 못하는 입장이니 엔지은 T-72의 V-46일 확률이 높습니다.
자동장전장치 기술을 완전히 습득했다면 125mm 포 운용도 가능하겠지만 지금도 탄종이 너무 많아 복잡한 북한의 사정상 125mm 분리장전식 포탄과 장약까지 관리하기가 용이할 것인지도 애매하네요
T-62 절대 아님. 중국에서 개발 및 기술지원해서 새로 디자인설계해서 만든거임.
@@대발해국황제대조-m1r 전문가들은 거의 다 t-62라는데 어느전문분야시죠?
На м2020 стоит x образный 12 цилиндровый дизель мощностью 2000лошадиных сил собственная разработка, танк новый создан с нуля, пушка 120мм очень точная и мощьная.
@@СергейКан-я1ж 현재 2000마력의 엔진을 장착한 탱크는 없다
K-2 흑표전차 🇰🇷 VS M-2020전차🇰🇵 붙으면 누가이길까 🤔👏😁😄?!
당연히 흑표
비교가됨?ㅋㅋ
흑표랑 고양이랑 누가 이길지
이미 날개탄에서 북한은 따라올려면 산등선 몇개 넘어야함.
붙이려면 k-1이랑 붙여야지 ㅋㅋ
북한전차들은 k1가지고도 다잡는다 중국전차들도 다잡는다 문제는 보급과 물량이다
그러게요. 이쪽 분야가 기본중에 기본인데, 힘쓴다고 승진에 도움도 안되고 놀고만 있는 분야.
난 북한이나 어디서 전차나 전투기 개발했다 하면 엔진 만들 기술이 있나 의문이 든다. 우리도 K2 파워팩 문제가 많았는데 말이지. KF21은 엔진이 아예 미제 엔진 쓰고 있고.
В корее много заводов по произвоству двигателей, в том числе и авиационных. На м2020 стоит двигатель X образный 12ти цилиндровый дизель 2000тысячи лошадиных сил собственной разработки
이것도 좋지만 애당초 한국에 재래식 무기로 비빌 수 있는 수준이 아니란 건 아시잖아요. 차라리 북한 미사일을 집중적으로 다루는 편이 있으면 좋겠어요. KN-23 같이 북한판 이스칸데르라든지, 600mm 초대형 방사포라든지 핵탄두 탑재가 가능한 단거리 전술무기를 집중적으로 다뤘으면 좋겠습니다.
Никогда Северная Корея не напайдет на южную😁 все вооружение для самообороны
근데 제가보기엔 도색과 겉옷만 추가된 거같다는 😅😅😅
북한을 너무 우숩게 진행하네요
우리를 진짜 위협하는 세력인데
비웃기나 하고. 우리만 자랑하고
우리 준비를 확실히 해야합니다.
저걸보고 비웃지 않으면 이 분야 잘 모르시는거 입증하신겁니다.
북한도 한민족이야.두뇌는 무시 못해.
그건 니 생각이고. 열심히는 한다해서 똑똑한거랑 다르지.
@@dennythedavinchi3832 너 따위보다 북한 사람들이 머리가 더 좋단다. 어디 지잡따위가.ㅋㅋ
월탱블리츠에도 T2020이라는 않좋은 탱크가 있지..
북한전차에는 한국전차에도 없는 APS가 있다니...
이란과 중국의 합동 작품 같네요.
K2도 긴장은 해야겠어요.
이란도 중국도 원류는 러시아복제 아닌가요? 물론 러시아원천이라고 무조건 나쁘다는 말은 아니지만요.
k2에도 러시아기술 많이 도입했으니.
굿..!!
철저히 대비하라..
Вы не можете признать успех противника и несете всякую чушь, ни у китая и тем более ирана нет бодобной машины! Даже Россия заинтересованна в покупке этого танка!!!
러시아도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ북한이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북한 전차는 k-1(a1, a2, e1) 전차 선에서 정리가능, 사실상 우리나라 주력전차 k-2는 '그 나라'와 상대 해야함.
m2020 사격영상 공개됨
하드킬 가격이 10억이라 우리도 설치 못하는걸 북한이 ㅋ 북한을 무시할 필요는 없지만 과대평가 할 경제력이 안됩니다
능동방어장치랑 APS는 있는걸로 이미 사격훈련영상으로 확인됨
에이북람스 드디어 나왔군요 ㅋㅋ
저렇게 천천히 가는데 왜 포신이 덜렁댈ㄲ요?
목업 아닙니다
이미 사격영상에 야지 쌩쌩 달리는거 공개 됨여
전차도 이지스처럼 방공전차 따로 만들어서 편대개념으로 움직이는게 어떨지
주포를 120mm에서 130mm, 140mm 구경확장하면 전차중량 올라가는것보다는
각 전차중대에 현궁을 다연장적재한 차량 1대씩 배치하고
각전차에는 무인정찰드론 활용하면 된다.
전차는 공격형무기이고 현궁은 방어형 무기인데.. 동시에 운영한다? 궁금한게 현재 유인정찰드론도 있나요? ㅋㅋㅋㅋ
이란이든, 뭐든 러시아 장전장치 적용한걸 그냥 사용했다면, 이건 머...
뚜껑 따이는건 가정사실이구만?!
글구 난 목업에 엔진단거라고 봅니다.
영상보다 보면, 주행중 포탑이 흔들리는게 너무 어이없이 흔들리는게 보입니다.
130미리 이후는 전열화학포나 레일건이 되겠죠. 근데 레일건 전기 쓰려면 핵전지 라도 나와야하나?
전지 소재가 안정되야 그 다음에 전열화학포가 가능합니다.
K1전차는 치장물자 로~
아파치...
에이브람스 외형만 따라한 짝퉁이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수렴진화라고 몰름?
@@WTONATO북괴놈들 기술로 복합장갑을 구현했을지도 미지수고 그냥 떼55나 떼62에다가 철판떼기민 얹은게 북괴브람스임.
짝퉁이 중요한게 아닌거 같네요
비싸기만 비싸고 주문해도 기약없이 기다리는
에이브람스를 어느나라가 좋다고 살까요
국산슨 가성비를 떠나 기심비가 매력적이죠
성능도 돈 값이상은 하구요.
당장 전쟁 급한 국가들은 미제 살 시간이 없어요.
@@DarkChannel-o2c 미제 거리는거보니 어디놈인지 알겠다
@@DarkChannel-o2c 단어 선택은 과학이네 ㅋㅋㅋ
전시에 북한 육군보다는 중국 육군이 더 큰 문제니 우리군의 양적 주력인K1, K1E1 계열 전차들로 중국군 ZTZ99A나 99식 등 전차들을 상대하기에는 K1 계열의 105미리 주포나 방호력의 한계가 크니 K1E1 후속 개량사업에서 주포 업건은 포탑등 대부분 재설계 해야하니 방호력이라도 강화하고 노후된 M48 계열들 K2 전차들로 대체해야하는게 맞죠
하드킬 장치가 전차 외부에 설치됐다고 하고서는 하드킬이 있을까? 하는 건 뭐지?
인정하고 싶지 않은거지
조금만 눈을 떠고 솔직해지자
뭐가 겁이나서 아비를 아비라 못하는고?
일단 이런 전차를 만들었단것은 북한이 유사시 한국에 침투해서 시가전을 벌일 능력이 된다든가,아님 방어를 철저히 한단거임.
추정이지만 저기 장착된건 연막탄발사기 같고 밖에 센서들은 적외선 및,자외선 레이저 조준경보 장치,대전차미사일 경보장치 같고,하드킬 장비가 아니라 소프트킬 연막같음.
자동발사기능 있는거 보면 시가전에 유리하도록 설계된듯.
그리고 나중엔 지뢰탐지센서나,하드킬,전투정보 공유시스템,열화우라늄 장갑도 갖출수 있음.
대북송금은로 만듬생각
한국보다 기술력은 이미앞섰다
현재 유럽에서 130미리 포 쓰는 전차가 나왔는데
10년 뒤에 개발될 국산전차 포를 130미리?
이건 아닌거 같은데 그때 되면 140미리 이상 나올텐데
왜 자꾸 성능을 한~두발짝씩 뒤쳐지게 개발하는거지?
그때 까지 전지 기술이 전열화학포 쓸 정도로 개선된다는 보장이 없슴.
거함거포 야마토가 몰락하고 항공모함의 시대가 도래한걸 참고해야겠지요.
이젠 같은 종류의 무기가 다이다이 상황은 일어나기 힘들겠죠.
우크라이나에서 여전히 벌어지고 있음.
지금도 무기의 상성관계가 전술에 더 중요한듯 합니다. 이미 실전서도 증명되고있고 아마 전차대 전차전은
걸프전이 마지막이었지 아닐까요.
우크라이나전 보면 전차의 1/1000000 가격도 안되는 드론이 전차잡는 영상을 우크라이나 국방부도, 러시아 국방부도 마구마구 쏟아내고 있던데.....전차의 전략적 가치가 점점 떨어지는 거 아닌가? 흠흠 모르것넹...갸우뚱.
항상 스펙만 그럴듯하지....공산권 국가 무기는 솔직히 뻥스펙이 절반이지....러시아 봐라. 수호이 57, 아르마타? 그냥 뻥스펙....
놀란 척 해주자!
진짜든 뻥이든 저 물건이 대전차전 사정거리까지 올 일이 없다.
이같이 생각했다가 625전시 무차별 뚫리고 마산 대구 영천 포항! 즉 낙동강 최후방어선까지 밀렸었지! 안일한 생각마라! 우린 개박살 뚫렸었다 대비 안하면 역사는 반드시 반복된다!
핵을 보유한 북한과 재래식 무기의 남한 의 전략비교는 의미가 없습니다 대한민국이
급한 불을 끌려면 핵보유 밖에 답이 없습니다 무슨 첨단 무기 별의미 없습니다
아르마타.. 어디에 있는가.. ㅋㅋ
상대할 전차를 미군 MBT를 기준으로 삼고 대응 전차를 만들면 됨
그럴려면 열화우라늄 소재가 필수인데, 그게 허가될리가.
우리나라와 서방의 전차 정보가 북으로 다넘어갔는가 아닌가요?중요한것은 우리나라도 파워팩이 불안전한데 북한은 이런 기술들을 어디서 어떻게ㆍㆍㆍ 대단하네요ㆍ그런데 현재 북한의 전차가 너무 큰거 아닌가요?저렇게 캐터필트가 너무크면 사막은 유리한데 산악지형은 불안한거 아닌가요?
정보가 흘러가서 저 결과물이면, 아무 이상 없습니다. 소화를 못합니다.
핵무기 빼고 북한하고의 비교는 의미가 없다. 호랑이와 들개 누가 더 쎈가? 같은수준.
중러 무기의 성능 생산 운용 보수 유지 비용 체계를 비교하고 우방국중 독일무기와 비교해야지.
스파이놈들 싹잡아라
군사정보 넘어간다