Entrei no canal do fugita, mas não aguentei. Não aguento o trabalho que vou me cobrar para organizar uma resposta ao que me pareceu relativista demais, etc.
@@ericcartman8921 Obrigada! Gentileza sua. Não é a digitação de um trabalho pronto, mas organizar as informações. Se der tempo, volto lá. Mas,à primeira vista, tive a impressão de uma sucessão de erros aos quais alerta o professor Olavo: relativismo, abstratismo, falta de senso de proporção, etc.
Parece q voltou o shadowban, ou eu fiz alguma kagada , não mantive uma rotina fixa de horários, sei lá.. ninguém explica o vídeo do dalailama dar e iniciar aquele salto de views q nunca teve antes ... Essa pequena brecha de 2 semanas ja foi o bastante pro canal chegar a 5 mil inscritos...
@@Carlos..Henrique O Olavo só era humilde demais para condenar os outros de forma moralista/rigorista à ponto de se tornar um Di@.. na vida dos outros por seus problemas pessoais, afinal, esse lance de querer meter o cara na cadeia porque traiu a esposa é coisa de protestante via Estado Laico.
Fanatalástico a visão dele. A religião tem que ter espaço para defender a sua visão mas não deve ter poder para obrigar as pessoas a se adequarem a visão. A posiçao cristã e transformação de mente e não imposição de mente. O Estado deve governar longe de ideologias defendendo apenas a justiça. Hoje o mundo cristão deve se envolver com a politica porque a ideologia que tomou conta do Estado está destruindo os principios religiosos.
O Olavo já leu Hoppe? Desculpe-me, mas genuinamente não conheço outro pensador que teorize sobre a questão da descentralização do poder durante a Idade Média. Embora eu saiba que certos autores da Escola da Escolha Pública já tenham levantado esse ponto há muito tempo, eu nunca parei para lê-los e também nunca cheguei a ler O Jardim das Afeições
isso daí já é assunto batido, o Hoppe fala sobre isso no livro mas é um ngc amplamente conhecido. Como o amigo aí em cima disse, Jouvenel tbm escreveu sobre o assunto, e o Hoppe inclusive cita ele às largas no livro "Democracia: o deus que falhou"
Mas o Olavo já leu Hoppe sim. Acho que a maioria dos autores da EA ele já leu. Uma certeza que eu tenho é que ele ja leu sobre Mises e sobre praxiologia, haja vista que fez comentários à respeito em um podcast com uma personalidade do Instituto Mises Brasil.
O principal autor sobre isso é o Jouvenel citado acima. Mas não só ele. O problema da centralização e descentralização do poder na Idade Média é batido em dois séculos de historiografia medievalista moderna.
Nesse ponto, tenho que discordar do Olavão. A consequência da queda das Teocracias na Europa, permitiu o avanço do pensamento Iluminista e Maçônico. O Brasil seria uma nação muito melhor se fosse um Império Teocrático Cristão.
Eu não sei a quais regimes você se refere quando fala de teocracias da Europa, mas posso te afirmar que foram as monarquias absolutistas que corromperam a antiga ordem natural liderada pela Igreja Católica e que permitiram a onda do Iluminismo dos séculos XVII e XVIII.
@@paulorobertooliveira9114 Cara, é incrível como tantos reacionários acreditam nessa mentira iluminista de que o feudalismo era teocrático. As monarquias absolutistas que foram derrubadas pelos iluministas tinham pouca similaridade com a ordem feudal católica. Mesmo assim, esses caras juram de pés juntos que era uma ordem natural.
@@paulorobertooliveira9114 Cara, é incrível como tantos reacionários acreditam nessa mentira iluminista de que o feudalismo era teocrático. As monarquias absolutistas que foram derrubadas pelos iluministas tinham pouca similaridade com a ordem feudal católica. Mesmo assim, esses caras juram de pés juntos que era uma ordem natural.
@@paulorobertooliveira9114 Cara, é incrível como tantos reacionários têm uma crença iluminista de que o feudalismo era teocrático. As monarquias absolutistas que foram derrubadas pelos iluministas tinham pouca similaridade com a ordem feudal católica. Mesmo assim, esses caras juram de pés juntos que era uma ordem natural.
Pedrada
Qual o número dessa aula?
Vi o canal do Digestão católica, onde posso achar mais canais br q falam sobre a parapsicologia?
Sujestão não? Eheueu Tem o canal do IPQ
Digestão catolica kkk morri
Entrei no canal do fugita, mas não aguentei. Não aguento o trabalho que vou me cobrar para organizar uma resposta ao que me pareceu relativista demais, etc.
Se a resposta for longa eu posso postar no canal em áudio e te dou os créditos
@@ericcartman8921 Obrigada! Gentileza sua. Não é a digitação de um trabalho pronto, mas organizar as informações. Se der tempo, volto lá. Mas,à primeira vista, tive a impressão de uma sucessão de erros aos quais alerta o professor Olavo: relativismo, abstratismo, falta de senso de proporção, etc.
@Johnny34453 Ele é dado à polêmica, é?
So eu levo o fugita a sério?
Parece q voltou o shadowban, ou eu fiz alguma kagada , não mantive uma rotina fixa de horários, sei lá.. ninguém explica o vídeo do dalailama dar e iniciar aquele salto de views q nunca teve antes ... Essa pequena brecha de 2 semanas ja foi o bastante pro canal chegar a 5 mil inscritos...
O q ele diz contraria o conde lopepa, Fedeli e o Mateus larsan
O conde fala q o Olavo é sionista e que o islã nunca vai dominar a Europa
Fedeli acreditava fielmente q o Olavo era gnóstico e todos seus alunos pensam assim até hj, entre eles, o Marcelo Andrade
@@Carlos..Henrique O Olavo só era humilde demais para condenar os outros de forma moralista/rigorista à ponto de se tornar um Di@.. na vida dos outros por seus problemas pessoais, afinal, esse lance de querer meter o cara na cadeia porque traiu a esposa é coisa de protestante via Estado Laico.
Fanatalástico a visão dele. A religião tem que ter espaço para defender a sua visão mas não deve ter poder para obrigar as pessoas a se adequarem a visão. A posiçao cristã e transformação de mente e não imposição de mente. O Estado deve governar longe de ideologias defendendo apenas a justiça.
Hoje o mundo cristão deve se envolver com a politica porque a ideologia que tomou conta do Estado está destruindo os principios religiosos.
Quando o poha nos fundos fez aquele vídeo zoando jesus ele apoiou censura... Não sei se isso é uma contradição dele
👇👇
Se for como eu imagino que vai ser, eu viro Olavista.
Kogos enfarta se escuta isso
Ele diz a mesma coisa
@@ericcartman8921ele diz? O kogos ja defendeu que a igreja dever ter uma autoridade que simplesmente não se encontrava na idade média
Ele diz q não se deve expulsar o pecado a força, deve haver a liberdade de errar desde q não fira o PNA, mas ele é contraditório
@@ericcartman8921 Ele literalmente falou que tu pode bater em blasfemador entre outras coisas.
@@victor-wt5ul Exato!
O Olavo já leu Hoppe?
Desculpe-me, mas genuinamente não conheço outro pensador que teorize sobre a questão da descentralização do poder durante a Idade Média. Embora eu saiba que certos autores da Escola da Escolha Pública já tenham levantado esse ponto há muito tempo, eu nunca parei para lê-los e também nunca cheguei a ler O Jardim das Afeições
Bertrand de Jouvenel tb trata do assunto do poder no livro 'O Poder'.
isso daí já é assunto batido, o Hoppe fala sobre isso no livro mas é um ngc amplamente conhecido. Como o amigo aí em cima disse, Jouvenel tbm escreveu sobre o assunto, e o Hoppe inclusive cita ele às largas no livro "Democracia: o deus que falhou"
Mas o Olavo já leu Hoppe sim. Acho que a maioria dos autores da EA ele já leu. Uma certeza que eu tenho é que ele ja leu sobre Mises e sobre praxiologia, haja vista que fez comentários à respeito em um podcast com uma personalidade do Instituto Mises Brasil.
Ele pensa como um peleolibertario medievalista , por isso os ancaps defendem tanto ele
O principal autor sobre isso é o Jouvenel citado acima. Mas não só ele. O problema da centralização e descentralização do poder na Idade Média é batido em dois séculos de historiografia medievalista moderna.
Nesse ponto, tenho que discordar do Olavão. A consequência da queda das Teocracias na Europa, permitiu o avanço do pensamento Iluminista e Maçônico. O Brasil seria uma nação muito melhor se fosse um Império Teocrático Cristão.
Eu não sei a quais regimes você se refere quando fala de teocracias da Europa, mas posso te afirmar que foram as monarquias absolutistas que corromperam a antiga ordem natural liderada pela Igreja Católica e que permitiram a onda do Iluminismo dos séculos XVII e XVIII.
Foi um passo necessário para que o iluminismo avançasse, porque derrubou o sistema feudal. Exatamente oq o Olavo falou no vídeo
@@paulorobertooliveira9114 Cara, é incrível como tantos reacionários acreditam nessa mentira iluminista de que o feudalismo era teocrático. As monarquias absolutistas que foram derrubadas pelos iluministas tinham pouca similaridade com a ordem feudal católica. Mesmo assim, esses caras juram de pés juntos que era uma ordem natural.
@@paulorobertooliveira9114 Cara, é incrível como tantos reacionários acreditam nessa mentira iluminista de que o feudalismo era teocrático. As monarquias absolutistas que foram derrubadas pelos iluministas tinham pouca similaridade com a ordem feudal católica. Mesmo assim, esses caras juram de pés juntos que era uma ordem natural.
@@paulorobertooliveira9114 Cara, é incrível como tantos reacionários têm uma crença iluminista de que o feudalismo era teocrático. As monarquias absolutistas que foram derrubadas pelos iluministas tinham pouca similaridade com a ordem feudal católica. Mesmo assim, esses caras juram de pés juntos que era uma ordem natural.