Наука и общество (Станислав Дробышевский, Борис Кагарлицкий и Максим Верещак)
HTML-код
- Опубликовано: 2 мар 2020
- Ссылки на проект One Way:
onewayfuture - vk
t.me/Onewayfuture - tg
Наш канал развивается благодаря помощи наших зрителей!
Будем крайне благодарны вашим пожертвованиям на развитие сайта rabkor.ru
www.donationalerts.com/r/bkag...
/ rabkor
Карта Сбербанка: 4279380014523502
Яндекс Деньги 4100 1138 2475 623
QIWI +7 916 948 13 32
BitCoin 15QjHThCuNBRnUvv4gSFvRdpp3FeT8Yb72
Наш канал в телеграме: t.me/rabkor
Паблик вк: rabkor_ru
Рекомендуем каналы @AntropogenezRu, @fondnauk, @arhecenter
0:00:45 Начало
0:02:05 Интернет и мракобесие
0:04:05 Научная цензура?
0:05:40 Наиболее опасные мифы - расовые теории
0:09:20 Социал-дарвинизм
0:14:50 Квазинаучная аргументация на примере расизма
0:17:45 Судьба неандертальцев
0:20:40 Чёрный расизм
0:22:10 Происхождение белых
0:24:25 Пути распространение человека
0:26:10 Монголоиды
0:29:05 Современная эволюция человека
0:30:15 Первый вьетнамский космонавт
0:30:55 Вьетнамцы и русская техника
0:31:40 Антропология и эргономика
0:36:25 Усвояемость лактозы
0:37:15 Адаптация к голоду и перееданию
0:40:05 Усвоение алкоголя: индейцы, европейцы и эскимосы
0:41:45 ----------------- вопросы -----------------
0:42:10 Не является ли увлечение научпопом - временным и субкультурным явлением?
0:44:40 Пригласите Шульман
0:45:00 Просматривается ли у современных примитивных сообществ взаимосвязь между моногамностью и частной собственностью? (по Энгельсу)
0:47:45 Есть ли биологическая склонность к политических взглядам и моральным качествам?
0:52:05 Архаизмы у современных людей
0:53:00 Ваше отношение к диалектике как методу? Есть ли применение в антропологии? Как относитесь к В.Фридману?
0:54:25 Как вы относитесь к генной модификации человека?
1:00:05 В каких журналах может публиковаться современный марксист?
1:02:05 Недавно Марков рассказывал про масштабное исследование про генетическую природу богатства
1:04:00 Было ли подобие "первобытного коммунизма" и как образ жизни нынешних дикарей похож на него? Насколько научно "Происхождение семьи" Энгельса?
1:06:50 Насколько актуальна проблема биологизаторства в современной науке?
1:11:40 Какова основная причина перехода человеку к прямохождению
1:14:30 Насколько политизирована антропология?
1:16:20 Как бы вы охарактеризовали социал-ламаркизм?
1:17:10 Современные правые утверждают, что у разных рас разный средний уровень IQ
1:20:00 Можно ли построить прогрессивное общество без научных знаний и подходов XXI века?
1:21:00 Про Савельева и церебральный сортинг
1:21:35 Почему в США у врачей такие большие з/п и за чей счёт Сандерс будет делать бесплатную медицину?
1:22:30 Есть ли труды, продолжающие "Происхождение семьи" Энгельса?
1:23:15 Как вы относитесь к дисциплине спора "nature vs nurture"?
1:24:15 В популярной литературе запада идёт тренд, что расы - это социальный конструкт и индивидуальные различия больше расовых. Является ли это примером цензуры и навязывания дискурса?
1:25:15 Либеральные политологи описывают можель светлого будущего, исходя из надстройки, т.е. при правильно построенных институтах экономическое неравенство не будет никому мешать
1:25:40 Что можно ответить белым расистам, обосновывающее превосходство достижениями европейцев
1:27:30 Уровень IQ у негроидов
1:29:55 Генетика Дж. Уотсона лишили ряда наград за высказываний об интеллекте негроидов. Является ли это примером цензуры
1:30:55 Формационный подход Маркса/Энгельса, так и стадиональный подход Семёнова - это всё фигня?
1:32:20 Про близкородственном скрещивании у группы людей - выродятся ли они в отдельную расу?
1:33:15 Что бы стоило подправить в современной российской науке?
1:35:30 Почему интеллект стал популярен только в позднем кайнозое? И почему раньше дебилизм среди животных считался нормой?
1:37:00 Методика Чезаре Ламброзо по прежнему актуален?
1:37:35 Если генная инженерия будет доступна только узкому слою человечества, будет ли она эффективна?
1:38:35 Сможет ли стать благом генная инженерия при капитализме?
1:39:40 Про "опыты на кошках"
1:41:20 Среди популяризаторов науки с некоторых пор идёт вялотекущий конфликт между биологизаторами и объясняющими поведение через социальные конструкты. С какой стороны больше политического давления?
1:42:55 Как это диалектика в науке не используется?!
1:43:25 Как вы оцениваете ситуацию с наукой в самом МГУ и конкретно на биофаке?
1:45:30 Вы социалист или нет? Кореллируют ли ваши политические убеждения с пониманием исторического процесса развития человечества?
1:46:25 Что это вас потянуло на левые каналы?
1:48:05 Т.е. вы хотели бы видеть нейрофизиологию, а не психологию?
1:50:25 Знакомы ли вы с работой Питера Манфорда "Миф машины"?
1:50:45 Как бобры договариваются, где строить плотины? У них есть бобр-прораб?
1:51:10 Психология возникла не на ровном месте!
1:53:10 Можете привести пример безжалостного влияния природы на любые живые организмы, в результате которых виды вымирали?
1:55:40 Что думаете про Кропоткина и взаимопомощь в эволюции?
1:56:05 Является ли североевропейская внешность наиболее красивой?
1:57:25 Кошки выше по эволюции? Когда появилась любовь?
1:58:50 Завершение стрима
(остальные тайминги смотри по ссылке в профиле)
Спасибо.
Спасибо!!
Спасибо!
На дворе средневековье!
Мракобесие и джаз!
Станислав!
Чеснок и самогон против короновируса помогут?!
Я слушаю лекции Дробышевского уже лет 5. Прослушал, наверно, 95% того, что есть на ютубе. Поражает то, что до сих пор в очередное лекции можно услышать что-то новое.
Наверное самый позитивный гость на рабкоре! Когда Станислав говорит о вымирании человека все равно хочется улыбаться, верить в людей и победу разума!
факт! Вообще, троцкотня, как и все прочие холуи буржуазии, сейчас разыгрывают карту подавления воли к победе. Нытье, надрыв - вот это и пропагандируют они. А Дробышевский... Хороший человек, хотя в политике, философии и экономике не разбирается.
@@user-yc1sk9mp1r _троцкотня_
Как выявить шизофреника одним словом. Когда ж вас уже вылечат всех наконец? Добровольно-принудительно, как это было в Советском Союзе.
@@Andrey_Ivanov194 троцкотню вылечить можно, но полностью от неё избавиться тяжело, потому что она лжива, подла и изворотлива. А вот коммунистов извести невозможно в принципе, так как они стоят на позициях истины, на позициях пролетариата.
@@user-yc1sk9mp1r Ну человек не обязан разбираться во всём сразу.
@@user-kx7hb3dn5z в главном, всё же, разбираться крайне желательно.
Вот в Союзе не разобрались в значении Советов, Науки логики Гегеля, ослабили накал борьбы за дело трудящихся и получили реставрацию капитализма.
И ладно ещё дело прошлое, может популяризаторов нормальных не было, не было средств обучения, а сейчас то 100 часов и ты марксист.
Но нет... Слушают кагарлицких и прочих буржуазных пропагандистов.
Когда собираются поговорить умные, образованные люди, то послушать их просто кайф!!!
Привет из Вьетнама ! Вот по ходу обсуждения заметил очень правдивый факт об истории народа Вьета. Молодец Добрышевский ! Слава СССР и СРВ ) Нашего первого космонавта зовут Фам Туан ! Раньше средний рост Вьетнамца был одним из высших в Восточной Азии.
Спасибо Дробышевскому. С юмором, немного цинично, все как и должно быть у человека,занимающегося наукой.
«Зато бобры может могут делать такое, чего не могут делать архитекторы, даже рассуждая. Хлопать хвостом допустим по воде.» С. Дробышевский
"Лапками тянутся, а нажать не могут" - ох, Станислав)))
"И немножко расистски" (С) Раджеш Кутрапали
@@viktorh71 Станислав не может быть расистом, он учёный. Просто такая манера донесения материала))
@@zemjahin Это шутка из сериала "Теория Большого Взрыва".
@@viktorh71 Понятно)
Дробышевского много не бывает )))) Слушатьь его - отдыхать от отчаяния при виде всего, что совершается дома. ;)))
Бедного Дробышевского совсем затаскали за его харизматические качества. Он скоро забудет, чем косточки человечьи пахнут...
Он так скоро опустится на уровень Панчина и Соколова.Вряд ли его можно в этом упрекать-наука умирает вместе с капитализмом.
@Илья Украинский а чо Панчин?
Он своё накопал теперь и рассказать можно.
@@aleksandralexander да ну, сплюньте! Он молодой ещё! Ему ещё копать и копать, рано вы учёного хороните!
Дихлофос а что не так с уровнем Панчина?
Ох Станислава подстригли, аж не узнать.
он уже оброс, есть в сети совсем раннии стадии. :)
... нормальный хаер 👍😊
а борода осталась...как бы он выглядел без бороды
Замечательно. Станислав прекрасен, как и всякий раз.
вижу лайк ставлю Дробышевского
Вижу лайк ставлю Дробышевского!
Спасибо Станиславу и спасибо Рабкору за такого гостя!
Станислав как всегда бодренько! Спасибо!
Вижу Дробышевского - ставлю лайк
Я примитивный неандерталец , вижу Дробышевского - инстинктивно ставлю плюс.
Денисовец ты !
Станиславец!
@@Boxer_msk
Один вроде есть. Дробышевский даже писал по этому поводу работу. Когда человек удивляется, он вскидывает брови, но учёные спорили считать это именно инстинктивной программой или рефлексом.
Не инстинктивно, а рефлекторно, дурачок необразованный.
Aleksa Grim мужражки вроде тоже считаются инстинктом
спасибо за гостя, давно ждал его она левых каналах
У меня для тебя сюрприз: Кагарлицкий - не левый
@@fromnsk он прямо об этом говорил?
@@fromnsk ахахахахаххахахахахаха
Класс!!!
Один из лучших стримов!
Огромное спасибо Станиславу за передачу)
Отличный гость, приглашайте еще
Замечательно. Спасибо.
такого умного и эрудированного человека можно слушать часами
очень часто журналисты любят поговорить и даже больше экспертов
Да это не журналисты, долбаебы. Это соведущие! Суть канала в БЕСЕДЕ, а не интервтю, знай, куда приходишь, а потом пиши УМНАИ комментарии.
Неожиданно. За Дробышевского только лайк!
Казахи разные бывают) Спасибо за гостя, Дробышевского уважаю!
Счастливый постсоветский человек: дают работать, по рукам не бьют. А зарплата 24 тыщи, электричкой 2 часа с работы до дому ехать - фигня.:))
какой же кайф слушать беседу треx умныx мужиков! Борис Юльевич, держитесь, мы вас любим!
Вытаскивают книжку Дробышевского, страниц на 500+. Дробышевский: это первый том !
Спасибо за наводку на Бутовскую! А Дробышевского много не бывает.
Рада вас всех видеть!) На лекции Бориса лет десять назад присутствовала лично. Станислава слушаю много последнее время.
Два года назад моя сестра ( ей сейчас 15) высказала гипотезу о том, что люди произошли от дельфинов, и русалка- это переходная форма. Ей неприятно ей, что человек от обезьяны произошел. )))
Большое спасибо за гостя! Давно ждали
Станислав не только умеет то, чему учился. Он в общем, использует объём своего черепа, по полной. За то и уважение имеет. Семки ням, антропологу здрям 😉
Станислав - молодец, Вас и Александра Соколова очень интересно слушать.
Отдельный респект и уважуха Станиславу, за правильное произношение - Пермь!
Вижу эволюцию - ставлю гейдельбергенсиса.
Вижу Стасяна, без лишних вопросов ставлю лайк:)
увольте монтёра ! ЭТОТ УХОД В ЧЕРНОТУ ВСЯКИЙ РАЗ ПОГРУЖАЕТ В ПЕРМАНЕНТНОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ
спасибо за интересное видео !
Большое спасибо вам Борис Юльевич за Дробышевского.
Честно признаётся, что не знает. Молодец и умница!
Станислав всегда прекрасен!
Неожиданный гость! Спасибо вам!
Спасибо вам!
Спасибо за стрим,разговор получился очень интересный. Видимо рабкоровцам настолько был интересен гость,что они его буквально засыпали вопросами,потом одумались и беседа продолжилась в более привычном русле)))Автолайк,как обычно
Комментарий да подлиннее дабы продвинуть такой ролик
Про психологов по Дробышевскому - объективная реальность!
Есть у эволюции начало, нет у эволюции конца!
Вождь Великой октябрьской эволюции - С. Дробышевский
Вижу Дробышевского - прикидываюсь ланцетником и ставлю лайк.
Очень любопытно, спасибо)
Интересная беседа, особенно в плане ответов на вопросы.
Но больше, конечно, интересно тем, что эти (чуть не сказал персонажи) люди собрались вместе. Спасибо Степану, хорошего гостя позвал.
Ссылки на проект One Way:
vk.com/onewayfuture - vk
t.me/Onewayfuture - tg
Rabkor, по вопросам "нормальной" психологии можно позовать Ивана Иванчея, Марию Фаликман. Их лекции есть на Ютубе.
так и не понял зачем этот агрегатор нужен
Станислав в молодой бороде.
Спасибо =)
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!
Такое ощущение как будто знаю Станислава 100 лет.
Ego sum vir simplex.
Video Drobyshevskiy, amo eam.
Отказываться от цензуры все равно что отказываться от санитарии.
Не ругайте ведущих. У них крутой гость, появилась, наконец, возможность почирикать на по-настоящему серьёзную аудиторию )
37:47 "Пока толстый сохнет, худой сдохнет"))
Лайк не глядя. Потом глядя.
Спасибо за ликбез.
Суть Гаттаки не в злых ученых
а в том что при рынке работодатель с большим удовольствием возмет генетически модифицированного человека чем без модификаций
59:50 самое главное.. хвост!
1:11:00 Это нам это мышление кажется абстрактным, кажется, что у нас самосознание есть. А какой-нибудь надмозг, возможно, смотрел бы на нас как на примитивных запрограммированных существ, которым просто кажется, что у них есть свобода воли.
Книга классная, оба тома прочитаны и на полочке на даче стоят рядом с(о) Маркиным, Панчиным, Сталиным, Лениным и Земсковым!
Звук супер. Громкость, как надо. Слушаю в метро, спасибо.
Задающие вопросы ЖГУТ! ))
дай угадаю, ты орнул.
Станислав одним своим существованием оскорбляет верующих )))))
понятие оскорбления верующих придумали неверующие или того хуже )
верующих не оскорбляет...а вот мракобесов да
Я верующий, и я от него балдю!
что это поменяет ? подписку и отписку для блого-плесени
Ну да, по науке человек произошел от горбатого грызуна проконсула (типа белки), долго выпрямлялся (20млн лет) и умнел, пожирая мясо, в том числе человечину. В Библии все иначе - его слепил Бог как свое подобие.
Внесение бога в Конституцию вызывает сомнение в его существование: всесильный мог бы и сам войти.
Ого вот и Дробышевского позвали , интересно ,что он расскажет .
Ведущие подзапарили.. тот что помоложе, ещё полбеды, но тот что по старше, просто неугомонный.. а в остальном было отлично! ;) даже лайкну.. =)
А который из них помоложе ?
Вэйпер?
Да это не журналисты, долбаебы. Это соведущие! Суть канала в БЕСЕДЕ, а не интервтю, знай, куда приходишь, а потом пиши УМНАИ комментарии. Тот, кто постарше- ученый экономист.
"Если человека пинать ногами, у человека будет другой темперамент, если его гладить по головке" :-)))))
Ухххх. Спасибо ✊🏻
Дробышевский: сколько я знаю популяризаторов, практически все довольно аполитичны
ТрэшСмэш: подержите моё пиво
Класс!
При смене камер уберите черные кадры. Похоже на дефолную заставку, ее надо отредактировать или убрать. Режет глаз.
Отличный стрим, спасибо! Надеюсь, будете еще приглашать популяризаторов науки.
Борис Юльевич, не хотите пригласить на стрим Александра Панчина? Думаю, у вас получилась бы очень интересная беседа. Александр не так избегает говорить что-то про философию и политику, как Станислав. И философия стала бы отличной темой для беседы, так как Александр довольно критично о ней говорит, а вы как раз разбирающийся в теме человек.
Это и правда было бы весело, но над Панчиным грешно смеяться.
Как Панчин недавно заявил: "диалектика это словоблудие. Но не все так считают."
Да, и не надо принимать это как заведомо ложную мысль. Или как заведомо верную. Поэтому и хотелось бы видеть беседу с Александром на Рабкоре. Со Станиславом на этот счет дискуссии особо не получилось, так как у него позиция скорее "я про это мало знаю и поэтому не могу ничего сказать". Панчин же критикует философию, причем не только пресвятую диалектику, но и в целом. И, главное, он может это теоретически грамотно аргументировать. А вот правильно он критикует или нет - это как раз можно узнать в дискуссии с человеком, хорошо разбирающимся в философии и тоже способным теоретически грамотно аргументировать противоположную позицию. Надеюсь, когда-нибудь состоится.
@@lokicthulhu8735 "он может это теоретически грамотно аргументировать", в том-то и дело, что не может. Он приводит Кравецкого в качестве своего "критического гуру", а это дно дна. Ну то есть, совсем отбитые схавают конечно, но это же не серьезно.
Кстати, скоро будут дебаты Панчина с Садониным. Этого, думаю, будет более чем достаточно
Наука не может быть вне политики, надо настойчивее указывать на это
Думаю, все наоборот. Это политика обязана быть частью науки. А сама наука должна быть аполлитична и решать ровно одну задачу определения истины. Иначе получаем цензуру, запретные науки и т.д.
политика это не отдельно живущее существо наделенное собственным разумом, а следствие деятельности человека. Как тут уже отметили это политика должна стать научной, а не наука политичной.
не только может, но и должна быть. когда ты рандомизированными алгоритмами или элементарными частицами занимаешься, политика тебе ну вот вообще перпендикулярна.
@@mikasaackermann7362Ага, ага, конечно) Физикам солипсистам это расскажите)
Нет более лучшего пропагандиста коллективного чем биолог!!
5+
Славик красава, лайк от тупого охранника 🤣👍
Вот это поворот! Спасибо за приятную беседу)))
Очень интересный гость, пролетарский лайк
11.00 о том, как эволюционировало рабство к расизму и об экономической подоплёке расизма - от Кагарлицкого. Су-пер! И интонации Доктора Ливси из мульта: "Цирроз печени - какая прелесть"
Спасибо за видео. Коммент для продвижения.
Какие-то не очень ведущие, зачем постоянно гостя перебивать?
@@user-tk8ws5pc5r, формат неуважительного отношения к гостю? 😊Это ж даже не дебаты, они сами не знают, а спрашивают его. Это больше похоже на интервью, даже если формат передачи не таков.
S B они очень хотят продемонстрировать свои знания!
Интересная беседа, зовите этого гостя почаще!
Очень интересно, и прятная тройка.) Спасибо!
Дробышевский, выше всяких похвал. Как всегда отлично, а ещё говорит, что не левый. Левее трудно найти.
по определению, левый, тот, кто выступает за диктатуру пролетариата. Троцкотня может себя сколько угодно называть левой, а по факту, являться холуями буржуазии.
@@user-yc1sk9mp1r ну жирнота же. Тут умные люди собрались, Дробышевского смотрят. А интеллектуальные люмпены вроде тебя портят всю картину. Приходи осенью на пересдачу.
@@Jah-Buddha сам удивляюсь, что это на меня нашло... Может какой Кагарлицкий на меня плюнул ;)))
"Натюрлих Антропология" Суупер!
Станислав, когда не говорит на темы вне своей специализации, лучший пропагандист левых взглядов.) В политике и истории есть у него загоны, но мы ему это прощаем за его просветительскую и научную деятельность.
Слава Станиславу Дробышевскому!!!
Еееее, Дробышевский на рабкоре, оаоаоаоаоао, вот это крууутяяякккк 😲🤪😳🥳😁😊
Я человек простой: вижу Дробышевского - ставлю лайк.
Станислав как всегда на высоте, а вот двум другим следует помнить что говоря про рабство они про людей говорят, и следует употреблять слово умерали, а не подыхали.
✌
Слава науке!
а где кудри!? такие волосы были.. эх.. ))
Даже кресла в самолетах по классовому признаку делятся, Маркс рулит:)
А я инженер по ОТ по образованию, и у нас тоже эргономика была! Только мне казалось, что даже преподавательница не особо понимала, про что предмет.