Bei dem Wahlprogramm der CDU, wie auch bei den meisten anderen Parteien geht es nicht um konkrete Umsetzung des Wahlprogramms. Es geht bei den Parteien um die Gewinnung des größten Wählerpotentials in Deutschland, um die Wähler mit verminderter Auffassungsgabe.
Super. Kann man nicht vielleicht ein einfaches PDF erstellen was diese Kostenpunkte mal auflistet, damit man es den entsprechenden Leuten einfach mal ausdrucken kann? Ich denke, dass genau diese Infos auf einer A4 Seite, die man in 2 Minuten verstehen kann vielleicht hilft die CDU noch zu verhindern.
@@a.g.4843wenn das ironisch gemeint sein soll kennzeichne das bitte. Wenn du das ernst meinst solltest du vielleicht mal anfangen, dich seriös zu informieren und nachzudenken
@@thomashaberle6465 Ob ironisch oder nicht, wo ein Bot recht hat,😅 ist es keine Lösung nach seiner Motivation zu fragen. Die cdu macht Werbung für ihr Paradebeispiel die afd und merkt es wie immer nicht. 🙈 Liegt vermutlich an den zu geringen ausgaben für Bildung aber da will die cdu bestimmt was verbessern, nicht.
Könnt ihr ein bisschen langsamer sprechen? So dermaßen durch ein Thema zu galoppieren wirkt extrem hektisch und nimmt die Menschen nicht mit. Nehmt euch ein Beispiel an Robert Habeck.
Fritze findet Windräder hässlich und verspricht uns bis 2030 2 Fusionskraftwerke. Wäre er bei mir im Unterricht, würde er über eine 5- nie hinaus kommen.
Ich werde die CDU wählen, gebe Ihnen hier aber recht. Auf Fusionsenergie setzen in der Hoffnung man könne damit irgendwann wirklich Netto Strom für die Menschheit produzieren, ist tatsächlich noch idiotischer als Habeck mit seinem Wasserstoff.
@@GulliverStrange Geld auf Fusion zu werfen ist gar nicht mal schlecht. Wichtige forschung die dort gemacht wird aber es wird halt in den nächsten 20jahren sehr unwahrscheinlich sein eine relevante Menge Fusionskraftwerks Strom zu bekommen. Zum Thema wasserstoff, für PKWs und heizungen ist es absurd wasserstoff zu Fordern aber wir werden unmengen an Wassersoff für die Chemie und Stahl industrie benötigen und Langfristig für die Backup Gaskraftwerke. Alles was habeck gemacht hat war die Grundlagen zu schaffen damit die pipeline für die Industrie und Kraftwerke vorbereitet wird.
Indirekt schon. Die benötigten Mengen EFuels für PKWs können niemals hergestellt werden. Da müssten jetzt schon große Fabriken gebaut werden. Für Deutschland müssten etwa 120.000 Windräder zusätzlich gebaut werden, um den benötigten Strom zu erzeugen. Nur für EFuels 😆
Ja es wurde kurz erwähnt, dass die CDU öffentlich wirksamsich für Abbau von Windkraftanlagen einsetzt. Ich weiß nicht was da mehr zu erwähnen wäre. In ihrem Wahlprogramm steht ja auch nix drin außer dass (warte halte dich fest wird wild) Windenergie auch zur Stromversorgung zählt.
Allgemein ist es Quatsch zu sagen, die Leuten wüssten selbser, was am besten für ist. Das tun sie NICHT, denn es gibt zu viele Themen und sie sind auch viel zu vielfältig. Niemand kann bei all den Themen durchsteigen und herausfinden, was das beste ist. Deshalb müssen sich Fachkompetente Menschen (Wissenschaftler:innen) zusammensetzen und das herausfinden. Diese Erkenntnisse müssen dann von der Politik aufgegriffen werden und in Gesetze verpackt werden. Dann müssen die Menschen nicht selber Expteren auf jedem Thema werden, um gute Entscheidungen zu treffen
Warum muss die Kamera immer hin und her zoomen? Für uns Boomer ist das zu nervös....ihr habt noch die Förderung von Firmenwagen als fossile Subvention vergessen.
Ja stimmt, zum glück sind E-Autos da besser gestellt. Nun könnte man meinen der rationale Konsument könnte eine gute Entscheidung treffen, die alle gesellschaftlichen Kosten mit bedenkt. Alle Subventionen für fossile Verbrennung sollten weg. Landwirte können auch ihren selbst hergestellten Biodiesel in Treckern verbrennen, davon wachsen auf unseren Feldern genug, nur verschwenden wir die für gewöhnliche Autos damit die nicht noch schlechter dastehen.
Luft Luft wärmepumpen vlt? Also die Typischen Klimaanlagen die es in sehr vielen Ländern auf der Welt zum normalen Stadtbild zählen, die auch zum heizen genutzt werden können.
@@toggleton6365das funktioniert aber nicht bei uns, da der Strom viel zu teuer ist. Außerdem können diese Anlagen kein Heißwasser liefern. Also noch zusätzlich einen Elektroboiler kaufen= unbezahlbar im Bestandsbau, leider…
@@Nachdenker-od9np Mit was für Strompreisen Rechnest du? Wenn du eine einschätzung der Speziellen Situation haben willst dann musst du dich an Energieberater oder Handwerker die Erfahrungen haben mit dem Umbau von Etagenheizungen. So auf die Schnelle kostet ein Warmwasserboiler für ne wohnung mit grob 80litern halt so 500euro. Wirkt jetzt nicht nach einem Investment was ein Vermieter der 27wohnungen Besitzt nicht stemmen könnte. Im dümmsten Fall ist es egal ob es für dich als Vermieter unbezahlbar ist wenn die Gasnetzbetreiber wie in Mannheim schon vorbereiten Teile ihres Netzes Stillzulegen weil zu wenig Kunden auf zu viele Laufende Kosten eines Netzbetriebes.
Bei uns im Ruhrgebiet läuft über den Wohnungsriesen LEG ein Modellversuch mit Luft/Luft Wärmepumpen. Dort liegen die ersten Stromrechnungen nur für Heizen und Warmwasser aktuell bei 200,-€ für eine 80m2 Wohnung im Monat. Mit Gas z.Zt. 120… Wenn die Stromkosten nicht runtergehen, schaffen wir es nicht!
@@Nachdenker-od9np Ohne Angabe mit welchen Stromtarifen die Getestet haben ist diese Aussage halt unbrauchbar. Wenn die mit Grundversorger über 40cent testen dann ist der test irrelevant weil die sich abzocken lassen, in deren Pressemitteilung find ich auch nichts dazu. Zurzeit find ich auf die Schnelle auch nichts für random Sprockhövel kaum Tarife die unter 30cent auf den vergleichsportalen sind. Während hier nähe Stuttgart ich einige bei 27cent hab. Ruhrgebiet cheint ne Teure Ecke zu sein von den Netzentgelten. Zum frühling sinken die preise eh nochmal. Wenn die an einem Extra zähler hängen und Wärmepumpen tarife nutzen mit verringerten Netzentgelten dann kann die berechnung auch schon sehr viel besser aussehen.
Meine Güte, man muss ja nicht gleich wieder übertreiben. Windkrafträder sind toll, aber im Gegensatz zu Atom- oder Kohlekraftwerken eben nicht grundlastfähig. Daher braucht man einen gesunden Energiemix. Ich sehe nicht wo die CDU mit ihrem Wahlprogramm etwas anderes sagt. Was wäre denn Ihrer Meinung bei der momentanen Dunkelflaute passiert, wenn unsere europäischen Nachbarländer genauso wie wir auch so einseitig auf Erneuerbare gesetzt hätten? Woher würden wir dann jetzt unseren Strom importieren?
Atomstrom in DE ist vorbei. Die letzten AKWs wurden ja schon begonnen mit dem Abriss und mit jedem Tag wird es um einiges teurer und unmöglicher die wieder funktionstüchtig zu bekommen. Und die Betreiber haben öffentlich immer wieder gesagt ist vorbei keine lust mehr. Die AKW Betreiberfirmen haben auch immer gesagt nochmal machen die AKWs nur wenn der Staat alle Risiken und mögliche Kosten auf sich nimmt. Also immer wieder AKWs in den Raum zu werfen sind halt absurde Nebelkerzen die keinerlei mehrwert haben. Und wenn w ir über den Bau von neuen Sprechen dann kannst du einfach mal in den Osten schauen. Da wurden die letzten Jahre viele AKW projekte angekündigt aber die Finden keine Investoren. ZickZackKurs Deutschland wird noch abschreckender sein für Investoren wenn wir wieder neue AKWs bauen wollten.
Mehr Ahnung und weniger Meinung. Wir brauchen jetzt Riesemengen an günstgem Strom und das liefert nur Wind und Solarenergie. Und Grundlastargument ist halt auch einfach nur falsch.
@@Focke42 Ok, das ist jetzt in diesem Zusammenhang irgendwie unlogisch. Wie wollen Sie denn bitte diese "Riesenmengen" Strom aus Solar und Wind bekommen, wenn wir eine Dunkelflaute haben? Und wo ist hier jetzt bitte das Grundlastargument falsch?
Mit den Vorgezogenen Wahlen war zwischen rückzug aus der GJ spitze und dem Wahltermin ultra wenig zeit. BSW ist ja schon ultra schnell gewesen mit partei Gründung aber auch nur weil es schon extrem lange vorraus geplant wurde und einige Die linke politiker gleich mitgegangen sind und dadurch schon ein Pool an erfahrenen Parteistrukturen vorhanden waren. Wegen der 5prozent hürde hätten die vermutlich eh wenig chance gerade. EU oder lokale wahlen vlt eher Sinnvolle Ziele.
Bei dem Wahlprogramm der CDU, wie auch bei den meisten anderen Parteien geht es nicht um konkrete Umsetzung des Wahlprogramms.
Es geht bei den Parteien um die Gewinnung des größten Wählerpotentials in Deutschland, um die Wähler mit verminderter Auffassungsgabe.
Schade oder?
Ist das - wenn die Inhalte des verschriftetern Programms nicht den tatsächlichen Zirlen der Partei entsprächen - schon Betrug?
Danke. Richtig gut. Weiter so. Bin jetzt 67 und denke an unsere Enkel. Hier fasse ich Hoffnung. Aufklärung. Danke 🍏🍐
keine Überraschung - aber wichtig, es in der Deutlichkeit aufzuzeigen
Wir sind als junge Menschen inmitten unserer deutschen Gerontokratie leider hoffnungslos verloren ... danke für euren Einsatz!
Hüte dich vor den Ideen des März. Vorwärts nimmer, rückwärts immer. Aber die Mehrheit der Bevölkerung will es leider so. Zum verzweifeln.
Warum bin ich nicht überrascht?
Weil du die AfD wählen solltest 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Super. Kann man nicht vielleicht ein einfaches PDF erstellen was diese Kostenpunkte mal auflistet, damit man es den entsprechenden Leuten einfach mal ausdrucken kann? Ich denke, dass genau diese Infos auf einer A4 Seite, die man in 2 Minuten verstehen kann vielleicht hilft die CDU noch zu verhindern.
Das würde ich mir auch wünschen!
Die Zerstörung des CDU Wahlprogramms nur echt mit den rezo Hintergrund beats.
ich hatte mich schon gewundert, woher ich das kenne.
Herr Merz bedient mit seiner Partei den Shareholder Kapitalismus. Und überhaupt sind Profite (für die Richtigen) doch wohl das Wichtigste..
Erklärt Carla uns auch noch die anderen Programme? 😊
Danke für eure Zusammenfassung und Einordnung! Bitter! Keine Stimme für die CDU!
Genau! Jede stimme der afd!!!
@@a.g.4843 Die sind noch absurder bei Energiepolitik in ihrem Wahlprogramm.
@@a.g.4843wenn das ironisch gemeint sein soll kennzeichne das bitte.
Wenn du das ernst meinst solltest du vielleicht mal anfangen, dich seriös zu informieren und nachzudenken
@@thomashaberle6465 Ob ironisch oder nicht, wo ein Bot recht hat,😅 ist es keine Lösung nach seiner Motivation zu fragen. Die cdu macht Werbung für ihr Paradebeispiel die afd und merkt es wie immer nicht. 🙈 Liegt vermutlich an den zu geringen ausgaben für Bildung aber da will die cdu bestimmt was verbessern, nicht.
Zeit für die AfD 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Könnt ihr ein bisschen langsamer sprechen? So dermaßen durch ein Thema zu galoppieren wirkt extrem hektisch und nimmt die Menschen nicht mit. Nehmt euch ein Beispiel an Robert Habeck.
Fritze findet Windräder hässlich und verspricht uns bis 2030 2 Fusionskraftwerke.
Wäre er bei mir im Unterricht, würde er über eine 5- nie hinaus kommen.
Ich werde die CDU wählen, gebe Ihnen hier aber recht. Auf Fusionsenergie setzen in der Hoffnung man könne damit irgendwann wirklich Netto Strom für die Menschheit produzieren, ist tatsächlich noch idiotischer als Habeck mit seinem Wasserstoff.
@@GulliverStrange Geld auf Fusion zu werfen ist gar nicht mal schlecht. Wichtige forschung die dort gemacht wird aber es wird halt in den nächsten 20jahren sehr unwahrscheinlich sein eine relevante Menge Fusionskraftwerks Strom zu bekommen.
Zum Thema wasserstoff, für PKWs und heizungen ist es absurd wasserstoff zu Fordern aber wir werden unmengen an Wassersoff für die Chemie und Stahl industrie benötigen und Langfristig für die Backup Gaskraftwerke. Alles was habeck gemacht hat war die Grundlagen zu schaffen damit die pipeline für die Industrie und Kraftwerke vorbereitet wird.
Die Union hat ein Programm jenseits der Machtgier von Merz und Söder?
Danke.
Verbrenner Aus gibt es nicht.
Stefan Lenz
hat dazu einen sehr guten Beitrag gemacht.
Indirekt schon. Die benötigten Mengen EFuels für PKWs können niemals hergestellt werden. Da müssten jetzt schon große Fabriken gebaut werden. Für Deutschland müssten etwa 120.000 Windräder zusätzlich gebaut werden, um den benötigten Strom zu erzeugen. Nur für EFuels 😆
Wichtiges Video!
Es ging doch in dem Beitrag um alles mögliche anderes als Windkraft.
Ist Ihnen das nicht aufgefallen?
Vielleicht nochmal angucken???
Ja es wurde kurz erwähnt, dass die CDU öffentlich wirksamsich für Abbau von Windkraftanlagen einsetzt. Ich weiß nicht was da mehr zu erwähnen wäre. In ihrem Wahlprogramm steht ja auch nix drin außer dass (warte halte dich fest wird wild) Windenergie auch zur Stromversorgung zählt.
Allgemein ist es Quatsch zu sagen, die Leuten wüssten selbser, was am besten für ist. Das tun sie NICHT, denn es gibt zu viele Themen und sie sind auch viel zu vielfältig. Niemand kann bei all den Themen durchsteigen und herausfinden, was das beste ist. Deshalb müssen sich Fachkompetente Menschen (Wissenschaftler:innen) zusammensetzen und das herausfinden. Diese Erkenntnisse müssen dann von der Politik aufgegriffen werden und in Gesetze verpackt werden. Dann müssen die Menschen nicht selber Expteren auf jedem Thema werden, um gute Entscheidungen zu treffen
Warum muss die Kamera immer hin und her zoomen? Für uns Boomer ist das zu nervös....ihr habt noch die Förderung von Firmenwagen als fossile Subvention vergessen.
Ja stimmt, zum glück sind E-Autos da besser gestellt. Nun könnte man meinen der rationale Konsument könnte eine gute Entscheidung treffen, die alle gesellschaftlichen Kosten mit bedenkt.
Alle Subventionen für fossile Verbrennung sollten weg. Landwirte können auch ihren selbst hergestellten Biodiesel in Treckern verbrennen, davon wachsen auf unseren Feldern genug, nur verschwenden wir die für gewöhnliche Autos damit die nicht noch schlechter dastehen.
Durch was sollen denn bitte, meine 27 Gasetagenheizungen ersetzt werden? Das konnten mir die links-grünen Klimaexperten nicht sagen…😢
Luft Luft wärmepumpen vlt? Also die Typischen Klimaanlagen die es in sehr vielen Ländern auf der Welt zum normalen Stadtbild zählen, die auch zum heizen genutzt werden können.
@@toggleton6365das funktioniert aber nicht bei uns, da der Strom viel zu teuer ist. Außerdem können diese Anlagen kein Heißwasser liefern. Also noch zusätzlich einen Elektroboiler kaufen= unbezahlbar im Bestandsbau, leider…
@@Nachdenker-od9np Mit was für Strompreisen Rechnest du? Wenn du eine einschätzung der Speziellen Situation haben willst dann musst du dich an Energieberater oder Handwerker die Erfahrungen haben mit dem Umbau von Etagenheizungen.
So auf die Schnelle kostet ein Warmwasserboiler für ne wohnung mit grob 80litern halt so 500euro. Wirkt jetzt nicht nach einem Investment was ein Vermieter der 27wohnungen Besitzt nicht stemmen könnte.
Im dümmsten Fall ist es egal ob es für dich als Vermieter unbezahlbar ist wenn die Gasnetzbetreiber wie in Mannheim schon vorbereiten Teile ihres Netzes Stillzulegen weil zu wenig Kunden auf zu viele Laufende Kosten eines Netzbetriebes.
Bei uns im Ruhrgebiet läuft über den Wohnungsriesen LEG ein Modellversuch mit Luft/Luft Wärmepumpen. Dort liegen die ersten Stromrechnungen nur für Heizen und Warmwasser aktuell bei 200,-€ für eine 80m2 Wohnung im Monat. Mit Gas z.Zt. 120…
Wenn die Stromkosten nicht runtergehen, schaffen wir es nicht!
@@Nachdenker-od9np Ohne Angabe mit welchen Stromtarifen die Getestet haben ist diese Aussage halt unbrauchbar. Wenn die mit Grundversorger über 40cent testen dann ist der test irrelevant weil die sich abzocken lassen, in deren Pressemitteilung find ich auch nichts dazu.
Zurzeit find ich auf die Schnelle auch nichts für random Sprockhövel kaum Tarife die unter 30cent auf den vergleichsportalen sind. Während hier nähe Stuttgart ich einige bei 27cent hab. Ruhrgebiet cheint ne Teure Ecke zu sein von den Netzentgelten. Zum frühling sinken die preise eh nochmal.
Wenn die an einem Extra zähler hängen und Wärmepumpen tarife nutzen mit verringerten Netzentgelten dann kann die berechnung auch schon sehr viel besser aussehen.
Meine Güte, man muss ja nicht gleich wieder übertreiben. Windkrafträder sind toll, aber im Gegensatz zu Atom- oder Kohlekraftwerken eben nicht grundlastfähig. Daher braucht man einen gesunden Energiemix. Ich sehe nicht wo die CDU mit ihrem Wahlprogramm etwas anderes sagt.
Was wäre denn Ihrer Meinung bei der momentanen Dunkelflaute passiert, wenn unsere europäischen Nachbarländer genauso wie wir auch so einseitig auf Erneuerbare gesetzt hätten? Woher würden wir dann jetzt unseren Strom importieren?
Atomstrom in DE ist vorbei. Die letzten AKWs wurden ja schon begonnen mit dem Abriss und mit jedem Tag wird es um einiges teurer und unmöglicher die wieder funktionstüchtig zu bekommen. Und die Betreiber haben öffentlich immer wieder gesagt ist vorbei keine lust mehr.
Die AKW Betreiberfirmen haben auch immer gesagt nochmal machen die AKWs nur wenn der Staat alle Risiken und mögliche Kosten auf sich nimmt.
Also immer wieder AKWs in den Raum zu werfen sind halt absurde Nebelkerzen die keinerlei mehrwert haben.
Und wenn w ir über den Bau von neuen Sprechen dann kannst du einfach mal in den Osten schauen. Da wurden die letzten Jahre viele AKW projekte angekündigt aber die Finden keine Investoren. ZickZackKurs Deutschland wird noch abschreckender sein für Investoren wenn wir wieder neue AKWs bauen wollten.
Solche Fragen sind hier fehl am Platz 😂
Wenn man das hinterfragt ist man rechts, bitte nicht vergessen…
Das Zauberwort heißt hier Speicher. Dafür braucht es auch keine Kernkraftwerke und erst recht keine Kohle oder fossilen Gaskraftwerke.
Mehr Ahnung und weniger Meinung. Wir brauchen jetzt Riesemengen an günstgem Strom und das liefert nur Wind und Solarenergie. Und Grundlastargument ist halt auch einfach nur falsch.
@@Focke42 Ok, das ist jetzt in diesem Zusammenhang irgendwie unlogisch. Wie wollen Sie denn bitte diese "Riesenmengen" Strom aus Solar und Wind bekommen, wenn wir eine Dunkelflaute haben? Und wo ist hier jetzt bitte das Grundlastargument falsch?
Nur einige Gründe warum ich keine CDU mehr wähle…
Sondern die AfD 😊
😁👍💙
CDU hat dir wohl nicht ausreichend rechtsextreme Landkreisvereine.
Bitte auch noch die anderen Wahlprogramme vorstellen?
Und was ist eigentlich mit der Grünen Jugend los? Dachte die wollen eine Partei gründen?
Mit den Vorgezogenen Wahlen war zwischen rückzug aus der GJ spitze und dem Wahltermin ultra wenig zeit. BSW ist ja schon ultra schnell gewesen mit partei Gründung aber auch nur weil es schon extrem lange vorraus geplant wurde und einige Die linke politiker gleich mitgegangen sind und dadurch schon ein Pool an erfahrenen Parteistrukturen vorhanden waren.
Wegen der 5prozent hürde hätten die vermutlich eh wenig chance gerade. EU oder lokale wahlen vlt eher Sinnvolle Ziele.
🙄
Unerträglich
Das stimmt. Der ignorante, wissenschaftsfeindliche Lobbyismus der sog. "C-Parteien" ist unerträglich.
Labern 🎉
Nur noch AfD 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Wähle lieber gleich Die Linke... bzw. besser selbst in der Solidarischen Landwirtschaft und Gewerkschaft... da kann man direkt anpacken.