Con mi ex novio la pasamos muy bien leyendo ese libro. Nos sentábamos después de clases, elegía un párrafo al azar, primero yo y luego él, y nos partíamos de la risa con lo que salía.. Al final no nos enteramos nunca dr que iba el libro
Coehlo es como el horóscopo, lo que escribe es abierto a acomodar en la vida de cualquiera, y por eso, si no se piensa un poco a fondo, cualquiera se identifica. De hecho, si leo un horóscopo, siento que leo cápsulas escritas por él.
Yo leía a paulo Coelho en mi adolescencia, me gustaba su escritura por fresca y ligera pero mi gran decepción fue cuando Lei este libro, fue el último que Lei de el como a mis 17 años y más nunca.. Me di cuenta de lo horrible que era jaja
Yo tbm dejé de leer Coehlo a los 17 años, porque me aburrió soberanamente "Las valquirias", que nunca terminé. Qué libro más vacío y machista, para colmo 🤷🏻♀️ Sus otras novelas me gustaban, como "El alquimista", "A orillas del río Piedra me senté y lloré"; sobre todo "El demonio y la señorita Prym" y "El zahir". "Brida", "Verónika decide morir" y "La bruja de Portobello" me empezaron a aburrir mucho, por eso me aparté de este autor. Personalmente, sus ideas me parecían interesantes, y eso me atraía, pero su estilo de escritura se me hacía denso, sobre todo en los últimos libros que mencioné. Ahora ya no lo leo, su mensaje actualmente me parece banal y su estilo literario, muy pobre.
Jajajajajajaja me pasó algo parecido, mi primer libro de el fue "el alquimista", después este ¡y ya!, No gracias, prefiero leer juventud en éxtasis, ok no XD
A primeira vez que ouvi falar deste autor, foi no vídeo de "porque adiamos a Paulo Coelho" do canal Quetzal, provavelmente como acontece com a maior parte das pessoas que estão aqui a ver este vídeo.
*Pregunta:* ¿Cuál es la trama? ¿Cuál es el conflicto? ¿Cuál es el nudo de esta historia? Resumamos... Una mujer se reencuentra con un seminarista, un hombre que no ha visto en 11 años y del cual se comienza a enamorar. Emprenden un viaje juntos en el cual todo le confirma que él tiene muchos conocimientos y es hasta sabio. Él le corresponde en su amor, pero duda por un momento si quedarse con ella o seguir con su vida espiritual. Se decide por ella y fin... Ah, sí... durante la trama ocurren eventos que podemos clasificar como milagrosos, pero no parecen ser el foco de la historia o atraer gran interés de los protagonistas... ¿Y el conflicto? ¿Dónde quedó?
Querido tío Monitor Recuerdo aquella vez que vi tus videos por primera vez , una reseña de la recién película estrenada de Netflix “El hoyo” ,recuerdo, esos fueron mis primeros pasos para adentrarme al mundo de la filosofía. De allí me volví fan de tus videos y me entretuviste muchísimo durante la pandemia. Al tiempo que me adentre mas en filosofía me fue expandiendo en cuanto a canales con temas de filosofía, asi como podcasts y cursos de este tema , dejando por un tiempo de ver tus videos . Pero siempre regreso a tus videos y a cada que los veo me entre ese sentimiento de nostalgia, de ver como me explotabas la cabeza con tus videos de filosofía, yo me queria ver todos tus videos hasta los perdidos en vivos que hacias. Tus videos me han ayudado a cambiar muchísimo y me abriste la puerta a esa rama del conocimiento de la cual me hacia mil preguntas y nadie me habia podido responder. Para mi cada que veo tus videos es como ver aun profesor de primaria o de esos profesores que te dejan marcado por el momento especial que llegaron a tu vida . Te agradezco de todo corazón por tus videos , tu pasión por el conocimiento, y tus chistes bobos también Aca seguire apoyandote hasta donde la vida me de chance
Cuando leí ese libro a mis 13 años, toda ingenua, me fascinó. Lo volví a leer hace unos meses (actualmente tengo 34) y me pareció malísimo. Simplón, sin sentido, tonto.
A mis 12 años, me gustaba este libro y este autor. A los 15, lo llegué a odiar con toda mi alma pues sentí que me había mentido. Me quedo con Schopenhauer, al menos el tío amargado jamás te miente
Y crees que porque alega un pesimismo es realista? Shuta que estamos mal. La vida se forma de opuestos y sibte inclinas x un lado es tu decisión, no al realidad
Hace unos meses leí mi primer libro de Coelho, "El alquimista", y os puedo asegurar que también es el último. Ni una sola vez en todo el libro pensé, mira, qué idea más original. ¡Ni una sola vez! No sé quál es el motivo de que este autor esté tan sobrevalorado. No lo sé ni me importa. Adiós, Coelho, hasta nunca.
Yo solo pude sacar una cosa buena, si te vas al desierto llévate un caballo en vez de un camello, puedes ver como el caballo se fatiga, entonces lo pones a descansar, mientras que es camello lo vez bien y derrepente cae muerto
Qué suerte xD yo tuve que leerlo por obligación en el colegio, además del alquimista leí "A orillas del río Piedra me senté y lloré" y "Verónika decide morir", igual todos olvidables porque la verdad no recuerdo de qué trataban.
@@jnbfilm56 Tienes razón, primero he visto un vídeo de tres minutos y después he leído el artículo "¿Por qué es tan malo Paulo Coelho?". Muy interesantes.
Los libros de Paulo Cohelo me recuerdan a mi adolescencia 15 o 16 de edad no estaba loca pero si era muy imaginativa decia que era la hija del sol y mi novio de ese entonces era el hijo de la luna era muy chevere imaginarse realidades alternas que solo existian en nuestras mentes eramos jovenes e ingenuos con una gran imaginacion pero el tiempo pasa y hay que aterrizar y vivir nuestras realidades
Yo también leí este libro. Se me hizo una pildora para dormir. Lo acabe a pura fuerza de voluntad para saber si mis sospechas de que era un mal escritor se confirmaban, y vaya que si
Excelente analisis Don Monitor!!!. Leí algunos libros del Conejo parece inspirador si eres muy joven y no tienes una visión realista del mundo. Yo creo que el tipo tuvo éxito porque estaba en boga las tendencias espiritualiodes como la New Age y otros gurues en los 90.
Aquí en México, porque no sé en otros países, había un spot de sprite, la bebida de Coca, que decía que "te divierte la desgracia ajena". Bueno, lo saco a colación porque entiendo que muchos de los libros que lee Josué es por petición de la audiencia y muchas veces son libros malos, entonces me imagino que los que se lo piden es por el mero hecho de hacerlo leer algo que no está chido, solo por "verlo" sufrir con el libro. Xd
Por cierto para los que no lo sabían, el Alquimista es casi un plagio de la Historia de los dos que soñaron, que escribió J. L. Borges según un relato del medio Oriente.
¡Josué! ¿podrías comentar "El demonio y la señorita Prym"? De adolescente era mi libro favorito de Coehlo, y estaba entre mis libros favoritos en general. Por lo que recuerdo, contiene ideas que me parece interesante discutir y/o destruir 🤭
@@matiasromero7234 Este me parece su libro más interesante, si bien sigue una filosofía igual de jalada que en sus otros textos. Por ejemplo, "Brida" y "Verónica decide morir" me parecen que tienen un estilo de escritura más pesado y reflexiones más superficiales.
Y pensar que me tuve que fumar 3 libros de este men como lectura obligatoria en la escuela porque mi profesora era fan del señor universo ..... y si, ella tenía una relación toxica que presumía a sus alumnos y si, nunca más tome un libro de este señor o de IzzzZzzabel Allende
Hace unos años algunos usábamos como insulto o burla, decirle a alguien que leía a Coehlo, como una forma de insinuar mal gusto, etc. En estos días, ya no se puede, pues actualmente parece que leemos menos, y de hecho como broma, ya no cuela.
recuerdo haber leído el Alquimista (el cual nunca logre entender hasta hora) la forma en como piensa el escritor, una historia larga para que al final vuelvas al inicio con mas dudas con la que empezaste, Gran video me gustaría un video de Dan Brown y de alguno de sus libros
Dan Brown siento de se va más por la ciencia ficción y el género detectivesco. No busca como tal dejar algún mensaje de vida, y a pesar de ser aparentemente contundente en sus inicios, después te das cuenta de que toda su obra está cargada de lo mismo y se vuelve repetitiva después de haber leído un par de sus libros.
@@lamulata2388 claro no me refiero en en sí al genero en que escribe sus libros sino al contenido de ellas, bueno admito que no leí todos sus libros solo: el símbolo perdido, origen y visto una que otras de sus adaptaciones al cine, pero en casi todas intenta relacionar a la ciencia con lo religioso, y en conclusión este es un canal filosófico-cultural, y mi pregunta es que tan factible puede ser que la religión y la ciencia son idiomas diferentes que cuanta una misma historia-(Dan Brown)?
@@franzdelapiedra6813 Ya, sin duda eso es lo interesante de sus libros, pero no sé, creo que llega a ser muy superficial a veces, buscando el espectáculo ante todo (que no está mal, al final es una obra para entretener), y llega a dejar de lado algunos hechos o fechas que serían de más ayuda y que sin duda llenarían de más riqueza su obra. Pero tienes razón, creo que sería interesante escuchar a monitor hablar de estos libros.
@@lamulata2388 ah claro el autor tiene que buscar la forma de vender por eso maneja la historia en beneficio del trama, pero el mismo menciona que sus lectores saben separar la ficción de lo real pero aun si la mención de esos hechos o datos de alguna forma nos lleva a buscar sobre ello y saber un poquito de lo real. pero voy por ese tema que te deja pensando (ciencia y/o religión), que es lo real? como al final del libro El Mundo de Sofia
Creo que cuando dice "amar es perder es control" se refiere a dar nuestro amor sin temor, a darlo alegremente y dar rienda suelta a lo que uno siente por el ser amado Y si no es así, bueno, así lo entendí yo jaja
Yo estudié enfermería y en un semestre teníamos la materia de Introducción a la Psiquiatría y el semestre entero nos lo dieron con el libro de Juventud en Éxtasis de Carlos Cuauhtémoc Sánchez :3 Y hasta nos puso el grito silencioso en Dr :3 El tercer mundo duele :(
El tercermundo con faja de Gucci (USA) es peor. En psiquiátria, tiene sentido. Éste libro particularmente es de los peores, concuerdo con eso. Pero río al que la mayoría no ven más allá de lo "cursi" o "la religiosidad" de su escritura. Para esa clase, Veronika decide morir, estaba más apropiado (comparado a éste).
5:10 a ver, a ver, fuera de que la historia en el libro no tenga coherencia (no te lo discuto), y que sea un libro súper tóxico (tampoco te lo discuto), lo que sí te hago la observación es en esta parte del video, dijiste y cito: "... Pilar no es capaz de contarle nada suyo en concreto, es más, en un momento de aburrimiento, que para aburrido hay libro, Pilar le pide que le hable de algo porque ella es incapaz de entablar una conversación. Sí, literalmente le dice: Paulo Coelho A orillas del río Piedra me senté y lloré Y luego comienza con el mansplainin..." Aquí no aplica ese término, ya que, ella literalmente le pidió a él que le hablara de algo. Aquí, digo, el libro es un desastre, sin embargo, las características del personaje de ella son claras: es callada, reservada, tímida, y le cuesta trabajo mantener una conversación. Por lo que, el empleo de este término, totalmente sin sentido, lo sacas de todo contexto, estás tú asumiendo que ella sabe más que él cuando desde el minuto 0 hasta el minuto 5:10 no has dicho nada que sustente lo que dices, si ella fuera monja, o estuviera estudiando filosofía (que al final de cuentas, ella quería dejar de estudiar para no quedar atada a un trabajo), o teología, o fuera misionera, o sacristana. Solamente bajo ese contexto ella estaría a la altura de conocimientos religiosos que él. ¿Estás diciendo acaso, que una mujer sin estudios es capaz de saber más sobre las advocaciones de la virgen y las revelaciones que un seminarista sólo porque el seminarista es hombre? Desconozco si las mujeres pueden ingresar al seminario (me refiero que la religión lo permita), pero, si esta conversación fuera entre 2 monjas, aún así si una de ellas le explica cualquier cosa sobre la religión a la otra, ¿lo hace porque de primera mano asume que ella sabe menos y por tanto sería "womansplaining"?
Cierto. La mujer si puede ingresar en teología, pero no en un seminario, solo hombres católicos solteros, seleccionados y aptos física y psíquicamente.
El escritor italiano Umberto Eco llegó a decir que le conmovió profundamente *Veronika decide morir* de Paulo Coelho. Quisiera un video sobre esa novela para saber si quizás esta obra sí valga la pena leer.
Me parece que fue en el 2000 cuando lo leí y por ese entonces estaba muy interesado en temas de la wicca a pesar de ser parte de una familia muy catolica. El caso es que note immediamente que Coelho realiza una especia de mezcla de tradiciones paganas y las pinta de Cristianas y no me parece que sea involuntariamente. La cuestion es que a mis 15 años si me confundio pues a la larga no sabía en que punto terminaba lo cristiano y en cual otro iiniciaba lo pagano.
Hola, monitor. Me encanta tu contenido y trato de no perderme tus videos. Me gustaría que hicieras un análisis de "el manualito de la imposturología de la física". Creo que va según tu contenido. Espero me leas.
Creo que hace mas de 11 años lei "once minutos" y ya ni recuerdo bien como era, pero me pareció demasiado tonto, creo que intenté leer "las valkirias" luego de "la bruja de portobelo" y nada, eran aburridos, siento que no me dejaron nada ._.
Oiga, ese libro me lo regalaron cuando tenía 16 años, y comencé a leerlo y no pasé de la 8va página. Aún está en mi biblioteca y cada vez veo más lejos, el día que me siente a terminar de leerlo.
Luego de leer Verónica decide morir, que estaba entretenido, me recomendaron, a Orillas del río piedra me senté y lloré, pero me pareció aburridísimo, tanto que ya ni me acordaba bien de qué iba! Escuchar tu análisis me hizo recordar porqué no me gustó 🥴🤭 Gracias!
A mí me pasó al revés cuando leí ambos libros. Pero es verdad, "Verónika decide morir" tiene un mensaje más claro que "A orillas del río Piedra me senté y lloré". Leí tbm "Brida", pero casi no recuerdo detalles del libro.
Vi solamente la mitad del vídeo, y está bien hacer críticas pero siempre con respecto y contructivas, el puede y tiene derecho a escribir lo que quiera y tú de dónde saliste.
Yo leí "Verónika decide morir" hace unos 16 años, en plena adolescencia y quitando el mensaje de atesorar y aprovechar la vida cada día, se me hizo súper romántico jajajaja siempre tuve la idea de volverlo a leer, porque era prestado, pero ya me da cosa buscarlo por si resulta que siempre fue basura 🙃
Yo leí este libro en enseñanza media (lo exigía el colegio) y me pasó lo mismo que con el alquimista (que tamvién tuve que leer por el colegio) de que no me acuerdo nadaa de naada, sólo recuerdo que fueron muy rápidos de leer diría que "livianos", claro que al mismo tiempo tenía que leer cosas de cortázar y tolkien lo cual hizo que cohelo fuera olvidable(??) Jajajaj. De verdad no recuerdo nada los libros.
No hay que negar que se puso de moda trolear los libros de Coelho! Leerlo es sensacional! He aprendido que muchos que dicen leí y después no me gusto etc, mienten! Solo un lector real entendería que Coelho es una poesía
Porque habría leído a Cohelo ?? Si sabemos cómo es... Porque seguir indagando. Es una manera de perder el tiempo. O quizá: realmente sea de tu gusto leer a Cohelo? Místico!! 🤔🤔
Teus videos são os melhores! Eu sou brasileira e (caso faça diferença pra ti) o nome dele se pronuncia "coelio", nao "coelo". Para mi no hace falta, lo que importa es el contenido del video, pero pensé que quizas a ti te gustaria saberlo. Eres el mejor!
Leí el libro y sinceramente ya no recuerdo casi nada, es más no recordaba de que iba la "historia" supongo de lo profunda que era, sin embargo lo que si recuerdo que me gustó un poco era una historia que contaban de un par de enamorados que ella vendió algo para regalarle a él una cosa y él hizo lo mismo y así se quedaron los dos sin lo que apreciaban y con un regalo que ya no les servía.
Cuando era niño a mi hermana le sobraban libros de Coelho. Leí un par, y deje de leer por años ya que no hubo pasión por la lectura después de ese peligroso campo en el que estaba experimentando. Ahora leo a Cioran, a Camus, a Sartre, a Nietzsche, a Schopenhauer, a Kafka, a Borges, a Vallejo a Octavio paz etc. Escritores reales que no escriben payasadas, como este tipo que es tan famoso por las grades masas que maneja, igual que la religión, donde resulta mas fácil creer que pensar.
Los únicos libros que leí de Paulo Coelho fueron Brida y El Alquimista. Por alguna razón, percibí que en ambos te habla de un mismo tema, por más distinta que fuera la estructura. Desde ahí ni me animé a leer sus demás libros, además de ser muy repetitivo a lo largo de sus novelas.
Yo creo que los romances que propone Paulo Coelho en sus libros están mal construidos que llegan a ser tediosos y confusos, aparte de meter parafernalia religiosa que no aporta nada convirtiendo el escrito en una predica fútil. Ahora, con respecto a la idea del amor como locura o entrega total, creo que no esta desacertado a pesar de ser un mal escritor. Bien decía Nietzshe: o o sino vámonos al psicoanalista Jacques Lacan Con todo esto quiero dar a entender que el amor como locura siempre ha existido como concepto y se observa en la realidad de las personas. Personalmente yo no pienso que tal idea sea mala per se porque es intrínseco al enamorarse y va evolucionando a lo largo del tiempo. Ustedes que opinan???
Me daba roche decirlo, pero es verdad. Los libros de Cohelo son muy básicos y lo peor de todo es cuando el autor intenta filosofar sobre temas profundos como el amor, la muerte, la religión, etc.
Es tan de Coelho caer en la paradoja del "Hágase rico con este libro". Apuesto que él desea con mucha fuerza ser un escritor muy profundo y trascendental, pero el universo...
el único libro que leí de Cohelo fue La Quinta Montaña, no recuerdo nada de que iba pero recuerdo que me gustó, aunque claro, lo leí con 16 años a si que en realidad no sé si fue bueno o no ¿Alguien ha leído este libro? me gustaría leer sus opiniones
No es el libro,no es el autor,es tu percepción de las cosas la q cambia,no busques sentir las mismas sensaciones de hace diez años atrás,si así fuera no hubieras evolucionado ni un poquito
El hecho q lo reseñen ( a favor y en contra ) ,q aún venda libros , q ha mucha gente le gusta y se identifique con sus personajes nos debe también decir algo ,recuerden q el éxito de Paulo Cohelo no empezó con la internet,a lo mejor alguna sensibilidad se nos está escapando para comprenderlo en contexto (autor , seguidores )
Cohelo es el "Carlos Trejo" de los libros de autoayuda. Nuff said y se agradece a monitor fantasma que los lea para su análisis y así rescatar a mucho lector perdido, sobretodo adolescentes.
El simple hecho de decir cosas sin sentido me puso eufórica. No mames así me pasa, sobre todo, cuando la gente que me escucha no tienen idea del vacío en mi discurso.
Raioz!, A mí sí me gustó el libro. Es un libro simple la verdad, que mezcla cosas un poco raras jeje, pero para mí estubo bien. Fue un vídeo muy interesante, muchas gracias.
Jajaja, ese libro parece dirigido a adolecentes en los que te quieren meter que los personajes son especiales, lo que son justo lo que necesita el otro o el elgido. Cuando era adolecente leí "El demonio y la señorita Prym", me gustó porque en ese entonces me pareció novedoso la prueba moral que habia en la historia, pero es la historia que más rapido he borrado de la mente, yo supongo que no mataron a la anciana al final porque no creo que en esa me hubieran regalado un libro donde ocurriera lo contrario, pero la verdad es que no me acuerdo ni como fue que llegaron al planteamiento de matar a esa persona en especifico; despues leí el alquimista pero no me gustó porque fue muy tonto, yo no esperaba que me enseñara algo, tampoco me atrapó entreteniendome y fué decepcionante que al final volvieran a donde habían empezado.
Me faltó decir que otro de los libros de Paulo Cohelo que me gustó fue El demonio y la señorita Prym, pero pues también agrego que en lectura como todo en esta vida los gustos son personales de cada quien - eso si completamente de acuerdo con la reseña de este libro nisiquiera el titulo es bueno - otro libro malo de Cohelo en mi opinión es la bruja de Portobelo
Creí que el peor libro de Pablito era Adulterio, que tuve la mala idea de leer, y que si supiese que ritual para DESleer hace falta, lo haría para liberarme de esa verguenza...
@@jooshozzono7249 el loquito sifilico tiene eso, que realmente quiere llegar a algo jajaja grande. Pero tienes razón, es una copia muy atrevida. Cualquiera que no lea a Nietzsche y las transformaciones del espíritu pensara que Paulo es un pto genio que descubrió américa en un vaso de agua.
Hablar en lenguas, segundo entenderlas, y tercero discernir el contenido (enseñanza, profético, curador, consejo, gobernanza, moral...) es un triple don del Espíritu Santo.
Yo leí algo Coehlo (el alquimista, el peregrino y el camino del arco) porque me decía a mi mismo: "para criticar hay que conocer, aunque sea un poco"... y la verdad no entendí muy bien como alguien que lanza tantas frases hechas y es tan previsible en la narración tuvo tanto éxito... eso fue hace como 15 años, y bueno esa es mi experiencia muy breve sobre Coehlo
Cuando lei a David Fischmann me parecio demasiado absurdo sus planteamientos respecto a la autoayuda. Pero despues me di cuenta que la filosofia tiene mucha mas respuestas sobre la vida y como afrontarla, pero como es aburrida es infravalorada. Por mucho tiempo y en mis veinte era casi ir contracorriente decir que la autoayuda y la pseudobibliografia era simple charlataneria, pero gracias a buenos generadores de contenido nos ayuda a poder cuestionar eso, aunque a veces tengamos que recurrir a la fuente de la lectura (el cual creo yo es la verdadera razon de ello)
Me encantan tus reseñas de libros! Aunque la música de fondo me distrajo un poco, has considerado poner alguna otra más relajada de fondo? Gran video! ❤️
Ya cansa que le estés dando tiempo a un escritor que es muy poco probable diga algo con sustancia, habiendo infinidad de libros importantes. Me quedo con " no entregarlo tanto sino en la medida apropiada" pues creo que con lo de Coelho y similares ya se llegó a una medida desproporcionada.
A mí en particular si me gustó el libro, no soy un lector empedernido pero a mi si me atrapó la trama... He oido hablar de que la gente no le tiene mucho cariño a este escritor, se ve reflejado en los comentarios ajajajajaj
No se porque pero Pilar me da la sensación de que es protagonista de una novela adolescente de esas sobre naturales que son tan famosas (No he leído el libro es nada más lo que he estado escuchando aquí)
Con mi ex novio la pasamos muy bien leyendo ese libro. Nos sentábamos después de clases, elegía un párrafo al azar, primero yo y luego él, y nos partíamos de la risa con lo que salía.. Al final no nos enteramos nunca dr que iba el libro
C mamo
Qué bonito 😊
Te entiendo....haciamos lo mismo con las canciones de Pimpinela😂😂
Cómo no hay un botón para darle me divierte jajajajaj xD
Jajajajajja
Coehlo es como el horóscopo, lo que escribe es abierto a acomodar en la vida de cualquiera, y por eso, si no se piensa un poco a fondo, cualquiera se identifica. De hecho, si leo un horóscopo, siento que leo cápsulas escritas por él.
Exacto y por eso es tan comercial (aunque ya no tanto)
El efecto Forer.
No puedes negar que Paulito en sus libros tiene muchas "coelhencias" al escribir.
Inserte meme de la batería tu tu passssttt
xd
@@sancleerstudio9775 Coelho en portugués es conejo
Yo leía a paulo Coelho en mi adolescencia, me gustaba su escritura por fresca y ligera pero mi gran decepción fue cuando Lei este libro, fue el último que Lei de el como a mis 17 años y más nunca.. Me di cuenta de lo horrible que era jaja
Yo tbm dejé de leer Coehlo a los 17 años, porque me aburrió soberanamente "Las valquirias", que nunca terminé. Qué libro más vacío y machista, para colmo 🤷🏻♀️ Sus otras novelas me gustaban, como "El alquimista", "A orillas del río Piedra me senté y lloré"; sobre todo "El demonio y la señorita Prym" y "El zahir". "Brida", "Verónika decide morir" y "La bruja de Portobello" me empezaron a aburrir mucho, por eso me aparté de este autor. Personalmente, sus ideas me parecían interesantes, y eso me atraía, pero su estilo de escritura se me hacía denso, sobre todo en los últimos libros que mencioné. Ahora ya no lo leo, su mensaje actualmente me parece banal y su estilo literario, muy pobre.
Jajajajajajaja me pasó algo parecido, mi primer libro de el fue "el alquimista", después este ¡y ya!, No gracias, prefiero leer juventud en éxtasis, ok no XD
Igual este libro me abrio los ojos
a que le llamas escritura fresca?
A primeira vez que ouvi falar deste autor, foi no vídeo de "porque adiamos a Paulo Coelho" do canal Quetzal, provavelmente como acontece com a maior parte das pessoas que estão aqui a ver este vídeo.
*Pregunta:* ¿Cuál es la trama? ¿Cuál es el conflicto? ¿Cuál es el nudo de esta historia? Resumamos... Una mujer se reencuentra con un seminarista, un hombre que no ha visto en 11 años y del cual se comienza a enamorar. Emprenden un viaje juntos en el cual todo le confirma que él tiene muchos conocimientos y es hasta sabio. Él le corresponde en su amor, pero duda por un momento si quedarse con ella o seguir con su vida espiritual. Se decide por ella y fin... Ah, sí... durante la trama ocurren eventos que podemos clasificar como milagrosos, pero no parecen ser el foco de la historia o atraer gran interés de los protagonistas...
¿Y el conflicto? ¿Dónde quedó?
Si fuera por conflicto y gatillamte cuáles son los de cien años de Soledad?
Esta muy sobrevalorado esos conceptos
Solo hay una afirmación rescatable de todo esto: Cohelo, su sola existencia, es una pérdida de tiempo.
Querido tío Monitor
Recuerdo aquella vez que vi tus videos por primera vez , una reseña de la recién película estrenada de Netflix “El hoyo” ,recuerdo, esos fueron mis primeros pasos para adentrarme al mundo de la filosofía.
De allí me volví fan de tus videos y me entretuviste muchísimo durante la pandemia.
Al tiempo que me adentre mas en filosofía me fue expandiendo en cuanto a canales con temas de filosofía, asi como podcasts y cursos de este tema , dejando por un tiempo de ver tus videos .
Pero siempre regreso a tus videos y a cada que los veo me entre ese sentimiento de nostalgia, de ver como me explotabas la cabeza con tus videos de filosofía, yo me queria ver todos tus videos hasta los perdidos en vivos que hacias.
Tus videos me han ayudado a cambiar muchísimo y me abriste la puerta a esa rama del conocimiento de la cual me hacia mil preguntas y nadie me habia podido responder.
Para mi cada que veo tus videos es como ver aun profesor de primaria o de esos profesores que te dejan marcado por el momento especial que llegaron a tu vida .
Te agradezco de todo corazón por tus videos , tu pasión por el conocimiento, y tus chistes bobos también
Aca seguire apoyandote hasta donde la vida me de chance
Cuando leí ese libro a mis 13 años, toda ingenua, me fascinó. Lo volví a leer hace unos meses (actualmente tengo 34) y me pareció malísimo. Simplón, sin sentido, tonto.
Dirigido exclusivamente a adolescentes, ()
A mis 12 años, me gustaba este libro y este autor. A los 15, lo llegué a odiar con toda mi alma pues sentí que me había mentido. Me quedo con Schopenhauer, al menos el tío amargado jamás te miente
Yeahhhhhhh. Yo tb
Y crees que porque alega un pesimismo es realista? Shuta que estamos mal. La vida se forma de opuestos y sibte inclinas x un lado es tu decisión, no al realidad
Hace unos meses leí mi primer libro de Coelho, "El alquimista", y os puedo asegurar que también es el último. Ni una sola vez en todo el libro pensé, mira, qué idea más original. ¡Ni una sola vez! No sé quál es el motivo de que este autor esté tan sobrevalorado. No lo sé ni me importa. Adiós, Coelho, hasta nunca.
Yo solo pude sacar una cosa buena, si te vas al desierto llévate un caballo en vez de un camello, puedes ver como el caballo se fatiga, entonces lo pones a descansar, mientras que es camello lo vez bien y derrepente cae muerto
@@wolfhaka7738 Por si acaso, si voy al desierto me llevaré un Jeep con aire acondicionado. Menos romántico que un caballo, ya lo sé.
Qué suerte xD yo tuve que leerlo por obligación en el colegio, además del alquimista leí "A orillas del río Piedra me senté y lloré" y "Verónika decide morir", igual todos olvidables porque la verdad no recuerdo de qué trataban.
Hector Abad tiene una explicación bastante interesante sobre la popularidad de este autor, te sugiero que lo consultes
@@jnbfilm56 Tienes razón, primero he visto un vídeo de tres minutos y después he leído el artículo "¿Por qué es tan malo Paulo Coelho?". Muy interesantes.
Los libros de Paulo Cohelo me recuerdan a mi adolescencia 15 o 16 de edad no estaba loca pero si era muy imaginativa decia que era la hija del sol y mi novio de ese entonces era el hijo de la luna era muy chevere imaginarse realidades alternas que solo existian en nuestras mentes eramos jovenes e ingenuos con una gran imaginacion pero el tiempo pasa y hay que aterrizar y vivir nuestras realidades
Yo también leí este libro. Se me hizo una pildora para dormir. Lo acabe a pura fuerza de voluntad para saber si mis sospechas de que era un mal escritor se confirmaban, y vaya que si
Excelente analisis Don Monitor!!!. Leí algunos libros del Conejo parece inspirador si eres muy joven y no tienes una visión realista del mundo. Yo creo que el tipo tuvo éxito porque estaba en boga las tendencias espiritualiodes como la New Age y otros gurues en los 90.
Gracias por tu reseña de "Pilar podía llorar". Espero que haya más reseñas de libros pronto, saludos.
Leí este libro hace unos años atrás y fue una tortura, pero lo terminé.
Incoherente y absurdo, eso es lo que puedo decir de él.
Yo lo acabé solo porque lo había empezado…. Estoy en el mismo equipo, fue una tortura
no amerita terminarlos, mas bien prenderlos fuego saludos
@@arnoldtelefoniacelular2750 ma habria ahorrado tiempo .
Aquí en México, porque no sé en otros países, había un spot de sprite, la bebida de Coca, que decía que "te divierte la desgracia ajena". Bueno, lo saco a colación porque entiendo que muchos de los libros que lee Josué es por petición de la audiencia y muchas veces son libros malos, entonces me imagino que los que se lo piden es por el mero hecho de hacerlo leer algo que no está chido, solo por "verlo" sufrir con el libro. Xd
Por cierto para los que no lo sabían, el Alquimista es casi un plagio de la Historia de los dos que soñaron, que escribió J. L. Borges según un relato del medio Oriente.
Casi? Un plagio , en México Los dos que soñaron lo agregaron a los libros de texto gratuitos de 5to de primaria en los 90 y 2000,me tocó leerlo
Yo sí lo leí 🙂😃 la historia de los dos que soñaron!!
¡Josué! ¿podrías comentar "El demonio y la señorita Prym"? De adolescente era mi libro favorito de Coehlo, y estaba entre mis libros favoritos en general. Por lo que recuerdo, contiene ideas que me parece interesante discutir y/o destruir 🤭
Lo leí. No recuerdo mucho pero me pareció el peor de todos de los que leí de ese autor
No plz no, que vuelva a hacer revisiónes de libros de dross mejor XD
@@matiasromero7234 Este me parece su libro más interesante, si bien sigue una filosofía igual de jalada que en sus otros textos. Por ejemplo, "Brida" y "Verónica decide morir" me parecen que tienen un estilo de escritura más pesado y reflexiones más superficiales.
A mi me gustó mucho ese libro, al igual que el Alquimista y 11 minutos
Y pensar que me tuve que fumar 3 libros de este men como lectura obligatoria en la escuela porque mi profesora era fan del señor universo ..... y si, ella tenía una relación toxica que presumía a sus alumnos y si, nunca más tome un libro de este señor o de IzzzZzzabel Allende
Cuando la reseña supera al libro..., excelente y gracias
Hace unos años algunos usábamos como insulto o burla, decirle a alguien que leía a Coehlo, como una forma de insinuar mal gusto, etc. En estos días, ya no se puede, pues actualmente parece que leemos menos, y de hecho como broma, ya no cuela.
"yo nunca dije eso, pendejo"
-Paulo Coelho, 1940-2030
recuerdo haber leído el Alquimista (el cual nunca logre entender hasta hora) la forma en como piensa el escritor, una historia larga para que al final vuelvas al inicio con mas dudas con la que empezaste, Gran video me gustaría un video de Dan Brown y de alguno de sus libros
Dan Brown siento de se va más por la ciencia ficción y el género detectivesco. No busca como tal dejar algún mensaje de vida, y a pesar de ser aparentemente contundente en sus inicios, después te das cuenta de que toda su obra está cargada de lo mismo y se vuelve repetitiva después de haber leído un par de sus libros.
@@lamulata2388 claro no me refiero en en sí al genero en que escribe sus libros sino al contenido de ellas, bueno admito que no leí todos sus libros solo: el símbolo perdido, origen y visto una que otras de sus adaptaciones al cine, pero en casi todas intenta relacionar a la ciencia con lo religioso, y en conclusión este es un canal filosófico-cultural, y mi pregunta es que tan factible puede ser que la religión y la ciencia son idiomas diferentes que cuanta una misma historia-(Dan Brown)?
@@franzdelapiedra6813 Ya, sin duda eso es lo interesante de sus libros, pero no sé, creo que llega a ser muy superficial a veces, buscando el espectáculo ante todo (que no está mal, al final es una obra para entretener), y llega a dejar de lado algunos hechos o fechas que serían de más ayuda y que sin duda llenarían de más riqueza su obra.
Pero tienes razón, creo que sería interesante escuchar a monitor hablar de estos libros.
Es lectura para niños d escuela si no lo pudo entender lea o en su caso vea videos q le expliquen la complicada trama
@@lamulata2388 ah claro el autor tiene que buscar la forma de vender por eso maneja la historia en beneficio del trama, pero el mismo menciona que sus lectores saben separar la ficción de lo real pero aun si la mención de esos hechos o datos de alguna forma nos lleva a buscar sobre ello y saber un poquito de lo real.
pero voy por ese tema que te deja pensando (ciencia y/o religión), que es lo real? como al final del libro El Mundo de Sofia
La coherencia de Coelho nunca defrauda, por que ya no esperamos algo coherente por parte de él :v
Me encanta cómo acabas con la fantasía de muchas pensadores mágicos 👏👏👏👏👏
Lo leí alguna vez hace muchos años... no recuerdo absolutamente nada del libro.
Creo que cuando dice "amar es perder es control" se refiere a dar nuestro amor sin temor, a darlo alegremente y dar rienda suelta a lo que uno siente por el ser amado
Y si no es así, bueno, así lo entendí yo jaja
Yo estudié enfermería y en un semestre teníamos la materia de Introducción a la Psiquiatría y el semestre entero nos lo dieron con el libro de Juventud en Éxtasis de Carlos Cuauhtémoc Sánchez :3 Y hasta nos puso el grito silencioso en Dr :3 El tercer mundo duele :(
El tercermundo con faja de Gucci (USA) es peor. En psiquiátria, tiene sentido. Éste libro particularmente es de los peores, concuerdo con eso. Pero río al que la mayoría no ven más allá de lo "cursi" o "la religiosidad" de su escritura.
Para esa clase, Veronika decide morir, estaba más apropiado (comparado a éste).
5:10 a ver, a ver, fuera de que la historia en el libro no tenga coherencia (no te lo discuto), y que sea un libro súper tóxico (tampoco te lo discuto), lo que sí te hago la observación es en esta parte del video, dijiste y cito:
"... Pilar no es capaz de contarle nada suyo en concreto, es más, en un momento de aburrimiento, que para aburrido hay libro, Pilar le pide que le hable de algo porque ella es incapaz de entablar una conversación. Sí, literalmente le dice:
Paulo Coelho
A orillas del río Piedra me senté y lloré
Y luego comienza con el mansplainin..."
Aquí no aplica ese término, ya que, ella literalmente le pidió a él que le hablara de algo. Aquí, digo, el libro es un desastre, sin embargo, las características del personaje de ella son claras: es callada, reservada, tímida, y le cuesta trabajo mantener una conversación. Por lo que, el empleo de este término, totalmente sin sentido, lo sacas de todo contexto, estás tú asumiendo que ella sabe más que él cuando desde el minuto 0 hasta el minuto 5:10 no has dicho nada que sustente lo que dices, si ella fuera monja, o estuviera estudiando filosofía (que al final de cuentas, ella quería dejar de estudiar para no quedar atada a un trabajo), o teología, o fuera misionera, o sacristana. Solamente bajo ese contexto ella estaría a la altura de conocimientos religiosos que él. ¿Estás diciendo acaso, que una mujer sin estudios es capaz de saber más sobre las advocaciones de la virgen y las revelaciones que un seminarista sólo porque el seminarista es hombre?
Desconozco si las mujeres pueden ingresar al seminario (me refiero que la religión lo permita), pero, si esta conversación fuera entre 2 monjas, aún así si una de ellas le explica cualquier cosa sobre la religión a la otra, ¿lo hace porque de primera mano asume que ella sabe menos y por tanto sería "womansplaining"?
Cierto.
La mujer si puede ingresar en teología, pero no en un seminario, solo hombres católicos solteros, seleccionados y aptos física y psíquicamente.
El escritor italiano Umberto Eco llegó a decir que le conmovió profundamente *Veronika decide morir* de Paulo Coelho. Quisiera un video sobre esa novela para saber si quizás esta obra sí valga la pena leer.
Tal vez lo dijo de chiste, Umberto es un dios de la lengua v,:
Nah Veronika decide morir es buen libro, no es el quijote pero es algo
Te recomiendo que cambies de autor. Hay demasiadas novelas buenas y demasiado poco tiempo para leerlas: una sola vida.
Veronika es aún peor! Mejor lee al mismo Umberto Eco que sí es escritor y debió decir eso en tono sarcástico.
En lo personal a mi si me gustó ese libro, también recomiendo El demonio y la señorita Prym, 11 minutos
Me parece que fue en el 2000 cuando lo leí y por ese entonces estaba muy interesado en temas de la wicca a pesar de ser parte de una familia muy catolica. El caso es que note immediamente que Coelho realiza una especia de mezcla de tradiciones paganas y las pinta de Cristianas y no me parece que sea involuntariamente. La cuestion es que a mis 15 años si me confundio pues a la larga no sabía en que punto terminaba lo cristiano y en cual otro iiniciaba lo pagano.
Ya? Como cuáles temas?
Qué bueno que leas libros de Coelho para que hagas videos humillándolo. Eso es muy reflexivo y ecléctico de tu parte.
Hola, monitor. Me encanta tu contenido y trato de no perderme tus videos. Me gustaría que hicieras un análisis de "el manualito de la imposturología de la física". Creo que va según tu contenido. Espero me leas.
Creo que hace mas de 11 años lei "once minutos" y ya ni recuerdo bien como era, pero me pareció demasiado tonto, creo que intenté leer "las valkirias" luego de "la bruja de portobelo" y nada, eran aburridos, siento que no me dejaron nada ._.
Oiga, ese libro me lo regalaron cuando tenía 16 años, y comencé a leerlo y no pasé de la 8va página. Aún está en mi biblioteca y cada vez veo más lejos, el día que me siente a terminar de leerlo.
Luego de leer Verónica decide morir, que estaba entretenido, me recomendaron, a Orillas del río piedra me senté y lloré, pero me pareció aburridísimo, tanto que ya ni me acordaba bien de qué iba! Escuchar tu análisis me hizo recordar porqué no me gustó 🥴🤭 Gracias!
A mí me pasó al revés cuando leí ambos libros. Pero es verdad, "Verónika decide morir" tiene un mensaje más claro que "A orillas del río Piedra me senté y lloré". Leí tbm "Brida", pero casi no recuerdo detalles del libro.
El libro es tonto pero este video es más critica religiosa a Dios que otra cosa.
En mi caso no pase de; El Alquimista 🥴
Vi solamente la mitad del vídeo, y está bien hacer críticas pero siempre con respecto y contructivas, el puede y tiene derecho a escribir lo que quiera y tú de dónde saliste.
me encantan las criticas a los libros de Coelho.... DEBERÍAS hacer una recopilación de todos
Yo leí "Verónika decide morir" hace unos 16 años, en plena adolescencia y quitando el mensaje de atesorar y aprovechar la vida cada día, se me hizo súper romántico jajajaja siempre tuve la idea de volverlo a leer, porque era prestado, pero ya me da cosa buscarlo por si resulta que siempre fue basura 🙃
A mi en lo personal me gustó, también me gustó el Alquimista y 11 minutos
Yo leí este libro en enseñanza media (lo exigía el colegio) y me pasó lo mismo que con el alquimista (que tamvién tuve que leer por el colegio) de que no me acuerdo nadaa de naada, sólo recuerdo que fueron muy rápidos de leer diría que "livianos", claro que al mismo tiempo tenía que leer cosas de cortázar y tolkien lo cual hizo que cohelo fuera olvidable(??) Jajajaj. De verdad no recuerdo nada los libros.
Existiendo Séneca y Marco Aurelio te hicieron leer esa bazofia.
No hay que negar que se puso de moda trolear los libros de Coelho! Leerlo es sensacional! He aprendido que muchos que dicen leí y después no me gusto etc, mienten! Solo un lector real entendería que Coelho es una poesía
Monitor Fantasma, analiza el libro "Cañitas" de Carlos Trejo. Vas a quedar extasiado.
Queres dejar de ser tan progre, Si una chica no es linda dificilmente alguien se acuerde ella.
hazte un video de Las Valkirias o Valkiria, no recuerdo (asumo que por higiene mental); hasta ahora no puedo decidirme cuál de los dos es peor...
Tío Monitor, y si haces una saga de vídeos destruyendo a Coelho?
Porque habría leído a Cohelo ?? Si sabemos cómo es... Porque seguir indagando. Es una manera de perder el tiempo. O quizá: realmente sea de tu gusto leer a Cohelo? Místico!! 🤔🤔
Bueno, una buena crítica debe estar fundamentada y qué mínimo q leerlo si lo vas a criticar.
Para hacer un vídeo criticando al libro, así de fácil.
¡Nunca había escuchado a tío monitor decir una mala palabra! :0000
Teus videos são os melhores! Eu sou brasileira e (caso faça diferença pra ti) o nome dele se pronuncia "coelio", nao "coelo". Para mi no hace falta, lo que importa es el contenido del video, pero pensé que quizas a ti te gustaria saberlo. Eres el mejor!
Leí el libro y sinceramente ya no recuerdo casi nada, es más no recordaba de que iba la "historia" supongo de lo profunda que era, sin embargo lo que si recuerdo que me gustó un poco era una historia que contaban de un par de enamorados que ella vendió algo para regalarle a él una cosa y él hizo lo mismo y así se quedaron los dos sin lo que apreciaban y con un regalo que ya no les servía.
Siempre nos irá bien...a menos que nos vaya mal
Podrías hacer una revisión sobre el cuento de Uqbar, Tlon, Orbis Tertius ?' Es un libro abierto a la interpretación ? o no entendí ni madres :'v
La lectura es hermosa . Cada lector va haciendo su camino
gran vídeo amigo Monitor, si hasta me dio ganas de leer el libro jejej :)
era hablar de el, no destruirlo jeje increíble como siempre
Cuando era niño a mi hermana le sobraban libros de Coelho. Leí un par, y deje de leer por años ya que no hubo pasión por la lectura después de ese peligroso campo en el que estaba experimentando. Ahora leo a Cioran, a Camus, a Sartre, a Nietzsche, a Schopenhauer, a Kafka, a Borges, a Vallejo a Octavio paz etc. Escritores reales que no escriben payasadas, como este tipo que es tan famoso por las grades masas que maneja, igual que la religión, donde resulta mas fácil creer que pensar.
las novelas de ficcion pueden tener todo el amor toxico q le de la gana al autor, y los lectores tienen el derecho de leerlo o no.
Min 7:46
Ostia! Que se le ha salido lo español a tío monitor. (≧▽≦). Es la primera vez que le escucho decir una grosería jsjsj.
Los únicos libros que leí de Paulo Coelho fueron Brida y El Alquimista. Por alguna razón, percibí que en ambos te habla de un mismo tema, por más distinta que fuera la estructura. Desde ahí ni me animé a leer sus demás libros, además de ser muy repetitivo a lo largo de sus novelas.
A orillas del rio Piedra me senté y lloré PERO POR HABER COMPRADO SU LIBRO
Yo creo que los romances que propone Paulo Coelho en sus libros están mal construidos que llegan a ser tediosos y confusos, aparte de meter parafernalia religiosa que no aporta nada convirtiendo el escrito en una predica fútil.
Ahora, con respecto a la idea del amor como locura o entrega total, creo que no esta desacertado a pesar de ser un mal escritor. Bien decía Nietzshe: o o sino vámonos al psicoanalista Jacques Lacan
Con todo esto quiero dar a entender que el amor como locura siempre ha existido como concepto y se observa en la realidad de las personas. Personalmente yo no pienso que tal idea sea mala per se porque es intrínseco al enamorarse y va evolucionando a lo largo del tiempo.
Ustedes que opinan???
Me daba roche decirlo, pero es verdad. Los libros de Cohelo son muy básicos y lo peor de todo es cuando el autor intenta filosofar sobre temas profundos como el amor, la muerte, la religión, etc.
Ostras, yo no me había leído ese libro, pero después de ver esas frases de pensamiento mágico, mejor no lo voy a leer en mi vida.
Es tan de Coelho caer en la paradoja del "Hágase rico con este libro".
Apuesto que él desea con mucha fuerza ser un escritor muy profundo y trascendental, pero el universo...
Oye, yo no me acuerdo con qué chica me acosté apenas ayer...😭😭😭 pero me consuelo porque los caballeros no tenemos memoria.😂😂😂
Gracias a estos escritores supuestamente malos la gente te mira. Pero no te miran por un talento auténtico tuyo
Me gustaría saber tu opinión de Carlos Cuauhtémoc Sánchez
el único libro que leí de Cohelo fue La Quinta Montaña, no recuerdo nada de que iba pero recuerdo que me gustó, aunque claro, lo leí con 16 años a si que en realidad no sé si fue bueno o no ¿Alguien ha leído este libro? me gustaría leer sus opiniones
No hace falta 😂 Los libros de Coelho son una basura. Todos.
Después de ver varios de estos videos, concluyo que Paulo Coehlo es uno de los mayores precursores del "pensamiento mágico" en Latinoamérica.
Admiro tu determinación para terminar de leer un libro así
No es el libro,no es el autor,es tu percepción de las cosas la q cambia,no busques sentir las mismas sensaciones de hace diez años atrás,si así fuera no hubieras evolucionado ni
un poquito
El hecho q lo reseñen ( a favor y en contra ) ,q aún venda libros , q ha mucha gente le gusta y se identifique con sus personajes nos debe también decir algo ,recuerden q el éxito de Paulo Cohelo no empezó con la internet,a lo mejor alguna sensibilidad se nos está escapando para comprenderlo en contexto (autor , seguidores )
Me dolio leer tu comentario, brother!!! 😣😵☺️🔫
Monitor has leído Mario Mendoza? Te recomiendo un libro que se llama Lady Masacre. Creo que te va a gustar :)
ME haces reír tanto! Pones en palabras todo mi malestar ante tanta estupidez que hay en el mundo, que me agota y abruma! Gracias por todo!
¿Por qué las reseñas no tienen más apoyo? Son buenísimas ⚡
No entiendo para que pierdes el tiempo hablando de este tipo de libros en vez de hablar de temas realmente interesantes.
Me encanta este juicio crítico que tienes en cada uno de tus videos. 😏🌌🌌🌌🥀🌹👨🏫🌌🌌🌌
Cohelo es el "Carlos Trejo" de los libros de autoayuda. Nuff said y se agradece a monitor fantasma que los lea para su análisis y así rescatar a mucho lector perdido, sobretodo adolescentes.
Los libros de Paulo conejo, fueron lo peor que ocurrió, en la literatura de mi país.
El simple hecho de decir cosas sin sentido me puso eufórica. No mames así me pasa, sobre todo, cuando la gente que me escucha no tienen idea del vacío en mi discurso.
Raioz!, A mí sí me gustó el libro. Es un libro simple la verdad, que mezcla cosas un poco raras jeje, pero para mí estubo bien. Fue un vídeo muy interesante, muchas gracias.
¿Qué novelas anticoehlianas recomiendas?
Jajaja, ese libro parece dirigido a adolecentes en los que te quieren meter que los personajes son especiales, lo que son justo lo que necesita el otro o el elgido.
Cuando era adolecente leí "El demonio y la señorita Prym", me gustó porque en ese entonces me pareció novedoso la prueba moral que habia en la historia, pero es la historia que más rapido he borrado de la mente, yo supongo que no mataron a la anciana al final porque no creo que en esa me hubieran regalado un libro donde ocurriera lo contrario, pero la verdad es que no me acuerdo ni como fue que llegaron al planteamiento de matar a esa persona en especifico; despues leí el alquimista pero no me gustó porque fue muy tonto, yo no esperaba que me enseñara algo, tampoco me atrapó entreteniendome y fué decepcionante que al final volvieran a donde habían empezado.
Estos tipos de videos son los que remarcan tu estilo satírico, monitor, no los de porno que ahora haces. Sigue haciendo videos de este estilo.
Me faltó decir que otro de los libros de Paulo Cohelo que me gustó fue El demonio y la señorita Prym, pero pues también agrego que en lectura como todo en esta vida los gustos son personales de cada quien - eso si completamente de acuerdo con la reseña de este libro nisiquiera el titulo es bueno - otro libro malo de Cohelo en mi opinión es la bruja de Portobelo
Creí que el peor libro de Pablito era Adulterio, que tuve la mala idea de leer, y que si supiese que ritual para DESleer hace falta, lo haría para liberarme de esa verguenza...
Estimado tío Monitor, analiza a Haruki Murakami por favor.
2:48 bastante Nietzscheana está frase
Es una copia, una burda copia!!!! Mejor me leo al loquito sifilico XD al menos ese man escribía que flipas v:
@@jooshozzono7249 el loquito sifilico tiene eso, que realmente quiere llegar a algo jajaja grande.
Pero tienes razón, es una copia muy atrevida. Cualquiera que no lea a Nietzsche y las transformaciones del espíritu pensara que Paulo es un pto genio que descubrió américa en un vaso de agua.
-“Empiezan a hablar en lenguas”
-Pues si güey, nmms.
Hablar en lenguas, segundo entenderlas, y tercero discernir el contenido (enseñanza, profético, curador, consejo, gobernanza, moral...) es un triple don del Espíritu Santo.
Entré cuando vi el título del libro porque recordé que una vez mi madre lo leyó y le encantó 😳😳
Yo leí algo Coehlo (el alquimista, el peregrino y el camino del arco) porque me decía a mi mismo: "para criticar hay que conocer, aunque sea un poco"... y la verdad no entendí muy bien como alguien que lanza tantas frases hechas y es tan previsible en la narración tuvo tanto éxito... eso fue hace como 15 años, y bueno esa es mi experiencia muy breve sobre Coehlo
Cuando lei a David Fischmann me parecio demasiado absurdo sus planteamientos respecto a la autoayuda. Pero despues me di cuenta que la filosofia tiene mucha mas respuestas sobre la vida y como afrontarla, pero como es aburrida es infravalorada. Por mucho tiempo y en mis veinte era casi ir contracorriente decir que la autoayuda y la pseudobibliografia era simple charlataneria, pero gracias a buenos generadores de contenido nos ayuda a poder cuestionar eso, aunque a veces tengamos que recurrir a la fuente de la lectura (el cual creo yo es la verdadera razon de ello)
Gracias por la reseña, siento que me salvaron de algo horrible, en solo 10 min. Pero por favor no lo haga nunca más.....SL2!
Ah, ya entendí... tu libro es la antítesis de el alquimista 🤔😆
Me encantan tus reseñas de libros! Aunque la música de fondo me distrajo un poco, has considerado poner alguna otra más relajada de fondo? Gran video! ❤️
"hay que ser muy fan de Coelho (como parezco serlo yo)" esa parte 😂😂😂
Gran vídeo Monitor 👌😸
Ya cansa que le estés dando tiempo a un escritor que es muy poco probable diga algo con sustancia, habiendo infinidad de libros importantes. Me quedo con " no entregarlo tanto sino en la medida apropiada" pues creo que con lo de Coelho y similares ya se llegó a una medida desproporcionada.
Pero si es un escritor de nuestros tiempos. Tener algo de cultura no hace mal. A mi me gusta escuchar a josue.
A mí en particular si me gustó el libro, no soy un lector empedernido pero a mi si me atrapó la trama... He oido hablar de que la gente no le tiene mucho cariño a este escritor, se ve reflejado en los comentarios ajajajajaj
De que signo sos?, te gusta Coelho, dos grandes preguntas por parte de un partener en la primera cita (?)
No se porque pero Pilar me da la sensación de que es protagonista de una novela adolescente de esas sobre naturales que son tan famosas (No he leído el libro es nada más lo que he estado escuchando aquí)
Imaginemos encerrar en un cuarto a:
Paulo Coelho, Ricardo Arjona, Tommy Wiseau y Yoko Ono...
ya se de donde saca sus citas para facebook y twiter mi tia