[해외반응] 루마니아, 에이브람스에서 한국의 K2로 기울고 있다.
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- ☆ www.gasengi.com (가생이닷컴 공식 제휴 채널)
☆ 루마니아가 현재 운용하는 전차인 T55의 노후화로 교체를 고려하고 있습니다. 원래 미국의 M1 에이브람스가 유력 후보였는데, 최근에 한국의 K2로 기울고 있다고 합니다. 지난 5월 10일에는 루마니아의 요청으로 현지에서 K2 전차의 성능평가가 이뤄졌습니다.
☆ 관련 동영상 • K2전차 루마니아 현지 시연 하이라이트 ... K2전차 루마니아 현지 시연 하이라이트
#해외반응 #해외네티즌반응
![[Pick 사이언스] 전 세계 방산 시장에 게임 체인저로 떠오른 대한민국 첨단 무기](http://i.ytimg.com/vi/YxEKXO7Z-uE/mqdefault.jpg)
![[Pick 사이언스] 전 세계 방산 시장에 게임 체인저로 떠오른 대한민국 첨단 무기](/img/tr.png)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![[해외반응] 한국으로 이주할 때 자국에서 챙겨가야 할 것은?](/img/1.gif)
☆ 관련 동영상 ruclips.net/video/-g7NXvEA1Ww/видео.html K2전차 루마니아 현지 시연 하이라이트
폴란드의 디펜스24 기자가 이렇게 말함.
레오파드나 에이브람스나 방호력은 K2
흑표보다 높지만 그 때문에 전차가 너무
심하게 무거워서 진흙에 빠지면 기동이
안된다고 만일 이게 전쟁 상황이면 매우
치명적인 일이 된다고 말했음.
필요할 때 전장에 투입 불가능한 전차는
없는 것과 다를게 없다고 말함. 그리고
미국도 차세대 전차에 무게 더 증량을
하려 했지만 이번에 폴란드에서 실시한
다국적 연합 훈련에서 이러한 문제점들
확인하고 오히려 차세대 전차는 경량화
하기로 목표가 완전히 수정됨.
진흙길 통과한게 K2 뿐이고 드론이라는
가성비 무기 때문에 예전처럼 방호력만
덕지덕지 붙히는 게 유리하지 않음.
더 빨리 기동하고 먼저 표적을 잡고 쏘는
전차전이기 때문에 동유럽의 환경에서는
K2가 현재 최적의 조건을 가진 전차임.
명중률, 사거리, 이동표적, 기동력 싸그리
최상위 점수 받았기 때문에 참관한 미국도
이번 기회에 여러가지 전략 변경이 있음.
K2가 한국군에 납품 하는 가격이 200억인데 수출가는 좀 높네. 물류비가 들어서 그렇나.
우리도 미국이나 독일처럼 방산무기를 비싸게 팔아야 한다. 기술이전 까지 해주면서 싸게 판다는건 한국무기가 저가 싸구려란 인식을 심어줄 위험성이 매우 큼.
아무리 현대전에서 전차 이미지가 많이 손상되었다지만 적의 견고한 방어진을 무력 돌파하기 위해선 전차가 필요한건 변하지 않았음
가격은 에이브람스보다 더 싸고 성능은 비슷하다면 1대살것을 2대사는것이니 ...
떡장갑을 둘러 방호력을 올렸다면 실제 방호가 돼야 하는데 개박살 나는것을 똑같다는거.. 방호력이 부실한거도 아니고 다른 방호 시스템이 추가돼 있으며 다른 모든 성능이 더 우수한..
지금 에이브람스 주문하면 언제 받을지 계산이 나오냐 ㅋ
아니 루마니아 주력전차가 여태껏 100밀리 105밀리였다고? 얼마나 방심한거야? 보조역할로는 위력이 있지만, 현존 상급 MBT는 105밀리 정도엔 끄떡도 안하는데. 소수라도 MBT는 상대 공격을 못 버텨도 최소한 잡을 가능성은 있어야 하는데.
울 나라도 수량으로만
따지면 105미리 주포인
K1이 주력전차입니다
물론 120미리에 준하는
105미리 주포로 개량된거지만
@@reppi7491 주력이야 그런데 우리도 k2개발한 것도 오래됐고 120밀리가 표준 될 때는 우리도 각국따라 조금씩이라도 바꾸려 했는데, 루마니아는 이제 105라니 좀 그래서 쓴 겁니다. 소수라도 적 주력을 견제할 수단이라도 있어야 하는데 특히 흑해 건너긴해도 흑해가 태평양도 아니고 좁은 바다라 러샤가 결코 멀다고는 할 수 없는 부근에 있는데 100밀리 주력에 근래에서야 소수 105밀리란거 보니 정말 방심했었구나 생각 들어서요.
한국 제품이 성능은 좋은데 가격이 혜자 거든. 그러니 외국 애들이 포기를 할 수가 없는 거지.
댓글 반응 중에
흑표가 에이브럼스보다 비싸다는 놈도 있군요.
유럽 국가에 제시된 가격을 조사해보니
M1A2 에이브럼스가 대당 2500만~3000만 달러,
K2 흑표가 1900만~2000만 달러네요.
(달러 대비 환율이 떨어져서 1800만 달러대로도 가능하지 않을까 싶네요)
유럽인 댓글 중에 흑표가 에이브럼스보다 비싸다는 놈은
뭘 잘못 알고 있어도 한참을 잘못 알고 있군요.
예전의 전차는 더 강한 방호력을 가지기 위해 장갑이 두꺼웠고 그에 비례해서 무게가 늘어남 근데 지금 전장은 창이 더 강한 전장임 전차를 공략할수있는 창들이 너무 많음 그래서 방호력이 강해서 무거워서 진흙탕에서 못빠져나오는 거보다 좀 가볍고 기동성이 우수한 전차를 원하기 시작한것 물론 전차무용론도 있지만 상대는 전차가 있고 우리는 전차가 없다 생각하면 답이나옴 진격은 커녕 계속 밀릴꺼임
이세상에 싸고 좋은 제품은 없다. 거기다 배송일정, 기술이전까지?
k2와 루마니아의 현재 주력탱크를 비교해 보면...
교전비율이 10:1도 넘어갈 것 같음.
교전거리만 충족하면 단 1대의 손실도 없이 무제한 물량도 일방적으로 k2의 압승임.
무기라는게..
세대가 차이가 나면 절대로 넘어설 수 없는 4차원의 벽 같은 것이 존재하는 것과 같음.
일단 교전거리가 달라서 작전만 잘 짜면 일방적으로 패기만 할 수 있음.
여기서 나락연구소 목소리가 나오네 ㅋㅋㅋ
루마니아, 에이브람스에서 한국의 K2로 기울고 있다. ......... 그럼 미국이 좀 더 맛있는 당근을 내 놓겠지?
에이브람스는 이라크전때는 활약했지만 산이 많은 아프간에선 활약이 아주 미미했음
에이브람스는 미국버전 빼고는 별로야 ㅋ 루마니아는 다운그레이드야 ㅋ
얘네 밀리터리 커뮤니티는 수준이 한참낮은것 같...
300억/대당 은 받아야지…😑
에이브람스가 열화우라늄 아니면 k2보다 여러면에서 떨어지는거 아니었나?
수출용으론 열화우라늄 소재를 금지한다던데 비싼돈주고 하위버전을 사면 바보지
에이브람스는 무겁워서 못 쓰지 않나, K2는 기동성이 좋으며 2.8km 거리에 있는 물체도 정확하게 맞추는 미친 성능의 스나이퍼 탱크인데 쨉이 안되지 않아 ?
독일산 파워팩 성능을 못 따라가는 국산 파워팩이라 장갑이 얇고 가벼운 K2
왜 에이브람스와 K2가 전차전하면 에이브람스가 이기는지 모르는 국뽕.
에이브람스는 네트워크 기갑전을 할 수 있다는거다.
적탱크를 발견하면 모든 에이브람스가 그 적탱크의 위치를 파악해서 협공해 아작
수출품은 다운그레이드라 K2랑 같은 장갑이지만 미군 운용 에이브람스는 K2보다 장갑이 강한 건 팩트다.
@@내가니형이다 에이브람스 수출용은 열화우라늄탄이랑 장갑은 뺀거고.. 가스터빈 엔진써서 기름 쳐먹는 하마임. 흑표보다 나은건 가속능력하나뿐이고. 그외는 다 흑표가 앞섬.
에이브람스 최대 약점은 다른 서구국가들 전차들은 물론 흑표도 전기식 포탑구동방식인데 에이브람스만 유압식 그대로 써서 드론공격에 쉽게 따임.. 우크라이나에 보낸 에이브람스도 드론 수류탄 떨구는거 막을려고 전차위에 철장들 걸어놓고 다닌다.
그리고 가장 큰 차이가 자동영상 추적장치와 자동장전장치가 없슴.. 이거때매 이동간 명중률 급격히 떨어지구 m1a3에나 적용될예정.. 흑표도 지금 장갑차들에 적용된 B2CS 달 예정이라 C4I연동될 예정임.
@@내가니형이다기본 방어력 높으면 뭐해 너도 한방 나도 한방꼴돼는데 그냥 k2랑 m1a2랑 싸우면 누가 먼저 맞추나에 달려있음
서로한방임
건담리움으로 만든것도 아니고 불새에 쳐발리는데 비싼거 왜 사겠냐.
무겨운데 맺집은 허접이고 연비만 들어가는데
댓글보니 국뽕러들이 많네.레오파드나 에이브럼스가 흑표보다 성능좋다. 이건 팩트지. 근디 전시상황에서는 1대의 비싸고 좋은무기보다 싸고 적당한무기 여러대가 더 좋다는거다. 그래서 흑표나 K9이 주목되는거고
루마니아가 방산을 팔아도 될 신뢰할만한 나라가 맞긴함..?
응 폴란드보다 낫지.
미국이 에이브람스 가져다 팔수있는나라면 한국이 못 팔이유는 없음.
폴란드는 대출로 사는데 루마니아는 현찰박치기임
Moody's 신용평가
한국 Aa2
폴란드 A2
루마니아 Baa3
K2 전차가 가볍다는것은 장갑이 얇다는것이고,그것은 방어력이 약하다는 것인데,그것은 소프트킬이나 하드킬로 보완하면 됩니다.가벼우니까 늪지나 높은 고바위길도 빠르게 기동할수 있고,가격도 저렴하고,명중율도 뛰어나고 가성비도 좋고,납품도 빠르니까,폴란드와 루마니아가 채택하는거죠!! ~
최종 결정은 미국m-1 전차임......설레발 그만