Fe de erratas: 16:10 , los otomanos no estaban en disputas con los persas safávidas (la dinastía no aparece hasta 1501), sino con los timúridas de Tamerlán, y de hecho sufren un duro revés en la Batalla de Ankara (1402)
En mi libro de derecho romano se plantea que los imperios romano tanto oriental como occidental tienen como fecha de desaparición la de 1918 ya que si se toma en cuenta las sucesiones y los símbolos imperiales podemos considerar a Austria y a Rusia como los últimos emperadores romanos
@@inakiaravena1296 Valido, aunque eso lo hace un poquito mas triste Xd. Aunque sinceramente hay que admitir que esos dos no compartian el mismo sistema politico no?
De hecho Sebas si los 100.000 Caballeros de Tamerlan no se retiraban El Imperio Otomano Hubiese desparecido, asique, eso significa que los Bizantinos podrian haber vivido por lo menos 50 años mas
Roma 🇮🇹 y Grecia 🇬🇷 son como padre y madre de Occidente, su hijo es el imperio Bizantino, de joven se parece a su padre y en su edad adulta se parece a su madre.
que roma y grecia es padre y madre de occidente te lo compro,pero que el mal llamado imperio bizantino es un hijo de los dos.....el imperio romano de oriente es roma....nada de hijo,primo o hermano,era la parte del imperio que aguuanto,eran romanos,se consideraban romanos.
Basilio II el matador de búlgaros...una vez, el Imperio Búlgaro decidió invadirlo, pero Basilio les venció en una batalla. Capturaron a miles de soldados búlgaros en ésta, así que el emperador, para no ser molestado por éstos nuevamente, les quitó los ojos a la mayoría dejando con uno sólo a los demás. Basilio, más que ser el matador de búlgaros, sería el cegador de búlgaros jajajajajaj Saludos
el gran BULGAROKTONOS... asi se deshacia de un ejercito enemigo sin matarlos, sino dejandolos como una carga para el estado enemigo.. en ese momento el estado bulgaro se pulverizo.. uno de los grandes Basilio II
Y es un ejemplo de como seguir vivo después de muerto, el imperio no existe pero su cultura está en todos lados, muchas palabras usadas a nivel mundial están en latín e incluso medimos los siglos en numeros romanos.
Yo considero que el imperio romano de oriente si es el sucesor de occidente en un principio pero que se fue distanciando por diversos motivos ya expuestos en el vídeo y eso se plasma totalmente tras la muerte de Justiniano, dónde se aleja bastante de lo católico h latino en pro de lo ortodoxo y griegos pero siendole igualmente fieles a sus inicios como romanos en identidad por lo que si los considero sucesores, al menos en un principio. Muy buen video.
Te equivocas con eso de "alejarse de lo católico", porque, en realidad, lo que hoy conocemos como la iglesia ortodoxa es la iglesia católica original, el verdadero cristianismo romano, en cambio, la iglesia católica qué hoy conocemos es resultado de la escisión medieval de una de las sedes de la Pentarquia, el Patriarcado de Roma, qué luego de quedar separado territorial mente del imperio luego de las conquistas de los lombardos, terminaría independizandose de la autoridad del Emperador en Constantinopolis y con el tiempo se haría con la suficiente autoridad en el mundo occidental como para declararse unilateral y falsamente como la auténtica sucesora de la iglesia de cristo, usando para ello, la tradición de la fundación del obispado de Roma para justificar el liderazgo ejercido por un obispo (algo que siempre le dió algo de respetabilidad dentro del cristianismo) , siendo qué la verdaderamente auténtica iglesia católica romana, la actual iglesia ortodoxa, tenia en un principio al emperador romano como cabeza, no a un obispo, de hecho el emperador romano era el poseedor original del título "vicario de cristo", además del de "isoapostolos" (igual a los apóstoles), era él quien ponía y quitaba a los obispos y a los patriarcas de la Pentarquia, presida los concilios ecumenicos y tenia la última palabra en cuestiones doctrinales. Fenómeno similar pasó con el Patriarcado de Alejandria luego de la conquista de Egipto por los musulmanes, solo que en este caso, la iglesia copta independiente resultante, no alcanzó tamaño grado de poder al ser el Islam la religión dominante en oriente. Sebas se ha equivocado en el video.
@@daimondoxografo de hecho en la iglesia católica romana en un inicio permitía que sus sacerdotes fueran casados pero con el tiempo el celibato se impuso
El video más esperado por todos los fans de este canal !!! Valió cada segundo la espera. Si Roma es la cuna de Europa Occidental, Bizancio lo es de la Europa Oriental.
Muchos dirán que Bizancio expandió su influencia en otras partes del mundo ,o sino pregunten a 🇷🇺 y su iglesia ortodoxa . Saludos Sebas e historia de 🇨🇲 y 🇵🇹 de 1910 hasta hoy .
Aún así, Bizancio fue la primera en expandir la ortodoxia en Europa del Este, recordemos que Rusia era parte de la Rus de Kiev, ellos comerciaban con los bizantinos y de ahí es el origen de porqie los rusos son ortodoxos. Aunque Rusia planeaba recuperar Estambul a manos de los otomanos a lo largo de su historia, ya que recordemos que fue ahí la cuna del cristianismo ortodoxo
Datos curiosos: Algunos consideran el inicio de la época moderna con la caída de Constantinopla. Muchos atribuyen en parte a esta teoría con el uso de la bombardea turca, cuyo diseño terminaría de afianzar el sistema de cañones pro encima de la caballería y la defensa con murallas (Además de la efectividad de las mismas a finales de la guerra de los 100 años entre Francia e Inglaterra). Otro dato curioso: el nombre de sucesor de Roma fue usado por un tiempo más después de la caída de Bizancio, siendo los mismos otomano o los Rusos quienes se adjudicaban el titulo¡aunqie el mismo perdió el honor e impacto que generaba con el paso del tiempo.
Sebas, hace unos poquitos días hizo erupción un 🌋 en Tonga 🇹🇴, un país de Oceanía del que casi nunca se habla, que ocasionó un 🌊 que llegó a varios puntos del Pacífico, desde Japón 🗾🇯🇵 hasta Chile 🇨🇱, haz un video sobre la historia sobre la única monarquía de Oceanía ajena a la reina Elizabeth II de Inglaterra. Like para que Sebas lo haga 👍
Los persas cuando atacaron a la zona del levante, los romanos si pudieron derrotarlos totalmente incluso llegaron a tener los ríos eufrates y tigris en mesopotamia pero pocos años después vienen los árabes
Andoni es un mounstruo. El unico problema es que para los escolares resulta mas facil usar los videos de Sebas que son mas simples para sus exposiciones. Si eres alguien que busca un video para amantes de la historia ya puedes recurrir a los videos de Andoni, conferencias de Eva Tobalina en Raices de Europa, podcast de Fernando Diaz Villanueva, Memorias de un tambor o Histocast para los de historia de España . Etc
*Por fin!!!!! La majestuosa historia del imperio Bizantino hecha por el majestuoso Sebas de una magnífica manera, te felicito por haber hecho este gran vídeo👍👌👌.* Los emperadores bizantinos se identificaban con Roma pero que básicamente fue un estado griego, que,al final tuvo sus reyertas con los selyucidas y después otomanos, siendo capturada en 1453 tras numerosos asedios anteriores. La toma de una ciudad que cambió el rumbo del mundo, la que provocó que se descubra América tras el bloqueo del Mediterráneo por los otomanos. *Vídeo sobre la 🇨🇿República Checa🇨🇿, 🇬🇪Georgia🇬🇪 y 🇱🇦Laos🇱🇦 pls*
No es ningún "sucesor", fue de hecho el Imperio romano. Las diferencias culturales hicieron que los historiadores coloquen ese nombre "bizantino", pero sigue siendo el estado fundado por Eneas. De pretendidos sucesores habla del sacro imperio, de los otomanos o Rusia.
Ese argumento que busca separar los términos del Imperio Romano "clásico" del Imperio Romano en la edad Media resulta molesto debido a que esa división histórica ha sido repetida por los historiadores occidentales del siglo XVIII y XIX como Gibbons para darle cierta legitimidad a los reinos bárbaros que surgieron después de la caída de la parte occidental. Otro argumento que usan es sobre la cuestión doctrinal, pero al inicio no había una división de católicos y ortodoxos, pues se dio eso hasta por el siglo IX cuando los eclesiásticos de Roma empiezan a modificar ciertos dogmas que en Constantinopla no se habían modificado y que llegó a su punto máximo en el 1054. La identidad romana se mantuvo incluso en la caída de Constantinopla, hay varias anécdotas donde los pobladores no se llaman asimismos como griegos sino como romanos.
Muchos indican que 🇷🇺 era la tercera Roma , ya que mantuvo la religión cristiana ortodoxa hasta la primera guerra mundial . Holis e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy.
Muchos dirán que Bizancio expandió su influencia en otras partes del mundo ,o sino pregunten a 🇷🇺 y su iglesia ortodoxa . Saludis Sebas e historia de 🇨🇲 y 🇵🇹 de 1910 hasta hoy .
Los bizantinos son un imperio que algun momento llegue a estudiar mucho, ah pesar no llegue ah ver gran parte de su historia mediaval, buen video sebas. Tambien me gustaria que hicieras un video de las republicas de Genova y Venecia.
@Edo SL la parte de europa oriental más bien, xd. Todo la parte occidental como el sacro imperio romano, la guerra de los 100 años, la conquista y reconquista española son más bien cosas alejadas conometmante de bizancio.
@Edo SL Bueno, cuando dices que el 99% de su historia se centra en la edad media tienes razon, ah pesar cuando me refiero a que llegue a estudiarlo mucho, quiero decir que investigue lo que comunmente te enseñan, desde la epoca de Constantino hasta la epoca de Justiniano, la parte de las cruzadas y finalmente la caída. En el mismo video reconocen que gran parte de lo que fue la etapa de la alta edad media es muy desconocida, ya fijandonos en otras etapas como la de las cruzadas o la de la baja edad media, si las estudie.
@Jhonatan El Imperio Bizantino simplemente no tiene cara de Edad Media, políticamente es mucho más similar a la Roma unificada en su apogeo que un Reino como la Francia Capeta o la Inglaterra Plantagenet.
Esperaba este video con ansias, el imperio bizantino además de ser el más longevo de la historia, también fue uno de los primeros o el primero en usar el Cristianismo como religión oficial. Grande Sebas 😊
@@angelflorespacheco8992 Lo realista era que sólo abarcará Turquía y Grecia, xd. Todo lo demás hubiera acabado siendo si o si musulmán, era inevitable eso a menos que los bizantinos capturaran la meca e impedían que mahoma surja y cosas por el estilo, ya demasiados irrealistas
Para mi, si es la continuación, pero es más compelejo y procedo a explicar. El Imperio Romano de Oriente, puede considerarse como un digno Imperio Romano del 395 a 700, entre esos años es un Imperio Multicultural de hegemonía greco-latina; coincide con los mejores años del Imperio, donde dominaban el mundo. Ya del 700 a 1204, poco a poco, con la pérdida de Egipto, Norte de África, Italia, el Levante, etc, va pasando de esa greco-latinidad característica de esos primeros años a un poderoso Reino de predominancia griega, con una dinastía política que lo lleva a los tiempos de César y Augusto. Ya después de 1204, se convierte en un Reino Griego Medieval cada vez más decadente.
De acuerdo con el desconocido. hasta la aparición de los musulmanes, pero aun despues de desaparecido el imperio occidental, lo que se llama "Antigüedad tardía", el Imperio bizantino es, literalmente, Roma y que lo diga Justiniano. Despues con el renacer de la escencia griega y el cisma de oriente podemos hablar de que ese estado se transformo de un imperio en un "reino" griego diferente. Ahora si es otro estado, un sucesor directo de Roma en toda la regla, cronologica, geografica y cultural, porque despues de la conquista de Grecia por los romanos ya se consideran fusionadas ambas culturas. Esa zona estaba destinada a identificarse mas con los griegos por todo lo que hicieron antes de los romanos. Y sin embargo, ellos nunca dejaron de llamarse a si mismos romanos.
16:11 Error, los persas Safavidas aparecieron décadas después de la caída de Constantinopla. Es decir que no es posible que ellos aparecieran a principios del siglo XV porque en ese tiempo los persas fueron sometidos por el imperio Timurida durante el gobierno de Tamerlan, de hecho fue el responsable del retraso de los deseos de los otomanos en tomar Constantinopla en la batalla de Ankara y terminó en tomar como prisionero al sultán Bayezid I.
Muy raro de Sebas, por los que los otomanos no conquistaron antes Constantinopla es sencillamente porque los timuridas capturaron al emperador otomano, los safsvidas no aprecerían hasta décadas después.
@mpklcides en realidad el centro de poder era asía,.solo fue los balcanes tras la toma de Constantinopla... Y no explotaron, porque quien se suponía que aprovecharía eso?? Los húngaros estaban recién modernizadose, los mamelucos más preocupados por los timuridas, los Búlgaros y otros imperios era un chiste...
Otro error es que los que terminaron con roma en 476 fueron los herulos no los ostrogodos, y hace poca mención en el video al resurgimiento de los comneno
@@matiasconverti5328totalmente, muy buena observación, en esos tiempos el rey Odoacro se hizo con el control de la península Itálica hasta que llegaron los ostrogodos y después recién llegó Justiniano I
7:13 los romanos recuperaron el Levante por unos años tras la última guerra romano-sasánida, aunque los musulmanes terminaron conquistando dichos territorios en los años 630. 8:21 en el segundo concilio de Nicea se suprime la Iconolasia y se reestablece la veneración de los íconos. Un dato curioso es que los griegos que vivían en Anatolia bajo dominio otomano se les llamaba "rum" es decir romano hasta el siglo XIX, de hecho creo que hasta el día de hoy sigue usándose ese termino para los griegos nativos de Anatolia, aunque no estoy 100% seguro. Buen video, lo estaba esperando!
Ellos mismos y sus enemigos directos como los árabes o turcos siempre llamaron al imperio: Romano. Los que le pusieron el nombre de bizantino fueron precisamente alemanes del mal llamado sacro imperio romano-germánico. Claro, creían que ellos eran los romanos de verdad, por eso una vez caída Constantinopla aprovecharon para “modificar” y “reescribir” la historia llamándolos bizantinos.
@@hiskakun2276 realmente la mayoría lo llama bizantino actualmente porque los "romano de la edad Media" eran sólo romanos en el nombre....., hace rato eran más griegos que otra cosa.
Mapa de Sebas: el imperio bizantino en el siglo VI ha sido un efímero siglo de romanización medieval que por mí almenos ha sido algo. Siendo claros, el imperio bizantino junto con los romanos romanos (los occidentales) han tenido un legado muy importante. Vale, los bizantinos no han tenido un legado tan basto como los occidentales pero mira, legado cultural, religioso y también esculturas, es que ha mostrado la huella en el país. Para mí el imperio bizantino es el segundo Imperio favorito. Un saludo
@@victorhispano4976 porque han tenido más un legado religioso en el pueblo eslavo y también en los Balcanes y también, han tenido territorios importante pero no es tan vasto como si lo tuvo los occidentales y a parte descuidar tus territorios.... Fue la debilidad de ellos.
Muchos indican que 🇷🇺 era la tercera Roma , ya que mantuvo la religión cristiana ortodoxa hasta la primera guerra mundial . Holis e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy.
Con la caída de Constantinopla, muchos eruditos, artistas e inventores, con grandes conocimientos heredados desde la edad antigua, huyeron hacia Roma, Génova, Florencia y Venecia, ayudando así a insentivar una corriente de pensamiento, artística y técnica como pocas en la historia de la humanidad, el Renacimiento.
De hecho para algunos la completa desaparición del imperio romano fue con la toma de Mistra en 1456 cuando los turcos otomano conquistaron Morea, el conocido como imperio bizantino es el sucesor de Roma porque lo fue en el ámbito político
Siempre me ha parecido mucho mas impactante el imperio bizantino, ver q fue acechado x tantos enemigos y aun mantenerse x 1000 años más q Roma ps me deja asombrado
500 años más bien fue productos de aciertos y desaciertos en la política internacional, a partir de la batalla de manzikert es puramente ineptitud bizantina, la misma batalla de manzikert es la principal causa de toda su decadencia...
No estoy de acuerdo, el imperio bizantino es resultado del imperio romano original. 1000 años en los cuales fueron perdiendo territorio tras territorio, un imperio débil. Su ocaso ya era predecible. No tiene comparación con el imperio romano original.
El imperio bizantino no duro mas que roma hay que considerar que roma fue una monarquia una republica y por ultimo imperio si se cuenta la republica hasta el de occidente roma combatio con mas enemigos
El imperio bizantino no es más que el mismo imperio romano resistiéndose a caer por completo y manteniéndose gran parte del mismo y porsupuesto cayendo siglo tras siglo hasta desaparecer por completo
Estupendo vídeo Sebas, últimamente me ha despertado la curiosidad por el Imperio Bizantino y tú vídeo la ha saciado, aunque me gustaría saber qué pasó con la población bizantina después de la caída de Constantinopla. Una cosa, ¿Podrías hacer un vídeo sobre la historia completa de España? Saludos desde España 🇪🇦
Muchos huyeron a Morea, Bulgaria y Serbia, después de que los Otomanos también se cargaran esos estados...ya no hay rastro; y muchos otros se quedaron ahí
En el censo del imperio Otomano de 1914, el 25% de la población en Constantinopla era griega ortodoxa. Constantinople (Istanbul) According to the 1914 census, its population was 909,978. with 560,434 Muslims, 205,375 Greek Orthodox, 72,963 Armenian Gregorian, 52,126 Jews, 387 Greek Catholics, 9,918 Armenian Catholics, 1,213 Protestants, and 2,905 Latins.
Los musulmanes siempre ha sido tolerantes con las demás religiones judeo cristianas, por eso jamás dejo de haber en el imperio otomano habitantes bizantino qué conservar on su cultura y su religión, en las comunidades rurales remotas de la actual Turquía todavía hay pobladores qué se identifican a si mismos como "Romaioi", como romanos.
Durante su existencia sus habitantes se consideraban romanos, el emperador tenía como titulo "Emperador romano" y sus enemigos de Oriente llamaban a Anatolia como Roma. Inclusive al caer, el Sultán comenzó a usar el título de Sultán de Roma.
Actualmente Felipe VI de España tiene el título de "Imperator Romanus" (entre muchos otros) y su hija Leonor de Asturias es "Déspota de Morea" Es que los Habsburgo compraron los títulos Nobiliarios al hijo del último emperador Bizantino y estos los trajeron a España
@@gianluca3398 *"Los Habsburgo compraron los títulos Nobiliarios al hijo del último emperador Bizantino"* ; y con la llegada al trono de España de Carlos V del SIRG, trajo consigo varios títulos Nobiliarios como el de Déspota de Morea, Emperador Romano, o Duque de Borgoña, Duque de Flandes, etc... también trajo la Real Orden del Toisón de Oro entre muchas otras cosas; su hijo Felipe II de Iberia adjunto todos los títulos Nobiliarios que poseía junto con el Toisón de Oro a la Corona Ibérica, aunque después de la separación de Portugal todos los títulos (eceptuando los propios de Portugal) terminaron en la Corona Española; es por eso que a la llegada de los Borbón a España ellos se hicieron de todos los títulos que antaño eran de los Habsburgo, y así se ha mantenido de moda que José I de España y Amadeo I de España también poseyeron esos títulos ya que corresponde expresamente al titular de la Corona Española, o en su defecto a la desendiencia del último titular, es por esto que el hijo de Alfonso XIII también poseyó dichos títulos (menos el de Rey de España) y con el restablecimiento de la Corona Española los títulos regresaron a la Nación...de hecho todos los títulos que mencioné son expresamente señalados en la Constitución Española
Al fin el video de mi imperio favorito. Sin dudas muchos de los eventos que tomaron lugar en estos territorios cambiaron el mundo para siempre y me alegra que más gente conozca acerca de su historia. Saludos desde Argentina!
Justiniano l fue el último emperador oriental en tener el latín como lengua materna, a partir de entonces todos los emperadores hablaron griego Y sí, los bizantinos se llamaron romanos hasta el final de sus días, pero ¿hasta qué punto lo fueron? Un romano clásico, de la época republicana o de los primeros años del imperio tenía el latín como lengua materna y creía en el panteón de dioses romano, mientras que un bizantino de la época dorada de ese imperio hablaba griego y seguía el cristianismo, primero el Niceno y luego ortodoxo. Si un bizantino se encontraba con un romano, ni siquiera podían entenderse. Personalmente pienso que el Imperio Bizantino fue la continuación política del Imperio Romano, pero no su continuación cultural, esta última estaría en los territorios del Imperio Romano de Occidente. Salvo los territorios africanos, que perdieron su herencia romana y se arabizaron.
De hecho el Sacro Imperio en escencia fue formado por los Godos que invadieron a la roma de occidente originalmente, por algo es "Romano Germanico" Facilmente al imperio Bizantino podriamos decirle "Romano Griego" o algo asi. Ademas olvidas que no fueron estos ultimos quienes decidieron adoptar el cristianismo como religion sino que fue bajo el mandato de Teodosio el grande, ultimo emperador de toda Roma (tanto oriente como occidente) De hecho este ultimo tuvo varias guerras contra los godos, asi que decir que los godos son los sucesores de Roma por haber conquistado roma es como decir que los otomanos son Roma por haber hecho lo mismo
Tambien es notable que La grecia actual mantiene (salvando distancias) bastante la cultura bizantina hasta dia de hoy. De hecho la bandera de su iglesia Ortodoxa no es tan diferente de la Bizantina.
muy buen video sebas ya esperaba uno del imperio romano de oriente ya que es uno de mis imperios favoritos me encanta su historia o emperadores como Justiniano, Heraclio o Basilio ii etc, incluso hecho algunos otros fanfics acerca de escenarios alternativos de bizancio (como uno al estilo de steam punk o uno donde el imperio latino se logra consolidar y derrotar a nicea). pd: como algunas curiosidades 1-después de la caída de Constantinopla ,aun hubo un reducto de resistencia dirigido por tomas paleólogo (hermano de Constantino XI) en el despotado de morea, logro resistir hasta 1460 cuando fue conquistado por los otomanos , mas tarde el llego a Europa occidental y mas tarde su hijo Andrés decidió vender sus titulos a los reyes catolicos (isabel y fernando) . 2-hasta el siglo XIX en algunas zonas de grecia (en las areas rurales principalmente) se referian a ellos mismos como rhomai (romanos)
El Imperio de Constantinopla es el Imperio romano. Desde Augusto hasta Constantino XI hay una continuidad innegable. Otra cosa, faltó precisar que la pérdida de Siria y el Levante no fue contra los persas (porque el emperador Heraclio recuperó esos territorios), sino contra los árabes.
Excelente contenido!!! Aunque con algunas pequeñas fallas en el tema de los turcos y Peras jajaja. Ya que hablamos de Griegos y Turcos, sería interesante abordar el tema de la guerra Greco-turca de 1920, cuando ambas naciones encontraron finalmente una paz luego de casi 500 años deucha continua entre ambos.
Los países europeos después de la caída del Imperio Romano de Occidente: ¿Podría yo ser Roma? Por cierto, buen video, ya lo estaba esperando con ansias 😁
Si es una continuación, estaba justamente leyendo un libro sobre la historia de la caída del imperio romano y de como existe una concepción "occidentalizadora" que busca plantar el final del imperio como tal en el año 476 tomando a el lado oriental como otra cosa, es verdad que los bizantinos eran helenos y ortodoxos, pero eran conscientes de donde provenían, así que para mí si es el Imperio Romano que vivió durante otros 1000 años más, solo que eran diferentes, la misma Roma occidental durante sus mas de mil años de existencia cambio muchas veces de escencia y no por eso la consideramos como que no son Roma.
Me gusta pensar como, a pesar de haber sido básicamente un imperio griego, sus monarcas seguían identificándose como romanos al punto de llamar Romania al imperio en más de una ocasión. Hasta el mismo Mehmet II se proclamó Kaysar-i-Rum (César de Roma) y siguió llamando a la capital "Kostantiniye".
En realidad era eso para validar todas las conquistas que hiciera, xd. Ya que era "emperador romano", estaba justificado cualquier agresión o conquista a Italia, Austria Francia o España....
@@miguelllacaconde7569 Mehmed apenas entró a Constantinopla ya tenía la cabeza puesta en Roma, era lógico que buscara unificar el imperio romano bajo el título de Kaysar-i-Rum 🤷🏻.
Sería bueno Profundizar sobre la caída de Italia Ostrogoda, el famoso Rey Tótila (Totti) de Italia, y la lucha de España Visigoda contra el imperio de oriente. Los Italianos ya estaban acostumbrados a los Ostrogodos, amaban al Rey Tótila (Quizás por eso quieren tanto al Ex jugador de fútbol Totti) Cuando unos Romanos aliados de Constantinopla tomaron el poder en Italia, El Pueblo Italiano opinaba que con los Ostrogodos Estaban Mejor. *Hay una película de 1968 llamada "La invasión de los bárbaros" con Orson Welles Como Justiniano* la película trata de la invasión a Italia por Constantinopla, y sus aliados romanos ricos, Y del otro lado los Ostrogodos, Totila y el pueblo. El general Narsés es quien recupera definitivamente Italia para el imperio Romano de oriente. Desgraciadamente la película ha sido removida del canal de RUclips dónde estaba.
Pienso que no hay razón para no considerar al imperio bizantino como el heredero legítimo de la antigua roma, simplemente fue el lado oriental que sobrevivió y por supuesto que hubo cambios como el idioma y la religión, ni modo que iban a seguir iguales hasta 1453. Incluso como mencionas en el video, Justiniano l reconquisto algunas partes de Occidente, pero no duraron mucho desgraciadamente
Los Bizantinos fueron definitivamente los sucesores de Roma, en mi opinión: lograron conservar y proteger su imperio durante 1000 años más después de la caída de Roma. Considero que Justiniano fue su mejor emperador, ya que bajo su gobierno logró reconquistar Cartago y luego Roma, gobernó bastante bien el Imperio. Pero quien diría que las riquezas de su capital: Constantinopla serían un objetivo deseado para cruzados, Hunos, árabes, mongoles y turcos. Estos últimos lograron conquistar la ciudad en 1453.
Muchos enemigos era obvio que tarde o temprano iba a caer y me impresiona todo lo que duraron además se te olvido mencionar las guerras que por siglos tuvo el imperio bizantino contra los persas y los bulgaros y también tuvieron una peste devastadora que termino con la vida de una buena parte de su población
@@elgatonegro11 los griegos estaban romanizados desde hace años además que las culturas eran similares y compatibles y los mismos griegos se consideraban romanos y hasta los turcos les llamaban romanos🤷♂️
El nombre oficial de este estado fue "Orientale Romanum imperium" desde la división del imperio en dos hasta la toma de Constantinopla por los turcos, y sus habitantes se llamaron a sí mismos romanos hasta el último de sus días.
Es muy curiosa esta historia El imperio romano cayó en el 400 y ascendió este que aunque seguían llamándose romanos con el tiempo se fueron mostrando una identidad diferente a la romana pero que aún así duraron hasta 1400. Curiosamente después de su caída la capital Constantinopla que ahora sería parte de los otomanos siguieron llamándole (al menos de forma oficial) Constantinopla hasta la época de la primera guerra mundial tras la derrota de los otomanos Pareciera que el legado Romano (si es que aún quedaba en ese imperio) se resistía a acabarse muy rápido
En mi opinión, sí es el legítimo sucesor, y no como se quiso que fuera el Sacro Imperio Romano Germánico o los primeros Zares rusos, porque: 1) Fue parte del imperio romano general. 2) (Importante): Ellos mismos se veían como emperadores y ciudadanos romanos. 3) Durante un buen tiempo se seguía hablando latín antes de adoptar el griego. 4) Mantuvieron (aunque no sé hasta cuando) el derecho romano como código legal.
Y lo del derecho Romano fue hasta sus últimos días, aunque claro, seguían realizando actualizaciones. Lo que conocemos como Digesto se hizo durante la parte "bizantina" del imperio en todo caso y como parte de una actualización de las leyes romanas. El que haya llegado a nuestros días fue precisamente porque durante el siglo XIII al XV, la huida de los estudiosos de oriente a las repúblicas italianas hizo que nuevamente se reintrodujera el derecho romano a occidente.
Genial el video...el imperio bizantino en un principio pudo considerarse como una continuación del imperio romano pero poco a poco fué adquiriendo una identidad propia hasta convertirse en un imperio diferente....es algo parecido a lo que le ocurrió a Cártago que originalmente era una extensión de los territorios fenicios pero tras la caida de Fenicia, Cártago se fué alejando poco a poco de su metrópoli hasta convertirse en un imperio de identidad independiente
Yo diría que es la sucesora de Roma, pq al fin y al cabo era una entidad del Imperio Romano y conservaron muchas de sus costumbres. Y si hablamos de la esencia romana, no creo que sea algo tan arbitrario como la religión, es más, hay varios historiadores y opinologos que dicen que cuando Roma adoptó el cristianismo perdió su escencia conquistadora y supremasista
El fin de imperio romano de occidente es el final de la edad Antigua y el fin de imperio romano de Oriente es fin de la edad media. ( También se considera el descubrimiento del América con fin de la edad media)
Perro es mejor que el fin de la edad media sea con la caída de constantinopla Ya que su caída hizo que descubrieran nuevas rutas comerciales y así descubrir américa
De esos mil años, la mitad en adelante ya no podría considerarse imperio, siempre estuvo en decadencia y pérdidas de territorio, prácticamente no desaparecían por factores externos, si no hace rato hubiera caído.
En realidad tomando buenas decisiones sobrevivían hasta la llegada de la edad moderna (en este caso cuando España, Inglaterra o Francia descubran el nuevo mundo), y la hisltir a hubiera sido casi la misma de la actual, agregando la existencia de un país al día de hoy entre Grecia y Turquía modernos...
Hasta la cuarta cruzada era un imperio con todas las de la ley. Después de la cuarta cruzada fue troceado, y pese recuperar Constantinopla después, era un estado moribundo.
@@javiermunozarbulu286 por eso, el imperio bizantino, romano o como quieras seguiría existiendo (personalmente dudo que se hubiera seguido llamando romano a sí mismos en estos tiempos), si se hubieran tomado buenas decisiones en el momento preciso.. No es que los factores externos abrumaron, es que se tomaron muchas malas decisiones desde la batalla de manzikert, siendo la misma batalla el mayor error cometido (los seyulcidas tras ganar se asentaron en el centro de anatolia actual, siendo que bizancio conservo algunos ciudades con puertos en las costas de anatomía) A partir de ahi es lo que conocemos hoy...
@@hiskakun2276 estaban ya en decadencia con o sin cuarta cruzada, a estas alturas sólo les quedaba Grecia y la parte occidental de anatolia..., pero lo segundo si o si lo iban a perder cuando los turcos avansasen...solo les quedaba Grecia en sí, y el imperio otomano tarde o temprano hubiera entrado en Grecia tras conquistar toda anatolia.
Que buen vídeo Sebas, sinceramente no soy muy fan de los bizantinos pero después de ver este video ha cambiado algo mi opinión sobre ellos Podrías hacer un vídeo sobre la historia del Antiguo Egipto o la historia del Valle del Indio. Un saludo y espero más tus videos
En resumen, El antiguo Egipto comienza con las predinastias y la dinastía 0 de los faraones, se divide en el imperio antiguo, imperio medio e imperio nuevo, el período de los faraones negros, y la conquista de Egipto por parte de los asirios, babilonios, Aquemenidas, los macedonios y termina con la adhesión de Egipto como provincia romana Respecto a la cultura del valle del indo, se divide en las primeras ciudades, la más conocida Mojenho-Daro y sigue con el período Harappa
Buenas noches me gustaría ver un vídeo hablando de todos los reinados, califatos, y monarquías que aún se mantienen en pie y que las mantiene activas aún.
Yo creo que al imperio bizantino lo llamaría imperio Greco-Romano medieval. Ya que los griegos se sentían romanos y Griego, hablaban latín y Romano entonces lonlogico es llamarlo imperio Greco romano. Y le digo medieval porque Grecia fue un imperio(en el siglo IV A.C donde Filipo unifica Grecia y Alejandro conquista persia hasta llegar a la india). Y el imperio romano que todos conocemos desde su inicio en 750 a.c hasta 480 D.c
No es un argumento fuerte: recuerda que Roma en sus inicios no se veia en absolutos como el Imperio Clasico. Era un reino de campesinos, su arquitectura se basaba en madera y ladrillo tosco, no tenian prendas de purpura ni estatuas, ni alfabeto, ni mitologia estructurada, ni infanteria pesada...etc. Los griegos les influenciaron a tener todo esto. Fue un imperio greco-romano de inicio a fin, los romanos consideraban a los griegos como la misma gente pero con un idioma distinto y eventualmente les llamaban romanos tambien. De la misma forma, los griegos consideraban a los romanos tan helenicos que hasta les permitian participar en las olimpiadas. Es injusto negarle a los griegos su romanidad diciendo lo que decis. Roma ademas no se podria haber considerado un imperio en el año 780 AC. Era solo un conglomerado de villas de granjeros en las siete colinas, ni siquiera una ciudad amurallada. No tenian hegemonia alguna sobre otras culturas ni las tuvieron hasta que empezaron a conquistar otras regiones de Italia en la era republicana.
Si Constsntino XI de Roma estaría desepcionado de que Constantinopla es turca y que Grecia es un caos, pero también estaría orgulloso de que es más grande, eso no se aplica a todos los emperadores XD
Gran video Sebas, solo haré una observación qué considero importante, ya que, considero, HAS ERRADO EN UN PUNTO IMPORTANTE, que hace parecer al imperio bizantino, más diferenciado del imperio romano, más de lo que realmente fué, me explico: En el video dices que la iglesia ortodoxa se alejó del catolicismo pero en realidad más bien fue al revés, el catolicismo latino surgió de la iglesia ortodoxa, lo que hoy conocemos como la iglesia ortodoxa ES LA AUTÉNTICA iglesia cristiana católica original fundada por Constantino el Grande, de hecho, su nombre oficial a la fecha es precisamente Iglesia católica ortodoxa, incluso tiene en su santoral a varios emperadores, emperatrices y soldados romanos orientales, como Constantino el Grande y Justiniano. En cambio, la iglesia católica qué hoy conoce la mayoría es el resultado de la escisión medieval del Patriarcado de Roma qué después de la conquista del Exarcado bizantino de Rávena por los Lombardos, quedó aislado territorialmente del imperio y militarmente desprotegido, lo que orilló al obispo de Roma a ampararse en el otro reino cristiano más poderoso, el reino Franco carolingio, esto terminó redirigiendo la política del obispado y transformandolo en la práctica en independiente de la autoridad del Emperador en Constantinopolis el cual era originalmente la auténtica cabeza del cristianismo romano, pues los patriarcas o "papas" de la Pentarquia eran nombrados por él. (fenómeno similar ocurrió con el Patriarcado de Alejandria y con el Patriarcado de Antioquia luego de la conquista musulmana de Egipto y Siria, fundandose así las Iglesias independientes copta y siriaca, de las cuales, solo la primera sobrevive hasta hoy, teniendo incluso su "Santa sede" en El Cairo, mientras qué el Patriarcado de Jérusalem fue suprimido al ser también esta ciudad, Santa para los musulmanes) El aislamiento del obispado de Roma, con el tiempo la alejaría del corpus doctrinal original cada vez más y originaria las disputas dogmáticas qué terminarían exacerbando todavía más las diferencias entre las enseñanzas qué se impartian en Europa cristiana, un fenómeno muy común dentro del cristianismo, pues cada una de la sedes de la Pentarquia en oriente, desde siempre habian mostrado diferencias por el estilo, que era a su vez resultado de la multiculturalidad regional dentro del imperio romano y que eran el origen real del surgimiento de lo que hoy conocemos como herejías, es decir, visiones heterodoxas o diferentes de la version oficial u ortodoxa del cristianismo instaurado y oficializado por Constantino el Grande. Tal independencia terminaría por convertir al obispado de Roma en cabeza de una iglesia distinta, que se autonombraria la original basandose en la tradición de la fundación de ese obispado por un apóstol de Cristo y justificando así el liderazgo de esta por un obispo, siendo qué el auténtico cristianismo católico romano qué se practicaba en oriente tenia como única cabeza al Emperador Romano, el cual tenia el poder de nombrar o quitar à todos los patriarcas y obispos, presidir los concilios ecumenicos (el primero de todos, donde se formuló el credo niceno fue presidio por Constantino I), tomar decisiones en aspectos relevantes de la doctrina cristiana y era el poseedor orginal del título "vicario de cristo", así como el de "isoapostolous" (igual a los apóstoles) , el mismo Constantino I había sido enterrado a lado de doce sarcófagos con los nombres de cada uno de los apóstoles en el legendario templo Apostoleion, que estaba donde hoy esta el Palacios de Topkapi y donde se enterró à todos los emperadores romanos hasta el S IX. El Obispado de Roma borracho del poder qué le daba ser autoridad reconocida por los reinos occidentales latinos que habían destruido en su fundación a la élite culta qué conservaba el conocimiento antiguo en sus regiones, aprovechó tal situación de ignorancia institucional para exigir diezmo por ingresos per capita a cada reino, y además terminó adoptando el papel del emperador romano, usurpó sus títulos y hasta aspiró a gobernar Europa, incluso la tiara papal, cuyas très coronas simbolizan cada una el gobierno sobre Roma, sobre Italia y sobre el imperio romano aun se presume en su bandera actual. Qué fortuna qué finalmente tal ambición se perdiera, paradojicamente, gracias a la caída del propio imperio romano de oriente, cuyos sabios y éruditos migraron a Italia y darían origen al Renacimiento y luego a la ilustración qué despojaria a la iglesia de los puestos de poder y la obligaría sobrevivir hasta el día de hoy a base de retorcer sus propias doctrinas para que encajen con la ciencia moderna y así seguir vigentes para poder seguir parasitando a la sociedad. (DIGAN NO AL ADOCTRINAMIENTO RELIGIOSO INFANTIL, EL CRISTIANISMO ES INTOLERANCIA, YA NO ES NECESARIO Y DEBE DESAPARECER) Por lo demás, gran trabajo Sebas al difundir la historia del imperio romano de oriente, el auténtico heredero del imperio más influyente del mundo antiguo, un imperio qué desde mucho antes de serlo hizo suya la cultura griega de manera qué desde su principio fue culturalmente Greco-Romano y que ha sido imitado médiocremente por los reinos Europeos sin haber logrado ser estos nada más que su sombra.
Que gran comentario, el error principal de todos los que hablan del Imperio Romano de Oriente es que lo comparan con el Estado Romano de fines de la república e inicio del imperio, y obvian todos los cambios sociales y demográficos que surgieron durante esos años en los cuales la ciudad de Roma ya había sido relegada a un plano secundario durante y después de la crisis del s. III
Aunque se hayan alejado un poco de la esencia original hay que recordar que también Roma tomo muchas cosas de Grecia, solo mira sus Dioses clásicos, son muy similares unos de otros, el Griego y el Latín tienen muchas similitudes, por no mencionar la arquitecta y el arte, incluso el ejército en un inició usaban milicias muy similares a los hoplitas y estas luego mutaron en la légion Romana. Roma también evolucionó para lograr una "identidad", por eso creo que si se puede considerar a los bizantinos como sus sucesores.
Buen video Sebas, ya esperaba la historia de Bizancio 16:19 Bizancio: Por favor, llamen a la policía, me están matando Gracias Sebas, oye has la historia de la guerra cristera por favor, saludos desde México para ti en Perú
1:19 De hecho en la época lo nombraban despectivamente "Imperio Graecorum"; algo hipócrita ya que lo llamaban imperio griego y más tarde bizantino por la preponderancia griega, pero en la Primera Guerra Mundial cuando Grecia se auto-proclamo sucesora del Imperio Bizantino y quiso recuperar Constantinopla, no la dejaron ya que "no era un imperio griego". 8:45 Eso es hipócrita ya que el Imperio Romano unido y el de Occidente, ya eran culturalmente una colonia griega, y el griego era usado como idioma universal mientras que el latín solo era hablado por latinos.
Es curioso que los griegos de la época bizantina se consideraban romanos y los griegos actuales consideran al imperio bizantino un estado de escencia griega xd
yo si los considero un sucesor en toda regla del imperio romano por lo menos hasta la cuarta cruzada basicamente porque aunque cambie culturalmente por el paso de los años y por estar poblado mayoritariamente por griegos sigue siendo el mismo pais
8:57 Este hubiera sido un país (salvo la parte del sur de italiano ) y hasta gran potencia en la época moderna y contemporánea de haberse tomado buenas decisiones ..., pero todo se fue al hoyo desde la batalla de manzikert
Dilema? Es literalmente el Imperio Romano de Oriente. Solo que le llamamos bizantino como herederos de la historiografía medieval occidental que lo llamaba así intentando desligarlo de su identidad imperial.
Sucesor solo hasta Justiniano El Grande; después de eso solo en los papeles para mi punto de vista. Pierde luego ese aire de grandeza y de conquistador el imperio bizantino después de la muerte de Justiniano, se tenían también más que merecido el abandono de Occidente, ya que cuando Roma le pidió a Oriente ayuda con los bárbaros solo ayudaron cuando veían una ventaja y poner un emperador títere a sus servicios; si no era así no les importaba lo que pasaba en Occidente.
Sí, eran los herederos de Roma, claramente y en toda regla, aunque de forma compartida con la Iglesia Católica. Era la otra mitad, se llamaba igual, y es fruto de la partición del mismo imperio por parte de un emperador romano, creando el mismo una especie de herencia a dos hijos de un mismo padre.
![🇩🇰Historia del Imperio DANÉS en 13 minutos [Dinamarca] 🇩🇰 - El Mapa de Sebas](http://i.ytimg.com/vi/JxcWKMtGOpg/mqdefault.jpg)
![🇩🇰Historia del Imperio DANÉS en 13 minutos [Dinamarca] 🇩🇰 - El Mapa de Sebas](/img/tr.png)
![🇷🇸Historia de SERBIA en 21 minutos 🇷🇸[El eje de YUGOSLAVIA] - El Mapa de Sebas](http://i.ytimg.com/vi/TEwltVN63uU/mqdefault.jpg)
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
Fe de erratas: 16:10 , los otomanos no estaban en disputas con los persas safávidas (la dinastía no aparece hasta 1501), sino con los timúridas de Tamerlán, y de hecho sufren un duro revés en la Batalla de Ankara (1402)
Gracias Sebas esta historia lo esperaba muchísimo, gracias por darnos una historia tan increíble como curiosa
En mi libro de derecho romano se plantea que los imperios romano tanto oriental como occidental tienen como fecha de desaparición la de 1918 ya que si se toma en cuenta las sucesiones y los símbolos imperiales podemos considerar a Austria y a Rusia como los últimos emperadores romanos
@@inakiaravena1296 Valido, aunque eso lo hace un poquito mas triste Xd.
Aunque sinceramente hay que admitir que esos dos no compartian el mismo sistema politico no?
De hecho Sebas si los 100.000 Caballeros de Tamerlan no se retiraban El Imperio Otomano Hubiese desparecido, asique, eso significa que los Bizantinos podrian haber vivido por lo menos 50 años mas
Y en la parte de los ostrogodos, ellos no acabaron con Roma occidental sino los hérulos
Roma 🇮🇹 y Grecia 🇬🇷 son como padre y madre de Occidente, su hijo es el imperio Bizantino, de joven se parece a su padre y en su edad adulta se parece a su madre.
Buena comparación
Mala comparación o mal explicada
@@axelvsn237 lo dices porque Grecia no existia como tal y porque puse la bandera de Italia en Roma? O es algún otro motivo?
que roma y grecia es padre y madre de occidente te lo compro,pero que el mal llamado imperio bizantino es un hijo de los dos.....el imperio romano de oriente es roma....nada de hijo,primo o hermano,era la parte del imperio que aguuanto,eran romanos,se consideraban romanos.
Quien es la madre
Esos catafractos del Age of Empire 2 no aguantaron contra los jenizaros (?
.
no tenían desarrollada la logística del castillo
Fue prácticamente enfrentarlos contra unidades del Age 3, los turcos ya usaban cañones
@@andreuribe4167 Desde entonces las murallas ya pasaron a ser inútiles y poco a poco la polvora empezó a tener más importancia en el ejercito.
Salu2 Nero
En lo personal siento una gran admiración por este imperio nunca olvidaremos tu legado
Basilio II el matador de búlgaros...una vez, el Imperio Búlgaro decidió invadirlo, pero Basilio les venció en una batalla. Capturaron a miles de soldados búlgaros en ésta, así que el emperador, para no ser molestado por éstos nuevamente, les quitó los ojos a la mayoría dejando con uno sólo a los demás. Basilio, más que ser el matador de búlgaros, sería el cegador de búlgaros jajajajajaj
Saludos
Eso es más sádico xd
el gran BULGAROKTONOS... asi se deshacia de un ejercito enemigo sin matarlos, sino dejandolos como una carga para el estado enemigo.. en ese momento el estado bulgaro se pulverizo.. uno de los grandes Basilio II
Es el Gran bulgaroktonos...
El ultimo apogeo de Bizancio
Dicen que cuando el emperador bulgaro miro al ejército de ciegos le afecto tanto que a los 3 Días murio
El Imperio Romano es tan influyente, que tuvo que caer dos veces para que la humanidad occidental avanzara en edades.
Y es un ejemplo de como seguir vivo después de muerto, el imperio no existe pero su cultura está en todos lados, muchas palabras usadas a nivel mundial están en latín e incluso medimos los siglos en numeros romanos.
Su primera caída llevo a Occidente a la oscuridad germana
Su segunda caída le regresa la luz Romana a occidente
Quién dice avanzar también dice "hizo retroceder al mundo dos veces"
@@giulianomerelli8546 ma che cazz
@@giulianomerelli8546 ja que buen chiste.
Yo considero que el imperio romano de oriente si es el sucesor de occidente en un principio pero que se fue distanciando por diversos motivos ya expuestos en el vídeo y eso se plasma totalmente tras la muerte de Justiniano, dónde se aleja bastante de lo católico h latino en pro de lo ortodoxo y griegos pero siendole igualmente fieles a sus inicios como romanos en identidad por lo que si los considero sucesores, al menos en un principio.
Muy buen video.
Gracias ☺️
Un pais cambia en el tiempo pero si este muere pero deja parte aunque el otro que lo siga cambie siglos despues seguira siendo su sucesor
Te equivocas con eso de "alejarse de lo católico", porque, en realidad, lo que hoy conocemos como la iglesia ortodoxa es la iglesia católica original, el verdadero cristianismo romano, en cambio, la iglesia católica qué hoy conocemos es resultado de la escisión medieval de una de las sedes de la Pentarquia, el Patriarcado de Roma, qué luego de quedar separado territorial mente del imperio luego de las conquistas de los lombardos, terminaría independizandose de la autoridad del Emperador en Constantinopolis y con el tiempo se haría con la suficiente autoridad en el mundo occidental como para declararse unilateral y falsamente como la auténtica sucesora de la iglesia de cristo, usando para ello, la tradición de la fundación del obispado de Roma para justificar el liderazgo ejercido por un obispo (algo que siempre le dió algo de respetabilidad dentro del cristianismo) , siendo qué la verdaderamente auténtica iglesia católica romana, la actual iglesia ortodoxa, tenia en un principio al emperador romano como cabeza, no a un obispo, de hecho el emperador romano era el poseedor original del título "vicario de cristo", además del de "isoapostolos" (igual a los apóstoles), era él quien ponía y quitaba a los obispos y a los patriarcas de la Pentarquia, presida los concilios ecumenicos y tenia la última palabra en cuestiones doctrinales. Fenómeno similar pasó con el Patriarcado de Alejandria luego de la conquista de Egipto por los musulmanes, solo que en este caso, la iglesia copta independiente resultante, no alcanzó tamaño grado de poder al ser el Islam la religión dominante en oriente. Sebas se ha equivocado en el video.
historia de lituania esa es la que yo estoy esperando 🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹🇱🇹
@@daimondoxografo de hecho en la iglesia católica romana en un inicio permitía que sus sacerdotes fueran casados pero con el tiempo el celibato se impuso
El video más esperado por todos los fans de este canal !!! Valió cada segundo la espera. Si Roma es la cuna de Europa Occidental, Bizancio lo es de la Europa Oriental.
Pero esa es otra historia
es nucho mejor canal
Muy cierto
Muchos dirán que Bizancio expandió su influencia en otras partes del mundo ,o sino pregunten a 🇷🇺 y su iglesia ortodoxa . Saludos Sebas e historia de 🇨🇲 y 🇵🇹 de 1910 hasta hoy .
Aún así, Bizancio fue la primera en expandir la ortodoxia en Europa del Este, recordemos que Rusia era parte de la Rus de Kiev, ellos comerciaban con los bizantinos y de ahí es el origen de porqie los rusos son ortodoxos.
Aunque Rusia planeaba recuperar Estambul a manos de los otomanos a lo largo de su historia, ya que recordemos que fue ahí la cuna del cristianismo ortodoxo
Saludos :)
@@GoldenFazber Desde Rusos apoyando a Serbia en 1914 a posibles capturas de Istambul bienvenido a Sebas Tops
Llámalo imperio romano de oriente de hecho ellos se hacían llamar romanos
Incluso llegando su influencia a los Principados rumanos del Danubio 🇷🇴 y 🇲🇩
Datos curiosos:
Algunos consideran el inicio de la época moderna con la caída de Constantinopla. Muchos atribuyen en parte a esta teoría con el uso de la bombardea turca, cuyo diseño terminaría de afianzar el sistema de cañones pro encima de la caballería y la defensa con murallas (Además de la efectividad de las mismas a finales de la guerra de los 100 años entre Francia e Inglaterra).
Otro dato curioso: el nombre de sucesor de Roma fue usado por un tiempo más después de la caída de Bizancio, siendo los mismos otomano o los Rusos quienes se adjudicaban el titulo¡aunqie el mismo perdió el honor e impacto que generaba con el paso del tiempo.
Sebas, hace unos poquitos días hizo erupción un 🌋 en Tonga 🇹🇴, un país de Oceanía del que casi nunca se habla, que ocasionó un 🌊 que llegó a varios puntos del Pacífico, desde Japón 🗾🇯🇵 hasta Chile 🇨🇱, haz un video sobre la historia sobre la única monarquía de Oceanía ajena a la reina Elizabeth II de Inglaterra. Like para que Sebas lo haga 👍
Siii
Un que ?
Muchos emojis
@@hifhgui creo que tsunami
@Jhonatan jijijaja
Los persas cuando atacaron a la zona del levante, los romanos si pudieron derrotarlos totalmente incluso llegaron a tener los ríos eufrates y tigris en mesopotamia pero pocos años después vienen los árabes
He esperado este vídeo por tanto tiempo, mi imperio favorito de la historia.🤩🇬🇷
lastima de canal
@@aztekempire ¿por qué motivo?
@@jhonoviedotaborda Pero esa es otra historia!! mucho mejor videos,animaciónes,memes, mejor documentado y narrado
checalo cuando puedas.
@@aztekempire ahh, gracias, parcero, ya lo sigo también, desde hace mucho, es muy bueno también, sigo a todos los canales de Historia en español.
Andoni es un mounstruo. El unico problema es que para los escolares resulta mas facil usar los videos de Sebas que son mas simples para sus exposiciones. Si eres alguien que busca un video para amantes de la historia ya puedes recurrir a los videos de Andoni, conferencias de Eva Tobalina en Raices de Europa, podcast de Fernando Diaz Villanueva, Memorias de un tambor o Histocast para los de historia de España . Etc
*Por fin!!!!! La majestuosa historia del imperio Bizantino hecha por el majestuoso Sebas de una magnífica manera, te felicito por haber hecho este gran vídeo👍👌👌.*
Los emperadores bizantinos se identificaban con Roma pero que básicamente fue un estado griego, que,al final tuvo sus reyertas con los selyucidas y después otomanos, siendo capturada en 1453 tras numerosos asedios anteriores.
La toma de una ciudad que cambió el rumbo del mundo, la que provocó que se descubra América tras el bloqueo del Mediterráneo por los otomanos.
*Vídeo sobre la 🇨🇿República Checa🇨🇿, 🇬🇪Georgia🇬🇪 y 🇱🇦Laos🇱🇦 pls*
No es ningún "sucesor", fue de hecho el Imperio romano. Las diferencias culturales hicieron que los historiadores coloquen ese nombre "bizantino", pero sigue siendo el estado fundado por Eneas. De pretendidos sucesores habla del sacro imperio, de los otomanos o Rusia.
Ese argumento que busca separar los términos del Imperio Romano "clásico" del Imperio Romano en la edad Media resulta molesto debido a que esa división histórica ha sido repetida por los historiadores occidentales del siglo XVIII y XIX como Gibbons para darle cierta legitimidad a los reinos bárbaros que surgieron después de la caída de la parte occidental.
Otro argumento que usan es sobre la cuestión doctrinal, pero al inicio no había una división de católicos y ortodoxos, pues se dio eso hasta por el siglo IX cuando los eclesiásticos de Roma empiezan a modificar ciertos dogmas que en Constantinopla no se habían modificado y que llegó a su punto máximo en el 1054.
La identidad romana se mantuvo incluso en la caída de Constantinopla, hay varias anécdotas donde los pobladores no se llaman asimismos como griegos sino como romanos.
El cree
Suscríbete a mi canal 😉: shorturl.at/jklvE 🌎🌎
Recuerda que publico tres vídeos nuevos todas las semanas ✌✌
Ya te estás acercando al millón de suscriptores!
@@EmmanuelLopezAmalfi esta estancado sus visitas no suben
Muchos indican que 🇷🇺 era la tercera Roma , ya que mantuvo la religión cristiana ortodoxa hasta la primera guerra mundial . Holis e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy.
Muchos dirán que Bizancio expandió su influencia en otras partes del mundo ,o sino pregunten a 🇷🇺 y su iglesia ortodoxa . Saludis Sebas e historia de 🇨🇲 y 🇵🇹 de 1910 hasta hoy .
Los bizantinos son un imperio que algun momento llegue a estudiar mucho, ah pesar no llegue ah ver gran parte de su historia mediaval, buen video sebas. Tambien me gustaria que hicieras un video de las republicas de Genova y Venecia.
@Edo SL la parte de europa oriental más bien, xd.
Todo la parte occidental como el sacro imperio romano, la guerra de los 100 años, la conquista y reconquista española son más bien cosas alejadas conometmante de bizancio.
@Edo SL Bueno, cuando dices que el 99% de su historia se centra en la edad media tienes razon, ah pesar cuando me refiero a que llegue a estudiarlo mucho, quiero decir que investigue lo que comunmente te enseñan, desde la epoca de Constantino hasta la epoca de Justiniano, la parte de las cruzadas y finalmente la caída. En el mismo video reconocen que gran parte de lo que fue la etapa de la alta edad media es muy desconocida, ya fijandonos en otras etapas como la de las cruzadas o la de la baja edad media, si las estudie.
@@Nel_David ha*
@Jhonatan El Imperio Bizantino simplemente no tiene cara de Edad Media, políticamente es mucho más similar a la Roma unificada en su apogeo que un Reino como la Francia Capeta o la Inglaterra Plantagenet.
@@sombrio6385los Capeta fueron una Dinastía
Esperaba este video con ansias, el imperio bizantino además de ser el más longevo de la historia, también fue uno de los primeros o el primero en usar el Cristianismo como religión oficial. Grande Sebas 😊
Más bien es demasiado triste su historia.Hoy los pueblos de África del Norte y el Levanté hoy tendrían un destino totalmente diferente.
Saludos :)
No fue el más longevo, pero si, duró mucho
@@angelflorespacheco8992 Lo realista era que sólo abarcará Turquía y Grecia, xd.
Todo lo demás hubiera acabado siendo si o si musulmán, era inevitable eso a menos que los bizantinos capturaran la meca e impedían que mahoma surja y cosas por el estilo, ya demasiados irrealistas
El canal Pero esa es otra historia!
tiene mejores videos y mas documentos,
Para mi, si es la continuación, pero es más compelejo y procedo a explicar.
El Imperio Romano de Oriente, puede considerarse como un digno Imperio Romano del 395 a 700, entre esos años es un Imperio Multicultural de hegemonía greco-latina; coincide con los mejores años del Imperio, donde dominaban el mundo. Ya del 700 a 1204, poco a poco, con la pérdida de Egipto, Norte de África, Italia, el Levante, etc, va pasando de esa greco-latinidad característica de esos primeros años a un poderoso Reino de predominancia griega, con una dinastía política que lo lleva a los tiempos de César y Augusto. Ya después de 1204, se convierte en un Reino Griego Medieval cada vez más decadente.
Dime algún reino mediaval con senado, baños públicos o un sistema de derecho
De acuerdo con el desconocido. hasta la aparición de los musulmanes, pero aun despues de desaparecido el imperio occidental, lo que se llama "Antigüedad tardía", el Imperio bizantino es, literalmente, Roma y que lo diga Justiniano. Despues con el renacer de la escencia griega y el cisma de oriente podemos hablar de que ese estado se transformo de un imperio en un "reino" griego diferente. Ahora si es otro estado, un sucesor directo de Roma en toda la regla, cronologica, geografica y cultural, porque despues de la conquista de Grecia por los romanos ya se consideran fusionadas ambas culturas. Esa zona estaba destinada a identificarse mas con los griegos por todo lo que hicieron antes de los romanos. Y sin embargo, ellos nunca dejaron de llamarse a si mismos romanos.
16:11 Error, los persas Safavidas aparecieron décadas después de la caída de Constantinopla. Es decir que no es posible que ellos aparecieran a principios del siglo XV porque en ese tiempo los persas fueron sometidos por el imperio Timurida durante el gobierno de Tamerlan, de hecho fue el responsable del retraso de los deseos de los otomanos en tomar Constantinopla en la batalla de Ankara y terminó en tomar como prisionero al sultán Bayezid I.
Muy raro de Sebas, por los que los otomanos no conquistaron antes Constantinopla es sencillamente porque los timuridas capturaron al emperador otomano, los safsvidas no aprecerían hasta décadas después.
Tienes razón. Gracias por la corrección
@mpklcides en realidad el centro de poder era asía,.solo fue los balcanes tras la toma de Constantinopla...
Y no explotaron, porque quien se suponía que aprovecharía eso??
Los húngaros estaban recién modernizadose, los mamelucos más preocupados por los timuridas, los Búlgaros y otros imperios era un chiste...
Otro error es que los que terminaron con roma en 476 fueron los herulos no los ostrogodos, y hace poca mención en el video al resurgimiento de los comneno
@@matiasconverti5328totalmente, muy buena observación, en esos tiempos el rey Odoacro se hizo con el control de la península Itálica hasta que llegaron los ostrogodos y después recién llegó Justiniano I
7:13 los romanos recuperaron el Levante por unos años tras la última guerra romano-sasánida, aunque los musulmanes terminaron conquistando dichos territorios en los años 630.
8:21 en el segundo concilio de Nicea se suprime la Iconolasia y se reestablece la veneración de los íconos.
Un dato curioso es que los griegos que vivían en Anatolia bajo dominio otomano se les llamaba "rum" es decir romano hasta el siglo XIX, de hecho creo que hasta el día de hoy sigue usándose ese termino para los griegos nativos de Anatolia, aunque no estoy 100% seguro.
Buen video, lo estaba esperando!
El imperio Otomano tenía una provincia llamada Rumi, y otra llamada Rumelia
Ellos mismos y sus enemigos directos como los árabes o turcos siempre llamaron al imperio: Romano.
Los que le pusieron el nombre de bizantino fueron precisamente alemanes del mal llamado sacro imperio romano-germánico. Claro, creían que ellos eran los romanos de verdad, por eso una vez caída Constantinopla aprovecharon para “modificar” y “reescribir” la historia llamándolos bizantinos.
@@hiskakun2276 realmente la mayoría lo llama bizantino actualmente porque los "romano de la edad Media" eran sólo romanos en el nombre....., hace rato eran más griegos que otra cosa.
@mpklcides los griegos vivían en Anatolia mucho antes de que llegaran los turcos
@mpklcides look at dis duude
Me encantó el videíto, Sebas. Estaría increíble que le dedicaras uno a la famosa Guerra de Troya. 😍♥️
Gracias 🤩
@@ElMapadeSebas A ti, Sebas. Quiero verte hablar de Agamenón, de Menelao, de Aquiles, de Héctor... 😍♥️
Las guerras del peloponeso 🇬🇷
Miguel de lys o Pero esa es otra historia
tienen lo que buscas y mejor
Mapa de Sebas: el imperio bizantino en el siglo VI ha sido un efímero siglo de romanización medieval que por mí almenos ha sido algo.
Siendo claros, el imperio bizantino junto con los romanos romanos (los occidentales) han tenido un legado muy importante. Vale, los bizantinos no han tenido un legado tan basto como los occidentales pero mira, legado cultural, religioso y también esculturas, es que ha mostrado la huella en el país.
Para mí el imperio bizantino es el segundo Imperio favorito.
Un saludo
Cómo que no ha tenido un legado basto?? sin ellos nunca hubiera habido Renacimiento, ni en Italia, ni en el Islam ni en Al-Ándalus
@@victorhispano4976 porque han tenido más un legado religioso en el pueblo eslavo y también en los Balcanes y también, han tenido territorios importante pero no es tan vasto como si lo tuvo los occidentales y a parte descuidar tus territorios.... Fue la debilidad de ellos.
@José B exacto, tuvieron muy buenas relaciones entre la Rus de Kiev y los bizantinos
@@erikfcb7773 eso es una visión eurocentrista totalmente.
Puedes hacer la historia de Tonga, por lo que está ocurriendo por el volcán submarino por favor
Y que paso con la de Dinamarca 😢 🇩🇰
Muchos indican que 🇷🇺 era la tercera Roma , ya que mantuvo la religión cristiana ortodoxa hasta la primera guerra mundial . Holis e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy.
Y además la palabra "zar" viene de cesar osea los eslavos también querian continuar con el legado romano
Con la caída de Constantinopla, muchos eruditos, artistas e inventores, con grandes conocimientos heredados desde la edad antigua, huyeron hacia Roma, Génova, Florencia y Venecia, ayudando así a insentivar una corriente de pensamiento, artística y técnica como pocas en la historia de la humanidad, el Renacimiento.
De hecho para algunos la completa desaparición del imperio romano fue con la toma de Mistra en 1456 cuando los turcos otomano conquistaron Morea, el conocido como imperio bizantino es el sucesor de Roma porque lo fue en el ámbito político
Siempre me ha parecido mucho mas impactante el imperio bizantino, ver q fue acechado x tantos enemigos y aun mantenerse x 1000 años más q Roma ps me deja asombrado
500 años más bien fue productos de aciertos y desaciertos en la política internacional, a partir de la batalla de manzikert es puramente ineptitud bizantina, la misma batalla de manzikert es la principal causa de toda su decadencia...
Busca Pero esa es otra historia,
sus videos son mejores y mas documentados
@@aztekempire ese si sabe mucho de historia, andoni garrido.
No estoy de acuerdo, el imperio bizantino es resultado del imperio romano original. 1000 años en los cuales fueron perdiendo territorio tras territorio, un imperio débil. Su ocaso ya era predecible. No tiene comparación con el imperio romano original.
El imperio bizantino no duro mas que roma hay que considerar que roma fue una monarquia una republica y por ultimo imperio si se cuenta la republica hasta el de occidente roma combatio con mas enemigos
O si como esperaba con ansias este video,muchas gracias por hacerlo posible sebas
No sólo eran los sucesores del Imperio Romano, eran el Imperio Romano, por mucho que fueran de cultura griega por la mayor parte de su historia
Eso no se discute, el imperio de occidente no hacia mas que perder territorios hasta dejar de existir.
El imperio bizantino no es más que el mismo imperio romano resistiéndose a caer por completo y manteniéndose gran parte del mismo y porsupuesto cayendo siglo tras siglo hasta desaparecer por completo
Gracias por este video Sebas, mi tema favorito en la historia y uno de los más fascinantes e infravalorados
Mi momento favorito de la historia de la humanidad!!
Genial vídeo como siempre, Sebas!!
Gracias :)
Al fin pasaron años pero por fin lo hiciste, el video que más esperaba de tu canal.
Y seguro que será muy bueno👍
Ya tocaba :)
Estupendo vídeo Sebas, últimamente me ha despertado la curiosidad por el Imperio Bizantino y tú vídeo la ha saciado, aunque me gustaría saber qué pasó con la población bizantina después de la caída de Constantinopla. Una cosa, ¿Podrías hacer un vídeo sobre la historia completa de España? Saludos desde España 🇪🇦
Muchos huyeron a Morea, Bulgaria y Serbia, después de que los Otomanos también se cargaran esos estados...ya no hay rastro; y muchos otros se quedaron ahí
@@Pablo-rg6vi gracias
En el censo del imperio Otomano de 1914, el 25% de la población en Constantinopla era griega ortodoxa.
Constantinople (Istanbul) According to the 1914 census, its population was 909,978. with 560,434 Muslims, 205,375 Greek Orthodox, 72,963 Armenian Gregorian, 52,126 Jews, 387 Greek Catholics, 9,918 Armenian Catholics, 1,213 Protestants, and 2,905 Latins.
Los musulmanes siempre ha sido tolerantes con las demás religiones judeo cristianas, por eso jamás dejo de haber en el imperio otomano habitantes bizantino qué conservar on su cultura y su religión, en las comunidades rurales remotas de la actual Turquía todavía hay pobladores qué se identifican a si mismos como "Romaioi", como romanos.
@@daimondoxografo ese último dato no sabía
Durante su existencia sus habitantes se consideraban romanos, el emperador tenía como titulo "Emperador romano" y sus enemigos de Oriente llamaban a Anatolia como Roma. Inclusive al caer, el Sultán comenzó a usar el título de Sultán de Roma.
Actualmente Felipe VI de España tiene el título de "Imperator Romanus" (entre muchos otros) y su hija Leonor de Asturias es "Déspota de Morea"
Es que los Habsburgo compraron los títulos Nobiliarios al hijo del último emperador Bizantino y estos los trajeron a España
Si de hecho los arabes llamaban Rumi...
@@gianluca3398 *"Los Habsburgo compraron los títulos Nobiliarios al hijo del último emperador Bizantino"* ; y con la llegada al trono de España de Carlos V del SIRG, trajo consigo varios títulos Nobiliarios como el de Déspota de Morea, Emperador Romano, o Duque de Borgoña, Duque de Flandes, etc... también trajo la Real Orden del Toisón de Oro entre muchas otras cosas; su hijo Felipe II de Iberia adjunto todos los títulos Nobiliarios que poseía junto con el Toisón de Oro a la Corona Ibérica, aunque después de la separación de Portugal todos los títulos (eceptuando los propios de Portugal) terminaron en la Corona Española; es por eso que a la llegada de los Borbón a España ellos se hicieron de todos los títulos que antaño eran de los Habsburgo, y así se ha mantenido de moda que José I de España y Amadeo I de España también poseyeron esos títulos ya que corresponde expresamente al titular de la Corona Española, o en su defecto a la desendiencia del último titular, es por esto que el hijo de Alfonso XIII también poseyó dichos títulos (menos el de Rey de España) y con el restablecimiento de la Corona Española los títulos regresaron a la Nación...de hecho todos los títulos que mencioné son expresamente señalados en la Constitución Española
Al fin el video de mi imperio favorito. Sin dudas muchos de los eventos que tomaron lugar en estos territorios cambiaron el mundo para siempre y me alegra que más gente conozca acerca de su historia. Saludos desde Argentina!
Justiniano l fue el último emperador oriental en tener el latín como lengua materna, a partir de entonces todos los emperadores hablaron griego Y sí, los bizantinos se llamaron romanos hasta el final de sus días, pero ¿hasta qué punto lo fueron? Un romano clásico, de la época republicana o de los primeros años del imperio tenía el latín como lengua materna y creía en el panteón de dioses romano, mientras que un bizantino de la época dorada de ese imperio hablaba griego y seguía el cristianismo, primero el Niceno y luego ortodoxo. Si un bizantino se encontraba con un romano, ni siquiera podían entenderse.
Personalmente pienso que el Imperio Bizantino fue la continuación política del Imperio Romano, pero no su continuación cultural, esta última estaría en los territorios del Imperio Romano de Occidente. Salvo los territorios africanos, que perdieron su herencia romana y se arabizaron.
De hecho el Sacro Imperio en escencia fue formado por los Godos que invadieron a la roma de occidente originalmente, por algo es "Romano Germanico"
Facilmente al imperio Bizantino podriamos decirle "Romano Griego" o algo asi. Ademas olvidas que no fueron estos ultimos quienes decidieron adoptar el cristianismo como religion sino que fue bajo el mandato de Teodosio el grande, ultimo emperador de toda Roma (tanto oriente como occidente)
De hecho este ultimo tuvo varias guerras contra los godos, asi que decir que los godos son los sucesores de Roma por haber conquistado roma es como decir que los otomanos son Roma por haber hecho lo mismo
Tambien es notable que La grecia actual mantiene (salvando distancias) bastante la cultura bizantina hasta dia de hoy. De hecho la bandera de su iglesia Ortodoxa no es tan diferente de la Bizantina.
muy buen video sebas ya esperaba uno del imperio romano de oriente ya que es uno de mis imperios favoritos me encanta su historia o emperadores como Justiniano, Heraclio o Basilio ii etc, incluso hecho algunos otros fanfics acerca de escenarios alternativos de bizancio (como uno al estilo de steam punk o uno donde el imperio latino se logra consolidar y derrotar a nicea).
pd: como algunas curiosidades
1-después de la caída de Constantinopla ,aun hubo un reducto de resistencia dirigido por tomas paleólogo (hermano de Constantino XI) en el despotado de morea, logro resistir hasta 1460 cuando fue conquistado por los otomanos , mas tarde el llego a Europa occidental y mas tarde su hijo Andrés decidió vender sus titulos a los reyes catolicos (isabel y fernando) .
2-hasta el siglo XIX en algunas zonas de grecia (en las areas rurales principalmente) se referian a ellos mismos como rhomai (romanos)
Roma es tan CHAD que necesito dos caídas para desaparecer definitivamente, ademas de hacer historia en ambos casos! 😎🇬🇷☦️🇮🇹✝️
Me gusta mucho la Historia del IMPERIO BIZANTINO😎🇪🇸🇻🇪👍✌
El Imperio de Constantinopla es el Imperio romano. Desde Augusto hasta Constantino XI hay una continuidad innegable. Otra cosa, faltó precisar que la pérdida de Siria y el Levante no fue contra los persas (porque el emperador Heraclio recuperó esos territorios), sino contra los árabes.
Excelente contenido!!! Aunque con algunas pequeñas fallas en el tema de los turcos y Peras jajaja.
Ya que hablamos de Griegos y Turcos, sería interesante abordar el tema de la guerra Greco-turca de 1920, cuando ambas naciones encontraron finalmente una paz luego de casi 500 años deucha continua entre ambos.
Los países europeos después de la caída del Imperio Romano de Occidente: ¿Podría yo ser Roma?
Por cierto, buen video, ya lo estaba esperando con ansias 😁
Si es una continuación, estaba justamente leyendo un libro sobre la historia de la caída del imperio romano y de como existe una concepción "occidentalizadora" que busca plantar el final del imperio como tal en el año 476 tomando a el lado oriental como otra cosa, es verdad que los bizantinos eran helenos y ortodoxos, pero eran conscientes de donde provenían, así que para mí si es el Imperio Romano que vivió durante otros 1000 años más, solo que eran diferentes, la misma Roma occidental durante sus mas de mil años de existencia cambio muchas veces de escencia y no por eso la consideramos como que no son Roma.
Me gusta pensar como, a pesar de haber sido básicamente un imperio griego, sus monarcas seguían identificándose como romanos al punto de llamar Romania al imperio en más de una ocasión. Hasta el mismo Mehmet II se proclamó Kaysar-i-Rum (César de Roma) y siguió llamando a la capital "Kostantiniye".
En realidad era eso para validar todas las conquistas que hiciera, xd.
Ya que era "emperador romano", estaba justificado cualquier agresión o conquista a Italia, Austria Francia o España....
Felipe VI es emperador de Roma
@@miguelllacaconde7569 Mehmed apenas entró a Constantinopla ya tenía la cabeza puesta en Roma, era lógico que buscara unificar el imperio romano bajo el título de Kaysar-i-Rum 🤷🏻.
Eran romanos
@@shadow-qp2ns Los turcos no.
Sería bueno Profundizar sobre la caída de Italia Ostrogoda, el famoso Rey Tótila (Totti) de Italia, y la lucha de España Visigoda contra el imperio de oriente. Los Italianos ya estaban acostumbrados a los Ostrogodos, amaban al Rey Tótila (Quizás por eso quieren tanto al Ex jugador de fútbol Totti) Cuando unos Romanos aliados de Constantinopla tomaron el poder en Italia, El Pueblo Italiano opinaba que con los Ostrogodos Estaban Mejor.
*Hay una película de 1968 llamada "La invasión de los bárbaros" con Orson Welles Como Justiniano* la película trata de la invasión a Italia por Constantinopla, y sus aliados romanos ricos, Y del otro lado los Ostrogodos, Totila y el pueblo.
El general Narsés es quien recupera definitivamente Italia para el imperio Romano de oriente. Desgraciadamente la película ha sido removida del canal de RUclips dónde estaba.
Si y también tengo entendido que Italia sufrio una gran destrucción en dicha reconquista
No me extraña que ese barbaro anglosajon apoye a sus congeneres
Pienso que no hay razón para no considerar al imperio bizantino como el heredero legítimo de la antigua roma, simplemente fue el lado oriental que sobrevivió y por supuesto que hubo cambios como el idioma y la religión, ni modo que iban a seguir iguales hasta 1453. Incluso como mencionas en el video, Justiniano l reconquisto algunas partes de Occidente, pero no duraron mucho desgraciadamente
Siempre quise saber la historia de Bizancio antes de ser parte de el imperio romano.
Un vídeo de estos por favor SEBAS 🙏
Los Bizantinos fueron definitivamente los sucesores de Roma, en mi opinión: lograron conservar y proteger su imperio durante 1000 años más después de la caída de Roma.
Considero que Justiniano fue su mejor emperador, ya que bajo su gobierno logró reconquistar Cartago y luego Roma, gobernó bastante bien el Imperio.
Pero quien diría que las riquezas de su capital: Constantinopla serían un objetivo deseado para cruzados, Hunos, árabes, mongoles y turcos. Estos últimos lograron conquistar la ciudad en 1453.
Muchos enemigos era obvio que tarde o temprano iba a caer y me impresiona todo lo que duraron además se te olvido mencionar las guerras que por siglos tuvo el imperio bizantino contra los persas y los bulgaros y también tuvieron una peste devastadora que termino con la vida de una buena parte de su población
Pero eran griegos y no romanos🧐🧐
@@elgatonegro11 los griegos estaban romanizados desde hace años además que las culturas eran similares y compatibles y los mismos griegos se consideraban romanos y hasta los turcos les llamaban romanos🤷♂️
Estaba esperando con ansias este video
Sinceramente es uno de los que más he disfrutado
El nombre oficial de este estado fue "Orientale Romanum imperium" desde la división del imperio en dos hasta la toma de Constantinopla por los turcos, y sus habitantes se llamaron a sí mismos romanos hasta el último de sus días.
Muy buen video!! El imperio bizantino es un vídeo que faltaba por realizar.
Es muy curiosa esta historia
El imperio romano cayó en el 400 y ascendió este que aunque seguían llamándose romanos con el tiempo se fueron mostrando una identidad diferente a la romana pero que aún así duraron hasta 1400.
Curiosamente después de su caída la capital Constantinopla que ahora sería parte de los otomanos siguieron llamándole (al menos de forma oficial) Constantinopla hasta la época de la primera guerra mundial tras la derrota de los otomanos
Pareciera que el legado Romano (si es que aún quedaba en ese imperio) se resistía a acabarse muy rápido
De los mejores videos que has hecho ❤️! Cuanta historia en 20 minutos
En mi opinión, sí es el legítimo sucesor, y no como se quiso que fuera el Sacro Imperio Romano Germánico o los primeros Zares rusos, porque:
1) Fue parte del imperio romano general.
2) (Importante): Ellos mismos se veían como emperadores y ciudadanos romanos.
3) Durante un buen tiempo se seguía hablando latín antes de adoptar el griego.
4) Mantuvieron (aunque no sé hasta cuando) el derecho romano como código legal.
Y lo del derecho Romano fue hasta sus últimos días, aunque claro, seguían realizando actualizaciones. Lo que conocemos como Digesto se hizo durante la parte "bizantina" del imperio en todo caso y como parte de una actualización de las leyes romanas. El que haya llegado a nuestros días fue precisamente porque durante el siglo XIII al XV, la huida de los estudiosos de oriente a las repúblicas italianas hizo que nuevamente se reintrodujera el derecho romano a occidente.
@@Marshal_Rock Gracias por el detalle
Genial el video...el imperio bizantino en un principio pudo considerarse como una continuación del imperio romano pero poco a poco fué adquiriendo una identidad propia hasta convertirse en un imperio diferente....es algo parecido a lo que le ocurrió a Cártago que originalmente era una extensión de los territorios fenicios pero tras la caida de Fenicia, Cártago se fué alejando poco a poco de su metrópoli hasta convertirse en un imperio de identidad independiente
Yo diría que es la sucesora de Roma, pq al fin y al cabo era una entidad del Imperio Romano y conservaron muchas de sus costumbres. Y si hablamos de la esencia romana, no creo que sea algo tan arbitrario como la religión, es más, hay varios historiadores y opinologos que dicen que cuando Roma adoptó el cristianismo perdió su escencia conquistadora y supremasista
Por fiiiiin. Que ganas tenía de que crearás este video, Sebas. Gracias
El fin de imperio romano de occidente es el final de la edad Antigua y el fin de imperio romano de Oriente es fin de la edad media. ( También se considera el descubrimiento del América con fin de la edad media)
Perro es mejor que el fin de la edad media sea con la caída de constantinopla
Ya que su caída hizo que descubrieran nuevas rutas comerciales y así descubrir américa
Me encanta como suena "Imperio Bizantino".
Gracias, saludos desde Chile.
Ellos no era sucesores del Imperio Romano,ellos eran el imperio romano, no importa si el griego era su idioma oficial
De esos mil años, la mitad en adelante ya no podría considerarse imperio, siempre estuvo en decadencia y pérdidas de territorio, prácticamente no desaparecían por factores externos, si no hace rato hubiera caído.
En realidad tomando buenas decisiones sobrevivían hasta la llegada de la edad moderna (en este caso cuando España, Inglaterra o Francia descubran el nuevo mundo), y la hisltir a hubiera sido casi la misma de la actual, agregando la existencia de un país al día de hoy entre Grecia y Turquía modernos...
@@miguelllacaconde7569 realmente Grecia sería del imperio bizantino
Hasta la cuarta cruzada era un imperio con todas las de la ley. Después de la cuarta cruzada fue troceado, y pese recuperar Constantinopla después, era un estado moribundo.
@@javiermunozarbulu286 por eso, el imperio bizantino, romano o como quieras seguiría existiendo (personalmente dudo que se hubiera seguido llamando romano a sí mismos en estos tiempos), si se hubieran tomado buenas decisiones en el momento preciso..
No es que los factores externos abrumaron, es que se tomaron muchas malas decisiones desde la batalla de manzikert, siendo la misma batalla el mayor error cometido (los seyulcidas tras ganar se asentaron en el centro de anatolia actual, siendo que bizancio conservo algunos ciudades con puertos en las costas de anatomía)
A partir de ahi es lo que conocemos hoy...
@@hiskakun2276 estaban ya en decadencia con o sin cuarta cruzada, a estas alturas sólo les quedaba Grecia y la parte occidental de anatolia..., pero lo segundo si o si lo iban a perder cuando los turcos avansasen...solo les quedaba Grecia en sí, y el imperio otomano tarde o temprano hubiera entrado en Grecia tras conquistar toda anatolia.
Que buen vídeo Sebas, sinceramente no soy muy fan de los bizantinos pero después de ver este video ha cambiado algo mi opinión sobre ellos
Podrías hacer un vídeo sobre la historia del Antiguo Egipto o la historia del Valle del Indio.
Un saludo y espero más tus videos
En resumen, El antiguo Egipto comienza con las predinastias y la dinastía 0 de los faraones, se divide en el imperio antiguo, imperio medio e imperio nuevo, el período de los faraones negros, y la conquista de Egipto por parte de los asirios, babilonios, Aquemenidas, los macedonios y termina con la adhesión de Egipto como provincia romana
Respecto a la cultura del valle del indo, se divide en las primeras ciudades, la más conocida Mojenho-Daro y sigue con el período Harappa
Grandes sebas, muchas gracias por este vídeo, demuestras que tienes interés y nos escuchas, gran youtuber eres.
Me fascina todo lo que tiene que ver con Bizancio, Constantinopla o el Imperio Romano de Oriente 💙☦️
Majestuoso trabajo! Mis respetos y excelente video!
Se imaginan ser mehmed y entrar a constantinopla despues de todo y saber que acabas de destruir un imperio de 2000 años? Simplemente épico
Buenas noches me gustaría ver un vídeo hablando de todos los reinados, califatos, y monarquías que aún se mantienen en pie y que las mantiene activas aún.
Yo creo que al imperio bizantino lo llamaría imperio Greco-Romano medieval.
Ya que los griegos se sentían romanos y Griego, hablaban latín y Romano entonces lonlogico es llamarlo imperio Greco romano. Y le digo medieval porque Grecia fue un imperio(en el siglo IV A.C donde Filipo unifica Grecia y Alejandro conquista persia hasta llegar a la india).
Y el imperio romano que todos conocemos desde su inicio en 750 a.c hasta 480 D.c
No es un argumento fuerte: recuerda que Roma en sus inicios no se veia en absolutos como el Imperio Clasico. Era un reino de campesinos, su arquitectura se basaba en madera y ladrillo tosco, no tenian prendas de purpura ni estatuas, ni alfabeto, ni mitologia estructurada, ni infanteria pesada...etc. Los griegos les influenciaron a tener todo esto.
Fue un imperio greco-romano de inicio a fin, los romanos consideraban a los griegos como la misma gente pero con un idioma distinto y eventualmente les llamaban romanos tambien. De la misma forma, los griegos consideraban a los romanos tan helenicos que hasta les permitian participar en las olimpiadas. Es injusto negarle a los griegos su romanidad diciendo lo que decis.
Roma ademas no se podria haber considerado un imperio en el año 780 AC. Era solo un conglomerado de villas de granjeros en las siete colinas, ni siquiera una ciudad amurallada. No tenian hegemonia alguna sobre otras culturas ni las tuvieron hasta que empezaron a conquistar otras regiones de Italia en la era republicana.
Si un emperador del Imperio Romano resucita y observa el tamaño de la Italia actual le darían ganas de volver a morir.
Si xd
Si Constsntino XI de Roma estaría desepcionado de que Constantinopla es turca y que Grecia es un caos, pero también estaría orgulloso de que es más grande, eso no se aplica a todos los emperadores XD
Gran video Sebas, solo haré una observación qué considero importante, ya que, considero, HAS ERRADO EN UN PUNTO IMPORTANTE, que hace parecer al imperio bizantino, más diferenciado del imperio romano, más de lo que realmente fué, me explico:
En el video dices que la iglesia ortodoxa se alejó del catolicismo pero en realidad más bien fue al revés, el catolicismo latino surgió de la iglesia ortodoxa, lo que hoy conocemos como la iglesia ortodoxa ES LA AUTÉNTICA iglesia cristiana católica original fundada por Constantino el Grande, de hecho, su nombre oficial a la fecha es precisamente Iglesia católica ortodoxa, incluso tiene en su santoral a varios emperadores, emperatrices y soldados romanos orientales, como Constantino el Grande y Justiniano.
En cambio, la iglesia católica qué hoy conoce la mayoría es el resultado de la escisión medieval del Patriarcado de Roma qué después de la conquista del Exarcado bizantino de Rávena por los Lombardos, quedó aislado territorialmente del imperio y militarmente desprotegido, lo que orilló al obispo de Roma a ampararse en el otro reino cristiano más poderoso, el reino Franco carolingio, esto terminó redirigiendo la política del obispado y transformandolo en la práctica en independiente de la autoridad del Emperador en Constantinopolis el cual era originalmente la auténtica cabeza del cristianismo romano, pues los patriarcas o "papas" de la Pentarquia eran nombrados por él.
(fenómeno similar ocurrió con el Patriarcado de Alejandria y con el Patriarcado de Antioquia luego de la conquista musulmana de Egipto y Siria, fundandose así las Iglesias independientes copta y siriaca, de las cuales, solo la primera sobrevive hasta hoy, teniendo incluso su "Santa sede" en El Cairo, mientras qué el Patriarcado de Jérusalem fue suprimido al ser también esta ciudad, Santa para los musulmanes)
El aislamiento del obispado de Roma, con el tiempo la alejaría del corpus doctrinal original cada vez más y originaria las disputas dogmáticas qué terminarían exacerbando todavía más las diferencias entre las enseñanzas qué se impartian en Europa cristiana, un fenómeno muy común dentro del cristianismo, pues cada una de la sedes de la Pentarquia en oriente, desde siempre habian mostrado diferencias por el estilo, que era a su vez resultado de la multiculturalidad regional dentro del imperio romano y que eran el origen real del surgimiento de lo que hoy conocemos como herejías, es decir, visiones heterodoxas o diferentes de la version oficial u ortodoxa del cristianismo instaurado y oficializado por Constantino el Grande.
Tal independencia terminaría por convertir al obispado de Roma en cabeza de una iglesia distinta, que se autonombraria la original basandose en la tradición de la fundación de ese obispado por un apóstol de Cristo y justificando así el liderazgo de esta por un obispo, siendo qué el auténtico cristianismo católico romano qué se practicaba en oriente tenia como única cabeza al Emperador Romano, el cual tenia el poder de nombrar o quitar à todos los patriarcas y obispos, presidir los concilios ecumenicos (el primero de todos, donde se formuló el credo niceno fue presidio por Constantino I), tomar decisiones en aspectos relevantes de la doctrina cristiana y era el poseedor orginal del título "vicario de cristo", así como el de "isoapostolous" (igual a los apóstoles) , el mismo Constantino I había sido enterrado a lado de doce sarcófagos con los nombres de cada uno de los apóstoles en el legendario templo Apostoleion, que estaba donde hoy esta el Palacios de Topkapi y donde se enterró à todos los emperadores romanos hasta el S IX.
El Obispado de Roma borracho del poder qué le daba ser autoridad reconocida por los reinos occidentales latinos que habían destruido en su fundación a la élite culta qué conservaba el conocimiento antiguo en sus regiones, aprovechó tal situación de ignorancia institucional para exigir diezmo por ingresos per capita a cada reino, y además terminó adoptando el papel del emperador romano, usurpó sus títulos y hasta aspiró a gobernar Europa, incluso la tiara papal, cuyas très coronas simbolizan cada una el gobierno sobre Roma, sobre Italia y sobre el imperio romano aun se presume en su bandera actual.
Qué fortuna qué finalmente tal ambición se perdiera, paradojicamente, gracias a la caída del propio imperio romano de oriente, cuyos sabios y éruditos migraron a Italia y darían origen al Renacimiento y luego a la ilustración qué despojaria a la iglesia de los puestos de poder y la obligaría sobrevivir hasta el día de hoy a base de retorcer sus propias doctrinas para que encajen con la ciencia moderna y así seguir vigentes para poder seguir parasitando a la sociedad.
(DIGAN NO AL ADOCTRINAMIENTO RELIGIOSO INFANTIL, EL CRISTIANISMO ES INTOLERANCIA, YA NO ES NECESARIO Y DEBE DESAPARECER)
Por lo demás, gran trabajo Sebas al difundir la historia del imperio romano de oriente, el auténtico heredero del imperio más influyente del mundo antiguo, un imperio qué desde mucho antes de serlo hizo suya la cultura griega de manera qué desde su principio fue culturalmente Greco-Romano y que ha sido imitado médiocremente por los reinos Europeos sin haber logrado ser estos nada más que su sombra.
Que gran comentario, el error principal de todos los que hablan del Imperio Romano de Oriente es que lo comparan con el Estado Romano de fines de la república e inicio del imperio, y obvian todos los cambios sociales y demográficos que surgieron durante esos años en los cuales la ciudad de Roma ya había sido relegada a un plano secundario durante y después de la crisis del s. III
Excelente video. Clarísimo. Gran resumen de un tema difícil. Gracias Sebas !!!.
Gracias a ti ☺️
Aunque se hayan alejado un poco de la esencia original hay que recordar que también Roma tomo muchas cosas de Grecia, solo mira sus Dioses clásicos, son muy similares unos de otros, el Griego y el Latín tienen muchas similitudes, por no mencionar la arquitecta y el arte, incluso el ejército en un inició usaban milicias muy similares a los hoplitas y estas luego mutaron en la légion Romana. Roma también evolucionó para lograr una "identidad", por eso creo que si se puede considerar a los bizantinos como sus sucesores.
:D por fin el vídeo que tanto esperaba
Buen video Sebas, ya esperaba la historia de Bizancio
16:19 Bizancio: Por favor, llamen a la policía, me están matando
Gracias Sebas, oye has la historia de la guerra cristera por favor, saludos desde México para ti en Perú
En otra linea temporal:
como fue la unificación romana por los bizantinos?
16:30 aqui es donde los hombres lloran y desconsoladamente decimos F...
Maldito seas imperio Otomano xd
1:19 De hecho en la época lo nombraban despectivamente "Imperio Graecorum"; algo hipócrita ya que lo llamaban imperio griego y más tarde bizantino por la preponderancia griega, pero en la Primera Guerra Mundial cuando Grecia se auto-proclamo sucesora del Imperio Bizantino y quiso recuperar Constantinopla, no la dejaron ya que "no era un imperio griego".
8:45 Eso es hipócrita ya que el Imperio Romano unido y el de Occidente, ya eran culturalmente una colonia griega, y el griego era usado como idioma universal mientras que el latín solo era hablado por latinos.
Que humilde sebas siempre no rompe una promesa
Muy buen video y tema. Excelente edición y trabajo.
Es curioso que los griegos de la época bizantina se consideraban romanos y los griegos actuales consideran al imperio bizantino un estado de escencia griega xd
Lo era, xd.
Los bizantinos eran romanos sólo en teoría, en la práctica hace rato eran griegos.....
Que raro que los italianos no sienten lo mismo.
Gracias por hacer este video me hiciste muy feliz 😊😊
No importas cuantas roma caigan . Roma es eterna .
Gracias por hacer este video Sebas, hace mucho que lo esperaba
Podrías por favor hacer uno de la historia de la República de Venecia? 🙏🏼
Finalmente un video completo de este imperio 👍
Por fin la historia del imperio bizantino!!!
Gracias Sebas!!!
Gracias a ti :)
Hay una serie llamada: El acenso de un imperio Otomano, esta en Netflix y habla de la caida del imperio bizantino
yo si los considero un sucesor en toda regla del imperio romano por lo menos hasta la cuarta cruzada basicamente porque aunque cambie culturalmente por el paso de los años y por estar poblado mayoritariamente por griegos sigue siendo el mismo pais
tú quitas mi depresión con tus videos T-T
8:57 Este hubiera sido un país (salvo la parte del sur de italiano ) y hasta gran potencia en la época moderna y contemporánea de haberse tomado buenas decisiones ..., pero todo se fue al hoyo desde la batalla de manzikert
Una lista de reproducción de todos tus videos ordenados conforme a la historia de la humanidad.
Dilema? Es literalmente el Imperio Romano de Oriente. Solo que le llamamos bizantino como herederos de la historiografía medieval occidental que lo llamaba así intentando desligarlo de su identidad imperial.
Me ha fascinado el video. Hay errores en algunas partes o erratas. No saben cuanto esperaba verlo.
Sucesor solo hasta Justiniano El Grande; después de eso solo en los papeles para mi punto de vista. Pierde luego ese aire de grandeza y de conquistador el imperio bizantino después de la muerte de Justiniano, se tenían también más que merecido el abandono de Occidente, ya que cuando Roma le pidió a Oriente ayuda con los bárbaros solo ayudaron cuando veían una ventaja y poner un emperador títere a sus servicios; si no era así no les importaba lo que pasaba en Occidente.
Amigo te mando muchas bendiciones para ti me gustan mucho tus historias de los imperios
de las potencias del Medioevo es de las que menos conozco, cómo siempre fascinante vídeo
te sugerio la República de Venecia
Gracias :)
Sí, eran los herederos de Roma, claramente y en toda regla, aunque de forma compartida con la Iglesia Católica.
Era la otra mitad, se llamaba igual, y es fruto de la partición del mismo imperio por parte de un emperador romano, creando el mismo una especie de herencia a dos hijos de un mismo padre.
Es decir, Grecia y su cultura fueron muy influyentes en ese momento.
Bueno como siempre, buen trabajo Sebas!