I like the test but with ember you have to pre-aim, otherwise known as shot before your target gets there, at 250 to 350 range. If that is the case then your tarans will not be hitting your target if you want your ember to have direct contact. At least with the redeemer, it shoots like the tarans, therefore the targeting would be spot on, if the target was moving. Any shots missed will be human error, not because of a slow flamethrower trying to reach the target. Keep up the great tests and I like your play style so far. Have fun.
icefox169 not really the redeemer shoots quite differently than tarans...timing is way off so theres that too. Plus ember ignores any shield like bulgasari if would have been turned shielded side would have blocked a ton of redemer
The range of tarans, redeemer, and ember are all the same. Inside of 350m they all reach target. As far as a bulgasari shield, when you jump with inquisitor, redeemer is pointed down, it will inflict damage, as opposed to being leve!l to the bulgasari shield. As far as timing of any weapons combined together, you ALWAYS want to have full recharge before making an assault, particularly against ANY type of shield. After making an assault, if I can make it to cover, I empty my weaps if possible, and let them recharge before my next assault
David Moon I'm not talking about jimping in with half empty weapons...lol The fire rate is alot different so when you lead with tarans the redeemer has not even fired yet. Both great weapons with practice
World of War Robots Yes, that I have thought about too but I think many would rather stick to 350 range instead of having two different ranges. Me personally, I would say pre-aim wins so it's Orkans with Ember and Tarans with Redeemer. It makes total sense to me. Thanks :)
Pero la ember es mejor poque si llevas tedeemer y te a parece un bulga con orkan o taran y te pone el escudo estas frito lo digo porque tengo un inquisitor taran redeemer y si veo un bulga a correr xd
La ember era claro que iva aganar ya que la ember puede con cualquier escudo ya sea fisico o enregetico quien sabe quisas pixonic saque un escudo parecido al fisico anti ember aunque en algunas gano reedemer pero bueno ya es lo que la gente desee si le gusta la reedemer o la ember bueno buen video anakin saludo desde Sonora,Mexico
Dogge Magico si eso es lo bueno de la ember atraviesa los escudos pero la ventaja de la redeemer es que es mas precisa,por ejemplo la ember no sirviria con bots rapidos como haechi sin encambio la redeemer si,las dos son buenas jeje
Tarans redeemer, esa arma me gustó desde que la probé en el test server, disparos más rápidos, cambio de dirección más rápido, si hay algún objetivo en movimiento como un kumiho, no vas a tener conflicto por que si anticipas la ember cachas las tarans, aparte estoy seguro que le harán un reajuste al daño y le van a subir.
Yo escogería inquisitor taran ember, por que con la ember puedes atravesar escudos físicos (Cosa que no hace la reedemer) la reedemer tiene una velocidad de disparo muy lentas es totalmente ineficaz contra robots ligeros o que se muevan rápido.
It's extremely difficult to decide to between the Redeemer and the Ember. Here's why. With the Redeemer, you can hit the target instantly, but with the Ember, you have to actually make sure it hits the target because of how slow the shots are. The Redeemer can't shoot though physical shields, while the Ember can shoot through energy shields and physical shields, which means you can damage any robot. So basically Ember: shoots through physical & energy shields, but slow moving shots. Redeemer: can't shoot through physical shields, but very fast moving shots. I really don't know which one to choose...
anakin brother consulta yo juego en pc (nox) pero desde la ultima actualizacion, el mouse no me deja girar sabras un emulador que funcione normal gracias de antemano y buenos tus videos siempre los veo
Buen vídeo Existe una combinación mortal súper genial un amigo la utiliza es Inquisitor Scourge Ember es aterrador no falla con el Ember las Scourge son automáticas encerio esta genial así tiene muchos beneficios esa combinación
Coincido con todos en que la ember tiene ventaja en cuanto a que atraviesa todos los escudos y tiene más poder de destrucción, pero en batallas donde el enemigo está en constante movimiento con la ember pierdes entre un 35% y un 40% de la carga moviendo el arma para destruirlo. La reedemer es más precisa y mucho más fiable contra blancos en movimiento.
Prefiero Taran y Redeemer, porque es más precisa y al tener un tipo de disparo discontinuo te da la posibilidad de poder apuntar mejor a un blanco en moviniento. Aparte tengo un Inquisitor con Taran y Redeemer y me va muy pero muy bien en las partidas. Y si es por escudos fisicos y distancia es preferible Inquisitor con Punisher T y Avenger o Molot T y Tempest. Es bien sabido que la Taran es para escudos de energía igual que la Redeemer porque son armas de plasma, y por eso hacen una excelente convinación.
I would go for Ember. It's way more fun and u also bypass every type of shield for the exception of the Aegis. Taran Redeemer version fun too, but i would prefer to draw the enemy around the corner with the Ember to weaken it, then jump on with stealth if i have to. Also at closer range the Ember would win due to no travel time really.
I have an lvl9 Inquisitor running lvl 10 Redeemer Tarans on it.I would anytime swap my Redeemer for an Ember for the flametrower's ability to ingore any tipe of shield.
Lógicamente Ember es mejor que reedemer pero me quedo con reedemer y les digo el porqué: Ember tiene ventajas sobre ambos escudos, aún con el gran tiempo que se toma en alcansar al enemigo incluso a 200 distancia logra casi casi empatar a reedemer; es mejor en todo sentido, pero aquí viene el gran PERO; Ember dura DEMASIADO alcanzando al enemigo, osease, jamás vas a tocar al enemigo incluso si es un robot pesado si atacas a mucha distancia porque el andar de derecha o izquierda del enemigo será suficiente para esquivar a Ember si se te ocurre atacar al enemigo con el arma dentro del cuadro de fijado, porque ember ataca directo; no tiene fuego predictivo, así que convinarlo con armas de gran velocidad o fuego predictivo, descombina totalmente con el arma. Si golpeas con taran, fallas con ember; si tratas de atacar con ember al enemigo en movimiento, procurando tu mismo un fuego predictivo a puro ojo en relación a la dirección y velocidad en la que viaja el enemigo, fallas las dos taran. Ember no es capás de hacer convinación con nada que no sea la misma arma o cuando menos, misiles tipo orkan y pinata, porque puedes intentar acertar con ember al ritmo del paso del enemigo y a su vez, el area de efecto logra alcanzarlo de todos modos, pero a menos de 200 distancia. Para que ember convine con cualquier arma, tienes que tener al enemigo a menos de 100 distancia, osease, en estos casos, convinaría perfectamente con Thunder/Gust. En palabras cortas, usa 3 ember con fury, o, convinala con orkan/pinata, y en rangos menores a 100, Thunder/gust. Esa es la gran desventaja de ember, y por eso me quedo con reedemer pues, sigue teniendo un nivel destructivo alto, y dentro de su rango dentro del cuadro de fijado, tal como cualquier arma laser veloz, simple y llanamente no falla. Este es mi punto de vista al respecto.
Me gusta mas el inquisitor taran-ember, ya que el daño es bastante bueno tanto para objetivos con escudo, como para objetivos sin escudo, la unica desventaja de este bot con esta combinación, es que deberás de desarrollar habilidad para poder manejar la ember en objetivos que se mueven rapido...
La reedember es mejor ya que es más precisa en objetivos en movimiento como el salto de un griffin o un robot ligero, la ember falla bastante en eso, casi no hace daño cuando se trata de atacar a objetivos en movimiento
Creo que redeemer por qué con la ember al apuntar como la orkans por su retraso de aproximación tienes que mirar un poco hacia el lado del enemigo mientras eso las tarans no hacen daño prácticamente con la ember no tienes presicion con las tarans
I don't know much about the Redeemer but the Ember is hard to use on moving targets. To be honest, I have a level 9 Ember that I haven't used that much. Lo siento. Puedo leer español mas o menos, perdo no puedo entender o escriber español bien.
Yo digo que. Mejor el inquisitor tarans ember, por que la ember penetra cualquier scudo, pero la redemer no baja vida primero tiene que bajar el scudo, y la diferencia de velocidad de destrazar un bot en poca asi que me quedo con el inquisitor tarans ember. Saludos.:D
Yo uso la redeemer en mi inquisitor por que se que la ember no es tan presiza como parece.... Además mientras la ember se ajusta al rango de impacto la taran ya ha desperdiciado la mitad de sus disparos en cambio la redeemer no desperdicia ni un solo disparo... La ember va mejor con la orkan por que se asemeja a su área de impacto... Paro las taran son de la máno con la redeemer... Ptt: ya quiero que salga la exodus para equiparla con orkans
The Ember Dods More damage if you manage to Hit your enemy with all its charge without failing, but thats nearly impossible becuz the Acurracy is incredibly bad, on the other side, redeemer Has Lower damage using all its charge but its bullets are faster than Ember's and more acurrate, but with less damage
Pretty much the redeemers only weakness is the Lancelot because of its physical shield .i like the redeemer more because it’s more powerful for me personally.
Inquisitor Taran + Amber: por ter uma vantagem em robôs com escudos e por dar dano em área com amber, e também por ser mais fácil de acertar os robôs inimigos por causa da amber.
Yo prefiero inquisitor taran ember ya que la ember tiene daño continuo y da igual que lleve un robot enemigo un escudo físico porque le daña igualmente. Por otra parte la ember tiene más carga por lo que hace un poco más de daño. Además tiene un poco de daño de salpicadura como una orcan
me gusta mas la combinación taran + ember ya que la ember ignora escudo y podes pegarle a los que atacan mostrando un solo arma, pero soy pobre y solo tengo la redeemer.
usando la ember contra bots en movimieto hay que usarla como la orkan anticipando donde estara el bot para ser mas eficiente. solo que usándolo con la taran hay una pequeña perdida de daño con ella ¿no? mi cuestionamiento seria: ¿con que se maximiza su potencial ember/orkans o tarans/ember ?
Para el inquisitor ojo para el inquisitor si quieres maximizar el potencial el daño de la ember, usa ember/scourge es un asesino de haechi bulgasari y kumiho te lo digo x experiencia, lo usas en modo descend, tener en cuenta donde saber caer y mientras te acercas o se acercan, más rápido los eliminas.
puede ser pero hay un aspecto aún mas importante que la perdida de daño respecto al movimiento con tarans ember que es mejor con orkans ember, si! pero creas un problema mayor la orkan tiene menos alcanse(300) x lo que entre 300 350 ya perdiste todo el daño de las orkans...en cambio con spark (mercuri, strider,leo,natasha) o con scourge(inquisitor) puedes atinar mejor con la ember xq no perderas el daño de la spark o scourge ademas que ahora tienes mas alcanse y a 350 eres LETAL
soy el unico que se dió cuenta o el ultimo en darse cuenta, que En War Robots en PC esta disponible la recarga ,claro que sin boton solo presionar la R y te recarga por completo :o
Yo diria que la (Inquisitor) Ember en batalla es más fácil de atinarle al enemigo y la Redeember al ser como una Taran es un poco más complejo atinarle
Hola, Ember, definitivamente ya que sin la nececidad de destruir escudos fisicos o devilitar escudos de energia puede llegar a destruir el bot del oponente, saludos.
Prefiero ember ya que asi podría acabar con Ancilots,raijins y haechi solo usando la ember...es mas estrategico...lo malo es que la ember es algo imprecisa :'3
Prefiero el tarans redeemer porque es más fuerte y además el salto y la invisibilidad es muy bueno además de que es mas potente es muy bueno aunque los escudos físicos lo detienen para mi es la mejor opcion
yo prefiero la redeemer ya que de apariencia esa cool, y el daño es masivo en cambio la ember tiene que mantener el fuego para aumentar el daño y todos sabemos que el enemigo no se va a quedar parado en frente de nosotros.
Yo preferiría con redeemer por que sus tiros llegan rápido al odjetivo y los de la ember tardan así que son fáciles de esquivar por los dashers aunque la ember es muy buena contra un Lancelot o cualquier otro bot lento
bueno pues prefiero mas a ember ya que esta puede atravesar escudos físicos y dañar aunque no de manera directa mientras que la redemer tarda pero rompe escudos físicos más rápido
Yo prefiero con Ember por que atraviesa escudos físicos y de energía, en cambio la Redeemer no atraviesa físicos y tarda más y por lo tanto pierdes tiempo de la invisibilidad, aunque la dos son muy muy buena pero prefiero Ember
Taran ember, ya que jamas un enemigo jamas estara estatico obviamente, personalmente eh enfretando a varios con taran redemer y terminan chamuscados al fallar muchos disparos, y la mayor ventaja es la de atravesar todo tipo de escudos, saludos.
ElxBoriS oye hermano, lo dijiste alrevez 😂😂😂😂😂😂 Sanaso, en movimiento esquivan la ember, si apuntas a dónde se irá tu enemigo con la ember fallas las tarans, pero la redeemer no, y además hay mucho ESPECTRE Y HAECHI, esquivan muy fácil la ember pero no la redeemer 😎😎😎
Y like taran redember it deals big damage in low tome in game thé red will be moving so with 2 .3 schot you will take half life of a griff for exemple...have fun
Um Pues, Tarans redeemer Mas que nada por que si peleas con un enemigo en movimiento con la ember, debes calcular, con la redeemer es un poco más fácil, es mas precisa :3
I like the test but with ember you have to pre-aim, otherwise known as shot before your target gets there, at 250 to 350 range.
If that is the case then your tarans will not be hitting your target if you want your ember to have direct contact.
At least with the redeemer, it shoots like the tarans, therefore the targeting would be spot on, if the target was moving.
Any shots missed will be human error, not because of a slow flamethrower trying to reach the target.
Keep up the great tests and I like your play style so far. Have fun.
icefox169 not really the redeemer shoots quite differently than tarans...timing is way off so theres that too.
Plus ember ignores any shield like bulgasari if would have been turned shielded side would have blocked a ton of redemer
The range of tarans, redeemer, and ember are all the same. Inside of 350m they all reach target. As far as a bulgasari shield, when you jump with inquisitor, redeemer is pointed down, it will inflict damage, as opposed to being leve!l to the bulgasari shield. As far as timing of any weapons combined together, you ALWAYS want to have full recharge before making an assault, particularly against ANY type of shield. After making an assault, if I can make it to cover, I empty my weaps if possible, and let them recharge before my next assault
David Moon I'm not talking about jimping in with half empty weapons...lol
The fire rate is alot different so when you lead with tarans the redeemer has not even fired yet.
Both great weapons with practice
On that case ember orkans is the matched weapon considering pre aiming tactic
World of War Robots Yes, that I have thought about too but I think many would rather stick to 350 range instead of having two different ranges.
Me personally, I would say pre-aim wins so it's Orkans with Ember and Tarans with Redeemer. It makes total sense to me.
Thanks :)
Yo preferiría inquisitor taran/reedemer, porque es más preciso que a diferencia de la ember que es más como una orkan, esa es mi opinion
Pero la ember es mejor poque si llevas tedeemer y te a parece un bulga con orkan o taran y te pone el escudo estas frito lo digo porque tengo un inquisitor taran redeemer y si veo un bulga a correr xd
Pero si es no lleva escudo fisico no hay para que correr le esa redeemer taran le pega duro al haechi
Si la orkaan también es fuerte
Reapper Johnson pero y si lleva? hasta un gareth ya te saca la lengua XD
jajajaja tienes razon me ah pasado con la ember le haces daño incluso con el escudo por eso me consegui una xD
Great video!! I'll continue watching,I always wondered which was more dominant.
La ember era claro que iva aganar ya que la ember puede con cualquier escudo ya sea fisico o enregetico quien sabe quisas pixonic saque un escudo parecido al fisico anti ember aunque en algunas gano reedemer pero bueno ya es lo que la gente desee si le gusta la reedemer o la ember bueno buen video anakin saludo desde Sonora,Mexico
Dogge Magico El escudo del bulwark (el escudo de energía) para hasta la Ember, pero estaría bueno que lo sacarán en un arma
SteelFlash verda que si
Dogge Magico si eso es lo bueno de la ember atraviesa los escudos pero la ventaja de la redeemer es que es mas precisa,por ejemplo la ember no sirviria con bots rapidos como haechi sin encambio la redeemer si,las dos son buenas jeje
Tu idea se hiso realidad en el test server hay un escudo irrompible
Simon carnal
Tarans redeemer, esa arma me gustó desde que la probé en el test server, disparos más rápidos, cambio de dirección más rápido, si hay algún objetivo en movimiento como un kumiho, no vas a tener conflicto por que si anticipas la ember cachas las tarans, aparte estoy seguro que le harán un reajuste al daño y le van a subir.
I love your comparisons, they are The Best on RUclips. Keep doing this great work.
Ahora has un vidio que esos bots tengan movimiento :v haber si la ember sigue igual de fuerte xd
O que le ponga el escudo físico haber si la redeemer sigue igual de fuerte :v
Benito Pac-man :v si
Benito Pac-man o que la ember no atraviesa escudo fisico :v y este en movimiento haver si esa mdre aun sirve xx
Jesus Felipe :v O que la redeemer tarda años en disparar :v
O que tal si mejor se callan la boca los 2 :v
Saludos Anakin buenos videos y grandioso el torneo x
Tirou minhas duvidas...Obrigado!.
Ember melhor neh
Ahora pruébalos con Objetivos en Movimiento cómo Haechi y Kumiho ;)
your music is legit perfect for WR testing videos 😮😮😮😮
Yo escogería inquisitor taran ember, por que con la ember puedes atravesar escudos físicos (Cosa que no hace la reedemer) la reedemer tiene una velocidad de disparo muy lentas es totalmente ineficaz contra robots ligeros o que se muevan rápido.
Ember always 👍👍
Blaze Gamer I like the flux scourge inquisitor great build for me
Taran ember porque pasa los escudos y tenes una pequeña ventaja frente a un lancelot
༒JᎬៜឬន⓾ ᎪᏒᏀ oye hermano, el Lancelot está desapareciendo :/
༒JᎬៜឬន⓾ ᎪᏒᏀ y además hay puro ESPECTRE que esquiva fácilmente la ember y los haechi tmbn, combiene la redeemer xq no sé escaparían fácilmente
༒JᎬៜឬន⓾ ᎪᏒᏀ yo estoy contigo y el lancelot ya los están olvidando RIP LANCELO
Sergio Arturo pues en mi liga experto 3 hay puro Ancilot y son bien molestos.
Silent KiLL y con ember lo bajas
muy buen video gracias
It's extremely difficult to decide to between the Redeemer and the Ember. Here's why.
With the Redeemer, you can hit the target instantly, but with the Ember, you have to actually make sure it hits the target because of how slow the shots are. The Redeemer can't shoot though physical shields, while the Ember can shoot through energy shields and physical shields, which means you can damage any robot.
So basically
Ember: shoots through physical & energy shields, but slow moving shots.
Redeemer: can't shoot through physical shields, but very fast moving shots.
I really don't know which one to choose...
Habia pedido este vs hace tiempo ✌
Nice tunes and interesting vid.
Exactly at the same time. Wow 😮
anakin brother consulta yo juego en pc (nox) pero desde la ultima actualizacion, el mouse no me deja girar sabras un emulador que funcione normal gracias de antemano y buenos tus videos siempre los veo
Buen vídeo
Existe una combinación mortal súper genial un amigo la utiliza es Inquisitor Scourge Ember es aterrador no falla con el Ember las Scourge son automáticas encerio esta genial así tiene muchos beneficios esa combinación
Combinacion tan rara
Coincido con todos en que la ember tiene ventaja en cuanto a que atraviesa todos los escudos y tiene más poder de destrucción, pero en batallas donde el enemigo está en constante movimiento con la ember pierdes entre un 35% y un 40% de la carga moviendo el arma para destruirlo. La reedemer es más precisa y mucho más fiable contra blancos en movimiento.
Prefiero Taran y Redeemer, porque es más precisa y al tener un tipo de disparo discontinuo te da la posibilidad de poder apuntar mejor a un blanco en moviniento.
Aparte tengo un Inquisitor con Taran y Redeemer y me va muy pero muy bien en las partidas.
Y si es por escudos fisicos y distancia es preferible Inquisitor con Punisher T y Avenger o Molot T y Tempest.
Es bien sabido que la Taran es para escudos de energía igual que la Redeemer porque son armas de plasma, y por eso hacen una excelente convinación.
KILL
DOUBLE KILL
TRIPLE KILL
GODLIKE
ahora que sigue?? Puesss
FINISH HIM
INQUISITOR WINS
FATALITY
KILL
DOUBLE KILL
TRIPLE KILL
WRAMPAGE
GODLIKE
FATALITY)
:v
Lol it's WRampage then Godlike
U forgot wrampage boii
Jajjajajajajajaja fatality ..😹😹😹
I would go for Ember. It's way more fun and u also bypass every type of shield for the exception of the Aegis. Taran Redeemer version fun too, but i would prefer to draw the enemy around the corner with the Ember to weaken it, then jump on with stealth if i have to.
Also at closer range the Ember would win due to no travel time really.
spectre taran vs inquisitor redeemer taran
Anakin war robots te sugerio eres un puto amo
Un saludo bro, si puedes haz la misma comparación con inquisitor equipado thunder y storm. Gracias
Cuándo saldrá la orcan pesada ??
I have an lvl9 Inquisitor running lvl 10 Redeemer Tarans on it.I would anytime swap my Redeemer for an Ember for the flametrower's ability to ingore any tipe of shield.
Lógicamente Ember es mejor que reedemer pero me quedo con reedemer y les digo el porqué: Ember tiene ventajas sobre ambos escudos, aún con el gran tiempo que se toma en alcansar al enemigo incluso a 200 distancia logra casi casi empatar a reedemer; es mejor en todo sentido, pero aquí viene el gran PERO; Ember dura DEMASIADO alcanzando al enemigo, osease, jamás vas a tocar al enemigo incluso si es un robot pesado si atacas a mucha distancia porque el andar de derecha o izquierda del enemigo será suficiente para esquivar a Ember si se te ocurre atacar al enemigo con el arma dentro del cuadro de fijado, porque ember ataca directo; no tiene fuego predictivo, así que convinarlo con armas de gran velocidad o fuego predictivo, descombina totalmente con el arma. Si golpeas con taran, fallas con ember; si tratas de atacar con ember al enemigo en movimiento, procurando tu mismo un fuego predictivo a puro ojo en relación a la dirección y velocidad en la que viaja el enemigo, fallas las dos taran. Ember no es capás de hacer convinación con nada que no sea la misma arma o cuando menos, misiles tipo orkan y pinata, porque puedes intentar acertar con ember al ritmo del paso del enemigo y a su vez, el area de efecto logra alcanzarlo de todos modos, pero a menos de 200 distancia. Para que ember convine con cualquier arma, tienes que tener al enemigo a menos de 100 distancia, osease, en estos casos, convinaría perfectamente con Thunder/Gust. En palabras cortas, usa 3 ember con fury, o, convinala con orkan/pinata, y en rangos menores a 100, Thunder/gust. Esa es la gran desventaja de ember, y por eso me quedo con reedemer pues, sigue teniendo un nivel destructivo alto, y dentro de su rango dentro del cuadro de fijado, tal como cualquier arma laser veloz, simple y llanamente no falla.
Este es mi punto de vista al respecto.
No entendí en si cuál es la mejor arma soriloko???
Good to know thank you
Hubieras hecho la prueba con objetivos en movimiento para ver cuál es la eficacia de cada arma en un combate en movimiento
Me gusta mas el inquisitor taran-ember, ya que el daño es bastante bueno tanto para objetivos con escudo, como para objetivos sin escudo, la unica desventaja de este bot con esta combinación, es que deberás de desarrollar habilidad para poder manejar la ember en objetivos que se mueven rapido...
buena!!
A mi me falta poco para la reedemer , creo que ya no tengo dudas de que comprar
La reedember es mejor ya que es más precisa en objetivos en movimiento como el salto de un griffin o un robot ligero, la ember falla bastante en eso, casi no hace daño cuando se trata de atacar a objetivos en movimiento
Creo que redeemer por qué con la ember al apuntar como la orkans por su retraso de aproximación tienes que mirar un poco hacia el lado del enemigo mientras eso las tarans no hacen daño prácticamente con la ember no tienes presicion con las tarans
I don't know much about the Redeemer but the Ember is hard to use on moving targets. To be honest, I have a level 9 Ember that I haven't used that much. Lo siento. Puedo leer español mas o menos, perdo no puedo entender o escriber español bien.
Buen vídeo
Yo digo que. Mejor el inquisitor tarans ember, por que la ember penetra cualquier scudo, pero la redemer no baja vida primero tiene que bajar el scudo, y la diferencia de velocidad de destrazar un bot en poca asi que me quedo con el inquisitor tarans ember. Saludos.:D
which is better?
Saludos desde Bolivia ANAKIN
One thing you are missing is that Ember can pass physical shield entirely...
Yo uso la redeemer en mi inquisitor por que se que la ember no es tan presiza como parece.... Además mientras la ember se ajusta al rango de impacto la taran ya ha desperdiciado la mitad de sus disparos en cambio la redeemer no desperdicia ni un solo disparo... La ember va mejor con la orkan por que se asemeja a su área de impacto... Paro las taran son de la máno con la redeemer... Ptt: ya quiero que salga la exodus para equiparla con orkans
Nice video
Se que no vas a contestar pero Scourge & Dragoon cuál gana contra esos dos que mostraste?
Oye Anakin que emulador utilizas
Bro y q pasa con el inquisitor redember ecourge?
Anakin te falta las dragón
👍👍👍
The Ember Dods More damage if you manage to Hit your enemy with all its charge without failing, but thats nearly impossible becuz the Acurracy is incredibly bad, on the other side, redeemer Has Lower damage using all its charge but its bullets are faster than Ember's and more acurrate, but with less damage
Con redemer tiene mas potencia pero los escudos lo detienen
Pretty much the redeemers only weakness is the Lancelot because of its physical shield .i like the redeemer more because it’s more powerful for me personally.
Inquisitor Taran + Amber: por ter uma vantagem em robôs com escudos e por dar dano em área com amber, e também por ser mais fácil de acertar os robôs inimigos por causa da amber.
Gran video las dos estan bien pero segun yo cuesta mas de conseguir la ember (
My Trident Tulumba setup eats these for breakfast
Redeemer y tarán, ya que cuando saltas o salta tu oponente es más certero el golpe que con ember (para robots en movimiento)
Yo prefiero inquisitor taran ember ya que la ember tiene daño continuo y da igual que lleve un robot enemigo un escudo físico porque le daña igualmente. Por otra parte la ember tiene más carga por lo que hace un poco más de daño. Además tiene un poco de daño de salpicadura como una orcan
me gusta mas la combinación taran + ember ya que la ember ignora escudo y podes pegarle a los que atacan mostrando un solo arma, pero soy pobre y solo tengo la redeemer.
ANAKIN UBIERAS PUESTO LOS DOS INQUISITO AL FINAL DEL VIDEO CUAL ERA MAS FUERTE QUE C MATARAN LOS DOS
Escogeria la ember ya que en batalla siempre salen haechis bulgas lancelots y otros inquisitors por su daño de area es ideal
Good
Yo prefiero tarans ember por qué puede transpasar todos los escudos que hay en wr,talves sea un poco lenta o no precisa pero ayuda más
Hola Anakin excelentes videos men sigue así y dame corazón :3
usando la ember contra bots en movimieto hay que usarla como la orkan anticipando donde estara el bot para ser mas eficiente. solo que usándolo con la taran hay una pequeña perdida de daño con ella ¿no? mi cuestionamiento seria:
¿con que se maximiza su potencial ember/orkans o tarans/ember ?
Para el inquisitor ojo para el inquisitor si quieres maximizar el potencial el daño de la ember, usa ember/scourge es un asesino de haechi bulgasari y kumiho te lo digo x experiencia, lo usas en modo descend, tener en cuenta donde saber caer y mientras te acercas o se acercan, más rápido los eliminas.
puede ser pero hay un aspecto aún mas importante que la perdida de daño respecto al movimiento con tarans ember que es mejor con orkans ember, si! pero creas un problema mayor la orkan tiene menos alcanse(300) x lo que entre 300 350 ya perdiste todo el daño de las orkans...en cambio con spark (mercuri, strider,leo,natasha) o con scourge(inquisitor) puedes atinar mejor con la ember xq no perderas el daño de la spark o scourge ademas que ahora tienes mas alcanse y a 350 eres LETAL
Buen video bro me gusta mas con la embet claro es mi opinion🤔
👍👌☑️
👍
soy el unico que se dió cuenta o el ultimo en darse cuenta, que En War Robots en PC esta disponible la recarga ,claro que sin boton solo presionar la R y te recarga por completo :o
Yo diria que la (Inquisitor) Ember en batalla es más fácil de atinarle al enemigo y la Redeember al ser como una Taran es un poco más complejo atinarle
Hola, Ember, definitivamente ya que sin la nececidad de destruir escudos fisicos o devilitar escudos de energia puede llegar a destruir el bot del oponente, saludos.
How about testing a moving target?coz that is the downside of the ember.
Prefiero ember ya que asi podría acabar con Ancilots,raijins y haechi solo usando la ember...es mas estrategico...lo malo es que la ember es algo imprecisa :'3
El de ember pero con orkans porque mata mucho mas rapido.quisiera que subieras un video don pongas inquisitor eber orkan contra ancilot taran
por que no mejor un vs?
*Actualmente no se usa ninguno de los 2*
Todos usan Glory junto con las taran :v
You should have done Haechi with the Plasma Shields
La Ember me parece más versátil por ese daño que ignora cualquier escudo. Más fiable sin mencionar el poder del fuego >:)
Prefiero el tarans redeemer porque es más fuerte y además el salto y la invisibilidad es muy bueno además de que es mas potente es muy bueno aunque los escudos físicos lo detienen para mi es la mejor opcion
yo prefiero la redeemer ya que de apariencia esa cool, y el daño es masivo en cambio la ember tiene que mantener el fuego para aumentar el daño y todos sabemos que el enemigo no se va a quedar parado en frente de nosotros.
Yo preferiría con redeemer por que sus tiros llegan rápido al odjetivo y los de la ember tardan así que son fáciles de esquivar por los dashers aunque la ember es muy buena contra un Lancelot o cualquier otro bot lento
Woah
Cuando te a orcas te orcan :v
Leo (thunder pinata) vs Griffin (gust storm)
bueno pues prefiero mas a ember ya que esta puede atravesar escudos físicos y dañar aunque no de manera directa mientras que la redemer tarda pero rompe escudos físicos más rápido
Quería verlo con Dragón haver qué tal va con esa arma
Yo prefiero con Ember por que atraviesa escudos físicos y de energía, en cambio la Redeemer no atraviesa físicos y tarda más y por lo tanto pierdes tiempo de la invisibilidad, aunque la dos son muy muy buena pero prefiero Ember
Taran ember, ya que jamas un enemigo jamas estara estatico obviamente, personalmente eh enfretando a varios con taran redemer y terminan chamuscados al fallar muchos disparos, y la mayor ventaja es la de atravesar todo tipo de escudos, saludos.
ElxBoriS oye hermano, lo dijiste alrevez 😂😂😂😂😂😂
Sanaso, en movimiento esquivan la ember, si apuntas a dónde se irá tu enemigo con la ember fallas las tarans, pero la redeemer no, y además hay mucho ESPECTRE Y HAECHI, esquivan muy fácil la ember pero no la redeemer 😎😎😎
I like both
Inquisitor taran Redeemer because no tengo ember
😂
Y like taran redember it deals big damage in low tome in game thé red will be moving so with 2 .3 schot you will take half life of a griff for exemple...have fun
Ese tag de Iron papu *-*
I think the Ember and Taran Inquisitor is better due to how the Ember penetrates through both shields
Ember/ Tarans, al menos yo uso esa configuracion y va muy bien
nice music
La redeember es poderosa más que una ember, pero la cadencia la detiene igual que los escudos físicos pero la ember no
Prueba Punisher en grifin, fujin, sepectre
la ember solo es buena para los de escudos frontales y por eso mata mas rapido al lancelot "nada contiene la ember pero es muy lenta"
Um
Pues, Tarans redeemer
Mas que nada por que si peleas con un enemigo en movimiento con la ember, debes calcular, con la redeemer es un poco más fácil, es mas precisa :3