El Fraude de las MOMIAS de NAZCA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 99

  • @docudato
    @docudato  Год назад +2

    fuentes
    ruclips.net/video/BlWFIkyZTUE/видео.html conferencia
    ruclips.net/video/-GSEpmPqCKs/видео.html entrevista
    ruclips.net/video/H3qJ5jTwTH0/видео.html conferencia del especialista

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      El tema con Estrada es que realmente El no analizó de manera directa los cuerpos que hoy son objeto de debate, El analizó unos cuerpos y piezas pequeñas que le fueron entregadas por Fiscalia del Perú, dentro de una investigación fiscal por denuncia de trafico de patrimonio de parte del MINCUL. sin embargo la persona que las entregó ,un tal Krawixx dijo que era amigo de mario el huaquero y que El se las habia vendido y que salieron del mismo lugar del hallazgo, claro siguiendo el juego de estos tipos por que en realidad es un taller. Cuando Estrada de manera casual entra a opinar en el tema es que analiza las tomografias y radiografias de los de 60cms así como a Maria y wawita, opinando igual que Salas guizmondi, los franceses del museo del hombre y los rusos de Antropogenezis quienes a esa fecha se habian ya pronunciado. Estrada presume que como dicen salieron del mismo lugar es problable que los de 60cms tambien sean de la misma hechura con los materiales modernos que encontró en los primeros. sin embargo está muy convencido que éstos especimenes de 60 cms han sido fabricados con craneos de animales conocidos. coincidiendo con los expertos de otros paises y nacionales. Ya hay dos ex colaboradores de maussan que tambien han llegado a la misma conclusión de los craneos , incluso uno de ellos hizo pruebas de modelado con uno de ellos y le quedó igual, el otro es el primer radiologo que contrataron servicios para RX y Tomografias-

    • @jesusmolina5951
      @jesusmolina5951 Год назад

      Ves como no sabes ni por donde te pasa el aire este señor analizó parte de las momias no todas, realizó espectrometria de masas en las piezas ritual de 20 cm i determino que tenia pegamento, obvio porque krawix se la pego , ni hizo escaneres CT , tomografias, estudios histologícos ni nada a las de 60 cm dedujo que el resto eran un fraude igual. Todas las fuentes se basan en este señor. Por dios bendito que triste el video.

  • @osaca007
    @osaca007 Год назад +8

    1:10. el desinformador dice que según maussan, los eres fueron analizados por científicos de la UNAM
    Osaca: ABSOLUTAMENTE FALSO
    Amigos, Maussan solo dijo que la prueba de carbono 14 fue hecha por al UNAM, La prueba de ADN se hizo en un laboratorio de Canadá.

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      Si , adn mitocondrial que dió 100% de ADN humano.lea el informe

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      dejo algunas fuentes de que las momias son un fraude en el primer comentario, saludos

    • @arnao143
      @arnao143 Год назад

      @@docudato Flavio estrada manipulo sus restos y su investigación fue mal intencionada, él nunca analizo los cuerpos de la universidad de Ica, que si son validados como reales por varios profesionales. Así que no me vas a vender humo a mi.

  • @kokofett
    @kokofett Год назад +3

    Una correccion: la UNAM no analizó ADN sino C14. el reclamo de la UNAM fue por que Maussan pone el logo de la Universidad como institución asociada a los estudios de estas momias, cosa que no fue así.La UNAM solo dió el servicio como la da a cualquier cliente que se lo pide. Lo mismo pasa con otras instituciones y empresas cuyosd logos aparecen allí sin que éstas estén colaborando de manera directa con el estudio sino simplemente como dadores de servicios.

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      es verdad, hubo una imprecisión, pero dejo referencias en el primer comentario que demuestran el fraude de de las momias, saludos espero que te suscribas

  • @JuanAnubisMayorga
    @JuanAnubisMayorga Год назад +14

    Este tipos de canales deberian ser bajados por difundir informacion fraudalenta y sin sentido, solo lo hacen para tirar hate

    • @docudato
      @docudato  Год назад +2

      ¿Cual es la información fraudulenta? Y ¿En que te sustentas para decir que es fraudulento?

    • @JuanAnubisMayorga
      @JuanAnubisMayorga Год назад +2

      @@docudato y en qué te basas para decir que lo que dices es verídico? Tanto yo como tú puedes estar equivocado y mintiendo

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      @@JuanAnubisMayorga en los comunicados de entidades de relevancia mundial como el mismo Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM que Maussan usa como prueba para avalarse, como la El World Committee on Mummy Studies, una de las organizaciones más importantes en el estudio de momias,
      El Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público de Perú, que realizó análisis científicos a los supuestos cuerpos extraterrestres y concluyó que se trataba de restos humanos y animales alterados,
      El Ph.D. Rodolfo Salas-Gismondi, experto afiliado a la División de Paleontología del American Museum of Natural History en Estados Unidos, quien explicó que las manos y los pies de las momias eran en realidad restos humanos a los que les amputaron los dedos.

    • @JuanAnubisMayorga
      @JuanAnubisMayorga Год назад

      @@docudato 😐😑🤦

    • @kokofett
      @kokofett Год назад +2

      @@JuanAnubisMayorga tambien está atnropogenesis site importante de antropologia de Rusia, el museo del hombre de Francia. universidad de San Petersburgo cuyo instituto asociado OTTA a cargo del Dr. Baranov analizó el adn de Maria y wawita concluyendo que era adn humano. y varios otros antropologos de varios paises han reafirmado la falacia de este caso....

  • @abc34245
    @abc34245 Год назад +1

    Estas análisis deben ser emitidos por científicos no por RUclipsrs, hay una gran diferencia

    • @docudato
      @docudato  Год назад +1

      ¿Donde o quien dice que estos análisis solo deben ser emitidos por científicos? Y si el RUclipsr es científico ¿Qué pasa?

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      el RUclipsr solo es un canal o medio para transmitir una informacion cientifica o de lo que sea. lo que se valora es el contenido de la información no del mensajero

    • @jesusmolina5951
      @jesusmolina5951 Год назад +1

      @@docudato No te enteras de nada, pones imagenes de las momias rituales hechas con restos de animales de 20 cm con las reales de 60, pones imagenes de manos falsas con las autenticas, flavio estrada reivso las momias rituales que eran ofrendas a las de 60 cm y encontro pegamento porque el huaquero que se las entergo se le rompio la pata a una de las momias y se la pego.

    • @jesusmolina5951
      @jesusmolina5951 Год назад +1

      @@docudato El cientifico autentico investiga y demuestra, no opina en youtube.

  • @P4n3
    @P4n3 Год назад +3

    Mira hijito si quieres vivir engañado, es tu rollo. No pretendas que todos creamos tu rollo. Tu no tienes nada de evidencias para afirmar tal cosa.

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      Yo tengo los comunicados de la universidad UNAM donde refutan a Maussan ¿Qué pruebas tienes tú?

    • @P4n3
      @P4n3 Год назад +1

      @@docudato Yo vivo en Perú tengo la carta del rector de la Universidad de ICA, que a su vez tiene el respaldo de la UNI y de respetables profesionales académicos peruanos que demuestran con pruebas y evidencias que esto es real. Y sin mencionar a otros académicos de tu país que hasta tienen PAPER sobre los seres.

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      ¿Qué entidad respetable y de reconocimiento a nivel mundial le ha echo pruebas a estas "momias"?

    • @P4n3
      @P4n3 Год назад +1

      @@docudato Justamente MAUSAN y compañía buscan eso... Al parecer tu forma de pensar es poco sensata, por eso te digo si quieres vivir engañado es tu rollo, yo la tengo clara. Reflexiona, saludos.

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      @@P4n3 Yo tambien vivo en Perú y se bien que esas momias entraron a UNICA de manera ilegal y secreta sin el respaldo de los arqueologos de esa casa de estudios, tanto el rector como el vicerector fueron luego sacados de sus cargos por CORRUPCION, asi que es posible que hayan sido sobornados para meter esos muñecos a esa universidad por que pusieron mil y un escusas para evitar que el MINCUL las vea y le tome fotos.Igualmente el rector que salió con mantilla en el directo con el congreso mexicano , no era rector legalmente constituido, y se rechazó su inscriopcion por haber fraguado documentos para que lo nombraran rector. Ese es el nivel de gente que apadrinó este caso...y los profesores que analizaron las momias son tipos que no conocen del tema antropologico, y solo han seguido las instrucciones de maussán. ya sabiamos de antemano lo que iban a decir ya estaban bien compraditos. asi que cualquier documento firmado por ese rector NO TIENE valor legal ni representativo de la UNICA menos ese informe de los resultados. NO tiene respaldo legal de la Universidad.

  • @pacogarcia5109
    @pacogarcia5109 Месяц назад

    La verdad es que te tienes que documentar o cambiale el nombre a tu canal DOCUWEBON

  • @diegoescalante3980
    @diegoescalante3980 3 месяца назад

    Ahora que diras..... El ministerio de cultura hace unos dias saco examenes a 2 de los cuerpos que estan en la universidad de Ica....ahora ya no diran que son de carton o de papel mache

    • @docudato
      @docudato  3 месяца назад

      No se de que examenes hablas, dame fuentes para leer y contrastar información por favor

  • @christopherislas2425
    @christopherislas2425 8 месяцев назад +2

    Es otro fraude de Maussan. Pero hay mucho bobo que le cree.

    • @docudato
      @docudato  8 месяцев назад

      Solo mira en lo comentarios como varios dicen que el video es falso y hasta dislike le dan

  • @primersegundo3788
    @primersegundo3788 Год назад +3

    yo digo que hay dos opciones: son reales o son falsas. Si lo primero bien por Maussan y su equipo, si lo segundo pues no pasa nada. Entonces no entiendo por qué tal encono y tal drama, la verdad.

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      Eres el conciliador

    • @GerardoZubizarreta
      @GerardoZubizarreta 10 месяцев назад

      Los muñecos son falsos y punto. Que exista tanto pendejo en este mundo que solo ve lo que quiere ver y no sepa nada de ciencia ni del negocio que son los fraudes arqueológicos no es mi problema ¿Preguntas por que tanto drama y encono? la cosa es sencilla, es que para hacer esos muñecos tienen que saquear y destruir patrimonio arqueológico peruano; y eso es solo el comienzo...

  • @YouTuber-xr9jf
    @YouTuber-xr9jf Год назад +5

    DESINFORMADOR
    las momias del que habla el ministerio del peru no son las mismas que mostro mausan o las que estan en la uni de ica
    denunciado por fraudulento y atentar contra la fe publica

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      El mismo Maussan dice que provienen del Perú

    • @YouTuber-xr9jf
      @YouTuber-xr9jf Год назад +3

      @@docudato omg son diferentes
      el ministerio nunca ha examinado las que muestra mausan ni las que esta en la uni de ica, sabe dios de donde las habran sacado para sostener su mentira

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      @@RUclipsr-xr9jf El ministerio no analizó tampoco esas piezas, lo mandó a hacer Fiscalía. los expertos del MINCUL analizaron las radiografias y tomografias de los de 60 y de maria y wawita, es por eso que reclaman que son restos oseos de humanos.

  • @FranciscoLopez-hv3go
    @FranciscoLopez-hv3go Год назад

    Este canal en todo

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      Puedes creer lo que tu quieras, pero te invito a leer e investigar para que formes un criterio independiente y un pensamiento mas critico

  • @989luna
    @989luna Год назад

    No entiendo porque la discusión solo se esta presentando los otros hechos que enmarcan este hallazgo, es bueno el sano debate, pero ya atacar no es necesario, la verdad no es absoluta por lo tanto se debe estar dispuesto a ver otras versiones de la realidad

    • @docudato
      @docudato  Год назад +1

      La vida es un caleidoscopio, y la realidad se compone de todas esas visiones, pero la gente no es capas de entender la diferencia

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      siempre hay una verdad, no hay varias...

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      @@kokofett hola yo no he dicho que hayan varias verdades, solo percepciones diferentes de la misma, los que convierte la realidad en una red de percepciones, te voy a recomendar un libro al respecto, es un poco complejo de leer pero muy interesante y aunque esta enfocado en el ámbito empresarial no deja de tener relevancia en la vida cotidiana, te recomiendo sobre todo la segunda parte presenta los mapas para la complejidad, que son modelos que permiten comprender y representar la realidad desde diferentes perspectivas, aquí te dejo el link www.redalyc.org/pdf/1872/187217411002.pdf
      saludos amigo

    • @arnao143
      @arnao143 Год назад

      @@kokofett y la verdad es que son reales.

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      @@arnao143 realmente falsas.. ya se vienen noticias...

  • @LuisHPuc
    @LuisHPuc Год назад +8

    Que tristeza como desinforman, son una verguenza, hagan analisis de ADN, tomografias, radiografias y pruebas cientificas, no solo compartan lo que otros desinformadores anda diciendo. Verguenza.

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      No entendí si estas criticando el video o estas a favor

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      Porque la claramente se dice que la pruebas fueron manipuladas

    • @FranciscoLopez-hv3go
      @FranciscoLopez-hv3go Год назад

      ​@@docudatoEstas engañando

    • @LuisHPuc
      @LuisHPuc Год назад +2

      estoy a favor de la investigación cientifica,estoy en contra de "se dice", "me dijo", "lo vi en tik tok", "Me lo dijo Choy" etc. Levantate del sillon y haz una verdadera invetigación, cambia el "me dijo", "se dice por ahi" por "Lo vi con mis propios ojos", "fui al lugar", "analicé el ADN" etc.VERGUENZA DE INVESTIGADOR

    • @docudato
      @docudato  Год назад +2

      ¿Con que? ¿por no repetir las estupideces que dicen los crédulos cuando les muestran un muñeco?

  • @tonyfernandonino2022
    @tonyfernandonino2022 Год назад +1

    el sr salas gizmondi tu unica fuente solo examino muñecos se le pidio que redactara un informe donde señala que no analizo los que se presentaron en el congreso de mexico porfavor se serio no le engañes a la gente ademas 11 catedraticos e investigadores de la universidad de ica ademas de forenses indican que el caso es real

    • @kokofett
      @kokofett Год назад

      Creo que el engañado eres Tú amigo solo repites las falacias de maussan, seguro no conoces el caso desde sus inicios... ni sabes el motivo por que el señor Estrada y no Salas Guizmondi, analizó esos cuerpos pequeños.

    • @docudato
      @docudato  Год назад

      pongo referencias en el primer comentario, espero las vean

  • @jorgedepaz5750
    @jorgedepaz5750 8 месяцев назад +1

    SON REALES Y CUANDO LA VERDAD SEA TAN PODEROSA TU VIDEO Y TU CANAL CAERAN EN EL LADO DE LOS FARSANTES, LOS QUE SIN PRUEBAS NEGABAN LA VERDAD. DISLIKE.

    • @docudato
      @docudato  7 месяцев назад

      Esperaré a que la verdad de esos muñecos de momias sea tan poderosa que no quede duda que son una farsa, ojo, yo no estoy diciendo que no existe vida extraterrestre, solo digo que estás momias son falsas

    • @jorgedepaz5750
      @jorgedepaz5750 7 месяцев назад

      @@docudato espera sentado porque te vas a cansar esperando. muy inteligente es tu respuesta, investiga mejor, has tu trabajo y no esperes todo servido.

    • @docudato
      @docudato  7 месяцев назад

      @@jorgedepaz5750 bueno, dime porque tu aseguras que son reales? Has tenido contacto con los muñecos momias?

  • @elfantasmaentusotano2448
    @elfantasmaentusotano2448 Год назад +1

    Hate