Ok, explicação dada. Mas então porque a Gaúcha continua divulgando o nivel do Guaíba informado pela prefeitura? Qual é o sentido de divulgar um nivel sem que se saiba a cota de inundação? Na minha opinião seria mais condizente com a realidade utilizar a medição da Tidesat que é feita na plataforma do Cais Mauá. Ali a cota de inundação sempre foi 3m e continua sendo.
Quando o Ministerio Publico proibiu a dragagemvdo rio por extração de areia não está ajydando as enchentes? O rio assoriado vai extravasar com qualquer chuvinha. Daqui para a frente qualquer chuva mais intensa levará a água ao centrocda cidade.
Ok, mas e essa diferença? Se a medição é mais alta do que a medição da régua antiga acredito que foi colocada propositadamente para justificar a dimensão dos estragos.
mas precisa ter um referencial fisico fixo, nao tinha como fazer tão rapido. 2,5 km de nível ia fazer como? nível de mangueira? encher de agua e contar que ela fique intacta e etc. acho que deviam ter tentado refazer as medições, porém, a regua é só pra próxima inundaçao, a cidade tá cheia de agua, que invistam nas pessoas, coisa q o prefeito nao ta fazendo
@@rourose É SÓ USAR UM SONAR DIGITAL, PODERIAM TER VÁRIAS MEDIDAS, E CUSTA MENOS DE 1.500 REAIS, UMA START UP NÃO TER ISSOW KKKK É MUITO POUCO INTELIGENTE
Agora reporteres zero hora por favor pesquisem um dado pavoroso (problema antigo de todos os governos) a filtragem da agua totalmente contaminada: em que condições está chegando aos moradores? sabendo que o sistema de filtragem data dos anos 1950 . E agora que água é essa que estamos tendo?
Se fizeram o canal da mancha uma obra imensamente complexa, uma nova saida prox a Porto Alegre ao Mar seja natural ou por bombas é fichinha em comparacao.. nao estou abordando os impactos ambientais ou financeiros
@@rourose essa marca mostra o record de 1941 que foi 4,76 m. Por aí é possível ir até o local onde estava a régua no Porto e reduzir 1,76 m , que vai ser possível se ter uma marca da antiga cota de inundação, que era de 3 metros. Qualquer topógrafo faz isso, é bem simples.
@rourose É SÓ USAR UM SONAR DIGITAL, PODERIAM TER VÁRIAS MEDIDAS, E CUSTA MENOS DE 1.500 REAIS, UMA START UP NÃO TER ISSOW KKKK É MUITO POUCO INTELIGENTE
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ok, explicação dada. Mas então porque a Gaúcha continua divulgando o nivel do Guaíba informado pela prefeitura? Qual é o sentido de divulgar um nivel sem que se saiba a cota de inundação? Na minha opinião seria mais condizente com a realidade utilizar a medição da Tidesat que é feita na plataforma do Cais Mauá. Ali a cota de inundação sempre foi 3m e continua sendo.
Mas o muro continua imutável l!!!!
Quando o Ministerio Publico proibiu a dragagemvdo rio por extração de areia não está ajydando as enchentes? O rio assoriado vai extravasar com qualquer chuvinha. Daqui para a frente qualquer chuva mais intensa levará a água ao centrocda cidade.
Ok, mas e essa diferença? Se a medição é mais alta do que a medição da régua antiga acredito que foi colocada propositadamente para justificar a dimensão dos estragos.
O rio está no nível dele, a cidade é que 'afundou'...
EM SUMA É UM BATE CABEÇAS MUITO INTERESSANTE, 2024 TANTA TECNOLOGIA E OS "INTELIGENTES" NÃO CONSEGUEM NEM MEDIR O GUAÍBA, É PIADA ISSO?
mas precisa ter um referencial fisico fixo, nao tinha como fazer tão rapido. 2,5 km de nível ia fazer como? nível de mangueira? encher de agua e contar que ela fique intacta e etc. acho que deviam ter tentado refazer as medições, porém, a regua é só pra próxima inundaçao, a cidade tá cheia de agua, que invistam nas pessoas, coisa q o prefeito nao ta fazendo
@@rourose É SÓ USAR UM SONAR DIGITAL, PODERIAM TER VÁRIAS MEDIDAS, E CUSTA MENOS DE 1.500 REAIS, UMA START UP NÃO TER ISSOW KKKK É MUITO POUCO INTELIGENTE
Ufa, finalmente... mas será também vão perceber que o ATERRO baixou, pelo menos uns 2m?
Entrevistem thiago Drumm catarinense que desenvolveu estudos observacionais e empíricos que explicam e resolvem as inundações gaúchas.
O Dr. Drumm desenvolveu estudo muito peculiar considerando que as inundações não foram causadas pelas chuvas.
Agora reporteres zero hora por favor pesquisem um dado pavoroso (problema antigo de todos os governos) a filtragem da agua totalmente contaminada: em que condições está chegando aos moradores? sabendo que o sistema de filtragem data dos anos 1950 . E agora que água é essa que estamos tendo?
Agua contaminada? Qual é a fonte sobre o assunto?
Isso é paranoia. As águas são testadas no máximo mensalmente e em porto alegre é potável
Se fizeram o canal da mancha uma obra imensamente complexa, uma nova saida prox a Porto Alegre ao Mar seja natural ou por bombas é fichinha em comparacao.. nao estou abordando os impactos ambientais ou financeiros
Fácil...é só utilizar a marca de 1941 que está fixada no prédio da prefeitura e colocar a nova régua no mesmo local quando as águas baixarem.
mas isso seria regua de inundação, quando o guaiba baixar a régua não vai medir nada kkk
@@rourose essa marca mostra o record de 1941 que foi 4,76 m. Por aí é possível ir até o local onde estava a régua no Porto e reduzir 1,76 m , que vai ser possível se ter uma marca da antiga cota de inundação, que era de 3 metros. Qualquer topógrafo faz isso, é bem simples.
@rourose É SÓ USAR UM SONAR DIGITAL, PODERIAM TER VÁRIAS MEDIDAS, E CUSTA MENOS DE 1.500 REAIS, UMA START UP NÃO TER ISSOW KKKK É MUITO POUCO INTELIGENTE
Entrevistem thiago Drumm catarinense que desenvolveu estudos observacionais e empíricos que explicam e resolvem as inundações gaúchas.