저는 내신 등급 시스템 1세대 로써 역사에 특히 우리나라의 역사에는 진짜 관심이 없었어요. 시험기간되면 국영수 위주로 그때만 수업 임시 시간표가 생겼어요. 셤 끝나면 예전 시간표... 최근 몇 년 전부터 정치적으로 예민한 사건들이 터질때마다 과감하고 냉철한 직설적인 사이다 강의하시는 황선생님 채널을 알고 강의를 듣고 공감하다보니 여기까지 오게됐어요. 몰랐었던 역사를 직시하겠금 해주셔서 늘 감사드립니다.
순조때 공노비 해방은 관청에서 노비들 먹여살릴 재정이 안되서 그런거 아닌가요…기득권 세력들이 노비들 인권 생각할 놈들이 아니고…공비노를 유지하려면 세금이 많이 걷히든가 국가소유 토지가 넉넉해야 하는데, 순조 이후 국가재정 거덜나고, 세도정치기로 들어가는데 저놈들이 국가노비를 그냥 해방 시켰겠어요….
문정왕후,정순왕후,명성왕후 이렇게 국왕보다 옥상옥을 하였다고 해도 과언이 아닌 3대 왕후를 두고 가장 악한 왕후를 꼽자면 저 또한 문정왕후라고 생각합니다 정순왕후,명성왕후는 뒤에서 간접적으로 정치행위를 했었지만 문정왕후는 자신의 아들 명종을 자신의 입맛과 다른 행위를 하면 회초리 걷어서 체벌을 할 정도니 이정도면 말 다한거죠 ㅋ
@@co.3770 그래도 문종은 세자 시절에 아버지 세종을 위해서 많은 일을 하셨어요... 조선 초기에 과학기술이 많은 발전을 이뤄낸 것도 문종의 역할이 컸습니다... 다만 아버지 문종은 세자 시절이 길었지만 아들 단종은 세자 시절도 짧고, 왕이 돼서도 폐위 당해서 어린 나이에 죽고... ㅠㅠ
황현필씨 강의 잘보고있읍니다. 지겹도록 조선시만 주구장창 강의하시는데 고대사도 강의해주세요. 신라 백제가 중국대륙에도 있었다는 시실에대해 어떤 판단을 하시는지요. 고구려가 수,당나라와 분쟁때 먼저 쳐들어갔다고하는데 하북성 일대라고합니다. 우리가 배워온 고구려와는 너무너무 멀어요. 북경근방이 고구려와 중국의 경계가 아니고서는 설명이 안돼죠. 저번강의에서 순수 고구려 영토는 우리가 아는 그영토밖에 안된다고하셨는데 그럼 지금 러시아는 유럽쪽에있는 러시아만 러시아입니까 . 사하공화국 이쿠츠공화국등 여러민족의 공화국이있는 연방이잖아요. 통틀어 러시아라고합니다. 고구려도 백제도 신라도 마찮가지라고보는데 어떻게 생각하시나요.
정순왕후는 뼛속까지 성리학자였나봅니다. 그래서 주자의 재림 수준의 학자였던 정조를 존경했고, 또 성리학적 명분론이 있으니 정조 생전에는 납작 엎드렸다가 정조 사후에 권력을 잡자 자기 맘에 들었던 정조의 모습만 계승하고 나머지는 엎어버리면서 '성리학적으로 존경할 만한 정조대왕 상'을 만들려고 했었나봅니다.
Dear Mr. Hwang Young Pil Is it the story of the Queens of the Joseon Dynasty? To be honest, I don't know much except Queen Myeongseong Don't you think Queen Myeongseong is a good queen? Certainly, the battle between her and Daewon led to the destruction of the Joseon dynasty. After all, the "Sino-Japanese War" broke out. After the "Russo-Japanese War," Korea entered an era of "Japanese annexation of Korea." .. It is believed in South Korea that she was assassinated by the Japanese Miura Goro. Certainly, the actions of the Japanese government in this era have a strong imperialistic color and are not good. It is believed in Japan that she sent thugs to Shanghai and assassinated Kim Ok-gyun. Kim Ok-gyun is a person who has completely different evaluations in Japan and South Korea. In South Korea, he is not evaluated at all, but in Japan, he is evaluated as a first-class intellectual in East Asia at the time when he received the scent of Yukichi Fukuzawa and aimed to modernize Korea. It is the established theory of Japanese intellectuals that his death delayed the modernization and independence of Korea for at least 50 years.
There seems to be still a lot of debate about Kim Ok-gyun's evaluation. However, as you said, in general, there seem to be many negative views in Korea. He seems to have had a problem with the approach to carry out Korean reform with the help of Japan as well as through imperial Japanese method. The starting point of the revolution should be in the lives of the people and the future of the country, but what he has done in Japan makes us guess based on his morality, philosophy, and orientation. What he did after the failure of the revolution was that he lived a dissipated life by playing hanky-panky with support from Fukuzawa Yukichi. The reason why he is receiving positive evaluations in Japan is because he was a person who tried to reform Korea in the Japanese way by using Japan as an example and tried to succeed by borrowing the power of Japan. Even if the revolution was successful, Korea would have eventually fallen into the hands of Japan. Of course, individual Kim Ok-gyun would have been able to pick the fruits of the revolution at the center of power, but if it was the result of the revolution, he could not be highly evaluated as a revolutionary.
@@knightrhee Dear 진지한아재 Thank you for your reply. I talked about Kim Ok-gyun's general evaluation in Japan That is not exactly the same as my own opinion. Yukichi Fukuzawa was a person who lived in the Meiji Restoration era. Therefore, his ideas are influenced by Japan's national policy during the Meiji era. For example "BUNMEI KAIKA", "develop civilization", "SYOKUSAN KOUGYOU", "create and develop industry", and "FUKOKU KYOUHEI", "rich country and strong army". His famous book "GAKUMON NO SUSUME Academic Recommendations" is also strongly influenced by Western civilization. Below is my personal opinion, The reason why he wanted to actively support Mr. Kim Ok-gyun and launch the Korean version of the "Meiji Restoration" to make Korea a modern nation is that "Korea has been modernized and Japan and Korea have cooperated to help both countries. National power will be able to compete with Europe and the United States As a result, both countries can protect East Asia as a whole from the threat of imperial Russia and the invasion of Western imperialism. " Yukichi Fukuzawa wrote the famous "Datsu-A Ron" in despair when he was informed that Kim Ok-gyun was assassinated and the corpse was miserably treated. His ""Datsu-A Ron is an extreme idea that Japan should not deal with Asia (especially Korea) in the future. No one knows if Japan's "Meiji Restoration" was a "modernization measure" suitable for Korea at the end of the 19th century. When I say this as Japanese, Koreans will repel. However, when considering its own history South Korea needs to be as calm as possible , examining only the correct materials, and pursuing only the facts.
*황현필의 [조선사] 시리즈 몰아보기!*
_하단 링크를 클릭하세요._
ruclips.net/p/PL0lEEgMCRI84hKeFExVPgvY0LL9ciO8gc
사랑합니다. 선생님.
저는 내신 등급 시스템 1세대
로써 역사에 특히
우리나라의 역사에는
진짜 관심이 없었어요.
시험기간되면
국영수 위주로 그때만 수업 임시 시간표가 생겼어요.
셤 끝나면 예전 시간표...
최근 몇 년 전부터
정치적으로 예민한 사건들이 터질때마다 과감하고 냉철한 직설적인 사이다 강의하시는 황선생님 채널을 알고
강의를 듣고 공감하다보니 여기까지 오게됐어요.
몰랐었던 역사를 직시하겠금 해주셔서
늘 감사드립니다.
선생님 너무 재미 있어서 조선시대 처음부터56강을 며칠만에 다보네요
다른강의들도 보고 배우겠습니다👏👏👏👏👏
오늘도역사공부 잘 배우고 갑니다 선생님
선조나 영조나 늙어서 어린 여자와 결혼해서 국정을 어지럽게 만드는 과오를 범했네요!
그러게요.. 당시 65세면 오늘날 한 90 아닌가..놀랍네요..ㅎ
황현필 선생님 고맙습니다
우리나라 역사중 가장 많은 연구가 되어야할 시대인데 가장많이부족한시대인거 같습니다 순조 ,헌종, 철종 시대 우리가 부족한점은 무엇이었는가? 왜 망국의 길로 가야만 했는지 왜 기득권 양반 사대부들은 민중을 착취했는지? 궁금한점이 많은 시기입니다
일언이폐지 하고 정조 임금이 조금 만 더 사셨으면 하는 아쉬움 만 남네요 잘 들었어요 수고하셨습니다 .
변함없이 당당하고 자신있게 교육영상을 만드시는 선생님에게서 고마움과 용기를 얻습니다.
정순왕후는 자신의 세계와 기득권 지키기위해 최선을 다한것뿐이고 영조가 노욕으로 정순왕후랑 결혼만 안했어도 어땠을까싶긴하네요ㅜ
@@누누브랜 지라르크 풍자크
@@누누브랜 ㅋㅋ 독재를 안하니까 님이 이런글을 쓸수있는거겠죠, 이글 쓰면서 스스로 난 엄청 배운사람이야 멋있어 자뻑 오졌을듯 ㅋㅋㅋㅋ
@@누누브랜 똑똑한척하고싶지만 배운게 없으니 똥글길게도 남발중 불쌍ㅠㅠ
우리 아이는 장애가 있어요 ㅋㅋㅋ
독제는 인간의육정과 과욕을 뿌리깊은 씨를 뿌리고 지금까지 끈이지 못헌다.
이게 동물이다.
의도치 않았던 강의셨나봐요.^^ 그래도 좋아요. 정순왕후가 여인으로써는 불행 한 삶이었겠다 생각드네요. 순조강의 기다리고 있겠습니다. 바람이 많이 부네요. 좋은 하루 되십시오~^^
선생님
감사합니다 ~^^
강의 먼가 마음속 깊이 빡침이 올라오나봄ㅋㅋ 급발진으로 시작하는 강의. 보는 내가 조급하네
감사합니다
선생님 강의 너무 재밌게 듣고있어요^^ 정말 역사강의최고입니다!
선생님 덕분에 공부하며 나이들어감에
고맙습니다.
특히나 우리 나라의 역사를 바르게 공부함에
진심 고맙습니다.
건강하셔서 오래 오래 많은 사람들이
올바른 역사를 배우게 해 주세요
주말 한파입니다.
선생님 건강잘챙기세요
와아.. 너무 재밌게 보고 있어요.. 하루종일 선생님 강의를 듣고 있어요. 밥먹을때도, 설거지 할때도.. ㅎㅎ
항상 응원하고 있습니다.!
세대부들의권력 사도세자의폭발 정조의노력깊이깊이 배워야 정순왕후의정조에대한예의는눈꼽만치도없었네
감사합니다^^
역사 잘공부하고 했습니다
순조때 공노비 해방은 관청에서 노비들 먹여살릴 재정이 안되서 그런거 아닌가요…기득권 세력들이 노비들 인권 생각할 놈들이 아니고…공비노를 유지하려면 세금이 많이 걷히든가 국가소유 토지가 넉넉해야 하는데, 순조 이후 국가재정 거덜나고, 세도정치기로 들어가는데 저놈들이 국가노비를 그냥 해방 시켰겠어요….
언제나 너무 즐겁게 보고 있습니다 여유가 되면 더 많이 후원하겠습니다^^
응원합니다.
대한민국역사학자 압도적넘버1
황현필스승님~~
정순왕후가 악인은 맞죠. 요즘 이상하게 정순왕후 재평가 하려는 사람이 많아요. 악인 중에선 그나마 유한 편이라 그렇지. 정조가 아무래도 조선의 마지막 개혁 군주라 안타까워서 더 미워지는거 같습니다.
띡히 악인이라할 근거는 없죠. 정조가 세손시절에도 일관되게 지지해주었고 정조도 항상 신뢰하고 고마워했던 인물입니다 신유박해도 원래는 주동자 몇명만 처벌하고 끝내려다가 황사영 백서사건 터지는 바람에 대규모 숙청이 되어버렸던 것이고
문정왕후,정순왕후,명성왕후 이렇게 국왕보다 옥상옥을 하였다고 해도 과언이 아닌 3대 왕후를 두고
가장 악한 왕후를 꼽자면 저 또한 문정왕후라고 생각합니다 정순왕후,명성왕후는 뒤에서 간접적으로 정치행위를 했었지만 문정왕후는 자신의 아들 명종을 자신의 입맛과 다른 행위를 하면 회초리 걷어서 체벌을 할 정도니 이정도면 말 다한거죠 ㅋ
명성왕후는 따로 있습니다.현종비가 명성왕후김씨.고종비가 명성황후 민씨.
명성왕후는 현종의 부인이자 숙종의 어머니입니다
숙종의 성격이 뭐 같은 이유가 바로 이 어머니 명성왕후의 성격을 물려받았기 때문이죠
정조ㆍ정약용 얘기할때 정순왕후는 진심ㅡㅡ도마위 난도질이긴 하죠....
일단 순조는 다음 시간에~~
명성황후라 부르게 된것도
다른나라는 입헌군주제해서 개혁한다고 난리일때
혼자 전제군주 선포해서 다시 뒤로 빠꾸하고 나라망하고 식민지 된건데
명성황후 하면 또 무슨 노래듣는 분들 알고 계시라고 적습니다
정조대왕을 존경하는 사람으로서 정순왕후가 경주김씨라는게 참 슬프네요... 저도 경주김씬데,,,,
@@goredgo7456 아 .. 그래도 같은 김씨 가문이라서요 ㅎㅎㅎ
요하문명에 대한 강의도 해주세요~
고 이이화 선생님 저도 존경합니다
깊은 빡침이 말려 옵니다. 나라 망조의 출발점.
드디어 조선역사에 새로운 시대를 알리는 정순왕후가 등장하네요
어린나이에 궐에시집와 나름 먼가를하려햇군요 그저 나쁜계비인줄알앗어요 ㅋㅋ수고하셧습니다 급추워요 감기조심하세요^^
권력이 최고의 춘약인데 무슨 사사로운 사랑타령이냐구..ㅎㅎ
정조께서 너무 빨리 돌아가셨네요.. 한국사의 비극입니다..
전 문종 .
정조는 할 만큼 했지 만 문종은 진짜
몸이 그렇게 건강했다가 6년 상 치루다가 몸이 ... 겁나 큼...
@@co.3770 그래도 문종은 세자 시절에 아버지 세종을 위해서 많은 일을 하셨어요... 조선 초기에 과학기술이 많은 발전을 이뤄낸 것도 문종의 역할이 컸습니다... 다만 아버지 문종은 세자 시절이 길었지만 아들 단종은 세자 시절도 짧고, 왕이 돼서도 폐위 당해서 어린 나이에 죽고... ㅠㅠ
시청완료
끝이 보이네요...망국으로 가는길이...
재밌는데 끝나는ㅜㅜ ㅎㅎ
👍🥰👍
역사공부 잘하고 있습니다
Mr.황현필
한일 고아 130 명을 키운 38 선 마리아 모치즈키 카즈를 부탁드립니다
갑자기 손이 시려워진 주말아침 명강의 감사해요
수험쪽으로 문정왕후는 여주라는 것이 사료의 팁이죠!! 양재역 벽서사건으로 배웟습니다
이이화 선생님, 어렸을 때 저희 아버지가 아시는 분이여서 직접 출판한 역사만화였나? 그런 책에 친필로 제 이름 새겨서 싸인해서 선물해쥐기도 했는데, 작년에 돌아가셨군요..
황현필씨 강의 잘보고있읍니다. 지겹도록 조선시만 주구장창 강의하시는데 고대사도 강의해주세요. 신라 백제가 중국대륙에도 있었다는 시실에대해 어떤 판단을 하시는지요. 고구려가 수,당나라와 분쟁때 먼저 쳐들어갔다고하는데 하북성 일대라고합니다. 우리가 배워온 고구려와는 너무너무 멀어요. 북경근방이 고구려와 중국의 경계가 아니고서는 설명이 안돼죠. 저번강의에서 순수 고구려 영토는 우리가 아는 그영토밖에 안된다고하셨는데 그럼 지금 러시아는 유럽쪽에있는 러시아만 러시아입니까 . 사하공화국 이쿠츠공화국등 여러민족의 공화국이있는 연방이잖아요. 통틀어 러시아라고합니다. 고구려도 백제도 신라도 마찮가지라고보는데 어떻게 생각하시나요.
순시리도 있는데..ㅋㅋㅋ 쥴리가 될수도..
후대 역사가들은 그네와 순실이를 어떻게 평가할까요..ㅎ
이들도 나라를 어지럽게 한 여인들이죠. 희대에 남을 악마들...
지금 역사가들이 천추태후, 기황후, 장녹수를 평가하는 거랑 비슷하지 않을까요?
남자든 여자든 오랫동안 안하면, 히스테리적 성격으로 변한다.. 수십년간 거미줄 치고 있으면 어떻겠나?? 정순왕후가 몰래 정인 하나 있었다면, 좀 더 부드러웠을텐데...
할수 없어요.정순왕후가 순조시대를 이끌어간 여자라서요.김여진씨가 악역을 너무 잘하심.이산에서.근데,정순왕후가 승자네요.이산이 죽고 몇년을 산거에요.헐
정순왕후 가장 악녀!!! 우리조상 정약용할아버지십니다ㅜㅜ
영조가 정조를 전혀생각하지않은 늦은나이결혼
강의를 들어보니 정조와 정순왕후 관계를 비유하면 송나라시기 왕안석과 왕안석의 신법을 철회시킨 사마광이 생각나네요. 아 그러고 보면 오바마와 트럼프도 마찬가지네.
조선 후기 대원군 전은 정말 암울햇던 그런 시절로 가는군요..
지금도 그렇지만..
조화가 잘 이루어 지기를
정치하는 인간들 중 제대로 된 인간이 별로 없다는게 안타깝습니다.
백성의 고통. 국민의 고통
민비??이병도가 환생 하셨나…
예나 지금이나. 기득권만 배부른시대
정순왕후는 뼛속까지 성리학자였나봅니다. 그래서 주자의 재림 수준의 학자였던 정조를 존경했고, 또 성리학적 명분론이 있으니 정조 생전에는 납작 엎드렸다가 정조 사후에 권력을 잡자 자기 맘에 들었던 정조의 모습만 계승하고 나머지는 엎어버리면서 '성리학적으로 존경할 만한 정조대왕 상'을 만들려고 했었나봅니다.
정순왕후 민비 ... 암탉이 울면 나라가 망하는 옛말이 딱 맞다
중종비 문정왕후
고종비 민비 악질투톱
그 다음 영조비 정순왕후
반대로 비련의 왕후는
정순왕후 송씨.단경왕후 신씨.인현왕후 민씨.
인거 같습니다.
숙종편 들어보시면 그렇지도 않습니다.
실제로는 장희빈이 참 착했다고도해요.
다른 분들은 모르겠으나 인현왕후는 우리가 알고 있는 부분과 다른것같습니다.
아..물론 동이가 이간질하기도 했겠지요!
언제나 역사는 승자의 기록이니까요ㅠ
@@나는복덩이-b9t 그렇군요.감사합니다.
@@나는복덩이-b9t장희빈이 착했던건 아닌것같아요 중전인 인현왕후 사는 거처에서 나잡아봐라 해서 안그래도 왕에게 외면당하는 중전앞에서 속 긁은거 보면
정순이는 악녀 맞아요...
정순왕후를보면서.여자의발색조를보는것같읍니다
네
순박할 순 을 쓴 순조. 하지만 외척 의 세상 을 만든 조선 에서 의 무능한 임금 중 에 한명 아닐까요? 그아들 인 헌종 은 말할 것 도 없고,,
헌종은 손자구요 8세 즉위 23세 사망인데 마지막 5년정도 제외하고 책임을 묻기엔 애매합니다
순조의 아들은 효명세자입니다... 그 효명세자의 아들이 헌종이고요
^^
Dear
Mr. Hwang Young Pil
Is it the story of the Queens of the Joseon Dynasty?
To be honest, I don't know much except Queen Myeongseong
Don't you think Queen Myeongseong is a good queen?
Certainly, the battle between her and Daewon led to the destruction of the Joseon dynasty.
After all, the "Sino-Japanese War" broke out.
After the "Russo-Japanese War," Korea entered an era of "Japanese annexation of Korea." ..
It is believed in South Korea that she was assassinated by the Japanese Miura Goro.
Certainly, the actions of the Japanese government in this era have a strong imperialistic color and are not good.
It is believed in Japan that she sent thugs to Shanghai and assassinated Kim Ok-gyun.
Kim Ok-gyun is a person who has completely different evaluations in Japan and South Korea.
In South Korea, he is not evaluated at all, but in Japan, he is evaluated as a first-class intellectual in East Asia
at the time when he received the scent of Yukichi Fukuzawa and aimed to modernize Korea.
It is the established theory of Japanese intellectuals that his death delayed the modernization and independence
of Korea for at least 50 years.
There seems to be still a lot of debate about Kim Ok-gyun's evaluation. However, as you said, in general, there seem to be many negative views in Korea. He seems to have had a problem with the approach to carry out Korean reform with the help of Japan as well as through imperial Japanese method. The starting point of the revolution should be in the lives of the people and the future of the country, but what he has done in Japan makes us guess based on his morality, philosophy, and orientation. What he did after the failure of the revolution was that he lived a dissipated life by playing hanky-panky with support from Fukuzawa Yukichi. The reason why he is receiving positive evaluations in Japan is because he was a person who tried to reform Korea in the Japanese way by using Japan as an example and tried to succeed by borrowing the power of Japan. Even if the revolution was successful, Korea would have eventually fallen into the hands of Japan. Of course, individual Kim Ok-gyun would have been able to pick the fruits of the revolution at the center of power, but if it was the result of the revolution, he could not be highly evaluated as a revolutionary.
@@knightrhee
Dear 진지한아재
Thank you for your reply.
I talked about Kim Ok-gyun's general evaluation in Japan
That is not exactly the same as my own opinion.
Yukichi Fukuzawa was a person who lived in the Meiji Restoration era.
Therefore, his ideas are influenced by Japan's national policy during the Meiji era.
For example "BUNMEI KAIKA", "develop civilization", "SYOKUSAN KOUGYOU", "create and develop industry", and "FUKOKU KYOUHEI", "rich country and strong army".
His famous book "GAKUMON NO SUSUME Academic Recommendations" is also strongly influenced by Western civilization.
Below is my personal opinion,
The reason why he wanted to actively support Mr. Kim Ok-gyun and launch the Korean version of the "Meiji Restoration" to make Korea a modern nation is that "Korea has been modernized and Japan and Korea have cooperated to help both countries. National power will be able to compete with Europe and the United States
As a result, both countries can protect East Asia as a whole from the threat of imperial Russia and the invasion of Western imperialism. "
Yukichi Fukuzawa wrote the famous "Datsu-A Ron" in despair when he was informed that Kim Ok-gyun was assassinated and the corpse was miserably treated.
His ""Datsu-A Ron is an extreme idea that Japan should not deal with Asia (especially Korea) in the future.
No one knows if Japan's "Meiji Restoration" was a "modernization measure" suitable for Korea at the end of the 19th century.
When I say this as Japanese, Koreans will repel.
However, when considering its own history South Korea needs to be as calm as possible , examining only the correct materials, and pursuing only the facts.
@@佐藤君-g6d Thank you for the good explanation. I hope I will often see your opinions on this channel.
1등
Sㅅ발음이 독특하네요
발음 ㅠㅠ
조선의 왕중에서 대왕이라고 할수있는분이 누굴까요?
정조대왕이라고 쓰셔서..
세종은 인정하지만 정조는 인정 못하겠다는 사람들 많더라구요.
심지어 세종도 대왕이라고 못하겠다는 사람들도 있던데요
누가 뭐래도 세종과 정조는 대왕임 역사를 알면 인정할 수 밖에 없음
세종은 우리나라 역사를 통틀어 정치 경제 사회 국방 과학기술 등 모든 분야에서 최고의 업적을 남긴 왕. 정조는 기울어져 가던 조선에서 사방이 적인데도 자신의 약점을 극복하고 마지막 부흥을 일으켰던 왕. 충분히 두분 다 대왕이라고 할 수 있죠.