Неплохо снято, респект. Проявлять всё же лучше было в стандартном проявителе No 5. В нем есть бромистый калий, вуали должно быть меньше. Особенно для просрочки.
@@Mick_Moonshiner спорить не буду, скажу лишь что я пробовал д76 купленный в магазине в коробочке, которым проявлял-и все хорошо. А так же пробовал тем же вроде бы д76, но купленным с рук-и он просто убивал пленку
У меня на кинокамере 2ср-16 самый хитрый мотор по управлению пожалуй будет, электроники в блоке управления к нему там, как будто студийный мэз смешали с релейной атск, не иначе... Реле там стоят для старта мотора за счет дребезга контактов по выдержкам времени, через ключи на германиевых транзисторах, коммутирующих обмотки мотора, экий "шаговик" начала 70ых годов блин... Если хоть в одном реле, а там стоят обычные РЭСки 12в хоть один контактик окислился, при их коммутации дребезгом контактов с десяток раз в секунду, выйдет хоть один недоконтакт, мотор стартует неравномерно а это метры убитых кадров. Прекрасная система, просто чудо! =) За то "сверхиснхронность и стабильность частоты 25к/сек обеспечена надежно! (Электролитов в блоке немного, в основном Тантал, по прибору внутрисхемного измерителя емкостей, отклонений вообще нет, все емкости в тонусе и менять на Китайские жопиконы, что то рука не поднимается, если и буду то только на Ничиконы или Рубиконы раскашеливаться)
Конец 70-х в цивилизованном мире VHS. В 80-х в США VHS в каждой третьей семье. Стартует программа "Смешная Америка" набитая любительскими записями VHS. В совке в начале 90-х все еще отливался аналоговый, немой, пленочный чугуний. По привезенным технологиям Третьего Рейха.
Вы ещё забыли, что плёнка в СССР тоже к тому времени изготовлялась еще по технологиям того же Третьего Рейха, ну маскирование ввели, чуть лучше стало, но "совколор"- это что-то особенное! В то время, когда уже "у проклятых" были плёнки третьего и четвертого поколений. Когда смотришь сейчас серятину этих советских кинофильмов- просто душа радуется! "Кодак" далеко не всем кинооператорам и режиссерам был доступен, за валюту покупали))) Я добавлю, не удержусь, то, что он снял, я смотрю, какая неравномерность освещения по кадру, ну просто плакать хочется)))
@@alexandertyomin1808 "Фома" и пленка и реактивы в 80-х были очень даже терпимые. Кажется Чехословакия. Думаю производились по лицензии "Кодака". Но достать было просто невозможно. В магазинах не продавались. Закупалась через "Внешторг МИДа" как правило "придворным" фотографам ЦК республик, райкомов, обкомов. Самым адом была "Тасма". там качество даже не Третий Рейх а Первая Мировая.
![Телефонный коммутатор оперативной диспетчерской прямой связи КОС-22М СССР [1 часть]](http://i.ytimg.com/vi/C-Wrk7i7H4g/mqdefault.jpg)
Неплохо снято, респект. Проявлять всё же лучше было в стандартном проявителе No 5. В нем есть бромистый калий, вуали должно быть меньше. Особенно для просрочки.
@@Mick_Moonshiner спорить не буду, скажу лишь что я пробовал д76 купленный в магазине в коробочке, которым проявлял-и все хорошо. А так же пробовал тем же вроде бы д76, но купленным с рук-и он просто убивал пленку
У меня на кинокамере 2ср-16 самый хитрый мотор по управлению пожалуй будет, электроники в блоке управления к нему там, как будто студийный мэз смешали с релейной атск, не иначе... Реле там стоят для старта мотора за счет дребезга контактов по выдержкам времени, через ключи на германиевых транзисторах, коммутирующих обмотки мотора, экий "шаговик" начала 70ых годов блин... Если хоть в одном реле, а там стоят обычные РЭСки 12в хоть один контактик окислился, при их коммутации дребезгом контактов с десяток раз в секунду, выйдет хоть один недоконтакт, мотор стартует неравномерно а это метры убитых кадров. Прекрасная система, просто чудо! =) За то "сверхиснхронность и стабильность частоты 25к/сек обеспечена надежно! (Электролитов в блоке немного, в основном Тантал, по прибору внутрисхемного измерителя емкостей, отклонений вообще нет, все емкости в тонусе и менять на Китайские жопиконы, что то рука не поднимается, если и буду то только на Ничиконы или Рубиконы раскашеливаться)
Очень хорошо снято!
Классное видео лайк за старания
Как И Давно Занимаетесь Коллекцией Кинокамер? Спасибо!.
Я не занимаюсь коллекционированием камер , но ваше виде показалось мне крайне интрестным
Понятно!
Классные камеры! Спасибо за рассказ.
Очень антуражно! Спасибо!
сними про телефонный аппарат ЛК 1 или ЛК 2 или ЛК 3
Спасибо.
А почему на фильм сканере не отсканировал ? Сотрудничество рассматриваете в плане сьемки ? Как с вами связаться ?
@@martin-vk3lw хотел все производство воссоздать своими силами, как раз чтобы это получалось максимально бюджетно
Сотрудничество не рассматриваю
пажалуста
Конец 70-х в цивилизованном мире VHS. В 80-х в США VHS в каждой третьей семье. Стартует программа "Смешная Америка" набитая любительскими записями VHS. В совке в начале 90-х все еще отливался аналоговый, немой, пленочный чугуний. По привезенным технологиям Третьего Рейха.
Вы ещё забыли, что плёнка в СССР тоже к тому времени изготовлялась еще по технологиям того же Третьего Рейха, ну маскирование ввели, чуть лучше стало, но "совколор"- это что-то особенное! В то время, когда уже "у проклятых" были плёнки третьего и четвертого поколений. Когда смотришь сейчас серятину этих советских кинофильмов- просто душа радуется! "Кодак" далеко не всем кинооператорам и режиссерам был доступен, за валюту покупали))) Я добавлю, не удержусь, то, что он снял, я смотрю, какая неравномерность освещения по кадру, ну просто плакать хочется)))
@@alexandertyomin1808 "Фома" и пленка и реактивы в 80-х были очень даже терпимые. Кажется Чехословакия. Думаю производились по лицензии "Кодака". Но достать было просто невозможно. В магазинах не продавались. Закупалась через "Внешторг МИДа" как правило "придворным" фотографам ЦК республик, райкомов, обкомов. Самым адом была "Тасма". там качество даже не Третий Рейх а Первая Мировая.