O exemplo claro desse ponto no final do vídeo é o Catar, que foi a pior seleção, sendo país sede. E eles nem fizeram um ciclo ruim, vide participações na Copa América, Copa Ouro, título da Copa da Ásia. Mas tremeram por serem estreantes e só não tomaram goleadas históricas pq os adversários tiraram o pé
@@chombus2602 então você gosta só do futebol premier e não do conjunto e do que ele significa. Eu prefiro crer que as seleções podem evoluir. Caso de Marrocos, Irã e ate mesmo Arábia Saudita. Qatar não foi das piores.
Oceania só tem seleção fraca e amadora. Seria melhor unir a OFC com a AFC, pra ver se ao menos se desenvolvem. Nova Zelândia, que é a menos pior, dificilmente se classificaria nas eliminatórias da Ásia. Ou vai dizer que eles são melhores que Japão, Coreia, Arábia, Irã ou Austrália?
O aumento para 48 é necessário, o futebol está bem desenvolvido na maioria dos continentes. E a Oceania precisa de 2 vagas para desenvolver seu futebol.
Saiu a notícia ontem e eles tão pensando, em outras opções, tbm como menos grupos, mas com 12 times, ou o sistema suíço, que eles já cogitam usar tbm na Champions,
@@vzk99 to fazendo uma copa com 48 no videogame, Brasil meteu 8x0 na Polônia, Argentina 9x2 Fiji kkkk, Bahamas 0x8 Inglaterra. Fis no modelo de 16 grupos de 3. A primeira fase teve ao todo 164 gols, média de 3,41 gols por partida. Na fase de 16 avos de final o Brasil fez 2x1 no Iraque, Alemanha 2x1 Nigéria, rolou a maior zebra até agr que foi Inglaterra 0x1 Trinidad e Tobago kkkk.
A Concacaf não vai querer essa união. Pensa bem, as Principais seleções da Concacaf poderiam ficar de fora da copa. Além de que países como Panamá, Canadá, Jamaica perderiam completamente a chance de ganhar uma vaga.
@@Bomberman6319 acho bem difícil, pensa bem na copa com 48 seleção a commebol e a concacaf terão 6.5 vagas, se elas juntarem as eliminatórias teriam 13 vagas assim mesmo que os 10 sul americanos classificarem ainda teriam 3 vagas para países da concacaf oq é a mesma quantidade de vagas que eles tem atualmente
Anguilla não jogaria contra o Brasil. Na ásia, concacaf e oceania há uma pré fase que apenas o vencedor passa pra próxima fase. E no suposto confronto sugerido seria muito mais de 34 a 0. As seleções são completamente amadoras, sequer jogam todo ano, não há entrosamento nem condicionamento físico.
Mais vagas em Copa ajuda a subir o nível nos continentes. A Concacaf, CAF, AFC e Conmebol servem de exemplo. Quando se tinham três vagas aqui, sempre eram as mesmas Argentina Brasil e Uruguai classificadas, com goleadas estrondosas contra o resto do continente.
Acho que deveria unificar as Américas Sul, Central e Norte tanto na disputa da Copa América quanto nas eliminatórias e vou além as eliminatórias deveria dar premiação e taça pro campeão aquele que conseguir se clasificar em 1º lugar pois isso faria a competição ficar ainda mais disputada.
Eu acho muito importante da mais vaga pra times que não tem oportunidade imagina um time que nunca foi a uma copa como uma Venezuela Haiti etc imagina a alegria do povo deste país
Na minha humilde opinião é que tem que dar chances pra seleções de menos expressão SIM. quem diria nessa copa de 2022 que Marrocos eliminaria Espanha,que Japão ganharia de Alemanha e que Coreia do Sul passaria? O futebol é cada vez mais nivelado
O que esperar? Combinação de resultados na fase de "grupos" Muitas zebras, porque haverá +1 mata-mata e -1 jogo de grupos Confusões por causa da logística e broadcasting de tantos jogos
Eu acho q o ideal pra Copa com 48 seleções é 8 grupos de 6, passando os 2 melhores pras oitavas, ficando 9 jogos pros semifinalistas, pra ter mais emoção e disputa na fase de grupos e não ter aquela coisa de garantir a classificação ganhando 2 jogos
Salve UD sempre com novidades 👍. Sim realmente a próxima Copa do Mundo de 2026, foi oficializada de 32 seleções para 48, além de ser disputada em três países : Canadá & EUA & México. Mas o regulamento ainda não está definitivamente concretizada. É são vários fatores extra campo e financeiros também, e os critérios estabelecidos pela FIFA como sempre deixam para a última hora 😂😂😂. Valeu abraços e até à próxima.
Já que aumentaram pra 48 seleções então deveria ter apenas 4 confederações para a distribuição das vagas sem repescagem, apenas vagas diretas, ficaria assim: Europa - 16 vagas América (Norte, Central e Sul) - 12 vagas África - 10 vagas Ásia e Oceania - 10 vagas Para 2030 o ideal era aumentar para 64 vagas para ter um regulamento parecido com o que temos hoje com 32 seleções onde a cada fase classificatória metade dos times são eliminados até sobrar os 2 finalistas, daí cada confederação ganharia 4 vagas a mais, ficaria assim: Europa - 20 vagas América (Norte, Central e Sul) - 16 vagas África - 14 vagas Ásia e Oceania - 14 vagas
Talvez vocês mais novos não saibam ou não se lembrem, mas o formato com 24 seleções possibilitava uma emoção a mais na última rodada da primeira fase: um único gol era capaz de alterar toda a configuração da segunda fase. No formato de 32 seleções, você conhece desde o sorteio de grupos todos os possíveis adversários a cada fase do mata-mata. 4 possíveis adversários nas oitavas, 8 nas quartas, 16 nas semifinais e 31 na final. No formato com 24, você poderia enfrentar qualquer uma das 23 nas oitavas. Isso, na minha forma de ver, era um tempero a mais na competição, e estou muito ansioso pela copa com 48, pois acredito que aquelas reviravoltas sensacionais possam voltar a ocorrer.
Se pensássemos em 64 seleções, daria pra fazer nos moldes da liga dos campeões e Europa league, assim também como Libertadores e sul-americana. Mundial da Fifa em um país e Copa da Fifa (esta sendo a segunda competição como se fosse a Europa league) em outro país. As duas campeãs se enfrentam numa copa dos campeões, por exemplo. Os terceiros colocados se deslocariam para o país da segunda competição e enfrentariam os segundos colocados. Acho que seria legal, acontecendo em dois países ao mesmo tempo.
Por mim, se manter 48 seleçoes, pode ser o seguinte: - Mantenha o formato atual com 32 seleçoes(que é o suficiente!) que fica reservado 4 vagas para o próximo item; - Os outros 16 times, se enfrentam em um mata-mata antes da Copa, bem ao estilo pré-Libertadores, chegando ao fim a 4 selecoes classificadas para a Copa e elas serão realocadas nos grupos por meio de sorteio ou ranqueamento, já que os grupos dos 32 times separados já teria fechado os grupos quase 1 ano antes por meio de eliminatórias(assim como é o modelo atual); - Para a FIFA, a critério de grana(que ela gosta), faça a rodada final da pré-Copa uma semana antes do ínicio da Copa, com as 8 seleções disputando as vagas. Seria legal pois teria um elemento SURPRESA nos grupos que estariam esperando a seleção que completaria a última vaga do grupo dessa pré-COPA; - "Ah, mas se ter nesse modelo de pré-Copa, não há necessidade de abertura da Copa, blábláblá", saiba que nas Olímpiadas e Jogos Panamericanos, o futebol é assim, inicia quase 5 dias antes da abertura. Seria até bom pra comissão organizadoras esse jogos próximo o ínicio da Copa para corrigir erros e estar preparada para tais atitudes durante o prosseguimento da Copa.
Olá sou um fã do canal e queria que vcs fizessem um vídeo contando a história do magallanes que conseguiu o titulo da copa do Chile e conseguiu o titulo da segunda divisão do Chile e vai disputar a libertadores em 2023 por favor
32 seleções é o número máximo pra se ter uma Copa razoável no nível técnico. Se for ver bem, dessas 32 seleções, só umas 6 jogam futebol de realmente alto nível, e isso não vai aumentar com mais seleções, muito pelo contrário. Tivemos vários jogos pavorosos nessa Copa, principalmente no horário da manhã aqui no Brasil. Quando foi comunicado desse aumento pra 48 seleções, eu já decidi que essa seria a última copa que eu assistiria. Já é duro de acompanhar com 32 times. Com 48 é simplesmente uma tortura.
O álbum de figurinhas com 48 seleções vai custar bem caro para ser completado. Tirando isso, acho que seria bacana ver novas seleções estreando e novas zebras acontecendo. Imagina que divertido seria ver a Argentina perder na décima sexta de final para a Antigua e Barbuda.
Uma opção seria uma primeira fase mata-mata entre as 32 seleções mais abaixo no ranking da Fifa, na qual as 16 classificadas se juntariam às 16 seleções tops para formar 8 grupos de 4, seguindo como já é hoje.
@@danieldalence O ranking da Fifa é matemático. Se há mais seleções europeias no topo é provavelmente porque realizam mais jogos e possuem mais vitórias, assim como Brasil e Argentina!
top, tomara que na proxima ja aumente pra 64 e chegue no mundo todo, pra ser campeão do mundo tem que ganhar do mundo, em 2040 pontos corridos pra todo país jogar contra todos e os que se classificam pra segunda fase, vai ser top. 3 meses de campeonato mundial a cada 2 anos e SEMPRE NO FIM DO ANO como foi agora
Vamos fazer um exercício aqui. Nas eliminatórias atuais, mas se tivesse uma copa com 48, teriamos como seleções participantes: Peru e Colômbia (CONMEBOL) e Chile na repescagem, as 3 disputaram as ultimas copas, Paraguai que disputou a ultima em 2010 ficaria de fora. De praxe Venezuela e Bolívia como as ultimas. UEFA - se classificariam todas que ganharam a primeira Playoff, ou seja, Macedonia do Norte, Suécia e Ucrânia. As duas ultimas presença constante e mesmo assim, Itália de fora. AFC - além de Austrália que passaria sem repescagem, os Emirados Arabes com seus naturalizados e Iraque e Omã, com china na repescagem, ai para mim é um grande disparate de nível, mas paciência, ainda é mínimo e talvez o qatar se classificasse direto nesse formato. OFC - Nova Zelandia vaga direta com Ilhas Salomão na repescagem. CONCACAF- teria Panamá e Jamaica a mais, considerando que com os paises sede classificados, so teriam duas vagas em disputa, El Salvador ficaria na repescagem. Honduras que foi para copa de 2014 ficaria de fora, logo nao é um absurdo El Salvador e a Jamaica que tem jogadores descendentesna premier league, oportunidade de algumas naturalizacoes. CAF- Nigeria, Argelia, Egito e Mali, com Republica do Congo na play off, ainda com a Costa do Marfim ficando de fora Teriamos uma playoff mundial com Ilhas Salomão, El salvador, Republica do Congo,China e Chile. Eu mudaria algumas coisas... Indonesia e Australia na OFC, Suriname e Guianas na Conmebol, mas isso é política das confederações.
Olha a chance da Venezuela! Só a pequena Veneza não conseguiu uma vaguinha para a Copa! ⚽️ As Guianas (Guiana, Guiana Francesa e Suriname) disputam as Eliminatórias concacafenhas para economizar o dinheiro das passagens aéreas! Ok! O nível técnico não é uma maravilha! Suriname tem seus melhores jogadores jogando pelos... Países Baixos! ⚽️ Ou é filho de pais imigrantes surinameses ou se naturalizou neerlandês: Gullit, Rijkaard, Seedorf, Davids, Kluivert, Van Dick, etc.
O último ponto que você trouxe é algo desnecessário, porque por um lado Guiana (só existe uma enquanto país, a outra é parte integral da França) e Suriname seriam saco de pancadas, por outro lado Austrália e Indonésia na OFC ganhariam de todos os demais países.
Seria massa a Fifa manter o modelo de 32 seleções, mas poderia criar uma "Copa B" com 32 seleções mais alternativas. O campeão poderia ganhar a vaga na "Copa A" seguinte. Acho que as emissoras médias se interessariam em adquirir os direitos de transmissão da "Copa B", até porque sempre tem uma seleção ou outra de mais camisa que poderia participar.
Minha única preocupação quanto a essa mudança é o nível dos jogos cair muito, já tivemos jogos bem fracos nessa copa atual imagina com 48, provavelmente vão ter vários jogos fraquíssimos, mas tirando isso não tenho mais nada contra
Eu tenho uma ideia para eliminatórias, principalmente para esse formato de 48 seleções. Classificaram o país sede (ou os países sedes), o último campeão. Como cada confederação tem seu campeonato (Eurocopa, Copa América, Copa Africana, ...), o campeão de cada confederação ganharia a vaga (lógico que esses torneios teriam que ser de 4 em 4 anos), e, o restante das vagas com eliminatórias mundiais e não por continentes.
Se fosse eliminatórias mundiais, ia ser como um copa do mundo para classificar para a copa do mundo kkkkk, e ia ter q arrumar um país sede para essas eliminatórias mundiais
Creio que o melhor formato seja o de 12 grupos com 4 seleções cada, com o máximo de 2 seleções de cada continente em cada grupo e o sorteio baseado no ranking da Fifa. Além disso eu creio que seria benéfico fazer um sorteio para a primeira fase de mata mata para coibir a "escolha" de um caminho mais fácil por determinadas seleções.
Prefiro o formato atual, mas se é pra ter 48 seleções, seriam 12 grupos de 4, se classificando os 2 melhores de cada grupo mais os 8 melhores 3⁰ colocados (critérios sequenciais de pontos, vitórias, saldo de gols, gols marcados, menos cartões vermelhos, menos cartões amarelos e por fim sorteio). Isso demendaria só uma data de mata-mata a mais, porém aumentaria o número de jogos (salvo engano de 64 para 104) e o faturamento (não só da FIFA, mas também de todo comércio dos países sede, mas também dos países participantes). Teria mais jogo ruim? Óbvio. Mas também teria mais jogo bom (alguns até inesperados) e ainda mais manifestações de culturas diferentes. Pode dar certo.
A FIFA e sua cobiça são insaciáveis, o nível das seleções, vide exemplo Guiné, Andorra, Malta , Vanuatu e Burundi irão estrear na copa ,parabéns FIFA, conseguiu esculhambar a copa...
Algo que não observei nos comentários é em relação ao intervalos entre os jogos. Ou se aumenta o tempo de duração da Copa em dias ou que a FIFA permita que as seleções possam levar mais atletas, porque o risco de lesões irá aumentar muito, desfalcando os times em partidas decisivas. Veja o que aconteceu nesta Copa: o Brasil jogou depois da França na partida das oitavas mas jogou antes nas quartas de final, beneficiando os atletas franceses (Brasil teve 4 dias de descanso e a França 6 dias). Houve outros motivos mas o fato é que hoje o Brasil está eliminado e a França na semifinal.
Eu acho que seria mais viável e interessante ela implementar aqueles testes que eles vinham fazendo de várias substituições à qualquer momento durante os jogos (junto com um elenco maior) evitaria muito as lesões (como aconteceu com Danilo 2x) daria muito mais ritmo aos jogos, e também poderia dar mais liberdade pros técnicos se adaptarem à jogos e variarem esquemas durante o jogo, podendo tirar um craque de campo sem medo de tomar uma virada e não ter como reagir.
Eu sou favorável a Copa com 48 seleções desde que se aumente um pouco a duração do torneio Mais vagas ajuda a dar visibilidade a outros países (e jogadores) "alternativos" o que também ajuda no desenvolvimento do futebol em outras regiões. Só ver como aos poucos o futebol africano está melhorando e nesse ano tivemos o primeiro país do continente a chegar numa semi final de Copa que foi o Marrocos
O formato de 2 grupos de 24, ou 4 de 12 pode ser interessante se houver uma divisão de categorias de times por ranking e com cada time jogando 4 vezes. Ex. Times de nível A, B, C & D; cada país jogará, dentro de seu grupo, com um país de cada nível. No final de 4 rodadas, teríamos uma classificação com paridade de forças e minimamente justa. Se for com 4 grupos de 12, se classificariam 4 países de cada grupo para às oitavas de final.
Meu prognóstico seria: UEFA: 20 representantes. CONMEBOL: 6,5 representantes. CONCACAF: 5,5 representantes (Os três países-sede, duas vagas diretas das Eliminatórias e uma provável vaga proveniente de repescagem). CAF: 8 representantes AFC: 7,5 representantes Oceania: 0,5 representante. 12 grupos com 4 seleções cada um, avançando para a Segunda Fase(nova fase criada entre a fase de grupos e as Oitavas de Final) as duas melhores seleções de cada grupo mais os oito melhores terceiros colocados pelo índice técnico. Segunda Fase: serão 16(dezesseis) confrontos de mata-mata, com os respectivos vencedores avançando para as Oitavas de Final. Daí para a frente, tudo fica como está.
Sou a favor do primeiro sistema, com oito jogos contando a final. Mas não vejo porque do Canadá que só vai ter 10 jogos. Gostaria também que a Copa começasse em Agosto terminando na primeira semana de Setembro.
Acho q a disputa de pênaltis na fase de grupos seria legal. Porém sem prorrogação, deixava esse tempo chato pras oitavas em diante, acho q seria bem mais competitivo.
SERIA BOM PARA MAIS PAÍSES GRANDES E ALTERNATIVOS PARTICIPAREM DA COPA MAIS O RUIM SERIA QUE O NÍVEL TECNICO DA COPA FICARIA MUITO FRACO E VÁRIAS SELEÇÕES MENORES TOAMANDO GOLEADAS.
Tendo 48 seleções achei ótimo de todos a maioria das seleções que participar de uma copa já uma conquista e o formato de 12 grupos de 4 é excelente tendo uma boa visão de um torneio Mundial e capacitar os estádios espalhados aos redores do globo
E eu colocaria algo a mais: o chaveamento dos mata-matas ficaria em função do desempenho na primeira fase. daí a gente não veria seleção brasileira pondo time reserva contra Camarões, França pondo time reserva contra Tunísia.... existiria um motivo pra esses times não porem o pé no freio, mesmo que classificadas
Eu apoio também 48 seleções. Claro, as duas ou três primeiras copas com o novo formato podem ter algumas seleções “catarzando” e ficando nervosas por serem estreantes, mas no longo termo vai ser ótimo pra melhorar o nível do futebol mundial como um todo e, com alguma sorte, quebrar essa panelinha europeia sacana que vemos nas ultimas 4 copas.
@@Arthur-ns7bt A questão é que o chaveamento para o mata-mata tem que levar em consideração que a primeira partida da fase eliminatória é no dia seguinte à rodada da última chave. Por isso é A contra B e assim vai, diferente das copas continentais de clubes. Mas dá para fazer 12 grupos de 4 classificando os oito melhores terceiros colocados e estes jogando contra os vencedores da chave E em diante.
@@paulorobertorodrigues2252 O problema de uma American League é que a Europa é do tamanho do Brasil e a América vai do polo norte ao polo sul, é quase inviável a logística do torneio.
@@lucassaba9121 é só fazer igual a liga das Nações de vôlei. em uma data Fifa faz jogos só no Brasil, na outra data Fifa faz jogos só na Argentina, na outra data Fifa faz jogos só nos EUA e assim por diante.
Já vou começar a fazer um investimento para o próximo álbum da Copa. Pq se a gente já gasta uma grana com 32, com 48, vai valer um carro. Penso que vai a Copa vai ficar confusa e MUITO DESIGUAL. Como você disse, já temos seleções que chegam na copa e acabam protagonizando jogos sofríveis. Com 12 seleções a mais, vai ser um grande campeonato brasileiro até a metade e depois vira uma Champions.
O q vai acontecer com as Eliminatórias da Conmebol pra Copa de 2030 e com a Repescagem Mundial se Paraguai, Argentina, Uruguai e Chile forem sediar a Copa?
To BEM otimista com 48 seleções, vai ter seleção fraca, sempre tem, mas vai ter muita coisa boa, Italia, Noruega de Holland, Egito de Salah, muitas Africanas vão ter mais oportunidades de se mostrar e o principal, uma vaga fixa para as seleções da Oceania
Grupo com 3 equipes teve na copa de 1930 e 1950,acho que ficaria estranho. Poderia ser 8 grupos com 6 equipes cada grupo,aí ficaria o primeiro e o segundo de cada grupo. Poucas cidades sede para o México, ainda tem apenas 3. Ter muitas cidades sede para os Estados Unidos, previsto de 9 até 11 cidades sede para os Estados Unidos.
2 года назад+2
Sobre o sistema de distribuição de vagas acho que a FIFA tinha que valorizar as copas continentais e as ligas continentais aí os que não adiquiriram vagas por meio dessas competições vai pra uma eliminatória mundial bem organizada
Outra coisa: Devido aos grandes custos para sediar 48 seleções e ter muitos estádios (pelo menos 16) com o padrão para Copa, é quase impossível ter um país só com condições de sediar a Copa. Vai ser praticamente padrão ela ser realizada em vários países ao mesmo tempo. A ideia também é rodar o mundo todo, e não ficar só em países muito desenvolvidos e/ou com muito dinheiro. Fora lugares para treinamento e hotelaria.
Daria pra fazer 8 grupos de 6 com 2 classificados. Dividindo os grupos em 3 potes por ranking, assim teríamos um grupo com 2 times de ponte como Brasil e Alemanha, 2times intermediário como México e Suécia e 2 sacos de pancada como nova Zelândia e África do Sul.
Pra mim poderia ser assim: 48 Equipes - 8 Grupos (6 seleções cada) - 14 Europeus - 8 Sul-americanos - 9 Africanos - 6 Norte-americanos e central - 8 Asiáticos - 3 Oceanicos Tudo vaga direta! 2° fase - Classifica os 4 melhores de cada um dos 8 grupos, pra os 16 avos de final, e daí segue até o final do torneio. Pra mim seria mais simples e objetivo uma copa assim.
Se for pra aumentar, que ponham com 64 seleções de uma vez, 16 grupos com 4 aumentaria 1 jogo, que seria da fase 16avos. Ou então faz uma espécie de Série b pra Copa, numa sede diferente, ou até na mesma sede, dois anos antes ou depois, com as 32 melhores seleções que não se classificarem pra Copa, sei lá... de qualquer forma a fifa só pensa em grana mesmo.
Seria a melhor maneira pra corrigir o problema que ela mesmo criou... ninguém precisaria jogar uma partida a mais e na fase de grupos todos teriam a mesma oportunidade de fazer seus 3 jogos e depois segue o mata-mata até a final.
Uma idéia melhor pode ser 12 grupos de 4 classificando 2 por grupo e depois 8 grupos de 3 classificando 1. A partir daí mata-mata. No grupo da segunda fase o melhor classificado tem a diferença de tempo entre jogos maior. Assim os quatro finalistas jogam apenas um jogo a mais. Com 48 seleções considero que há a possibilidade de zebras maior, pois muitas equipes fracas que normalmente que não se classificam conseguem se destacar em copas, com quantidade reduzida de jogos comparando às eliminatórias...
A FIFA ainda necessita de eventos teste nas sedes da Copa desde que acabou a Copa das Confederações, tanto que a ideia é fazer a repescagem intercontinental em novembro de 2025. Pensando assim, acho que seria uma boa solução, pensando em distribuir melhor as vagas, diminuir pela metade o número de vagas diretas, e fazer uma super repescagem antes da Copa, entre as seleções de todos os continentes. Não sei se a Sérvia se classificaria para uma Copa jogando contra o Egito, por exemplo...
Poderia por 8 grupos de 6 e passa 4. Os 32 melhores vão pra um sorteio, tipo Liga Europa,e por aí segue o ritmo do mata mata. Três datas a mais, duas na fase de grupos e uma nas eliminatórias.
Como expectador, quanto mais longa a copa do mundo, melhor. Mas espero que não fique muito confusa, pois as regras de classificação até então não ficaram legais.
Seria legal se fizesse a copa do mundo com divisões assim como é na europa " a liga das nações "
2 года назад
Até da pra fazer a 3°partidas simultânea que seria mudar o regulamento dos confrontos em vez de jogar contra os do mesmo grupo coloca os times do grupo 1 contra o 16 por exemplo é só os cartolas da FIFA pensa, da 3 jogos pra cada grupo
Todas as copas do mundo tem ser realizada com 48 seleções, dívida em 8 grupos de 6 seleções, onde todas seleções fazem cinco jogos na fase de grupo, depois a disputa de jogo único até a final.
O sub continente americano tem três países(EUA,México, Canadá) e uma possessão europeia(Groelandia). Logo, se a copa vai ser disputado na América do Norte, conclui -se Copa da América do Norte.
Acho que no momento é um exagero, mas pode ser um alternativa a longo prazo, a Fifa deveria criar um plano intermediário para daqui 2 ou 4 copas, que seriam para daqui 8 ou 12 anos poder ter 48 seleções, talvez uma pré copa com seleções mais fracas vindos da América do Norte, África e Ásia, um mini torneio antes da copa para decidirem algumas vagas extras para a copa, talvez na próxima copa com um grupo a mais de 4 times, aí nas oitavas seriam os 9 primeiros colocados com os 7 melhores segundos e as vagas extras seriam através desse torneio pré copa, essas seleções teriam um mês a mais de copa para entrarem no clima e virem forte para o torneio.
Vi um comentário de um usuário do Facebook dando uma solução até interessante para essa bizarrice de regulamento causado com esse inchaço que a Copa do mundo irá sofrer: - As 48 Seleções divididas em 12 grupos com 4 equipes cada; - Os 8 (dos 12) melhores primeiros colocados já avançam direto para as Oitavas de Final; - Os outros 4 primeiros colocados restantes + os 12 segundos colocados de cada grupo disputariam uma fase preliminar em mata-mata (óbvio) para decidir as outras 8 vagas nas Oitavas de Final; A justificativa dele é até boa, pois segundo este usuário isso faria com que os times já classificados antecipadamente brigassem pela 1° colocação de seus grupos visando avançar uma fase a mais. O problema que eu vejo nessa proposta é que 16 seleções (as 4 primeiras colocadas restantes + 12 segundas colocadas) teriam um jogo a mais, ou seja, uma seleção finalista poderia chegar aos 8 jogos na Copa. Para solucionar isso seria acrescentar pelo menos 5 dias a mais no torneio, porém bem sabemos como a UEFA e seus clubes são frescos com o calendário e isto poderia ser um entrave. Mas eu particularmente achei a solução muito boa, isso valorizaria mais o 1° lugar do grupo e esportivamente poderia ser mais interessante, com Seleções evitando por exemplo colocarem reservas na última rodada da Fase de Grupos.
Essa fórmula também evitaria a palhaçada de time 3° colocado em grupo avançar de fase. Time faz uma campanha medíocre pra horrível e tem a chance de passar como 3° colocada de um grupo kkkkkkk ridículo.
Da pra fazer tipo um "pontos corridos", com cada seleção jogando 3 jogos, aí manteria os 16 das oitavas de final. Outra ideia era não ter grupos, mas sim, sorteios dos confrontos das pre-liminares.
Taiti X Espanha foi bem emocionante na Copa das Confederações de 2013. Toda vez que o Taiti tocava na bola, a torcida brasileira gritava "olé". Até o goleiro do Taiti pegou um pênalti do Fernando Torres, levando a torcida a loucura.
6 jogos por dia na copa do Mundo eu penso ser muito difícil acontecer, talvez no máximo 4 jogos, seja a disputa como foi anunciada primeiramente ou dividida em 12 grupos com 4 seleções em cada um deles,
Eu sempre fui a favor de fazer um segundo torneio, com as equipes que não conseguiram se classificar para copa do mundo, também com 32 seleções, talvez o campeão tivesse vaga para próxima copa do mundo. Inchar o torneio vai gerar problemas sem solução, a própria Euro de 2016 provou isso, Portugal passou da primeira fase empatando as 3 partidas, foi um dos terceiros colocados a passar de fase e acabou venceu o torneio.
Uma dúvida minha,se cada continente tem uma certa quantidade de vagas para o torneio da copa do mundo, unificando as Américas, não interferiram nas vagas disponíveis de cada confederação? Um exemplo:Concaf e América do Sul manteriam a quantidade de vagas e se classificaram por ranking de cada seleção ou seria aleatória com melhor campanha e tanto América do Sul conseguiria mais vaga se caso Concaf não atingiram pontuação necessária, assim vice e versa!?
Realmente há vários pontos que podem e serão negativos com esse aumento de vagas(qdo foi cogitado a idéia eu achei muito legal,pois já pensei logo em seleções que nunca participariam de uma copa com 32 vagas...)mas concordo que o numero ideal seria o atual de 32...mesmo assim,já está sacramentado a mudança...resta saber como será a fórmula...essa ideia de grupos com 3 seleções é horrível,vai ser um tiro no pé,caso escolham essa...não tem melhor jeito do que aumentar para 8 jogos para os finalistas e fazerem 12 grupos de 4,fazendo uma fase a mais(classificando os 2 melhores e os 8 melhores terceiros)....
32 vagas normal 8 grupos. e uma serie B de copa com 16 4 grupos com 4 aonde os 2 primeiros de cada grupo mais o terceiro da serie A de copa pra uma oitavs de fina a serie B. 32 na A e 16 na B 48 seleçoes
Eu ouvi dizer que a próxima Copa do Mundo em 2026 será repensada de 16 grupos de 3 para 12 grupos de 4! Avançam 2 de cada grupo, + os 8 melhores terceiros colocados para os 32 avos de Final. E o campeão terá que disputar 8 jogos ao invés de 7! O objetivo é melhorar o nível técnico e evitar os pênaltis na fase de grupos!
Muito simples e colocar mais duas seleções em casa um dos oito grupos. sendo assim casa seleção de cada grupo jogaria 5 jogos na primeira frase, e duas de cada grupo DE classificaria para Oitavas de Final como é hoje.😎
Para mim como penso sobre a libertadores, que deveria ser America do sul, do norte e central juntos, a copa também deveria ser assim, Ásia e oriente médio, Europa , e Oceania, disputando com a Asia e África entre eles, para mim, seria mais foda ainda os campeonatos mais disputados e muitos mais surpresas
Bem na minha opinião poderia ser 48 seleções com 8 grupos com 6 seleções cada e os dois primeiros passa com 6 jogos por dias. Ou os 4 primeiros passam para a próxima face sendo mata-mata em 1 jogo.
Poderiam fazer 8 grupos de 6 e os dois melhores passariam, e o restante da competição ficaria da mesma forma que já é hoje. Com isse modelo cada seleção jogaria dois jogos a mais, mas a FIFA poderia aumentar mais alguns dias de copa para não ficar com jogos muito corridos e as seleções poderiam descansar adequadamente entre eles. A FIFA também poderia fazer com que as duas ou as três últimas rodadas da fase grupos tenham os três jogos do grupo ocorrendo de forma simultânea, para tentar assim evitar as trapaças, e se caso no futuro for descoberta alguma marmelada e ela for comprovada as seleções envolvidas poderão e deverão ser punidas. Vai ser uma fase de grupos muito loca podendo acontecer de tudo, mas acho que dividindo bem os grupos no sorteio, evitando assim que seleções mais fracas só joguem com outras do mesmo nível ou mais fracas ainda que elas acabem passando de fase sem fazer muito por merecer, já que assim não conseguiram provar seu real talento. Se dividirem bem esses grupos, fazendo-os ficarem de forma equilibrada, provavelmente quem tiver o melhor futebol vai passar de fase e a copa não teria tantas zebras.
48 seleções é bom pq da espaço pra seleções emergentes ou que buscam participar pela primeira vez (lembrando que 32 é o ideal) mas proporcionaria confrontos diferentes apesar de mais jogos "feios"
O exemplo claro desse ponto no final do vídeo é o Catar, que foi a pior seleção, sendo país sede. E eles nem fizeram um ciclo ruim, vide participações na Copa América, Copa Ouro, título da Copa da Ásia. Mas tremeram por serem estreantes e só não tomaram goleadas históricas pq os adversários tiraram o pé
Exatamente, enfrentaran por exemplo o Equador, e podia ter sido 5
Então vamos tirar França, Italia e Alemanha que tambem fizeram campanhas pífias
@@rvsvieira Itália nem foi pra copa
França tá nas semi finais
@@rvsvieira prefiro ver uma França, Itália ou Alemanha horríveis jogando a Copa do que um Catar da vida
@@chombus2602 então você gosta só do futebol premier e não do conjunto e do que ele significa. Eu prefiro crer que as seleções podem evoluir. Caso de Marrocos, Irã e ate mesmo Arábia Saudita. Qatar não foi das piores.
Para mim 32 seleções é o número ideal para Copa do Mundo, o que eu mudaria seria a Oceania passar a ter vaga direta
Teria que tirar uma vaga de outra confederação
É exatamente o que eu acho.
Oceania só tem seleção fraca e amadora. Seria melhor unir a OFC com a AFC, pra ver se ao menos se desenvolvem. Nova Zelândia, que é a menos pior, dificilmente se classificaria nas eliminatórias da Ásia. Ou vai dizer que eles são melhores que Japão, Coreia, Arábia, Irã ou Austrália?
Se a OFC se unir com a Ásia, CONMEBOL e concacaf também teriam que se unir
O aumento para 48 é necessário, o futebol está bem desenvolvido na maioria dos continentes. E a Oceania precisa de 2 vagas para desenvolver seu futebol.
Vai ser dá hora 48 seleções vai dar a oportunidade pra países que não tem muita tradição a ir a uma copa, isso pra uma nação é muito importante.
Quero ver como será a fórmula... essa ideia de grupo de 3 times tira a emoção totalmente como tivermos na classificação da Coreia por exemplo...
Saiu a notícia ontem e eles tão pensando, em outras opções, tbm como menos grupos, mas com 12 times, ou o sistema suíço, que eles já cogitam usar tbm na Champions,
@@takacolon2792 vai estragar
@@vzk99 to fazendo uma copa com 48 no videogame, Brasil meteu 8x0 na Polônia, Argentina 9x2 Fiji kkkk, Bahamas 0x8 Inglaterra. Fis no modelo de 16 grupos de 3. A primeira fase teve ao todo 164 gols, média de 3,41 gols por partida. Na fase de 16 avos de final o Brasil fez 2x1 no Iraque, Alemanha 2x1 Nigéria, rolou a maior zebra até agr que foi Inglaterra 0x1 Trinidad e Tobago kkkk.
Poderia ser 12 grupos com 4 seleções, se classificavam os 2 primeiros e os 8 melhores terceiros
@@douglasportrait9777 acho que nem com 48 times jogam Fiji e Trindade e Tobago kkkkkk só se colocarem 5 vagas na oceania
32 é o ideal mesmo. 24 é pouco pro nível atual, mas 48 é exagero.
Concordo
Em 1994 era 24 seleções e a partir de 1998 passou se para 32 seleções e todo mundo reclamou de início.
2:45 correção: o mata mata antes das oitavas é 16-avos de final. São 32 times disputado dezesseis partidas. Por isso, 16-avos.
Tem que unir as eliminatórias da commebol e concacaf quero ver o Brasil ganhando de 34 a 0 de Anguilla por exemplo
A Concacaf não vai querer essa união. Pensa bem, as Principais seleções da Concacaf poderiam ficar de fora da copa. Além de que países como Panamá, Canadá, Jamaica perderiam completamente a chance de ganhar uma vaga.
@@Bomberman6319 acho bem difícil, pensa bem na copa com 48 seleção a commebol e a concacaf terão 6.5 vagas, se elas juntarem as eliminatórias teriam 13 vagas assim mesmo que os 10 sul americanos classificarem ainda teriam 3 vagas para países da concacaf oq é a mesma quantidade de vagas que eles tem atualmente
Séria divertido ver jogos tipo Venezuela contra Angilha ia parecer campeonato de várzea
@@enzodividinocassellivlogs4433 ia ficar parecendo o gauchão
Anguilla não jogaria contra o Brasil. Na ásia, concacaf e oceania há uma pré fase que apenas o vencedor passa pra próxima fase. E no suposto confronto sugerido seria muito mais de 34 a 0. As seleções são completamente amadoras, sequer jogam todo ano, não há entrosamento nem condicionamento físico.
Como que um canal desse não chegou em 1 milhão ainda
Belo vídeo como sempre, Frangonildo.
O melhor regulamento seria 12 grupos com 4 seleções, passando os primeiros e segundos de cada grupo e os 8 melhores terceiros seguindo para 16 avos
@zyklon B a Eurocopa tem esse formato, mas com metade dos times
O problema é o aumento de número de jogos. A copa teria pelo menos uma semana a mais.
@@cesarfreitas6304 Teria uns 5 jogos por dia na fase de grupos kkkkk
8 grupos x 6 equipas = 48 equipas no torneio
8 grupos x 4 equipas = 32 equipas nos 16 avos
5 em grupo + 5 eliminatórias = 10 jogos para os finalistas
@@cesarfreitas6304 ué se aumentar o número de seleções óbvio que vão aumentar o número de jogos tbm
Mais vagas em Copa ajuda a subir o nível nos continentes. A Concacaf, CAF, AFC e Conmebol servem de exemplo. Quando se tinham três vagas aqui, sempre eram as mesmas Argentina Brasil e Uruguai classificadas, com goleadas estrondosas contra o resto do continente.
Realmente, nesse teu ponto de vista eu entendo, tenho 45 anos e ainda lembro quando a América do Sul tinha apenas 3 vagas.
Acho que deveria unificar as Américas Sul, Central e Norte tanto na disputa da Copa América quanto nas eliminatórias e vou além as eliminatórias deveria dar premiação e taça pro campeão aquele que conseguir se clasificar em 1º lugar pois isso faria a competição ficar ainda mais disputada.
Quem acha que acabou a expansão do numero de seleções está enganado . No futuro o número de seleções aumentará de 48 para 64 seleções .
Eu acho muito importante da mais vaga pra times que não tem oportunidade imagina um time que nunca foi a uma copa como uma Venezuela Haiti etc
imagina a alegria do povo deste país
Na minha humilde opinião é que tem que dar chances pra seleções de menos expressão SIM. quem diria nessa copa de 2022 que Marrocos eliminaria Espanha,que Japão ganharia de Alemanha e que Coreia do Sul passaria? O futebol é cada vez mais nivelado
Isso daí aconteceu com 32 seleções. N tem sentido oq vc disse kkk
O que esperar?
Combinação de resultados na fase de "grupos"
Muitas zebras, porque haverá +1 mata-mata e -1 jogo de grupos
Confusões por causa da logística e broadcasting de tantos jogos
Eu acho q o ideal pra Copa com 48 seleções é 8 grupos de 6, passando os 2 melhores pras oitavas, ficando 9 jogos pros semifinalistas, pra ter mais emoção e disputa na fase de grupos e não ter aquela coisa de garantir a classificação ganhando 2 jogos
quanto mais melhor. Adoro ver seleções alternativas
Salve UD sempre com novidades 👍. Sim realmente a próxima Copa do Mundo de 2026, foi oficializada de 32 seleções para 48, além de ser disputada em três países : Canadá & EUA & México. Mas o regulamento ainda não está definitivamente concretizada. É são vários fatores extra campo e financeiros também, e os critérios estabelecidos pela FIFA como sempre deixam para a última hora 😂😂😂. Valeu abraços e até à próxima.
Já que aumentaram pra 48 seleções então deveria ter apenas 4 confederações para a distribuição das vagas sem repescagem, apenas vagas diretas, ficaria assim:
Europa - 16 vagas
América (Norte, Central e Sul) - 12 vagas
África - 10 vagas
Ásia e Oceania - 10 vagas
Para 2030 o ideal era aumentar para 64 vagas para ter um regulamento parecido com o que temos hoje com 32 seleções onde a cada fase classificatória metade dos times são eliminados até sobrar os 2 finalistas, daí cada confederação ganharia 4 vagas a mais, ficaria assim:
Europa - 20 vagas
América (Norte, Central e Sul) - 16 vagas
África - 14 vagas
Ásia e Oceania - 14 vagas
Talvez vocês mais novos não saibam ou não se lembrem, mas o formato com 24 seleções possibilitava uma emoção a mais na última rodada da primeira fase: um único gol era capaz de alterar toda a configuração da segunda fase. No formato de 32 seleções, você conhece desde o sorteio de grupos todos os possíveis adversários a cada fase do mata-mata. 4 possíveis adversários nas oitavas, 8 nas quartas, 16 nas semifinais e 31 na final. No formato com 24, você poderia enfrentar qualquer uma das 23 nas oitavas. Isso, na minha forma de ver, era um tempero a mais na competição, e estou muito ansioso pela copa com 48, pois acredito que aquelas reviravoltas sensacionais possam voltar a ocorrer.
Melhor canal de futebol que eu conheço no RUclips
Sei que não parece muito, mas obrigado!
Se pensássemos em 64 seleções, daria pra fazer nos moldes da liga dos campeões e Europa league, assim também como Libertadores e sul-americana. Mundial da Fifa em um país e Copa da Fifa (esta sendo a segunda competição como se fosse a Europa league) em outro país. As duas campeãs se enfrentam numa copa dos campeões, por exemplo. Os terceiros colocados se deslocariam para o país da segunda competição e enfrentariam os segundos colocados. Acho que seria legal, acontecendo em dois países ao mesmo tempo.
Vai ficar parecendo aquelas antigas edições do Brasileirão dos anos 70 e 80
Por mim, se manter 48 seleçoes, pode ser o seguinte:
- Mantenha o formato atual com 32 seleçoes(que é o suficiente!) que fica reservado 4 vagas para o próximo item;
- Os outros 16 times, se enfrentam em um mata-mata antes da Copa, bem ao estilo pré-Libertadores, chegando ao fim a 4 selecoes classificadas para a Copa e elas serão realocadas nos grupos por meio de sorteio ou ranqueamento, já que os grupos dos 32 times separados já teria fechado os grupos quase 1 ano antes por meio de eliminatórias(assim como é o modelo atual);
- Para a FIFA, a critério de grana(que ela gosta), faça a rodada final da pré-Copa uma semana antes do ínicio da Copa, com as 8 seleções disputando as vagas. Seria legal pois teria um elemento SURPRESA nos grupos que estariam esperando a seleção que completaria a última vaga do grupo dessa pré-COPA;
- "Ah, mas se ter nesse modelo de pré-Copa, não há necessidade de abertura da Copa, blábláblá", saiba que nas Olímpiadas e Jogos Panamericanos, o futebol é assim, inicia quase 5 dias antes da abertura. Seria até bom pra comissão organizadoras esse jogos próximo o ínicio da Copa para corrigir erros e estar preparada para tais atitudes durante o prosseguimento da Copa.
Quem acha que acabou a expansão do numero de seleções está enganado . No futuro o número de seleções aumentará de 48 para 64 seleções .
Olá sou um fã do canal e queria que vcs fizessem um vídeo contando a história do magallanes que conseguiu o titulo da copa do Chile e conseguiu o titulo da segunda divisão do Chile e vai disputar a libertadores em 2023 por favor
32 seleções é o número máximo pra se ter uma Copa razoável no nível técnico.
Se for ver bem, dessas 32 seleções, só umas 6 jogam futebol de realmente alto nível, e isso não vai aumentar com mais seleções, muito pelo contrário.
Tivemos vários jogos pavorosos nessa Copa, principalmente no horário da manhã aqui no Brasil.
Quando foi comunicado desse aumento pra 48 seleções, eu já decidi que essa seria a última copa que eu assistiria.
Já é duro de acompanhar com 32 times. Com 48 é simplesmente uma tortura.
Vc só fala isso pq vc é jovem. A copa era muito melhor com 16
Ueh, n precisa ver todos os jogos kkk
Síria x Mali vai ser um jogão
Tem que ter mais seleções, isso já deveria ter acontecido há muito tempo. Existem seleções que jamais irão a uma copa.
Parabéns, vídeo bem completo.
O álbum de figurinhas com 48 seleções vai custar bem caro para ser completado. Tirando isso, acho que seria bacana ver novas seleções estreando e novas zebras acontecendo. Imagina que divertido seria ver a Argentina perder na décima sexta de final para a Antigua e Barbuda.
Quem acha que acabou a expansão do numero de seleções está enganado . No futuro o número de seleções aumentará de 48 para 64 seleções .
Uma opção seria uma primeira fase mata-mata entre as 32 seleções mais abaixo no ranking da Fifa, na qual as 16 classificadas se juntariam às 16 seleções tops para formar 8 grupos de 4, seguindo como já é hoje.
O problema é que o ranking da FIFA privilegia a UEFA, então seria uma enxurrada de seleções da UEFA já pré-classificadas.
@@danieldalence O ranking da Fifa é matemático. Se há mais seleções europeias no topo é provavelmente porque realizam mais jogos e possuem mais vitórias, assim como Brasil e Argentina!
@@miltoncandido6716 cara, desculpa, mas falar isso é de uma inocência enorme, você claramente não conhece os critérios do ranking, pesquisa antes.
@@danieldalence Conheço sim, mas se você discorda, é só apontar os critérios que considera injustos.
@@danieldalence o Brasil não é da UEFA e estava em primeiro lugar no ranking da FIFA.
top, tomara que na proxima ja aumente pra 64 e chegue no mundo todo, pra ser campeão do mundo tem que ganhar do mundo, em 2040 pontos corridos pra todo país jogar contra todos e os que se classificam pra segunda fase, vai ser top. 3 meses de campeonato mundial a cada 2 anos e SEMPRE NO FIM DO ANO como foi agora
Vamos fazer um exercício aqui. Nas eliminatórias atuais, mas se tivesse uma copa com 48, teriamos como seleções participantes:
Peru e Colômbia (CONMEBOL) e Chile na repescagem, as 3 disputaram as ultimas copas, Paraguai que disputou a ultima em 2010 ficaria de fora. De praxe Venezuela e Bolívia como as ultimas.
UEFA - se classificariam todas que ganharam a primeira Playoff, ou seja, Macedonia do Norte, Suécia e Ucrânia. As duas ultimas presença constante e mesmo assim, Itália de fora.
AFC - além de Austrália que passaria sem repescagem, os Emirados Arabes com seus naturalizados e Iraque e Omã, com china na repescagem, ai para mim é um grande disparate de nível, mas paciência, ainda é mínimo e talvez o qatar se classificasse direto nesse formato.
OFC - Nova Zelandia vaga direta com Ilhas Salomão na repescagem.
CONCACAF- teria Panamá e Jamaica a mais, considerando que com os paises sede classificados, so teriam duas vagas em disputa, El Salvador ficaria na repescagem. Honduras que foi para copa de 2014 ficaria de fora, logo nao é um absurdo El Salvador e a Jamaica que tem jogadores descendentesna premier league, oportunidade de algumas naturalizacoes.
CAF- Nigeria, Argelia, Egito e Mali, com Republica do Congo na play off, ainda com a Costa do Marfim ficando de fora
Teriamos uma playoff mundial com Ilhas Salomão, El salvador, Republica do Congo,China e Chile.
Eu mudaria algumas coisas... Indonesia e Australia na OFC, Suriname e Guianas na Conmebol, mas isso é política das confederações.
Olha a chance da Venezuela! Só a pequena Veneza não conseguiu uma vaguinha para a Copa! ⚽️
As Guianas (Guiana, Guiana Francesa e Suriname) disputam as Eliminatórias concacafenhas para economizar o dinheiro das passagens aéreas! Ok! O nível técnico não é uma maravilha! Suriname tem seus melhores jogadores jogando pelos... Países Baixos! ⚽️ Ou é filho de pais imigrantes surinameses ou se naturalizou neerlandês: Gullit, Rijkaard, Seedorf, Davids, Kluivert, Van Dick, etc.
O último ponto que você trouxe é algo desnecessário, porque por um lado Guiana (só existe uma enquanto país, a outra é parte integral da França) e Suriname seriam saco de pancadas, por outro lado Austrália e Indonésia na OFC ganhariam de todos os demais países.
Seria massa a Fifa manter o modelo de 32 seleções, mas poderia criar uma "Copa B" com 32 seleções mais alternativas. O campeão poderia ganhar a vaga na "Copa A" seguinte. Acho que as emissoras médias se interessariam em adquirir os direitos de transmissão da "Copa B", até porque sempre tem uma seleção ou outra de mais camisa que poderia participar.
Minha única preocupação quanto a essa mudança é o nível dos jogos cair muito, já tivemos jogos bem fracos nessa copa atual imagina com 48, provavelmente vão ter vários jogos fraquíssimos, mas tirando isso não tenho mais nada contra
E também os jogos por dia passariam de 3 pra no mínimo uns 5 ou 6 por dia kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa tarde amigo eu ti pesso mais uma vez faz um vídeo falando sobre à Suécia na copa do mundo 1994
Eu tenho uma ideia para eliminatórias, principalmente para esse formato de 48 seleções. Classificaram o país sede (ou os países sedes), o último campeão. Como cada confederação tem seu campeonato (Eurocopa, Copa América, Copa Africana, ...), o campeão de cada confederação ganharia a vaga (lógico que esses torneios teriam que ser de 4 em 4 anos), e, o restante das vagas com eliminatórias mundiais e não por continentes.
Se fosse eliminatórias mundiais, ia ser como um copa do mundo para classificar para a copa do mundo kkkkk, e ia ter q arrumar um país sede para essas eliminatórias mundiais
Creio que o melhor formato seja o de 12 grupos com 4 seleções cada, com o máximo de 2 seleções de cada continente em cada grupo e o sorteio baseado no ranking da Fifa. Além disso eu creio que seria benéfico fazer um sorteio para a primeira fase de mata mata para coibir a "escolha" de um caminho mais fácil por determinadas seleções.
Bacana sempre colocar mais seleções, mas claro, tem que ser bem organizado
Prefiro o formato atual, mas se é pra ter 48 seleções, seriam 12 grupos de 4, se classificando os 2 melhores de cada grupo mais os 8 melhores 3⁰ colocados (critérios sequenciais de pontos, vitórias, saldo de gols, gols marcados, menos cartões vermelhos, menos cartões amarelos e por fim sorteio). Isso demendaria só uma data de mata-mata a mais, porém aumentaria o número de jogos (salvo engano de 64 para 104) e o faturamento (não só da FIFA, mas também de todo comércio dos países sede, mas também dos países participantes). Teria mais jogo ruim? Óbvio. Mas também teria mais jogo bom (alguns até inesperados) e ainda mais manifestações de culturas diferentes. Pode dar certo.
A FIFA e sua cobiça são insaciáveis, o nível das seleções, vide exemplo Guiné, Andorra, Malta , Vanuatu e Burundi irão estrear na copa ,parabéns FIFA, conseguiu esculhambar a copa...
Algo que não observei nos comentários é em relação ao intervalos entre os jogos. Ou se aumenta o tempo de duração da Copa em dias ou que a FIFA permita que as seleções possam levar mais atletas, porque o risco de lesões irá aumentar muito, desfalcando os times em partidas decisivas. Veja o que aconteceu nesta Copa: o Brasil jogou depois da França na partida das oitavas mas jogou antes nas quartas de final, beneficiando os atletas franceses (Brasil teve 4 dias de descanso e a França 6 dias). Houve outros motivos mas o fato é que hoje o Brasil está eliminado e a França na semifinal.
Acho que deveria se estender as datas levar mais jogadores não adianta tem técnico burro que só utiliza os mesmos jegues kkkkkkkk
Eu acho que seria mais viável e interessante ela implementar aqueles testes que eles vinham fazendo de várias substituições à qualquer momento durante os jogos (junto com um elenco maior) evitaria muito as lesões (como aconteceu com Danilo 2x) daria muito mais ritmo aos jogos, e também poderia dar mais liberdade pros técnicos se adaptarem à jogos e variarem esquemas durante o jogo, podendo tirar um craque de campo sem medo de tomar uma virada e não ter como reagir.
Eu sou favorável a Copa com 48 seleções desde que se aumente um pouco a duração do torneio
Mais vagas ajuda a dar visibilidade a outros países (e jogadores) "alternativos" o que também ajuda no desenvolvimento do futebol em outras regiões. Só ver como aos poucos o futebol africano está melhorando e nesse ano tivemos o primeiro país do continente a chegar numa semi final de Copa que foi o Marrocos
O formato de 2 grupos de 24, ou 4 de 12 pode ser interessante se houver uma divisão de categorias de times por ranking e com cada time jogando 4 vezes. Ex. Times de nível A, B, C & D; cada país jogará, dentro de seu grupo, com um país de cada nível. No final de 4 rodadas, teríamos uma classificação com paridade de forças e minimamente justa. Se for com 4 grupos de 12, se classificariam 4 países de cada grupo para às oitavas de final.
Vai ficar melhor ainda a cada 3 anos.
Só digo uma coisa, vai ser da hora
Seria interessante uma copa sediada nos países nórdicos Suécia, Dinamarca, Finlândia e Islândia, será que teriam estrutura ?
Le eles são muito ricos💵💵💵
Faltou a Noruéga e as Ilhas Faroe que também fazem parte dos países nórdicos
Só se for para jogar hockey no gelo.
@@FelipeRodrigoX Mas a Suécia já sediou uma Copa, não foi ?
@@LuizSCR Em 1958, os tempos são outros, o nível de estrutura dos estádios aumentou muito.
Meu prognóstico seria:
UEFA: 20 representantes.
CONMEBOL: 6,5 representantes.
CONCACAF: 5,5 representantes (Os três países-sede, duas vagas diretas das Eliminatórias e uma provável vaga proveniente de repescagem).
CAF: 8 representantes
AFC: 7,5 representantes
Oceania: 0,5 representante.
12 grupos com 4 seleções cada um, avançando para a Segunda Fase(nova fase criada entre a fase de grupos e as Oitavas de Final) as duas melhores seleções de cada grupo mais os oito melhores terceiros colocados pelo índice técnico.
Segunda Fase: serão 16(dezesseis) confrontos de mata-mata, com os respectivos vencedores avançando para as Oitavas de Final. Daí para a frente, tudo fica como está.
Sou a favor do primeiro sistema, com oito jogos contando a final. Mas não vejo porque do Canadá que só vai ter 10 jogos. Gostaria também que a Copa começasse em Agosto terminando na primeira semana de Setembro.
Acho q a disputa de pênaltis na fase de grupos seria legal. Porém sem prorrogação, deixava esse tempo chato pras oitavas em diante, acho q seria bem mais competitivo.
Se querem competições mais inclusivas deveriam colocar mais seleções nas competições continentais.
Realmente é vou além põem umas 50 seleções
Mais? Amigo, já aumentaram pra 24 na Ásia e África e pra 16 na CONCACAF e isso já foi questionável pra caramba...
@@Mago_Cleyton African tem 50 seleções, acho. Se querem mais participação pq eles não aumentam dentro da própria federação?
@@julianfernando19 é que já aumentaram
@@julianfernando19 54
Copa do Mundo com 48 seleções, vai ser muito bom na minha opinião, a copa 2022 nem acabou e já estou com saudade
Concordo com a idéia de 48 se for proporcional em cada continente, ninguém a mais ninguém a menos
Cara eu acho que vai ser uma boa , pode rolar de surgir novos campeões.
SERIA BOM PARA MAIS PAÍSES GRANDES E ALTERNATIVOS PARTICIPAREM DA COPA MAIS O RUIM SERIA QUE O NÍVEL TECNICO DA COPA FICARIA MUITO FRACO E VÁRIAS SELEÇÕES MENORES TOAMANDO GOLEADAS.
Tendo 48 seleções achei ótimo de todos a maioria das seleções que participar de uma copa já uma conquista e o formato de 12 grupos de 4 é excelente tendo uma boa visão de um torneio Mundial e capacitar os estádios espalhados aos redores do globo
E eu colocaria algo a mais: o chaveamento dos mata-matas ficaria em função do desempenho na primeira fase. daí a gente não veria seleção brasileira pondo time reserva contra Camarões, França pondo time reserva contra Tunísia.... existiria um motivo pra esses times não porem o pé no freio, mesmo que classificadas
Eu apoio também 48 seleções. Claro, as duas ou três primeiras copas com o novo formato podem ter algumas seleções “catarzando” e ficando nervosas por serem estreantes, mas no longo termo vai ser ótimo pra melhorar o nível do futebol mundial como um todo e, com alguma sorte, quebrar essa panelinha europeia sacana que vemos nas ultimas 4 copas.
Teria que calcular em quantos dias teria o evento e certamente passaria de um mês.
@@Arthur-ns7bt A questão é que o chaveamento para o mata-mata tem que levar em consideração que a primeira partida da fase eliminatória é no dia seguinte à rodada da última chave. Por isso é A contra B e assim vai, diferente das copas continentais de clubes. Mas dá para fazer 12 grupos de 4 classificando os oito melhores terceiros colocados e estes jogando contra os vencedores da chave E em diante.
O formato de 12 grupos de 4 é o único formato viável, qualquer outro é uma aberração absurda
Seria interessante uma copa América com todas as Américas.
Sim que nem a.nations league, colocando um nome tipo : American league ou the americas, sla....
A Copa América Centenário foi assim.
@@paulorobertorodrigues2252
O problema de uma American League é que a Europa é do tamanho do Brasil e a América vai do polo norte ao polo sul, é quase inviável a logística do torneio.
@@lucassaba9121 é só fazer igual a liga das Nações de vôlei. em uma data Fifa faz jogos só no Brasil, na outra data Fifa faz jogos só na Argentina, na outra data Fifa faz jogos só nos EUA e assim por diante.
Verdade .
Copa do Mundo é uma festa entre povos. É mais do q futebol e "mérito", então quanto mais povos festejando uma Copa, melhor
Já vou começar a fazer um investimento para o próximo álbum da Copa. Pq se a gente já gasta uma grana com 32, com 48, vai valer um carro. Penso que vai a Copa vai ficar confusa e MUITO DESIGUAL. Como você disse, já temos seleções que chegam na copa e acabam protagonizando jogos sofríveis. Com 12 seleções a mais, vai ser um grande campeonato brasileiro até a metade e depois vira uma Champions.
video muito bom!
O q vai acontecer com as Eliminatórias da Conmebol pra Copa de 2030 e com a Repescagem Mundial se Paraguai, Argentina, Uruguai e Chile forem sediar a Copa?
To BEM otimista com 48 seleções, vai ter seleção fraca, sempre tem, mas vai ter muita coisa boa, Italia, Noruega de Holland, Egito de Salah, muitas Africanas vão ter mais oportunidades de se mostrar e o principal, uma vaga fixa para as seleções da Oceania
A Copa América deveria aumentar também até mesmo pra ter mais embates tipo 10 seleções da Conmebol e 6 da Concacaf somando 16 seleções.
Grupo com 3 equipes teve na copa de 1930 e 1950,acho que ficaria estranho. Poderia ser 8 grupos com 6 equipes cada grupo,aí ficaria o primeiro e o segundo de cada grupo. Poucas cidades sede para o México, ainda tem apenas 3. Ter muitas cidades sede para os Estados Unidos, previsto de 9 até 11 cidades sede para os Estados Unidos.
Sobre o sistema de distribuição de vagas acho que a FIFA tinha que valorizar as copas continentais e as ligas continentais aí os que não adiquiriram vagas por meio dessas competições vai pra uma eliminatória mundial bem organizada
Outra coisa: Devido aos grandes custos para sediar 48 seleções e ter muitos estádios (pelo menos 16) com o padrão para Copa, é quase impossível ter um país só com condições de sediar a Copa. Vai ser praticamente padrão ela ser realizada em vários países ao mesmo tempo. A ideia também é rodar o mundo todo, e não ficar só em países muito desenvolvidos e/ou com muito dinheiro.
Fora lugares para treinamento e hotelaria.
Daria pra fazer 8 grupos de 6 com 2 classificados. Dividindo os grupos em 3 potes por ranking, assim teríamos um grupo com 2 times de ponte como Brasil e Alemanha, 2times intermediário como México e Suécia e 2 sacos de pancada como nova Zelândia e África do Sul.
Pra mim poderia ser assim:
48 Equipes - 8 Grupos (6 seleções cada)
- 14 Europeus
- 8 Sul-americanos
- 9 Africanos
- 6 Norte-americanos e central
- 8 Asiáticos
- 3 Oceanicos
Tudo vaga direta!
2° fase - Classifica os 4 melhores de cada um dos 8 grupos, pra os 16 avos de final, e daí segue até o final do torneio.
Pra mim seria mais simples e objetivo uma copa assim.
Se for pra aumentar, que ponham com 64 seleções de uma vez, 16 grupos com 4 aumentaria 1 jogo, que seria da fase 16avos. Ou então faz uma espécie de Série b pra Copa, numa sede diferente, ou até na mesma sede, dois anos antes ou depois, com as 32 melhores seleções que não se classificarem pra Copa, sei lá... de qualquer forma a fifa só pensa em grana mesmo.
Maluco, isso que tu falou se chama play-in, ou fase de entrada, e é uma ideia MUITO melhor do que o que a FIFA quer fazer...
@@Mago_Cleyton O problema é que eles vão acabar estragando a competição, inchando de seleções não tão 'competitíveis' né...
Seria a melhor maneira pra corrigir o problema que ela mesmo criou... ninguém precisaria jogar uma partida a mais e na fase de grupos todos teriam a mesma oportunidade de fazer seus 3 jogos e depois segue o mata-mata até a final.
Copa série B 🤣🤣
Uma idéia melhor pode ser 12 grupos de 4 classificando 2 por grupo e depois 8 grupos de 3 classificando 1. A partir daí mata-mata. No grupo da segunda fase o melhor classificado tem a diferença de tempo entre jogos maior. Assim os quatro finalistas jogam apenas um jogo a mais. Com 48 seleções considero que há a possibilidade de zebras maior, pois muitas equipes fracas que normalmente que não se classificam conseguem se destacar em copas, com quantidade reduzida de jogos comparando às eliminatórias...
A FIFA ainda necessita de eventos teste nas sedes da Copa desde que acabou a Copa das Confederações, tanto que a ideia é fazer a repescagem intercontinental em novembro de 2025. Pensando assim, acho que seria uma boa solução, pensando em distribuir melhor as vagas, diminuir pela metade o número de vagas diretas, e fazer uma super repescagem antes da Copa, entre as seleções de todos os continentes. Não sei se a Sérvia se classificaria para uma Copa jogando contra o Egito, por exemplo...
Copa hj está perfeita redondinho, e a nossa eliminatórias da copa é mais perfeita por ser pontos corridos.
Poderia por 8 grupos de 6 e passa 4. Os 32 melhores vão pra um sorteio, tipo Liga Europa,e por aí segue o ritmo do mata mata.
Três datas a mais, duas na fase de grupos e uma nas eliminatórias.
Como expectador, quanto mais longa a copa do mundo, melhor. Mas espero que não fique muito confusa, pois as regras de classificação até então não ficaram legais.
Seria legal se fizesse a copa do mundo com divisões assim como é na europa " a liga das nações "
Até da pra fazer a 3°partidas simultânea que seria mudar o regulamento dos confrontos em vez de jogar contra os do mesmo grupo coloca os times do grupo 1 contra o 16 por exemplo é só os cartolas da FIFA pensa, da 3 jogos pra cada grupo
Eu sou a favor da sede com 4 países. No caso dAs 4 equipes da América do Sul,são equipes bem fortes. Problema seria 4 países sede para Africa ou Asia.
Todas as copas do mundo tem ser realizada com 48 seleções, dívida em 8 grupos de 6 seleções, onde todas seleções fazem cinco jogos na fase de grupo, depois a disputa de jogo único até a final.
Só colocar o sistema suico que resolve tudo
O sub continente americano tem três países(EUA,México, Canadá) e uma possessão europeia(Groelandia). Logo, se a copa vai ser disputado na América do Norte, conclui -se Copa da América do Norte.
UEFA - 20
CONMEBOL - 6
CONCACAF - 6
CAF - 8
AFC - 7
OFC - 1
Essa distribuição seria mais justa pra uma Copa do Mundo.
Acho que no momento é um exagero, mas pode ser um alternativa a longo prazo, a Fifa deveria criar um plano intermediário para daqui 2 ou 4 copas, que seriam para daqui 8 ou 12 anos poder ter 48 seleções, talvez uma pré copa com seleções mais fracas vindos da América do Norte, África e Ásia, um mini torneio antes da copa para decidirem algumas vagas extras para a copa, talvez na próxima copa com um grupo a mais de 4 times, aí nas oitavas seriam os 9 primeiros colocados com os 7 melhores segundos e as vagas extras seriam através desse torneio pré copa, essas seleções teriam um mês a mais de copa para entrarem no clima e virem forte para o torneio.
Vi um comentário de um usuário do Facebook dando uma solução até interessante para essa bizarrice de regulamento causado com esse inchaço que a Copa do mundo irá sofrer:
- As 48 Seleções divididas em 12 grupos com 4 equipes cada;
- Os 8 (dos 12) melhores primeiros colocados já avançam direto para as Oitavas de Final;
- Os outros 4 primeiros colocados restantes + os 12 segundos colocados de cada grupo disputariam uma fase preliminar em mata-mata (óbvio) para decidir as outras 8 vagas nas Oitavas de Final;
A justificativa dele é até boa, pois segundo este usuário isso faria com que os times já classificados antecipadamente brigassem pela 1° colocação de seus grupos visando avançar uma fase a mais.
O problema que eu vejo nessa proposta é que 16 seleções (as 4 primeiras colocadas restantes + 12 segundas colocadas) teriam um jogo a mais, ou seja, uma seleção finalista poderia chegar aos 8 jogos na Copa. Para solucionar isso seria acrescentar pelo menos 5 dias a mais no torneio, porém bem sabemos como a UEFA e seus clubes são frescos com o calendário e isto poderia ser um entrave.
Mas eu particularmente achei a solução muito boa, isso valorizaria mais o 1° lugar do grupo e esportivamente poderia ser mais interessante, com Seleções evitando por exemplo colocarem reservas na última rodada da Fase de Grupos.
Essa fórmula também evitaria a palhaçada de time 3° colocado em grupo avançar de fase. Time faz uma campanha medíocre pra horrível e tem a chance de passar como 3° colocada de um grupo kkkkkkk ridículo.
Porém, como sabemos que é a FIFA, se tratando dela, os engravatados escolherão a pior fórmula com o regulamento mais merd... possível kkkkkk
É o que eu defendo, seria a proposta menos ruim
Da pra fazer tipo um "pontos corridos", com cada seleção jogando 3 jogos, aí manteria os 16 das oitavas de final. Outra ideia era não ter grupos, mas sim, sorteios dos confrontos das pre-liminares.
Eu só imagino como vai ficar o álbum da copa
Taiti X Espanha foi bem emocionante na Copa das Confederações de 2013. Toda vez que o Taiti tocava na bola, a torcida brasileira gritava "olé". Até o goleiro do Taiti pegou um pênalti do Fernando Torres, levando a torcida a loucura.
Deixa rolar, é interessante pra saber se vai ser legal ou não.
6 jogos por dia na copa do Mundo eu penso ser muito difícil acontecer, talvez no máximo 4 jogos, seja a disputa como foi anunciada primeiramente ou dividida em 12 grupos com 4 seleções em cada um deles,
Eu sempre fui a favor de fazer um segundo torneio, com as equipes que não conseguiram se classificar para copa do mundo, também com 32 seleções, talvez o campeão tivesse vaga para próxima copa do mundo.
Inchar o torneio vai gerar problemas sem solução, a própria Euro de 2016 provou isso, Portugal passou da primeira fase empatando as 3 partidas, foi um dos terceiros colocados a passar de fase e acabou venceu o torneio.
Uma dúvida minha,se cada continente tem uma certa quantidade de vagas para o torneio da copa do mundo, unificando as Américas, não interferiram nas vagas disponíveis de cada confederação?
Um exemplo:Concaf e América do Sul manteriam a quantidade de vagas e se classificaram por ranking de cada seleção ou seria aleatória com melhor campanha e tanto América do Sul conseguiria mais vaga se caso Concaf não atingiram pontuação necessária, assim vice e versa!?
Eu fico imaginando: França X Vietnã que jogão!!! Seria melhor uma Copa de 2 em 2 anos e com os mesmos 32 .
Ué, imagina se a França consegue perder.
Realmente há vários pontos que podem e serão negativos com esse aumento de vagas(qdo foi cogitado a idéia eu achei muito legal,pois já pensei logo em seleções que nunca participariam de uma copa com 32 vagas...)mas concordo que o numero ideal seria o atual de 32...mesmo assim,já está sacramentado a mudança...resta saber como será a fórmula...essa ideia de grupos com 3 seleções é horrível,vai ser um tiro no pé,caso escolham essa...não tem melhor jeito do que aumentar para 8 jogos para os finalistas e fazerem 12 grupos de 4,fazendo uma fase a mais(classificando os 2 melhores e os 8 melhores terceiros)....
32 vagas normal 8 grupos. e uma serie B de copa com 16 4 grupos com 4 aonde os 2 primeiros de cada grupo mais o terceiro da serie A de copa pra uma oitavs de fina a serie B. 32 na A e 16 na B 48 seleçoes
Devia ser 8 grupos com 6 paises.
Passo so o primeiro indo direto pras quartas.
Pronto... Resolve todos esses problemas.
Copa Feminina com 32 seleções vai ficar bem melhor!
Eu ouvi dizer que a próxima Copa do Mundo em 2026 será repensada de 16 grupos de 3 para 12 grupos de 4! Avançam 2 de cada grupo, + os 8 melhores terceiros colocados para os 32 avos de Final. E o campeão terá que disputar 8 jogos ao invés de 7!
O objetivo é melhorar o nível técnico e evitar os pênaltis na fase de grupos!
Muito simples e colocar mais duas seleções em casa um dos oito grupos. sendo assim casa seleção de cada grupo jogaria 5 jogos na primeira frase, e duas de cada grupo DE classificaria para Oitavas de Final como é hoje.😎
Para mim como penso sobre a libertadores, que deveria ser America do sul, do norte e central juntos, a copa também deveria ser assim, Ásia e oriente médio, Europa , e Oceania, disputando com a Asia e África entre eles, para mim, seria mais foda ainda os campeonatos mais disputados e muitos mais surpresas
Bem na minha opinião poderia ser 48 seleções com 8 grupos com 6 seleções cada e os dois primeiros passa com 6 jogos por dias. Ou os 4 primeiros passam para a próxima face sendo mata-mata em 1 jogo.
Poderiam fazer 8 grupos de 6 e os dois melhores passariam, e o restante da competição ficaria da mesma forma que já é hoje. Com isse modelo cada seleção jogaria dois jogos a mais, mas a FIFA poderia aumentar mais alguns dias de copa para não ficar com jogos muito corridos e as seleções poderiam descansar adequadamente entre eles. A FIFA também poderia fazer com que as duas ou as três últimas rodadas da fase grupos tenham os três jogos do grupo ocorrendo de forma simultânea, para tentar assim evitar as trapaças, e se caso no futuro for descoberta alguma marmelada e ela for comprovada as seleções envolvidas poderão e deverão ser punidas. Vai ser uma fase de grupos muito loca podendo acontecer de tudo, mas acho que dividindo bem os grupos no sorteio, evitando assim que seleções mais fracas só joguem com outras do mesmo nível ou mais fracas ainda que elas acabem passando de fase sem fazer muito por merecer, já que assim não conseguiram provar seu real talento. Se dividirem bem esses grupos, fazendo-os ficarem de forma equilibrada, provavelmente quem tiver o melhor futebol vai passar de fase e a copa não teria tantas zebras.
Sim aumentando para 2 meses de copa do mundo.
48 seleções é bom pq da espaço pra seleções emergentes ou que buscam participar pela primeira vez (lembrando que 32 é o ideal) mas proporcionaria confrontos diferentes apesar de mais jogos "feios"