俄烏戰爭!大陸態度?從中得利? 馬凱碩直言:想知道真實性 "不要讀英美媒體報導" 20240902

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 235

  • @navyboychen
    @navyboychen 3 месяца назад +111

    很有智慧的學者,讓我想起已故前新加坡總理李光耀,因為他不會帶有偏見的看中國,而是陳述事實

    • @Mk-qc2yt
      @Mk-qc2yt 3 месяца назад +3

      他关闭除中国以外唯一的中文大学。

    • @pengkongchan5428
      @pengkongchan5428 3 месяца назад

      李是独栽的

    • @A_-cn6db
      @A_-cn6db 2 месяца назад

      他是有智慧的陳述事實,但他絕對帶著偏見.....是他立場是站在第三世界,用第三世界的角度親中...所以小粉紅愛她,因為很多小粉紅的思維跟第三世界的人一樣
      (但他的邏輯毫無問題,唯一個問題是第三世界的人,所謂的希望和平,是投降式的和平,只要投降,當然都沒戰爭,也不會有經濟的損失...)
      (還有事實上,中國也發了戰爭財,並且站邊俄羅斯,只剩表面上的中立)(所以當他用第三世界的角度來說事,並且說印度中國也是這樣的,這不過就是地球上大部分人的想法....,那還是等第三世界的人在地球上更有實力時,再說吧!)
      (還有大多民主國家,認為中國的崛起的最大的阻礙是中國共產黨本身,所以更多人看馬凱碩,並不是理性看中國,而是舔共舔的很高超,舔得很漂亮)

    • @pengkongchan5428
      @pengkongchan5428 2 месяца назад

      @@Mk-qc2yt 是独裁
      而且南洋大学是东南亚华人捐出而建成 不是星加坡的 只不过地方是哪里吧了

    • @pengkongchan5428
      @pengkongchan5428 2 месяца назад +1

      @@A_-cn6db 中俄生意来往是战争财 那尾国呢? 你说什么呢?汉人的😆

  • @理高
    @理高 3 месяца назад +40

    感谢中天。I like this guy. He is a rare honest diplomat with great wisdom.

  • @盧月英-g7j
    @盧月英-g7j 3 месяца назад +48

    我喜歡聽馬先生的睿智分析獲意良多!

  • @Lee-zc3bf
    @Lee-zc3bf 3 месяца назад +38

    Kishore Mahbubani 一個受世人尊崇的智者,完全沒有作虛弄假,只對事實說話 👏👏👏👍👍👍🙏🙏🙏

  • @johnaposttso
    @johnaposttso 3 месяца назад +23

    馬凱碩是一位非常睿智的學者,但可能基於其印度裔的身份,每當觸及印度的議題時,就成了他的盲點。

  • @楊黔興
    @楊黔興 3 месяца назад +72

    馬凱碩是真知灼見的先知者

    • @sonfather8239
      @sonfather8239 3 месяца назад +1

      废话一堆,基本就是说了跟没说一样。哈哈哈哈哈~
      谁不知?
      唉~
      司马懿懒得理。

    • @楊黔興
      @楊黔興 3 месяца назад +3

      @@sonfather8239 總好過俄羅斯嘴裏的賴汪汪吧!

    • @楊黔興
      @楊黔興 3 месяца назад +2

      @@sonfather8239 賴汪汪莫不是是蜀中的廖化唄!

    • @sonfather8239
      @sonfather8239 3 месяца назад

      @@楊黔興 赖汪汪?不懂。

    • @sonfather8239
      @sonfather8239 3 месяца назад +1

      @@楊黔興 天下棋局天下棋子,何须为棋子而选边站。

  • @eliso5973
    @eliso5973 3 месяца назад +114

    是否得利,中國也不想有戰爭,因為沒有戰爭,對中國更有利。

    • @arnoyang-fu3sb
      @arnoyang-fu3sb 3 месяца назад +2

      不一定一带一路没有彻底打通还是得打到彻底打通

    • @1236-r9q
      @1236-r9q 3 месяца назад

      ​@@arnoyang-fu3sb中国之前没打通啊,发展的很好,只要不打仗中国就会发展的很好,当然打仗的话,中国也比别的国家发展好一点,毕竟是贸易大国

    • @titan480
      @titan480 3 месяца назад +3

      @@arnoyang-fu3sb 你想谈个合作项目,对方管事的不批,你打对方基层员工有个屁用?

    • @kennyhuang7193
      @kennyhuang7193 3 месяца назад

      但中國必須知道一點 , 一旦俄羅斯垮了, 下個就是你了 , 今天歐美聯手滅了俄羅斯,明天就能聯手滅了中國

    • @steveding2006
      @steveding2006 3 месяца назад

      不知道是不是俄羅斯人就想戰爭,事實是普京就是想打打了,而且還要戰鬥到底。你能代表你指的“中國”嗎,你能阻止“中國”打嗎?

  • @ruifan-dz7gs
    @ruifan-dz7gs 3 месяца назад +15

    现在再看,真的几乎都应验了。厉害。

  • @MrHenry1287
    @MrHenry1287 3 месяца назад +8

    谢谢!新加坡的骄傲!讲直言说真话!

    • @中華傲訣
      @中華傲訣 3 месяца назад +1

      他都要80 了, 没有 压力和负担

  • @weijunwu6628
    @weijunwu6628 3 месяца назад +23

    分析到位、再次谢谢🙏❤❤

  • @yingxu7908
    @yingxu7908 3 месяца назад +23

    谢谢🙏Cti🎉🎉🎉

  • @Rain_Bringer
    @Rain_Bringer 3 месяца назад +16

    不去指責西方暗中推動戰爭並從中得利,反而去指責第三國家的意圖,這是西方白人國常用的套路.

  • @LamM-j6d
    @LamM-j6d 3 месяца назад +7

    俄烏戰爭不管最後結果如何,烏克蘭都不會太好,國家資產被外資控製,本土製造業歸零,人口勞動力短缺。三代人努力還債😢

  • @林建塘
    @林建塘 3 месяца назад +59

    少了中國實用且廉價的產品,美國中產以下家庭生活開銷可能顯著增加。

    • @philiplee6368
      @philiplee6368 3 месяца назад +3

      中美本是挺配的,中国低价商品给美国抵消通涨问题,这几年打破了,双方都难受。看谁能顶住吧

    • @robertshao2520
      @robertshao2520 3 месяца назад

      少了美國市場,中國工廠接連倒閉

    • @vikiyao
      @vikiyao 2 месяца назад

      @@robertshao2520 确实,比如如果没有美国这个中国电动车的大买家,中国的电动车工厂绝对全都倒闭,比亚迪立马就破产🐶

    • @weiweigan-ry5ov
      @weiweigan-ry5ov Месяц назад

      全世界不只是只有美国!
      中国跟全世界做贸易,美国的贸易影响有限!
      ​@@robertshao2520

  • @choonhonglee5980
    @choonhonglee5980 3 месяца назад +22

    👍👍👍

  • @liliu4254
    @liliu4254 2 месяца назад +2

    Mr. Ma is truly a Wise man.

  • @TakLau-t5w
    @TakLau-t5w 3 месяца назад +80

    如果懂中國的,都清楚大陸是一貫追求世界和平的,而且可能是全球唯一一個國家,能夠在標誌性的建築物上寫上「世界人民大團结萬歲」這一願景,而且這是由建立中華人民共和國開始70多年裏一直堅持的~天安門。

    • @alexchuang2207
      @alexchuang2207 3 месяца назад +3

      那為什麼一天到晚要威脅台灣呢?這樣算是追求世界和平嗎?參與韓戰,發動對印度、越南的戰爭算什麼?現在一天到晚在南海惹事,又算什麼?俄國入侵烏克蘭還為普丁撐腰,也算世界人民大團結?自己新疆、西藏都搞不定,就想搞世界大團結?先回去看看自己人民想要什麼比較實際吧。
      如果只看標語、口號,中華民國還想促進世界大同

    • @黄锐-w3q
      @黄锐-w3q 3 месяца назад

      @@alexchuang2207 国共内战从1940年蒋介石退守台湾后暂时中止,双方从未签订任何停战协议。这意味着,即使某天攻台,也是合理合法,符合国际法的。不管是中华人民共和国还是中华民国,就像东汉末年魏蜀吴一样,谁有实力谁统一就是了,倚靠丑国搞分裂独立算什么东西。

    • @黄锐-w3q
      @黄锐-w3q 3 месяца назад +18

      @@alexchuang2207 国共内战从1940年蒋介石退守台湾后暂时中止,双方从未签订任何停战协议。这意味着,即使某天攻台,也是合理合法,符合国际法的。

    • @hanmark3642
      @hanmark3642 3 месяца назад

      恭喜5毛~
      世界末劫清掉了

    • @junzhou2931
      @junzhou2931 3 месяца назад +5

      @@黄锐-w3q 老蒋退到台湾后也没有结束内战啊,长江以南是交给了代总统

  • @d-s-ll2378
    @d-s-ll2378 3 месяца назад +10

    The problem of the world is not as simple as two color, black and white. It is grey color, it is complicated, multi factored.

  • @bldang6374
    @bldang6374 Месяц назад

    真是精彩,分析的頭頭是道,真是睿智

  • @tedco6526
    @tedco6526 3 месяца назад +2

    謝謝!

  • @rbc812
    @rbc812 Месяц назад +2

    新加坡支持台湾和乌克兰

  • @採菊绚麗
    @採菊绚麗 3 месяца назад +6

    Peace is a nightmare to the US and US - led war machine, NATO.
    Why? By creating perpetual wars, regional conflicts and insecurity, the US military industrial complex is sustaining it's foreign interventionist military policies and profiting from its lucrative arms sales. It's in US' geopolitical and economic interests to perpetuate infighting within countries, neighbouring countries fighting amongst one another and have political and economic instability. The old con game of colonialism and ruthless imperialism overseas through a strategy of "Divide and Rule" sustains exploitative capitalism by US and NATO military alliances.

  • @ChimayWhite
    @ChimayWhite 3 месяца назад +25

    馬凱碩,中國的“老朋友”,盡全力唱好中國故事!

    • @嗯-e6j
      @嗯-e6j 3 месяца назад +6

      哈哈 他唱不唱 都不影响局势的走向

    • @siewlynnchua5573
      @siewlynnchua5573 3 месяца назад

      很遗憾中国本身都没办法影响局势,惟一能影响局势的还是美国啦!😂😂😂

    • @嗯-e6j
      @嗯-e6j 3 месяца назад

      @@siewlynnchua5573 我们有我们的星辰大海

    • @donaldjoseph3903
      @donaldjoseph3903 3 месяца назад +3

      ​@@siewlynnchua5573听老马的话。。那就对了。。100% 的正确。😊

    • @沉默-e9d
      @沉默-e9d 3 месяца назад +3

      @@siewlynnchua5573 中国是个小国,影响不了局势很正常嘛,你说是不?

  • @horngbill6010
    @horngbill6010 3 месяца назад +3

    中國在促談時有表示應尊重烏克蘭領土的主權,就是不同意俄羅斯入侵烏克蘭。馬凱碩不應該跟著美國說中國沒有譴責俄羅斯,故意詆毀中國,找制裁中國的理由。

  • @GavinShu
    @GavinShu 3 месяца назад +27

    两蚌相争,渔翁得利,谁是渔翁?肯定是以美国为代表的西方,最直接的就是兵工厂老板。

  • @lilypang7590
    @lilypang7590 3 месяца назад +8

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @oops002
    @oops002 3 месяца назад +3

    西方国家的立场:我们需要有一个强大的乌克兰来搞定俄罗斯,只有这样我们才能集中资源去对发那个真正的,全面的,从未出现过如此强大的结构性敌人---中国。 中国立场:俄罗斯挺住。

  • @HoneAndy
    @HoneAndy 3 месяца назад +2

    先要明白誰是幕后推手,令俄烏战爭,在早時期有「明斯克会议」北約不可東扩去威脅俄邊境安全,誰人違反了協议,又是谁推烏加入北約,如烏真加入「北大西洋公約」如北大公約成員有战事,北大就会基於公約協定发兵保护,這是公然在俄后院放火生事!俄烏战事因此而起,因烏未加入北約,北約不敢发兵,只能輸送武器和用顧庸兵技倆!普京曾发話,如发現某国飞行器侵俄,一定用核弹回应😮😮😮!

  • @chiangkamsau9632
    @chiangkamsau9632 3 месяца назад +9

    烏克蘭愿做傀代價是滅國命運。

  • @林清雲-q5k
    @林清雲-q5k 2 месяца назад +1

    講得很含糊,還是得中國學者及專家講得明白。

  • @weiluehmo7404
    @weiluehmo7404 3 месяца назад

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @鬈坊
    @鬈坊 2 месяца назад

    有人放火被打傷,各自都有理由。

  • @waihong2969
    @waihong2969 3 месяца назад +5

    😅😅歐洲之不敢反抗美國,因為它們事實上已是美國的殖民地,
    你看見.過黑人敢反抗白人嗎。就是這個道理。

  • @hp6955
    @hp6955 3 месяца назад +2

    搞不太清楚,這是哪時的影片?

  • @limkimchia9717
    @limkimchia9717 3 месяца назад +1

    哦!吃饱了。
    谢谢❤

  • @Ricky-vk8yu
    @Ricky-vk8yu 3 месяца назад +1

    India is not a member of the big 5’s in the UN, so she is a bit “freer “ on her stands over Russia Ukraine conflict.

  • @laho2943
    @laho2943 3 месяца назад

    所有媒體都要讀,你才會找到真正的答案。收買媒體發表自己想要的答案是可恥的

  • @BowenPTTF
    @BowenPTTF 3 месяца назад

    国家的政治立场只与利益有关
    俄罗斯入侵乌克兰是已经发生的事实
    俄乌战争有利于中国
    如俄罗斯失败则严重有损中国利益
    批评俄罗斯则会切断支援俄罗斯的理由
    不明确变态也不会有损中国国际声誉
    支持乌克兰将有损对台湾动武的合理性且得罪俄罗斯
    是个普通人都知道如何做对自己最有利

  • @shan-hweinienhuys-cheng9897
    @shan-hweinienhuys-cheng9897 2 месяца назад

    Western governments and people judge everything from their education and culture. Chinese have their culture and tradition and they see things differently.

  • @楊皓耀
    @楊皓耀 2 месяца назад

    I don't know what is your position, professor.

  • @socratesken
    @socratesken 3 месяца назад

    Democracy versus Autocracy ?😂

  • @maxdu6811
    @maxdu6811 3 месяца назад

    印度不这么认为,印度认为他们是获利方。

    • @wwfderekchan
      @wwfderekchan 2 месяца назад

      巧了吗不是,中国也认为印度是获利方

  • @ingwong1
    @ingwong1 3 месяца назад +1

    old info

  • @alexchuang2207
    @alexchuang2207 3 месяца назад +5

    全世界有近200個國家,其中只有6、70個國家稱得上是有制度、有錢又有能力參與國際事務,其餘3分之2的國家是連自己都管不好的爛國、窮國,自我間相互傾軋或剝削治下百姓還可以,要他們用自己的錢出兵2000參與現代戰爭,那是痴人說夢,但如果單純要以數量做決定,把這些窮國、爛國的看法當成主流看法,那就與現實差遠了。

    • @user-ggyy35kjhomv76
      @user-ggyy35kjhomv76 3 месяца назад +5

      你是違反民主的階級專制想法,照你的說法美國的富人想法才算美國主流民意?

    • @jinhliu-uh8bc
      @jinhliu-uh8bc 3 месяца назад +5

      你把国家分三六九等,按你的逻辑,人是不是也要分三六九等。那美国总统选举,马斯克一票能顶一万票。毕竟底层穷人连马斯克一根腿毛都比不了,哪有能力或者资格选择领导人😂

    • @alexchuang2207
      @alexchuang2207 3 месяца назад

      @@user-ggyy35kjhomv76 這些國家產生得了民意嗎?就像中國敢開放民主選舉讓人民表達民意嗎?不過是獨裁者的意志罷了,把獨裁者的意志拿來令劍,不會太過份嗎?

    • @陈小马
      @陈小马 3 месяца назад

      开放民主后选谁?!​你告诉我!哪个党派哪个组织能胜任?在美的那帮民运还是谁说的好听就选谁?!就大陆很多小区为了换个物业公司或者业委会都能争得头破血流,根本就不是开放民主那么简单的事情!@@alexchuang2207

    • @WuEkko-kn8gu
      @WuEkko-kn8gu 3 месяца назад

      @@alexchuang2207 你要庆幸中国不开放,按中国民意早就武统湾湾

  • @limkimchia9717
    @limkimchia9717 3 месяца назад +1

    客观中庸的言论❤🎉

  • @qinchao
    @qinchao 3 месяца назад +2

    中国希望你们坐下来谈,但乌克兰不愿谈那就打吧!别的国家只能劝!

  • @王志忠-j2m
    @王志忠-j2m 3 месяца назад

    一去二三里!离地四五步

  • @stephenyang2844
    @stephenyang2844 2 месяца назад

    其實有數打國家都在支援烏克蘭, 蘇俄是孤立的。 中國保持中立,戰爭一直在消耗全球的經濟。

    • @wwfderekchan
      @wwfderekchan 2 месяца назад +1

      周围只有敌人,那叫孤立。周围有敌人,有中立的人,这群所谓中立的还在跟俄罗斯做着除武器出口外的一切生意,我是很难认可这种叫孤立。

  • @user-yf2wj8od7y
    @user-yf2wj8od7y 3 месяца назад

    谁卖武器谁得利

  • @熊廷韶
    @熊廷韶 3 месяца назад +2

    現在中國尷尬的是 俄羅斯逼中國表態 中國該怎麼辦

    • @shiqiyang-vo2xh
      @shiqiyang-vo2xh 3 месяца назад

      不可能。俄不傻,也有自知之明。
      俄现在四面受敌,还敢逼中?是真想全是敌人了。

  • @UBUFrankWu
    @UBUFrankWu 3 месяца назад +1

    Wrong! First word shows that the speaker’s knowledge level is not qualified for commenting international relations. Profits or interests are a western country’s concerns. Asian countries, especially those who hold tightly to their traditions, like communist China, ideology or royal dignity (kingly way) first, profits or interests maybe second or third concern. Anyway, this report of his observations is welcome, as to trending we need to focus on Israel and her decisions towards Armageddon.

    • @hzzj
      @hzzj 3 месяца назад

      你的感觉是错误的,中国更加不看重意识形态,天天提意识形态和自由民主的最积极的,反而是台湾!

    • @UBUFrankWu
      @UBUFrankWu 3 месяца назад

      ⁠你應該同意中俄亞洲古國都不是以利益出發。我寫的英文是亞洲國家多半以 意識型態 或 王道精神 為主要考量。
      你英文不好或邏輯不好?否定意識型態很好,中華文化的王道精神你也否認?

    • @hzzj
      @hzzj 3 месяца назад

      @@UBUFrankWu 奇怪的二极管,我为什么会同意你所谓的不依利益出发?你们决策一件事情,只看一个方面么?只有一个决策变量么?不是我逻辑不好,是太复杂的逻辑不适合二极管的你思考。

    • @hzzj
      @hzzj 3 месяца назад +1

      @@UBUFrankWu 还有,你离开母语文化太久了,王道不是你理解的王室尊严,王道对应的是霸道,王者以德、霸者以力。合强攻弱以图霸;合小攻大以图王。

    • @UBUFrankWu
      @UBUFrankWu 3 месяца назад

      創始。
      達爾文進化論毒害世界太久了。
      創造論在美國和進化論論戰一世紀了!聖經神造人是最高等創造,排人類治理全地。但因撒但引誘人犯罪才變成弱肉強食。
      基督教世一直在抵擋這個世界的罪惡勢力,用愛神愛人,分享全人類的共同價值來抗衡爭奪和利益剝削,和習先生的双贏,太平洋容得下美中兩大國理念相同。

  • @福貴富強
    @福貴富強 20 дней назад

    笑脱了,不讀媒體,難道聽馬在台上說自己的胡話到天亮嗎?

  • @chiheiwong7098
    @chiheiwong7098 3 месяца назад +1

    吹牛、赚视频。

  • @王志忠-j2m
    @王志忠-j2m 3 месяца назад

    儿语

  • @yin-nianlin6204
    @yin-nianlin6204 3 месяца назад

    這個傢伙就是個地下共產黨員😢, 幾十年來都這個德性,難怪在中天上出鏡。

    • @小黃蟻毛毛蟲阿如
      @小黃蟻毛毛蟲阿如 2 месяца назад

      那你在這裡發言做啥?
      不就是要看看禁錮世界外面的聲音嗎?
      還是不能接受學者所講的事實呢😂

  • @佛斯特爾王
    @佛斯特爾王 3 месяца назад +2

    新加坡作為一個中立獨立的小國,導致馬凱碩真的一切都要收著來說。

    • @DisgenEd
      @DisgenEd 3 месяца назад

      对于意识形态极端的傀儡们来说:某一个人没有跟自己一样的立场,他一定被独裁者威胁了,或者收钱了

  • @RR_reunificationRights
    @RR_reunificationRights 3 месяца назад

    说得多,错比对多。

  • @TAOCHIN62
    @TAOCHIN62 3 месяца назад +4

    歐洲領導人?根本美國馬前卒吧?把美國利益放在歐盟利益之上的歐盟秘書長!!!

  • @小粉绿nmsl
    @小粉绿nmsl 3 месяца назад +2

    马凯硕先生是我最佩服的印度裔,看国际政治一针见血,他说的非常对,最不希望战争的就是中国,因为俄乌战争导致欧洲物价、能源大涨,民众把花钱在这些上面,导致中国商品需求不足,这间接导致中国经济下行,而中欧贸易体量巨大,怎么可能是中国希望俄乌一直打下去呢?恰恰中国是最希望停战的。可见西方媒体散布的都是错误的资讯

    • @BowenPTTF
      @BowenPTTF 3 месяца назад +1

      考虑事情也需要多方面,中国当然希望在没有任何人掣肘的条件下优先发展发展经济,但那并不是现实,现实是美国欧洲俄罗斯都不希望中国继续野蛮发展,俄乌战争是美国推动的,但事实中国是在其中获利的,美国拆散了俄罗斯欧洲并拿下欧洲能源市场,也导致俄罗斯完全依赖中国并且在各种问题让步。
      这就是我个人的观点,中国关注的重点应该是什么时候停战最有利?
      我想应该是在俄罗斯扛不住之前

  • @philipsf859
    @philipsf859 3 месяца назад +1

    最可笑的就是拿印度来做例子, 印度? 他自己都不知道自己的政治立场, 他只知道利益, 马先生,你不要倚老卖老了,好好享受新加坡政府给你的公积金安度晚年吧, 巴拉巴拉,说一堆废话

  • @zeplee72
    @zeplee72 3 месяца назад

    獨裁統治的黨媒最真實

    • @zeplee72
      @zeplee72 3 месяца назад

      看笑話​@AAA-s4e

    • @aptx-4869.
      @aptx-4869. 3 месяца назад

      民进党?

  • @ZhaoHe-rl8mx
    @ZhaoHe-rl8mx 3 месяца назад +3

    美国民主党得利了,亨特拜登大捞特捞😂

  • @hoikinchan5895
    @hoikinchan5895 3 месяца назад

    ❤❤❤

  • @kpwong6600
    @kpwong6600 3 месяца назад

    💯