Which dibox to choose? Measure distortion!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 20

  • @theVasica
    @theVasica Год назад +2

    Подскажите, пожалуйста: хочу максимально качественно записать гитару и бас для реампинга. На гитаре стоят активные EMG81/85, на басухе - активные Alnico V. Буду писать метал с элементами джаза и арт-рока; в идеале хотелось бы получить от дибокса истинный, минимально изменённый сигнал с оригинальной динамикой (как будто я просто играю из гитары в усилитель). Какой из дибоксов мне лучше подойдёт: d1 или j1?
    А также какой реамп-бокс мне брать: активный или пассивный?

  • @dmitryforz861
    @dmitryforz861 4 года назад +2

    Поэтому у меня два красных DI by SW 🤘😉
    Петя, ты фирмач!!!

  • @chexi
    @chexi 5 месяцев назад

    корректно ли тестировать дибокс активным генератором? дибокс же предназначен для подключения к нему пассивных звукоснимателей...

  • @ВладиславКлимань

    Добрый день!
    Разница между D1 и J1 заключается в использовании j-fet каскада в J1? А D1 имеет чистый звук?
    Для выхода из педалборда в аудиоинтерфейс DI от Simple Way Audio подойдут? Использую ноубук как муз.станцию-гитарный процессор - перед аудиоинтерфейсом (Antelope zenQ) все же имеется небольшой "педалборд" - IK Z-TONE buffer как универсальный DI-вход гитары - main out которого идет в овердрайв Shift Line Stages - выход которого я хочу через ДИ бокс завести в аудио интерфейс.

  • @Масгрейв
    @Масгрейв 4 года назад +2

    а как на ваш взгляд проявит себя Дибокс Radial ProDI с активными звукоснимателями EMG при записи в линию чистого сигнала и дальнейшей работы с ним?

    • @simplewayaudioriga9522
      @simplewayaudioriga9522  4 года назад +1

      Скорее всего будет так. У про1 низкое входное сопротивление, и это будет влиять на звукосниматели. Звук будет более тусклым, по сравнению с D1 или J1.
      Но это вопрос задачи которую вы ставите в звучании гитары. Возможно вам и про1 хватит.

  • @whisperingwind3430
    @whisperingwind3430 9 месяцев назад

    А какой дибокс для клавиш взять пассивный?

  • @BagusWibisono
    @BagusWibisono Год назад

    hi.. which one direct box will you prefer for electric guitar has active pickups?

  • @vitalley
    @vitalley 4 года назад +2

    Почему тогда в студиях используют горы винтажного оборудования с трансформаторами и радуются? Понятно что для комплексного сигнала это не есть хорошо и то не всегда, а вот для единичного инструмента может даже и лучше.

    • @simplewayaudioriga9522
      @simplewayaudioriga9522  4 года назад +1

      Дело не в трансформаторах.

    • @vitalley
      @vitalley 4 года назад +1

      @@simplewayaudioriga9522 а в чем?

    • @DynamicRiga
      @DynamicRiga 4 года назад

      @@vitalley в том что, фантомное питание имеет ограниченное питание в 6 мА. И текущим операционным усилителям этого тока мало.

    • @vitalley
      @vitalley 4 года назад

      @@DynamicRiga а если на дискретных компонента сделать или с внешним питанием?

    • @simplewayaudioriga9522
      @simplewayaudioriga9522  4 года назад +1

      @@vitalley С внешним питанием, тогда думаю никаких проблем. Дискретная схема, смотря какая схема. Наша схема дискретная, и у нее нет болезней.

  • @_liqvor_9154
    @_liqvor_9154 Год назад +1

    Жаль, что ваши ди боксы не могут питаться от батарей. Не у каждого дома есть пульт. Подключая гит. Процессору Hotone ampero 2 он не работает.

    • @DynamicRiga
      @DynamicRiga Год назад

      Купите отдельно блок для фантома, он стоит 1500 рублей.
      Батарейка вас не особо спасет, так как дибокс потребляет много тока.

    • @_liqvor_9154
      @_liqvor_9154 Год назад

      ​@@DynamicRiga ссылку можно на блок?