Сравнение датчиков топлива стандартной и повышенной точности и демонстрация принципов их работы.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 апр 2024
  • В основом в продаже доступны стандартные датчики топлива, а если продавцы китайцы, то они даже и не знают, что эти датчики могут отличаться не только по длине и методу крепления, - они просто скопипастили датчик подешевле и продают его на каждом углу. Спроси у них, сколько в датчике элементов, они разведут руками. Покупатель в этом случае даже может и не знать, что датчик датчику рознь.
    Что же такое датчик повышенной точности, когда речь идет вот о таких поплавочных сендерах? Как разрешение датчика топлива скажется на удобстве использования?
    Остальные эпизоды по этой же теме в плейлисте, в котором находится и это видео.
  • ХоббиХобби

Комментарии • 13

  • @kote9000
    @kote9000 19 дней назад +1

    У дешевых авто самоделкины ставили конденсатор чтобы показания датчика не прыгали от движения авто) в лодках топливо поидеи еще сильнее бултыхается и следовательно датчик еще менее точный требуется)

    • @fishelectronics
      @fishelectronics  19 дней назад

      Хм... А в самих скачках кроме эстетики есть какая-то проблема?

    • @kote9000
      @kote9000 19 дней назад

      @@fishelectronics да нет, просто неприятно наверное что стрелка скачет. На хороших машинах этого эффекта нету

  • @user-rq8mm4hw1m
    @user-rq8mm4hw1m 17 дней назад

    Посмотри в сторону магнитострикционных датчиков. Они подходят для исполнения с поплавком, и точность у них до 0.001 мм, и выше бывает. Правда это уже другие деньги, если в EU покупать. Их, кстати и в РФ уже производят гораздо дешевле. Искать надо у производителей гидравлики и пневматики - такие датчики встраивают в штоки цилиндров для точного определения положения на производствах. Выглядит также: штырь с кольцевым магнитом. Если сможешь приспособить - будет тебе огромный респект.

    • @user-rq8mm4hw1m
      @user-rq8mm4hw1m 17 дней назад

      А для компенсации "бултыхания" делается задержка RC цепочкой. Всё давно придумано, надо только применить.

  • @AndrewShevchuk
    @AndrewShevchuk 19 дней назад

    Есть еще ультразвуковые датчики, для любителей "плавно".

    • @fishelectronics
      @fishelectronics  19 дней назад

      Ещё емкостные

    • @user-rq8mm4hw1m
      @user-rq8mm4hw1m 17 дней назад

      @@fishelectronics Что емкостные, что ультразвуковые будут давать огромную погрешность - они капризны к колебаниям поверхности, к пене, и к чистоте излучателя/приёмника. Будут просто теряться на не определенное время. Кроме того с надежностью в агрессивных средах у них беда. Если капелька жидкости попадет на излучатель что будешь делать? Разбирать и чистить?

    • @fishelectronics
      @fishelectronics  15 дней назад

      @@user-rq8mm4hw1m Это к кому вопросы?

  • @user-cd2vh4yn7o
    @user-cd2vh4yn7o 18 дней назад

    Даже еслиб было много много "ступенек" стрелка от ьултыхания качалась бы тудым- сюдым.
    И какой толк от постоянно скачущего указателя?

    • @fishelectronics
      @fishelectronics  18 дней назад

      Такой же как от показывающего четверть перед переходом в ноль.

    • @user-cd2vh4yn7o
      @user-cd2vh4yn7o 18 дней назад

      @@fishelectronics насколько я знаю, ноль на показателе не значит что ноль в баке. Ведь измеритель не касается дна бака.
      И при нулевом показателей, в баке ещё остаётся какое-то количество топлива ровно на тот случай вернее ровно на то же количество как первая ступенька показателя.

    • @fishelectronics
      @fishelectronics  18 дней назад

      @@user-cd2vh4yn7o И даже если бы он касался дна, то топлива еще бы было много. В видео всё показано было.