Вот так обычно строят шаражки. Все запилы нужно делать вертикально, и цельный брус должен заходить на оголовок на 5 см минимум, для это оголовки должны быть обязательно шире бруса на 1/3. Если это выстатавочный образец, то представляю какой будет реальный.
Добрый день. В реальности, на сегодняшний день мы пришли к тому, что 95% фундаментов на винтовых сваях мы обвариваем металлом вместо бруса. А жб сваях, как раз используются оголовки 240х240
@@domok_stroitэто зимой монтировал сваи. Всерьёз занялся изучением этого вопроса. Дошёл до профессора в политехническом университете. С ним мы рассчитали прогиб ростверка из бруса 150*150 мм и прогиб швеллера 165 - го с толщиной стенки 6 мм. У бруса прогиб около 0,6 мм на пролёте 2 м при массе дома 40 тонн, равномерно распределенной через стяжку на ростверк и на 37 свай. У швеллера же прогиб составил ( точно не помню ) 4 - 5 см. Соответственно, меняя дерево на металл мы удорожаем стройку. А надежнее, статичнее конструкция не становится.
Добрый день. В зависимости от того где идет этот брус, если этот брус устанавливается там где идет нагрузка только наружных стен и и фронтонов, можно применить брус 150х150 (на сегодняшний день рекомендовали бы 200х150 на ребро, или обварку металлом), а если там где непосредственно описаются лаги, можно добавить ряд свай, что бы сократить пролеты, и избежать вибраций по полу
@@Rembostroi если мы имеем столбы в качестве фундамента, имеем обвязочный брус, соединения двух брусин должны приходиться на столб. Соединение делается "в полдерева", следовательно сечение бруса в месте соедиеения уменьшается вдвое. Следовательно нагрузка, которую брус выдерживает в месте соединения также уменьшается. Поэтому опорная площадка столба, на которую опираются два бруса, должна быть такого размера, чтобы она обеспечивала опиранеие самого соединения + 9.5 см одного бруса, и 9,5 см другого бруса. Например: соединение в полдерева 10 см (это 0.5 сечения каждого бруса) +9.5 одного бруса , +9.5 второго бруса, итого не менее 29 см должна быть опорная площадка в месте соединения. Если соединения на столбе нет, то достаточно и маленькой площадки. Я делал 25 см (для сваи диам. 150 мм) а в месте соединения трех брусин для 200 го бруса я делал площадку 400 мм: 200 мм + ~ 10 +~10= ~ 400 мм. Для 150 бруса в месте соединения 3 брусин достаточно 350 мм. Если опирание на слоб полным сечением будет меньше, чем 9.5 см, то есть высокая вероятность что такая обвязка пойдет трещиной повдоль и наизлом, особенно если длинные пролеты между столбами. Я такое не раз видел после сдачи домов. Строители уезжат, всё норм, а через годик трескается обвязка. Потом заказчик домкратит, и подставляет побольше пластину под соединения. Но это не всегда помогает: пластина доожна быть достаточной толщины. Я делал 3 мм но обваривал упоры. Вообще не менее 4 мм доожна быть пластина для плащадки более 300 мм. Надеюсь мне удалось донести мысль...
@@Alex46386 полностью с Вами согласен, только не обязательно делать площадку, делаем прямой распил (без лапы) с опорой на оголовок сваи и по бокам стягиваем 2 балки между собой или через доску, или через пластину металлическую. Тогда достаточно обычного оголовка на 200 мм.
Нормально обьяснил. Что за негатив в комментариях, не пойму. Лично мне так же обьяснял человек, который уже много лет строит и дешевое и дорогое жильё в Подмосковье.
А как внутренние балки стыкуются с наружными ? Как три стыка бруса уместить на одном оголовке?
Соответственно соответственно
Уши завяли😊
Непосредственно!!!😂
Вот так обычно строят шаражки. Все запилы нужно делать вертикально, и цельный брус должен заходить на оголовок на 5 см минимум, для это оголовки должны быть обязательно шире бруса на 1/3. Если это выстатавочный образец, то представляю какой будет реальный.
Добрый день. В реальности, на сегодняшний день мы пришли к тому, что 95% фундаментов на винтовых сваях мы обвариваем металлом вместо бруса. А жб сваях, как раз используются оголовки 240х240
Все соединения боусов должны быть вертикальные?
А как углы тогда надо запиливать?
@@domok_stroitэто зимой монтировал сваи.
Всерьёз занялся изучением этого вопроса. Дошёл до профессора в политехническом университете.
С ним мы рассчитали прогиб ростверка из бруса 150*150 мм и прогиб швеллера 165 - го с толщиной стенки 6 мм.
У бруса прогиб около 0,6 мм на пролёте 2 м при массе дома 40 тонн, равномерно распределенной через стяжку на ростверк и на 37 свай.
У швеллера же прогиб составил ( точно не помню ) 4 - 5 см.
Соответственно, меняя дерево на металл мы удорожаем стройку. А надежнее, статичнее конструкция не становится.
Три метра пролёт выдержит брус 150х150 если дом каркас одноэтажный? Дачный, знатоки подскажите пожалуйста
Добрый день. В зависимости от того где идет этот брус, если этот брус устанавливается там где идет нагрузка только наружных стен и и фронтонов, можно применить брус 150х150 (на сегодняшний день рекомендовали бы 200х150 на ребро, или обварку металлом), а если там где непосредственно описаются лаги, можно добавить ряд свай, что бы сократить пролеты, и избежать вибраций по полу
@@domok_stroit благодарю🤝
@@domok_stroitесли в пролете 3 метра на брусе 150/150 кухонный гарнитур будет считаться дополнительной нагрузкой?
@@Лимузин-с5фкухонный гарнитур будет прыгать вместе с вами, если вы будете прыгать рядом😂
Откуда возьмется конденсат на свае? Там нет перепада температур такого.
По СНИПам опирание бруса на фундамент полным его сечением не менее 9,5 см.
Можете подробнее расписать? Не понятно, что значит "опирание полным сечением на 9,5 см"
@@Rembostroi если мы имеем столбы в качестве фундамента, имеем обвязочный брус, соединения двух брусин должны приходиться на столб. Соединение делается "в полдерева", следовательно сечение бруса в месте соедиеения уменьшается вдвое. Следовательно нагрузка, которую брус выдерживает в месте соединения также уменьшается. Поэтому опорная площадка столба, на которую опираются два бруса, должна быть такого размера, чтобы она обеспечивала опиранеие самого соединения + 9.5 см одного бруса, и 9,5 см другого бруса. Например: соединение в полдерева 10 см (это 0.5 сечения каждого бруса) +9.5 одного бруса , +9.5 второго бруса, итого не менее 29 см должна быть опорная площадка в месте соединения. Если соединения на столбе нет, то достаточно и маленькой площадки. Я делал 25 см (для сваи диам. 150 мм) а в месте соединения трех брусин для 200 го бруса я делал площадку 400 мм: 200 мм + ~ 10 +~10= ~ 400 мм. Для 150 бруса в месте соединения 3 брусин достаточно 350 мм. Если опирание на слоб полным сечением будет меньше, чем 9.5 см, то есть высокая вероятность что такая обвязка пойдет трещиной повдоль и наизлом, особенно если длинные пролеты между столбами. Я такое не раз видел после сдачи домов. Строители уезжат, всё норм, а через годик трескается обвязка. Потом заказчик домкратит, и подставляет побольше пластину под соединения. Но это не всегда помогает: пластина доожна быть достаточной толщины. Я делал 3 мм но обваривал упоры. Вообще не менее 4 мм доожна быть пластина для плащадки более 300 мм. Надеюсь мне удалось донести мысль...
@@Alex46386 да. Так доходчиво. Спасибо
@@Alex46386 полностью с Вами согласен, только не обязательно делать площадку, делаем прямой распил (без лапы) с опорой на оголовок сваи и по бокам стягиваем 2 балки между собой или через доску, или через пластину металлическую. Тогда достаточно обычного оголовка на 200 мм.
@@Rz69458 не делал так ни когда.
мой дед всегда говорил чтобы обвязку делать нужно вертикальное крепление а не горизонтальное
Соотвественно ролик сняли😂
классное видео, много нюансов
Тут не строители! Здесь маркетинг!
Ты откуда умник?
Нормально обьяснил. Что за негатив в комментариях, не пойму. Лично мне так же обьяснял человек, который уже много лет строит и дешевое и дорогое жильё в Подмосковье.
Спасибо
Да ладно трещины, брус потом пропеллером как поведет при высыхании вот будет забавно
Что это за гетто? Дом к дому строите, а где противопожарный разрыв между зданий?
Добрый день. Это выставка деревянного домостроения.
Коменты удаляют! Лучше видео удалите!
Опять эти сваи😒... Ну хде, хде обычные ленты подевались😢
Дорого нынче ленты😢
Насвай😂😂😂