Перспективы применения тактического ядерного оружия

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 май 2024
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/channel/23478531/
    #физика#наука#интересныефакты
  • НаукаНаука

Комментарии • 506

  • @2BAG_Inferno
    @2BAG_Inferno 24 дня назад +227

    Современная война показала, что идеальное средство для борьбы с танками это никакой не танк (ибо стоит огромных денег), а дешевый FPV дрон за 30$ с алиэкспресса и старая советская кумулятивная граната от рпг...

    • @cyrillyarovoy4230
      @cyrillyarovoy4230 23 дня назад +16

      С другой стороны, фиксится приваркой дуршлага на броню

    • @user-cu7jx9hd7s
      @user-cu7jx9hd7s 23 дня назад +20

      Всегда такое было. Танк это средства прорыва и поддержка пехоты.

    • @Arturich777
      @Arturich777 23 дня назад +7

      А как же РЭБ?

    • @andreykruzhkov1212
      @andreykruzhkov1212 23 дня назад +49

      Наверное вы ноль не дописали. Те FPV дроны, что используют в войне стоят 30-50 тыс рублей или примерно 300-500 баксов. Хотя да, это все равно мизерные деньги. А дроны за 30 баксов- это игрушки для детей, и для боевого применения не пригодные.

    • @user-Ivan_strelnikov
      @user-Ivan_strelnikov 23 дня назад +12

      Человек правильно сказал. Не важно 30 или 300$. Танк намного дороже. И наши, и вражеские командиры уже давно сказали что боевые действия изменились в корне - сейчас такая дорогая и могучая техника как танк может легко быть уничтожена парой игрушек дистанционно оператором фпв. Пехота не может работать - фпв везде. РЭБ не решает проблем полностью. Поэтому война опять уходит под землю, только так можно шансы на выживаемость повысить.

  • @teddybreddy2490
    @teddybreddy2490 24 дня назад +128

    Борис Бояршинов: "Как я научил вас не опасаться и полюбить тактическое ядерное оружие"

    • @user-mn1qx2lg5b
      @user-mn1qx2lg5b 21 день назад +5

      Думаю пора написать книгу. Возможно многим поможет успокоится и не истерить)

    • @xexex7017
      @xexex7017 21 день назад +3

      Доктор Стрейнджлав

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +7

      Мне кажется немного другое -
      он приводит мнение некоего Арбатова из Яблока и института США и Канады, а его папа Союз разоружал.
      Недавно бывший ректор института США и Канады отметился - написал статью, что американцы такие великие, у них 1000 военных баз по всему миру, великий зелёный доллар и вообще надо просто под них лечь, так как они всегда будут такими великими вместе со своим долларом.
      Могут быть разные точки зрения, но помогать конкурентам - это просто ло) (овство, в кажется нас заставляют полюбить что-то такое

    • @ottobaym01488
      @ottobaym01488 12 дней назад +3

      Как ядерный ахрыв не называй полезней для здоровья он нестанет атмосфера растащит по шарику всем будет подарок

  • @kriptoanalitika
    @kriptoanalitika 22 дня назад +56

    2000 ракет пионер было, горбатый порезал их все, хотя они вообще не попадали ни под договор ни под сокращение, предательство страны высшей степени

  • @Skipper441
    @Skipper441 18 дней назад +22

    ЯО не для применения а для сдерживания. Но зомбированным не понять. Они всегда думают что если дать по роже то ответка не прилетит .

    • @user-xo5yu2zj7f
      @user-xo5yu2zj7f 4 дня назад +1

      да ладно не страшно же, ядерный гриб то высокий - 14 км где-то, все вредные излучения туда наверх улетят. 🤣

    • @PapinSibirak
      @PapinSibirak 3 дня назад

      Так если оно не сдерживает этих долбоëбов ?

  • @user-yb6xl4em9n
    @user-yb6xl4em9n 24 дня назад +41

    Мне приходит на ум то что когда то я слышал в детстве от старших, а говорили они примерно так, сколько ребёнку не говори что огонь это горячие что это больно, все это бесполезно покуда он сам не сунет палец в огонь, вот так сейчас получается с ядерным оружием, покуда человечество не ипытает на своей шкуре не поймёт, все бы не чего да цена слишком большая.

    • @kcgms
      @kcgms 24 дня назад +2

      Особенно когда всех детей назначили в президенты белые люди из сша

    • @user-tc1sq8uz2c
      @user-tc1sq8uz2c 23 дня назад +2

      Так совали уже. Два раза совали, в Японии, в 1945 году. И потом ещё в холостую, на полигонах, много раз. Здравый человек кнопку не нажмёт. А вот если акто́р попадётся без тормозов...Их там на "дурака" проверяют?

    • @user-bf2hc4dy2i
      @user-bf2hc4dy2i 21 день назад +1

      Ожог уже был, но выводы забылись. Фанатизм страшная вещь.

    • @niknikov4752
      @niknikov4752 20 дней назад

      @@user-tc1sq8uz2c Здравый человек кнопку нажмет, когда это единственный выход. "Так не доставайся же ты никому"!!! Забрать с собой своего убийцу - это правильное решение. А природа сама разрулит последствия.

    • @Assumik
      @Assumik 18 дней назад

      @@kcgms нет как раз там все в адыквате ...вот это что нам делать с нашим маразматикам и кровавым убийцей путлером С ОМСКА ПРИВЕТ ВСЕМ АДЕКВАТНЫМ

  • @user-kx5jj2do6b
    @user-kx5jj2do6b 24 дня назад +134

    Благодаря вашим видео я перестал бояться и полюбил ядерную бомбу.

    • @jwserge
      @jwserge 24 дня назад +6

      кот иди 0т

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 23 дня назад +4

      Грязный гарри. Нет, такого нам не надо. Нам надо чистое как слеза.... Чистый синтез.

    • @user-lo8pc5bj6p
      @user-lo8pc5bj6p 23 дня назад +6

      А дочь михалкова полюбила морскую мину, а потом там фрицев черенками от лопат перебили! 😊😊😊

    • @vigit_na_ostrove
      @vigit_na_ostrove 23 дня назад +5

      Любить надо трамвай и булочку, и родину

    • @SvetlanaDrozd-zd8gc
      @SvetlanaDrozd-zd8gc 23 дня назад +1

      😂😂

  • @user-lo1dk8lw7s
    @user-lo1dk8lw7s 24 дня назад +39

    Думаю, что в случае обмена тактическими ядерными ударами удержаться от приминения стратегических боеголовок будет крайне сложно и маловероятно даже с учётом нежелания развития такого сценария всеми конфликтующими сторонами.

    • @user-zc7xs7nh6w
      @user-zc7xs7nh6w 22 дня назад +2

      В принципе, сразу после тактического обмена с обоих сторон конфликта возникнет острая необходимость действовать на опережение, нанести удар первым. Как только правительство закроет за собой двери бункера залп будет произведен практически одновременно с обеих сторон. Но это в случае прямого противостояния Россия-США. Косвенные варианты, как то применение одного-двух подрывов маломощных боеголовок в нынешнем конфликте

    • @rashidkashapov7561
      @rashidkashapov7561 22 дня назад +4

      а пусть не задираются

    • @Dmitry-SPB72
      @Dmitry-SPB72 21 день назад

      Можно нанести удар по государству которое не имеет ядерного оружия, ответного удара не будет и противник наверняка будет более сговорчив на переговорах.

    • @Vitoss-yz3os
      @Vitoss-yz3os 19 дней назад

      ​@@Dmitry-SPB72 Ну так то да, Япония яркий пример тому. Без этих двух ядерных ударов они бы ещё минимум год сопротивлялись. И видимо пришлось бы нашим высаживаться на Хоккайдо, ибо америкосы сами не смогли бы.

    • @peaktopmoscow
      @peaktopmoscow 18 дней назад

      Может и нельзя

  • @diadiaVasia
    @diadiaVasia 24 дня назад +102

    С днём Радио, всех.

    • @user-ww1bi2bg8v
      @user-ww1bi2bg8v 24 дня назад

      -- -- ... ... __ __

    • @user-yk2jn4ju1l
      @user-yk2jn4ju1l 24 дня назад +3

      Попов придумал радио?
      Нет попов придумал Бог!😀

    • @kriptoanalitika
      @kriptoanalitika 22 дня назад

      Ага

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y 21 день назад +1

      😊Путина тоже придумал бог, ну вот за Байдена - ... сомневаюсь.

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y 21 день назад +1

      А Зеленский даже не заслуживает внимания, он никто - ... он 2- ой или как там через Януковича, Турчинова,Порошенко, и т. подобных трусов перед Байденом.

  • @Stalker_from_Magdeburg
    @Stalker_from_Magdeburg 22 дня назад +64

    - Сын полковника может стать полковником?
    - Да.
    - А генералом?
    - Нет, у генерала есть свой сын.

    • @NikitaBayanist
      @NikitaBayanist 8 дней назад

      Как показывает практика, сын генерала хочет стать мажором, нафиг ему эта вся зелёная форма

  • @user-ys2sm6nb9d
    @user-ys2sm6nb9d 24 дня назад +50

    Какой то атомный оптимист

    • @and-rew8747
      @and-rew8747 17 дней назад +4

      Ковид повлиял) Жизнь прожита, а дальше... Не важно 😊 Был один такой же, предлагал ядерные двигатели на Земле установить и отправить планету в свободное путешествие 😂

  • @user-ie5ft3mq3e
    @user-ie5ft3mq3e 22 дня назад +50

    Я военных книг не писал, но из жизненного опыта знаю, что глупо и бесполезно ударить в глаз и заявить: не угомонишься - получишь под дых. Надо сразу бить наверняка. Иначе скорее всего сам получишь под дых.

    • @vladimirgromov4565
      @vladimirgromov4565 20 дней назад +6

      Мне кажется, если хорошо садануть в глаз, то все.. дальше только больница.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +7

      Вот именно, а он вместе с Арбатовым из Яблока говорит об ограничении стратегического ядерного оружия.
      Зачем нам ограничивать стратегическое ЯО?
      Это наше стратегическое преимущество.
      Что бы Россиюшку разоружить, в потом уничтожить что ли?
      Должно же быть чувство самосохранения

    • @Ut535-mz2jx
      @Ut535-mz2jx 16 дней назад

      Тебе, диванному тигру, скорее всего не приходилось в жизни драться серьезно. Кто умеет драться, знает, что бить нужно в подбородок, а не в глаз. На самом деле когда такой как ты пытается ударить в глаз подготовленного человека и к тому же человека у которого друзья подготовленные рядом стоят, то в результате ты валяешься на земле в обмоченных штанах.

  • @vitalyzvv8691
    @vitalyzvv8691 24 дня назад +68

    Деталей мы не знаем. Но, все обязательно сдохнут! )

    • @SvetlanaDrozd-zd8gc
      @SvetlanaDrozd-zd8gc 23 дня назад +4

      А рай?😂

    • @user-di7tt6ju3t
      @user-di7tt6ju3t 21 день назад +5

      Мы идем в мир киберпанка, поэтому дальнейшее существование только мучительным будет. Нужна перезагрузка цивилизации

    • @vggv2418
      @vggv2418 21 день назад

      ​@@user-di7tt6ju3tПоддерживаю🫡.Всех накроет медным тазом ...никто не выскочит.😮

    • @mlhailluney8464
      @mlhailluney8464 21 день назад

      Кому как повезёт ​@@SvetlanaDrozd-zd8gc

    • @gt_garazh
      @gt_garazh 20 дней назад

      Его евреи придумали а там условия такие что туда не попасть ​@@SvetlanaDrozd-zd8gc

  • @alexs_ross9697
    @alexs_ross9697 24 дня назад +33

    Уважаемый Борис Батькович тактическое ядерное оружие применяют по базам в тылу и укрепрайонам на передовой. тактический ядерный снаряд для артиллерии предназначен для уничтожения ротного опорного пункта, то есть роту стирают с лица земли тремя килотоннами в радиусе одного километра мертвая зона, потом танки идут на прорвы. более мощные боезаряды сносят укрепрайон занимаемый бригадой или полком на линии фронта. Бомба сброшенная на Хиросиму это тактическое ядерное оружие.

    • @user-du1pg8ui1k
      @user-du1pg8ui1k 21 день назад +2

      Его нигде не применяют, умник

    • @user-qw4hb7vj7t
      @user-qw4hb7vj7t 21 день назад +1

      По Боевому уставу Сухопутных Войск у роты - позиции, у батальона - район обороны.

    • @user-qw4hb7vj7t
      @user-qw4hb7vj7t 21 день назад +1

      Бомба на Хиросиму, около 20 кт, если по мощности, по современным меркам вполне себе стратëжный боеприпас. На стратегических ракетах разделяющиеся боеголовки по 10 кт - обычное дело. Слабее хиросимского "малыша".

    • @user-ri1ht2lm4b
      @user-ri1ht2lm4b 20 дней назад +3

      Я в Польше служил. Ком танка. Свентошув 1982-84. "Забытый" при Горбачове ядерный кризис, сопоставимый с Карибским. 11 августа 1984 г Рейган в прямом эфире на весь мир заявил, что через 5 мин начинает бомбить СССР... Большой проблемой для НАТО были наши несметные танковые армии в ВостЕвропе. Дело в том, что танк - единственная боевая машина, дающая шанс экипажу выжить в условиях ядерного взрыва и выполнить задачу. Бороться с нашими танками собирались отстреливая из безоткатных орудий, установленных на джипы, такт ЯО мощностью 1-2 килоТонны. На расстоянии 800 м для экипажа джипа взрыв не опасен.... В 90е весь мир решил, что танки устарели. Но 20 лет назад вдруг снова начали модернизировать старые танки и создавать новые. С чегобы? Ведь затея оооч дорогая, а эффективность их действительно почти нулевая.

    • @Nik-jq4tx
      @Nik-jq4tx 18 дней назад

      ​@@user-qw4hb7vj7tНе по 10 Кт, а по 100 Кт.

  • @tanyabarbaris8352
    @tanyabarbaris8352 24 дня назад +19

    Зачем напрягаться, создавать оружие для самоуничтожения? Природа сама неплохо справляется с сокращением численности населения.

    • @user-bx1ot1di3z
      @user-bx1ot1di3z 23 дня назад +1

      А, как же идея золотого миллиарда? В восьмидесятых было шесть, теперь уже восемь, самое время замутить третью мировую.

    • @yoshka7779
      @yoshka7779 9 дней назад

      ага, а население всё растет и растет

  • @user-qh3rf4og1b
    @user-qh3rf4og1b 19 дней назад +6

    Ракеты "Темп" жалко. И "Пионеров" в 4 Харбинской дивизии было много. Горбачь всё позапускал на полигон.

  • @aleksandr760
    @aleksandr760 21 день назад +10

    Дедушка в поле гранату нашёл,
    Сунул в карман, к сельсовету пошёл,
    Дёрнул колечко и бросил в окно...
    Дедушка старый, ему всё равно.

  • @vlb8821
    @vlb8821 24 дня назад +55

    Нееее, брат, не путай. Идеальное средство борьбы с танками - фпв дроны. А идеальное средство борьбы с ЯО - посаженное руководство

    • @___CCCP___2000
      @___CCCP___2000 24 дня назад +6

      полностью с вами согласен.только видать вы забыли одно слово дописать на кол посаженное.так думаю будет точнее

    • @user-do9kl6fs9h
      @user-do9kl6fs9h 23 дня назад +7

      А где примеры посаженного руководства 🇺🇸 после применения ЯО по Японии.

    • @OlkhonUsa
      @OlkhonUsa 23 дня назад +5

      А где посажены руководители 731 отряд 🇯🇵

    • @OlkhonUsa
      @OlkhonUsa 23 дня назад +1

      У меня вопрос после ядерного взрыва дроны летают?

    • @lafaliet
      @lafaliet 21 день назад +2

      ​@@OlkhonUsaнет. Там Эми взрыв. Вряд ли на мелких дронах установленна защита.

  • @user-Fraa_luden
    @user-Fraa_luden 24 дня назад +15

    Только удары по городам имеют сдерживающий эффект. На этом строится логика сдерживания - избегание неприемлемого ущерба, удара по демографии. А на поле боя тяо решает тактические и оперативные задачи.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +1

      Это с той стороны и занимались ударами по городам и ЯО и обычными ковровыми бомбардировками, если даже военных объектов почти не было - для запугивания как в Дрездене и Токио,
      а валят на нас опять

  • @danbalan1966
    @danbalan1966 24 дня назад +37

    Нужно уезжать по дальше от городов. Похоже мир перешёл точку не возврата.

    • @omniaburitos7486
      @omniaburitos7486 21 день назад

      @@poznajaximum4955 дурачок?

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y 21 день назад +1

      ​@@poznajaximum4955 вы прикидываетесь или пишете всерьез?

    • @user-yc5fl6cb7v
      @user-yc5fl6cb7v 19 дней назад

      уезжать не надо , но иметь домик в деревне неплохо и в мирное и в военное время

    • @NKN82
      @NKN82 19 дней назад +2

      Наоборот надо в центр перебираться. Быстренько испаришься и в рай.
      Какой смысл как таракан по радиоактивным помойкам потом ползать?

    • @AlexPeres11
      @AlexPeres11 18 дней назад +1

      От городов? От Европы подальше уезжать надо, здесь все только начинается

  • @user-tc1sq8uz2c
    @user-tc1sq8uz2c 24 дня назад +33

    Спасибо, успокоили. Главное, чтоб ты тень отбрасывал. А если тени нет, то и хорошо. Мгновенно и безболезненно.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +1

      Так в том то и дело, что если наши стратегические ЯО будут в порядке, то будет мир (по крайней мере глобального конфликта не будет) и мы навяжем свои условия и обеспечим свои интересы, безопасность,
      а если будем сопли размазывать, то всё может наоборот получится.
      Хочется спросить, а с кем вообще договариваться, если они прямо говорят, что не собираются соблюдать договорённости и в Минске они нас обманули?
      Типа мы разоружимся, нам наобещают ) (з что,
      а потом как раз будут проблемы.
      Новый и очередной Хасавюрт явно не нужен,
      тем более то что касается стратегических ядерных сил

    • @NKN82
      @NKN82 19 дней назад

      @@user-zr8pr1bf3d кому ты там чего навяжешь, со своими 1.5% в мировой экономике, раньше к дяде Сэму кланялся, сейчас дяде Ляо. Если и второй прижмёт, то пересядешь с китайского москвича на москвич 412й и то если будешь фуражку носить и честь по 100 раз в день отдавать.

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson 22 дня назад +8

    Плавали в океане плутоний-238 и плутоний-239, два весёлых изотопа .

  • @user-zw7dv5pu1f
    @user-zw7dv5pu1f 21 день назад +13

    Ну, вот - жили по 50-80,
    будем жить по 25-40.

    • @gt_garazh
      @gt_garazh 20 дней назад

      Ага как ископаемое для другой цивилизации 😂😂

    • @user-ub9ki5zp7c
      @user-ub9ki5zp7c 19 дней назад

      но вчера.

    • @NKN82
      @NKN82 19 дней назад +1

      "будем жить плохо, но на долго" 💪😃👍

  • @DimasMoscow
    @DimasMoscow 23 дня назад +11

    Кто ещё не донатит получит тактический, термоядерный удар под дых, такие мысли.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +1

      Человек 4 раза сказал про какие-то переговоры,
      а Меркель и Оланд прямо сказали, что нас обманули,
      так кому донатить то?
      Может сразу этой фрау и мюсью?
      Кто нам будет угрожать, тот и стратегическим ЯО может огрсти

  • @user-qw7eq6zs2n
    @user-qw7eq6zs2n 19 дней назад +3

    С этими господами договариваться нельзя.

  • @dellagobaikal8205
    @dellagobaikal8205 24 дня назад +21

    На военной кафедре нас, будущих офицеров- ядерщиков, учили, что опужие не долдно быть очень высоко очным, оно должно быть высокоразрушительным.
    Обмен ТЯО на высокоточные системы - не выгодно.

    • @politkorrektno
      @politkorrektno 23 дня назад +6

      100%, наконец-то адекватное мнение!

    • @danrizkov
      @danrizkov 23 дня назад +3

      если вы учились в 80хх и начале 90хх, - то тогда в СССР так думали.
      причина- катастрофическое отставание СССР по микроэлектронике. сейчас всё по другому. 1 высокоточный боеприпас стоит дешевле 10 - 20 низкоточных. к тому же поразить ядерный носитель противника обычным неатомным боеприпасом дешевле , чем атомным , но низкоточным. к тому же риск получить атомной ответ на подобный удар минимизируется, особенно , если бьёшь по демократической стране

    • @danrizkov
      @danrizkov 23 дня назад

      и, кстати, причина массового отказа от хим. оружия в том, что задачи, которые оно решает, могут выполнить обычные высокоточные боеприпасы, и это сейчас будет менее затратно, чем применять хим. оружие.

    • @reconb20
      @reconb20 22 дня назад +2

      Да, обмен ТЯО не выгоден вообще со всех сторон. Так как высокоточное оружие, цикл его производства, технологически стоит на порядок ниже, чем технологический цикл производства ТЯО. В высокоточном оружии по факту, доступная на рынке элементарная база, лазерные гироскопы и акселерометры, и программное обеспечение, и алгоритмы обработки обратной связи для ИНС, ну не прям сверх сложное это дело. В отличие от тех.процессов производства ТЯО.

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 22 дня назад

      В том то и отличие - опасно высокоточное оружие, а не ядерный горох. Ядерным горохом - только незащищённые объекты, а для защищённых - нужно очень близко попасть. Например - превентивного разрушения пусковой шахты.

  • @jacobskidan6683
    @jacobskidan6683 24 дня назад +48

    О... Методичку подвезли даже в захолустья ютюба....

    • @Meirstein007
      @Meirstein007 24 дня назад +3

      Похоже🤔

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 22 дня назад +2

      украинцев припекает.

    • @kreator1968
      @kreator1968 22 дня назад +2

      У вас какое то поверхностное понимание того, что такое методичка.

    • @user-je8xn2yi4y
      @user-je8xn2yi4y 21 день назад

      Бандеровец??? 😂

    • @xexex7017
      @xexex7017 21 день назад +1

      Это точно.

  • @user-mc5xr8hk8g
    @user-mc5xr8hk8g 22 дня назад +19

    Ядерным уружием уничтожат мосты, бункеры с командованием, особо укрепленеые обьекты инфроструктуры и военных обьектах, что и приведет к победе.

    • @megagerdzon
      @megagerdzon 21 день назад +5

      применение оружия массового уничтожения приведет рано или поздно к аналогичному ответу

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +2

      Да, но рядом с нами это не нужно применять,
      зачем нам ударять по своей же исторической территории?
      Для вразумления конкурентов существуют стратегические ЯО,
      а тактические для подстраховки скорее,
      сдерживание должно происходить на разных уровнях

    • @lek8630
      @lek8630 20 дней назад +3

      когда ядерный гриб в окно увидишь вот этим себя и успокаивай

  • @synchrofazatron1355
    @synchrofazatron1355 16 дней назад +1

    нанести удар по ПОРНОПУНКТАМ противника это хуже чем применить тактическое ядерное оружие ! 🤣

  • @mlhailluney8464
    @mlhailluney8464 21 день назад +10

    А может бахнем?
    Обязательно бахнем.
    И ПОХОЖЕ СКОРО😮

  • @user-yk2jn4ju1l
    @user-yk2jn4ju1l 24 дня назад +25

    Попов придумал радио?
    Нет попов придумал Бог!😀

    • @user-yz2si3vt6y
      @user-yz2si3vt6y 20 дней назад +4

      Не это попы придумали бога😅

  • @user-gk7cc2oi7r
    @user-gk7cc2oi7r 24 дня назад +4

    Идеальное средство борьбы с танками - это штурмовая авиация , это было доказано ещё во время войны с 41-45 годов, когда один немецкий штурмовик мог уничтожить десяток танков за раз. Естественно не прикрытых ПВО, но кто когда зенитками прикрывал танки на поле боя?

  • @user-qw8qf1rq1z
    @user-qw8qf1rq1z 9 дней назад +2

    По мне так бомбить города это деньги на ветер. Если уж бомбить так электростанции. Остальным без электричества и так кирдык будет.

  • @iter1656
    @iter1656 24 дня назад +15

    Я сам не знаю но вас научу 😂😂😂😂😂

  • @user-lk2xj1mt6v
    @user-lk2xj1mt6v 18 дней назад +1

    Срочно выполните гистологию пигментного невуса на левой скуле!!!

  • @danrizkov
    @danrizkov 24 дня назад +6

    Хим. оружие часто применяли японцы против китайской армии и партизан во время войны с китем 1937-1945 гг.

  • @user-op9vo
    @user-op9vo 21 день назад +4

    80 лет я слышал как ПРАВИЛЬНО американцы применили по японцам - сберегли тысячи жизней солдат . И слышал от русскоязычных ,кстати . Что то у них поменялось ?

    • @yevgeniyterekhin3711
      @yevgeniyterekhin3711 20 дней назад +2

      " 80 лет я слышал..."
      Ты уроки то сделал, сказочник?

    • @NKN82
      @NKN82 19 дней назад

      Где ты был все эти 80 лет?

    • @viktorag4378
      @viktorag4378 19 дней назад

      от русскоязычных пиндосийцев?

  • @Darrida
    @Darrida 20 дней назад +1

    Это известный анекдот про Коллонтай. Якобы применили термит в Орша и немцы испугались.
    На самом деле у немцы подвезли специальные шестиствольные минометы с БОВ. Но кто-то по линии Красного Креста провел переговоры, после чего немцы не применяли химическое оружие даже на фау.

  • @viktorcistjakov2697
    @viktorcistjakov2697 24 дня назад +8

    Не надо ставить рядом ракету с обычным боеприпасом с зарядом максимум в одну тонну, а в основном в 500кг и ядерный тактический боеприпас мощностью минимум в две килотонны - две тысячи тонн в тротиловом эквиваленте.

  • @viktorviktor6145
    @viktorviktor6145 24 дня назад +3

    Действительно ли что все в мире энергия ? Все что мы видим и ощущаем? Интересно представить, что из энергии можно получить столько звуков , цветом , вкусов , различных элементов , и даже организмы)

  • @dmitryholtzer8582
    @dmitryholtzer8582 22 дня назад +5

    26 ноября 1943 года в порт Бари прибыло американское грузовое судно «Джон Харви» («John Harvey») под командованием капитана Элвина Ф. Ноулза. На нём находились две тысячи авиабомб «M47A1» с ипритом. 100 тонн иприта. Груз «Джона Харви» был суперсекретным - даже команда корабля не знала, что за бомбы на борту. Если бы не ночной налет немецкой авиации 2 декабря 1943 года, возможно бы и не узнали. Одной из многочисленных бомб той ночи немцы попали прямо в «John Harvey». Ипритовые бомбы не сдетонировали, потому что из них был извлечен взрыватель. Но не все мирно утонули. Часть была повреждена и бухта Бари заполнилась горчичным газом.

  • @user-zi2hh9vi3l
    @user-zi2hh9vi3l 21 день назад +3

    Молодец весь мир бояться просто испытаний, а для него это просто пистолет

  • @sergeyzubkov8489
    @sergeyzubkov8489 24 дня назад +107

    Если верить современным историкам, то такое оружие не так уж не эффективно, судя по тому, что предыдущая цивилизация была полностью уничтожена.

    • @mikhailkravchenko8143
      @mikhailkravchenko8143 24 дня назад +9

      это каким историкам, тем у кого атомная война 1812 ? :))) На самом деле ЯО сейчас в десять раз меньше чем при СССР, так что немного загрязнить и дезинфицировать РФ не помешает ИМХО. Остальные только вздохнут легче. США конечно жалко, а в общем жизнь на Земле не особо пострадает

    • @Romanka83
      @Romanka83 24 дня назад

      Ничего и не полностью

    • @meandr51
      @meandr51 24 дня назад +10

      Не было никакой цивилизации. В противном случае нам не досталось бы никаких минеральных ресурсов. И нет ни одного технического артефакта. Только глиняные и каменные.

    • @IQfiles
      @IQfiles 24 дня назад +1

      🤣😂🤣😂🤣😂😁😄😃😀🙂🙃😉😊🤮

    • @Mr.Niks22
      @Mr.Niks22 24 дня назад +3

      По предыдущую цивилизацию где прочесть (посмотреть)?

  • @keneksi124keneks5
    @keneksi124keneks5 24 дня назад +16

    Слушатели курса ТОЭ поздравляют Уважаемого Профессора и всех коллег с днём связиста.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +1

      Можно было бы поздравить, но он говорит, что мы не воюем,
      хотя руководство сэшэа, германии и англии прямо говорит, что мы воюем,
      да и вообще странное мнение - 5 раз про какие-то переговоры,
      а с той стороны прямо говорят, что нас обманывали и дальше будут продолжать,
      как говорится кому выгодно?

  • @Alobetito
    @Alobetito 18 дней назад

    Борис Сергеевич, сегодня впервые наткнулся на Ваши ролики, посмотрел ролик «Ещё раз о неэффективности применения ядерного оружия» 3-х летней давности, сейчас смотрю этот ролик.
    Рад что Вы продолжаете записывать и выкладывать видео! Подписался на Ваш канал

  • @user-ul6dz2qx4p
    @user-ul6dz2qx4p 24 дня назад +3

    Простите дорогой профессор, но с танками вы не правы. В идеальных условиях танк с танком вообще встречаться не должен! Вражеский танк должен быть уничтожен на подходе авиацией артиллерией минами и тд. А броня танку чтобы уже начать "чудить" на территории врага при поддержке пехоты.

  • @Gabitus-ro7bb
    @Gabitus-ro7bb 19 дней назад +1

    Все хорошо дорогой товарищ лектор.Может быть Вы зделаете обзор по Вашей библиотеке?Расскажите о любимых книгах,статьях и пр.Мы то+же хотим умнеть

  • @kotyarapuzo6909
    @kotyarapuzo6909 16 дней назад +1

    Все видео ядерных взрывов постановочгые. Облака взрывная волна не сдувает и гриб вырастает на фоне восхода солнца.

  • @user-hg1zx7nq4l
    @user-hg1zx7nq4l 19 дней назад +1

    Тогда были не учения, а испытания.

  • @user-yf4ki5wx8f
    @user-yf4ki5wx8f 24 дня назад +12

    Основной поражающий фактор - ударная волна. Побочка - радиация, что делает территорию бесполезной для проживания и для использования.

    • @zcommandante
      @zcommandante 24 дня назад +2

      Только первые 72 часа радиации вредные, заметьте даже откровенно халтуиные бомбы херосимв и нагасаки не заразили

    • @user-pk5ig9jt2n
      @user-pk5ig9jt2n 23 дня назад +1

      😂😂😂
      Ты это японцам расскажи 😂😂😂, про "бесполезную территорию" 😂
      До сих пор Нагасаки и Хиросима травой и деревьями зарастают, за дальний кордон японцы ушли 😂

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 22 дня назад +2

      А мы думали Хиросиму и Нагасаки сейчас лишь украинские гасторбайтеры заселяют. А там оказывается японцы жили и живут

    • @lafaliet
      @lafaliet 21 день назад

      ​@@AlexS-lw6cm😂😂😂😂

  • @feddorbezoblomoff9049
    @feddorbezoblomoff9049 21 день назад

    Борис, здраствуйте, вопрос немножко не по данной теме, но сопряжен с ней: смотрел ваше видео про то как выжить при ядерном взрыве, и там вы сказали что фильтроваиь воду бесполезно, однако сейчас существуют графеновые фильтры, они физически не пропускают молекулы больше H2O, скажите, может ли такой фильтр быть эффективен, и если нет, то почему? Спасибо.

  • @user-Fraa_luden
    @user-Fraa_luden 24 дня назад +7

    Поговоривают, в европе заложены ядерные фугасы на логистических узлах для сдерживания наступления армий с востока.

    • @user-eu6ef6wg4p
      @user-eu6ef6wg4p 24 дня назад +2

      В ЕС база в городе Рамштайн там Б 52 с ракетами с яо термоядерными.

    • @user-yw2mz8ly8f
      @user-yw2mz8ly8f 23 дня назад +1

      Когда я служил в ГДР , то на занятиях в учебных классах, на картах территории ФРГ были обозначены места расположения загубленных ядерных фугасов. Расположение их было на опасных танковых направлениях . Так что это чистая правда.

  • @viktorag4378
    @viktorag4378 19 дней назад +8

    На самом деле Гитлер собирался применить против Красной Армии хим оружие. Но 10 мая 1942 года Уинстон Черчилль по радио выступил с речью, в которой указывалось, что если будет химическая атака против союзников, то Великобритания зальёт химоружием все немецкие города. Гитлер соссал.

    • @user-xo5yu2zj7f
      @user-xo5yu2zj7f 4 дня назад

      говорят ещё что на Гитлера повлияло то, что он в первую мировую сам получил поражение химоружием. Может конечно это просто легенда

  • @Vilayat_Khan
    @Vilayat_Khan 24 дня назад +4

    Да , гдето в др видео тоже чел сказал что тактич обмен все равно переходит в стратегич пзц

    • @user-pc2vc7km3e
      @user-pc2vc7km3e 21 день назад +1

      Угу. Ибо яо сила сдерживания, а когда уже применили там эта сила испаряется и сие становится естественным состоянием.

  • @user-lj3wb8iq6b
    @user-lj3wb8iq6b 24 дня назад +10

    Та хрен с ним хвостом, вырос и вырос, а вот попасть под волну,световое излучение или осадки желания ноль здоровья точно не добавится

  • @user-ri1cl3pc8q
    @user-ri1cl3pc8q 13 дней назад

    Хорошо хоть те кто может его применить не такие оптимисты.

  • @garpun11
    @garpun11 18 дней назад +4

    Какое сокращение вооружения, какой контроль? Нас опять, в лице нашего Гаранта, обманут их западные партнёры без всяких кавычек.

  • @nikitinsvit
    @nikitinsvit 24 дня назад +2

    Спасибо. Интересно.

  • @teddybreddy2490
    @teddybreddy2490 24 дня назад +5

    У вас есть противогаз с годным фильтр-патроном (на всякий случай) ?

    • @Libovvski
      @Libovvski 23 дня назад +2

      Он вроде покупал что-то похожее в ковид

    • @user-bx1ot1di3z
      @user-bx1ot1di3z 23 дня назад +2

      Ну, маски с кавида остались, пойдёт?🙂

    • @user-pc2vc7km3e
      @user-pc2vc7km3e 21 день назад

      Есть. На работе дают. Даже раз в полгода заставляют одевать на время и прочей ипалой заниматься.

  • @user-ll4bd5ir1m
    @user-ll4bd5ir1m 23 дня назад +5

    А где теперь общечеловеческие ценности они испарились.

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 22 дня назад

      Их никогда не было. Общечеловеческие ценности могут быть в мире победившего глобализма. А сейчас в разных обществах издревле разные ценности

    • @user-ll4bd5ir1m
      @user-ll4bd5ir1m 21 день назад

      Их и там не будет.

    • @alextapaxtuho2498
      @alextapaxtuho2498 20 дней назад +1

      Общечеловеческие ценности - это что? Это когда для корпорации Нестле дети-рабы в Африке собирают какао-бобы?
      Или это когда Бельгия в Руанде устраивает резню на миллион+ жертв?
      Или это когда во славу американцев погибло полмиллиона детей в Ираке?

  • @user-pw9sk8yd4r
    @user-pw9sk8yd4r 24 дня назад +1

    По командным пунктам можно применять обычное вооружение. Командный пункт, размещенный под землей, можно достать обычными проникающими противобункерными бомбами, но установленными на баллистическую ракету. Много ракет, срок службы которых истекает или истек утилизируются. Вот на одну такую установить несколько проникающих противобункерных бомб и зпустить по баллтстической траектории даже можно без индивидуального наведения, одна уж точно попадет достаточно близко, чтоб глубинный подземный взрыв поразил структуру командного центра. Победитель в подобной игре будет не тот у кого больше ядерного оружия, а тот у кого больше достаточно баллистических мощных ракет. Даже заранее можно сообщить о запуске подобной ракеты с не ядерным зарядом, чтоб персонал разбираться успел и чтоб не привело к обмену ядерными ударами. А еще иностранным наблюдателям заранее продемонстрировать отсутствие ядерных зарядов в этой ракете:))) Вот такой гибрид высокоточного оружия и стрел Бога.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад

      Чем больше неопределённости, тем меньше вероятности подобного конфликта скорее всего

  • @Dmitry-SPB72
    @Dmitry-SPB72 21 день назад

    У меня вопрос, какова сила удара не ядерного и ядерного заряда при сопоставимых габаритах и весе. Для примера ФАБ 1500 эффективность удара в радиусе 160 метров, а если это будет ядерный боеприпас?

    • @ivanivanov-ud3qz
      @ivanivanov-ud3qz 18 дней назад

      Всё есть в открытом доступе. Оторви п.с дивана и изучи

  • @voovvvv
    @voovvvv 24 дня назад +12

    Штабная игра на картах Таро в Дурака 😅

  • @YuriOvcharov
    @YuriOvcharov 24 дня назад +2

    Спасибо за интересную тему

  • @user-gh4ec2wk5l
    @user-gh4ec2wk5l 23 дня назад +5

    Хиросима и Нагасаки в теме.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад

      Хорошо ещё, что нас не обвиняют в этом, хотя как сказать

  • @sashasasha9615
    @sashasasha9615 21 день назад +2

    что бы применить ядерное оружие, нужно иметь "железные яйца", вряд ли хватит смелости на учениях испытать его на поверхности,а не под землёй

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад

      Так уже вроде проводили учения в советское время на все случаи жизни

  • @comehere96
    @comehere96 23 дня назад +4

    Деменция.
    У меня тоже, если кто-то хочет сказать Сам такой.

    • @user-je8xn2yi4y
      @user-je8xn2yi4y 21 день назад

      У тебя деменция? Сочувствуем.

  • @user-bv8ty3sy1x
    @user-bv8ty3sy1x 23 дня назад +25

    Переговоры с мошенниками приведут опять к обману! А проблема останется! Американский империализм беснуется! Жить грабежом стало труднее! Но порабощать страны и науськивать их на Россию они научились! Воевать чужими руками до последнего туземца, видимо, генеральная стратегия!

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y 21 день назад +4

      Это - ... технология США.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад +4

      Вот именно, а здесь Арбатов из института США и Канады, завзятый либерал в кавычках будет типа нам устраивать новые переговоры,
      хотя с той стороны радуются, что нас обманули в очередной раз.
      Кажется у автора схожие идеи,
      а дело касается стратегических сил - от этого зависит наше выживание,
      а здесь типа опять та же пластинка - "переговоры неизбежны", давайте устроим стратегический Хасавюрт, разоружимся или нам опять что-то пообещают.
      Должно же быть чувство самосохранения.
      Как не парадоксально, но мир как раз будет тогда, когда с той стороны будут понимать, что Россия ответит по полной программе - с крокодилами и акулами нельзя опли размазывать и сюсюкать.
      А здесь опять Россию изображают в виде угрозного русского мэдвэдя,
      который такой якобы агрессивный и так далее.
      Когда в нашей доктрине были удары по мирным городам чисто для запугивания?
      Это именно они этим и занимались, а на нас валят как всегда, обвиняют ) (знает в чём

  • @user-rv3iw6ly9h
    @user-rv3iw6ly9h 21 день назад +1

    Нужно ли открывать ящик Пандоры...

  • @user-hb4jv4io5j
    @user-hb4jv4io5j 18 дней назад +2

    Прапорщик:"Как должен держать автомат солдат во время ядерного взрыва?" Солдат:"Наперевес,как во время атаки!" Другой солдат:"На плече на ремне." Прапорщик:"Солдат должен держать автомат во время ядерного взрыва перед собой на вытянутых руках,чтобы расплавленное железо не капало на сапоги."

    • @wolframtichy1777
      @wolframtichy1777 9 дней назад

      Это рассказывали во дворе хрущëвки 50 лет назад.

    • @oleganonimka3725
      @oleganonimka3725 6 дней назад

      Тут главное не как держать, а кто будет его держать и чем, раз уж там даже металл плавится...;) Можно провести учения в условиях действующей плавильной печи на тему сохранения даже не боеспособности солдата, а просто жизни))) Ну или можно ограничиться малой кровью просто сунув палец под дугу электросварки, с последующей оценкой последствий и экстраполяцией их на все тело бойца.

  • @irodlei8220
    @irodlei8220 24 дня назад +7

    По городам, потому что население - главный стратегический ресурс.

    • @DERIVACIA
      @DERIVACIA 24 дня назад +1

      Хоть 1 грамотный,компетентный коментарий🎉🎉🎉

    • @B9LV
      @B9LV 23 дня назад +2

      Ага, потратив весь арсенал на уничтожение гражданских, получить ответный яо.

  • @azitromycin6041
    @azitromycin6041 24 дня назад +16

    Короче радиация теперь не страшна....

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 22 дня назад +5

      В Хиросиме и Нагасаки прекрасно живут люди.

    • @chisssss
      @chisssss 20 дней назад +2

      ​@@AlexS-lw6cmага, они аж светятся от счастья.

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 20 дней назад

      @@chisssss они спокойно живут дальше. По российским меркам обл центры. С агломерацией больше ляма народа там живут в сумме и не умерли

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 20 дней назад +1

      @@chisssss ну хоть в гугле набери и убедись что города и окрестности как были заселены так и остались. Светят там фонари разве

  • @accountgoogle7265
    @accountgoogle7265 24 дня назад +2

    Можно просто просверлить Землю насквозь, дунуть туда компрессором с шиномонтажки и залить лавой другой континент. И всё, никаких глобальных заражений!
    Критикуйте, теоретики!

    • @5kilohertz
      @5kilohertz 23 дня назад

      А что тут критиковат? Рабочий вариант! Инфа - сотка!

    • @Funt_Izumu
      @Funt_Izumu 23 дня назад

      Нельзя, оттудова Годзилла вылезет

    • @SlavaKulchytski
      @SlavaKulchytski 22 дня назад

      Не говорите глупости! Земля плоская. Иначе давно бы так сделали! ☝️

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад

      Проще по Елоустоуну

  • @VladGysarov-xr6bx
    @VladGysarov-xr6bx 24 дня назад +7

    Посеявший ветер, пожнет бурю.

  • @moonfox9443
    @moonfox9443 24 дня назад +4

    Главное в этом деле френдли файр не устроить

    • @user-ek9ov9xy5z
      @user-ek9ov9xy5z 24 дня назад +3

      Симоньяниха уже предупредила нас всех 😂

  • @SamarkaSPb
    @SamarkaSPb 22 дня назад +2

    Голова. Всё разъяснил. Пойду перечитаю конспект.

  • @tikitak1976
    @tikitak1976 24 дня назад +1

    Это очень эффективно против массы народа на большой площади, а дроны с такими бп, это лучше любого высокоточного оружия.😊

  • @EvgenyWildgrube
    @EvgenyWildgrube 24 дня назад +3

    Спасибо за юмор !
    Конечно договорятся. Вон, за 300 ярдов накупили их предприятий , долей и пр.- чеж не договорятся ?! 😊

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 20 дней назад

      Да уж, обхохочешься в кавычках.
      С Шамлем Бассаевым тоже пытались договориться, но не помогло,
      теперь конфликт несколько больше, но н-ц-ков уже поддерживают открыто,
      какие там переговоры и с кем,
      Россия уже это не примет
      или когда все сопредельные территории очистятсяиот этого д-ма, только на наших условиях,
      по другому просто не получится никак

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld8098 24 дня назад +4

    Друг спрашивает, сколько дней после ядерного взрыва лучше не попадать под дождь? Понятно, что первые осадки радиоактивные. А дальше?

    • @sergeyv1339
      @sergeyv1339 24 дня назад +5

      А дальше они в земле и грунтовых водах. И нечего будет пить, а потом и есть без кучи сменных фильтров с сомнительной эффективностью и герметичного бункера.

    • @leouvarov8982
      @leouvarov8982 23 дня назад +2

      нужно иметь измерительный прибор.

    • @maxbelokoz
      @maxbelokoz 22 дня назад +4

      Отсиживаешься 72 часа в герметичном помещении, потом одеваешь сапоги, плащ, противогаз или на крайняк респиратор, и ходом из города валишь подальше. Вот и весь секрет. Почитайте учебник СССР по гражданской обороне , там всё подробно изложено.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 20 дней назад +1

      сколько то месяцев.по сути вплоть до нескольких лет но там все меньше и меньше.радиоактивная пыль и все вот это будет месяцами летать в стратосфере...

  • @petrovsergej7457
    @petrovsergej7457 24 дня назад +2

    Как всë прекрасно, просто сказка.

  • @matsvayconstantin
    @matsvayconstantin 24 дня назад +1

    Ну по мостам и опорникам, возможно, смысла бить не имеет, а вот по аэродромам, крупным жд узлам, промышленным предприятиям. Если например удар придется по Жешуву, то как долго этот узел не будет функционировать?

  • @user-hl1eh4xq4u
    @user-hl1eh4xq4u 23 дня назад +1

    Очень интересно про высокоточное оружие у ЕЭС, Как кинжал на бешенной скорости попал в шахту 2 на 2 метра?

  • @user-yk2jn4ju1l
    @user-yk2jn4ju1l 24 дня назад +2

    Будьте здоровы 🍷

  • @NagualAdmin
    @NagualAdmin 21 день назад +2

    ИИ с тобой категорически не согласен на счет состава и опасности радиоактивных осадков, а на счет карт в Сбербанке - согласен ;)

  • @vasilevaleksandr9659
    @vasilevaleksandr9659 24 дня назад +3

    Першинги ни на что не заменили?

  • @Profi-56
    @Profi-56 23 дня назад +1

    Самое главное последствие от приминения ядерного оружия о котором почемуто неговорят,это обнуление па яти человека

  • @AndreyNagaycev
    @AndreyNagaycev 18 дней назад

    В 80-е годы прошлого столетия американские военные аналитики продвигали концепцию ограниченной ядерной войны. Ну и где те аналитики, где концепция, хоть в одном американском документе она отражена? Нет. И я вам скажу почему. Никто точно не знает как отреагирует противник на удар ядерным оружием. Будет ли ответный удар сопоставимый по масштабу с первым или конфликт пойдет по пути эскалации - никто точно не знает. Когда дело касается такого мощного вооружения делать прогнозы - неблагодарное дело.

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 23 дня назад +3

    Так наконец-то, это правильно, такие учения должны быть регулярными, иначе смысл в оружии, если им не умеют пользоваться. По идеи, как я уже говорил, есть соблазн начать и испытания ядерных зарядов, под землёй, но скорее всего первыми начнут США, а Россия и весь мир вслед за ними. Ну и конечно если будет Трамп президентом, если другой то не будут этого делать. А также надо отметить, что учения стратегических ядерных сил у нас и в США проводятся регулярно, а вот практических навыков по обращению с тактическим ядерным оружием у наших военных нет, это вообще позор, последний раз такие учения проводились во времена СССР

  • @user-ww1bi2bg8v
    @user-ww1bi2bg8v 24 дня назад +3

    не так уж страшен чорт...мощность арт снаряда ЯБ 2-2.5 Кт..мощность взрыва в бейруте (можно посмотреть 1.5- 2.0 Кт .

    • @matsvayconstantin
      @matsvayconstantin 24 дня назад +3

      Ну так на сколько порт Бейрута оказался выключен из работы?

    • @Libovvski
      @Libovvski 23 дня назад +1

      ​@@matsvayconstantinна долго, но там и без этого проблем хватает

  • @reconb20
    @reconb20 24 дня назад +13

    ТЯО нужно для изоляции театра поля боя. В первую очередь, атаковать логистические пути поставок западных вооружений на территории самой Украины, рядом с границами Польши, и тд.

    • @user-xw9xr6hb7q
      @user-xw9xr6hb7q 24 дня назад

      Ты больной

    • @alexxxXXXrus
      @alexxxXXXrus 22 дня назад

      Так точно. Быть добру!

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 22 дня назад +1

      Вероятность превентивного обезоруживающего удара оценивается в 83%. Просто не забывайте.

    • @egorshilov8473
      @egorshilov8473 21 день назад

      ​@@Dimonshirsonс чьей стороны?

  • @solisuper4559
    @solisuper4559 24 дня назад +1

    спасибочки за видео

  • @user-dm4cj3kj4q
    @user-dm4cj3kj4q 24 дня назад +6

    😊. Не хочу кого-то обижать. Кто-то знает что такое радиоционая разведка. Озк прибор Дп 5. Сколько есть в радиации излучений и как они действуют. Что такое изотопы и время полураспада. Что такое радиус поражения. Если западные идиоты думают что спрячутся. Хорошо если сразу сгорят. Но живые будут завидовать мертвым. И если в России проводятся такие учения. А это боеголовки снимают с хранения. Доставка к средствам доставки. То это очень серьезно. И ещё раз живые будут завидовать мертвым. И я знаю что пишу.

  • @Antonow1
    @Antonow1 21 день назад

    На самом деле энергия переживания формируемая человеческим мозгом после просмотра, прослушивания чего либо на определенную тему, приводит к формированию данной реальности.

  • @user-wg8bz5rs4m
    @user-wg8bz5rs4m 17 дней назад

    Идеальное средство против танка дрон. Танк не должен с танком драться. Те, по кому надо ударить, будут сидеть в городах и оттуда работать.

  • @igorseledtsov7345
    @igorseledtsov7345 24 дня назад +3

    следующий этап ,это его не есть

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson 22 дня назад +3

    Мирный атом в каждый дом.

  • @LithiumDeuteride-6
    @LithiumDeuteride-6 23 дня назад +1

    Чистое термо это самое обычное, ну такое же как Солнцепёк крупные ФАБ и прочие большие петарды. На НГ взрывают тонны шутих и всем радостно, а тут какие-то петарды.

  • @Van-se1eo
    @Van-se1eo 21 день назад +1

    Всë сольют, т.к. хотят жить красиво и не здесь.

  • @AlexeyBoogrow
    @AlexeyBoogrow 24 дня назад +24

    храните деньги у меня на бусти😂

  • @vladimirf7033
    @vladimirf7033 20 дней назад +2

    У нас высокоточного оружия уже, как минимум, не меньше, чем у американцев. Плюс, у нас есть гиперзвуковые носители, чего нет у "вероятных партнёров". Вообщем, дядя излагает лишь своё мнение, весьма устаревшее и далёкое от реальности.

  • @romangolumbevskiy7268
    @romangolumbevskiy7268 19 дней назад

    Сейчас ядерка служит скорее средством дипломатии и политики, нежели инструментом на поле боя. Похожую роль до определенных времен выполняли "могучие и непобедимые" американские авианосные группы.