Современная война показала, что идеальное средство для борьбы с танками это никакой не танк (ибо стоит огромных денег), а дешевый FPV дрон за 30$ с алиэкспресса и старая советская кумулятивная граната от рпг...
Наверное вы ноль не дописали. Те FPV дроны, что используют в войне стоят 30-50 тыс рублей или примерно 300-500 баксов. Хотя да, это все равно мизерные деньги. А дроны за 30 баксов- это игрушки для детей, и для боевого применения не пригодные.
Человек правильно сказал. Не важно 30 или 300$. Танк намного дороже. И наши, и вражеские командиры уже давно сказали что боевые действия изменились в корне - сейчас такая дорогая и могучая техника как танк может легко быть уничтожена парой игрушек дистанционно оператором фпв. Пехота не может работать - фпв везде. РЭБ не решает проблем полностью. Поэтому война опять уходит под землю, только так можно шансы на выживаемость повысить.
Думаю, что в случае обмена тактическими ядерными ударами удержаться от приминения стратегических боеголовок будет крайне сложно и маловероятно даже с учётом нежелания развития такого сценария всеми конфликтующими сторонами.
В принципе, сразу после тактического обмена с обоих сторон конфликта возникнет острая необходимость действовать на опережение, нанести удар первым. Как только правительство закроет за собой двери бункера залп будет произведен практически одновременно с обеих сторон. Но это в случае прямого противостояния Россия-США. Косвенные варианты, как то применение одного-двух подрывов маломощных боеголовок в нынешнем конфликте
Можно нанести удар по государству которое не имеет ядерного оружия, ответного удара не будет и противник наверняка будет более сговорчив на переговорах.
@@Dmitry-SPB72 Ну так то да, Япония яркий пример тому. Без этих двух ядерных ударов они бы ещё минимум год сопротивлялись. И видимо пришлось бы нашим высаживаться на Хоккайдо, ибо америкосы сами не смогли бы.
Мне кажется немного другое - он приводит мнение некоего Арбатова из Яблока и института США и Канады, а его папа Союз разоружал. Недавно бывший ректор института США и Канады отметился - написал статью, что американцы такие великие, у них 1000 военных баз по всему миру, великий зелёный доллар и вообще надо просто под них лечь, так как они всегда будут такими великими вместе со своим долларом. Могут быть разные точки зрения, но помогать конкурентам - это просто ло) (овство, в кажется нас заставляют полюбить что-то такое
@@ottobaym01488 это мнение дилетанта. ТЯО не страшнее техногенных катастроф, которых по всему миру уже стопицот... Просто его применение откроет Ящик Пандоры и эскалацию по мощности... Лучше тотальный запрет
Мне приходит на ум то что когда то я слышал в детстве от старших, а говорили они примерно так, сколько ребёнку не говори что огонь это горячие что это больно, все это бесполезно покуда он сам не сунет палец в огонь, вот так сейчас получается с ядерным оружием, покуда человечество не ипытает на своей шкуре не поймёт, все бы не чего да цена слишком большая.
Так совали уже. Два раза совали, в Японии, в 1945 году. И потом ещё в холостую, на полигонах, много раз. Здравый человек кнопку не нажмёт. А вот если акто́р попадётся без тормозов...Их там на "дурака" проверяют?
Разумные люди понимают если не помнят генетически, а упоротые дебилы думают что бессмертны точнее вообще не думают про последствия в силу собственной ограниченности и безответственности
Уважаемый Борис Батькович тактическое ядерное оружие применяют по базам в тылу и укрепрайонам на передовой. тактический ядерный снаряд для артиллерии предназначен для уничтожения ротного опорного пункта, то есть роту стирают с лица земли тремя килотоннами в радиусе одного километра мертвая зона, потом танки идут на прорвы. более мощные боезаряды сносят укрепрайон занимаемый бригадой или полком на линии фронта. Бомба сброшенная на Хиросиму это тактическое ядерное оружие.
Бомба на Хиросиму, около 20 кт, если по мощности, по современным меркам вполне себе стратëжный боеприпас. На стратегических ракетах разделяющиеся боеголовки по 10 кт - обычное дело. Слабее хиросимского "малыша".
Я в Польше служил. Ком танка. Свентошув 1982-84. "Забытый" при Горбачове ядерный кризис, сопоставимый с Карибским. 11 августа 1984 г Рейган в прямом эфире на весь мир заявил, что через 5 мин начинает бомбить СССР... Большой проблемой для НАТО были наши несметные танковые армии в ВостЕвропе. Дело в том, что танк - единственная боевая машина, дающая шанс экипажу выжить в условиях ядерного взрыва и выполнить задачу. Бороться с нашими танками собирались отстреливая из безоткатных орудий, установленных на джипы, такт ЯО мощностью 1-2 килоТонны. На расстоянии 800 м для экипажа джипа взрыв не опасен.... В 90е весь мир решил, что танки устарели. Но 20 лет назад вдруг снова начали модернизировать старые танки и создавать новые. С чегобы? Ведь затея оооч дорогая, а эффективность их действительно почти нулевая.
По поводу вскользь затронутой темы применения стратегического оружия против городов. Современные списки целей и протоколы применения ядерного оружия, ясно дело, наглухо засекречены у всех. Но американцы время от времени публикуют старые SIOP - Single Integrated Operational Plan ("Единый интегрированный оперативный план"), и в общем то хорошо известно что военные любят постоянство, поэтому можно кое-какие выводы о том как масштабное применение стратегического ЯО будет выглядеть можно делать и сейчас. Весь стратегический ядерный арсенал поделен на две части, по тому против чего он применяется - первая и самая большая это "counterforce", т.е. та часть что применяется против вражеской способности вести войну, в .т.ч. наносить ядерные удары. Понятное дело что в превентивный обезоруживающий удар уже и в конце 70-ых особо никто не верил, т.к. системы обнаружения/оповещения достаточно совершенные и шанс поразить чего-нибудь пока оно не выстрелило в ответ околонулевой, но вот предотвратить ВТОРОЙ удар (когда например шахтная ПУ выстрелила свою ракету, попросила новую со склада, ей привезли и она снова выстрелила) - это дело нужное. Поэтому подавляющее большинство стратегического арсенала отдано именно в counter-force. Первоочерёдные цели "каунтер-форса" - это шахтные пусковые установки, склады снабжения для них, базы подводных лодок и надводного флота, авиабазы (особенно стратегической авиации), крупные радарные станции, пункты управления и связи, итд итп. Следом идут военные объекты вообще, вроде авиабаз поменьше, всякие склады вооружений, места дислокации воинских соединений, итд итп... На большинство из таких объектов предназначено по нескольку боеголовок, что бы наверняка. И надо понимать что хотя это всё военные объекты, они могут быть расположены рядом с населёнными пунктами, т.е. немедленный побочный ущерб никто не отменял. Плюс, при стрельбе например по шахтным ПУ и командным бункерам ядерное оружие подрывается при попадании в поверхность: по сравнению с воздушным подрывом (по примеру Хиросимы или Нагасаки) это минимизирует площадь поражения, но максимизирует вероятность поражения защищённой подземной цели, и производит больше радиоактивных осадков. А вот следом идёт часть выделенная на т.н. "countervalue" цели, т.е. это стратегическое ядерное оружие нацеленное на гарантированное уничтожение страны как таковой вообще. Это небольшой процент всего арсенала, но он есть. Цели там могут быть какие угодно - электростанции, крупные промзоны, объекты транспортной инфраструктуры вроде морских портов, аэропортов и ж/д терминалов, даже научно-исследовательские институты связанные с ядерной промышленностью. С военного на русский это значит бить прямо по городам, да. Т.е., если очень коротко: в случае ядерной войны достанется всем, особенно в крупных городах.
В случае глобального конфликта будут бить и по гражданским целенаправленно т.к. именно за счёт гражданских(ещё гражданских к началу войны) СССР и победил Германию, они как известно ковали победу в три смены на военных заводах и они же с самого начала обучаясь военному искусству пополняли армию. Всё это амеры давно изучили. Одними яд бомбардировками войну не выйграть за ними последуют операции с пехотой танками и т.д. поэтому в приоритете первоочередной максимальный урон и хаос. Яд оружие так то изначально предназначено для массового уничтожения людей что амеры сразу и протестили в японии. Для уничтожения казарм и аэродромов прекрасно подходят неядерные ракеты и тратить на них яд оружие просто бессмысленно. Поэтому яд оружием будут бить по укрепленным военным целям и городам одновременно и в первую очередь крупным городам. И не надо думать что амеры гуманее немцев, опять таки в Хиросиме и бессмысленные с военной точки бомбардировки Дрездена указывают на обратное И то что амеры там когда то рассекретили (ну тут смешно просто) никогда они не обнародуют все замыслы даже через тысячу лет это вам не ЕБН с горбачем которые распахнули архивы.
Только удары по городам имеют сдерживающий эффект. На этом строится логика сдерживания - избегание неприемлемого ущерба, удара по демографии. А на поле боя тяо решает тактические и оперативные задачи.
Это с той стороны и занимались ударами по городам и ЯО и обычными ковровыми бомбардировками, если даже военных объектов почти не было - для запугивания как в Дрездене и Токио, а валят на нас опять
Так в том то и дело, что если наши стратегические ЯО будут в порядке, то будет мир (по крайней мере глобального конфликта не будет) и мы навяжем свои условия и обеспечим свои интересы, безопасность, а если будем сопли размазывать, то всё может наоборот получится. Хочется спросить, а с кем вообще договариваться, если они прямо говорят, что не собираются соблюдать договорённости и в Минске они нас обманули? Типа мы разоружимся, нам наобещают ) (з что, а потом как раз будут проблемы. Новый и очередной Хасавюрт явно не нужен, тем более то что касается стратегических ядерных сил
@@ГардамиранСвами кому ты там чего навяжешь, со своими 1.5% в мировой экономике, раньше к дяде Сэму кланялся, сейчас дяде Ляо. Если и второй прижмёт, то пересядешь с китайского москвича на москвич 412й и то если будешь фуражку носить и честь по 100 раз в день отдавать.
Ковид повлиял) Жизнь прожита, а дальше... Не важно 😊 Был один такой же, предлагал ядерные двигатели на Земле установить и отправить планету в свободное путешествие 😂
А Зеленский даже не заслуживает внимания, он никто - ... он 2- ой или как там через Януковича, Турчинова,Порошенко, и т. подобных трусов перед Байденом.
Ну всё я успокоился! Теперь с нетерпением буду ждать ядерного развлечения! Ведь свет, вода, тепло, продукты, лекарства, медицина, транспорт, фалоиметаторы не пострадают! Ёпт все без туалетной бумаги (а то и беде) за жопой уследить не могут. Вот и жители Херасимы и Нагасаки соврать не дадут, по городам ядерные удары наносить не будут! Мне интересно, почему везде усиленно стали втирать что ядерная угроза для человечества это пустышка?
На военной кафедре нас, будущих офицеров- ядерщиков, учили, что опужие не долдно быть очень высоко очным, оно должно быть высокоразрушительным. Обмен ТЯО на высокоточные системы - не выгодно.
если вы учились в 80хх и начале 90хх, - то тогда в СССР так думали. причина- катастрофическое отставание СССР по микроэлектронике. сейчас всё по другому. 1 высокоточный боеприпас стоит дешевле 10 - 20 низкоточных. к тому же поразить ядерный носитель противника обычным неатомным боеприпасом дешевле , чем атомным , но низкоточным. к тому же риск получить атомной ответ на подобный удар минимизируется, особенно , если бьёшь по демократической стране
и, кстати, причина массового отказа от хим. оружия в том, что задачи, которые оно решает, могут выполнить обычные высокоточные боеприпасы, и это сейчас будет менее затратно, чем применять хим. оружие.
Да, обмен ТЯО не выгоден вообще со всех сторон. Так как высокоточное оружие, цикл его производства, технологически стоит на порядок ниже, чем технологический цикл производства ТЯО. В высокоточном оружии по факту, доступная на рынке элементарная база, лазерные гироскопы и акселерометры, и программное обеспечение, и алгоритмы обработки обратной связи для ИНС, ну не прям сверх сложное это дело. В отличие от тех.процессов производства ТЯО.
В том то и отличие - опасно высокоточное оружие, а не ядерный горох. Ядерным горохом - только незащищённые объекты, а для защищённых - нужно очень близко попасть. Например - превентивного разрушения пусковой шахты.
Борис Сергеевич, сегодня впервые наткнулся на Ваши ролики, посмотрел ролик «Ещё раз о неэффективности применения ядерного оружия» 3-х летней давности, сейчас смотрю этот ролик. Рад что Вы продолжаете записывать и выкладывать видео! Подписался на Ваш канал
Не надо ставить рядом ракету с обычным боеприпасом с зарядом максимум в одну тонну, а в основном в 500кг и ядерный тактический боеприпас мощностью минимум в две килотонны - две тысячи тонн в тротиловом эквиваленте.
😊. Не хочу кого-то обижать. Кто-то знает что такое радиоционая разведка. Озк прибор Дп 5. Сколько есть в радиации излучений и как они действуют. Что такое изотопы и время полураспада. Что такое радиус поражения. Если западные идиоты думают что спрячутся. Хорошо если сразу сгорят. Но живые будут завидовать мертвым. И если в России проводятся такие учения. А это боеголовки снимают с хранения. Доставка к средствам доставки. То это очень серьезно. И ещё раз живые будут завидовать мертвым. И я знаю что пишу.
это каким историкам, тем у кого атомная война 1812 ? :))) На самом деле ЯО сейчас в десять раз меньше чем при СССР, так что немного загрязнить и дезинфицировать РФ не помешает ИМХО. Остальные только вздохнут легче. США конечно жалко, а в общем жизнь на Земле не особо пострадает
Не было никакой цивилизации. В противном случае нам не досталось бы никаких минеральных ресурсов. И нет ни одного технического артефакта. Только глиняные и каменные.
Идеальное средство борьбы с танками - это штурмовая авиация , это было доказано ещё во время войны с 41-45 годов, когда один немецкий штурмовик мог уничтожить десяток танков за раз. Естественно не прикрытых ПВО, но кто когда зенитками прикрывал танки на поле боя?
Ядерное оружие бесполезно во всех случаях; как при нападении , так и при обороне. Некоторая польза есть только в его обладании. "Вы все сдохните, а мы в рай"😊 США применили ЯО для устрашения. Получилось? Да. Если бы противоположная сторона имела ЯО , получилось бы не устрашение, а взаимо уничтожение.
как раз у США таки НЕ получилось: Япония капитулировала по совсем другой причине, а СССР, на который собс-на и было расчитано устрашение, НЕ испугался. ))
Можно было бы поздравить, но он говорит, что мы не воюем, хотя руководство сэшэа, германии и англии прямо говорит, что мы воюем, да и вообще странное мнение - 5 раз про какие-то переговоры, а с той стороны прямо говорят, что нас обманывали и дальше будут продолжать, как говорится кому выгодно?
26 ноября 1943 года в порт Бари прибыло американское грузовое судно «Джон Харви» («John Harvey») под командованием капитана Элвина Ф. Ноулза. На нём находились две тысячи авиабомб «M47A1» с ипритом. 100 тонн иприта. Груз «Джона Харви» был суперсекретным - даже команда корабля не знала, что за бомбы на борту. Если бы не ночной налет немецкой авиации 2 декабря 1943 года, возможно бы и не узнали. Одной из многочисленных бомб той ночи немцы попали прямо в «John Harvey». Ипритовые бомбы не сдетонировали, потому что из них был извлечен взрыватель. Но не все мирно утонули. Часть была повреждена и бухта Бари заполнилась горчичным газом.
Это известный анекдот про Коллонтай. Якобы применили термит в Орша и немцы испугались. На самом деле у немцы подвезли специальные шестиствольные минометы с БОВ. Но кто-то по линии Красного Креста провел переговоры, после чего немцы не применяли химическое оружие даже на фау.
Химическое оружие перестали применять не потому что кто то испугался или кого то уговорили. Еще в первую мировую выяснилось, что химическое оружие очень неэфективное и опасное даже для своих. Да можно отравить какой то город, убить тысячи мирных людей, что и делали рос войска в сирии, но серьезного именно военного эфекта от него не получить.
На самом деле энергия переживания формируемая человеческим мозгом после просмотра, прослушивания чего либо на определенную тему, приводит к формированию данной реальности.
Да, но рядом с нами это не нужно применять, зачем нам ударять по своей же исторической территории? Для вразумления конкурентов существуют стратегические ЯО, а тактические для подстраховки скорее, сдерживание должно происходить на разных уровнях
Борис, здраствуйте, вопрос немножко не по данной теме, но сопряжен с ней: смотрел ваше видео про то как выжить при ядерном взрыве, и там вы сказали что фильтроваиь воду бесполезно, однако сейчас существуют графеновые фильтры, они физически не пропускают молекулы больше H2O, скажите, может ли такой фильтр быть эффективен, и если нет, то почему? Спасибо.
Когда я служил в ГДР , то на занятиях в учебных классах, на картах территории ФРГ были обозначены места расположения загубленных ядерных фугасов. Расположение их было на опасных танковых направлениях . Так что это чистая правда.
По командным пунктам можно применять обычное вооружение. Командный пункт, размещенный под землей, можно достать обычными проникающими противобункерными бомбами, но установленными на баллистическую ракету. Много ракет, срок службы которых истекает или истек утилизируются. Вот на одну такую установить несколько проникающих противобункерных бомб и зпустить по баллтстической траектории даже можно без индивидуального наведения, одна уж точно попадет достаточно близко, чтоб глубинный подземный взрыв поразил структуру командного центра. Победитель в подобной игре будет не тот у кого больше ядерного оружия, а тот у кого больше достаточно баллистических мощных ракет. Даже заранее можно сообщить о запуске подобной ракеты с не ядерным зарядом, чтоб персонал разбираться успел и чтоб не привело к обмену ядерными ударами. А еще иностранным наблюдателям заранее продемонстрировать отсутствие ядерных зарядов в этой ракете:))) Вот такой гибрид высокоточного оружия и стрел Бога.
Перспективы печальные. Если попробуют, то есть 2 пути. Первый, это спонтанное и единичное применение с мгновенным переходом от одного удара к реальной ТЯВ. Второй, это медленный. Когда ТЯО, будет применяться повсеместно с медленным отравлением планеты.
Так наконец-то, это правильно, такие учения должны быть регулярными, иначе смысл в оружии, если им не умеют пользоваться. По идеи, как я уже говорил, есть соблазн начать и испытания ядерных зарядов, под землёй, но скорее всего первыми начнут США, а Россия и весь мир вслед за ними. Ну и конечно если будет Трамп президентом, если другой то не будут этого делать. А также надо отметить, что учения стратегических ядерных сил у нас и в США проводятся регулярно, а вот практических навыков по обращению с тактическим ядерным оружием у наших военных нет, это вообще позор, последний раз такие учения проводились во времена СССР
😂😂😂 Ты это японцам расскажи 😂😂😂, про "бесполезную территорию" 😂 До сих пор Нагасаки и Хиросима травой и деревьями зарастают, за дальний кордон японцы ушли 😂
Здравствуйте, интересная точка зрения, получается какой то взгляд со стороны, интересно было бы послушать нашего человека, но увы, сухой расчёт в пользу врагов.
На самом деле Гитлер собирался применить против Красной Армии хим оружие. Но 10 мая 1942 года Уинстон Черчилль по радио выступил с речью, в которой указывалось, что если будет химическая атака против союзников, то Великобритания зальёт химоружием все немецкие города. Гитлер соссал.
Действительно ли что все в мире энергия ? Все что мы видим и ощущаем? Интересно представить, что из энергии можно получить столько звуков , цветом , вкусов , различных элементов , и даже организмы)
Абсолютно, камни, дерево, растения, люди, мысли, вода все это энергия разной плотности и свойств и все взаимосвязано как суп такой общий. Меня очень поражает как получаются красивейшие и многообразные цветы из чёрной земли воды солнца и маленького семечка, прямо магия какая-то
А дальше они в земле и грунтовых водах. И нечего будет пить, а потом и есть без кучи сменных фильтров с сомнительной эффективностью и герметичного бункера.
Отсиживаешься 72 часа в герметичном помещении, потом одеваешь сапоги, плащ, противогаз или на крайняк респиратор, и ходом из города валишь подальше. Вот и весь секрет. Почитайте учебник СССР по гражданской обороне , там всё подробно изложено.
Сейчас ядерка служит скорее средством дипломатии и политики, нежели инструментом на поле боя. Похожую роль до определенных времен выполняли "могучие и непобедимые" американские авианосные группы.
Можно просто просверлить Землю насквозь, дунуть туда компрессором с шиномонтажки и залить лавой другой континент. И всё, никаких глобальных заражений! Критикуйте, теоретики!
Человек 4 раза сказал про какие-то переговоры, а Меркель и Оланд прямо сказали, что нас обманули, так кому донатить то? Может сразу этой фрау и мюсью? Кто нам будет угрожать, тот и стратегическим ЯО может огрсти
Согласен с тем, что последствия ядерного апокалипсиса приувеличены, однозначно зоны поражения и модности радиации не хватит чтобы уничтожить всю человеческую популяцию, с этим справится только ядерная зима, наступление которой еще не подтверждено. Когда то считали что термоядерный взрыв вызовет цепную реакцию и возгорание атмосферы, до тех пор пока не взорвали термоядерную бомбу и атмосфера не загорелась.
Некаких договоров вести негадо,надо вкладывать в свою промышленность как в гражданскую так и в военную для того чтобы сами моги производить высокоточное оружие оружие как обычное так и ядерное но жизнь нужно налаживать нормпльную у себя в стране чтобы эканомика была развитой а не паханат как сейчас.
Да уж, обхохочешься в кавычках. С Шамлем Бассаевым тоже пытались договориться, но не помогло, теперь конфликт несколько больше, но н-ц-ков уже поддерживают открыто, какие там переговоры и с кем, Россия уже это не примет или когда все сопредельные территории очистятсяиот этого д-ма, только на наших условиях, по другому просто не получится никак
Простите дорогой профессор, но с танками вы не правы. В идеальных условиях танк с танком вообще встречаться не должен! Вражеский танк должен быть уничтожен на подходе авиацией артиллерией минами и тд. А броня танку чтобы уже начать "чудить" на территории врага при поддержке пехоты.
Все зависит от доктрины стран. Танки РФ и СССР предназначены для общевойскового боя(где танки с танками не встречаются). А вот, к примеру, немецкий Leopard 2- он как раз таки и расчитан на борьбу с другой бронетехникой(танк в их числе).
Почему по городам? Это очевидно. В крупных городах сконцентрировано военнообороные предприятия + человеческий ресурс для войны и мобилизации + продуктовые базы, что вызовет голод.
А теперь вопрос! Зачем создавать танки, чтобы бороться с другими танками? Если следовать этой логике, то если у противника нет танков, то и Вам танки ненужны? 😅 С ядерным оружием тот же вопрос. Мне казалось что оно нужно для уничтожение промышленных центров, логистических, крупных населенных пунктов, чтобы оттянуть силы на восстановление и спасение осиавшихся.
В 80-е годы прошлого столетия американские военные аналитики продвигали концепцию ограниченной ядерной войны. Ну и где те аналитики, где концепция, хоть в одном американском документе она отражена? Нет. И я вам скажу почему. Никто точно не знает как отреагирует противник на удар ядерным оружием. Будет ли ответный удар сопоставимый по масштабу с первым или конфликт пойдет по пути эскалации - никто точно не знает. Когда дело касается такого мощного вооружения делать прогнозы - неблагодарное дело.
Ну по мостам и опорникам, возможно, смысла бить не имеет, а вот по аэродромам, крупным жд узлам, промышленным предприятиям. Если например удар придется по Жешуву, то как долго этот узел не будет функционировать?
Ужасная идея размена, это очередная часть по разоружению РФ, сколько уже боеголовок порезали, средств доставки у нас не густо, на флот надеяться не приходится с таким соотношением сил, так еще и тактическое порезать. Одни проблемы от этого будут.
Майдан на Украине в 2013 начался как раз после завершения передачи США советских стратегических запасов оружейного урана. Уважаемый Борис Сергеевич может быть выпустите ролик по поводу соглашения ВОУ НОУ и связано ли его выполнение с последовавшим Майданом.
за последние 10 лет и средств доставки уже в достатке и боеголовок стало достаточно и китай через кндр подбрасывает и снимите уже кастрюли с голов если сидите не в бункере, с прошлого года россия больше не придерживается ответно-встречной концепции, а уже превентивно могут наносить сколько угодно ударов куда угодно. они в кремле отмороженные им нечего терять они уже одной ногой могиле. и даже если дети у них в странах нато они все равно будут вынуждены нажать на кнопки, потому что как и электорат зеленского сожрет его с говном если он отступится от своих обещаний выйти на границы 91 года так и электорат( а конкретно это слабовики) путина его же и сметет если он дрогнет.
Уран, основное топливо для космоса. Глупо его расходовать на окопы. В БЧ обогащение 90%, а в стержнях АЭС 5%. Ядерный боезопас страны это нычка топлива на будущее. Обмудок Ельцин уже слил тонны оружейного урана за копейки в США. Надо беречь уран и накапливать. Торговать у/в, а уран беречь.
Возможна ли такая провокация. Привозят с хаймерсами на склад всу ядерный заряд.. Сливают координаты и прилетает российский калибр. Взрывается ядерный заряд, и россию обвиняют в применении ядерного оружия..
Чистое термо это самое обычное, ну такое же как Солнцепёк крупные ФАБ и прочие большие петарды. На НГ взрывают тонны шутих и всем радостно, а тут какие-то петарды.
Уважаемый наш светила не могли бы Вы ответить на вопрос ,а если атомную бомбу взорвать в глубине океана на сколько большое поднимется цунами и к чему это приведет?
У нас высокоточного оружия уже, как минимум, не меньше, чем у американцев. Плюс, у нас есть гиперзвуковые носители, чего нет у "вероятных партнёров". Вообщем, дядя излагает лишь своё мнение, весьма устаревшее и далёкое от реальности.
ТЯО нужно для изоляции театра поля боя. В первую очередь, атаковать логистические пути поставок западных вооружений на территории самой Украины, рядом с границами Польши, и тд.
вы просто идиот: Война - перманентное состояние любых живых организмов, от вирусов и бактерий до расстений, насекомых и животных. Это важнейший двигатель общественных отношений. Мир - это лишь паузы между войнами для поиска и сбора ресурсов... ))
Переговоры с мошенниками приведут опять к обману! А проблема останется! Американский империализм беснуется! Жить грабежом стало труднее! Но порабощать страны и науськивать их на Россию они научились! Воевать чужими руками до последнего туземца, видимо, генеральная стратегия!
Вот именно, а здесь Арбатов из института США и Канады, завзятый либерал в кавычках будет типа нам устраивать новые переговоры, хотя с той стороны радуются, что нас обманули в очередной раз. Кажется у автора схожие идеи, а дело касается стратегических сил - от этого зависит наше выживание, а здесь типа опять та же пластинка - "переговоры неизбежны", давайте устроим стратегический Хасавюрт, разоружимся или нам опять что-то пообещают. Должно же быть чувство самосохранения. Как не парадоксально, но мир как раз будет тогда, когда с той стороны будут понимать, что Россия ответит по полной программе - с крокодилами и акулами нельзя опли размазывать и сюсюкать. А здесь опять Россию изображают в виде угрозного русского мэдвэдя, который такой якобы агрессивный и так далее. Когда в нашей доктрине были удары по мирным городам чисто для запугивания? Это именно они этим и занимались, а на нас валят как всегда, обвиняют ) (знает в чём
Прапорщик:"Как должен держать автомат солдат во время ядерного взрыва?" Солдат:"Наперевес,как во время атаки!" Другой солдат:"На плече на ремне." Прапорщик:"Солдат должен держать автомат во время ядерного взрыва перед собой на вытянутых руках,чтобы расплавленное железо не капало на сапоги."
Тут главное не как держать, а кто будет его держать и чем, раз уж там даже металл плавится...;) Можно провести учения в условиях действующей плавильной печи на тему сохранения даже не боеспособности солдата, а просто жизни))) Ну или можно ограничиться малой кровью просто сунув палец под дугу электросварки, с последующей оценкой последствий и экстраполяцией их на все тело бойца.
3:32 а что же такое военная доктрина... Ну наверное разработка методов и средств противодействия потенциальным противникам Танк не у каждой страны разрабатывается для противодействия танкам противника, все решает Военная Доктрина, потому у разных стран конструкция танка Отличается, соответственно есть сильные различия между танками Западной и Нашей конструкцией, но это отдельная и огромная тема не на один бакал пива Странно что вы об этом не знали
Современная война показала, что идеальное средство для борьбы с танками это никакой не танк (ибо стоит огромных денег), а дешевый FPV дрон за 30$ с алиэкспресса и старая советская кумулятивная граната от рпг...
С другой стороны, фиксится приваркой дуршлага на броню
Всегда такое было. Танк это средства прорыва и поддержка пехоты.
А как же РЭБ?
Наверное вы ноль не дописали. Те FPV дроны, что используют в войне стоят 30-50 тыс рублей или примерно 300-500 баксов. Хотя да, это все равно мизерные деньги. А дроны за 30 баксов- это игрушки для детей, и для боевого применения не пригодные.
Человек правильно сказал. Не важно 30 или 300$. Танк намного дороже. И наши, и вражеские командиры уже давно сказали что боевые действия изменились в корне - сейчас такая дорогая и могучая техника как танк может легко быть уничтожена парой игрушек дистанционно оператором фпв. Пехота не может работать - фпв везде. РЭБ не решает проблем полностью. Поэтому война опять уходит под землю, только так можно шансы на выживаемость повысить.
Думаю, что в случае обмена тактическими ядерными ударами удержаться от приминения стратегических боеголовок будет крайне сложно и маловероятно даже с учётом нежелания развития такого сценария всеми конфликтующими сторонами.
В принципе, сразу после тактического обмена с обоих сторон конфликта возникнет острая необходимость действовать на опережение, нанести удар первым. Как только правительство закроет за собой двери бункера залп будет произведен практически одновременно с обеих сторон. Но это в случае прямого противостояния Россия-США. Косвенные варианты, как то применение одного-двух подрывов маломощных боеголовок в нынешнем конфликте
а пусть не задираются
Можно нанести удар по государству которое не имеет ядерного оружия, ответного удара не будет и противник наверняка будет более сговорчив на переговорах.
@@Dmitry-SPB72 Ну так то да, Япония яркий пример тому. Без этих двух ядерных ударов они бы ещё минимум год сопротивлялись. И видимо пришлось бы нашим высаживаться на Хоккайдо, ибо америкосы сами не смогли бы.
Может и нельзя
Дедушка в поле гранату нашёл,
Сунул в карман, к сельсовету пошёл,
Дёрнул колечко и бросил в окно...
Дедушка старый, ему всё равно.
Борис Бояршинов: "Как я научил вас не опасаться и полюбить тактическое ядерное оружие"
Думаю пора написать книгу. Возможно многим поможет успокоится и не истерить)
Доктор Стрейнджлав
Мне кажется немного другое -
он приводит мнение некоего Арбатова из Яблока и института США и Канады, а его папа Союз разоружал.
Недавно бывший ректор института США и Канады отметился - написал статью, что американцы такие великие, у них 1000 военных баз по всему миру, великий зелёный доллар и вообще надо просто под них лечь, так как они всегда будут такими великими вместе со своим долларом.
Могут быть разные точки зрения, но помогать конкурентам - это просто ло) (овство, в кажется нас заставляют полюбить что-то такое
Как ядерный ахрыв не называй полезней для здоровья он нестанет атмосфера растащит по шарику всем будет подарок
@@ottobaym01488 это мнение дилетанта. ТЯО не страшнее техногенных катастроф, которых по всему миру уже стопицот... Просто его применение откроет Ящик Пандоры и эскалацию по мощности... Лучше тотальный запрет
Мне приходит на ум то что когда то я слышал в детстве от старших, а говорили они примерно так, сколько ребёнку не говори что огонь это горячие что это больно, все это бесполезно покуда он сам не сунет палец в огонь, вот так сейчас получается с ядерным оружием, покуда человечество не ипытает на своей шкуре не поймёт, все бы не чего да цена слишком большая.
Особенно когда всех детей назначили в президенты белые люди из сша
Так совали уже. Два раза совали, в Японии, в 1945 году. И потом ещё в холостую, на полигонах, много раз. Здравый человек кнопку не нажмёт. А вот если акто́р попадётся без тормозов...Их там на "дурака" проверяют?
Ожог уже был, но выводы забылись. Фанатизм страшная вещь.
@@kcgms нет как раз там все в адыквате ...вот это что нам делать с нашим маразматикам и кровавым убийцей путлером С ОМСКА ПРИВЕТ ВСЕМ АДЕКВАТНЫМ
Разумные люди понимают если не помнят генетически, а упоротые дебилы думают что бессмертны точнее вообще не думают про последствия в силу собственной ограниченности и безответственности
2000 ракет пионер было, горбатый порезал их все, хотя они вообще не попадали ни под договор ни под сокращение, предательство страны высшей степени
а хрущев что , лучше ?
Правильно сделал.
Горский еврей сдал страну сектантам хабАДА......
В чем предательство? Зачем они нужны? На нас никто не нападал
Они кому мешали. Не нам. Точно. Пот ому и не нападали что они были
Благодаря вашим видео я перестал бояться и полюбил ядерную бомбу.
кот иди 0т
Грязный гарри. Нет, такого нам не надо. Нам надо чистое как слеза.... Чистый синтез.
А дочь михалкова полюбила морскую мину, а потом там фрицев черенками от лопат перебили! 😊😊😊
Любить надо трамвай и булочку, и родину
😂😂
- Сын полковника может стать полковником?
- Да.
- А генералом?
- Нет, у генерала есть свой сын.
Как показывает практика, сын генерала хочет стать мажором, нафиг ему эта вся зелёная форма
Мой отец, как сын полковника закончил срочку как обычный солдат 😅
Деталей мы не знаем. Но, все обязательно сдохнут! )
А рай?😂
Мы идем в мир киберпанка, поэтому дальнейшее существование только мучительным будет. Нужна перезагрузка цивилизации
@@ВячеславС-ю8зПоддерживаю🫡.Всех накроет медным тазом ...никто не выскочит.😮
Кому как повезёт @@SvetlanaDrozd-zd8gc
Его евреи придумали а там условия такие что туда не попасть @@SvetlanaDrozd-zd8gc
Уважаемый Борис Батькович тактическое ядерное оружие применяют по базам в тылу и укрепрайонам на передовой. тактический ядерный снаряд для артиллерии предназначен для уничтожения ротного опорного пункта, то есть роту стирают с лица земли тремя килотоннами в радиусе одного километра мертвая зона, потом танки идут на прорвы. более мощные боезаряды сносят укрепрайон занимаемый бригадой или полком на линии фронта. Бомба сброшенная на Хиросиму это тактическое ядерное оружие.
Его нигде не применяют, умник
По Боевому уставу Сухопутных Войск у роты - позиции, у батальона - район обороны.
Бомба на Хиросиму, около 20 кт, если по мощности, по современным меркам вполне себе стратëжный боеприпас. На стратегических ракетах разделяющиеся боеголовки по 10 кт - обычное дело. Слабее хиросимского "малыша".
Я в Польше служил. Ком танка. Свентошув 1982-84. "Забытый" при Горбачове ядерный кризис, сопоставимый с Карибским. 11 августа 1984 г Рейган в прямом эфире на весь мир заявил, что через 5 мин начинает бомбить СССР... Большой проблемой для НАТО были наши несметные танковые армии в ВостЕвропе. Дело в том, что танк - единственная боевая машина, дающая шанс экипажу выжить в условиях ядерного взрыва и выполнить задачу. Бороться с нашими танками собирались отстреливая из безоткатных орудий, установленных на джипы, такт ЯО мощностью 1-2 килоТонны. На расстоянии 800 м для экипажа джипа взрыв не опасен.... В 90е весь мир решил, что танки устарели. Но 20 лет назад вдруг снова начали модернизировать старые танки и создавать новые. С чегобы? Ведь затея оооч дорогая, а эффективность их действительно почти нулевая.
@@РяхаИгоряхиНе по 10 Кт, а по 100 Кт.
Вот человек с которым можно бесконечно сидеть за чашкой чаю с коньяком, всегда будет о чем поговорить 👍👍👍
По поводу вскользь затронутой темы применения стратегического оружия против городов. Современные списки целей и протоколы применения ядерного оружия, ясно дело, наглухо засекречены у всех. Но американцы время от времени публикуют старые SIOP - Single Integrated Operational Plan ("Единый интегрированный оперативный план"), и в общем то хорошо известно что военные любят постоянство, поэтому можно кое-какие выводы о том как масштабное применение стратегического ЯО будет выглядеть можно делать и сейчас.
Весь стратегический ядерный арсенал поделен на две части, по тому против чего он применяется - первая и самая большая это "counterforce", т.е. та часть что применяется против вражеской способности вести войну, в .т.ч. наносить ядерные удары. Понятное дело что в превентивный обезоруживающий удар уже и в конце 70-ых особо никто не верил, т.к. системы обнаружения/оповещения достаточно совершенные и шанс поразить чего-нибудь пока оно не выстрелило в ответ околонулевой, но вот предотвратить ВТОРОЙ удар (когда например шахтная ПУ выстрелила свою ракету, попросила новую со склада, ей привезли и она снова выстрелила) - это дело нужное. Поэтому подавляющее большинство стратегического арсенала отдано именно в counter-force. Первоочерёдные цели "каунтер-форса" - это шахтные пусковые установки, склады снабжения для них, базы подводных лодок и надводного флота, авиабазы (особенно стратегической авиации), крупные радарные станции, пункты управления и связи, итд итп. Следом идут военные объекты вообще, вроде авиабаз поменьше, всякие склады вооружений, места дислокации воинских соединений, итд итп... На большинство из таких объектов предназначено по нескольку боеголовок, что бы наверняка. И надо понимать что хотя это всё военные объекты, они могут быть расположены рядом с населёнными пунктами, т.е. немедленный побочный ущерб никто не отменял. Плюс, при стрельбе например по шахтным ПУ и командным бункерам ядерное оружие подрывается при попадании в поверхность: по сравнению с воздушным подрывом (по примеру Хиросимы или Нагасаки) это минимизирует площадь поражения, но максимизирует вероятность поражения защищённой подземной цели, и производит больше радиоактивных осадков.
А вот следом идёт часть выделенная на т.н. "countervalue" цели, т.е. это стратегическое ядерное оружие нацеленное на гарантированное уничтожение страны как таковой вообще. Это небольшой процент всего арсенала, но он есть. Цели там могут быть какие угодно - электростанции, крупные промзоны, объекты транспортной инфраструктуры вроде морских портов, аэропортов и ж/д терминалов, даже научно-исследовательские институты связанные с ядерной промышленностью. С военного на русский это значит бить прямо по городам, да.
Т.е., если очень коротко: в случае ядерной войны достанется всем, особенно в крупных городах.
В случае глобального конфликта будут бить и по гражданским целенаправленно т.к. именно за счёт гражданских(ещё гражданских к началу войны) СССР и победил Германию, они как известно ковали победу в три смены на военных заводах и они же с самого начала обучаясь военному искусству пополняли армию. Всё это амеры давно изучили. Одними яд бомбардировками войну не выйграть за ними последуют операции с пехотой танками и т.д. поэтому в приоритете первоочередной максимальный урон и хаос. Яд оружие так то изначально предназначено для массового уничтожения людей что амеры сразу и протестили в японии. Для уничтожения казарм и аэродромов прекрасно подходят неядерные ракеты и тратить на них яд оружие просто бессмысленно. Поэтому яд оружием будут бить по укрепленным военным целям и городам одновременно и в первую очередь крупным городам. И не надо думать что амеры гуманее немцев, опять таки в Хиросиме и бессмысленные с военной точки бомбардировки Дрездена указывают на обратное И то что амеры там когда то рассекретили (ну тут смешно просто) никогда они не обнародуют все замыслы даже через тысячу лет это вам не ЕБН с горбачем которые распахнули архивы.
Только удары по городам имеют сдерживающий эффект. На этом строится логика сдерживания - избегание неприемлемого ущерба, удара по демографии. А на поле боя тяо решает тактические и оперативные задачи.
Это с той стороны и занимались ударами по городам и ЯО и обычными ковровыми бомбардировками, если даже военных объектов почти не было - для запугивания как в Дрездене и Токио,
а валят на нас опять
Доктрина Дуэ показала свою ничтожность! Удары по городам , пустышка
Зачем напрягаться, создавать оружие для самоуничтожения? Природа сама неплохо справляется с сокращением численности населения.
А, как же идея золотого миллиарда? В восьмидесятых было шесть, теперь уже восемь, самое время замутить третью мировую.
ага, а население всё растет и растет
@@АлександрФилиппов-о4э Но замутили ее почему то не золотой миллиард, а РФ. Парадокс.
Спасибо, успокоили. Главное, чтоб ты тень отбрасывал. А если тени нет, то и хорошо. Мгновенно и безболезненно.
Так в том то и дело, что если наши стратегические ЯО будут в порядке, то будет мир (по крайней мере глобального конфликта не будет) и мы навяжем свои условия и обеспечим свои интересы, безопасность,
а если будем сопли размазывать, то всё может наоборот получится.
Хочется спросить, а с кем вообще договариваться, если они прямо говорят, что не собираются соблюдать договорённости и в Минске они нас обманули?
Типа мы разоружимся, нам наобещают ) (з что,
а потом как раз будут проблемы.
Новый и очередной Хасавюрт явно не нужен,
тем более то что касается стратегических ядерных сил
@@ГардамиранСвами кому ты там чего навяжешь, со своими 1.5% в мировой экономике, раньше к дяде Сэму кланялся, сейчас дяде Ляо. Если и второй прижмёт, то пересядешь с китайского москвича на москвич 412й и то если будешь фуражку носить и честь по 100 раз в день отдавать.
А в итоге выжившие будут завидовать мёртвым.
Нееее, брат, не путай. Идеальное средство борьбы с танками - фпв дроны. А идеальное средство борьбы с ЯО - посаженное руководство
полностью с вами согласен.только видать вы забыли одно слово дописать на кол посаженное.так думаю будет точнее
А где примеры посаженного руководства 🇺🇸 после применения ЯО по Японии.
А где посажены руководители 731 отряд 🇯🇵
У меня вопрос после ядерного взрыва дроны летают?
@@OlkhonUsaнет. Там Эми взрыв. Вряд ли на мелких дронах установленна защита.
Какой то атомный оптимист
Ковид повлиял) Жизнь прожита, а дальше... Не важно 😊 Был один такой же, предлагал ядерные двигатели на Земле установить и отправить планету в свободное путешествие 😂
С днём Радио, всех.
-- -- ... ... __ __
Попов придумал радио?
Нет попов придумал Бог!😀
Ага
😊Путина тоже придумал бог, ну вот за Байдена - ... сомневаюсь.
А Зеленский даже не заслуживает внимания, он никто - ... он 2- ой или как там через Януковича, Турчинова,Порошенко, и т. подобных трусов перед Байденом.
Ну всё я успокоился! Теперь с нетерпением буду ждать ядерного развлечения! Ведь свет, вода, тепло, продукты, лекарства, медицина, транспорт, фалоиметаторы не пострадают! Ёпт все без туалетной бумаги (а то и беде) за жопой уследить не могут. Вот и жители Херасимы и Нагасаки соврать не дадут, по городам ядерные удары наносить не будут! Мне интересно, почему везде усиленно стали втирать что ядерная угроза для человечества это пустышка?
Нужно уезжать по дальше от городов. Похоже мир перешёл точку не возврата.
@@poznajaximum4955 дурачок?
@@poznajaximum4955 вы прикидываетесь или пишете всерьез?
уезжать не надо , но иметь домик в деревне неплохо и в мирное и в военное время
Наоборот надо в центр перебираться. Быстренько испаришься и в рай.
Какой смысл как таракан по радиоактивным помойкам потом ползать?
От городов? От Европы подальше уезжать надо, здесь все только начинается
На военной кафедре нас, будущих офицеров- ядерщиков, учили, что опужие не долдно быть очень высоко очным, оно должно быть высокоразрушительным.
Обмен ТЯО на высокоточные системы - не выгодно.
100%, наконец-то адекватное мнение!
если вы учились в 80хх и начале 90хх, - то тогда в СССР так думали.
причина- катастрофическое отставание СССР по микроэлектронике. сейчас всё по другому. 1 высокоточный боеприпас стоит дешевле 10 - 20 низкоточных. к тому же поразить ядерный носитель противника обычным неатомным боеприпасом дешевле , чем атомным , но низкоточным. к тому же риск получить атомной ответ на подобный удар минимизируется, особенно , если бьёшь по демократической стране
и, кстати, причина массового отказа от хим. оружия в том, что задачи, которые оно решает, могут выполнить обычные высокоточные боеприпасы, и это сейчас будет менее затратно, чем применять хим. оружие.
Да, обмен ТЯО не выгоден вообще со всех сторон. Так как высокоточное оружие, цикл его производства, технологически стоит на порядок ниже, чем технологический цикл производства ТЯО. В высокоточном оружии по факту, доступная на рынке элементарная база, лазерные гироскопы и акселерометры, и программное обеспечение, и алгоритмы обработки обратной связи для ИНС, ну не прям сверх сложное это дело. В отличие от тех.процессов производства ТЯО.
В том то и отличие - опасно высокоточное оружие, а не ядерный горох. Ядерным горохом - только незащищённые объекты, а для защищённых - нужно очень близко попасть. Например - превентивного разрушения пусковой шахты.
Борис Сергеевич, сегодня впервые наткнулся на Ваши ролики, посмотрел ролик «Ещё раз о неэффективности применения ядерного оружия» 3-х летней давности, сейчас смотрю этот ролик.
Рад что Вы продолжаете записывать и выкладывать видео! Подписался на Ваш канал
Не надо ставить рядом ракету с обычным боеприпасом с зарядом максимум в одну тонну, а в основном в 500кг и ядерный тактический боеприпас мощностью минимум в две килотонны - две тысячи тонн в тротиловом эквиваленте.
Ракеты "Темп" жалко. И "Пионеров" в 4 Харбинской дивизии было много. Горбачь всё позапускал на полигон.
Чита-46
😊. Не хочу кого-то обижать. Кто-то знает что такое радиоционая разведка. Озк прибор Дп 5. Сколько есть в радиации излучений и как они действуют. Что такое изотопы и время полураспада. Что такое радиус поражения. Если западные идиоты думают что спрячутся. Хорошо если сразу сгорят. Но живые будут завидовать мертвым. И если в России проводятся такие учения. А это боеголовки снимают с хранения. Доставка к средствам доставки. То это очень серьезно. И ещё раз живые будут завидовать мертвым. И я знаю что пишу.
Если верить современным историкам, то такое оружие не так уж не эффективно, судя по тому, что предыдущая цивилизация была полностью уничтожена.
это каким историкам, тем у кого атомная война 1812 ? :))) На самом деле ЯО сейчас в десять раз меньше чем при СССР, так что немного загрязнить и дезинфицировать РФ не помешает ИМХО. Остальные только вздохнут легче. США конечно жалко, а в общем жизнь на Земле не особо пострадает
Ничего и не полностью
Не было никакой цивилизации. В противном случае нам не досталось бы никаких минеральных ресурсов. И нет ни одного технического артефакта. Только глиняные и каменные.
По предыдущую цивилизацию где прочесть (посмотреть)?
🙈
Идеальное средство борьбы с танками - это штурмовая авиация , это было доказано ещё во время войны с 41-45 годов, когда один немецкий штурмовик мог уничтожить десяток танков за раз. Естественно не прикрытых ПВО, но кто когда зенитками прикрывал танки на поле боя?
Может таки про ил-2 с кучей кумулятивных бомб, по сути гранат? Или тут поклонник вермахта?
Ядерное оружие бесполезно во всех случаях; как при нападении , так и при обороне. Некоторая польза есть только в его обладании. "Вы все сдохните, а мы в рай"😊
США применили ЯО для устрашения. Получилось? Да. Если бы противоположная сторона имела ЯО , получилось бы не устрашение, а взаимо уничтожение.
как раз у США таки НЕ получилось: Япония капитулировала по совсем другой причине, а СССР, на который собс-на и было расчитано устрашение, НЕ испугался. ))
Слушатели курса ТОЭ поздравляют Уважаемого Профессора и всех коллег с днём связиста.
Можно было бы поздравить, но он говорит, что мы не воюем,
хотя руководство сэшэа, германии и англии прямо говорит, что мы воюем,
да и вообще странное мнение - 5 раз про какие-то переговоры,
а с той стороны прямо говорят, что нас обманывали и дальше будут продолжать,
как говорится кому выгодно?
Хим. оружие часто применяли японцы против китайской армии и партизан во время войны с китем 1937-1945 гг.
26 ноября 1943 года в порт Бари прибыло американское грузовое судно «Джон Харви» («John Harvey») под командованием капитана Элвина Ф. Ноулза. На нём находились две тысячи авиабомб «M47A1» с ипритом. 100 тонн иприта. Груз «Джона Харви» был суперсекретным - даже команда корабля не знала, что за бомбы на борту. Если бы не ночной налет немецкой авиации 2 декабря 1943 года, возможно бы и не узнали. Одной из многочисленных бомб той ночи немцы попали прямо в «John Harvey». Ипритовые бомбы не сдетонировали, потому что из них был извлечен взрыватель. Но не все мирно утонули. Часть была повреждена и бухта Бари заполнилась горчичным газом.
Молодец весь мир бояться просто испытаний, а для него это просто пистолет
О... Методичку подвезли даже в захолустья ютюба....
Похоже🤔
украинцев припекает.
У вас какое то поверхностное понимание того, что такое методичка.
Бандеровец??? 😂
Это точно.
Это известный анекдот про Коллонтай. Якобы применили термит в Орша и немцы испугались.
На самом деле у немцы подвезли специальные шестиствольные минометы с БОВ. Но кто-то по линии Красного Креста провел переговоры, после чего немцы не применяли химическое оружие даже на фау.
Немцы канешна знатные гуманисты , концлагеря с газовыми камерами и печами в которых жгли людей яркое тому подтверждение
Химическое оружие перестали применять не потому что кто то испугался или кого то уговорили. Еще в первую мировую выяснилось, что химическое оружие очень неэфективное и опасное даже для своих. Да можно отравить какой то город, убить тысячи мирных людей, что и делали рос войска в сирии, но серьезного именно военного эфекта от него не получить.
Все хорошо дорогой товарищ лектор.Может быть Вы зделаете обзор по Вашей библиотеке?Расскажите о любимых книгах,статьях и пр.Мы то+же хотим умнеть
На самом деле энергия переживания формируемая человеческим мозгом после просмотра, прослушивания чего либо на определенную тему, приводит к формированию данной реальности.
нанести удар по ПОРНОПУНКТАМ противника это хуже чем применить тактическое ядерное оружие ! 🤣
Ядерным уружием уничтожат мосты, бункеры с командованием, особо укрепленеые обьекты инфроструктуры и военных обьектах, что и приведет к победе.
применение оружия массового уничтожения приведет рано или поздно к аналогичному ответу
Да, но рядом с нами это не нужно применять,
зачем нам ударять по своей же исторической территории?
Для вразумления конкурентов существуют стратегические ЯО,
а тактические для подстраховки скорее,
сдерживание должно происходить на разных уровнях
когда ядерный гриб в окно увидишь вот этим себя и успокаивай
Борис, здраствуйте, вопрос немножко не по данной теме, но сопряжен с ней: смотрел ваше видео про то как выжить при ядерном взрыве, и там вы сказали что фильтроваиь воду бесполезно, однако сейчас существуют графеновые фильтры, они физически не пропускают молекулы больше H2O, скажите, может ли такой фильтр быть эффективен, и если нет, то почему? Спасибо.
Та хрен с ним хвостом, вырос и вырос, а вот попасть под волну,световое излучение или осадки желания ноль здоровья точно не добавится
ИИ с тобой категорически не согласен на счет состава и опасности радиоактивных осадков, а на счет карт в Сбербанке - согласен ;)
Поговоривают, в европе заложены ядерные фугасы на логистических узлах для сдерживания наступления армий с востока.
Когда я служил в ГДР , то на занятиях в учебных классах, на картах территории ФРГ были обозначены места расположения загубленных ядерных фугасов. Расположение их было на опасных танковых направлениях . Так что это чистая правда.
Стояли во времена ГДР, с обеих сторон границы.
По командным пунктам можно применять обычное вооружение. Командный пункт, размещенный под землей, можно достать обычными проникающими противобункерными бомбами, но установленными на баллистическую ракету. Много ракет, срок службы которых истекает или истек утилизируются. Вот на одну такую установить несколько проникающих противобункерных бомб и зпустить по баллтстической траектории даже можно без индивидуального наведения, одна уж точно попадет достаточно близко, чтоб глубинный подземный взрыв поразил структуру командного центра. Победитель в подобной игре будет не тот у кого больше ядерного оружия, а тот у кого больше достаточно баллистических мощных ракет. Даже заранее можно сообщить о запуске подобной ракеты с не ядерным зарядом, чтоб персонал разбираться успел и чтоб не привело к обмену ядерными ударами. А еще иностранным наблюдателям заранее продемонстрировать отсутствие ядерных зарядов в этой ракете:))) Вот такой гибрид высокоточного оружия и стрел Бога.
Чем больше неопределённости, тем меньше вероятности подобного конфликта скорее всего
У вас есть противогаз с годным фильтр-патроном (на всякий случай) ?
Он вроде покупал что-то похожее в ковид
Ну, маски с кавида остались, пойдёт?🙂
Есть. На работе дают. Даже раз в полгода заставляют одевать на время и прочей ипалой заниматься.
Я сам не знаю но вас научу 😂😂😂😂😂
Да , гдето в др видео тоже чел сказал что тактич обмен все равно переходит в стратегич пзц
Угу. Ибо яо сила сдерживания, а когда уже применили там эта сила испаряется и сие становится естественным состоянием.
Перспективы печальные.
Если попробуют, то есть 2 пути.
Первый, это спонтанное и единичное применение с мгновенным переходом от одного удара к реальной ТЯВ.
Второй, это медленный. Когда ТЯО, будет применяться повсеместно с медленным отравлением планеты.
Так наконец-то, это правильно, такие учения должны быть регулярными, иначе смысл в оружии, если им не умеют пользоваться. По идеи, как я уже говорил, есть соблазн начать и испытания ядерных зарядов, под землёй, но скорее всего первыми начнут США, а Россия и весь мир вслед за ними. Ну и конечно если будет Трамп президентом, если другой то не будут этого делать. А также надо отметить, что учения стратегических ядерных сил у нас и в США проводятся регулярно, а вот практических навыков по обращению с тактическим ядерным оружием у наших военных нет, это вообще позор, последний раз такие учения проводились во времена СССР
Основной поражающий фактор - ударная волна. Побочка - радиация, что делает территорию бесполезной для проживания и для использования.
Только первые 72 часа радиации вредные, заметьте даже откровенно халтуиные бомбы херосимв и нагасаки не заразили
😂😂😂
Ты это японцам расскажи 😂😂😂, про "бесполезную территорию" 😂
До сих пор Нагасаки и Хиросима травой и деревьями зарастают, за дальний кордон японцы ушли 😂
А мы думали Хиросиму и Нагасаки сейчас лишь украинские гасторбайтеры заселяют. А там оказывается японцы жили и живут
@@AlexS-lw6cm😂😂😂😂
Здравствуйте, интересная точка зрения, получается какой то взгляд со стороны, интересно было бы послушать нашего человека, но увы, сухой расчёт в пользу врагов.
На самом деле Гитлер собирался применить против Красной Армии хим оружие. Но 10 мая 1942 года Уинстон Черчилль по радио выступил с речью, в которой указывалось, что если будет химическая атака против союзников, то Великобритания зальёт химоружием все немецкие города. Гитлер соссал.
говорят ещё что на Гитлера повлияло то, что он в первую мировую сам получил поражение химоружием. Может конечно это просто легенда
Действительно ли что все в мире энергия ? Все что мы видим и ощущаем? Интересно представить, что из энергии можно получить столько звуков , цветом , вкусов , различных элементов , и даже организмы)
Абсолютно, камни, дерево, растения, люди, мысли, вода все это энергия разной плотности и свойств и все взаимосвязано как суп такой общий. Меня очень поражает как получаются красивейшие и многообразные цветы из чёрной земли воды солнца и маленького семечка, прямо магия какая-то
Друг спрашивает, сколько дней после ядерного взрыва лучше не попадать под дождь? Понятно, что первые осадки радиоактивные. А дальше?
А дальше они в земле и грунтовых водах. И нечего будет пить, а потом и есть без кучи сменных фильтров с сомнительной эффективностью и герметичного бункера.
нужно иметь измерительный прибор.
Отсиживаешься 72 часа в герметичном помещении, потом одеваешь сапоги, плащ, противогаз или на крайняк респиратор, и ходом из города валишь подальше. Вот и весь секрет. Почитайте учебник СССР по гражданской обороне , там всё подробно изложено.
сколько то месяцев.по сути вплоть до нескольких лет но там все меньше и меньше.радиоактивная пыль и все вот это будет месяцами летать в стратосфере...
Сейчас ядерка служит скорее средством дипломатии и политики, нежели инструментом на поле боя. Похожую роль до определенных времен выполняли "могучие и непобедимые" американские авианосные группы.
Какое сокращение вооружения, какой контроль? Нас опять, в лице нашего Гаранта, обманут их западные партнёры без всяких кавычек.
С этими господами договариваться нельзя.
Так никто и не собирается с тобой, шизофреником, договариваться, себе дороже.
что бы применить ядерное оружие, нужно иметь "железные яйца", вряд ли хватит смелости на учениях испытать его на поверхности,а не под землёй
Так уже вроде проводили учения в советское время на все случаи жизни
Можно просто просверлить Землю насквозь, дунуть туда компрессором с шиномонтажки и залить лавой другой континент. И всё, никаких глобальных заражений!
Критикуйте, теоретики!
Нельзя, оттудова Годзилла вылезет
Не говорите глупости! Земля плоская. Иначе давно бы так сделали! ☝️
Проще по Елоустоуну
Кто ещё не донатит получит тактический, термоядерный удар под дых, такие мысли.
Человек 4 раза сказал про какие-то переговоры,
а Меркель и Оланд прямо сказали, что нас обманули,
так кому донатить то?
Может сразу этой фрау и мюсью?
Кто нам будет угрожать, тот и стратегическим ЯО может огрсти
Нужно ли открывать ящик Пандоры...
Согласен с тем, что последствия ядерного апокалипсиса приувеличены, однозначно зоны поражения и модности радиации не хватит чтобы уничтожить всю человеческую популяцию, с этим справится только ядерная зима, наступление которой еще не подтверждено. Когда то считали что термоядерный взрыв вызовет цепную реакцию и возгорание атмосферы, до тех пор пока не взорвали термоядерную бомбу и атмосфера не загорелась.
Попов придумал радио?
Нет попов придумал Бог!😀
Не это попы придумали бога😅
Ну, вот - жили по 50-80,
будем жить по 25-40.
Ага как ископаемое для другой цивилизации 😂😂
но вчера.
"будем жить плохо, но на долго" 💪😃👍
Товарищ! Начинай свое утро с хорошей, полезной, позитивной информации!😂👍
Некаких договоров вести негадо,надо вкладывать в свою промышленность как в гражданскую так и в военную для того чтобы сами моги производить высокоточное оружие оружие как обычное так и ядерное но жизнь нужно налаживать нормпльную у себя в стране чтобы эканомика была развитой а не паханат как сейчас.
10:30 не Дозированное Применение ЯО, наверное, а Ограниченная Ядерная война это называлось.
Спасибо за юмор !
Конечно договорятся. Вон, за 300 ярдов накупили их предприятий , долей и пр.- чеж не договорятся ?! 😊
Да уж, обхохочешься в кавычках.
С Шамлем Бассаевым тоже пытались договориться, но не помогло,
теперь конфликт несколько больше, но н-ц-ков уже поддерживают открыто,
какие там переговоры и с кем,
Россия уже это не примет
или когда все сопредельные территории очистятсяиот этого д-ма, только на наших условиях,
по другому просто не получится никак
А может бахнем?
Обязательно бахнем.
И ПОХОЖЕ СКОРО😮
Очень интересно про высокоточное оружие у ЕЭС, Как кинжал на бешенной скорости попал в шахту 2 на 2 метра?
Простите дорогой профессор, но с танками вы не правы. В идеальных условиях танк с танком вообще встречаться не должен! Вражеский танк должен быть уничтожен на подходе авиацией артиллерией минами и тд. А броня танку чтобы уже начать "чудить" на территории врага при поддержке пехоты.
Все зависит от доктрины стран. Танки РФ и СССР предназначены для общевойскового боя(где танки с танками не встречаются). А вот, к примеру, немецкий Leopard 2- он как раз таки и расчитан на борьбу с другой бронетехникой(танк в их числе).
Почему по городам? Это очевидно. В крупных городах сконцентрировано военнообороные предприятия + человеческий ресурс для войны и мобилизации + продуктовые базы, что вызовет голод.
Плавали в океане плутоний-238 и плутоний-239, два весёлых изотопа .
Першинги ни на что не заменили?
А теперь вопрос! Зачем создавать танки, чтобы бороться с другими танками? Если следовать этой логике, то если у противника нет танков, то и Вам танки ненужны? 😅 С ядерным оружием тот же вопрос.
Мне казалось что оно нужно для уничтожение промышленных центров, логистических, крупных населенных пунктов, чтобы оттянуть силы на восстановление и спасение осиавшихся.
Деменция.
У меня тоже, если кто-то хочет сказать Сам такой.
У тебя деменция? Сочувствуем.
Идеальное средство против танка дрон. Танк не должен с танком драться. Те, по кому надо ударить, будут сидеть в городах и оттуда работать.
В 80-е годы прошлого столетия американские военные аналитики продвигали концепцию ограниченной ядерной войны. Ну и где те аналитики, где концепция, хоть в одном американском документе она отражена? Нет. И я вам скажу почему. Никто точно не знает как отреагирует противник на удар ядерным оружием. Будет ли ответный удар сопоставимый по масштабу с первым или конфликт пойдет по пути эскалации - никто точно не знает. Когда дело касается такого мощного вооружения делать прогнозы - неблагодарное дело.
По городам, потому что население - главный стратегический ресурс.
Хоть 1 грамотный,компетентный коментарий🎉🎉🎉
Ага, потратив весь арсенал на уничтожение гражданских, получить ответный яо.
Ну по мостам и опорникам, возможно, смысла бить не имеет, а вот по аэродромам, крупным жд узлам, промышленным предприятиям. Если например удар придется по Жешуву, то как долго этот узел не будет функционировать?
Дело в том что прилетит ответка и уже ты не будешь функционировать. И тебе точно будет уже пофиг и на Жешуву и на все остальное.
Ужасная идея размена, это очередная часть по разоружению РФ, сколько уже боеголовок порезали, средств доставки у нас не густо, на флот надеяться не приходится с таким соотношением сил, так еще и тактическое порезать. Одни проблемы от этого будут.
Для стратегии сдерживания того, что есть, достаточно, чтобы гарантированно уничтожить нападающую страну
Майдан на Украине в 2013 начался как раз после завершения передачи США советских стратегических запасов оружейного урана.
Уважаемый Борис Сергеевич может быть выпустите ролик по поводу соглашения ВОУ НОУ и связано ли его выполнение с последовавшим Майданом.
Не бзди. И не такое переживали.
8000 боеголовок. На всех хватит.
за последние 10 лет и средств доставки уже в достатке и боеголовок стало достаточно и китай через кндр подбрасывает и снимите уже кастрюли с голов если сидите не в бункере, с прошлого года россия больше не придерживается ответно-встречной концепции, а уже превентивно могут наносить сколько угодно ударов куда угодно. они в кремле отмороженные им нечего терять они уже одной ногой могиле. и даже если дети у них в странах нато они все равно будут вынуждены нажать на кнопки, потому что как и электорат зеленского сожрет его с говном если он отступится от своих обещаний выйти на границы 91 года так и электорат( а конкретно это слабовики) путина его же и сметет если он дрогнет.
Читайте об ограниченных ядерных войнах и эксперементе ОПЕРАЦИЯ ГЕЯ Александрова и ученого из Франции...
У них там по ходу все такие
Уран, основное топливо для космоса. Глупо его расходовать на окопы. В БЧ обогащение 90%, а в стержнях АЭС 5%. Ядерный боезопас страны это нычка топлива на будущее. Обмудок Ельцин уже слил тонны оружейного урана за копейки в США. Надо беречь уран и накапливать. Торговать у/в, а уран беречь.
Ядерные заряды из плутония 239. Не из урана
Зачем бить по городам, нужно бить по аэродрома, жд узлам, военным заводам, военным частям, мостам и так далее.
Возможна ли такая провокация. Привозят с хаймерсами на склад всу ядерный заряд.. Сливают координаты и прилетает российский калибр. Взрывается ядерный заряд, и россию обвиняют в применении ядерного оружия..
Боеприпас ЯО на складе не сдетонирует при прилете калибра, изучайте мат часть)))
Чистое термо это самое обычное, ну такое же как Солнцепёк крупные ФАБ и прочие большие петарды. На НГ взрывают тонны шутих и всем радостно, а тут какие-то петарды.
Уважаемый наш светила не могли бы Вы ответить на вопрос ,а если атомную бомбу взорвать в глубине океана на сколько большое поднимется цунами и к чему это приведет?
Опасность ядерного удара не ударная волна. А его последствие.
Самое главное последствие от приминения ядерного оружия о котором почемуто неговорят,это обнуление па яти человека
У нас высокоточного оружия уже, как минимум, не меньше, чем у американцев. Плюс, у нас есть гиперзвуковые носители, чего нет у "вероятных партнёров". Вообщем, дядя излагает лишь своё мнение, весьма устаревшее и далёкое от реальности.
ТЯО нужно для изоляции театра поля боя. В первую очередь, атаковать логистические пути поставок западных вооружений на территории самой Украины, рядом с границами Польши, и тд.
Ты больной
Так точно. Быть добру!
Вероятность превентивного обезоруживающего удара оценивается в 83%. Просто не забывайте.
@@Dimonshirsonс чьей стороны?
Единственный способ положить конец войне - это покончить с человечеством.
вы просто идиот: Война - перманентное состояние любых живых организмов, от вирусов и бактерий до расстений, насекомых и животных. Это важнейший двигатель общественных отношений. Мир - это лишь паузы между войнами для поиска и сбора ресурсов... ))
Все видео ядерных взрывов постановочгые. Облака взрывная волна не сдувает и гриб вырастает на фоне восхода солнца.
храните деньги у меня на бусти😂
Жуков играл за немцев. Потом Жукова повесели на на доске почёта. Эта тема отражена в фильме Битва за Москву.
Голова. Всё разъяснил. Пойду перечитаю конспект.
Переговоры с мошенниками приведут опять к обману! А проблема останется! Американский империализм беснуется! Жить грабежом стало труднее! Но порабощать страны и науськивать их на Россию они научились! Воевать чужими руками до последнего туземца, видимо, генеральная стратегия!
Это - ... технология США.
Вот именно, а здесь Арбатов из института США и Канады, завзятый либерал в кавычках будет типа нам устраивать новые переговоры,
хотя с той стороны радуются, что нас обманули в очередной раз.
Кажется у автора схожие идеи,
а дело касается стратегических сил - от этого зависит наше выживание,
а здесь типа опять та же пластинка - "переговоры неизбежны", давайте устроим стратегический Хасавюрт, разоружимся или нам опять что-то пообещают.
Должно же быть чувство самосохранения.
Как не парадоксально, но мир как раз будет тогда, когда с той стороны будут понимать, что Россия ответит по полной программе - с крокодилами и акулами нельзя опли размазывать и сюсюкать.
А здесь опять Россию изображают в виде угрозного русского мэдвэдя,
который такой якобы агрессивный и так далее.
Когда в нашей доктрине были удары по мирным городам чисто для запугивания?
Это именно они этим и занимались, а на нас валят как всегда, обвиняют ) (знает в чём
Прапорщик:"Как должен держать автомат солдат во время ядерного взрыва?" Солдат:"Наперевес,как во время атаки!" Другой солдат:"На плече на ремне." Прапорщик:"Солдат должен держать автомат во время ядерного взрыва перед собой на вытянутых руках,чтобы расплавленное железо не капало на сапоги."
Это рассказывали во дворе хрущëвки 50 лет назад.
Тут главное не как держать, а кто будет его держать и чем, раз уж там даже металл плавится...;) Можно провести учения в условиях действующей плавильной печи на тему сохранения даже не боеспособности солдата, а просто жизни))) Ну или можно ограничиться малой кровью просто сунув палец под дугу электросварки, с последующей оценкой последствий и экстраполяцией их на все тело бойца.
@@oleganonimka3725в каком месте смеяться?
Август 20-го. Взрыв в порту Бейрута.
3:32 а что же такое военная доктрина... Ну наверное разработка методов и средств противодействия потенциальным противникам
Танк не у каждой страны разрабатывается для противодействия танкам противника, все решает Военная Доктрина, потому у разных стран конструкция танка Отличается, соответственно есть сильные различия между танками Западной и Нашей конструкцией, но это отдельная и огромная тема не на один бакал пива
Странно что вы об этом не знали