[단도직입] 액트지오-호주 석유사 정반대 해석 왜?…전문가가 본 기자회견 / JTBC 오대영 라이브

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июн 2024
  • ■ 저작권은 JTBC 뉴스에 있습니다. 인용보도 시 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
    ■ 방송 : 오대영 라이브 / 진행 : 오대영
    ※ 아래 텍스트는 실제 내용과 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 영상을 통해 확인해주시기 바랍니다.
    [앵커]
    오늘(7일)은 단도직입을 먼저 하겠습니다. 비토르 아브레우 대표가 오늘 오전 기자회견을 했습니다. 정부가 발표한 내용과 크게 다르지 않았습니다. 그 근거로 몇가지를 얘기했는데, 전문가와 하나씩 따져보려고 합니다. 최경식 서울대 지구환경과학부 교수, 나와주셨습니다.
    ▶ 기사 전문 news.jtbc.co.kr/article/artic...
    ▶ 시리즈 더 보기 • 오대영 라이브
    지금, 이슈의 현장을 실시간으로!
    ☞JTBC 모바일라이브 시청하기 www.youtube.com/@jtbc_news/st...
    ☞JTBC유튜브 구독하기 ( / jtbc10news )
    ☞JTBC유튜브 커뮤니티 ( / jtbc10news )
    #JTBC뉴스 공식 페이지
    (홈페이지) news.jtbc.co.kr
    (APP) news.jtbc.co.kr/Etc/SmartPhon...
    페이스북 / jtbcnews
    트위터 / jtbc_news
    인스타그램 / jtbcnews
    ☏ 제보하기 news.jtbc.co.kr/Etc/InterNetR...
    방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)

Комментарии • 2,4 тыс.

  • @LookAroundTown
    @LookAroundTown Месяц назад +198

    4대강 할때 반대하는 전문가는 쏙 빼고 찬성하는 전문가만 불러다 놓고 사업타당성 논의했었지.

    • @sandrachoi3582
      @sandrachoi3582 Месяц назад +6

      그랬었지요

    • @lemonbig292
      @lemonbig292 Месяц назад +8

      심리학 전공한 나부랭이가 하천생태 전문가를 무식하다고 하는 상상초월의 일도 있었고

    • @cestlavie6114
      @cestlavie6114 Месяц назад +1

      녹조 라떼는 개뿔 원래부터 강에 생기던걸 마치 4대강 때문에 생긴걸로 포장하고 왜곡하고 에라이~ 오히려 4대강하고 홍수나던 곳 안나거나 줄었음 ... 4대강에서 빠진 곳은 홍수나서 나락가고

    • @heumfish
      @heumfish Месяц назад

      그래서 4대강 성공햇자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ4대강이 잘못된게아니지 운하로 해먹으려던거 막아서 다행이지 4대강은 깔게없지..

  • @FirstMoonlaker
    @FirstMoonlaker Месяц назад +273

    20년 이상 해외유전개발에 종사한 사람으로서 한 마디 하자면 기술력이 아주 높은 석유탐사 선진국을 제외하고는 자국 100%의 예산으로 시추를 포함한 탐사작업을 진행하는 머저리 같은 나라는 없음. 광구가 유망한지 그렇지 못한지 객관적인 판단할 수 있는 가장 간단한 방법은 외국석유회사들이 얼마나 경쟁적으로 탐사작업에 참여하고자 하는 지 보면 금방 판명된다. 동해 대륙붕 지역은 기존 외국탐사회사들이 잠재력 부족을 이유로 전부 철수한 상태며 석유공사는 자신들의 존립을 위해 어떻해서라도 탐사를 이어가려고 하는 것 뿐이며 그러기위해 외국전문가를 통해서라도 탐사작업의 당위성을 얻어가고자 했는데 뭣도 모르는 대통령이 너무 일을 키워 버린 것이라고 생각하면 됨. 같이 하자는 외국 참여사가 없으니 석유공사라도 혼자 100% 부담으로 시추하려는 모양 임. 석유탐사는 위험율이 아주 높아 한 회사가 비용을 전부 부담하고 진행하는 것은 미친 짓이라 할 수 있음. 탐사성공율이 20%이니 뭐니 높으니 낮으니는 아무런 의미없는 숫자놀음에 불과함.
    방송에 나온 서울대 교수도 내막을 잘 알지만 정부와 석유공사 입장을 고려해 제대로 된 의견 진술을 하지 못하는 걸로 보임

    • @jackey1976
      @jackey1976 Месяц назад +33

      석유공사는 자본잠식 상태 즉 투자할 돈을 산자부, 정부 세금으로 조달한다는 것이고 이를 굥이 승인했다는 것임

    • @user-cb2xz4nm1g
      @user-cb2xz4nm1g Месяц назад +25

      님에게 70억 주는게 더 나을뻔 했네요ㅋㅋㅋ

    • @leesamhee5029
      @leesamhee5029 Месяц назад +5

      원유는 반드시 산유국 반열 정도는 있어야 된다 모든 과정 결과는 가능성 20% 실패는 80% 정도로 이해하면 된다,

    • @wgzywyzcwyw6615
      @wgzywyzcwyw6615 Месяц назад +5

      뭐 일단 대한민국이 중동 GOM 이아니라 유망성이 낮으니까...그렇다고 국내개발을 외국올때까지 계속 기다리기만 하는것도 ... 형말대로 가능성이 낮은건 맞고 그돈이면 중동이나 이런데 투자하는게 유리하긴 하지만 국영공기업입장에서 국가의 자원 탐사는 해야할 일이기도 하겠지
      뭐 형말 전반적으로 납득은 함

    • @user-eh2fi7nb5c
      @user-eh2fi7nb5c Месяц назад +13

      어떤분이이런얘기를 하는데맞는말 같아정리해 봤어요
      앞으로 에너지는 신에너지로 석유는퇴화에너지인데 다른나라도 신에너지에투자를하는데 20%의확률로 그것도되면되고안되면 말고확신도없이 우리세금100%로한다는것은 나라돈으로운영하다는것을로또맞기를기다리는것은너무아니다라고생각해요대통령은3년이면끝나도탐사는석유가나올때까지파는것이3년안을해결되지는않을듯한데앞으로다음세대를 위해서신에너지에 투자를 하는게 맞고더기술이발전해서 더쉽게석유를파내면되지않을까요?나라살림을 되면되고 안되면 말고이런식으로운영하면 나는너무불안하네요나라 일하는것이벌려만놓고 해결은국민이해야하나요?보다보다열불이나서...엿날에도 석유나온다고뻥치는대통령이있었지요

  • @vinhcho6689
    @vinhcho6689 Месяц назад +24

    15년 탐사.시추한 대기업이 사업성이 없어 철수한 곳을 연매출 3000만인 개인기업 한곳의 분석자료를 근거로 혈세 5000억을 투자한다는 것은 대국민사기극이다.
    교차검증도 보안상 핑계로 거부하는 석유공사 발표에서 악취가 난다.

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      금세기 가장 큰 가이아나 유전 탐사에서 호주기업보다 훠얼씬 거대한 Shell이 철수하고, 아브뉴 박사가 분석에 참여한 엑손이 발견하기도 했죠. 나도 뭐 100%라고 생각않해요. 하지만 지금 진행하고 있는 사람들을 한번 믿어보는거죠. 왜? 진짜 나오면 자손들이 잘 먹고 어깨 힘주고 살수 있으니까, 로또 기다리는 마음도 있죠. 하지만 어느 정도는 가능성이 있다고는 생각합니다.

  • @user-ze6sj7in6h
    @user-ze6sj7in6h Месяц назад +195

    23조 회사는 없다고 철수했는데
    1인회사를 믿고 국민혈세 몇조를 탕진하려는 알콜중독자
    이게 나라냐

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад +8

      다른 것 다 놔두고, 700조 규모의 세계 2위 엑손모빌의 지질분석 책임자와 23조 회사 지질분석 엔지니어들과 급수가 같나?

    • @viplee1359
      @viplee1359 Месяц назад +3

      @@vegabondlee5820 그런 애 년 매출이 3800이니??

    • @user-gf9qt5xv3o
      @user-gf9qt5xv3o Месяц назад +4

      근데,,, 결국 우리나란 겉으로 보이는 외모, 외형이 안되면 성공하긴 틀렸다는걸 얘기하시는 거네요,, 그래서 큰 차, 외제차, 치장을 위한 명품이 잘 팔리나?
      에디슨은 말할것도 없고, 빌게이츠, 저커버그, 스티브잡스등등 미국을 상징하는 천재, 최고의 갑부의 공통점은?
      으리으리한 회사 빌딩에서 개발한걸로 성공한게 아니라, 자기방, 창고, 청바지에 티하나, 번뜩이는 아이디어, 밤을 새우는 노력, 소프트웨어로 세상을 흔들었죠.
      특히 빌이나 저커는 대학교 중퇴, 학벌이 안된다 하실건가? 이게 미국의 힘이고, 미국에선 자연스러운거고, 오직 실력만으로 평가, 그래서 미국이 강대국.

    • @salt-2622
      @salt-2622 Месяц назад +2

      ​@@vegabondlee5820 좋은 지적입니다 모르고 보면 저 양반 글을 보고 그러네..라고 할법한데 팩트체크 하시니 선명해 지네요!
      앞뒤 상세히 안 살피고 일면만 바라보고 함부로 내뱉는 자들.. 의도적인 선동 프레임밖에 안보이는데 참 안타깝습니다 정치를 후퇴시키는 모습..

    • @user-ze6sj7in6h
      @user-ze6sj7in6h Месяц назад +2

      @@vegabondlee5820
      그렇케 급수가 다른데 연매출이 3800만원이고 세금도 몇년째 체납하냐?
      일반 직장인들도 연봉 3800만원은 받겠네

  • @Iamyoutuber1397
    @Iamyoutuber1397 Месяц назад +490

    전문가로서의 견해를 밝히는게 아니라 액트지오에서 발표한 내용을 그대로 나열하는 인터뷰 솜씨...역시 서울대 교수답다.

    • @awopy122
      @awopy122 Месяц назад +17

      뻔한 결말을 예상한 답변이죠

    • @younggullkim2132
      @younggullkim2132 Месяц назад +20

      윤뚱에 잘보여서 서울대 총장 할까 두고 보자. 윤뚱을 감싸고 있네.

    • @user-je1bd1rz8v
      @user-je1bd1rz8v Месяц назад +17

      호주 기업은 호구라서 철수했냐?

    • @user-vw8hj5wy7w
      @user-vw8hj5wy7w Месяц назад +19

      세금도 못내는데 20%라 떠들면 돈버는 액트지오.
      혈세는 국민부담이고,
      안 나와도 책임 없는 시스템이고.
      완전 꽃놀이패네

    • @even611
      @even611 Месяц назад +4

      우리나라 최고 권위의 대학이죠🎉

  • @user-lm5qb4wq7v
    @user-lm5qb4wq7v Месяц назад +268

    명박이때 저런 친여교수들이 나와서 사기에 동조했지 저런것들 발언은 아님말고식인데 반드시 책임지게 만들어야한다.

    • @javaxerjack
      @javaxerjack Месяц назад +7

      지금도 기억나는 스크류 정화설.

  • @user-qt1tl3zx5u
    @user-qt1tl3zx5u Месяц назад +22

    아브레우가 액슨모빌 출신인건 알겠는데 근무동안의 업적과 엑트지오 창립후 업적이 뭐가 있는데 전문가라 하나요? 삼성 에서 30년 근무 하고 나오면 반도체 전문가 되는건가요?

    • @user-gf9qt5xv3o
      @user-gf9qt5xv3o Месяц назад +3

      근데,, 삼성에서 10년을 능력없이 버틸 수 있다면 정말 능력있는거 아닌가요? ㅎ
      엑슨모빌('23년 시총 세계10위),,,, 삼성(세계 25위)보다 큰회산 거기서 28년근무하며 부문장에 팀장하고, 전미퇴적학회장까지,,, '석유는 퇴적층이죠'
      미국의 특성이자 강점이,, 빌게이츠 혼자 dos만듬, 하버드 중퇴시킨 저커버그 친구랑 둘이 트위터 만듬, 애플 쫒겨난 잡스 또 혼자 혁신의 아이콘됨, 에디슨은 말할것 없고,,, 지금 우리 유전에 필요한건, 기존 자료를 꿰뚫어볼 혜안을 가진 소프트 천재가 필요합니다.

    • @user-xc2gr5xh6z
      @user-xc2gr5xh6z Месяц назад +1

      저기서 가이아나 유전도 평가했는데요 16% 성공 가능성으로 봤고 운좋게도 첫 시추만에 나와서 남미 투톱 유전됨요

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      @@user-gf9qt5xv3o 설명 잘 들었어요. 의문스러운 부분들은 세세하게 따져보는 것이 필요한 단계죠. 데이터를 기반으로 기대를 하는 분들에 비해 사기다 뭐다 하는 분들 말들을 들어보면 한결같이 말이 않되는 논리로 무슨 큰 잘못이나 죄를 지은 사람을 대하듯이 하는 자세를 취하더군요. 잘 모르면 질문을 해야지 사기다, 거짓이다 이렇게 결론을 내려버리는... 하기야 지질층분석이 뭔지 전혀 모르니 다 사기같이 보이겠죠... 다만 정부와 국내전문가들이 검증했다고는 하지만 철저히 확인하면서 진행하는 것은 필요하다고 봅니다.

    • @s-bh
      @s-bh Месяц назад

      가이아나 유전도 성공했는데 왜 법인세를 못냈을까요???

    • @user-qt1tl3zx5u
      @user-qt1tl3zx5u Месяц назад +1

      @@s-bh 가이아나는 액슨모빌이 성공한거에요.. 그냥 월급쟁이 였던거.. 재산 탕진해서 이번에 한탕 하려고 했겠죠ㅋㅋ

  • @user-rg3hj7jj6d
    @user-rg3hj7jj6d Месяц назад +45

    이 분..뭔 말을 한거지요? 내일 비가 올 수도 있고, 안 올 수도 있고..흐릴 수도 있다, 이 미친 일기 예보와 무엇이 다를까요? ㅁㅊㅅ ㄲ

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      일기예보도 비올 확률 몇 %라고 예보하지요. 비올 확률 20%라면 안올 확률도 있지만, 날씨하고 원유하고는 차원이 다르죠. 조금의 확률이 있다면 탐사를 진행하는 분야니까.

    • @SR-tl8ql
      @SR-tl8ql Месяц назад +1

      석유 가스 찾는게 무슨 길바닥에서 눈에 보이는 돌멩이 찾는거라고 생각하나요?
      산유국들도 수도없이 파보고 실패하고 그러다가 어쩌다 성공하는거죠 ㅋㅋ

    • @SR-tl8ql
      @SR-tl8ql Месяц назад +1

      무식해서 못알아들었으면 그냥 조용히 있을것이지, 방구석에서 욕지거리나 하고 있다니...
      저 분들 공부 못하고 무식한 사람들 아닙니다ㅋㅋ

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      @@SR-tl8ql 그러게요. 모르면서 또 말은 엄청 거칠고 쌍스럽게 하는 경향을 보이네요. 참 답답하고도 챙피하네요.

  • @NewYork_NJ
    @NewYork_NJ Месяц назад +439

    누가 저 사람을 추천했고 컨택 했는지 반드시 빍혀야.

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад +3

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @god.j4127
      @god.j4127 Месяц назад +5

      @@youngr9137 ??지금 일본애들이 진행중이잖아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @mmmq23
      @mmmq23 Месяц назад

      7광구부터 우리가 들어가는게 맞지​@@youngr9137

    • @user-kp6ht5jh9n
      @user-kp6ht5jh9n Месяц назад +3

      ​@@youngr9137정신?

    • @user-km4wh1pd2j
      @user-km4wh1pd2j Месяц назад

      어느정신병동환자들?

  • @gyuminkim7072
    @gyuminkim7072 Месяц назад +34

    우드사이드가 철수한 다음에 갑자기 새로운 정밀한 자료가 어떻게 나올 수 있었던건지? 철수한것도 얼마 안되었는데 외계인한테 기술이전이라도 받았나?

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад +2

      우드사이드가 취득해 놓은 자료들, 그 이후에 석유공사가 취득한 데이터들을 받은 것으로 되어있습니다. 우드사이드는 취득한 자료들 분석은 하지 못했고, 그 자료들을 엑트지오가 분석해서 결과를 얻은 것으로 나오네요.

    • @user-db9qz4in4u
      @user-db9qz4in4u Месяц назад

      ​@@vegabondlee5820그 자료 분석이 *파봐야 안다* 로..

    • @vagabondlee5628
      @vagabondlee5628 Месяц назад

      경제성 없어 철수라잖아요...​@@vegabondlee5820

    • @user-xv3yn9ud6z
      @user-xv3yn9ud6z Месяц назад

      @@vegabondlee5820
      X소리

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      @@user-xv3yn9ud6z 무슨 댓글을 이렇게 답니까. 전체적으로보니까 의심하는 사람들 댓글 수준이 정말 아닌 것 같네요.

  • @user-wb2qe3or9l
    @user-wb2qe3or9l Месяц назад +10

    연 매출 3천도 못되는 나 같은 개인사업자도 꿈과 희망을 가질수있는 이 시대를 찬양해야 되는건가... 나는 누구를 알아야 되는건가...

  • @user-wc7fg2wz8i
    @user-wc7fg2wz8i Месяц назад +13

    한국 약장수 안먹힐거 같으니 외국에서 약장수 하나 데리고 와서 약파는거 보소 ㅋㅋㅋ

  • @user-jl9se7dj6y
    @user-jl9se7dj6y Месяц назад +279

    컨설팅은 비싼돈주고 발주처가 원하는 답을 그럴싸한 수치와 네임벨류로 포장해주고 발주처가 원하는 답을 해주면 수십억 인건비를 받는 구조임. 제시하는 수치와 확률은 어느정도 팩트에 기반하기에 추후 실패하더라도 법적문제같은건 없는것..

    • @ma-yu7yg
      @ma-yu7yg Месяц назад +1

      전라도에서 꼬추 벅벅 긁으면서 이딴 댓글 다는 사람 말보단 신뢰도 있는건 확실한듯

    • @hankseo755
      @hankseo755 Месяц назад +3

      그럼 호주의 우드사이드는 왜 그럴싸한 답을 주지 않았지?

    • @jung5166
      @jung5166 Месяц назад +13

      우드사이드가 컨설팅 업체냐. 지분가지고 진짜로 할려고 했는데 아니니깐 간거지. 책임 있는애 vs 없는애 누구말 믿을래

    • @user-gq7dz9wi7d
      @user-gq7dz9wi7d Месяц назад +10

      그렇쵸...컨설팅은 사기다...국제적으로 다 아는 이야기임. 우리나라는 이미 40여년전 부터 국제 컨설팅회사에게 국제 호구였음.

    • @user-gq7dz9wi7d
      @user-gq7dz9wi7d Месяц назад +14

      해외 컨설팅 업체가 사기를 칠 때 우리나라 대학교수들이 측면에서 떡고물 받고 도와준다.

  • @user-mf9zb6eh3p
    @user-mf9zb6eh3p Месяц назад +148

    서울대 교수,?????¿?
    ,국힘 대변인 아닌가

    • @zoozeonja158
      @zoozeonja158 Месяц назад

      저것도 우좀 기생충인듯

    • @user-ly1hz3hc8m
      @user-ly1hz3hc8m Месяц назад

      조국:?????

    • @user-mf9zb6eh3p
      @user-mf9zb6eh3p Месяц назад

      @@user-ly1hz3hc8m 너는 머리가 장식품이 아니잖아 멍청이 나이들었으면 산속에 영원히 누워 있거라

  • @johnbp3837
    @johnbp3837 Месяц назад +41

    학자라는 양반이 용산, 천공, 액트지오 걍 변호해주고 있네. 당신의 논리라면 15년 이상을 탐사하다 철수한 호주 최대 석유개발사는 아주 바보 멍충이구나? 자료해석은 각 회사마다 다를 수 있다고 하니 윤석열이 원하는 답을 준 업체를 찾았을 거고, 근데 모양빠지게 연 매출 3천만원대 1인 기업만 윤이 원하는 해석을 해줬나보네. 10년 후에나 결과가 나올테니 막 질렀네.

    • @user-gm2vv9sc6n
      @user-gm2vv9sc6n Месяц назад +1

      만물윤석열이냐
      옛날부터 석유공사가 알아서 진행하는 사업영역이고
      괜찮은 전망이 있어서 보고올라갔고, 윤석열이 보기에 성공할 가능성이 있고 만약 성공했을시 자기정부가 시도했다고 생색내고 싶으니까 콱 물은거지
      아무런 증거없이 의심부터 한 뒤에 정황 끼워맞추기 하는 놈들 태반이네

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад +4

      정말 다들 왜 이렇게 부정적이고 비난 일색인지 정말 이해가 않되네. 물론 의구심은 있을 수 있다고 본다. 그런 사항들은 질문을 하면되지 왜 모든 것을 비리로 연결시켜 매도를 하는지 정말 이해가 않된다. 알지도 못하면서 이렇게 매도하고 부정적으로 결론을 내려도 되나?

    • @user-xc2gr5xh6z
      @user-xc2gr5xh6z Месяц назад

      이 인간 이재명이 발표 했으면 훼방 놓는 2찍 정신병자들 이라 했을 인간임 ㅋㅋㅋ

    • @user-rk1ur6er4m
      @user-rk1ur6er4m Месяц назад

      ​@@vegabondlee5820 일반적인 사람이라면 내용들으면 모름? 할꺼면 제대로 된 사람을 구해야지 증명되고 ㅡㅡ또라이인가

    • @user-rk1ur6er4m
      @user-rk1ur6er4m Месяц назад

      ​@@vegabondlee5820 국가사업을 좀 더 입증된 곳에서 진행을 시켜야지 븅딱아 ㅡㅡ

  • @user-to6mf7xf2m
    @user-to6mf7xf2m Месяц назад +9

    지금 도망갈 기간을 버는거다
    채상병 사건을 마우리하려는
    이걸로 시간끌지 마라 언론사들이여
    낚이는거니까

  • @user-nw7iu6dr3r
    @user-nw7iu6dr3r Месяц назад +220

    바이든 날리면 난리 때도 저명한 음성분석학자가 날리면이라고 방송에서 설명해줬지 ㅁㅊ 나라가 되가네

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @user-nw7iu6dr3r
      @user-nw7iu6dr3r Месяц назад

      @@youngr9137 확률 이십프로로 상당히 높다는데 기다려보지 조만간 엑슨모빌 같은 대형정유회사에서 함께 하자 연락올건데 일본에. 왜 넘기니? 돌대가리니?

    • @user-op4ds1np9x
      @user-op4ds1np9x Месяц назад +4

      일본이 잘도 하겠다

    • @martwo4143
      @martwo4143 Месяц назад +9

      일본이 미쳤냐 ? 시총 23조기업 우드사이드가 버린걸 하겠냐 ? 그것도 연매출 3천800만원 직원월급도 못주는 1인기업 말듣고 하겠냐 ?

    • @user-hy7uu1dp3c
      @user-hy7uu1dp3c Месяц назад

      쪽국이 호구니

  • @sangbumkim7311
    @sangbumkim7311 Месяц назад +292

    핵심은 이리 저리 피하고 , 학자로서 본인의 견해는 밝히지 않는군요. 정말 내용 없는 인터뷰 같습니다 .

    • @user-no7xf9on5h
      @user-no7xf9on5h Месяц назад +7

      그니까요~ 정치인인줄....ㅋㅋ

    • @user-bu2bq6xi7u
      @user-bu2bq6xi7u Месяц назад +1

      야 이사람아 말책임지라

    • @user-bu2bq6xi7u
      @user-bu2bq6xi7u Месяц назад +1

      Jtbc. 일반방송국아니다 ㆍ공영방송 급이다 ㆍ니말틀리면 서울대 똥통된다

    • @user-bu2bq6xi7u
      @user-bu2bq6xi7u Месяц назад +1

      나도 그정도 지식 안다 ㆍ에그 한심한작자야

    • @user-ly1hz3hc8m
      @user-ly1hz3hc8m Месяц назад +2

      뇌가우동이냐? ㅋㅋㅋㅋ 다 설명했는데 뭔 ㅋㅋㅋ

  • @TV-pv2tg
    @TV-pv2tg Месяц назад

    대기자 오대영 기자님의 포스가 느껴집니다.
    건강하시고, 좋은 소식 많이많이 전해 주세요.

  • @user-be1lu3od2u
    @user-be1lu3od2u Месяц назад +1

    국민을 상대로 또 또 또 사기를 치는구나 참 분통한다 이걸 지켜만 보아야 한다는게 나는 왜 일을 하고 있는가

  • @user-tr3cg3gn9z
    @user-tr3cg3gn9z Месяц назад +265

    대학교수라는 인간이 정확한 근거자료 확인도 안해보고, 일방적 주장을 사실로 받아들여서 뉴스에 나와 떠드는게 정상이냐 ㅡㅡ;;;

    • @user-cm5jv5jc5g
      @user-cm5jv5jc5g Месяц назад +7

      혹시 전문가세요 정확히 알고 하는말인지.무슨근거로 모른다고하는지 애기해주면좋겠네요

    • @yrj6758
      @yrj6758 Месяц назад +5

      먹거리 생겨서 교수륻 쉴드 친다고 난리났네

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @user-ht5bm2lj6w
      @user-ht5bm2lj6w Месяц назад

      그럼 니가 아는건 뭔데?? 니가 저사람들보다 많이 아니?? 까불지마라!!

    • @user-cz9fb6nj5c
      @user-cz9fb6nj5c Месяц назад +2

      당신보다 서울대 교수가 해당분야 전문가 아님?
      해당분야에 대해서 뭘 안다고 평가질임?

  • @user-so5mf5rq4z
    @user-so5mf5rq4z Месяц назад +9

    애매모호한 교수님의 답변 감사 합니다.

  • @user-ix2lx8cl2c
    @user-ix2lx8cl2c Месяц назад +1

    국민 세금이 아니고 지들 개인 돈이면 이렇게 투자를 할까
    짜고 치는 고스톱이다

  • @user-qu6ie4xn5j
    @user-qu6ie4xn5j Месяц назад

    국민을 상대로 시기치는것 보다 국민 에게 믿음부터 먼저 행동하거라 ㆍ

  • @user-cz9cx3lo2j
    @user-cz9cx3lo2j Месяц назад +516

    액트지오는 개인사업자 직업교육 회사고...호주 석유사는 어마 무시한 전문가입니다.
    이 둘을 비교하는 것 자체가 바보짓. 쪽팔리지도 않냐??

    • @user-uc1oh8jl9l
      @user-uc1oh8jl9l Месяц назад +18

      천공을 믿고 가자.

    • @user-gi7dq1mp4w
      @user-gi7dq1mp4w Месяц назад +26

      아부레우가 전문가라면 대한민국 국민 70%가 도리도리 심리분석 전문가다

    • @nbla2205
      @nbla2205 Месяц назад +13

      어마무시한 기업에 대해 니가 아는게 뭔데?ㅋ 우드사이드가 하는 사업에 대해 니가 뭘 안다고 익트지오랑 우드사이드를 비교하냐?ㅋ

    • @user-dv1wn9ue1l
      @user-dv1wn9ue1l Месяц назад +25

      ​@@nbla2205닌 뭘암? ㅋ

    • @user-yc3eh4hu6f
      @user-yc3eh4hu6f Месяц назад

      @@nbla2205 매출 44조, 매출 3800만원 누가 더 전문가일까?

  • @catpeter7154
    @catpeter7154 Месяц назад +192

    디올백으로 몰린 국민의 시선을 돌릴려고
    별거 아닌 자료를 가지고 성급히 터트린 것 다 알고 있는데
    와 그랍니까?

    • @user-km4wh1pd2j
      @user-km4wh1pd2j Месяц назад

      논평이그것^^
      멀리는.보이지않소

  • @pahkk
    @pahkk Месяц назад

    So we are moving to the last phase of project that a.. It was to do the risking and volumetric of each one of the prospects. 각각의 전망있는 지역에 대한 위험성조사와 매장량을 추측하는 것 입니다.

  • @parapyable
    @parapyable Месяц назад +1

    이분도 이해 당사자니 어찌 보면 당연, 사섭 제개되면 본인도 큰 돈 벌고 제자들 취직도 원할해지고 여러므로 좋은 상황될테니 말임

  • @user-bt9mc7wk5g
    @user-bt9mc7wk5g Месяц назад +284

    일을 잘하고 전문적이였으면 연매출이 그렇게 적겠냐???ㅡㅡ말이되는 소릴 해야지 진짜 시추하려면 몆억도 아니고 수천억 들어가는일에 에효

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад +2

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @user-wm8xv7hp5y
      @user-wm8xv7hp5y Месяц назад

      ​@@youngr9137 넌 일본 놈이냐 ㅋㅋㅋㅋ 먼개솔

    • @user-km4wh1pd2j
      @user-km4wh1pd2j Месяц назад

      대한민국 국민은 빨리빨리.
      남잘되는 꼴을못보는민족!!
      범죄자들이의회점령 모든반대
      선동질 망나니들 세상!!

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g Месяц назад +9

      더 웃긴게 공사에서 하청할 기간에 법인이 효력정지 상태 였다고 하네요.
      즉, 폐업상태 ㅋ

    • @쇼니도니
      @쇼니도니 Месяц назад +1

      무허가 업체인데... 법인 정지기간이면 ㄷㄷㄷ

  • @skkim625
    @skkim625 Месяц назад +286

    은퇴한 1인 사업자가진 프리랜서에게 국책사업을 맡기는 꼴이라니...

    • @hyunshinjun5636
      @hyunshinjun5636 Месяц назад +17

      유석열보다 아브레우보다 서울대교수가 더 사기네 이게 서울대 수준이다

    • @user-lg3kr8sb6t
      @user-lg3kr8sb6t Месяц назад +3

      큰회사 좋아하는 이유는 신뢰할 수 있으니까?
      실력이 더 중요한 것도 많다
      큰 대학병원 좋아하는 한국인들...

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад +1

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @NEWCATTIME
      @NEWCATTIME Месяц назад +1

      @@youngr9137 멍청하면 입을 싸물어 ㅋㅋㅋ

    • @martwo4143
      @martwo4143 Месяц назад

      ​@@user-lg3kr8sb6t 실력이 없으면 23조 초대형기업이 될수가 없어요 ! 연매출 3천800은 중학교 과학선생님도 은퇴후 충분히 할수있고요

  • @user-nb9oq8ti2c
    @user-nb9oq8ti2c Месяц назад

    얼마나 전세계적으로 대한민국이 만만했으면 이런 사태가 벌어지나...

  • @user-qn1hj4nc5m
    @user-qn1hj4nc5m Месяц назад +3

    서울대 교수 답변 이해 할 수 없습니다
    논리성 객관이 없는 설명 없습니다

  • @user-fn5kz9ns8z
    @user-fn5kz9ns8z Месяц назад +235

    대학교수가 아니라 정치인 말하듯이 하네... 애매하게 책임 안질려고 하는듯이

    • @shn9101
      @shn9101 Месяц назад +3

      어 저도 이 말 쓰려고 욌음

    • @kokwangoh
      @kokwangoh Месяц назад +3

      솔직히 말하면 누구처럼 교수직을 관둬야 할수도 있겠죠

    • @ks-sg3sq
      @ks-sg3sq Месяц назад

      채해병과 김건희 퇴색시키려고 합니다 역대정권이 개발 안 한 이유가 많게는 5척만윈 많게는 2조 든다 석유나온는거 용산윤석열 발표하는게 아니지

    • @even611
      @even611 Месяц назад +2

      프사봐라 ㅋㅋ

    • @dwb8488
      @dwb8488 Месяц назад +1

      서울대(국립대)니까 이해는 가네요

  • @onen8518
    @onen8518 Месяц назад +68

    이 내용이 전문가가 본 기자회견이에요?
    액트지오하고 호주회사가 정반대 해석을 한 이유가 그냥 그럴 수 있다는 거 잖아요?
    여기 어디에 전문가 의견이 있어요?

    • @user-eh5fb9ge2i
      @user-eh5fb9ge2i Месяц назад +4

      그게 전문가 의견이잖아 ㅋㅋ

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад +4

      호주회사는 3차원데이터 분석하지 않고 회사사정으로 종료했다고 하쟎여. 엑트지오는 그 데이터들 분석해서 찾은거고.

    • @user-uo5fr1vx6y
      @user-uo5fr1vx6y Месяц назад

      @@vegabondlee5820 액트지오(거의 1인기업 + 연 3천만원짜리 기업 + 체납기업) VS 우드사이드(자기돈 써가면서 10년이상을 게다가 시추까지 한 기업 + 년 20조이상짜리기업) 넌 둘중에 누구말을 믿겠냐? 회사사정 종료했다는것도 석유공사 편의대로 해석한거지. 지돈 수천억들여가면서 지분50%까지 포기한다? 아무리 회사사정이라지만. 그냥 합병하는 상황에 석유도 안보이고 채굴경제성도 거의 없으니 버린걸.

    • @user-bf1iv4ov2z
      @user-bf1iv4ov2z Месяц назад

      @@vegabondlee5820 그 호주 회사는 자기들 돈까지 수천억 투자해서 10년 탐사 했음 근데 그까 3차원 데이터 뭐 그리 대단하다고 안하고 철수 했을까

  • @jsj691
    @jsj691 Месяц назад +1

    아니 ㅋㅋ 다 떠나서 저걸 왜 월요일 아침부터 윤석열이 발표하냐고 ㅋㅋㅋ 입벌구임?

  • @user-ul1qh1ne2n
    @user-ul1qh1ne2n Месяц назад +1

    이명박에 자원외교2 부산엑스포2 혈세를 흥청망청 낭비 불공정 수의계약 의심이 크게 든다 석유공사와 산업부 조사 하고 시작 해야 한다

  • @jackey1976
    @jackey1976 Месяц назад +121

    학자로서 본인의 양심껏 행동해야 하지 않나요? 정부가 의지를 가지고 노력한다면 산유국이 될 수도 있다?? 이런 견해는 학자로서가 아니라 일반 국민이 하는 말 같은데

    • @yes-u4915
      @yes-u4915 Месяц назад

      양심껏 행동한다고 누가 연구비 주나요?

    • @SR-tl8ql
      @SR-tl8ql Месяц назад

      계속 파봐야 됩니다. 한국은 동해에서 가스 채굴한 산유국입니다.
      이미 가스 나온적 있는데, 앞으로 더 나올겁니다.
      시추 도전을 노력이라고 표현 했겠죠.
      없을거야라고 하고 시추 안하면 영원히 못찾을거고, 계속 시추하면 어디선가 또 나오겠죠

  • @user-pw8jt1bv6v
    @user-pw8jt1bv6v Месяц назад +334

    우드사이드는 가망이 없다고 하고 훨씬 큰 회사가 연매출 3000만 회사는 가능성이 있다? 근데 대통령까지 나선다? 이게 사실이면 도박성 아닌가? 일을 이렇게 어수룩하게 할 수 있나? 저 따위ㅈ얘기는 나도 할 수 있겠다

    • @user-ph7jc8qx1n
      @user-ph7jc8qx1n Месяц назад

      3000만 아니고 3만 입니다요~~

    • @aeggon4268
      @aeggon4268 Месяц назад +4

      흔치 않은 특수 분야의 전문가가 회사 나와서 컨설팅하는 거라 그런 식으로 비교할 건 아님.
      이번 건은 아직 진행중인 탐사를 윤석열이 뜬금없이 숟가락 올리려고 해서 시끄러워진 것일 뿐 사업 자체는 그리 단순하게 말할 게 아님.

    • @danieljun1987
      @danieljun1987 Месяц назад +3

      전문가라고 나온놈들도 박제해야한다

    • @skyhi7735
      @skyhi7735 Месяц назад +3

      철수한 우드사이드는 8광구랑 6-1북부고,
      이번에 대왕고래가 발견된 광구는 6-1 중동부 광구로 석유 공사 100% 지분이라 우드사이드랑 관계없음
      그래서 6-1중동부 광구에서 시추하면 우드사이드는 한푼도 못건짐. 운도 좋았고 머리도 잘 쓴것 같음

    • @nooncop947
      @nooncop947 Месяц назад +1

      ​​@@aeggon4268 그리 경쟁력이 있는 동해면, 가이아 팠던 엑슨모빌에게 의뢰해..한국이 지금 가능성이 20%로 더 높음. 왜 못하냐? 자신이 없거든 호주석유회사가 그만두고 갔서든

  • @leesamhee5029
    @leesamhee5029 Месяц назад +1

    탐사 열심히 해서 그때 가봐야 안다가 명답이다
    대한민국 정부 이정도 수준 아닐까요

  • @user-qu6ie4xn5j
    @user-qu6ie4xn5j Месяц назад +1

    탐사 시추 한내용물로 매장량을 확인하였나요 ? ? ? ?

  • @bambooarrow_observer
    @bambooarrow_observer Месяц назад +214

    그냥 용산 부부가 주가 조작 세력이라는 사실을 다시 한번 입증해준다.. 액트지오는 그냥 스타트업 기업일 뿐이다.. 이런 무경험, 무실적 기업에게 뭘 바라냐? 호주의 탐사 전문 기업이 10년간 조사했으면 다 한 것이지..

    • @sarahjang207
      @sarahjang207 Месяц назад

      같은생각임, 도이치모터스 주가조작 전주 출신이 우크라이나 차관지원하면서까지 재건주로 해먹으려다 종전이 길어지고, 또 네옴시티 껀으로 해먹으려다 돈도 안되고 그나마 중국쪽과 수주한다고 해서 물건너가니까 이번엔 홍게인지 대왕고래인지 프로젝트 가지고 나왔다...주가조작은 알맹이가 없더라도 텐베거도 가능함. 간간히 과정 뉴스 뿌리고... 주가 올리고 내리고 해먹기 가능함. 흰수염 도사님이 2주전부터 영상에서 석유매장 운운하면서 그들은 이미 저가에 매집했을거로 짐작함. 김행 여가부장관 청문회때 김행같은 사람이 이구산업같은 소형종목에 대략 19억정도 보유하고 있나 생각함. 배당까지 받았다고 하니까 전년도부터 매수해서 보유했을거로 생각함.... 암튼 그 이후로 이구산업은 구리테마로 올려먹고 있음...

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @user-ro4wz2qf6r
      @user-ro4wz2qf6r Месяц назад

      너 뮈니 다꽝이냐?​@@youngr9137

    • @user-cb2xz4nm1g
      @user-cb2xz4nm1g Месяц назад +3

      ​@@youngr9137일본도 안한단다ㅋㅋ

  • @challenge1004
    @challenge1004 Месяц назад +13

    그래 좋다! 정부에서 주장하는 논리가 맞다면 왜 국회에서 요구하는 자료는 국가기밀이라며 거부하는 건가? 국가기밀 이라면 왜 대통령이 국민들에게 설레발친건가?

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      세부자료가 비밀이지 가능성이 있는 유전을 발견했다는 건 국민에게 알리고 시작해야죠. 내가 볼 땐 태풍 뭐 이런거 피하기 위해서는 겨울철에 진행해야 되고, 시추선 계약이 진행되었으니 지금쯤 발표해도 괜챦다고 보는데.

  • @koreaegis
    @koreaegis Месяц назад

    호주 메이저회사가 십수년 우리나라 정부와 찾고 또 찾았는데 못 찾았고, 정부부처도 모르는 계약이 하루아침에 이루어
    이런 일이 지금 대한민국에서
    시기꾼이명박자원외교로 날린 국민들 피같은 연금자산 사기당하고 연금줄고 ~이런 사기를 또당하고 있다는것이 한탄스럽다.

  • @user-gn6tm3lb1k
    @user-gn6tm3lb1k Месяц назад +1

    주무부처 담당자들이 구체적으로 알아야 할 사실을 장관과 대통령만 아시네요 !!! 이게 무슨 훼괘한 업무진행 방식인가요 ? 산업통상자원부 장관은 뭘 좀 아시는분이신지 시키는데로만 하는 아바타인지 정말 오리무중이네요 !!! 대한민국의 주무장관이 언제부터 이런 식견을 갖고 대한민국 업무추진을 하시나요 !!!~ 누구말을 듣고 일하시는 장관인가요 ?

  • @ca3093
    @ca3093 Месяц назад +14

    얼마받고 나와서 저러는건지 어휴..

  • @user-zs7ww1yp9r
    @user-zs7ww1yp9r Месяц назад +12

    원래 말을 빙빙 돌려서 하는 말은 믿지 말라고 했는데...

  • @tjjang5399
    @tjjang5399 Месяц назад

    엑트지오가 벌어들인 $27700 달러는 주급으로 환산하면 $500 기량인데.
    40 시간 기준 $13 정도로
    최저시급에도 못미치는 급여네요.
    어떤 개인이 이런 영업실적인 회시에 이런 큰일을 맡길까요.

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      얘기했지만, 2021년에 포스코 미얀마 가스전 개발에서 엑트지오가 분석해서 가망성 없다는 분석결과를 토대로 포스코가 개발포기한 경력도 있네요.

  • @helmutberger178
    @helmutberger178 Месяц назад +1

    건이하고 천공이 얼마나 국민을 졸로 봤으면 이따그 짓을 할까 ㅊㅊ.
    선거하고 2년 지나니까 다들 손가락 자르고 싶지 ㅋㅋ. 그 나라 통을 보면 국민의 수준을 알 수 있다

  • @user-wv3gc7jo2t
    @user-wv3gc7jo2t Месяц назад +23

    이거 다 우리 세금으로 하는거 아시죠~?

  • @higherpower6732
    @higherpower6732 Месяц назад +248

    사기치지마라 대놓고!!

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад +2

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @user-gm9nr4rz8k
      @user-gm9nr4rz8k Месяц назад

      다른나라가라

  • @DaegeunKim
    @DaegeunKim Месяц назад

    그냥 박사를 무한 신뢰하는 분이시네요

  • @user-gn6bf4fk2i
    @user-gn6bf4fk2i Месяц назад +14

    어용교수 섭외 잘 하셨네요

  • @sltv6063
    @sltv6063 Месяц назад +11

    아니 회사 규모보다 경험치가 중요해서 저 작은 업체를 호주의 연매츌 수십조 회사보다 더 신뢰해도 된다는 논리가 성립함? 만약 그 경험치가 그리 잘 통했음 연매출 3천만원이라는 논리도 성랍할수 없는 것 아님? 3천이 아닌 300억 3천억 규모 정도는 되야 그 경험치도 인정할 수 있는 거잖아. . .

  • @user-jd2cz3un8k
    @user-jd2cz3un8k Месяц назад +1

    대구경북 주민 세금으로 석유 뽑아 대구경북 주민들을 위해만 써주세요~

  • @alwayshappy8961
    @alwayshappy8961 Месяц назад

    저얘기들으면서 느낀건 저쪽관련자들은 지들끼리 말만맞추면 어차피 실패해도 상관없으니 %는 자기들맘대로 불러도 상관없을것 같다는 생각

  • @user-gx5dq4lb2l
    @user-gx5dq4lb2l Месяц назад +467

    나랏돈 10원도 주지마라.
    관련공무원들 죄다 징벌하고.

    • @user-mr1xx8xh4b
      @user-mr1xx8xh4b Месяц назад +6

      출연한 일개 교수가 다 안다면 저기에 있겠나? 벌써 세계적 권위자로 이름을 날렸겠지 그리고 이론과 실무를 경험한 해당 분야 전문가는 맞나?

    • @user-be5jh2km7r
      @user-be5jh2km7r Месяц назад +3

      동해 바다에 보물선 발견해서 투자들 하세요 그 때가 몆년전 였던가

    • @Perth_city
      @Perth_city Месяц назад +9

      이미 70억 먹은듯 한데요?

    • @user-gx5dq4lb2l
      @user-gx5dq4lb2l Месяц назад +5

      @@Perth_city 그돈 다 관련공무원들한테 회수해야지요.

    • @st.6439
      @st.6439 Месяц назад +3

      이미.70억줌

  • @sari54754
    @sari54754 Месяц назад +16

    자신있으면 전세계에 오픈하고 공개 경쟁입찰 시켜라.

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @user-hc9ry6pc8y
      @user-hc9ry6pc8y Месяц назад +1

      계약도 뒤구멍에서 하지 당당하지 못하니 드보잡이 기업하고 하지

  • @user-hf7xt5yn1v
    @user-hf7xt5yn1v Месяц назад +1

    액트지오, 엑슨모빌, 조태용 관계궁금!

  • @Now_WeAre
    @Now_WeAre Месяц назад

    교수님 존경 합니다.
    역시 그 학교에 그 교수님 이십니다.
    학생들이 그러는 것이 이유가 있었군요.

  • @samisun3716
    @samisun3716 Месяц назад +48

    4대강 교수들 많이 지지했다 심지어 물이 맑아진다고도 했다

    • @seemir
      @seemir Месяц назад +5

      4대강은 비리가 있음에도 불구하고 아주 성공적인 사업이 맞음. ㅉㅉㅉ

    • @user-pe7qe3to4h
      @user-pe7qe3to4h Месяц назад +3

      ​@@seemirㅋㅋㅋㅋ

    • @user-pe7qe3to4h
      @user-pe7qe3to4h Месяц назад +3

      ​@@seemirㅋㅋㅋㅋ

    • @user-pe7qe3to4h
      @user-pe7qe3to4h Месяц назад +3

      ​@@seemirㅋㅋㅋㅋ

    • @user-cb2xz4nm1g
      @user-cb2xz4nm1g Месяц назад

      ​@@seemir약먹자ㅋㅋㅋ

  • @hajungame2748
    @hajungame2748 Месяц назад +32

    어용 서울대교수 한명 또 커밍아웃 했네..

    • @zoozeonja158
      @zoozeonja158 Месяц назад

      저것도 4대강교수처럼 우좀 기생충인듯

  • @user-to6mf7xf2m
    @user-to6mf7xf2m Месяц назад +1

    관련 공무원들 이름밝히고 사인해라
    아님 말고식이 아니게
    채상병사건 미꾸라지처러 도망친다

  • @nexfitkorea7678
    @nexfitkorea7678 Месяц назад +2

    대통령 말을 전국민이 못믿어서 외국전문가를 데리고와서 국민을 설득시키고 그 말조차 이해가 안되서 국내전문가를 데리고 와서 해석해줘야 하는 웃픈 상황...
    기름이 나오면 좋지... 근데 아직 시추도 안되고 충분한 논의도 안되고 확률적으로도 해석이 분분한 사안을 지금 대통령이 질러버리는게 정상적인 상황인가?
    주가 혼란, 국민 혼란, 관련 사기 발생 가능성 이런거 누가 책임질것이며 시추비용 어떻게 충당할 건데?

  • @cewq1790
    @cewq1790 Месяц назад +83

    우드사이드는 그들이 일정 부분 투자를 하고 한국석유공사와 몇 년 간 협업 끝에 6광구에 대한 최종 결론을 내린건데...해석의 영역? 보는 관점에 따라서?, 그럼 우리 입맛에 좋게 해석하는 분석 자료만 채택 해도 아무런 문제가 없다는 거?? 해석 또는 관점에 따라 우리에게 해가 되는지 이득이 되는 사업 아이템이면 위험한 거 아닌가?;;

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @user-cb2xz4nm1g
      @user-cb2xz4nm1g Месяц назад

      ​@@youngr9137걔네들도 안한단다ㅋ

  • @user-si2bk7qc5q
    @user-si2bk7qc5q Месяц назад +259

    외신 보도는 한줄도 없음---

    • @user-jf8hy4lk7u
      @user-jf8hy4lk7u Месяц назад +12

      ㅋㅋㅋ
      용산돼지만 신남

    • @user-rr7pp2sg1t
      @user-rr7pp2sg1t Месяц назад +3

      곧 나옴 용산 벌레 암수 한쌍 도피

    • @qaffasd6051
      @qaffasd6051 Месяц назад +4

      지능 실화임?
      미국, 사우디의 유전은 기본 단위가 ㅋ 수천억배럴인데,
      140억으로 뉴스에 언급되겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @NEWCATTIME
      @NEWCATTIME Месяц назад

      @@qaffasd6051 유전은 터지기만 하면 어느 나라든 뉴스 타는게 기본인데;;;?
      유전 하나 터질때 마다 유가 출렁 거리는데 언급을 안 한다는게 더 이상한거 아니냐?

  • @imlee67
    @imlee67 Месяц назад

    나라의 일처리가
    이렇게 경박하고 천박해졌던 적이 있나?
    왜 조용히 무대 뒤에서 처리해야 할 것들이 이렇게 호들갑스럽게 처리되는지 나라 꼬라지가 .....
    부끄럽고 통탄스럽다!!!!

  • @user-ri7fw4ll3m
    @user-ri7fw4ll3m Месяц назад

    액트지오 업체 선정과정을 철저히 파해쳐라. 안되면 국정조사 또는 특검을 해야한다. 절대 국민혈새를 한탕주의에 쓰지못하도록 하라.

  • @ableoh6904
    @ableoh6904 Месяц назад +13

    다른 업체랑 크로스체크해라...한두푼 들어가는 사업도 아니고...집지붕공사할때도 두세군데 견적받아서 공사한다.

  • @xntlacmrwjdgkrghl
    @xntlacmrwjdgkrghl Месяц назад +11

    기업의 외형이 중요치 않다는 개소리는 듣다듣다 깊빡이 느껴지는데?
    연매출 21조 회사가 빠지는데 3800만원 짜리 보다 못해서겠냐? 말 같은 소릴 하즈아~~

  • @user-tj2to1zq8c
    @user-tj2to1zq8c Месяц назад

    1인 기업라고 무시한다고 보단 어마어마한 예산이 들어가는 사업의 분석을 1인 기업?? 에 맡기면 혹시 1인이 잘못 분석하면 끝? 이런 생각은 저만 하는건가요?

  • @user-lv3ej7wf5b
    @user-lv3ej7wf5b Месяц назад +1

    박정희시대부터 늘 탐사하고 시추했지만 경제성에 대한 의문이 많은건 사실..이번 논란을 보면서 옛날 어릴적 박정희 발표로 우리나라도 산유국이라고 난리치다가 결국 한드럼인가 나왔는데 그것조차 석유로써 사용이 불가하다고 했었는데...
    이런 불확실성이 높은걸 굳이 대통령이 나서서 발표해서 증권시장 흔들 필요가 있었는지 의구심이 든다. 원유가 발견되고 경제성이 있을때 그때 대통령이 발표를 했어야지

  • @andrewlee423
    @andrewlee423 Месяц назад +30

    이명박 때 어용 교수를 보는 것같다.

  • @iok209
    @iok209 Месяц назад +31

    외신보도 한줄도 없고 s&p에서도 꿈같은 일이라며 혹평함

  • @user-en7pz2tz6w
    @user-en7pz2tz6w Месяц назад

    답변할때 눈동자 흔들려. 식은땀 흘리듯이..

  • @user-ui4zl5hm2d
    @user-ui4zl5hm2d Месяц назад

    모든 말과 글들은 기록을 해야지요.
    역사에서 수많은 무책임한 사람들로 인해 낭비했던 세금들이며…
    이제는 반드시 책임을 물어야합니다.

  • @vetterdays
    @vetterdays Месяц назад +7

    대형 서버없이 가정용 컴퓨터로한 분석이 전문 대기업의 분석을 뒤엎을 정도로 신뢰가 가는지 궁금하다. 그런 컴으로 예상치를 추정 가능하기는 한가?

  • @iyj4071
    @iyj4071 Месяц назад +163

    교수님 별로네요.
    학자면, 더군다나 서울대 교수면 본인의 의견을 이야기 하는 편이 좋았을것 같아요ㅜㅜ

    • @snow_-man
      @snow_-man Месяц назад +11

      사실을 말했는데 지입맛에 안맞다고 헛소리 하는것 보소.

    • @bossv7067
      @bossv7067 Месяц назад +1

      @@snow_-man 문해력 박약은 꼴통의 필수조건이지.
      감출수 없는 대구경북놈의 사기근성.

    • @gaeappa
      @gaeappa Месяц назад +4

      @@snow_-man 뭐가 사실인지 알려주세요
      팩트는 천공이 언급하고 그담에 윤석열이 언급하고 석유 주가들 폭등하고
      석유 언급하기 몇달전에 이미 액트지오에 수상한 자금이 흘러갔고
      현재에 이르렀는데
      이상하다고 생각 안하는 네 머리 좀 어캐 해봐라

    • @snow_-man
      @snow_-man Месяц назад

      @@gaeappa 천공은 좌파사람들이 좋아함.

    • @user-gm2vv9sc6n
      @user-gm2vv9sc6n Месяц назад +4

      자기가 직접 데이터 볼 수도 없었을거고, 석유매장에 관해서 특별한 전문성을 갖춘 것은 아니니
      대략적인 업계 상식, 아브레오에 대한 학계 위치
      이정도만 대답할 수 밖에 없는거지
      국내에 전문가가 없어서 해외전문가에 용역한거니까 당연한거 아니겠나

  • @197One
    @197One Месяц назад

    정치인이 어렵게 말한다는 건 국민을 기만하는 것이며 장사꾼이 어렵게 설명한다는 건 기망을 하는 것이다.

  • @iphunter95
    @iphunter95 Месяц назад

    임기 때 응원하면 보답이 있겠지.

  • @wkdgus129
    @wkdgus129 Месяц назад +36

    해석을 해도, 해석자의 관점과 그를 뒷받침할 만한 수치나 데이터를 얘기를 했어야하는건 아닌지. 같은 데이터라도 다른 결론이면 그 근거를 더 자세히 비교를 해서 알려줘야죠. 대중을 설득하겠다고 온거 아닌가요?
    기자회견 실시간 봤지만, 딸랑 폼보드 2개 가지고는 설득력 있다고 할 수 있는지.. 국내 자문단은 어떻게 구성했는지.. 너무 깜깜이 아닌가

    • @jun-heechoi9382
      @jun-heechoi9382 Месяц назад

      이 인터뷰를 근거로 기레기들이 서울대 교수(전문가)가 확인했다.라고 써야하기 때문.

  • @user-cp1ch6si2c
    @user-cp1ch6si2c Месяц назад +34

    이런 사람이 교수라니 놀랍다 그것도 서울대 ㅎ 서울대 수준알만하다 애쓴다

  • @user-co3rn8tp4r
    @user-co3rn8tp4r Месяц назад

    최경식 교수님.
    1년이 기대됩니다.
    내년에 보시죠.

  • @mirrbijyu
    @mirrbijyu Месяц назад +3

    해저유전개발하는 프로세스도 모르는 무식이들이 전문가들 의견을 개무시하네 ㅋㅋㅋ 얼마나 정치병에 걸리면 평생을 연구한 전문가의 의견도 비논리적으로 내리까냐

  • @skygo6871
    @skygo6871 Месяц назад +57

    교수님이 5000억있으면 20% 저기에 투자 하시겠습니까? 이 질문을 하셔야죠?

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      그건 질문이 좀 그러네요. 가용자금 600조가 있는데 성공가능성이 20% 정도되는데 5000억 투자해서 1000~2000조 건질 수 있다면 투자하겠어요 이렇게 질문해야죠. 저라면 투자합니다.

    • @user-fl6fn2wt9g
      @user-fl6fn2wt9g Месяц назад

      당신이 5,000억이 있는데
      80%의 실패할 확률이 있는 곳에 투자하겠습니까?
      내 돈으로는 투자 안해.
      그런데 내 돈도 아니고,
      실패해도 책임을 지지않을 돈이라면
      투자하지... 라는 심보로 투자하는 듯.

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      @@user-fl6fn2wt9g 귀하의 말도 일리는 있어요. 부정하지 않습니다. 그러나 내가 가진 3000분의 1을 투자해서 내 가족이 (우리나라 1일치 소모량의 4분의 1만 생산해서 쓰는 걸로) 100년 정도는 정말 넉넉하게 살 수 있다면, 그리고 그 투자로 인해 더 많은 정보를 얻어서 다음 투자에서는 좀 더 가능성을 높일 수 있거나 아니면 더 이상투자하지 말아야 한다는 결정을 할 수 있다면 투자해 보겠습니다.

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      @@user-fl6fn2wt9g 쓴 글이 자꾸 지워지네요. 80% 실패확률이지만 내가 가진 돈 1/3000 투자해서 내 가족 100년 넉넉하게 살 수 있다면 당연히 해야죠.^^ 물론 귀하께서는 않하겠지만...

    • @user-fl6fn2wt9g
      @user-fl6fn2wt9g Месяц назад

      @@vegabondlee5820 갖고 있는 돈의 1/3,000 이 5,000억이란 건지 제 알바는 아니지만
      중요한 말씀 해주셨네요.
      자기 돈으로 투자하는 거 누가 뭐라 할 수 있을까요?
      세금을 개인 돈 쓰듯 쓰는 게 문제죠.
      당신이 윤대통령에게 돈을 투자하세요.
      80% 실패 확율에서 벗어나길 응원해 드릴께요.

  • @aproban7834
    @aproban7834 Месяц назад +6

    한쪽에선 포기하고 한쪽에선 20% 가능성이 있으니 시추를 해봐야 한다고 하면 제3. 제4의 제5의 세계 전문가들의 물리적 탐사보고서를 보고 결정해야지 시추해보고 결과가 없으면 낭비한 국민혈세는 누가 책임지나.

  • @busanpaint
    @busanpaint Месяц назад

    😢

  • @myway619
    @myway619 Месяц назад +5

    분석기준은 단순해요. 호주는 경제성이 없으니 철수하는 것이고, 엑트지오는 엄청난 돈을 주니 듣고싶은 말 한마디 한거죠.

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      대체 무엇 때문에 이렇게 알지도 못하면서 소설을 씁니까? 지금은 언론들에서도 상당히 많은 정보를 제공하고 있쟎아요.

  • @user-gk2ny9sw8s
    @user-gk2ny9sw8s Месяц назад +222

    해봤자 국민세금 다 날라간다.

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад +2

      해 보지도 않고 돈이 날아간다고? 그럼 세금 들어가니까 일본한테 개발하라고 줘!!!

    • @vegabondlee5820
      @vegabondlee5820 Месяц назад

      아 정말... 그럼 뭘 하자는거여? 그냥 가만히 있자고? 그런 사고니 맨날 이런 글이나 쓰지...

    • @oneshot_twokill7399
      @oneshot_twokill7399 Месяц назад

      똥을 찍어먹어봐야 똥인줄 아는 사람들 ㅋㅋ

    • @user-cb2xz4nm1g
      @user-cb2xz4nm1g Месяц назад

      ​@@vegabondlee5820지금은 걍 가만히 있는게 도와주는거다ㅋ

  • @ichitaro7256
    @ichitaro7256 Месяц назад +31

    연 3700만원 동네 구멍가게랑 글로벌 매출 조단위 회사랑 비교가 되나?

  • @hahah_342
    @hahah_342 Месяц назад

    아니 한국에서 공공기관 용역 딸려면 입찰하는데 외국 회사에 용역 맡기려면 경쟁 입찰해야지. 무슨 옆집 골목 파는 것도 아닌데 덜렁 어느 한 회사에 맡기냐. 그것도 예산 5000억을 쓰는데. 국회는 뭐 하냐 이런 것 비교분석 안 하고.

  • @mins8569
    @mins8569 Месяц назад

    4대강때도 폴리페서들 엄청많았죠. 요즘은 기자도 교수도 의사도 변호사도 전문가라는 타이틀만으로는 신뢰하기가 힘들더라. 이권에 전문가의 양심을 많이 팔더라

  • @user-br3nl4nb9k
    @user-br3nl4nb9k Месяц назад +6

    어떻게 인문학도 아니고 같은 데이터를 가지고 들여다 보는데, 다른 해석이 가능할 수 있는지 궁굼합니다.
    특히 2조가 넘은 매출과 직원수 5,000명이 넘은 기업이 일인기업도 가지고 있는 3D장비도 없다는 게 가능한 얘기입니까?
    앵커가 작가가 써준 대로만 질문하지 말고, 유전에 대한 상식이라도 갖추고 나와 시청자들을 대신해 의아해하는부분을 심층 질문을 못 해준 것이 아쉽습니다.

  • @kellypark4801
    @kellypark4801 Месяц назад +11

    최경식 이름 기억해둘게

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발 권을 양보하자!

  • @user-pv3ye5py5b
    @user-pv3ye5py5b Месяц назад

    서울대 교수말은 해석의 영역에 따라 결론이 다를 수 있다면 다른 더 크고 신뢰성 큰 평가 기업들의 의견도 들어봐야하는 거 아닌가? 그리고 35~140배럴 이렇게 차이가 큰 폭인데 최대치 추정인 140억 베럴로 확정적인 것처럼 홍보하는 의도는?

  • @veritasetscientia6567
    @veritasetscientia6567 Месяц назад

    학자 이전에 한 사람으로서 양심에 걸리는 게 없나 ? 10년 아니라 그 이후에리도 철저히 수사할 것이다.

  • @yaho8919
    @yaho8919 Месяц назад +51

    어떻게 연매출 3천8백만원 짜리 1인 기업을 찾아내 의뢰를 했는지 미스테리...이것부터 사기 냄새가 솔솔 풍긴다.

    • @salt-2622
      @salt-2622 Месяц назад +1

      정치 알바가 아니시라면 조용히 삽시다 가스 라이팅 하지 마시고..

    • @user-xc2gr5xh6z
      @user-xc2gr5xh6z Месяц назад

      저기서 가이아나 유전도 평가한건데 ㅋㅋ

    • @yaho8919
      @yaho8919 Месяц назад

      @@salt-2622 가스라이팅 ? 멍청한게 아니라면 생각 좀 합시다.

  • @bossmduck
    @bossmduck Месяц назад +14

    # 동해 석유 뭔가 전후가 불합치하다. 만약 국가가 개인에게 뒤통수를 맞는다면 정말 국제적 망신이다. 땅 속에 있는 자산 어디 가지 않습니다. 제발 서둘지 마시고 심사숙고하여 결정해야 합니다.

    • @youngr9137
      @youngr9137 Месяц назад

      그럼 일본한테 개발권을 양보하자!

    • @bossmduck
      @bossmduck Месяц назад

      @@youngr9137 개발권 양보가 아니라 공동투자 할 의양이 있다면 개발 가능성이 있다고 보여집니다.

    • @bossmduck
      @bossmduck Месяц назад

      @@youngr9137 개발권 양보가 아니라 공동투자 의양만 있어도 개발 가능성이 있다고 보여 집니다.

  • @K-love1208
    @K-love1208 Месяц назад

    이러면서 커가는거죠
    응원합니다 대한민국

  • @user-bo2ql5pp4c
    @user-bo2ql5pp4c Месяц назад

    이런걸 두고 어처구니 없다라고 하죠.
    제가 생산직 중소기업 2교대 근무자인데 제 연봉이 4천만원 조금 넘는데 연매출37백만원인 개인회사 자문을 믿고 발표하는 정부가 대한민국 입니다.ㅋㅋㅋ
    제발 국민이 납득할 수 있는 자료를 발표해야 되는거 아닐까요.
    대통령 참 무슨 생각을하고 있는지 참 어처구니 없네요.

  • @user-if3gi3mz3x
    @user-if3gi3mz3x Месяц назад +6

    호주 우드사이드 회사 전문가를 돈을 주고 초청하여 청문을 하거나
    출장가서 인터뷰를 하든지 하면 답이 나온다