Просто посчитай скока надо энергии.допустим берём 100 человек 50 мужчин 50 женщин.все что надо просто научить 10 из них выращивать пищу.остальных 90 можно эксплуатировать и притом они сами будут увеличивать свое колличество Возьми роботов их постоянно надо обеспечивать энергией ремонтировать, строить заводы по их изготовлению а для этого надо кипу заводов для изготовления деталей для роботов.а это опять энергия. Если просчитаем все люди выйдут выгодней
@@battlearenaadventure Рабство (махровое рабоство как в северной Америка 18-19 века) вымерло не потому что люди стали человечнее, а потому что оно перестало быть выгодным. Раба нужно содержать,охранять что бы не сбежал, подгонять создавать ему определенные условия труда, проживания. У раба нет мотивации к повышению квалификации и прочие проблемы. В развитых странах уходят от человеческого труда к роботизированному что бы экономить в первую очередь. Потому что это более выгодно, удобнее чем эксплуатировать человека. Да и даже эти аргументы я бы сказал не в счет. У тебя цивилизация которая смогла достичь межзвездного и может и даже межгалактического перелета, это значит что была преодолена скорость света. Соответственно у них решена проблема энергии т.к. для такого путешествия нужен неискончаемый источник энергии. Если цивилизация достигла такого уровня им просто ненужны рабы. Они бесполезны.
Давно скачал фильм, он года два пролежал на компе. Потом решил глянуть без особых ожиданий, как треш какой то. Но фильм неожиданно понравился. Особенно развязка в конце.
А сейчас что типа по-другому что у богачей у власти ничего нету , расслоение и сейчас существует у богачей есть всё а у нищих нету ничего , работаешь ради жрачки и ничего не имеешь
что то во всех подобных фильмах у пришельцев есть некий центр, уничтожив который человечество выигрывает, в реальной жизни совсем не так) нет на войне такого центра, который уничтожишь и война мигом закончится)
Просто такое устоявшееся клише, чтобы у г.героев фильма была какая=то цель в конце сюжета, и её можно было легко обозначить для зрителя (Око Саурона, звезда смерти и т.д.) Просто так сложилось 🙂
Зачем забирать людей, если ты умеешь строить роботов?)))
Просто посчитай скока надо энергии.допустим берём 100 человек 50 мужчин 50 женщин.все что надо просто научить 10 из них выращивать пищу.остальных 90 можно эксплуатировать и притом они сами будут увеличивать свое колличество
Возьми роботов их постоянно надо обеспечивать энергией ремонтировать, строить заводы по их изготовлению а для этого надо кипу заводов для изготовления деталей для роботов.а это опять энергия.
Если просчитаем все люди выйдут выгодней
@@battlearenaadventure Рабство (махровое рабоство как в северной Америка 18-19 века) вымерло не потому что люди стали человечнее, а потому что оно перестало быть выгодным. Раба нужно содержать,охранять что бы не сбежал, подгонять создавать ему определенные условия труда, проживания. У раба нет мотивации к повышению квалификации и прочие проблемы. В развитых странах уходят от человеческого труда к роботизированному что бы экономить в первую очередь. Потому что это более выгодно, удобнее чем эксплуатировать человека. Да и даже эти аргументы я бы сказал не в счет. У тебя цивилизация которая смогла достичь межзвездного и может и даже межгалактического перелета, это значит что была преодолена скорость света. Соответственно у них решена проблема энергии т.к. для такого путешествия нужен неискончаемый источник энергии. Если цивилизация достигла такого уровня им просто ненужны рабы. Они бесполезны.
Глупый вопрос , чтоб фильм снять об этом😂😂😂
На борщ
Они дешевле?
Владеть живой собственностью приятней и статусней, чем рукотворной?
Давно скачал фильм, он года два пролежал на компе. Потом решил глянуть без особых ожиданий, как треш какой то. Но фильм неожиданно понравился. Особенно развязка в конце.
А сейчас что типа по-другому что у богачей у власти ничего нету , расслоение и сейчас существует у богачей есть всё а у нищих нету ничего , работаешь ради жрачки и ничего не имеешь
что то во всех подобных фильмах у пришельцев есть некий центр, уничтожив который человечество выигрывает, в реальной жизни совсем не так) нет на войне такого центра, который уничтожишь и война мигом закончится)
Просто такое устоявшееся клише, чтобы у г.героев фильма была какая=то цель в конце сюжета, и её можно было легко обозначить для зрителя (Око Саурона, звезда смерти и т.д.) Просто так сложилось 🙂
уничтожьте Останкино (образно) и вы увидите что человечество не так далеко ушло от пришельцев
Шикарный фильм!
Полудокументальный фильм. Только у нас без хеппи энда
Немногие ето поймут
о до вы про рептилоидов
@@kirill99953 это образно. От человека до рептилии шаг можно измерить в денежном эквиваленте. Деньги легко превратят человека в ящерицу
Не могу понять, как люди сдались и не стали бороться с инопланетянами.
Пытались видимо, но это осталось за кадром
Лукашенко может ответить. Просто чиновникам объяснили что теперь не будет выборов и только от инопланетян зависит их должность
Название: Битва за землю
Именно
1.33 - так я не понял, это фантастика или это реально происходит потому что дело в пришельцах?
7:33 О Чувак из Трансформеров
8:07 о Бенедикт (Шерлокъ)
Ето документальний фильм ?
Лучше в начале видео вставлять название фильма
Смешно...😅...
Как фильм называется???? Аааа
не скажу)
Почему удалили мой комментарий?
Блин =) Не надо делать такие внезапные остановки видео друг за другом (первая минута) =) Я думал у меню видос лагать начал =)
а может это уже призошло ..где то в 2019том?)
Всё возможно
В 2020, пока все на самоизоляции были
@@m.rodipit они и придумали самоизоляцию... что б укорениться здесь и никто бы не мешал)
Намного раньше ето произойшло
диз за отсутствие названия фильма.
У кого тормозит даже на телефоне?
От wifi тупит через мобильный инет все норм
Впн вам в помощь
@@nek3377891 смотрю просто через телефон, сотовая связь мегафон, впн тоже не помогает
Есть такое
😮