2ч. Для начинающих. Простой однополярный и мощный УНЧ.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024
  • Теперь разберемся в одном из способов как найти качественные транзисторы и настроим УНЧ для дальнейшей работы, а также послушаем как он работает.
    Схема здесьwww.komitart.r... для желающих помочь каналу , карта сбербанка России р/c 5336 6902 8887 0316

Комментарии • 89

  • @АндрейКрасноходов
    @АндрейКрасноходов 2 года назад +7

    Молодец,просто шикарно все,и все доходчиво.Супер.Здоровья тебе ,терпения и что бы все всегда получалось за что берется.Спастбо.

    • @diod
      @diod  2 года назад

      И Вам спасибо

    • @wf8812
      @wf8812 2 года назад

      @@diod спасибо за идею проверки добротности кристалла транзистора,не знал.

    • @wf8812
      @wf8812 2 года назад

      @@diod Александр,доброго дня,перемерял свои транзисторы 2sc4793,2sa1837 (по 200 пф) и 2sc5200,2sa1943(по 980 пф) что скажете мусор или пойдёт.

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Честно, мусор.

    • @wf8812
      @wf8812 2 года назад

      @@diod вот теперь горюю,денег жалко.выписал с амазона,видимо подделка.нашёл у себя 2 штуки 2sc5200 покупал в спецмагазине ёмкость 3,50нф,а 2sa1943 и остальных у них не было в наличии,сказали через 6 недель только будут вот я и позарился на низкую цену дурень,есть же поговорка скупой платит дважды.

  • @technixbul
    @technixbul 2 года назад +2

    Дааам, супер идея, хорошая новость для меня такое измерение транзисторы, спасибо.

  • @5elektronika
    @5elektronika 2 года назад +2

    Браво друг, ты неутомим каждый день, я каждый день делал схему, вчера сделал усилитель на 4х транзисторах в классе А 15Вт и это лишнее слышно, сейчас пытаюсь сделать MPPT контроллер, посмотрю будет ли приветствие Александра из Сербии добьется успеха - ZAJECAR

  • @denmiron1405
    @denmiron1405 2 года назад +1

    Спасибо за проверку, не знал
    Лайк 100%👍👍👍

  • @Alexandr_Pushkinsky
    @Alexandr_Pushkinsky 2 года назад +3

    Встречался с такими 2SA1943 и 2SC5200, в нижнем отверстии возле коллекторного вывода значок "мерседеса" и винт М3 туговато проходит через отверстие для крепления. Однозначная подделка с микроскопическим кристаллом. Горят как спички. Я выбросил в мусорку 70 (!) пар таких транзисторов в 2013 году. Заказывал в РФ. Представьте, сколько это стоит. До сих пор такие встречаются.
    Кроме емкости коллекторного перехода еще можно условно определять подделку по прямому падению напряжения на переходах. Можно так же нагрузить транзистор по максимальному току, мощности и измерить максимальное напряжение коллектора согласно даташиту. А еще перед покупкой партии можно купить образцы и расколоть их. Да, это бывает дорого, особенно если речь идет о транзисторах, например, фирмы Sanken в корпусе MT-200, но считаю, что лучше потерять относительно немного, чем попасть на большую сумму. Китайцы научились делать такие подделки, что ни внешне, ни по весу, ни магнитом не отличишь от оригинала, и такие подделки попадаются все чаще. У нас в Казахстане подделки встречаются еще чаще, чем в РФ.

  • @Григорий-б5ж
    @Григорий-б5ж 2 года назад +1

    С одним диодом естественно ток покоя будет отсутствовать. Два диода 1n4148 и подстроечный многооборотный резистор. Этот усилитель имеет очень деликатное звучание ,он не рассчитан на громкую музыку , хотя очень громкий. Всякие ланзары и оплеухи мне выедают уши и мозги своим звуком и имеют в своем составе большое количество не линейных компонентов ( транзисторов). Я перепробовал много усилителей и остановился на этом. Собирал я его на печатной плате из сервисного мануала на Sansui au-101 , на входе транзистор ksa992, остальные 2n5551,5401,на выходе mje 3055. На выходе обязательна цепь Цобеля 0,1 мкФ+ 10 Ом. Напряжение питания 36 вольт , при 24 -х тоже хорошо работает .Кстати, на этом усилителе хорошо идёт джазец!

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      О да джаз звучит хорошо, как и все остальное.

    • @РусланЕрмаков-и5и
      @РусланЕрмаков-и5и 2 года назад

      СтОило так заморачиваться из- за джаза. Пробуй оргАн. Другую классику.

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Да стоило , Вы его просто не слышали.

    • @РусланЕрмаков-и5и
      @РусланЕрмаков-и5и 2 года назад

      @@diod все радиолюбители еще со школы с УНЧей начинают. так что переслушал много всего. И на лампах. и на германии Я к тому что музыку с дешевого телефона Ланзаром смысла нет усиливать.

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Я с ПК слушаю с хорошей аудиокартой.

  • @ЕвгенийМироненко-м4о

    Да пришла и мне сегодня партия 13009 и TIP 36C так там нето, что заусенцы, отверстие заплавленно полностью, а подложку, такое ощущение что собаки обгрызали. И вот где брать оригинал? А за видео спасибо. Всех со Старым Новым Годом!

  • @ThePBaranov
    @ThePBaranov 2 года назад

    Привет Саня! Вот и у меня такой же облом,заказал на Али,транзисторы 1943 и5200,оказались подделка,емкось всего 380пф,это соответствует 2мм кристаллику,что очень хреного,вот от 5н уже кристалл около 4мм,что соответствует оригиналу.Поставил в усилитель,питание около 30вольт однополярное,пока тянут,больше повышать напряжение не советуют,вот и получается что дешевое хорошим не бывает,ох уж эти китайцы:))) Интересно ,ты есть в Контакте,было бы проще списываться:))

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Я да есть.Aleksandr Shapovalov. Только я там вообще редко бываю.

  • @РусланШайхадаров-л2т

    Д Саша ,я собрал усилитель на тип 142 и 147,всем доволен но пока довел его до ума сколько сжег этих транзисторов, начиная от простого к сложному и теперь все испвтания буду проводтить с примененим радиаторов,!Естествено через изоляторы или прокладки!

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Я тоже сжег немало пока научился чему либо, а Вы имеете опыт и это очень хорошо.

    • @РусланШайхадаров-л2т
      @РусланШайхадаров-л2т 2 года назад +1

      @@diod Д Саня я много лет в этом потерял,я начинал сам учиться учиться по справочникам по книжкам,еще до срочной службы ,прошло уже больше 20 лет,пока служил.сейчас на пенсию выхожу ,но тяга к этому не угасла,начал снова заниматься,теперь и при ходиться у вас консультироваться по всякой мелочи,спасибо,что не отказываете!

  • @Андрей-ы6щ5п
    @Андрей-ы6щ5п 2 года назад

    Я по молодости собирал усилители по похожей схеме

  • @РусланШайхадаров-л2т

    Д Саша я думал ты это знаешь,,я тоже видел видос про такую проверку примернор это было наверное с пол года назад,ну тоже не помню автора, вот не фига себе,вот поговорка верная да век живи век учись!!! сейчас такая фигня в современных транзисторах из платы выпаял вроде робочий а на самом деле при проверки сними происходит ,что попало сколько раз такое замечал и на прибор и на мультиметр грешил,а на самом деле виноват сам транзистор! как то так!

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Да так вот бывает.

  • @Серж58-п8ы
    @Серж58-п8ы 2 года назад

    Александр, вместо динамика можно поставить,если конечно есть,мощные керамические сопротивления(по 50 или 100вт и сопротивлением как у динамика) и не надо никакие спирали. И можно измерять напряжение и синусоиду.

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Да вот ничего нет , ни на рынке, все что нашел 20 ом на 50 ватт , цена одного 300 рублей, если купить их несколько то выйдет для меня пол зарплаты.

  • @ИгорьОбелов
    @ИгорьОбелов 8 месяцев назад

    Интересно, ёмкость какого ререхода измерялась? И почему большая ёмкость это очень хорошо, а маленькая плохо? Я никакие ёмкости не меряю, я проверяю для начала целость переходов, обратные токи. Для окончательной проверки измеряю коэффициент передачи по току, причём при разных токах коллектора. Для мощных выходных эти токи выбираю от минимального, 50...100mA, и до тока, примерно равного максимальному амплитудному, например 2,5...3А, зависит от конкретной мощности и нагрузки. Естественно, никакой "кроны" для этого не хватит. Простенькое приспособление с питанием от свинцового аккумулятора от фонаря, 6,3V, 4,5A/h. ток в базу подаю кратковременно кнопкой, чтобы транзистор не успел нагреться. Перемерил так все свои, получил наглядные кривые. Теперь очень просто не только подбирать близкие, но и выявил некоторые экземпляры через чур уж "кривых", которым не место в усилителе, разве что в блоке питания, или ещё где. Кстати выяснилось, что КТ818/819 даже похуже чем КТ803,805, 808 по линейности от тока.

    • @diod
      @diod  8 месяцев назад

      Чем больше ёмкость перехода тем больше кристалл.

  • @НиколайУхмылин-ь7х
    @НиколайУхмылин-ь7х 2 года назад +1

    Класс!

  • @Alex-sm3io
    @Alex-sm3io 2 года назад

    Интересно.

  • @friedrichkrutsch4973
    @friedrichkrutsch4973 2 года назад

    Так можно падение напряжения измерить, но не ток, или я что-то пропустил? Я имею в виду ток покоя.

  • @vallun7225
    @vallun7225 2 года назад +1

    Это был я. И смотрю видео. И сразу Вам ранее сказал, что это подделка. У TIP35C и TIP36C в нижнем кружочке есть 2 цифры или цифры с буквами. Выполнены лазером. И в одной кассете они идут последовательно, т.е. на одно значение выше. Т.е. это как бы один вариант защиты от подделки. Но и это китайцы взяли на вооружение и теперь тоже цифры с буквами штампуют. Но в отличии от оригинала эти цифры с буквами у всех одинаковые и литые. Что касается емкости между б-э. То ту надо сравнивать с аналогичным оригинальным транзистором. Тупо следовать, что чем больше мощность, тем больше емкость - ошибочно. Есть разные технологии и есть еще и Дарлингтоны. Хотя у старых полевиков высокая емкость и низкое значение RDS говорит о его подлинности. Хотя и здесь китайцы хитрят, т.е. перемаркировывают другие полевики подешевле. Получается и емкость хорошая и RDS, а вот кристалл на напряжение ниже. И изменение номера в кружке ни кто не отменял. Борьба будет всегда. Одни изобретают сложный алгоритм защиты сигнализации, другие его ломают. Но пока что для быстрого определения от грубых подделок - это сравнение емкости перехода б-э с оригиналом. Разные номера в кружочках + их обязательное наличие. И как проверка на магнит.
    За видео однозначно - лайк.

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Спасибо, я теперь вот так пока проверяю и это очень мне помогает, завтра еду на рынок с Т2 тестером.

    • @vallun7225
      @vallun7225 2 года назад

      @@diod Я рад, что кому то это поможет. А вас огородит от выкидывания лишних денег. Которых у настоящего радиолюбителя вечно не хватает. :-))) Удачи Вам и здоровья ! И с наступающим Вас Новым годом по старому!

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      С праздником и Вас и спасибо за поддержку, пусть у Вас всегда все будет хорошо.

    • @vallun7225
      @vallun7225 2 года назад

      @@diod Я сейчас пересмотрел видео. И по моему, если я не ошибаюсь, то один tIP35c у вас был все таки оригинальным. Скорее всего его утащила за собой подделка. Все таки в нижнем кружочке там лазерная гравировка виднеется. Когда разобьете, то увидите.

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Сейчас проверил, лазерной гравировки нет у обоих Вам реально что то показалось, но я обратил внимание только сейчас что они из разных партий и буквы какие то кривые, теперь надо еще и лупу 1: 10 как минимум брать с собой на рынок.

  • @РусланЕрмаков-и5и
    @РусланЕрмаков-и5и 2 года назад

    31.00 минута- а защита громкоговорителя от щелчка при включении?

  • @АлександрГаврилов-т6ъ

    Разобрался я наконец то почему не горел цветодиод и банка заряжалась к стати за 15 минут. Сапротивление 3ома было не достатачно. Ом так 6,7 бы да таких нет. Поставил 17 для эксперемента,зарчжать будет до ишачей паски. Зарядка на 1,5А

    • @АлександрГаврилов-т6ъ
      @АлександрГаврилов-т6ъ 2 года назад

      В общем теска,придется мне наверно купить готовый блок для таких батарей,потому что видимо 12 вольт было ему многовато. Зарядился до 3,7,подстроечником какой был отрегулировал что бы светодиод погас,думаю посьавлю ка я другой,там три аккумулятора вместе,но тоже 3,7 вольт. Думаю если щас светодиод не загорится,выброшу на помойку. Подключил акум,подал питание,засветился. Ну думаю,дело будет. Через пару минут цветодиод погас,заряд идет а светодиод не горит. Проверил 815,ни пробоя ни утечки,скорее вчего TL здохла. Придется мне всетаки купить готовый блок. Есть на TP контроллер но таких тоже как назло нет. Всего валам а то что надо нет. Да и как в том видео,подстроечник нкжер много оборотный,так как пластинчатый у него другач конструкция и помоему он всетаки каким то образом каратит. Подскажите тогда главную вещ,как научится читать схемы. Может видео уроки какие есть? Где база эмитер коллектор это я знаю,что куда идет,закон ома знаю,чем меньше сапротивление тем меньше ток,но вот то что как у вас так получается,тут напрчжение падает тут,транзистор открывается,как вот этому научится

    • @АлександрГаврилов-т6ъ
      @АлександрГаврилов-т6ъ 2 года назад

      Поторапился написать. Чем больше сапротивление тем меньше ток пардон

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Чём меньше сопротивление тем выше ток.
      Изучайте схемы таким образом.
      Находите старую литературу с простыми схемами и описанием их работы, обязательно собирайте их ради интереса, проводите измерения и замену деталей не боясь их испортить но не бездумно. У меня на это ушла вся жизнь и я постоянно учусь, перенимая опыт у тех кто знает больше меня, если не понял как работает, то читаю по сто раз и собираю дотошно доводя схему до ума.
      САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО, если схема не заработала то нельзя ни в коем случае опускать руки, а можно отложить её в сторону и начать её изучать ища все что только можете о ней узнать при этом нужно стараться довести её до ума, пусть даже со 101 раза, но когда Вы её победите у Вас появиться азарт и желание ещё что то добить до ума.
      И поймите это кропотливый многогодовой и всегда требующий изучения труд за который если взялись и хотите, научиться то бросать его даже на время не желательно. Нужно смотреть и слушать даже те схемы которые Вам не нужны, но суть в том что Вы всегда будете замечать в схемах что то общее и поймёте что они состоят из почти одинаковых блоков, но каждый собран немного по своему. ЖЕЛАЮ ВАМ ТРУДОЛЮБИЯ, УСЕРДИЯ И НИКОГДА НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТОМ и тогда у Вас все получится.
      Сейчас есть инет, что то не ясно, вопрос гуглу, не поняли, открывайте следующую страницу. Кажется что то не так, смотрите дальше, сравнивайте, записывайте, считайте и практикуйтесь в сборке, это ОСНОВА.

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Да бывает.

  • @МишаПерекопский-ы2о
    @МишаПерекопский-ы2о 2 года назад +1

    👍

  • @alexanderkuznecov9784
    @alexanderkuznecov9784 2 года назад

    4:54🤘👍

  • @Домвдеревне-й2ш
    @Домвдеревне-й2ш 2 года назад

    Тестер нужно обновить... Может древняя прошивка

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Да я уже и с этим привык.

  • @Сергей-э4н
    @Сергей-э4н 2 года назад

    Александр! В таких схемах на выходе кондёр минимум 2200на 63в но не как 4700 звук просто Г .

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Вы поняли что написали, минимум 2200, а больше Г, как понять.
      Вы его не слушали зачем это пишете?

    • @Сергей-э4н
      @Сергей-э4н 2 года назад

      Очень много металла в пластике наши КТ 819гм по басу класс металл 100ВТ

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Вы бы прослушали на 2SC5200 и поняли что они мощней и бас звучит напористо, в общем необычно как то , но это каждому свое, советую еще на MJL21194 послушать, но только оригинал стоит под 800 рублей на рынке.

    • @Сергей-э4н
      @Сергей-э4н 2 года назад +2

      Александр! Слушаю мягкий бас на П 210А унч прошлых лет на колонках S90 просто класс!!!

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      П210 хороши были в те годы, сейчас есть лучше.

  • @Сергей-э4н
    @Сергей-э4н 2 года назад

    Зачем в базах стоят 10 ти омные резисторы?Какая мощность усилка ?Думаю транзюки СССР будут звучать лучше !.?

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Мощность 50 Ватт , не спорю что СССР будут лучше, ведь пробовать ничего не мешает.

    • @friedrichkrutsch4973
      @friedrichkrutsch4973 2 года назад

      Вот вы утверждаете, что транзисторы по разному звучат, аудиофилы всё "валят" на провода и конденсаторы, а вдруг ни то и ни другое, а РЕЗИСТОРЫ, есть такие подозрения?

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Я кучу транзисторов менял на разных УНЧ и утверждаю что да, звучат по разному, хотя и слух у меня не очень но разницу чувствую, тем более что люблю тяжелый рок и джаз , помимо всего прочего.

    • @friedrichkrutsch4973
      @friedrichkrutsch4973 2 года назад

      @@diod изначально, это моё мнение, когда создаётся тот же усилитель, берётся не то, что под руки попало или, что подешевле, а то, что должно соответствовать проекту и обеспечить все заложенные характеристики и свойства изделия. Сами триоды подбираются не по 2м-3м критериям, это сложный процесс подбора, исследований. Это не только U,A, а сам Характер его, как он себя "ведёт" в конкретных условиях и непредвиденных, только графики изготовителя говорят о пригодности и возможностях. Очень хорошо звучащий усилитель со "своими" выходниками будет отвратительно греметь с "чужими", которые в "родной"разработке" на порядок лучше первого. Только "слепой" тест может установить истину, и, никак не советы "знатоков" дорогого и мало доступного. Для радиолюбителя при замене достаточно сходство силовых параметров для вынесения вердикта: БУДЕТ РАБОТАТЬ! Да, будет, но как?
      Давайте (утрирую) поставим мотор ЯГУАРА на BMW и что получим?

    • @diod
      @diod  2 года назад

      А Вы сами пробовали менять транзисторы в УНЧ . Судя по Вашему мнению я в этом сомневаюсь, есть схемы где при замене транзисторов характеристики меняются в лучшую сторону.
      У Ягуара и BMW есть и хорошие и плохие двигатели и Ваше утрирование здесь не к чему.
      Можно на Запорожец поставить двигатель от Мерседеса и он поедет лучше , знаете почему , потому что я это видел собственными глазами на гонках по бездорожью.
      Если мне не верите то напишите мне на почту и я вышлю Вам кое что в доказательство об участии в этих гонках.

  • @Ivan_hon
    @Ivan_hon 2 года назад

    Раз почти все транзисторы фуфло поддельное. Вывод получается один, брать готовую УНЧ микросхему. Ходили, ходили, умничали, умничали, а все равно вернулись к микросхемам...

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Так можно и микросхему взять поддельную что чаще и встречается.

    • @Ivan_hon
      @Ivan_hon 2 года назад

      @@diod Но с поддельной микросхемой мороки на порядок меньше, в отличии от транзисторов - так, что виходит микросхемы рулят :-). Из этого еще одно заключение - лучше ничего ни делать :-) . Но как говориться волков бояться, в лес ни ходить.

    • @diod
      @diod  2 года назад +1

      Наоборот больше, ее Выпаивать сложнее и качество хуже, больше выходят из строя из за перегрева.А если собрать УНЧ на хороших транзисторах то он лучше чем УНЧ на хороших микросхемах.

  • @ЮрийЮрий-ц5м
    @ЮрийЮрий-ц5м 2 года назад

    Ты не этот транзистор мерил

    • @diod
      @diod  2 года назад

      Да я перепутал , но все равно он изначально показывал правильно, прошу поверить на слово.

  • @Igor66-u8e
    @Igor66-u8e Год назад

    Провод 0,8 на 50мм. Оправке с эпоксидкой 4 слоя вот и эквиалент нагрузки