【実銃解説】アイアンサイトとドットサイトとスコープで命中率はどう変わるのか？

[@なえは]

シモ・ヘイヘの凄さがよくわかる動画でした。

[@q-.]

VRFPSやるときにこの人の動画すごく役に立つ

[@MariKouMarin]

心の照準を使ってフラットトップ射撃こそ至高

[@is-2431]

ワイはAK74 にマウントドットつけてたけど、重いから結局アイアンにしてる。
取り回し良くなってよかった。

[@Galmu-rw4wr]

64式扱ってたけど勝手に倒れてたり傾いてたりして、イラッとした思い出。
照星照門で当てれるけど、夜間とか使えないし。
ドットやスコープ乗せてもアイアンがあるのは、バックアップがあると、心強く感じられた。
サバゲーとかでもいらないけどつけちゃう。

[@misomugi3rd]

真の男はアイアンサイトを使う

[@Kurai-Soki6260]

だが賢い男はドットサイトを使う

[@user-namakemono]

私は大砲よ

[@加藤勇希-o7m]

非常に良い動画だな。

[@唐澤アキ]

スコープ使わなかったシモ・ヘイヘは異常

[@Kurai-Soki6260]

「真の猛者はスコープを使わないらしい」
「けど真に賢い奴はスコープを使うぞ。」
某Codミームより

[@Kongo_S]

ヘイヘもスコープが光を反射するのを嫌ってたらしいから、「猛者かつ賢い」とかいう最強にやべーやつになる。

[@ピースコンタクト]

エアガンを撃ってる者として言うと、ドットサイトに慣れたらアイアンサイトには戻れませんね。
ただ、ピストルでアイアンサイトならホルスター抜いて腕を伸ばして水平前に持ち上げれば済みますが、ドットサイトだとホルスターから真っ直ぐ上にピストル抜いて腕を胸前に折り畳んだ形から水平に突き出すようにしてピストルを引き金引く位置に持って行きます。
ドットサイトは単純に射手側にピンポイントのレーザーを発光させているだけなので、銃を握ったわずかな傾きでレーザー光ドットを見失うからです。
やってみると胸高さから目の高さの銃移動なら見失わないドットが、腰からひょいと目の高さに移動だと時々見失ったりします。

[@_ikeseal3401]

ハンドガンのドットサイト分かります
憧れて付けたのはいいけど構える時にたまにドット探したりして煩わしいので結局1日使って外しました

[@ssannhiro3686]

予算問題は、いつの時代も現実を投げつけてくる…。

[@NOBODY-w9n]

300m射撃だと上手い人だとアイアンサイトでもバンバン当たるけど自分は苦手なので出来ればACOGを私物で着けたいですね。

[@さぼてん-s9u]

確かに300m以上先の人とか米粒にしか見えないような気がするから照準できる気がしない
そこまで離れたら高倍率スコープ必要ですよねきっと

[@fsh6891]

フィールドで迷彩柄を撃つなら、まず見えないと話にならないから…
市街地戦なら軽くて視野の広いドットとかホロが強いだろうし、野戦ならある程度の倍率がないと何処撃てばいいかさえわからなくて、弾の無駄と、圧もちゃんと掛けられなそう。
2-12.5倍位とオフセットドットが好き
鹿や猪でさえ見失う事あるのに！

[@saodong4626]

10万円の差が千人に装備を揃えると１億になるもんなぁ
費用対効果ってのがｗ

[@G天狐山神]

結構人が使いやすいこのを付ければ良いのだ

[@scp049dr.plague8]

個人的にFPSではACOG付きをよく愛用してます
なんか好きなんよ

[@ゲーム-LOVE]

色んなサイトつけたりアタッチメント付けるんやけど結局全部外して使うんよなぁ

[@FN_EVOLYS]

あるあるだよね

[@somaribot]

真理

[@東雲零-i6p]

おっ、これ良さそうやん!付けてみよー
1週間後→邪魔！こんなのいらねぇ！

[@mocco2579]

光学サイトとか乗っけても意外に重いから外しちゃう。

[@ロボちび-d8v]

それ1番分かりみ
何十年前に初めて日本にエイムポイントが輸入され早速購入したけど直ぐ外したw
それからもチョクチョク買ったけど結局使ってるのはSRに乗っけたスコープだけw（因みに旧タスコ製TITANですw）

[@user-akitune-freefish]

次回、インテリアとして飾れる重ランキング

[@ナードファゴット]

LPVOは重くて贅沢すぎるのはよくわかりましたが、各国軍隊のアイアンサイト率ってどんなもんですかね?

[@taroyamada8977]

学生時代はハンドガンばかりでしたが、社会人になって初めて長物の電動ガンを購入し、LPVOも着けました。
社会人になってからサバゲー行けてません。

[@seijitanp]

凄い興味深い動画ありがとうございました。こういう動画を見ると気になるのが、「ゲームでのスコープのふらつきと、実銃のスコープのふらつきって違うの？結構リアルなゲームってある？」って疑問がわきます。あと、アイアンサイトでも100mならけっこう当たるのがビックリでした。（4倍スコープとかのほうがメッチャ当たるイメージでした）あとは交戦距離ですね。ゲームの世界では交戦距離ってかなり近くて、100mとか遠い部類に入ると思うんですが、戦場にもよると思うんですが現代戦ってもっと交戦距離が遠いような気がします…「この戦場にM4カービン持って行くとしたらどのスコープを付けたらいいのか？」ってのはネタになりそうな気がしてます（笑）

[@fsh6891]

基本的に銃を構えていると、大きな揺れと小さな揺れで構成されてます。
身体のふらつきや呼吸、力の入れ具合による関節部の動きや心拍、筋肉の震えです。
ぶっちゃけると、身体の重心を下ろして、身体の重心に銃を近づけ、骨格をロックし、銃を骨で支え、必要最小限の筋緊張で据銃すると揺れは小さくなります。

[@殲滅小獣-v5y]

白い死神「アイアンサイトでも狙撃はできる、逆にスコープは反射光で位置バレするから危険。」

[@みそらら]

アイアンサイトが取り外せて、折りたためて、まさかの緊急用に使われる時代がくるなんてなぁ・・。
逆に光学照準器の邪魔になっちゃうだなんて。
とはいえアナログだけど使い方さえ覚えておけば、全く無いよりマシだし、壊れにくい、修理しやすい、汚れてもOKなので頼もしさはあるかな。

[@KONPAKU.YOUMU.]

Vortex欲しいですねー！
レプリカでも3万円近くするし、ホロサン買えるやん！
って値段なんですよね💦

[@celery6555]

今現在バリバリやりあってる人曰く、アイアンで射って双眼鏡で中ったか見る…が多いらしい

[@AkagenoCider]

MGSでも見た双眼鏡エイム…実在していたのか

[@mk46mod55]

ハンドガンのドットサイト、流行ってるがやり過ぎな気もする。

[@rtsk5862]

ダットサイトなど光学機器を使うのが主流になったわけですね！

[@遭難のプロ-b8s]

smg45の解説待ってます！

[@NUBEJON]

ほんまに最近JPtwitterで話題になったやつやん
毎日更新だとネタ探し大変やな…

[@NakanohitoGaming]

ネタはマジでない😞

[@taroyamada8977]

@@NakanohitoGaming 横から失礼します。
あまり深いネタじゃないですが、銃器メーカーのロゴ特集とかどうですか？
最近の企業ロゴとかアプリのアイコンってデジタル表示の簡略化のためにデザインがシンプル化してますが、銃器メーカーのロゴは刻印する関係上、最初からシンプルなデザインだよな……と言うような前置きで尺稼ぎして、各メーカーの紹介とロゴの由来みたいなのをバババッと説明していけば、なんとなくAさんらしい動画になりそうだなと思ったんですが……。

[@UGOKU_sinpei]

サイトが強いってゲームくらいでしか使わん言葉よな

[@架橋明日-u1k]

CoDMW2のホロサイトのレティクルの形が嫌なんだよなぁ
今回レティクルの形変えられないのが残念

[@羽成幸祐]

わかります
一応dr582ってやつは普通のレティクルだけどブースターついてるから切り替えがめんどいね

[@juk9661]

ﾋﾞﾁｬｽ（なんとか9kってAK系のSMG）の14レベくらいでアンロックされるホロサイトは実物っぽいレティクルで、ウニウニもしてます。

[@H.K.416]

命中率といえばで連想したんですけど、例えば艦砲みたいな大砲だと「散布界」なる概念というかパラメータがありますけど、これが個人火器だと何に相当するのかな～ってのは気になります

[@mk46mod55]

MOA⁉️

[@uamw82]

wikiのSR25の所に書いてあった希ガス

[@fsh6891]

アキュラシーですかね。上記の様にMOAで示されます。タルコフのパラメータにもありますよ。
散弾銃だと散弾だとパターン、スラグだとアキュラシーでしょうか？

[@civilissouls]

@@fsh6891 アキュラシーってそのまんま「精度」って意味やで。ゲームはそれを適当なパラメータ割り振ってるだけ。
現実ならライフル弾もスラッグもMOA(Minutes of Angle)(同じところ狙って撃った時の弾のばらけ具合を距離関係なく角度で表す)で精度表せるわ。

[@fsh6891]

@@civilissouls
精度を示す場合のMOAは単位になります。
例えば、この銃の精度は1/2MOAです。という様に

[@猫草-f4j]

as valにVectorOpticsの可変スコープのせたら死ぬほど重くて泣いた
でも好き

[@サイクロプス隊-b2i]

アイアンサイトがズタボロ
シモ・ヘイヘ→お？せやな

[@こうとたかし]

昼間使いやすいから夜中も使いやすいとは限らないのかも。
種類によっては昼間は良くても夜中や薄暗い所では話にならないとか。
強盗なんかは夜中に来る可能性が高いでしょうし、護身用なら夜中に見えにくいサイトは困るのでは。

[@サメソルジャー]

ホロサイトは無いのか…

[@taka_femboy]

それでも
え、俺アイアンで300mいったよ
とかいう変態自衛隊員

[@goodsun9277]

実質アイアンサイトしか使わない部隊も多いから普通にあり得るのがまたなんとも…

[@ogi-tu4mz]

きっちり狙えればアイアンで３００mはなんとかなる、姿勢がヘボだと照準器使っても２００mを外す。
でも初めてドットサイト使った時は感動したよ、超当たる。

[@taroyamada8977]

適切に調整されたスコープがあれば、より遠くから、より正確に、より早く、より自信を持って射てる。

[@Kurai-Soki6260]

@@taroyamada8977
多分これだ。

[@goodsun9277]

等倍サイトにブースター併用した場合はどうなんやろか？やっぱり中途半端なんかな？

[@Azuki267]

生まれつき弱視とかだと倍率あるやつじゃないとなんも見えぬ

[@m11karuro4]

アイアンサイトの方が理論上は遠距離あたるというのは結局違ったのか・・・

[@goodsun9277]

これ言い出した奴はスコープの望遠機能を何だと思ってたんやろか…？

[@m11karuro4]

@@goodsun9277 等倍のホロサイトとかとの比較だと思います、まあどっちにしろ誤った説でしたね。

[@加藤勇希-o7m]

それが通説なら、なんのためにタクティカルメーカーが金かけてスコープを開発してるんだよ。

[@m11karuro4]

@@加藤勇希-o7m
説で挙げられていた開発理由は、近距離における照準速度が等倍サイトの方が速いといった内容です。

[@mitsukasa-ayase]

ミルスペック満たしてれば
どれでもいい。慣れている馴染みのいいものがいいけど
満たしててもやらかしたホロサイトがあったけど

[@ホリエモバイル最強]

co-witness最強！co-witness最強！

[@rfxtgfjyhyk3149]

マイク変わった？

[@虹色マストドン]

レーザービームライディングのマイクロミサイルが100発100中だわな

[@user-chomuni]

これTwitterのウクライナ義勇兵も話題にしてたな
自衛隊とかではどうなってるんだろ

[@大将くん-l3l]

アイアンサイトいちすじ

[@s4s1m3]

今日音篭ってる？

[@merdekaataumati1949]

そもそも、普通の歩兵戦闘では､300mの距離での戦闘は少ない。
300m先の歩兵は、肉眼では発見できないから。
むしろ、遠距離でも歩兵を発見できる、赤外線スコープの方が有用。

[@藤友-u5x]

アイアンサイトでも100ｍまでなら当たるんだｗそっから先はサイト載せないといけない。載せないと弾のスペック高くても意味が無いと

[@AZKINOFAN]

一コメ

[@Honnin-and-sippaisakunezumi]

そんなに長距離で戦闘することなさそう

[@第五人格利敵やらかし戦犯]

ありますねえ

[@Honnin-and-sippaisakunezumi]

@@第五人格利敵やらかし戦犯 森林とかあったわ...市街地戦しか頭になかった（それでもあるかもしれない）

[@jin8939]

砂漠と山岳地帯もですかね

[@テキーラ-u6s]

むしろ、戦闘って基本長距離ですよ（お互い当てれるかどうかは別として）

[@肉体派-y9p]

バレルから弾が出るのにサイトで狙うと当たるの意味分からんかったな。

[@payt8351]

マイク変わった？