Lusinchi fue como el innombrable, llegaron al poder producto del voto castigo ciego, lusinchi fue un democrata despues de todo y el otro sin comentarios.
Que barbaridad de mediocridad de políticos que nos gastamos , que buenos los entrevistadores, parece el candidato un personaje de radio Rochela, aún así de enredado y se convirtió en presidente , esto es parte del génesis de la nueva realidad , espero existan nuevas generaciones que puedan tomar el control del País y que sean fiscalizados por los nacionales , que funcione la justicia casa vez que aparezca un payaso de estos sea castigado con todo el peso de la ley
Ganó Carlos Enrique Rangel Guevara. Lusinchi, proto-chavista por excelencia, se sentía presionado por tanta solidez, y más de un Ilustre como nuestro Buen Amigo Liberal Carlos Enrique Rangel; lo mismo también, de su amada Sofia Imber, pues estaban claros de lo que hablaban, logrando poner a ese hombre en su lugar. Esto sí era periodismo de verdad.
Escuchar a Lusinchi, es como escuchar a Chávez... Demagogia en su más alta expresión y rechazo absoluto al debate de ideas (ellos son los dueños de la verdad)
Fíjense según Carlos Rangel cometió suicidio y quién levantó el cadáver de forma forense fue Jaime lusinchi siendo presidente de la república.y esa misma mañana Sofía imber hizo el programa como si nada.los adecos odiaban a Carlos Rangel y lo dejaron llegar lejos porque el no tenía aspiraciones políticas pero ya era bastante humillante para ellos ser entrevistado por alguien que escribió aquel libro y defendió el liberalismo en contraposición a ese malvado socialismo que ya el pueblo comenzaba a entender la maldición del socialismo populisto.
Fíjense según Carlos Rangel cometió suicidio y quién levantó el cadáver de forma forense fue Jaime lusinchi siendo presidente de la república.y esa misma mañana Sofía imber hizo el programa como si nada.los adecos odiaban a Carlos Rangel y lo dejaron llegar lejos porque el no tenía aspiraciones políticas pero ya era bastante humillante para ellos ser entrevistado por alguien que escribió aquel libro y defendió el liberalismo en contraposición a ese malvado socialismo que ya el pueblo comenzaba a entender la maldición del socialismo populisto.
No hace falta conocer como funciona el lenguaje corporal del ser humano para darse cuenta la ira que le entraba a este hombre cuando le preguntaban cosas que no podia responder
Eso de la Contraloría jamás se volvió a efectuar...Más nunca en el país se volvió a mencionar nada de Contraloria...No las reflejan en ninguna parte...
AD no militarizó los organismos públicos, AD no expropió empresas privadas, AD no instauró la re elección indefinida, AD no eliminó la propiedad privada, AD no modificó la Constitución, AD no politizó la FAN. Su comentario es el reflejo de la ignorancia más bien posturas como la suya fueron las que crearon ambiente anti político y eso sí fué lo que generó al chavismo rastacuero. AD claro que cometió errores pero compararló con el PSUV es de ignorantes como usted.
Carlos Rangel fue un hombre extremadamente inteligente y Sofi Imber una excelente periodista, lusinchi bueno el mismo se descubre, al menos fue un democrata y respeto la constitucion no como el innombrable.
*Increible que una buena parte de los videos de esta videoteca la "preocupacion" principal del pais era la deuda... Cuando desde la perspectiva que da la historia nuestra principal preocupacion eran los Castro Cubanos.*
El candidato que debió ganar en el 83 tenía que ser Caldera no Lusinchi. Lusinchi jamás debió ser presidente, su periodo fueron años mal gastados y perdidos.
Arrogante en todo e ignorante en algunas cosas, así era Jaime Lusinchi, en esas elecciones fue la única vez que los 2 candidatos con opciones de triunfo eran doctores. Lusinchi acorralo mucho a la prensa, para que no sacara a la luz muchas cosas, el se jactó de decir que tuvo el gobierno más adeco de la historia, eso no fue sólo por el amplio triunfo, sino también por el sectarismo de el, solo Blanca Ibañez pudo influir en el por razones obvias. En ese gobierno fue que realmente comenzó el resentimiento del pueblo y fue el desde afuera pero con el control de AD con Alfaro Ucero, que truncó el camino del buen gobierno que tenia en mente CAP. Lusinchi manipuló a la fracción de AD en el Congreso para contrariar a los Ministros de CAP. Incluso sabia del golpe que se estaba fraguando, pero ellos pensaba que luego de tener éxito el golpe, se restituiria la democracia. Primero el golpe no tuvo éxito, pero los contrincantes de CAP que apoyaron la intentona, no contaron con que Chavez tenia aspiraciones.
Fíjate que escuchándolo hablar de Simón Bolívar y Acción Democrática tuve la sensación de estar escuchando hablar al Galáctico sobre El Libertador y el PSUV en Aló Presidente. Y desde el primer gobierno de José Antonio Páez hasta nuestro días, ningún mandatario le ha podido ganar a Másburro en brutalidad e incompetencia.
Lamentablemente este Lusinchi es el reflejo de la educación y la cultura venezolana, independientemente de la época porque no se abrió una especie de vórtice entre esos años y la post-democracia, seguimos siendo el mismo país pero obviamente con una calidad de vida mucho más paupérrima y miserable. Lo digo porque aquí podemos apreciar a un Jaime autoritario, que pisotea a la prensa, que se molesta por cualquier pregunta comprometedora. Y uno entiende que pueda estar en desacuerdo con algunos comentarios que le hacen, pero el tono que tenía y algunas frases fuera de lugar que soltaba dan verdadero asco, parece que estuviera hablando un tupamaro en vez de un candidato presidencial, un diplomático con estudios, que aunque haya estado sujeto a la competición popular de unas elecciones me parece lamentable que se haya prestado a tanta demagogia que le hizo tanto daño a este país
Caramba... Jamas imagine lo mediocre que era Lusinchi, soberbio, arrogante y despectivo ante la labor de Carlos Fernandez y Sofia Imber, Caldera ciertamente la puso en su segundo gobierno pero fue una persona muy lucida, definitivamente las elecciones del 83 muestran el por que no es conveniente votar en forma irracional, de forma emocional; por castigar los errores del gobierno de Herrera fijense a lo que llegamos, lamentablemente no supimos los venezolanos tomar leccion de esto y se termino cometiendo el peor error de nuestra historia contemporanea como lo fue votar por Chavez. El analizar a conciencia la campaña del 83 y la presidencia de Lusinchi podria ayudar a entender las razones por las cuales llegamos al chvismo y deberia servir de enseñanza para jamas cometer un error tan monumental como lo fue elegir con rabia a un vengador en vez de elegir a un estadista en forma racional.
No creo que 20 años de dictadura izquierdista y la ruina política, económica social y moral de una nacion entera que esta apunto de ser un estado fallido sea abrir los ojos...
Los adecos gente modesta??? Si los que más campaña a bombos y platillos hacían eran ellos. Yo no vi nunca a los copeyanos hacer campañas tan populistas y abrasivas como AD.
Oír hoy en día a Lusinchi da la sensación que estás viendo Radio Rochela.
Es un desastre total
Lusinchi fue como el innombrable, llegaron al poder producto del voto castigo ciego, lusinchi fue un democrata despues de todo y el otro sin comentarios.
😂😂😂
Cuanta cultura politica nos hace falta como sociedad aun en Venezuela.
Jaime Lusinchi Presidente de Venezuela en 1983🇻🇪❤
Que barbaridad de mediocridad de políticos que nos gastamos , que buenos los entrevistadores, parece el candidato un personaje de radio Rochela, aún así de enredado y se convirtió en presidente , esto es parte del génesis de la nueva realidad , espero existan nuevas generaciones que puedan tomar el control del País y que sean fiscalizados por los nacionales , que funcione la justicia casa vez que aparezca un payaso de estos sea castigado con todo el peso de la ley
Ganó Carlos Enrique Rangel Guevara. Lusinchi, proto-chavista por excelencia, se sentía presionado por tanta solidez, y más de un Ilustre como nuestro Buen Amigo Liberal Carlos Enrique Rangel; lo mismo también, de su amada Sofia Imber, pues estaban claros de lo que hablaban, logrando poner a ese hombre en su lugar. Esto sí era periodismo de verdad.
Cada día que pasa me doy cuenta q Jaime lusinchi y su administración tuvo un papel importante en los sucesos del 27 de febrero
@@elmesnunez7775 Muy cierto. Comparto lo mismo.
Escuchar a Lusinchi, es como escuchar a Chávez... Demagogia en su más alta expresión y rechazo absoluto al debate de ideas (ellos son los dueños de la verdad)
Fíjense según Carlos Rangel cometió suicidio y quién levantó el cadáver de forma forense fue Jaime lusinchi siendo presidente de la república.y esa misma mañana Sofía imber hizo el programa como si nada.los adecos odiaban a Carlos Rangel y lo dejaron llegar lejos porque el no tenía aspiraciones políticas pero ya era bastante humillante para ellos ser entrevistado por alguien que escribió aquel libro y defendió el liberalismo en contraposición a ese malvado socialismo que ya el pueblo comenzaba a entender la maldición del socialismo populisto.
Fíjense según Carlos Rangel cometió suicidio y quién levantó el cadáver de forma forense fue Jaime lusinchi siendo presidente de la república.y esa misma mañana Sofía imber hizo el programa como si nada.los adecos odiaban a Carlos Rangel y lo dejaron llegar lejos porque el no tenía aspiraciones políticas pero ya era bastante humillante para ellos ser entrevistado por alguien que escribió aquel libro y defendió el liberalismo en contraposición a ese malvado socialismo que ya el pueblo comenzaba a entender la maldición del socialismo populisto.
Descanse en Paz Presidente Lusinchi
14:44. 18 octubre de 1945: el presidente Medina Angarita es defenestrado por Rómulo Betancourt y Marcos Pérez Jiménez.
Por políticos como estos Venezuela tuvo la fortuna de tener un socialismo y un presidente mediocre hoy día.
Y el público que votó por estos mediocres de hoy cómo queda?
Aquellos se sacaban con votos.
Lusinchi parece mediocre, pero al menos entregó el poder al culminar periodo. Ahora tenemos un mediocre eterno.
Wow..que logro!.
te refieres al interinato eterno????
@@Eyjafjallajokull01 calla garibaldi de la ucv.
@@Eyjafjallajokull01 no al narcoestado chavista que tu apoyas
Con los años se ve clara la mediocridad de Lusinchi.
No hace falta conocer como funciona el lenguaje corporal del ser humano para darse cuenta la ira que le entraba a este hombre cuando le preguntaban cosas que no podia responder
Eso de la Contraloría jamás se volvió a efectuar...Más nunca en el país se volvió a mencionar nada de Contraloria...No las reflejan en ninguna parte...
250 0000000000 millones bolivares
20:45 21:30
PRI / ADECO
30-32 Pascual Ortiz Rubio
32-34
34-40 Lázaro Cárdenas
40-46 Avila Camacho
46-52 Alemán /45-48 Betancourt-Gallegos
52-58 Ruiz Cortines
58-64 L.Mateos/59-64 Betancourt
64-70 Díaz Ordaz/64 -69 Leoni
70-76 Luis Echeverría
76-82 López Portillo/74-79 Pérez
82-88 Miguel de la Madrid
88-94 Salinas /84-89 Lusinchi
94-00 Zedillo /89-93 Pérez
00-06
06-12
12-18 Enrique Peña Nieto
Después de este video, ¿alguien duda que AD era la versión light del chavismo?
AD no militarizó los organismos públicos, AD no expropió empresas privadas, AD no instauró la re elección indefinida, AD no eliminó la propiedad privada, AD no modificó la Constitución, AD no politizó la FAN. Su comentario es el reflejo de la ignorancia más bien posturas como la suya fueron las que crearon ambiente anti político y eso sí fué lo que generó al chavismo rastacuero. AD claro que cometió errores pero compararló con el PSUV es de ignorantes como usted.
Sin ânimo de caer en política está entrevista es una joya historica. Três personajes que fueron en sus respectivas áreas "ejemplos"
Lusinchi fue ejemplo...de adúltero, ladrón, incapacidad y traición.
@@matiprofe3634 Que dice sobre chavez?
Carlos Rangel fue un hombre extremadamente inteligente y Sofi Imber una excelente periodista, lusinchi bueno el mismo se descubre, al menos fue un democrata y respeto la constitucion no como el innombrable.
@@nandofigueira2005este es el problema que tenemos, conforme con lo que teníamos. Por eso nos ganamos la lotería con la mortadela 😢
un presidente absolutamente nefasto para Venezuela y para su partido
Ni betancourt lo queria
Luischin presidente venezuela mejor mundo😂😢😊
La deuda era 150.000.000.000 de Bs., 150.000.000 Fuertes y 1.500 Soberanos ;)
Jaj sácalo ahorita en 2022...
Eran por lo chiquito 35 mil millones de dólares a 4,30
El peor presidente de la era democrática, ganó de modo aplastante por el viernes negro de copei y por la terquedad de Caldera de buscar la reelección.
Lisinchi decía una gran verdad si el pacto social no se hace por consenso de hará por revolución, asi llegó Chávez al poder
Mínuto 17:00 y este señor no habia respondido nada, cuanta mediocridad... Escuchada hasta el final, como entrevistado sumamente mediocre y grosero.
el venezolano tiene mente corta. dentro de media hora se le olvida esta entrevista que acaba de ver
*Increible que una buena parte de los videos de esta videoteca la "preocupacion" principal del pais era la deuda... Cuando desde la perspectiva que da la historia nuestra principal preocupacion eran los Castro Cubanos.*
Por el comentario que haces puedo decir que no viviste la era de los 80, o al menos no eras adulto.
Como se pensaba en un pacto social o una democracia social, teniendo una gran deuda, que luego fue a mas...
Exactamente lo mismo pensé yo al analizar su discurso pre-campaña. Con su pacto social que estaba ya en quiebre.
22:50. 24:17. 24:41
Habla como Chávez refiriéndose a Bolívar.
Notas la estrategia....!
Todo politico lo hacia.
Tenia ideas de un socialismo incipiente
Este señor parecia a Cantinflas, habla y no dice nada.
El MVR después PSUV, en el fondo tenía mucho de Adeco. El socialismo simplemente se agudizó
Aquí, viendo el niño de pecho comparado a los corruptos de hoy.
EN 1982 LA ECONOMÍA DEL ZULIA ESTA BASTANTE DEPRIMIDA MINUTO 31:50.
15:20
El candidato que debió ganar en el 83 tenía que ser Caldera no Lusinchi. Lusinchi jamás debió ser presidente, su periodo fueron años mal gastados y perdidos.
...Vaya que recuperaste el buen humor.... Del buen salvaje al buen revolucionario...
Arrogante en todo e ignorante en algunas cosas, así era Jaime Lusinchi, en esas elecciones fue la única vez que los 2 candidatos con opciones de triunfo eran doctores. Lusinchi acorralo mucho a la prensa, para que no sacara a la luz muchas cosas, el se jactó de decir que tuvo el gobierno más adeco de la historia, eso no fue sólo por el amplio triunfo, sino también por el sectarismo de el, solo Blanca Ibañez pudo influir en el por razones obvias. En ese gobierno fue que realmente comenzó el resentimiento del pueblo y fue el desde afuera pero con el control de AD con Alfaro Ucero, que truncó el camino del buen gobierno que tenia en mente CAP. Lusinchi manipuló a la fracción de AD en el Congreso para contrariar a los Ministros de CAP. Incluso sabia del golpe que se estaba fraguando, pero ellos pensaba que luego de tener éxito el golpe, se restituiria la democracia. Primero el golpe no tuvo éxito, pero los contrincantes de CAP que apoyaron la intentona, no contaron con que Chavez tenia aspiraciones.
Excelente periodista entrevistando a un mediocre
El peor y mas ignorante Presidente de los 40 años de puntofijismo.
Fíjate que escuchándolo hablar de Simón Bolívar y Acción Democrática tuve la sensación de estar escuchando hablar al Galáctico sobre El Libertador y el PSUV en Aló Presidente. Y desde el primer gobierno de José Antonio Páez hasta nuestro días, ningún mandatario le ha podido ganar a Másburro en brutalidad e incompetencia.
@@Ucucur no es incompetente. Es muy eficiente manteniendo el poder.
Será el G2 cubano porque ese de inteligencia no se va a morir.
Lamentablemente este Lusinchi es el reflejo de la educación y la cultura venezolana, independientemente de la época porque no se abrió una especie de vórtice entre esos años y la post-democracia, seguimos siendo el mismo país pero obviamente con una calidad de vida mucho más paupérrima y miserable.
Lo digo porque aquí podemos apreciar a un Jaime autoritario, que pisotea a la prensa, que se molesta por cualquier pregunta comprometedora. Y uno entiende que pueda estar en desacuerdo con algunos comentarios que le hacen, pero el tono que tenía y algunas frases fuera de lugar que soltaba dan verdadero asco, parece que estuviera hablando un tupamaro en vez de un candidato presidencial, un diplomático con estudios, que aunque haya estado sujeto a la competición popular de unas elecciones me parece lamentable que se haya prestado a tanta demagogia que le hizo tanto daño a este país
@@Alvaro-fh5dd concuerdo con usted.
Caramba... Jamas imagine lo mediocre que era Lusinchi, soberbio, arrogante y despectivo ante la labor de Carlos Fernandez y Sofia Imber, Caldera ciertamente la puso en su segundo gobierno pero fue una persona muy lucida, definitivamente las elecciones del 83 muestran el por que no es conveniente votar en forma irracional, de forma emocional; por castigar los errores del gobierno de Herrera fijense a lo que llegamos, lamentablemente no supimos los venezolanos tomar leccion de esto y se termino cometiendo el peor error de nuestra historia contemporanea como lo fue votar por Chavez. El analizar a conciencia la campaña del 83 y la presidencia de Lusinchi podria ayudar a entender las razones por las cuales llegamos al chvismo y deberia servir de enseñanza para jamas cometer un error tan monumental como lo fue elegir con rabia a un vengador en vez de elegir a un estadista en forma racional.
verga el mismo proyecto de mortadela!!!!
El y Ramos Allup, igualitos los compinches
11:15 populismo criollo
Arrogante, chocante y mal educado!. Menos mal hemos abierto los ojos.
No creo que 20 años de dictadura izquierdista y la ruina política, económica social y moral de una nacion entera que esta apunto de ser un estado fallido sea abrir los ojos...
Abrieron los ojos? Jajajajajajaja
@@argelisplanchart9438 esta errado son 60 años de socialismo.
@@ellobosolitario 40 de incompetencia socialdemócrata y 20 de absoluta kakistocracia criminal.
Los adecos gente modesta??? Si los que más campaña a bombos y platillos hacían eran ellos. Yo no vi nunca a los copeyanos hacer campañas tan populistas y abrasivas como AD.
Blablablabla y no dicen nada
Qué mala entrevista y que respuestas tan mediocres.