VNCH ĐÃ BỊ MỸ "BÁN ĐỨNG" CHO TRUNG QUỐC TRONG VỤ HOÀNG SA 1974 NHƯ THẾ NÀO ?| LUẬN BÀN LỊCH SỬ #26
HTML-код
- Опубликовано: 10 май 2021
- VNCH ĐÃ BỊ MỸ "BÁN ĐỨNG" CHO TRUNG QUỐC TRONG VỤ HOÀNG SA 1974 NHƯ THẾ NÀO ?| LUẬN BÀN LỊCH SỬ #26
Việc thất thủ Hoàng Sa là hậu quả của những đổi chác giữa Mỹ và Trung Quốc, mà 1 nhân tố chủ chốt trong vấn đề này là cố vấn Henry Kissinger. Chính sách của Mỹ trước thời kỳ Nixon, tức trước Kissinger, hoàn toàn khác. Còn từ thời kỳ Kissinger trở đi là trái nghịch hoàn toàn, thậm chí cả các đồng minh Đài Loan và Nhật Bản cũng “nếm mùi” ông này.
Nếu biết rằng vào ngày 24/4/1965, tổng thống Mỹ lúc đó là Lyndon Johnson đã ký chỉ thị hành pháp số 11216 đặt Việt Nam và toàn thể khu vực Hoàng Sa và Trường Sa “trong vùng chiến sự”, thì có thể thấy việc 9 năm sau Kissinger và Richard Nixon “buông” Hoàng Sa là một sự bội phản không chỉ với Việt Nam mà cả với các chính quyền Mỹ tiền nhiệm
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Kênh RUclips Battlecry - Khám Phá Thế Giới: @BATTLECRYKHAMPHATHEGIOI
Thông tin donate cho Battlecry:
1. Donate qua Ngân Hàng
19031025776015
Ngân hàng Techcombank
CTK: Lương Ngọc Quang Hưng
2. Donate qua Momo
nhantien.momo.vn/battlecry
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#battlecry #lichsuvietnam #lichsu
" Nước Mỹ quên rất nhanh những gì mình đã làm với người khác nhưng sẽ nhớ rất lâu những gì mà người khác đã làm với mình"
*Những kẻ dám đem lãnh thổ của tổ quốc ra để bán rẻ thật đáng lên án. Ngược Dòng Lịch Sử cảm ơn kênh đã chia sẻ*
Thôi thôi ông im cmn mồm vào, kênh của ông toàn đánh giá sự kiện dựa vào cảm xúc cá nhân chứ đ có tính khách quan gì cả, coi battery người ta làm nè
Hóng các chú Vô Gia Cư vào đây cmt 😂
hóng bài mới ghê. giờ có rồi. quá hay
thông tin rất bổ ích nên được chia sẻ nhiều hơn để nhiều người sáng mắt ra
Cám ơn admin.
Mừng quá, ad làm về Hoàng Sa rồi
Ad ơi ! Có thể làm tóm tắt về nguyên nhân dẫn đến xung đột giữa israel vs palestin đc k ?. Từ nguyên nhân đến thời gian hiện tại ạ. Cảm ơn team mình nhiều ❤️🇻🇳
Hóng ad làm 1 vid về irsael và palestine hiện tại
Like 🌹🌹🌹🌹
Xin chào admin. Cho mình xin các video của kênh đăng lên trang fb được chứ
Mình đưa lên FB mấy lần rồi, mà ko ai đọc, nghe bạn à. Bây giờ họ thích nghe nhìn quần áo, mỹ phẩm, tin giật gân....ko à.
Nghĩ mà buồn!
Hay quá
Chúc kênh sớm đặt nút bạc nhé
Mãi luôn yêu tem
Nói không phải mê tín chứ ad làm video hay vchggg :)))))(
Ta hiểu và goi gọn vẫn đề thế này cho vuong và dễ hiểu này,,
Một khi thân phận là một thứ hàng hóa trong tay ông chủ thì chuyện bị bắn chỉ là vấn đề thời điểm và thời gian thôi 😄😄😄,
Dung tiêu đề của trang rồi đấy 😀
Mong Ad làm clip chỉ ra có phương án nào để lấy lại Hoàng Sa, Trường Sa thì tốt quá...
Khi mý cho TQ hoàng xa là để bây giờ VN Với TQ đánh nhau,để hai bên sử nhau đến cạn kiệt dồi lại chíêm đóng VN.họ có tư duy nhìn xa,mình chỉ sớ sẩy là mất cả dang sơn
@@khoalai3726 Mỹ để TQ lấy HS để ngăn chặn hạm đội Liên Xô nam tiến đó b
Có một sự thật là chúng ta vẫn chưa được trọn vẹn lãnh thổ khi một số đảo vẫn bị chiếm cho đến hiện nay 😑
Dễ gì lấy lại bạn, trừ khi trung quốc bị loạn trong nước chia 5xẻ 7, chúng ta tranh thủ thời cơ mà lấy lại. Nhưng bọn Trung Quốc này ngàn đời khi nước nó loạn thì nó lại gây chiến với bên ngoài.
Tàu nó mạnh thế kia mà đài loan nó còn chưa chiếm đ :v
Thời kỳ của VNCO tại miền Nam
Mất một phần Hoàng Sa cho Tàu vào năm 1956 và toàn bộ vào năm 1974
Dâng đảo Ba Bình(lớn nhất Trường Sa) cho Đài Loan
Và một số diễn viên khác cho Phillipines, Malaysia,...
Đến khi quân giải phóng tiến vào thì tại Trường Sa chỉ có 4 đảo là được giải phóng. Sau đó chính quyền mới ra sức gia tăng số điểm chiếm giữ tại Trường Sa cho tới trận chiến 1988 mà ta đã để Gạc Ma vào tay bọn Tàu.
Cho đến nay, số đảo ta chiếm giữ ở Trường Sa là 21 đảo và cả các bãi đá ngầm.
Và cái lũ nào đó ở bên kia bán cầu vẫn nói chúng ta là bán đảo???
@@thangnguyentien2313 nó chiếm thì thằng mỹ với các đồng minh của mỹ nó ko tha đâu b ơi
Trung quốc giờ vẫn chưa dám manh động gì nhiều vì nếu bị đánh hội đồng thì chết ngay -)) ko chết thì cũng suy yếu
@@sieunhantv7938 đâu ai hiểu đc như bạn đâu họ chỉ nghe bọn lưu vong bên kia nói rồi tin thôi... Như ở tôi vậy nè mấy chú mấy bác có tuổi sáng nào ra cũng bảo Việt Nam hiện giờ còn cái đảo nào đâu bị Trung Quốc nó chiếm hết rồi :(( tôi nghe mà tức á nhưng mà ko dám nói lại
Các ông để mất đảo mà giờ cứ mở mồm ra bắt chúng tôi lấy lại đảo...hài
@Kiên Nguyễn sẽ ko lấy lại được b a.Vì chúng ta có những bằng chứng lịch sử thì Trung,Đài,Mã,Phi,Bru cũng đều có.Giờ chỉ giữ vững nhưng đảo đang nắm giư.Rồi cùng nhau khai thác và cùng nhau chia sẻ thôi.Ko để cho TQ dùng vũ lực hay sức mạnh mềm độc chiếm là được.Và chắc chắn TQ sẽ ko thể độc chiếm được Biển Đông.Một khi TQ động binh,thì VN cũng sàng chiến đấu đến cùng...
Chào các bạn
làm về isareL palestin đi ad.
Ad làm về cải cách ruộng đất đi ạ. Biết là chủ đề hơi nhạy cảm nhưng mình tin với sự tài năng và chuyên nghiệp của team thì các bạn sẽ cho mọi người một video thật hay. Cảm ơn các bạn. Thân !!❤️❤️
Nói cho đơn giản thì dân trí thấp thì rất là khổ
Quyền lực nằm trong tay nhân dân nhưng phải có một nhà nước(tức tầng lớp tinh hoa bậc nhất) làm lãnh đạo thì mới có thể dựng nước và giữ nước.
Khi quyền lực nằm trong tay số đông, lúc đó họ muốn tố ai thì tố, xử ai thì xử dẫn đến việc là đấu tố tràn lan, sai lầm về đối tượng dẫn đến việc nhiều địa chủ yêu nước cũng bị đấu tố,...
Rất may là bác Hồ đã kịp thời nhận ra và sửa chữa
@@sieunhantv7938 👍👍👍
ko thằng ad nào dám mạo hiểm làm chủ đề này đâu nói chung chuyện quá khứ rồi ko nên nhắn lại cái quan trọng ra chúng ta đã nhận ra sai lầm kiệp thời để sửa đổi nếu ko có thể sụp đổ như lx
@@Quach_Tinh_Official uh. Nó là con dao 2 lưỡi. Rất khó để làm bởi tính chất của vụ việc.
@@sieunhantv7938 Cái đó thể hiện điểm yếu của dân chủ. Đa số bỏ phiếu cho thiểu số chết giống như trường hợp của Socrates. Nói gì thì nói, số đông dễ bị kích động và thường không hiểu sâu vấn đề. Họ thường bỏ phiếu cho những gì khiến họ cảm thấy thích hơn chứ chưa chắc là những gì sẽ đưa đến lợi ích chung tốt nhất. Dân chủ đại diện và mọi việc được bàn bạc và quyết định bởi chuyên gia sẽ tốt hơn so với dân chủ trực tiếp.
Việc nên làm và sẽ đưa đến kết quả tốt nhất chưa chắc là việc đa số muốn làm.
Mọi người hãy donate cho kênh nhé. Mình là fan của kênh này, và mình thấy kênh xdang dc qtam hơn.
Làm về israel được k ad
Thấy tụi nó đánh nhau lâu quá
Tiếc cho Nguyễn Văn Thiệu và VNCH, nếu khi đó quyết đánh Trường Sa thì có lẽ giờ cũng nhận được cái nhìn tích cực hơn về mình
Trận đó là hoàng sa mà, thiệu biết nhưng thiệu sợ bị mỹ sai người đảo chính như diệm và sợ bị cắt viện trợ. Nói chung thương vụ này ai cũng lời, mĩ có đồng minh lớn đánh liên xô, tq có đảo, 3/ có tiền
@@ngocphuocnguyen3203 tổ tiên thì tức
@@ngocphuocnguyen3203 Ông ấy không muốn ăn kẹo đồng như Ngô Đình Diệm
@@vantrungquyen5416 đúng rồi lúc đó ổng đánh chắc ăn kẹo đồng rồi, mà ổng chết rồi ai ra lệnh điều quân giúp mình chiếm Buôn Ma Thuộc, tiến về giải phóng SG trong vòng hơn 1tháng năm 75? Cho nên trách ổng làm mất đảo nhưng nhờ ổng góp 1 phần mà chiếnthắng năm 75 nhanh gọn lẹ hơn. Thôi kệ ổng đi, yên nghỉ nhé, đồng chí Thiệu❤️
A nói đúng chỉ có dân VN là trơ xương vì quân ta đánh quân mình.
😑😑😑😑
Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam
Là video quảng cáo nhiều quá
🤗
Kk
tu luc, tu cuong, moi co doc lap, tu do. Dua nuoc lon, co ngay thanh chuot thi.
Mình thả cmt này để mong đến 1 ngày nào đó, Kênh sẽ sớm làm về anh hùng tình báo Phạm Ngọc Thảo, 1 nhân vật có nhiệm vụ thâm nhập, leo cao trong bộ máy bên VNCH để phá hoại (nhiệm vụ rất giống với nghi vấn Nguyễn Văn Thiệu). Và ông có 1 cái chết rất thảm
mình đã đọc về tình báo Phạm Ngọc Thảo, rất đáng ngưỡng mộ.
tất cả đều đi đêm với nhau. chỉ có lợi ích là mãi mãi
😁
Mỹ giờ thấy ân hận vì giai đoạn ấy mới là cơ hội để TQ hùng mạnh như ngày nay
Các phi công đều tiên bố sẵn sàng chết "để giành lại lãnh thổ của đất nước"
Ngoài Hoàng sa để mất hai lần(1956 mất 1/2 và 1974 mất nốt) thì bọn Nguỵ còn để mất 20 đảo lớn nhỏ khác trong đó để mất cả vào tay Campuchia.
Đó là lý do Việt Nam luôn trung lập.
Mong cơ hội sớm đến để VN lấy lại chủ quyền biển đảo của ta.
Phải là ta không liên minh với nước nào để chống lại nước khác
Thế mới nói chả liên mình quan sự hay dựa vào bo con thằng nào chỉ có tu dua vào mình
Đề nghi kênh tim tòi và tung lên mạng cho thế giới hiểu bản chât của chúng.
Ông Mỹ để lại di chứng lâu thật... Đúng là silicon
Video thì phân tích khá hay về vấn đề chính trị nhưng lại ko đả động gì đến trận đánh. Bạn nên sửa lại tiêu đề và làm thêm video về trận đánh nhé.
Làm gì có trận đánh nào ở đây?
Cũng có tiếng súng do tàu của nguỵ bắn nhầm vào nhau.
Trận này 4 tàu của ngụy giao chiến vs hàng chục tàu tq. Tàu ngụy to gấp nhiều lần tàu tq nhưng chiến đấu yếu kém. Còn bắn nhầm vào nhau nên rút lui hết. Tt Thiệu định điều máy bay ra đánh chiếm thì mỹ cản trở. Ko cho đánh lại. Hạm đội 7 mỹ thì đã rời đi khỏi HS từ trc tr đánh của ngụy
@@tuananhphan8778
Nghe nói tàu mĩ ở gần nhưng làm ngơ cho tq chiếm đảo?
Anh mĩ & tàn dư vnch đòi lại HS cho Việt Nam!
@@hungnghiem5947 thì hạm đội 7 của mỹ đó. Dời đi để tq chiếm đóng. Còn cản ngụy đánh chiếm lại. Giờ sáng mắt ra. Phải điều tàu thường xuyên
anh chàng do Thái Kissinger thức thời y như Abramovic vậy
Tq chiếm một nữa Hoàng Sa từ 1956
Và cái kết cũa Mỹ bây giờ
Khi con chó săn không còn tác dụng nó sẽ bị đá vào mõm
Thế lại ko có giải phóng năm 75.
@@anhlevuhoang3136 nếu Mỹ vẫn cố đấm ăn xôi thì miền nam vẫn giải phóng thôi chỉ là vấn đề thời gian
@@trinhcao4486 nhưng chúng ta và mỹ sẽ mất theo nhiều máu và cùng thời điểm đầy phong trào phản đối chiến VN đang lên cao nên khá khó để Mỹ tiếp tục cuộc chiến. Và lúc đấy Mỹ cũng đang muốn tập trung vào Trung Đông
@@anhlevuhoang3136 năm 72 Mỹ định dùng b52 để thử ta nhưng thấy xương quá nên sau khi kí hiệp định pari Mỹ đã xác định để cho nam Việt Nam tự sinh tự diệt.mỹ rút ống thở phát là nam vn ngừng đập ngay nhưng Mỹ cũng bất ngờ vì sự bất tài vô dụng của thiệu và bộ máy thua nhanh hơn người iu cũ chở mặt
thằng cha cố vấn mỹ chính là tác nhân làm việt nam mình mất hoàng sa 😡😡
Cũng một phần ngụy bắn vào nhau tháo chạy
Do mình thôi bạn . Vnch phụ thuộc vào mỹ , mỹ nói gì nghe đó thì phải chịu .
Nói đến mỹ bỏ con vữa chợ mỹ chạy bỏ dép 1974
Làm chó cho kẻ khác thì luôn chịu nhục
Mỹ là kẻ hai mặt
Ba tau
Xem mà ức chế vl :(
Khổ thân mấy ông VNCH.
Tại sao thời điểm Trung Hoa cộng sản chiếm một phần của Hoàng Sa năm 1956 mà Việt Nam dân chủ cộng hòa không có bất kỳ động thái nào? (nên nhớ là năm 1956 VNDCCH đã làm chủ miền Bắc sau khi ký hiệp định Geneve) VNDCCH cũng tuyên bố những phần đất đang của VNCH lúc đó cũng là lãnh thổ của mình mà, nếu nói lãnh thổ đó là của mình thì ít ra cũng có động thái phải không? Năm 1974 VNDCCH đang ở thế thắng sau khi đã ký hiệp định Paris nhưng tại sao cũng im ru mà không động thái nào? VNDCCH chỉ mong thống nhất miền Nam thôi hay sao mà làm lơ đi những phần lãnh thổ đó?
Học lịch sử thì hãy học cho hết nhé,chứ không lại bảo "im ru"
@@thunderfairy6023 Người ta hỏi nếu muốn phản biện thì dùng lí lẽ trả lời đằng này quay sang ngụy biện không đầu đuôi vậy bạn, học hết là thế nào, học không hết là thế nào đối với chuyện lịch sử vậy?
Lúc đó toàn bộ sức lực trí tuệ đều tập trung vào miền nam hơn nữa hải quân vn vốn ko mạnh nên ko đủ sức tranh vs tq chứ tq chiếm đất liền coi bộ binh mình cho lãnh đủ
Giải quyết vấn đề miền nam trước còn đảo tính sau
VNDCCH không phải không làm gì cả đâu, chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam (có thể gọi là miền Bắc nhân danh cũng được) đã lên án TQ chiếm Hoàng Sa. Chứ nếu VNDCCH lên tiếng trực tiếp thì chả khác gì phá vỡ cân bằng quan hệ với Trung- Xô ngay từ năm 1974 rồi , rồi lại TQ cắt quan hệ, cắt viện trợ và chiến tranh biên giới sẽ xảy ra và kế hoạch thống nhất đất nước thế là vứt hết vào sọt rác. Không lên tiếng cũng là để bọn bành trướng Bắc Kinh chủ quan, tưởng Bắc Việt Nam lơ đi vấn đề biển đảo, TQ sẽ không đề phòng
Coi kênh này vì yêu nước mà cứ quản cáo thuốc kích dục, buồn
Lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc bị đem ra là bánh lợi ích cho các nước lớn chia chác, chính vì thế là một người Việt Nam hãy lao động cống hiến hết mình để nước là giàu mạnh hơn, chỉ có lúc ấy ta mới không bị trường hợp như thế này nữa.
Sao Bộ Chính trị không lệnh cho 6 Thiệu ra lệnh 6 phi đội tiêm kích đánh trung quốc luôn nhĩ. 🤔
Thật là khó hiểu chửi mỹ tơi bời nhưng có chuyện là hỏi mỹ đâu
Buộc phải quan hệ thôi , bằng mặt chứ không bằng lòng nhé
Lu do thai
Mỹ không còn can dự vào VN sau khi đã ký hiệp định Paris vào năm 1973. .Nên đừng lôi Mỹ vào chuyện này. Quân Miền Nam lúc đó đang phải đối đầu với quân Miền Bắc nên không thể đủ sức chống lại TQ. Chính quyền Miền Bắc lúc đó cũng làm ngơ cho TQ chiếm HS mà. Tại sao cứ phải đổ lỗi cho nhau thế? Có nhiều người cho rằng: Miền Bắc lúc đó không quản lý HS nên không có trách nhiệm phải lên tiếng. Nên nhớ rằng 2 miền VN lúc đó không công nhận lẫn nhau.
Nhưng vẫn là 1 đồng minh và dĩ nhiên đồng minh có trách nhiệm thì phải giúp đỡ nhau. Hạm đội 7 hải quân Mỹ ở đó làm cảnh à?
Không can dự vào Việt Nam vậy lý giải xem việc Mỹ gây sức ép không cho Thiệu xuất kích 120 máy bay F5 là sao? Ủa là sao?
Hơn trăm ngàn tấn vũ khí, đạn dược,lương thảo, thêm cả cố vấn Weyand và cả việc gây sức ép đe dọa từ xa với Bắc Việt mà gọi là không can dự vào Việt Nam? Là sao? Ủa là sao?
Lại còn nói không đủ sức? Hạm đội hải quân VNCO với tàu to và hiện đại, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa khi đó còn không có nổi một hạm đội đúng nghĩa, thêm cả máy bay F5, đạn dược lúc nào cũng dồi dào mà nói không đủ sức sao?
Chỉ có thể đổ là do ngu thôi. Đừng có nói cái câu không đủ sức. Nghe mắc ỉa lắm
Miền bắc làm ngơ? Đảo vnch quản lý kêu miền bắc làm ngơ, video rõ vậy mà còn nói được chán thật sự
@@sieunhantv7938 Quân bắc Việt lúc đó đang tấn công khắp nơi , chống đỡ còn không nổi, sao mà chống thêm TQ được.
Về phần Mỹ. Đã ký giấy không can dự vào VN thì còn đồng minh nỗi gì. Việc Mỹ gây sức ép gì đó chỉ là xuyên tạc, không có bằng chứng.
Còn cái công hàm nọ là tán thành tuyên bố của TQ về các đảo mà TQ tự coi là của nó, trong đó ghi rõ là các hải đảo bao gồm cả: "quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa".
Có cần thiết phải đưa cả cái tuyên bố của TQ và cái công hàm nọ lên để minh chứng không?? Cái công hàm này không phải là bán đảo đâu, mà là dâng cúng thì đúng hơn.
@@nganha3509 lại xuyên tạc nữa à? Công hàm đó có ghi là bán đảo không? Hay chỉ là công nhận chính sách của Trung Quốc về biển Đông, và cái nữa là có ghi rõ là đảo nào không?
Vào thời điểm đó, hạm đội 7 vân còn đóng quân ở gần đó. Nếu nói không can dự vậy hàng vạn tấn vũ khí và cố vấn Weyand là cái gì vậy hả? Nếu nói không phải do Mỹ gây sức ép vậy 120 máy bay F5 đậu ở Đà Nẵng sao không ra đánh nhau đi?
Quân Bắc Việt có tấn công trên biển không? Nắm trong tay hạm đội mạnh bậc nhất mà để đội tàu thô sơ của hải quân TQ chiếm đảo xong rồi lại đổ lỗi do miền Bắc làm ngơ? Lý lẽ kiểu này làm sao phục quốc được?
@@haizz6060 Miền Bắc đã coi mình là chính phủ duy nhất của VN và không công nhận VNCH mà chỉ coi chế độ đó là ngụy. Tự cho là chính phủ hợp pháp duy nhất mà TQ nó chiếm HS lại không phản ứng gì thì rõ ràng là đồng thuận rồi.