№10) С. Кокарев: Физические концепции времени или путешествие в безвременье

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
    Сайт ЛАИ - lah.ru/
    Форум ЛАИ - laiforum.ru
    ВКонтакте laivk
    Канал ЛАИ RUclips - / onlinelai
    Страничка на Facebook - / laipublic
    Семинар ЛАИ в Каире 2014
    10. С.Кокарев «Физические концепции времени или путешествие в безвременье»

Комментарии • 57

  • @user-qp7nn5yv2i
    @user-qp7nn5yv2i 8 лет назад +9

    Время напрямую связано с энергией. Течет энергия, течет время. Энергия образует процессы. Процессы текут, течет время.

  • @janglerjangler
    @janglerjangler 9 лет назад +8

    спасибо за звук хороший) неожиданно)

  • @marinazhukova5287
    @marinazhukova5287 2 года назад +2

    спасибо большое, очень интересно!

  • @user-wt7rm9ke1r
    @user-wt7rm9ke1r 11 месяцев назад +3

    Хорошая попытка! Можно перевести в звук математическую последовательность, но не обязательно это должен быть темперированный строй. Также накладывает ограничения человеческое восприятие (а по другому и быть не могло, мы так устроены)): сыграно с соблюдением разной длительности звучания отдельных нот и с объединением отдельных звуков в музыкальные фразы, прослеживалось даже что-то вроде музыкального развития, а каждый камень есть отдельное тело, соответственно каждый звук равновесен (равноценен?), отличие будет по высоте (так следует из доклада, насколько я поняла). Но!
    Можно задуматься о своего рода музыкальной системе координат, где каждый камень будет соответствовать не только отпределенной высоте, но и продолжительности и громкости звучания, а также статичности (неизменности этого звучания) или динамичности (т.е.изменяемости звука - усиление, нарастание, угасание, прерывистость)
    Это действительно работа для компьютера.
    Но попытка мне понравилась.

  • @viktorkroft
    @viktorkroft 9 лет назад +6

    Жду продолжения! Очень интересно, спасибо.

  • @Alois_Germany
    @Alois_Germany 8 месяцев назад +3

    По Ньютону время везде течет одинаково. Это одномерное время. Сегодня мы знаем, что время везде течет по-разному. На него влияют гравитация, скорость и еще 7 других воздействий. Получается, что время - это не прямая, а плоскость. Плоскость двумерна. Но время как минимум трехмерно. Почему? Потому что во времени можно путешествовать назад и современная физика это не запрещает. Более того, я предполагаю, что существуют параллельные миры, где все как у нас, но с небольшими или большими изменениями. Нет парадокса убитого дедушки. Почему? - Поменяв что-то в прошлом, создается новая линия реальности, но на нашу реальность это не оказывает влияния. Каждый наш выбранный вариант создает свою реальность, где наша копия считает, что именно она настоящая и она сделала такой, а не другой выбор.
    Многомерное время означает, что:
    1. Существует практически бесконечное множество параллельных миров со всеми возможными вариантами развития событий.
    2. Все существует одновременно: прошлое, настоящее и будущее. Начало и конец Вселенной также существуют одновременно. Но мы в нашей плоскости времени видим время как линию, как стрелу.

  • @StasssYasss
    @StasssYasss 9 лет назад +4

    Помню Р. Бартини авиаконструктор бомбар. ЕР-2, тоже что-то там с временем практиковал, у него так же была своя теория о 6-ом измерении Мира, где на оси пространства ещё накладывались три оси времени. )
    Приятель у него был М. Булгаков, который с него же *Воланда* описал в Мастере и Маргарите. )
    У него даже как у Д. Менделеева таблица есть довольна интересная:
    *_"Периодическая таблица законов физики"_*
    В которой явно наглядно остаётся место для ещё не отрытых законов.
    Всё как у Агнии Огонёк - "всё по полочкам". )

  • @user-qp7nn5yv2i
    @user-qp7nn5yv2i 8 лет назад +3

    Черная дыра всасывает не время, а энергию. Однонаправленное движение энергии есть стрела времени. Самостоятельной стрелы времени нет.

  • @user-wo2wo2ti7c
    @user-wo2wo2ti7c 9 лет назад +7

    плохо, что не видно, куда он указкой тычет.... и приходится самому догонять, о какой диаграмме/графике говорит докладчик...... не думали обработать видео и обозначить указку докладчика графически на вставках? было бы хорошо и понятно.... хотя пишу и понимаю, что такого не будет...

    • @qazwazs7715
      @qazwazs7715 Год назад

      главное слушать, ну и поисковик юзать на паузе

  • @Alois_Germany
    @Alois_Germany 8 месяцев назад

    Были проведены эксперименты с зеркалами Козырева, когда люди посылали сигналы завтра, а получали их вчера.

  • @Ufolog13
    @Ufolog13 9 лет назад +3

    Я все понял!

  • @RUS89iron
    @RUS89iron 9 лет назад +2

    теория "ЭФИРА" вообще не рассматривается. Печально. Есть книга под названием "эфирный ветер" где собраны статьи про эфир и доказательство его существования.

    • @user-nc3iq2kf5x
      @user-nc3iq2kf5x 2 года назад

      Нет эфира.есть только Пустое пространство.И нет вечного не чего.не вечных двигателей не вселенных.все конечно даже бесконечность.

    • @Alois_Germany
      @Alois_Germany 8 месяцев назад

      @@user-nc3iq2kf5x Это только гипотеза. Точно нельзя утверждать, что бесконечности нет.

  • @rimmaradshun2621
    @rimmaradshun2621 3 года назад

    Особенно интересно приблизительно с 1:11:19

  • @newearth-sylvie-ivanova
    @newearth-sylvie-ivanova 9 лет назад +1

    a bit boring... but informative for those interested in dry physics...

  • @aypepa
    @aypepa 11 месяцев назад

    Что касается пирамиды, очень напоминает интерференционную решётку...

  • @lexder8998
    @lexder8998 2 месяца назад

    с чёрной дырой сильно напутали. фотоны не могут преодолеть тяготение дыры, таким образом G черной дыры будет минимум 300 тыс.км/с2. и при этом космонавт будет падать бесконечно долго? да его размажет об другие частицы на таких скоростях :) за доли секунды. а Время - это накопленное число "тактов", совершаемых с определенной частотой. Единица измерения может быть секунда, минута, не принципиально. Естественно, у разных процессов скорость течения имеет разное число тактов и зависит от свойств пространства, его характеристик - полей, плотности и тд и тп. Учёные академики любят плодить сущности, чтобы зарплату получать.

  • @timeythomas4284
    @timeythomas4284 6 лет назад

    Необходимо попробовать на другом инструменте. Необходимо обработать на эвм и позволить эвм выбрать наиболее гармонично звучащий вариант. Для чистоты эксперимента необходимо по этой методике разложить иные сооружения древних цивилизаций, античных цивилизаций, современной нам цивилизации. Это работа для компьютера.

  • @fldngjkdoi
    @fldngjkdoi 9 лет назад +8

    Все конечно нормально, за исключением того что никакого времени не существует, нет такого параметра во вселенной. То что человечеки называют временем это расстановка событий в очередь, для удобства в повседневной жизни. А пресловутую СТО надо давно выбросить в мусор как полный бред не имеющий к действительность никакого отношения, и тормозящий развитие вот уже СТО лет

    • @MikhaelHausgeist
      @MikhaelHausgeist 9 лет назад +3

      ...и вернутся в каменный век. Нет, спасибо.
      Соображения по поводу времени здесь вполне обоснованы и скорее прорыв, чем тормоз. Поскольку вполне доходчиво объясняют то обо что тупят зубы те кто ее отрицают. Конечно, ведь проще обозвать "бредом" и выкинуть, чем попытаться объяснить - почему нечто есть "бредом". Та и слишком много не состыковок в жизни с тем "чему учат в школе", начиная с истории и даже не заканчивая физикой.

    • @alexhenara3967
      @alexhenara3967 9 лет назад +1

      Achmed только скорость перехода, способ перехода и очувствования этого перехода, для каждого человека, - будут различны, а также любые другие процессы связанные с этим, так сказать, временем перехода изо дня в день... А звучит едино, - по шаблону матрично-програмно, - ВРЕМЯ. В общем, все то же самое, если назвать все это, - безвременьем. Проще, отсутствием времени. Ни что иное, как логическая цепочка сбывшегося ряда событий со своими модальностями (36, а не три, - прошлое настоящее и будущее) или запланированных на перед, и в тех реалиях пространства, к чему мы "привязываем" (отожествляем) те действия или бездействия или ещё что. Более того, упущено ещё некое понимание, - ГРЯДУЩЕЕ ВРЕМЯ ( грядущее, - рядом идущее.). Иначе, все формы проявления теряют смысл, как и все постулаты и догмы со всеми формулами и именами О-Великих. Более того, время. как понимание следует рассматривать не как линию из п.А в п.В, и не как какую-то спираль из тех же пунктов, а разложением уплотняемого человеком мира, в 4х мирах(свастичный мир).
      Короче, физики, - ищите ВОЛХВОВ живых, все станет быстрее и короче!
      Понятие время (подсказка), - это ОБРАЗ. Наши часы, ни что иное как некий способ либо заархивировать по ЯВИ события, либо спроецировать (не создать, выполнить или ещё что, - спроецировать).

    • @alexhenara3967
      @alexhenara3967 9 лет назад

      Achmed а являются ли знакомыми в вашем мировоззрении такие понятия как Река времени и дискреция времени?

    • @alexhenara3967
      @alexhenara3967 9 лет назад +1

      Achmed поэтому и спросил, что очевидно. Мне так же очевидно, что все на этом уровне у большинства этим и заканчивается. Не более. У некоторых правда возникает желание познать суть, да вот беда, упорядочивают и раскладывают все по формулам... а кто то всю жизнь копается с лупой в какшках мамонта, или пытаются поймать за яйцы бозон Хикса... И только некоторые приходят через себя и открывают и видят весь этот МИР в его цельности. Где одно во взаимосвязи с другим. Все вокруг нас и от нас изходит, и то что мы тут говорим, как ты сказал в пустую, ни что иное как уплотнение, и тем кто видит, они наматывают, наматывают и наматывают. Знаки во всем, подсказки везде, но не видит никто. Только единицы. Я не просто задал тот самый вопрос, исходя из ответа, потому как все просто, все как всегда, - МИР людей и МИР человеков, - РАЗЛИЧЕН и как и всегда существует Аннигиляция. И слава РОДу что весь этот мир катится туда, куда он катится, если слова разбираем на составляющие, не составляя из них Образов, а понятие время выдергиваем как нечто обособленное и пытаемся увязать его в формулах.
      ВСЕХ БЛАГ!

    • @user-qp7nn5yv2i
      @user-qp7nn5yv2i 8 лет назад

      +Avega M Время есть. Оно связна с энергией. Энергия течет, течет время.

  • @fox-nc
    @fox-nc Год назад

    если вставлять картинки то и ход мыслей автора надо повторять .. что бы было видно о чем речь, а не как сейчас

  • @fox-nc
    @fox-nc Год назад

    56 00 очень наглядно понятно что от чего... оператор ты что нидь сам понял что смонтировал?...

  • @ManOleg38
    @ManOleg38 8 лет назад +1

    То есть единственный кто исследовал физические свойства времени Козырев - ничего не открыл, ничего не написал?

  • @onlinerecord9142
    @onlinerecord9142 9 лет назад +2

    афигеть, дайте две...
    альтернативная история где? скоро ждать на канале Куклачёва с кошками и Дубовицкую?

  • @neoppanda
    @neoppanda Год назад

    1:19 не бойтесь дать ответ, что такое время, скажите как есть! Это же очевидно.

  • @aypepa
    @aypepa 11 месяцев назад

    Замечательный доклад! Однако из обилия идей и моделей закрадывается мысль, что что-то не ладно с основами теории. Особенно навязчиво повторяется теорема Евклида, потому кажется, что быть может дело в метрике...

  • @tyler2jin
    @tyler2jin 8 лет назад +2

    Посмотрел 20 минут, тошно. Какого фига вы смешиваете 3 геометрические мерности пространства - реального обьекта с сравнительной характеристикой - временем? Вы еще туда температуру приклейте, будет пятимерное пространство, жесть.

  • @user-gt7xw5sr9u
    @user-gt7xw5sr9u 3 года назад

    тахины можно научится отправлять самому себе налюбой интервал времени мыслено всё работает и нет никакого беспорядка

  • @PHLEX20008
    @PHLEX20008 9 лет назад +1

    Он звезды сводит с небосклона,
    Он свистнет - задрожит луна;
    Но против времени закона
    Его наука не сильна.
    нет времени, ну не существует его.

    • @ridsviatorusskii2356
      @ridsviatorusskii2356 Год назад

      Ну тогда нет никаких препятствий в путешествии, просто атомы вернуть в точку пространства где они были и все.

  • @TheYamaha333
    @TheYamaha333 9 лет назад +1

    я вам рекомендую Юрия Иванова ритмодинамику: drive.google.com/file/d/0B0xGVi54Q49vUkY0QmR2OUo3R0U/view?usp=sharing
    сайт rhythmodynamics.com/

  • @af4341
    @af4341 5 лет назад

    Ученых я очень уважаю! Но столько рекламы на квадратный милиметор это просто блядство!

  • @kingsos8565
    @kingsos8565 4 года назад +1

    Пришёл, нафлудил, ушёл. Как обычно такие вот...

  • @MikhaelHausgeist
    @MikhaelHausgeist 9 лет назад

    Это странно, но мелодия наигранная лектором в конце... ее более полный вариант я где-то слышал. Как будто воспоминание осталось, но память о нем утеряна.

    • @timeythomas4284
      @timeythomas4284 6 лет назад +2

      Вспомнил? Три года прошло.

    • @diysany3751
      @diysany3751 3 года назад

      Этож Виагра. Лучшие друзья девушек.....
      Па любасу Меладзе разгадал тайны времени....)

  • @ManOleg38
    @ManOleg38 8 лет назад

    А Бартини, который ввел аж трехмерное время?

    • @user-qp7nn5yv2i
      @user-qp7nn5yv2i 8 лет назад

      +ManOleg38 Время - это одномерное однонапрвленное движение энергии.

  • @andreu5andreu590
    @andreu5andreu590 18 дней назад

    вот на кой ляд смотреть этот реферат за седьмой класс??? ну и скукотища. ни одного практического ответа. физики продлжают тратить деньги налогоплательщиков при минимальном выхлопе. другое дело - химия. за 100 лет, при минимальных затратах на колбы и пробирки, перевернула жизнь человечества. практически весь окружающий нас быт создали химики. химия - мачо. а физики - сопливые ботаники, роются в никому и никогда недоказуемых абстракциях. "чёрные дыры" это тема для киноужастика. никто и никогда в нее не провалится. этакие фанаты "звездных войн", бегающие в своих мечтах с лазерными мечами, а в реальности огребающие даже от бабы.

  • @af4341
    @af4341 5 лет назад

    По больше рекламы пожалуйста, чтобы не кто не смотрел

  • @alexandrdanich7984
    @alexandrdanich7984 6 лет назад

    tЕсли время - не физика а философия - то докладчик не физик - но сантехник-ключник!!!

  • @Temarz1987
    @Temarz1987 9 лет назад

    "Первое мы находим у Аристотеля, а второе у Ньютона"
    Значит между ними о времени никто не рассуждал и не писал, и не связывал с временем математику???!

  • @nopasaran1156
    @nopasaran1156 9 лет назад +2

    Бредятина полная, где логика?

  • @svetiksemi1954
    @svetiksemi1954 9 месяцев назад

    Бред!

  • @user-kl7py6em5k
    @user-kl7py6em5k 11 месяцев назад

    Докладчик ужасен, слушать невозможно, каждые 5-7 секунд звук втягивая воздуха сквозь зубы (как будто папироской затягивается) - как же это бесит! Слушать невозможно!