5분20초쯤에 the lying man will be get punished in the face는 오타나신거같아요. get punished만으로도 수동표현이 되는데 be동사가 나와서 중첩되는거같아요. 아마 the lying man will get punched in the face를 하시려고 했던거같아요.
슨생님 제가 인강을 듣다가 선생님이 동사를 준동사로 바꾼다는 걸 알려주셨는데요 for you to eat 룰 your eating 이라고 바꾸는거라 이렇게 말씀하셨는데 저기서 eating이 동명사라고 하셨는데 왜 동명사죠? 한풀이쌤이 진행이나 능동의 의미가 없으면 동명사라고 하셨는데 eating은 누가봐도 능동이고 진행의 의미 아닌가유? !!
일단 전체 문장을 알려주셔야 제가 정확히 판단할 수 있을 거 같은데요 ‘for you to eat’ 이 구에는 동사가 없습니다 to + 동사(원형) = to 부정사입니다 결국 준동사(to 부정사)를 다른 준동사(동명사)로 바꾼거죠 for, 전치사 / you, 목적어 / to eat, to 부정사 'your eating' 너의 먹는? 일단, 의미가 자연스럽지가 않습니다. your pretty. 너의 아름다운? 이상하지 않나요? your 소유를 의미하는 형용사로 그 뒤에는 명사가 와야 합니다 your bag. 너의 가방 / your phone. 너의 핸드폰. 이런 식으로 your 다음에는 명사가 와야 합니다. 그래서 ‘your eating’만 보면 eating 자리는 명사라고 봐야 해서 동명사라고 말할 수 있을 것 같습니다. your, 소유 형용사 / eating, 동명사 your eating에서 eating을 진행, 능동의 의미로 볼 수 없습니다. You are eating. 너는 먹는 중이다. 이 문장이라면 진행, 능동 의미로 현재 분사로 볼 수 있습니다. You, 주어 / are, 동사 / eating, 보어(현재 분사)
퓨ㅠ 제가 강의를 잘못들은걸까요.. 예시로 들어준 문장은 저게 다인데용҉ ..갑자기 준동사 주어 설명하다가 저 이야기하셨어여.. 그러면 저건 걍 재끼고 that he loves her~를 to부정사로 바꾸면 for him to love her이랬고 동명사로 바꾸면 his loving her이라고 하셨는데 loving이 왜 현재분사가 아니구 동명사인지 궁금해요 ㅠㅠ 저것도 예시로 말해준 문장이 저게 다입니당
@@박모찌-e2l 정확한 답변을 얻기 위해서는 공부하신 곳에서 해답을 구하시는 게 좋습니다. 저는 그 선생님의 강의를 보지도 못했고, 지금 댓글로 저에게 알려주고 계신 정보도 일부에 불과하기 때문에 저로써는 방법이 없습니다. 그래도 질문 주셨으니 최대한 답변해볼게요. 지금 언어를 너무 수학처럼 공식으로 공부하시려는 거 같아요. 우리 국어도 수학처럼 딱딱 떨어지게 하진 않잖아요. 물론 문법이 있긴 하더라도 말이죠. 일단 한 문장에는 동사가 하나여야 합니다. for him to love her. ‘그가 사랑한다, 그녀를’ 이 문장을 해부해보면 for, 전치사 / him, 목적어(명사) / to love, to 부정사 / her, to 부정사의 목적어 for 앞에 이미 다른 동사가 쓰였기 때문에 him의 상태를 to love 라는 준동사로 표현하게 된 겁니다. 전체 문장을 알 수 없으니 정확한 문장 해석은 불가능합니다. 그리고 이거를 왜 his loving her로 바꿔야 하는지 저는 모르겠구요. 왜 his loving her 로 바뀌는지도 모르겠습니다. 전체 문장을 알 수 없으니까요. 저에게 알려주신 문장에는 동사가 없습니다. 일단 해부해보면 his, 그의 - 소유 형용사입니다. 댓글에도 이미 말씀드렸듯이 his bag, 그의 가방 / his phone, 그의 핸드폰 이런 식으로 소유 형용사 his 다음에는 명사가 와야 합니다. 그래서 loving her도 하나의 명사인 거죠. her은 목적어서 당연히 명사이고 loving을 헷갈려하시는 거 같은데요. love는 사랑하다. 동사 단어에서 ing를 붙인 준동사입니다. loving은 상황에 따라 동명사도 되고 현재 분사도 될 수 있죠. his랑 상관 없이 loving her만 보면 ‘사랑하는 그녀를’ 또는 ‘사랑스런 그녀를’로 볼 수 있습니다. 제가 볼 때는 여기서 loving은 현재 분사입니다. loving (동명사) 사랑하는 것 / 사랑하기 위한 것 이 의미와 her을 연결시키는 건 힘들어 보입니다. 다시 한 번 말씀드리지만 저는 그 인강을 보지도 않았고, 문장 전체를 알 수도 없기 때문에 제 답변이 100% 정답이라고 말씀드릴 수 없습니다.
안녕하세요 선생님, 영상중에 bed room 이란 예를 통해 복합명사라는 개념을 언급 하셨는데요. 그런데, 명사와 명사 를 붙여서 복합명사라는걸 만들때는 하이픈(-) 가 들어가야 한다고 어디서 들은것 같은데요. 꼭 그런것만은 아닌것 같고.. 혹시 나중에라도 영상을 통해서 배울수 있을까요?
일단 단어 의미에 이유가 있다고 생각하시면 될 것 같아요. 분실이란 것이 완료가 될 수 있을까요? 분실물은 누군가가 찾게되면 그 순간 분실물이 아니게 됩니다. 분실물은 누군가가 찾기 전까지 분실인 상황이 지속되고 있는 거지 분실로 끝난 물품이 아니라는 거죠. 제가 아마 영상에서 했던 말이랑 매칭이 좀 안 되는 것처럼 보일 수 있을 수 있는데 단어 의미가 좀 그렇습니다. 일단 miss는 뭔가 적중이 안 되는 의미를 가지고 있습니다. 그래서 그립다는 의미도 있고 사라진 의미로 쓰이기도 하죠. a luggage가 사물이라 능동 의미로 분실을 하는 게 아니니까 missed가 되는 건 아닌가 하시는 것 같은데요. missed는 과거 분사로 완료 의미가 있습니다. 하지만 luggage는 분실된 상황으로 완료가 아니라 분실인 상황이 지속되고 있는 거예요. 스스로가 분실을 지속하고 있는 건 아니지만 그 상황에서 진행 중인 의미를 표현해야 해서 ing가 쓰이게 되는 겁니다. 관련 내용으로는 문법풀이#42 15분 17초 보시면 어느정도 느낌이 오실 것 같습니다.
개인적인 경험으로는 영어에서는 사람이 주가 된다고 알고있습니다. Missing luggage같은 경우에도 사람이 잃어버린것이기에, missing 을 쓰는것으로 이해하고있습니다. 한풀이선생님 말씀처럼 영어와 한국어의 1:1상관관계를 맹목적으로 접근하면 이해하기 힘든부분이 생길수밖에없습니다. 문화를 이해하라는게 그래서 그런거같습니다. 저런 표현을 복합명사로 묶어서 같이쓰는구나 하고 이해하고 넘어가는데 더 나을것같습니다.
![명사로 쓰이는 To 부정사와 동명사의 차이 뜻/개념 [영어문법풀이 #47]](http://i.ytimg.com/vi/t6pwJPVXvPA/mqdefault.jpg)
![명사로 쓰이는 To 부정사와 동명사의 차이 뜻/개념 [영어문법풀이 #47]](/img/tr.png)
![영어 단어의 음절, Syllable! 어떻게 발음을 구분할까요 [영어문법풀이 #25]](http://i.ytimg.com/vi/ej43XYD_OSI/mqdefault.jpg)
![To 부정사 뜻, 개념, 쓰임 / 명사적 용법, 형용사적 용법, 부사적 용법 [영어문법풀이 #31]](http://i.ytimg.com/vi/6CbL_xDmPKQ/mqdefault.jpg)
질문은 아래 링크에서 받습니다.
grammardictionary.kr/question
역시!!!!😊
복합명사 첨 알았습니다
감사합니다
화이팅입니다!
dancing boys~~현재분사?~~맞는지요?
이렇게 정성스러운 영상 너무 많이 도움되요!! 앞으로도 쭉 올려주세요!!
감사합니다♡
감사합니다! 요즘 다른 일 때문에 업로드를 못하고 있었는데 힘내서 해야겠어요!
친철한 설명 감사합니다^^
대박나세요^^
친절한 댓글 감사합니다^^
대박나세요!ㅎㅎ
5분20초쯤에 the lying man will be get punished in the face는 오타나신거같아요.
get punished만으로도 수동표현이 되는데 be동사가 나와서 중첩되는거같아요.
아마 the lying man will get punched in the face를 하시려고 했던거같아요.
맞아요... 제가 말까지 잘못 말했네요.. be를 빼는 게 맞습니다ㅜ 이 오류를 이제야 알았네요ㅠ 감사합니다!
@@한풀이 도움이 되는 영상 올려주셔서 감사하죠뭐ㅎ
저도 영어 선생님을 목표로했었다보니 이모저모 정리하는데 도움이 많이되서 좋았습니다.
감사합니다ㅎㅎ 언제든 오류가 보인다면 편하게 말씀해주세요..ㅎㅎ 편안한 일요일 보내세요!
감사합니다!!!!!♡♡♡
감사합니다♡
편안한 연휴 보내세요~
슨생님 제가 인강을 듣다가 선생님이
동사를 준동사로 바꾼다는 걸 알려주셨는데요
for you to eat 룰 your eating 이라고 바꾸는거라 이렇게 말씀하셨는데 저기서 eating이 동명사라고 하셨는데 왜 동명사죠? 한풀이쌤이 진행이나 능동의 의미가 없으면 동명사라고 하셨는데 eating은 누가봐도 능동이고 진행의 의미 아닌가유? !!
일단 전체 문장을 알려주셔야 제가 정확히 판단할 수 있을 거 같은데요
‘for you to eat’
이 구에는 동사가 없습니다
to + 동사(원형) = to 부정사입니다
결국 준동사(to 부정사)를 다른 준동사(동명사)로 바꾼거죠
for, 전치사 / you, 목적어 / to eat, to 부정사
'your eating'
너의 먹는? 일단, 의미가 자연스럽지가 않습니다.
your pretty. 너의 아름다운? 이상하지 않나요? your 소유를 의미하는 형용사로 그 뒤에는 명사가 와야 합니다
your bag. 너의 가방 / your phone. 너의 핸드폰. 이런 식으로 your 다음에는 명사가 와야 합니다.
그래서 ‘your eating’만 보면 eating 자리는 명사라고 봐야 해서 동명사라고 말할 수 있을 것 같습니다.
your, 소유 형용사 / eating, 동명사
your eating에서 eating을 진행, 능동의 의미로 볼 수 없습니다.
You are eating. 너는 먹는 중이다. 이 문장이라면 진행, 능동 의미로 현재 분사로 볼 수 있습니다.
You, 주어 / are, 동사 / eating, 보어(현재 분사)
퓨ㅠ 제가 강의를 잘못들은걸까요.. 예시로 들어준 문장은 저게 다인데용҉ ..갑자기 준동사 주어 설명하다가 저 이야기하셨어여..
그러면 저건 걍 재끼고 that he loves her~를 to부정사로 바꾸면 for him to love her이랬고 동명사로 바꾸면 his loving her이라고 하셨는데 loving이 왜 현재분사가 아니구 동명사인지 궁금해요 ㅠㅠ 저것도 예시로 말해준 문장이 저게 다입니당
@@박모찌-e2l
정확한 답변을 얻기 위해서는 공부하신 곳에서 해답을 구하시는 게 좋습니다.
저는 그 선생님의 강의를 보지도 못했고, 지금 댓글로 저에게 알려주고 계신 정보도 일부에 불과하기 때문에
저로써는 방법이 없습니다.
그래도 질문 주셨으니 최대한 답변해볼게요.
지금 언어를 너무 수학처럼 공식으로 공부하시려는 거 같아요.
우리 국어도 수학처럼 딱딱 떨어지게 하진 않잖아요. 물론 문법이 있긴 하더라도 말이죠.
일단
한 문장에는 동사가 하나여야 합니다.
for him to love her.
‘그가 사랑한다, 그녀를’
이 문장을 해부해보면
for, 전치사 / him, 목적어(명사) / to love, to 부정사 / her, to 부정사의 목적어
for 앞에 이미 다른 동사가 쓰였기 때문에 him의 상태를 to love 라는 준동사로 표현하게 된 겁니다.
전체 문장을 알 수 없으니 정확한 문장 해석은 불가능합니다.
그리고 이거를 왜 his loving her로 바꿔야 하는지 저는 모르겠구요.
왜 his loving her 로 바뀌는지도 모르겠습니다.
전체 문장을 알 수 없으니까요.
저에게 알려주신 문장에는 동사가 없습니다.
일단 해부해보면
his, 그의 - 소유 형용사입니다.
댓글에도 이미 말씀드렸듯이
his bag, 그의 가방 / his phone, 그의 핸드폰
이런 식으로 소유 형용사 his 다음에는 명사가 와야 합니다.
그래서 loving her도 하나의 명사인 거죠.
her은 목적어서 당연히 명사이고
loving을 헷갈려하시는 거 같은데요.
love는 사랑하다. 동사 단어에서 ing를 붙인 준동사입니다.
loving은 상황에 따라 동명사도 되고 현재 분사도 될 수 있죠.
his랑 상관 없이 loving her만 보면 ‘사랑하는 그녀를’ 또는 ‘사랑스런 그녀를’로 볼 수 있습니다.
제가 볼 때는 여기서 loving은 현재 분사입니다.
loving (동명사) 사랑하는 것 / 사랑하기 위한 것
이 의미와 her을 연결시키는 건 힘들어 보입니다.
다시 한 번 말씀드리지만 저는 그 인강을 보지도 않았고, 문장 전체를 알 수도 없기 때문에
제 답변이 100% 정답이라고 말씀드릴 수 없습니다.
안녕하세요 선생님, 영상중에 bed room 이란 예를 통해 복합명사라는 개념을 언급 하셨는데요. 그런데, 명사와 명사 를 붙여서 복합명사라는걸 만들때는 하이픈(-) 가 들어가야 한다고 어디서 들은것 같은데요. 꼭 그런것만은 아닌것 같고.. 혹시 나중에라도 영상을 통해서 배울수 있을까요?
네 곧 명사를 다룰 예정입니다.
아직 확정은 아니지만 대략 #60부터 명사 내용을 올릴 것 같습니다!
그리고 하이픈이 들어가는 경우도 있지만 아닌 경우도 많이 있습니다. 영어 문법에서 '무조건'은 거의 없다고 생각을 하시면 될 것 같아요!
missing luggage 같은 건 분실된 수하물 로 해석 되는데 왜 ing 인가요? missed가 되면 안되는 이유는 뭔가요?
일단 단어 의미에 이유가 있다고 생각하시면 될 것 같아요.
분실이란 것이 완료가 될 수 있을까요?
분실물은 누군가가 찾게되면 그 순간 분실물이 아니게 됩니다.
분실물은 누군가가 찾기 전까지 분실인 상황이 지속되고 있는 거지 분실로 끝난 물품이 아니라는 거죠.
제가 아마 영상에서 했던 말이랑 매칭이 좀 안 되는 것처럼 보일 수 있을 수 있는데 단어 의미가 좀 그렇습니다.
일단 miss는 뭔가 적중이 안 되는 의미를 가지고 있습니다.
그래서 그립다는 의미도 있고 사라진 의미로 쓰이기도 하죠.
a luggage가 사물이라 능동 의미로 분실을 하는 게 아니니까 missed가 되는 건 아닌가 하시는 것 같은데요.
missed는 과거 분사로 완료 의미가 있습니다.
하지만 luggage는 분실된 상황으로 완료가 아니라 분실인 상황이 지속되고 있는 거예요.
스스로가 분실을 지속하고 있는 건 아니지만 그 상황에서 진행 중인 의미를 표현해야 해서 ing가 쓰이게 되는 겁니다.
관련 내용으로는 문법풀이#42 15분 17초 보시면 어느정도 느낌이 오실 것 같습니다.
개인적인 경험으로는 영어에서는 사람이 주가 된다고 알고있습니다.
Missing luggage같은 경우에도 사람이 잃어버린것이기에, missing 을 쓰는것으로 이해하고있습니다.
한풀이선생님 말씀처럼 영어와 한국어의 1:1상관관계를 맹목적으로 접근하면 이해하기 힘든부분이 생길수밖에없습니다.
문화를 이해하라는게 그래서 그런거같습니다. 저런 표현을 복합명사로 묶어서 같이쓰는구나 하고 이해하고 넘어가는데 더 나을것같습니다.