หยก vs สังคมไทย feat. เพนกวิน, วริศ | พูดมาก Podcast EP.61
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- หยก vs สังคมไทย feat. เพนกวิน, วริศ | พูดมาก Podcast EP.61
กรณีหยกในช่วงนี้สะท้อนอะไรเกี่ยวกับวิธีคิด และมุมมองของคนไทยบ้าง? …เดี๋ยวพูดให้ฟัง
ฝากติดตามทุกช่องทางของพูด:
linktr.ee/pud_...
ผมก็เป็นคนนึงที่ไม่สนับสนุนการยกเลิกชุดนักเรียน แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับการผลักเด็กออกจารระบบการศึกษา เรื่องนี้ตัวที่ผิดจริงๆคือการพลิกลิ้นของโรงเรียนและปฎิบัติตัวไม่เป็นธรรมต่อน้อง แต่การแสดงออกของน้องมันดันไม่ได้เป็นไปตามกระบวนการที่ถูกหลักด้วย คนเลยรุมด่ากัน ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ไม่ใช่ไม่เห็นด้วยกับน้อง แต่จะให้สนับสนุนพฤติกรรมที่ละเมิดกฎโรงเรียนก็ไม่ได้เช่นกัน
จริงครับพี่ อันนี้ผมเห็นด้วยเลย ประเทศเรายังมองที่ตัวบุคคล เช่นหลายๆคนที่เห็นต่างแล้วก็จะโดนแบบนี้ครับ 😅😅
ความคิดนี้ถูกต้องครับวิจารย์อย่างเป็นกลาง
ผมว่าน้องอาจจะแสดงออกในแบบของน้อง(ก็คือประท้วง โดยการแหกกฎ ใส่ไปรเวทมา ย้อมผมมาซะเลย) ส่วนเรื่องการผลักดันเรื่องนี้แบบเป็นกระบวนการเหมือนจะเคยมีทำมาแล้วครับ เมื่อ9ปีที่แล้วเนติวิท เมื่อ3ปีที่แลเวนักเรียนเลว สุดท้ายสภาปัดตกหมด ไม่รับพิจารณาด้วยซ้ำ การใส่ชุดไปรเวทไปซะเลย อาจจะเป็นการประท้วงอย่างนึง แต่คงดูเป็นภาพลักษณ์ที่คนส่วนใหญ่มองไม่ดี ส่วนตัวผมตอนแรกก็ตกใจ แต่พอตามข่าวไปสักพัก เรียงไทม์ไลน์ต่างๆ ฟังเหตุการณ์หลายๆมุม ผมเข้าใจน้องขึ้นนะ
ถูกคับ
@ariesking9914 ตอนน้องออกมาพูดมีใครนั่งข้างๆป่าวคับ
ผมเห็นด้วยกับการยกเลิกชุดนักเรียนครับ เพราะโรงเรียนที่ผมเคยเรียนอยู่นี่แบบ เช็กเครื่องแต่งกายอย่างกับเช็กเครื่องแบบทหาร ในขณะที่การเรียนการสอนผมบอกเลยว่าอ่านหนังสือเองยังเข้าใจบทเรียนมากกว่าให้ครูอธิบายเสียอีก เหมือนกับว่าโรงเรียนมีเครื่องแบบนักเรียนไว้เพื่อแบ่งชนชั้นและกดขี่นักเรียนเพียงแค่นั้น ผมก็เข้าใจคนอื่นที่ชอบการใส่ชุดนักเรียนนะ อาจเป็นเพราะเขาใส่แบบไม่เคร่งมาก แต่เพราะโรงเรียนผมมันดูแบบเป๊ะหัวจรดเท้าเลย ไม่ตรงที่โรงเรียนกำหนดก็กลับบ้านไปเปลี่ยน ไม่งั้นไม่ให้เข้า ผมเลยเกลียดชุดนักเรียนมากถึงผมจะทำตามกฎก็ตาม ตอนนี้ผมเรียนมหาลัย ใส่ชุดไปรเวทไปเรียนได้ ผมทรงไหนก็ได้ แต่ผมรู้สึกว่าผมเรียนดีกว่าที่เรียนในโรงเรียนเยอะ ทั้งๆ ท่ผมไม่ได้อ่านหนังสือมากกว่าเดิมเลย แต่เป็นเพราะสถามศึกษาใส่ใจกับเนื้อหาการเรียนมากกว่าเครื่องแต่งกาย ผมเลยสรุปได้ว่า เคร่งครัดในเครื่องแต่งกายก็ไม่ได้ทำให้เรียนดีขึ้นหรอก มันมีไว้เป็นเครื่องมือให้ครูรังแกนักเรียนเท่านั้น
หลายคนจะชอบพูดกันบ่อยๆ ว่า ทุกที่มีกฎเป็นของตัวเอง ต้องทำตามกฎของที่นั้นๆ แต่จริงๆ ปัญหามันอยู่ที่ความสมเหตุผมผลของกฎนั้นๆ มากกว่า เช่น สมมติว่าอยู่ๆ ทุกคนในประเทศถูกกำหนดให้ไว้ทรงผมตามที่กำหนดไว้เท่านั้น (หรือกฎอื่นๆ เหมือนเกาหลีเหนือไรงี้) ผมว่าก็คงไม่มีใครพอใจและออกมาประท้วงเหมือนกัน ผมว่ามันไม่ต่างกันหรอก แค่เหตุการณ์นี้คนที่ออกมาต่อต้านคือเด็กเท่านั้นเอง บางทีพวกผู้ใหญ่อาจไม่อยากเสียหน้าก็ได้ที่มีเรื่องกันขนาดนี้แล้วสุดท้ายแพ้เด็ก เลยต้องสู้ต่อ เหมือนขึ้นหลังเสือแล้วลงไม่ได้
แต่เด็กก็แสดงออกแบบสุดโต่งเหมือนกัน ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมดแต่คงพูดอะไรเยอะไม่ได้เพราะผมไม่รู้ว่าอดีตของเขาต้องเผชิญกับอะไรมาบ้าง แต่ผมก็คาดหวังให้มีการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นทัศนคติของเด็ก หรือของโรงเรียน หรือความรู้สึกที่สังคมมีต่อเหตุการณ์นี้ ผมว่ามันเป็นบทเรียนสำคัญที่จะทำให้ประเทศไทยพัตนาได้อย่างดีเลย
คนแบบคุณที่เข้าใจแนวๆนี้ มีน้อย
1:17:18 ที่ทางผู้พูด recap ถึง “เห็นด้วยกับกับแนวคิด แต่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการ”
แล้วชี้แจงว่า “วิธีการกับแนวคิดเป็นสิ่งเดียวกัน”
จริงอยู่ที่การกระทำของหยกไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน
แล้วเป็นไปได้ไหมครับว่า ผู้แสดงความเห็นข้างต้น
ไม่ได้มีแนวคิดที่ไม่เห็นด้วยกับ freedom of choice / expression
แต่อาจเห็นด้วยกับการแสดงออกตามหลักอารยขัดขืน
มากกว่าที่ออกมากกว่าในเชิง การแหกกฏเพื่อเรียกร้องสิทธิ์ แบบที่หยกทำ รึเปล่าครับ ?
ซึ่งอาจจะต้องขยายความในเรื่อง การอารยขัดขืน และการการไม่ทำตามกฏด้วย
ซึ่งถ้ามีโอกาสอยากได้ฟังมุมมองของเรื่องนี้จากทางช่องด้วยนะครับ ชอบฟังมาก
ปล.ใครบังเอิญผ่านมาอ่าน reply ตามความเห็นได้เลยครับ 😊
คือบ้านเราชอบเล่นกันแบบ 'ใครทำผิดโจ่งแจ้งก่อนคนนั้นผิด' 'แรงมาก่อนงั้นกูก็แรงกลับได้' ก็รู้ๆกันอยู่
เลยมองว่าทำแบบนี้ มันกลายเป็นข้ออ้างให้ฝ่ายตรงข้ามเอามาใช้เพื่อทำเกินกว่าเหตุ แล้วก็ไม่จบไม่สิ้น สุดท้ายก็ต้องจับเข่าคุยแล้วทำแบบนี้เพื่อ?
เห็นมุมนี้ไง ถึงพยายามบอก บอกไม่ฟังเขาก็เอือมไม่อยากยุ่ง ก็ทวงว่าไม่ช่วยกัน
คุณไม่ฟังเขาแล้วใครจะอยากช่วย เผลอๆคุณก็ด่าเขาอีก
และอีกอย่างในสังคมมันไม่ได้มีแค่คนที่2ฝั่ง ในแต่ละกลุ่มมันก็มีหลายความเห็น รับฟังกันหน่อย ไม่ใช่อะไรก็มองว่ามุมมองเขาไร้สาระ
มองในรูทifนะ ถ้าน้องใช้วิธีตั้งโต๊ะ ให้เพื่อนๆที่เห็นด้วยลงชื่อว่าสนับสนุนชุดไปรเวทยื่นข้อเสนอต่อรร.
ดูดิ๊รร.จะกล้าแกล้งอะไรน้อง ที่นี้ถ้ายังเอาเรื่องผปคมาอ้าง กระแสโดนที่รร.เต็มๆแน่
นาทีแรกที่เห็นข่าวหยกรอบนี้ก็ค่อนข้างมีความคิดไปในทางเดียวกันกับใครหลายคนเหมือนกัน...กดๆพิมพ์ๆพร้อมจะคอมเม้นท์ แต่ก็แอบเปลี่ยนใจกดยกเลิก แล้วกลับมาคิด คือโรงเรียนก็ดูจะใหญ่ เปิดมายาวนาน ทำไมไม่มีครูหรืออาจารย์ไหนเลยสักคนที่ดีพอจะพูดคุยแลกเปลี่ยนบอกสอนให้จบด้วยความเข้าใจอันดีร่วมกันไม่ได้เลยสักคน ก็ได้แต่หวังว่าเรื่องจะจบลงที่ความเปลี่ยนแปลงและความเข้าใจตรงการร่วมกันครับ 🙂
โรงเรียนเตรียมอุดม ฝึกให้นักเรียนเป็นปัญญาชน
แล้วปัญญาชนจะต้องรู้จักแสดงความคิดเห็น
👍👍👍
เตรียมอุดม(original) เคยเรียกนักเรียนให้ไปเข้าประชุมเพื่อไม่ให้แสดงความคิดเห็นทางการเมืองค่ะ โดนเฉพาะเรื่องโวลเดอมอร์และกองทัพของเค้า
ผมว่าน่าจะเอาคนที่มีความคิดเห็นต่างกันมาพูดกันจะได้เห็นมุมมองที่ต่างกัน ผมเข้าใจว่าต้องการเสนอในมุมมอง1 ให้รับทราบ
เรื่องคือหยกไม่ยอมแต่งชุดนักเรียน ไม่เรียนวิชาที่ไม่ชอบ แต่หยกได้ถามเพื่อนในโรงเรียนมั้ยว่าคิดเห็นยังไง เห็นด้วยมั้ย มันทำให้บรรยากาศการเรียนเสียไป แทนที่จะไปโฟกัสเรื่องเรียนมากกว่า หยกพูดเรื่องเสรีภาพ สิทธิ แต่ลืมไปว่ากำลังละเมิดสิทธิเพื่อนในชั้นเรียน
ใครบอกว่ามีแค่หยกคนเดียว ลองให้นักเรียนแต่ละรร.มาโหวตดูมั้ยล่ะ คนที่ดิ้นก็มีแต่คนที่จบไปแล้วทั้งนั้น
ตอนผมเห็นข่าวที่เอาคฝ น้ำหวานมาจอดหน้าโรงเรียน ผมรีแอคเดียว กับคุณวริศ เลย "เหี้ย นี่มันเหี้ยอะไรกันวะเนี่ย!?"
คลิปนี้คนเสียงใหญ่ให้ความเห็นดี แต่หลายคลิปก็ดีทุกคน
เพราะ น้องโดน112นี่แหละเลยเป็นปัญหา
ให้มันจบที่ชุดพละ ยกเลิกชุดนักเรียน ชุดลูกเสือ เนตรนารี หาจุดตรงกลาง
ดูคลิปนี้ต่อจากคลิปspokedarkเลย บอกตามตรงว่าสำหรับคนที่ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้มาก่อน พอมาดูแล้วอ่อเลยว่าเกิดเรื่องดราม่าอะไรกันในสังคม
มีสิ่งนึงที่ตลกสุด คือมีคนยกตัวอย่างเรื่องชุด หมอพยาบาล ตำรวจ บลาๆๆ กลุ่มนั้นมันสวมชุดอาชีพที่ต้องทำงานได้รับเงินเดือน แต่นักเรียนเสียค่าเทอม เสียค่าชุด ทั้งที่รัฐสนับสนุนให้เยาวชนได้รับความรู้ใน รร. หรือจะให้อีกนัยนึง บังคับเรียน บังคับเสีย บังคับใส่ชุด...
คุณคิดถึงข้อเสียของชุดไปรเวทดีจริงๆแล้วรึยัง คิดดีแล้วรึยัง หลงประเด็นมาก มันไม่ได้เกี่ยวกับเสียค่าเทอม หรือได้เงินเดือน มันบ่งบอกว่าเป็นใคร มาจากไหน ไม่ใช่คนบ้าที่ไหนก็ได้เดินเข้ารร. ก็ได้ ถ้าเกิดเหตุการณ์ฉุกเฉิน ทีมกู้ภัยก็สามารถบ่งชี้ได้หาที่มาได้ว่าผู้ประสบภัยเป็นใคร ซึ่งแน่นอน นร.จะต้องได้รับสิทธิถูกช่วยเหลือก่อน
@@woony2420ถ้างั้นแค่คุณไม่ได้เป็นนักเรียนแต่ใส่ชุดนักเรียนก็สามารถเข้าโรงเรียนได้แล้วน่ะสิ แล้วทำไมต้องช่วยนักเรียนก่อนเสมอ? ตลก ยกตัวอย่างแบบฮา
@@woony2420 ไม่ว่าจะใคร จะใส่ชุดอะไรทุกคนควรจะมีสิทธิ์เท่ากัน ไม่ใช่ว่าใส่ชุดนักเรียนแล้วถึงจะถูกช่วยเหลือแต่แค่เห็นเป็นเด็กมันต้องช่วยทุกคนอยู่แล้วมั้ย จะเลือกปฎิบัติเหรอ
@@woony2420 อันนี้เป็นกฎปติบัติหรือมโนขึ้นเองครับอยากรู้
แบบลูกป้าร้านขายข้าวมาช่วยแม่วันไฟไหม้จะไม่ถูกช่วยยังงี้หรอครับ
@@woony2420 แยกนักเรียนตัวเองไม่ออกก็ไปตายให้หนอนแดกเถอะครับ พูดจริง
ผมเห็นด้วยกับไอเดียการยกเลิกชุดนักเรียน แต่การที่มีอัตลักษณ์เอาไว้ระบุตัวเด็กแต่ละโรงเรียนมันก็ยังมีประโยชน์อยู่ ถ้าศธ. จะกำหนดให้มี มันก็เป็นหน้าที่ของรัฐต้องจัดหาให้ฟรี ถ้าไม่ก็ยกเลิกไปเลย หรือถ้ารับค่าใช้จ่ายทั้งโครงสร้างไม่ไหว หาสิ่งทดแทนที่ง่ายและประหยัดที่สุด เช่นเสื้อนอกแบบเสื้อช็อปให้ใส่ทับไปเลย ซื้อตัวเดียวใช้ได้ยาวๆ หรือปลอกแขนปักลายโรงเรียนเอาไว้ติดแขนเสื้อ แผ่นละไม่เกิน 20 ผมมั่นใจว่าสามารถทำได้
อย่างที่บอกผมเห็นด้วยกับไอเดีย ผมแค่ไม่เห็นด้วยในวิธีการที่มันสุดโต่ง เราต้องการการเปลี่ยนแปลงในระดับมหภาค อันนี้ปฏิเสธไม่ได้ แต่การเปลี่ยนแปลงมันต้องมาพร้อมแผนระยะสั้นและระยะยาว เพราะมันส่งผลถึงคนอีกจำนวนมาก การแรงเข้าว่า ต้านสุดฤทธิ์เพื่อล้มระบบโดยไม่ได้หาอะไรมาทดแทน สิ่งที่ตามมาอาจแย่กว่าเดิมก็ได้ คิดว่าถ้ารับฟังและไม่กลั่นแกล้งกันแต่แรก คงไม่ขบถขนาดนี้ และสามารถใช้เหตุผลมากกว่านี้
นี่เป็นความคิดที่ดีครับเป็นกลางอย่างแท้จริงเราอยู่วงนอกไม่รู้อะไรมากเท่าเด็กและโรงเรียนแต่การเปลี่ยนแปลงต้องเปลี่ยนแปลงด้วยวิธีที่ถูกต้องและสังคมยอมรับ
ทางออกง่ายๆที่โรงเรียนไม่ทำ ทำได้ตั้งหลายแบบ
1. ตั้งโต๊ะพูดคุย มีสื่อเป็นพยาน
2. จัดทำประชามติในโรงเรียนไปเลย
3. ไปถามผู้มีอำนาจตัดสินใจเรื่องนี้ ศธก?
จริงอยู่ที่หยกแสดงออกอาจจะไม่ถูกใจหลายคน แต่ รร ก็รับมือได้แย่มาก
ลองหาข่าวเกี่ยวกับรร.วัดธาตุทองนะหลังข่าวของน้องหยกเป็นประเด็นถกเถียงผู้บริหารแอคชั่นต่างกันลิบ
ประเด็นก็คือไม่ใช่กฎทุกอย่างออกจากโรงเรียนครับ กฎหลายๆข้อออกมาจากกระทรวงครับ ถ้าโรงเรียนไม่ปฎิบัติตามโรงเรียนก็จะโดนประเมินไม่ดี โดนตัดงบได้ โดนหลายๆอย่างได้ ถ้าจะเปลี่ยนกฎจริงๆต้องไปเรียกร้องกับกระทรวงศึกษาครับ
@@MrWicharat ก็เรื่องนี้ก็เคยร้องเรียนมาแล้วครับหน้ากระทรวงแต่กระทรวงปัดไปให้ทางโรงเรียนเองโรงเรียนก็ปัดไปกระทรวง ปัดกันไปมาปัญหามันเลยไม่รู้จบ
@@MrWicharat เมื่อ3ปีก่อน กระทรวงโดนนักเรียนกดดันมากๆ กระทรวงปล่อยจอยบอกแล้วแต่ แต่ละ รร.ละกัน แบบนี้เข้าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ไหมครับ
@@immymindch จริงๆก็ยังไม่ได้ปล่อยจอยครับ ยังมีกฎกระทรวงมาอยู่ครับ เพียงแค่มีบางข้อที่เปลี่ยน ที่ฮือฮามาคือทรงผม แต่ก็ไม่ได้อิสระขนาดนั้น แล้วก็โยนความรับผิดชอบให้สถานศึกษา ผมแปะไว้ให้อ่านนะครับ
“ระเบียบกระทรวงศึกษาธิการ ว่าด้วยการไว้ทรงผมของนักเรียน พ.ศ.2563 ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน มีข้อต้องปฏิบัติตนเกี่ยวกับการไว้ทรงผมว่า นักเรียนชายจะไว้ผมสั้นหรือผมยาวก็ได้ กรณีไว้ผมยาวด้านข้าง ด้านหลังต้องยาว ไม่เลยตีนผม ด้านหน้าและกลางศีรษะให้เป็นไปตามความเหมาะสมและมีความเรียบร้อย นักเรียนหญิงจะไว้ผมสั้นหรือผมยาวก็ได้ กรณีไว้ผมยาวให้เป็นไปตามความเหมาะสมและรวบให้เรียบร้อย และมีข้อต้องห้ามปฏิบัติตน ดังนี้ ดัดผม ย้อมสีผมให้ผิดไปจากเดิม ไว้หนวดหรือเครา การกระทำอื่นใดซึ่งไม่เหมาะสมกับสภาพการเป็นนักเรียน เช่น การตัดแต่งทรงผมเป็นรูปทรงสัญลักษณ์หรือเป็นลวดลาย แต่ต่อไปหลังจากมีการประกาศยกเลิกในราชกิจจานุเบกษาแล้ว เรื่องการไว้ทรงผมของนักเรียนทั้งหมดจะอยู่ที่สถานศึกษา ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ได้มาจากการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย”
ขอบคุณที่ทำเทปนี้ขึ้นมา เราเองก็อึดอัดคับข้องใจกับรีแอคของสังคมช่วงนี้ต่อหยกมากๆ
เราหาคำตอบถึงความรุนแรงของสังคมต่อหยกไม่ได้เลย เราคิดว่า ผ่านม๊อบผ่าน 3 นิ้วกันไป แบบ 3ปีแล้ว ทำไม ประเด็นชุนนักเรียนมัน ทริกเกอร์โซเชี่ยลขนาดนี้ เพราะเราคิดจริงๆว่า หยกไม่สมควรได้รับความเห็นที่รุนแรงขนาดนี้
เราพอเข้าใจแล้วว่า เพราะอะไร...และหวังว่าในอนาคตมันจะดีขึ้น หวังว่าจะมีคนใกล้ตัวคอยประคับประคองจิตใจน้องหยกให้ผ่านช่วงเวลานี้ไปได้ น้องเข้มแข็งมากๆก็จริง แต่ก็เป็นเด็ก เป็นคนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ต้องมีช่วงที่เปราะบางแน่ๆ
เราชอบที่กวิ้นใช้พุทธ เค้าเตอร์แม่มเลย 5555
ขอบคุณจริงๆครับ
การแถการแบงมาได้
ก็ดี เป็นการ ประชา
ธิปไตยที่ดี
ยากคับถ้าน้องไม่ถอยตัวเองออกมาจากจุดๆนั้นยากมาก
โคตรเกียจคำว่าให้ท้ายเด็กเลย แทนที่จะดูที่หลักการดันสนใจแค่ว่ากุไม่ชอบหยกแค่นั้น
จริงครับ..ครูก็สอนไปตามหน้าที่ จะเรียน/ไม่เรียน.. อนาคตจะดี/ไม่ดี..ชีวิตเป็นของพวกเขา
หดหู่กับวิธีคิดแบบนั้นเหมือนกัน
@@user-ki4jr5bb7j
รู้ได้ไงว่าผมสนับสนุนล่ะครับ
สิ่งที่ผมหดหู่ส่วนหนึ่ง คือ การเหมารวมว่า ให้ท้ายเด็ก นี่ล่ะครับ
ไม่ได้ต่างจากการเหมารวม คนที่ไม่เห็นด้วยกับเหลือง/การยึดอำนาจ/รัฐบาลตู่ในเรื่องใดๆก็ตาม ว่าเป็นแดง วิธีคิดไม่ได้ดีขึ้นเลย
ผมหดหู่กับ การที่สังคมจำนวนมากยอมรับสิ่งที่น่าสงสัยว่า ตั้งธงแล้วหาเหตุมาใส่ ว่ามันok...กระบวนการเดียวกับ การที่คุณทำให้ผู้มีอำนาจไม่พอใจ คุณอาจโดนหาเรื่อง..."หาเรื่อง"คือ กระบวนการตั้งธง แล้วหาเหตุมาใส่ การป่วยไข้ของสังคม มาถึวจุดที่เห็นว่า มันไม่ใช่สิ่งเลวร้ายไปแล้ว???...
(ถ้ากระบวนการของโรงเรียน เป็นไปตามกฏ เรื่องการผิดระเบียบต่างๆ เช่น เสื้อผ้า/สีผม ที่เป็นประเด็น ผมก็คงเฉยๆ)
พอมาว่าผมแบบนี้อีก
น่าหดหู่ครับ ไม่ได้ต่างจากเดิมเลย มองโลกมีแต่ไม่พวกกูก็ศัตรูเหมือนเดิม
พฤติกรรมแบบนี้ไม่ควรมีในเยาวชน ไม่ได้เกลียดหยกแต่เกลียดคนส่งเสริมความเข้าใจผิดไปให้เด็ก
ผมเจอเเต่ละคอมเม้นด่าน้องหยกเเบบจมดินเลย เห็นละเเบบ
คอมเมนท์บางคอมเม้นคือคุณใช้ภาษาสุภาพชนได้มั้ย ทำไมถึงไปแช่งให้เขาถึงชีวิต คุณครับนี่มัน 2023 จะไม่เห็นด้วยก็ได้แต่อยากไปด่าคนที่เขาเห็นด้วยสิ ต่างคนล้านความคิด
ผมไม่เห็นด้วยกับน้องหยกครับ
และไม่เห็นด้วยกับโรงเรียนด้วย ตามนั้น
เซมอยู่ระหว่าง
เขาไปขอโทษ รปภ. หรือยังครับ จะเรียกร้องอะไรไม่ขัดหรอก แต่ไปด่าไปด้อยค่าเขาทำไม ไหนบอกทุกคนเท่ากันไง ทำไมยังพูดจาด้อยค่าใส่เค้าแบบนั้นครับ ร้องจนลืมความเป็นคนไปแล้วหรือยัง หรือเห็นเปนแค่"ไอยาม" "ก้อนหินริมทาง" จะด่า จะด้อย จะเหยียด จะเหยียบมันยังไงก็ได้ใช่มั้ย ?? จะเปนประชาธิปไตยกันแบบนี้จริงๆหรอ ?? หนีจากฝั่งนุ้นมาหาสังคมที่ทุกๆคนเท่ากัน แต่เปล่าเลย เหยียบกุเหมือนเดิม เปนกลุ่มคนชายขอบเหมือนเดิม นับคนได้เลยที่พูดถึงประเด็นนี้
หยกไม่ใช่คนด่าครับ คนที่มาด้วยด่าครับ
หยกด่ายามเหรอคับ?
@@MrTdiscussaboutgod จะใครด่าก็ตามไม่สมควรไปด่าเค้าแบบนั้น และไม่มีใครสมควรถูกด่าด้อยค่าแบบนั่นด้วย ลำพังสังคมปกติ ก็มีแต่สายตาคอยเหยียดพวกเขามากพอแล้ว
@@santj.694 ใครด่าไม่แน่ใจ แต่อยู่ในกลุ่มนั้น เสียงลอยมาทำนองว่า "จะเ**สกับประตูหรอ"
@@he700cc6 ก็เข้าใจครับ ผมไม่ได้เถียงอะไร แค่ให้ข้อมูลเผื่อคนอื่นว่าคนทำคือคนไหน
รร.ผู้บริหารไม่ยอมมาพบพูดคุยกะน้อง เอะอะโทษเด็กง่ายดี รร.ผู้บริหารผิดเต็มๆ #saveหยก✌🏻❤️✊🏻
แค่สีผม ไม่ได้ใส่บิกินีไปเรียน
เด็กอายุ15 จะมีสักกี่คนที่กล้าออกมาชนแบบน้อง เชิดหน้าใส่แก๊งเฒ่าอำนาจนิยมทั้งแผ่นดิน นับถือน้องมากเลยครับ สมัยผม เป็นผู้ชายด้วย อายุเท่านั้น โดนไถผมยังไม่กล้าเถียงเลย
ประเทศนี้ยังต้องการเด็กแบบน้องอีกเยอะๆเลยครับ ร่วมกันสร้างความเปลี่ยนแปลง
น้องท้อได้ แต่อย่าล้มนะ น้องอ่อนแอเมื่อไหร่ แก๊งเฒ่ามันเอาแน่ มีคนอีกมากมายยืนข้างน้อง เข้มแข็งไว้นะครับ น้องยังยืนอยู่ พวกพี่ก็กำลังสู้ 💪🏽🗿🔥
หมายถึงออกมาโวยวาย เรียกร้องสิ่งที่ตนต้องการ ไม่ยอมรับผลจากการกระทำ น่ะหรอครับ?
@@MrNataphong หมายถึงแก๊งสภาเฒ่ารึเปล่าครับ? ที่บริหารประเทศเละเทะ พอประชาชนเทเสียงไม่เอาด้วย ก็โวยวายงัดท่าสว.250 แทนที่จะปรับปรุงการบริหาร เห็นแต่ชี้นกชี้กา ปั๊ม io บอก "ไม่รู้ ไม่รู้"
@@Kefp_mimi ด้วยครับ ทั้งฝ่ายรักษาอำนาจ และเรียกร้องอำนาจ
อำนาจนิยม หึหึ
แต่ในกรณีนี้ผมพูดถึงเรื่องน้องเค้าตามคลิปนี่แหละครับ
ขยายความ
-ออกมาโวยวาย ตามคลิปต่างๆ
-เรียกร้องสิ่งที่ตนต้องการ ตามเนื้อหาที่เรียกร้องโดยไม่สนจัยปัจจัยล้อมต่างๆในการเปลี่ยน เช่นอำนาจ,ระบบ,คน,ฯลฯ โดยไปโวยวาย กดดันโรงเรียน ซึ่งว้าวมากเลยนะ ถ้ามองกลับ ว่าประชาธิปไตยคือการได้อำนาจบริหารจากการใช้เสียงส่วนมาก
แต่นี่ใช้สื่อ ใช้พื้นที่สปฮร์ตไลท์ ใช้สังคมในการกดดัน เพื่อให้ได้สิ่งที่ตนต้องการ โดยไม่ผ่าน มติ การประชุม ของผู้เกี่ยวข้อง
-ไม่ยอมรับผลของการกระทำ
(-) การออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้อง ย่อมมีผลกระทบตามมายิ่งในกรณีที่การเรียกร้องมีผลเป็นวงกว้าง ย่อมมีเอฟเฟกกลับมา เป็นลูกโซ่เสมอ
เช่น เรียกร้องทางการเมือง ติดคดี มีผลให้ โรงเรียนปฏิเสธในการให้สถานะ นร.(คงไม่ได้ใช้ตรงๆ เพราะมันจะติดประวัติ นร.) จนโรงเรียนใช้เหตุผลเรื่องระเบียบสีผมเครื่องแบบ ก็ออกมาเรียกร้องยกเลิกเครื่องแบบทรงผม เพื่อให้ได้เข้าเรียน รร.จึงใช้เหตุผลเป็นระเบียบขั้นตอนของการมอบตัวที่ผิดพลาดในการปฏิเสธการให้สถานะนักเรียน ยอมรับผลที่เกิดสิ่
แล้วถ้าอยากเปลี่ยนก็สู้ดิ้นรน จนมีอำนาจเพียงพอที่จะเปลี่ยนกฎนั้น
@@MrNataphong ในกรณีนี้ผมไม่มองว่าน้องเขาถูก-ผิดครับ ละเมิดกฎของสถานที่มันชัดเจน แต่ผมชื่นชมในตัวน้องตรงที่กล้าแสดงออกเพื่อหวังการเปลี่ยนแปลง ถึงแม้วิธีการจะไม่ถูกต้อง แต่จุดยืนของน้องมาถูกทางแล้วครับ การศึกษาควรปรับปรุงระบบ และกำจัดระบอบอำนาจนิยมเพื่อคนรุ่นหลังจากนี้ เรื่องประเด็นของเด็กคนเดียว ผมมองว่ามันเล็กไปและส่อถูกใช้เป็นเครื่องมือในการเบี่ยงเบนกระเด็นทางการเมืองนะครับ ที่น่าจับตาคือระบอบอำนาจนิยมในเคสนี้ ไม่ใช่เด็กน้อยคนเดียว หวังว่าคนไทยจะได้สติเร็วๆนี้ เรื่องเด็กน้อยคนเดียวมันเล็กมากและไม่ควรเป็นประเด็น ถ้าเทียบกับอำนาจนิยมเบื้องหลังเหตุการณ์นี้
@@Kefp_mimi ผมขอถาม การทำเรื่องที่ถูกต้อง โดยวิธีที่ ผิด เป็นจุดยืนที่ถูกแล้วจริงๆหรอ
งั้นการ รัฐประหาร ก็เป็นจุดยืนที่ถูกต้องสิ่ ถ้าให้เหตุผลที่ดีในการรัฐประหาร
ตีความหมายของคนโดนกดจากอำนาจนิยมจนชิน
ไมเเต่งชุดนักเรียน = เอาแต่ใจ
เรียกร้องเสเรีภาพในการเเต่งตัว =
เด็ก เหลือขอ
การเเต่งชุดไปรเวทเเละย้อมสีผมไปโรงเรียน = ละเมิดสิทธิโรงเรียนทำความเดือดร้อนให้กับผู้อื่น
ไม่ทำตามกฏ = เรื่องมากเกินไปเเละ อ่างว่าทุกที่ก็มีกฏ เเละไล่ไปเรียนที่อื่น
เด็กออกจาการศึกษาเพราะเรื่องเเต่งกาย
= สมควร เเละไล่ไปเรียน กสน.
นี่คือความคิดของคนที่มีวุฒธิภาวะ จริงดิ!! ยิ่งฟังก็ ยิงผิดหวังกับการเป็นมนุษย์
มนุษย์ต้องอยู่ร่วมกันโดยยอมรับและเคารพซึ่งกันและกัน ถ้าอยากทำทุกอย่างที่ตัวเองต้องการแนะนำให้ไปอยู่คนเดียวในป่าครับ
@@กะตุ้มปร๊าส อันนี้แนวคิดคุณค่อนข้างคอมมิวนิสต์นะครับ แถมเป็นแนวคิดของพวกติดระบบโซตัสอีก ถ้าผู้ใหญ่น่าเคารพ เด็กก็จะเคารพเองรึเปล่า ถ้าเค้ารู้สึกเคารพมาจากใจเค้าโดยที่คุณแสดงให้เค้าเห็นว่าคุณ ดี คุณน่าเคารพ คุณดูมีวุฒิภาวะมากพอเค้าจะเคารพเอง แต่นี่อะไรครับ ผู้ใหญ่ทำให้เด็กเคารพด้วยความกลัวแบบนี้แม่งโคตรจะแบบ cringe สุดๆ อ่ะถ้าพวกผู้ใหญ่พวกบุคคลากรทำตัว dangerous แบบนี้เด็กจะเคารพมั้ยอ่ะครับ ส่วนใหญ่ที่เห็นมา ผู้ใหญ่แบบพวกคุณก็แค่ไม่ยอมที่จะให้เด็กมาแก้กฏ เหมือนที่ว่าพวกคุณเคยโดนบังคับใส่ชุดนักเรียน พอเด็กจะมาแก้กฏที่บังคับ พวกคุณก็ไม่ยอม เหมือนต้องการให้เค้าโดนเหมือนพวกคุณ ทั้งที่เค้าไม่ได้บังคับให้ทุกคนต้องใส่ชุดไปรเวท เค้าแค่แก้กฏที่มันบังคับ และการที่พวกบุคคลากรเอารถขุมขังมาแบบนี้มันก็ดูไร้สาระไปรึเปล่าครับ เด็กแค่1คนจะทำอันตรายอะไรกับคนอื่นครับ พวกผู้ใหญ่นี่ขี้ขลาดดีนะครับกลัวเด็กแค่คนเดียว
@@กะตุ้มปร๊าส เท่าที่ผมเคยเห็นเคยรับฟังมาตลอด แต่ละสมัยพวกบุคคลากรอาจารย์ไม่เคยเคารพนักเรียนเลยนะครับ แบบนี้จะให้เด็กมาเคารพได้ไง อีกอย่างโรงเรียนคือที่ฝึกเด็กให้เป็นปัญญาชน และปัญญาชนควรแสดงความคิดเห็น แต่ดูดิสมัยนี้พวกบุคคลากรอาจารย์เป็นอะไรกัน สอนเด็กให้ไม่กล้าออกความเห็น สอนระบบโซตัส สอนการโดนบังคับ สอนให้มีแนวคิดที่ต้องยอมโดนกดหัว ผมขอถามคุณหน่อยดิ คุณต้องการจริงหรอ ที่จะให้เด็กเจอกับการถูกบังคับและโดนกฏระเบียบบังคับกับการที่เด็กแค่ต้องการแก้กฏเรื่องบังคับชุดนักเรียน
@@กะตุ้มปร๊าส อีกอย่าง การที่ บุคคลากรครูจะเอาเวลามาไล่เด็กออกเพราะแค่แก้กฏบังคับเสื้อผ้า ทำไมครูไม่เอาเวลาไปไล่เด็กที่ใช้ยาเสพติดในโรงเรียน ยาเสพติดแบบนี้แม่งร้ายแรงกว่าแก้กฏเสื้อผ้าอีก
แล้วคุนมีความเหนอย่างใรคับคนมีวุฒธิภาวะ
สังคมก็ไม่ได้มูฟออนอะไรทั้งนั่นล่ะครับ ผมเหมือนคนพึ่งตาสว่างครั้งที่สองเลย หลงคิดว่าแนวคิดเสรีนิยมจะเริ่มทำงานสักทีที่ไหนได้แค่ความอัดอั้นจากรัฐบาลทหารล้วนๆ ถึงอคติอะไรได้ขนาดนี้ แค่แยกระหว่างกฎหมายกับกดขี่ไม่ออกก็ไม่ต้องหวังว่าจะมีสังคทที่เท่าเทียมไรนั่นหรอกครับ เพ้อ
สิบปีก่อนด่าเนติวิทย์ยังไงตอนนี้ก็ด่าเหมือนเดิมแถมเสนอหน้าไปโหนเค้าอีก
ผมสงสัยว่าที่สังคมหันมาด่าหยกขนาดนี้ อาจจะไม่ใช่เพราะข้อเรียกร้องหรือการวิธีการอะไรเลย ข้อเรียกร้องก็เหมือนที่กลุ่มนักเรียนเลวเคลื่อนไหวเมื่อ63 วิธีการนี่ตอน63ก็ไม่มาtone policingกันขนาดนี้ คนยังเฮฮากับกิโยตินจำลอง ป้ายชาตะ-มรณะประยุทธ์จำลอง ซึ่งสื่อสารได้แรงกว่าการใส่ไปรเวทย้อมผมไว้ผมหลายเท่า อยู่เลย
แต่อาจจะเป็นเพราะกระแสความเคลื่อนไหวของประชาชนเมื่อ63ถูกด้อยค่ามาต่อเนื่องตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง คนที่เคยอยู่ข้างเดียวกันในตอนนั้นแต่ไม่ยืนยันหลักการก็เปลี่ยนไปตามกระแสด้อยค่าแทน
ก่อนเคสหยกก็มีเคสชุมนุมกดดันส.ว.ที่โดนด่ามาแล้ว ทั้งๆที่พิธาเองยืนยันว่าการชุมนุมคือส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย
ประมาณว่ากลัวชุมนุมแล้วเกิดรัฐประหาร กระแสนี้พวกไอโอออกมาปั่นไง ก็ดันทะลึ่งมีคนกลัวตาม เพราะว่าไม่ชุมนุมต่อต้าน สว. หรือ ออกมาเรียกร้องอะไร ทหารมันก็ไม่มีสิทธิ์ออกมาทำรัฐประหาร จะอ้างเหตุผลว่าชุมนุม เลยออกมาด้วยความชอบธรรมจึงออกมารัฐประหาร ยังไงมันก็ไม่มีทางชอบธรรม ไม่ว่าจะอ้างเหตุผลใดสักเรื่อง
น้องหยกแต่เพียงผู้เดียวนี้ทำเอาคนจำนวนไม่น้อยดีดดิ้นทุรนทุรายราวกับถูกซัดด้วยข้าวสารเสก ราวกับถูกผูกด้วยสายสิญจ์มัดตรวน และกรีดร้องราวกับถูกผนึกผ้ายันตร์ลงอาคมบนหม้อดินถ่วงน้ำ(หลังจากมีมีมอีเว้นท์ "กรี๊ดมันออกมาสิ "ตามคำเชิญชวนของเฮียสรยุทธ) การต่อกรกับสิ่งเก่าที่ก็ไม่ได้ดีไปทั้งหมดหรือแย่ไปทั้งหมดย่อมก่อเกิดการกะเทาะต่อสิ่งนั้นจนมันบิ่นร้าวแล้วจึงถูกข่มขู่คำรามใส่ราวสุนัขปกป้องกระดูก เด็กอายุสิบห้าที่ทายท้าปฏิกิริยารุนแรงตั้งรับการกระทบกระแทกถาโถมอย่างบ้าคลั่งชนิดไม่ครั่นคร้ามหวาดหวั่นนั้นนับว่าแกร่งเกินตัว การขบถและตั้งคำถามต่อขนบบางอย่างอันพิกลพิการดักดานเพื่อให้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงมันจึงยอกย้อนทิ่มแทงแก่ผู้ยังดื่มด่ำกับโซ่ตรวนลากจูง สังคมมันวิวัฒผ่านจุดเปลี่ยนมานานนักจนยากจะจดจารบันทึกได้ทั้งหมด สิ่งเก่าที่ดีงามคงทนย่อมยีนหยัด สิ่งเก่าที่เสื่อมทรามคร่ำครึก็ย่อมสูญสลายไป เป็นสัจจะ
ผมก็ไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกชุดนักเรียน
ถ้า รัฐบาลออกตังให้เด็ก ซื้อชุดนักเรียนให้เด็กฟรีทุกชุด ชุดนักเรียนอย่างน้อย3 ตัว ชุดพละ ชุดลูกเสือบลาๆ เเต่ถ้า ออกตังซื้อเองเป็นภาระ ผู้ปกครอง
ยกเลิกไปเถอะ ครับ เปลืองเงินชิบภาย
รัฐอย่าไปแบกค่าใช้จ่ายนี้เลย นักเรียนไทยมีประมาณ8ล้านคน ตกจ่ายคนละ 2500 ก็20,000,000,000บาทละครับ เอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่า แล้วถ้าผู้ปกครองอยากประหยัดเงินก็ใส่ชุดไปรเวทดีกว่าครับ ไม่ต้องซื้อชุดนักเรียนเพิ่ม ทุกคนมีอยู่แล้ว
น่าสงสารฝูงลิงที่ไม่มีสติมานั่ง comment นะครับ ถ้าเวลาผ่านไปสักระยะหนึ่ง การเมืองเปลี่ยน การศึกษาเปลี่ยน แล้วลิงเหล่านั้นกลับมาเจอ comment หรือวีรกรรมตนเองที่ได้ comment เอาไว้ มันก็จะอาย ๆ หน่อยนะ
จะอ้วกพวกที่เซฟ โรงเรียน คณะผู้บริหาร บิดคำพูด เป็นถึงผู้ใหญ่ในสังคม กลับคำพูดมากีดกันเด็ก เด็กมันแรงกลับก็มาแถลงการ์ณกลับกรอก 🤢🤮
หยก คือเหยื่อ ของพวกที่สนับสนุนอยู่เบื้องหลัง โครตสงสารน้องเลย
พูดกันสนุกปาก เรียกไปสัมภาษณ์แล้วให้ท้ายผิดๆ คิดถึงแต่ตัวเองกันหมด ทุกฝ่ายทุกคนกำลังละเมิดชีวิตของน้อง น้องถูกไอ้คนที่เรียกตัวเองว่าผู้ปกครอง ใช้เป็นเครื่องมือ อย่าอ้างเลยว่าจะเปลี่ยนแปลง แค่คนใจหินที่เอาชีวิต เอาศรัทธาของเด์กคนนึง มาใช้เป็นเครื่องมือ พวกมึงไม่ได้รักน้องจริงหรอก น่าสมเพสมาก แนะนำ พวกคุณควร ออกจากกะลาได้แล้ว ทำอะไรอย่าโหน พูดให้สวยหรูใครก็พูดได้ พูดปั่นใครก็ทำได้ แต่การกระทำสำคัญ ทำอะไรก็ได้อย่างนั้น คิดอะไรก็ได้อย่างนั้น ทุกอย่างมี footprint คิดเยอะๆ ให้รอบด้าน ความฉลาดในหมู่คนโง่ กับความโง่ในหมู่คนฉลาด มันต่างกันหรือไม่คิดกันเองดู
ผมมีสิทธิ์ที่จะวิจารณ์ และออกความคิดเห็น ผมมีสิทธิ์ที่จะไม่ตอบโต้คนเห็นต่าง ผมมีสิทธิ์ที่จะรู้สึกไม่ชอบและแสดงออกทางความคิด
คอมเม้นแห่งปี
เป็นคอนเทนท์แรกที่ พูด ทำให้รู้สึกผิดหวัง ถ้ากฏหมายไม่เป็นกลาง คอนเทนท์นีี้ก็ไม่ได้มีอะไรเป็นกลาง มองภาพใหญ่ๆและผลกระทบองค์รวมบ้าง
กูปวดหัวกับคอมเม้น ได้ฟังกันจนจบมั้ย
ไม่เห็นด้วยกับวิธีการหยกเลย แต่เกลียดวิธีการรับมือของโรงเรียนชิบหาย เรื่องยังก่ะไปฆ่าคนตาย
ตอนนี้นังผอ.โรงเรียนตัวดีไปมุดหัวอยุ่ไหน
อ้างอิง 1:17:48 ++ ผมเห็นด้วยกับแนวคิดแต่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการครับ วิธีที่ดีกว่านี้มีเยอะครับ อาจจะรวมเสียงกับเพื่อน เสนอแนวคิดให้เพื่อนๆ กับรวมตัวกันสัก 50 เปอเซน แล้วลุยเลยครับก้าวไปๆ แต่ไม่ควรแหกกฏก่อนแล้วหวังว่าจะเปลี่ยนครับ
นักเรียนเลวทำมาหมดแล้วครับเปลียนแปลงแต่ก็เล็กน้อย ผู้ใหญ่ก็ยังขัดขวาง ลองติดตามเพจนักเรียนเลวดูครับ
มีอยู่แล้วการทำแบบนั้นแต่บางทีคุณก็แค่ไม่เคยเห็นเพราะมันไม่ได้ดังเป็นกระแสเท่ากับอะไรแบบนี้ "มันเงียบ" ไร้คนสนใจคนภายนอกมองไม่เห็นไม่มีหรอกนะเอามาลงข่าวอะไร ไม่มีเสียงพอจะทำอะไรได้
@@isaret งั้นก็ต้องรับผลของการกระทำสิ่ ในเมื่อกฎยังไม่เปลี่ยน แล้วก็สู้ด้วยตัวเองไม่ได้ถูกใครบังคับให้สู้
@@MrNataphong ประเด็นแรกนะ ถ้าผิดก็ค้องถูกลงโทษอยู่แล้วเขาก็รับนิ ส่วนเขาจะมาเรียกร้องอะไรของเขามันเป็นสิทธิของเขาที่จะทำได้แต่ถ้าสร้างความเดือดร้อนต่อคนไปด้วยอื่นก็ผิดแค่นั้น
ประเด็น 2 มันมีคนที่เดือดร้อนกับกฎที่ไม่มีประโยชน์แบบนี้อยู่จริงๆไง คนถึงได้ออกมาประท้วงกัน
มันบังคับเสียเงินเขาเสียเงินชื้อชุดนักเรียนนะ เขาเสียผลประโยชน์ของตัวเองไป เงินนั้นอาจจะเอาไปทำอะไรที่มีประโยชน์ได้มากซื้อชุดนัดเรียนอีก
และกฎที่บังคับไม่ว่าจะใส่ชุดนักเรียนหรือเรื่องทรงผมมันไม่สร้างความเดือนร้อนกับใครเลย แล้วทำไมมันถึงยังต้องมีการบังคับอยู่?
ถ้าจะอ้างถึงข้อดีที่ได้มาแต่ก่อนจะได้มามันบังคับเสียเงินนะ ไม่ใช่ทุกคนที่จะมีจะพร้อม เรื่องทรงผมมันก็ไปลดความมั่นใจในตนเองของเด็กไป คุณไม่รู้หรอกถ้าคุณไม่ได้รับความเดือนร้อนกับกฎข้อนี้
@@isaret เขารับอะไร?ก็เห็นอยู่ว่าไม่รับ ยังไปโวยวาย ไปด่า ไปปีนรั้วอยู่เลย หรือไม่จริง?
ใช่มีคนเดือดร้อนจากกฎ ก็แก้ไขที่กฎ ไปอยู่ในจุดที่เปลี่ยนกฎได้ ไม่ใช่สร้างความวุ่นวายเพื่อเปลี่ยนกฎ
แล้วเอาเรื่องสิทธิ์มาพูด แต่ตัวเองละเมิดสิทธิ์ในการบุกรุกสถานที่ ทำลายข้าวของ
(ส่วนตัว)ผมว่าหยกใช้วิธีที่รุนแรงเร่งรีบเกินไปตอนนี้ประเทศไทยยังไม่เคยชินอยู่เพราะมุมมองของคนรุ่นก่อนยังไม่เปลี่ยนไปเลยยังคิดว่าเด็กต้องทำตามในสิ่งที่เขาหยิบยกให้ถ้าเราจะเคลื่อนไหวทางการเมืองหรืออะไรต่างๆควรจะเริ่มจากการปราณีปรานอมก่อนไม่ใช้พุ่งใส่เลยอันนี้ส่วนตัวหยกเหมือนพุ่งใส่เลย
ต้องช้าแค่ไหนครับ กรณีอั้มเนโก๊ะกับเนติวิท ก็เรียกร้องสิ่งเดียวกันเมื่อ10ปีที่แล้ว ต้องอีกกี่10ปีครับ
@@immymindch ผมไม่ได้ว่าหยกหรือใครก็ที่ต้องการสิทธิเสรีภาพในตัวเองก็ตามว่ามาเร็วไปหรือช้าไปถ้าหมดยุคเราไปก็จะมีคนอื่นหรือเด็กรุ่นใหม่ขึ้นมาอีกเรื่อยๆแต่ถ้าหยกต้องการที่จะเปลี่ยนกฏหรืออะไรต่างๆก็ค่อยๆทำไปเรื่อยๆจากที่ผมไปดูtimelineของหยกมา(มันอาจจะผิดนิดหน่อยก็ได้นะครับ)หยกใช้เวลาประมาณ1-2ปีในการเรียกร้องในสิ่งต่างๆเหมือนหยกใส่ไฟมากเกินไปมันจะค่อยๆเหนื่อยไปเรื่อย
การที่จะเปลี่ยนหรือการเรียกร้องต่างๆมันใช้เวลานานอย่างเช่นกรณีผลเอกประยุทคนที่ต่อต้านก็ใช้เวลาเกือบ9ปีในการจบอำนาจจะจบอำนาจเลยครับ
ในทางที่ผมอาจจะแนะนำนะครับ(จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ได้นะครับ)ผมว่าควรจะเริ่มจากการลองคุยกับโรงเรียนก่อนหรือถ้าอยากจะมีอำนาจหรือสิทในโรงเรียนนั้นมากก็ลองลงประธานนักเรียนเพื่อคัดค้านกฏนี้หรือกฏต่างๆในมุมผมถ้าเราเรียกร้องไม่ได้เราก็ขึ้นไปเปลี่ยนมันเลยครัย
42:06 ผมเชื่อว่าต่อให้หยกเข้าไปได้เรียนในสภาพที่แต่งไปรเวทและทำสีผม ก็จะไม่ได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกับนักเรียนคนอื่นอย่างแน่นอน
ไม่เข้าใจคนที่ยกเหตุผลว่าหยกใช้วิธีการที่ "รุนแรง" ครับ ช่วยอธิบายทีว่าคำว่า "รุนแรง" มันคืออะไรครับ
คำพูดของหยกและเหล่าเพื่อนๆ รวมถึงผู้ปกครองในคลิปที่ไลฟ์สดไงครับที่รุนแรง ใช้ถ้อยคำด่าและเหยียดหยาม รปภ. หรือคณะอาจารย์บางส่วนที่เข้ามาควบคุมสถานการณ์ ซึ่งเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย เขาแค่ทำตามหน้าที่เฉยๆ ซึ่งนี้เป็นอีกหนึ่งเหตุผลที่หลายๆคนเริ่มมีความไม่พอใจกับเรื่องของหยก
@@m.lologusm7410 บางทีผมก็สงสัยนะว่า รปภ จะไปยืนจับประตูทำไม? มันล็อกไม่ได้หรอถึงได้ไปยืนให้คนด่าเฉยๆ
@@m.lologusm7410มันมี 2 ประเด็นที่คนโฟกัสหยก
1.เป็นใครสักคนที่แสดงออกและต้องการเปลี่ยนกฏ บลาๆ
2.เป็นใครสักคนที่ก้าวร้าว ไปปีนรั้วโรงเรียน เอาแต่ใจ บลาๆ
สังเกตว่าในคริปเค้าแทบไม่พูดถึงพฤติกรรมหยกที่เป็นข่าวตอนนี้เลย เค้าพูดถึงและให้ความสำคัญกับประเด็นแรกมากกว่า
คนส่วนใหญ่ในสังคมที่ด่า น่าจะโฟกัสที่ประเด็นที่ 2 มันเลยออกมาเป็นงี้
อำนาจของ กระแส
@@12phonlawatdodsu9 เอาจริงดิ ? ไม่อยากจะเชื่อว่าเรื่องแค่นี้ยังมีคนที่คิดเองไม่ได้ ? คือเขาก็ทำตามหน้าที่เขาไงครับ มีคนที่ไม่ได้รับอนุญาตกำลังทำการบุกลุกพื้นที่โรงเรียนเขาก็ต้องไปยืนเพื่อกันไม่ให้เข้าอยู่แล้วสิครับ ถ้าจะล็อคทิ้งไว้เลย แล้วจะมียามมาค่อยเปิด-ปิด และคัดกรองคนเข้า-ออกยังไงล่ะครับ ต้องถามว่าเขาก็ทำหน้าที่ของเขาอยู่เฉยๆ แล้วจะไปด่าเขาเพื่อ หรือคุณคิดว่าสมควรแล้วหรอครับที่เขาจะถูกด่า ? จริงๆเรื่องแค่นี้ไม่น่าจะต้องมีการอธิบาย มันเป็นสามัญสํานึกที่คนทุกคนควรมีด้วยซ้ำ
@@m.lologusm7410 สมควรถูกด่าแล้วป่ะ ทั้งครูและรปภ.ทำตามหน้าที่หรือตามคำสั่ง เอาดีๆ ครูไม่ใช่มีหน้าที่สอนหนังสือหรอ รปภ.ไม่ได้มีหน้าที่อำนวยความสะดวกความปลอดภัยให้นักเรียน ผู้ใหญ่หัวควยถ้าไม่ละเมิดสิทธิ์เด็กแต่แรกปล่อยให้เขาเข้าไปเรียนจะตายหรอ แฟร์กับเด็กแล้วหรอ แค่เด็กคนเดียวกลัวอะไร ระบบเปราะบางจัง
รร. อยากจะเอาน้องหยกออกเพราะ112 หรือเพราะเรื่องแต่งกาย/มอบตัว กันแน่ ส่วนตัวคิดว่าหาเรื่องเอาออกเพราะ112ค่ะ รร.แย่มาก
จากเหตุการณ์นี้ทำให้รู้ว่า ประชาธิปไตยที่เรียกร้องกันมา แทบไม่มีความหมาย คนที่ออกตัวเสียสละอนาคตส่วนหนึ่งของตัวเองก็ไม่มีความหมาย คนที่บาดเจ็บหรือเสียชีวิตจากการเรียกร้องก็ไม่มีความหมาย เพราะประชาชนที่ว่าน้องหยกนั้นไม่เข้าใจประชาธิปไตยหรือแม้กระทั้งสิทธิเสรีภาพเลย บางคนบอกเลือกกัาวไกลก้น่าจะเลือกเพราะเป็นเทรนเท่านั้น น่าเวทนาจริงๆประเทศไทย
แล้วที่น้องทำเป็นประชาธิปไตยจริงๆหรอครับ?
สิทธิเสรภาพ? ต้องมาพร้อมกับขอบเขต ถ้าขอบเขตมันแคบไป ก็ขยายครับ ส่วนวิธีทำให้ขยายนั้นทำอย่างไรก็ต้องรับผลของมันครับ
คนที่ออกตัวเสียสละอนาคต?? หลายคนก็เสีย แต่น้อยคนที่ยอมสละครับ เหอะๆ น่าเวทนาจริงๆ สังคมไทย
ไปตีโจทคำว่าประชาธิปไตยใหม่ การที่เราไม่สนับสนุนบางเรื่องก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่สนับสนุนทั้งหมด เอาจริงๆแนวคิดคุณโคตรเผ็ดจการด้วยซ้ำ ใครเห็นต่างก็พลักไปเป็นฝ่ายตรงข้าม แล้วนี่เหรอเอาประชาธิปไตยมาอ้างในเมื่อคุณยังเลือกที่จะเหมารวมคนเห็นต่างอยู่เลย
@@gubarpowerrock9127 ประชาธิปไตยคือมึงเห็นต่างได้ครับ ด่ากันได้ครับ ถ้าไม่มีใครเอาปืนไปจ่อหัวมึงเพราะมึงคิดต่าง นั่นก็ยังเป็นประชาธิปไตยอยู่ คิดใหม่นะครับที่ว่าเจ้าของเม้นเผด็จการ เค้าเอาปืนไปจ่อหัวคุณรึป่าว ก็ไม่นะ? ดีแล้วครับ เม้นคุณเป็นตัวอย่างที่ดีของคนที่ไม่เข้าใจในประชาธิปไตย ใครกันนะต้องตีโจทย์ใหม่👁👄👁
@@MrNataphong ปี 63-64 สู้ในกรอบหลายรอบแล้วโดนเบื้องบนปัดตกหมด ผู้ใหญ่ไม่แม้แต่จะฟัง ถ้าประเทศไทยยืนยันว่าตัวเองเป็นเสรีประชาธิปไตย สิ่งที่น้องทำก็เป็น”สิทธิ”ของน้องเขาในการเรียกร้อง จะด้วยวิธีไหนมันก็แสดงถึงจุดยืนและความไม่พอใจต่อกฏที่พึงแสดงออกได้ ไม่ได้ให้ใครเดือดร้อน ไม่ได้เอาปืนไปจ่อหัวใค แล้วตอนนี้เชื่อว่าน้องก็รับผลของการกระทำไปแล้ว เพราะยังมีคนคิดว่าการแสดงออกแบบนี้มันผิด น้องก็ยังไม่ได้เรียนเหมือนเพื่อนๆ
@@gubarpowerrock9127 ส่วนตัวไม่เชื่อว่าความคิดทางการเมืองมีแค่สองขั่วอยู่แล้ว แล้วก็ไม่ได้มีบรรทัดไหนบอกว่าคนเห็นต่างเท่ากับคนผิด แค่สิ่งที่ทำมาทั้งหมดจากแกนนำที่พยายามทำให้หลายๆคนเริ่มตาสว่าง กลับไม่ได้เปิดวิสัยทัศนในด้านความเสรีในสิทธิเนื้อตัวของตัวเองเลย ส่วนตัวไม่ได้เลือกก้าวไกล แต่ผมยังมีความเห็นอกเห็นใจเด็กมากกว่าพวกที่บอกว่าเลือกก้าวไกลแต่.. อีก ผมไม่ขัดขวางความคิดอื่นๆ แต่จุดยืนผมคือไม่เห็นด้วยกับการผลักใสหยกให้ออกจากการศึกษา เด็กเวรกว่านี้เรายังรับมือกันได้เลย อันนี้แค่ไม่ใส่ชุดนักเรียน ทำเอาบางคนหายใจไม่ออก
เอาจริงๆมันน่าเบื่อนะ ไอการที่ด่าโรงเรียนเนี่ย คือทุกคนรู้ว่าโรงเรียนอ่ะมันมีแผนไม่ซื่อ แล้วประเด็นคือการไปโทษโรงเรียนมันเหมือนการให้ท้ายหยกอ่ะ ทั้งที่หยกก็ทำผิดแต่ก็ไม่โทษกันเอาแต่พูดกันเรื่องโรงเรียนอย่างงั้นอย่างงี้ คือการทำให้ตัวเองไม่มีข้ออ้างยังไงก็ดีกว่ารั้นอ่ะ เขาอ้างเรื่องชุดเรื่องสีผมก็ทำให้ถูกไปดิ เขาจะได้ไม่มีข้ออ้าง
ถ้าเครื่องแบบทำให้คนมีระเบียบวินัยจริงทำไมทหารยังออกมาทำรัฐประหาร
คนทำ รปห ส่วนใหญ่ ก้อจบ หลักสูตร แบบเครื่องแบบเป้ะๆ ระเบียบวินัยเข้มข้น ทั้งนั้น คนที่ผ่านการฝึกระเบียบวินัยมาแบบเข้มๆ ดันไม่เคารพกติกา ฉีกกติกา แม่บท เฉยเลย
อยากให้โรงเรียนมีการให้นักเรียน โหวตเลือกว่า ต้องใส่ หรือ ไม่ต้องใส่ ไปเลย จะได้ไม่ต้องมีปัญหา
ควรให้มีสภานักเรียน และครูต้องมีหน้าที่สอน ไม่ใช่ชี้นิ้วกำหนดชีวิต
ใช่เลย แล้วการสมัครเข้าโรงเรียนเนี่ย ผมเชื่อว่านักเรียนส่วนนึงไม่ได้เป็นคนเลือกโรงเรียนด้วยซ้ำ ผู้ปกครองเป็นคนเลือก ก็เลยอาจจะไม่ได้ดูกฎโรงเรียน แต่ดูว่าโรงเรียนใกล้ที่ทำงานหรือบ้านมั้ยก็แค่นั้น ฉะนั้น ควรมีการโหวตครับ
ถ้าคนมองว่ากฎระเบียบรักษาศีลธรรมได้
ก็อาจจะกลัวคนที่ไม่เคารพกฎระเบียบ
เรื่องนี้คงต้องเจาะไปที่ “สาเหตุ” ที่เด็กทำแบบนี้ เด็กๆเขาคิดอะไรกัน เขาเจออะไรมา น่าจะเป็นประโยชน์ต่อสังคมมากกว่า…
กฎก็ดูจะอัพเดทช้าอีก การกระจายอำนาจยังไม่มากพอ ความหลากหลายอยู่ยาก ไทยเราออกแนวอนุรักษ์นิยมมากกว่า กลัวอะไรที่แตกต่าง ต้องใฝ่หาความมั่นคงให้ตัวเองไม่แหลกสลาย มันก็จะมี “สาเหตุ” ของโรงเรียนอีกที
ถ้าดีลกันได้ด้วยดีก็คงดี…
ปัญหามันจะอยู่กับคนจนครับ เสื้อผ้าการแต่งตัว มีถูกมีแพง เครื่องประดับแท้ปลอม เก่าใหม่ ตอนเด็กๆใครบ้านจนจะเคยใส่ชุดพละไปแทน เพราะที่บ้านไม่มีเสื้อผ้าดีๆใส่เลย เพราะ เสาร์อาทิตย์ก็อยู่แต่บ้าน จันทร์ถึงศุกร์ ก็ใส่ชุดของโรงเรียน รองเท้าผ้าใบก็มีแค่สีดำสีน้ำตาล รองเท้าแตะคู่20บาท มองในแง้ดีก็คงได้ แต่ใครบ้างไม่รู้ว่า มันต้องมีคนล้อคนแซว ไม่คบไม่คุย ไม่รู้สิเรื่องนี้ผมกังวลมากครับ ในฐานะที่เคยเป็นอย่างที่ว่าตอนเด็กๆ
พวกคนนิสัยเสียไม่ว่าจะใส่ชุดอะไรก็เบียดเบียนผู้อื่นครับ มันอยู่ที่การสั่งสอนอย่างถูกวิธี
ผมก็มองมุมนี้เหมือนกันนะ เด็กช่วงประถม-ม.ต้นคือสังคมเบียวแห่งการบุลลี่จัด ๆ และสำหรับโรงเรียนชนบทอ่ะถ้าไม่ใช่คนมีฐานะ การแต่งกายให้สุภาพแม่งไม่จำเป็นถ้าเลือกได้ยอมใส่ขาสั้นรองเท้าแตะเอาเงินไปซื้อข้าวดีกว่า นี่ยังไม่พูดเรื่องที่โรงเรียนไม่มีที่ติ๊กบัตรเพื่อยืนยันตัวตนอีกนะ ในฐานะที่มีแม่เป็นครูในชนบทผมว่าการแจกชุดนักเรียนฟรีทุกปีคือทางออก
ส่วนคนที่แต่งตัวอวดรวยก็จะโดนมองแรงเช่นกัน
การด่ากันด้วย คนจนซวยสุด
แค่ด่าศาลพระภูมิหน้าบ้านยังผิดอ่ะ คิดดู เจ๋งเปล่าล่ะ เพี้ยนเปล่าล่ะ...555 มันเป็นบักของระบบนี้เลยแหละ น้องหยก +1
เป็นการฟังรายการที่มีคุณภาพมากๆ ทุกคนต่างมีเหตุผลมาอ้างอิงที่มีเหตุมีผล มีมุมความคิดที่
มีคุณค่ามากๆ
ถ้าถามว่าการวิจทรณ์ของสังคมที่เกินเหตุเป็นยังไง ดูใต้คำเมนต์คลิปนี้เลยแทนที่จะได้แชกเปลี่ยนความรู้กันมีแต่อะไรก็ไม่รู้55
ปัญหาคือพ่อแม่เขายังไม่ได้เซ็นมอบตัวไง ทางโรงเรียนเขาเลยให้เข้าไม่ได้ ทางอาจารย์ถึงขั้นไปตามถึงบ้านก็โดนไล่อีก แถมการกระทำของน้อง ทั้งคดี 112 คดีพ่นสี ต่างๆนาๆ ทางโรงเรียนเขาไม่มีทางเลือกหรอก
แล้วตอนแรกให้เข้าทำไมก่อนไม่บอกตอนที่สมัครเข้าหล่ะครับ
แต่ รร.รับเงินน้องเขาแล้วนะครับ มีสส.เป็นพยายด้วยเมื่อวันที่ 16 ว่าน้องมีผู้ปกครองและมอบตัวสำเร็จแล้ว อีกอย่างน้องเรียนมา1เดือนแล้วนะครับทำไมเพิ่งมาทำหนังสือ
@@sun6639 ตอนก่อนถึงช่วงม. ปลายพ่อแม่ไปเป็นผู้ปกครองเอง มามีเรื่องนี้ก็พึ่งจะเร็วๆ นี้ไง แล้วเพราะอะไรไม่รู้ พ่อแม่ไม่มายืนยันมอบตัว
ยอดเยี่ยมครับ ส่วนตัวคิดว่าการแสดงสิทธิแบบนี้มันไม่ได้แย่อะไร รร.ทำแย่กว่าเยอะมากๆ
และไม่ว่าหลายๆรายการจะพูดยังไง คนแม่งก็ไม่เข้าใจซักทีว่าหยกไม่ผิด และ รร แม่งผิดยังไง ตอนเห็นก้าวไกลชนะ อุส่าคิดไว้แล้วว่าเออ ความคิดคนไทยคงเปลี่ยนไปทางก้าวหน้าแล้ว แต่สุดท้าย เพื่อนในเฟสผมที่เลือกก้าวไกล ม๊อบนักเรียนเลวครั้งก่อนแม่งก็ไป แต่คราวนี้แม่งกลับมาโพสด่าหยกว่าหยกผิดที่ออกมาแสดงออกก้าวร้าวเกินไป ทำบุลลากรในโรงเรียนเดือดร้อน
แม่งป่วยไปหมด กายเป็นผู้ใหญ่หัวควยที่พวกเราเกลียดนักเกลียดหนาในช่วงเวลานั้น สังคมดัดจริต รับไม่ได้อะไรกันก่อน มันคือเรื่องของเด็ก เด็กเขาเรียกร้องสิทธิ์ น้องหยกคือผลผลิตของสังคมวันนี้ สร้างเธอขึ้นมาเอง สายลมแห่งการเปลืยนแปลงมันเริ่มพัดมาแล้ว ฟ้าสีทองผ่องอำไพ 🎉
ดูจาก comment แล้วคนบางคนฟังไม่รู้เรื่อง
comment ซะเยอะเลย
58:28
Counter ได้แรงมาก
ชุดนักเรียนมีมานาน...หรอออ??
59:00 ช็อตเลย
ตอนเรียน ม.ต้น ชุดนักเรียน ก็เปลืองเงินกับเรื่องทรงผม จ้องจะไถหัว ตลอดมันปันทอนจริงๆแหละ พอมาเรียนมหาลัยใส่ชุดนอก ใส่shop ชุดเดียว รู้สึกไม่ต้องไปโฟกัสเรื่องนั่นมีเวลาเรียนเต็มที่
ผมได้ฟังคลิปนี้แค่ช่วงต้นๆ พอดีผมมีโอกาสได้ฟังจากทางโรงเรียนด้วย เลยคิดว่าขอนำเสนอในมุมของโรงเรียนด้วย
คือในวันที่ สส.ก้าวไกล พาน้องหยกและบุ้งมามอบตัวนั้น ทาง ผอ. ก็แจ้งกับ ผปค เหมือนกันว่ารับมอบตัวไป แต่ทำให้เข้าใจว่าเพื่อให้เรื่องตรงนั้นจบ ซึ่งผมเองก็ไม่เห็นด้วยเท่าไรที่รับมอบตัวเพื่อให้เรื่องตรงนั้นจบ
สิ่งที่เกิดขึ้นคือโรงเรียนทราบอยู่แล้วว่า บุ้ง ไม่ใช่ ผปค น้องหยก เพราะเรียนกันมาตั้ง 3 ปีแล้ว ใครเป็น ผปค ก็ทราบกันอยู่ ทางโรงเรียนก็พยายามอย่างมากที่จะติดต่อ ผปค และญาติของน้องเพื่อให้มามอบตัว ถึงขนาดเดินทางไปหาพ่อน้องที่ร้อยเอ็ด แต่โดนคุณพ่อไล่ออกมา
ส่วนตัวผมก็มองว่า บุคลากรในโรงเรียนทุกคนเป็นข้าราชการ มีหน้าที่และแนวทางการปฏิบัติ ไม่สามารถให้ใครมามอบตัวเด็ก ทั้งๆ ที่รู้อยู่แก่ใจว่าไม่ใช่ผู้ปกครองได้หรอกครับ แล้วถ้าวันนึงพ่อแม่เขามาร้องเรียน บุคลากรคงรับผิดชอบไม่ไหว
สุดท้ายเมื่อไม่สามารถดำเนินการให้ถูกต้องได้ เรื่องมันเลยกระอักกระอ่วน
หลายคนมุ่งเป้าไปที่โรงเรียน ว่า ผอ. บ้าง ว่าคนทำงานในนั้นบ้าง ผมว่าไม่ยุติธรรมเท่าไร
แต่คงต้องกลับมาที่คำถามว่า
1. การที่เด็กจะต้องมีผู้ปกครองมามอบตัวให้ เป็นปัญหาหรือไม่ ถ้าเป็นปัญหา ก็ต้องแก้ที่ระบบ แก้กฎหมายให้เด็กมอบตัวเองได้
2. การที่น้องหยกไม่มีผู้ปกครองมามอบตัวให้ (คือผู้ปกครองจริงๆ) เป็นปัญหาหรือไม่ ถ้าเป็นปัญหาก็ต้องวางแนวทางแก้ไขไว้ เช่น รัฐเป็นผู้ปกครองให้ชั่วคราว
3. ครอบครับของน้องเป็นอย่างไร ทำไมญาติของน้องไม่มีใครมามอบตัวให้เลย ปัญหาทางสังคมส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากจุดเริ่มต้นคือครอบครัว แต่ไม่มีใครสนใจที่จะแก้ตรงนั้นอย่างจริงจัง รวมถึงพูดถึงอย่างจริงจังด้วย
เนื่องจากผมไม่ได้ฟังจนจบ หากข้อความของผมไม่สอดคล้องกับเนื้อหาทั้งคลิปก็ขอโทษด้วยครับ
ผมหวังเป็นอย่างมากว่าทีมงานจะมีโอกาสได้อ่านข้อความนี้ ขอบคุณครับ
มองในมุมกลับ ถ้าไม่รับหยกเพียงเพราะเหตุผลแค่นี้ (คือพ่อ-แม่ทางสายเลือดไม่สะดวกมา) งั้นก็ถามกลับว่า ทางรร.กล้าย้อน record กลับไปไหมว่าคุณไม่รับนักเรียนด้วยเหตุผลนี้มาแล้วกี่คน? มีเด็กคนไหนใครบ้างที่หลุดออกจากระบบการศึกษา กล้าทำไหมล่ะ เพื่อความโปร่งใส ไม่เลือกปฎิบัติ
จริงๆมันจะไม่มีอะไรเลย ถ้าให้หยกเรียกร้องและเรียนตามปกติ มันสามารถหาทางออกได้มากกว่านั้นตั้งเยอะ แต่รร.จัดการปัญหาตรงนี้ได้อนาถามากๆ
@@ifusayso9610 การปฏิบัติงานของพนักงานอาจจะไม่ได้ยุติธรรมมาก อาจจะมีการใช้ดุลพินิจ ของแต่ละคน ถ้าย้อนกลับไปก็คงเจออะไรแปลกๆ อีกเยอะ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นเท่า เราจะแก้ปัญหานี้ยังไงครับ
การที่เด็กหลุดจากระบบการศึกษาเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าโรงเรียน เราต้องไปมองที่ระบบแล้วล่ะครับ ผมแค่บอกว่าไม่ค่อยยุติธรรมกับโรงเรียน แต่ไม่ได้บอกว่าถูกต้องครับ
เพิ่มเติม พ่อ แม่ ญาติ คนที่สามารถเป็นผู้ปกครองทางกฎหมายได้ ไม่มีใคร*ยอม*มาครับ
งั้นอนุมานได้ว่าในกรณีนี้ ดุลพินิจของผู้มีหน้าที่ดูแลการรับรองนร. ก็ทำหน้าที่ได้ผิดพลาดน่ะสิครับ แล้วมันเป็นสาระอะไรที่หยกต้องมาลำบากมาระกำกับความผิดพลาดของทางรร.ด้วย? เพราะตอนแรกที่ติดต่อพ่อ-แม่ไม่ได้ ก็มีคุณบุ้งเข้ามาเป็นผู้ปกครองแทนตามกฎหมายแล้วครับ ค่าเทอมก็จ่ายแล้ว รับมอบตัวก็เสร็จแล้วด้วย ยังไงหยกก็มีสิทธิ์เรียนแน่ๆ
แต่จู่ๆคืนเงิน แล้วบอกว่าไม่สามารถเข้าเรียนได้ อ้างระเบียบนู้นนี้ไปเรื่อย ทั้งๆที่เรื่องนี้สามารถถูกดูแลให้เป็นระบบกว่านี้ได้
มองจากมุมไหนก็รู้ว่ารร.ไม่โปร่งใสในการดำเนินการครั้งนี้นะ (ไหนจะเอารถขนนักโทษมารร.อีก ทำทำไม เพื่ออะไร)
@@ifusayso9610 ขอบคุณครับ จบดีกว่าเนอะ เราคุยกันคนละประเด็นกันครับ
ยังไงก็เป็นกำลังใจให้น้องหยกได้เรียนตามที่เขาตั้งใจครับ
เป็นกำลังใจให้โรงเรียนเช่นกัน ผมก็ว่าเขาก็พยายามอย่างเต็มที่เหมือนกัน ผมเชื่อว่าถ้าโรงเรียนไม่ต้องทำตามระเบียบกระทรวงคงจะทำงานให้คล่องตัวกว่านี้
หวังว่ารัฐบาลที่กำลังจะจัดตั้งขึ้นมาใหม่จะปลดล็อกประเด็นนี้ได้ครับ
เวลามอบตัวลูกหรือกรอกเอกสารต่าง ๆ จะมีข้อมูลสถานะให้เลือก บิดา มารดา ผู้ปกครอง แต่ไม่เคยมีข้อกำหนดว่าผู้ปกครองต้องมีเอกสารหลักฐานใดๆ มาประกอบ
ความคิดเห็นส่วนตัว ผมคิดว่ามันเร็วไปหน่อยสำหรับการประท้วงเรื่องชุดนักเรียนครับ ในสถานการณ์นี้ที่ประเทศมีแต่การคอรัปชั่น การประท้วงเรื่องชุดนักเรียนอาจเป็นเรื่องไม่จำเป็นเมื่อเทียบกับเรื่องอื่นๆ แต่ว่าทุกอย่างที่เป็นการประท้วงย่อมเกิดจากความไม่พอใจเสมอครับ ต้องค่อยๆยอมรับกันไปส่วนคนที่ไปสาปส่งน้องเค้า คุณทำเกินไปครับขาดวุฒิภาวะครับ
ประเด็นชุดนักเรียน มุสลีมะห์เมื่อก่อนก็เคยถูกห้ามสวมฮิญาบ แต่ที่ปัจจุบันสามารถใส่ฮิญาบได้ก็เพราะแรงขับเคลื่อนของเยาวชน ทำนองเดียวกันกับที่น้องหยกกำลังทำอยู่
เรื่องฮิญาบ ผมว่ามันเป็นเรื่องจำเป็นแต่ ชุดไปรเวทมันไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น เลยยาก ‘ความคิดเห็นส่วนตัว’
ความเชื่อมันเป็นเรื่องปัจเจก ถ้าผมตั้งศาสนาของตัวเองที่จะต้องใส่แต่ชุดไปรเวทเท่านั้นจะยอมได้ไหม ถ้าไม่ได้ ทำไมบางศาสนาถึงได้รับสิทธิในการเลือกเครื่องแต่งกายมากกว่าอีกศาสนา
สุดท้ายก็มาจบตรงที่ว่า ใครจะใส่อะไรมันก็เรื่องของเขาครับ สำหรับผมฮิญาบของชาวมุสลิมหรือการไว้หนวดเคราของชาวซิกข์ไม่ได้มีประโยชน์อะไร ไม่มีความจำเป็นอะไรนอกไปจากแสดงออกถึงศรัทธาที่มีต่อความเชื่อ ไม่ได้แตกต่างจากการใส่หรือไม่ใส่ไปรเวท แต่ผมคงไม่ห้ามใครสวมฮิญาบหรือจับชาวซิกข์โกนหนวดเหมือนที่จะไม่ห้ามใครแต่งไปรเวทแน่ เพราะมันก็เรื่องของเขา
ทางโรงเรียนอ้างเอาเรื่องไปงั้นแหละ แต่โรงเรียนน่าจะไม่เอาหยกเพราะ 112 แต่ด้วยความพ่อแม่มอบให้บุ้งเป็นผู้ปกครองแทน โรงเรียนเลยวิธีการนี้มาอ้างเลย
...
เรามีเพื่อนพ่อแม่เค้ามี แยกทางกัน เพื่อนเราแม่เป็นคนอุปการะ ส่วนพ่อเค้าเอาพี่ชายไปอุปการะ แล้ววันนึงแม่เค้าก็ให้คนข้างบ้านอุปการะ(ฝากเลี้ยงกับปากไม่ได้มีการทำเรื่องบุญธรรมใดๆ) เพื่อนเราก็ไม่เคยมีปัญหาอะไรเลยอะ
โรงเรียนก็ไม่ตอแยที่จะหา พ่อ-แม่ที่แท้จริงมาทำเอกสารใดๆ
ในความคิดเห็นของเรานะคะ เรารู้สึกว่าหยกเค้าก็คงมีเหตุผลที่เค้าจะทำแบบนั้นแต่มันอาจจะฟังไม่ขึ้นในกลุ่มคนบางกลุ่มแล้วมันทำให้หยกดูแย่ไปเลยทั้งๆที่เค้าเป็นเยาวชน แต่เราก็คิดว่าโรงเรียนก็มีกฎเพื่อไว้ให้กลุ่มคนกลุ่มหนึ่งอยู่ด้วยกันได้โดยไม่มีปัญหาซึ่งก็เป็นพื้นฐานทางสังคมที่ทุกที่ต้องมี แต่สิ่งที่หยกออกมาเรียกร้องคือมาคนเดียวโดยที่ไม่ได้ปรึกษาอะไรใครก่อนแล้วก็ออกมาโต้งๆเลย (ถ้าผิดพลาดตรงไหนขอโทษด้วยนะคะ) มันเลยทำให้เรารู้สึกว่ามันดูไม่ค่อยแฟร์เท่าไหร่ที่คนๆนึงมาขอให้เปลี่ยนกฎแล้วมันก็ต้องเปลี่ยนไปหมดเรื่อยๆ ถ้าใช้คำว่าเห็นแก่ตัวก็จะแรงไปหน่อย แต่กฎของโรงเรียนคือสิ่งที่เค้าสร้างมาเพื่อคนที่เป็นนักเรียนได้เข้าไป ถ้าไม่ตกลงของกฎก็ไม่ตรงกับกฎที่เค้า require ว่านักเรียนต้องมี
สิ่งที่คุณพูดก็ถูกว่าทุกคนมีสิทธิ์ของตัวเองแต่คุณก็ไม่ควรไปกดทับสิทธิ์ของคนอื่นด้วย ถ้าพวกเราต้องการอิสระในการทำแต่ละอย่างเหมือนกัน โรงเรียนก็มีอิสระในการออกกฎได้เหมือนกันเพราะเราก็อยู่ในพื้นที่ของโรงเรียนที่เป็นสังคมภายนอกเล็กๆเหมือนกัน แต่สังคมของเราไม่ได้มีแนวคิดที่เหมือนที่อื่นๆในความเป็น unity จึงทำให้เกิดแนวคิดมากมาย นั่นก็ถือว่าเป็นอิสระแล้ว อิสระในการออกความเห็น แต่มันก็แตกออกมาเป็นหลายๆมุมที่ make sense ของแต่ละคน แต่ก็ไม่มีเหตุผลในอีกแนวคิดนึงเช่นกัน เรื่องนี้ก็เลยออกมาได้หลายมุมเลยว่า หยกผิดเพราะไปกดทับสิทธิ์คนอื่น หรือ โรงเรียนไปกดทับสิทธิ์หยก ผลสรุปที่ดีจึงไม่มีอยู่จริงในประเด็นนี้เพราะมันก็ผิดๆเหมือนกัน โรงเรียนก็ผิดที่ไปเอาเปรียบหยก แล้วหยกก็เอาเปรียบคนอื่นที่ไม่ใส่ชุดนักเรียนเหมือนเพื่อนเหมือนกัน
แล้วสิ่งที่เราเสพอยู่คือฝ่ายเดียวจึงไม่สามารถด่วนสรุปได้ ทั้งหมดนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวและไม่มีเจตนาที่จะกล่าวโทษสิ่งใดนะคะ
โรงเรียนไม่ใช่บุคคลแต่เป็นหน่วยงาน ที่มีหน้าที่ต้องรับฟังเสียงของนักเรียน และเคารพในอิสระของนักเรียน จะบอกว่าโรวเรียนมีอิสระในการออกกฎไม่ได้ครับ ต้องพิจารณาด้วยว่าสถานะของคู่กรณีเท่ากันหรือไม่
เราเห็นด้วยที่โรงเรียนเป็นหน่วยงานที่ไม่ได้ทำคนเดียวแน่นอนค่ะ แต่ตอนนี้เราว่า priority การจัดการทุกอย่างมันก็มั่วไปหมดจริงๆค่ะ โรงเรียนบางที่ก็ใช้อิสระในการออกกฎของเค้าในแบบที่ไม่มีเหตุผลก็เยอะแยะค่ะ แต่ว่าสิ่งสำคัญกว่าสำหรับเราที่ควรปรับปรุงมากกว่าคือระบบการศึกษามากกว่าค่ะ เราก็เลยว่าเรื่องการแต่งกายน่าจะควรพิจารณาที่หลังเพราะถ้าการแต่งกายไม่มีผลกับการเรียนแต่ระบบมีผลแน่นอนค่ะ ส่วนเรื่องที่เด็กไม่สามารถซื้อชุดนักเรียนที่มีราคาสูงได้ มันก็อยู่ที่ความโปร่งใสของโรงเรียนเหมือนกันค่ะว่าจะให้จ่ายๆเอาให้ได้เงินหรือมันจำเป็นจริงๆแน่
@@paritchi ใช่ครับ โรงเรียน ไม่ได้มีอิสระในการออกกฎ นักเรียนก็ไม่มีอิสระในการเปลี่ยนกฎ เช่นกัน
ถ้าเป็นไปได้อยากได้EP.เต็มๆเกี่ยวศาลเตี้ยโซเซียลมากค่ะ รู้สึกเศร้ามากกับการที่เห็นเด็กคนนึงที่ต้องโดนกระแสสังคมแย่ๆสาดใส่ยังกะไปฆ่าใครมา และเห็นบ่อยมากกับการที่คนๆนึงโดนประจานกะอีแค่ความผิดเล็กน้อยแต่โดนตามจองเวรด่าเหมือนชาตินี้ไม่อยากให้ผุดให้เกิดแล้ว
รู้สึกเฉยๆกับการใส่ชุดนักเรียน เเต่ที่ไม่ชอบเลยก็คือเรื่องทรงผม ทรงผมไม่ได้มีทรงเดียว ถุงเท้านักเรียนเเค่ถุงเท้าทำไมให้ใส่เเค่ข้อยาว รองเท้าทำไมต้องคัทชูหรือผ้าใบนักเรียน สีผมก็อย่างที่บอกมันเป็นสิทธของเรา เรื่องไว้เล็บ เรื่องโบว์เล็กไปใหญ่ไป เอาจริงๆไม่ไม่น่ามีเรื่องพวกนี้อ่ะ เรื่องเสื้อกันหนาวอีกทำไมต้องบังคับให้นักเรียนถอด ที่เราจะบอกก็คือถ้าทุกอย่างมันอิสระหรือยกเรื่องชุดนักเรียนเรื่องพวกนี้น่าจะลดลงเยอะหรือไม่มีเลย😊
จริงแล้วเรื่องพวกนี้ตอนผมเป็นเด็กผมก็ใส่เสื้อกันหนาวสีเหลือง ถุงเท้าสั้นบ้างยาวบ้างผมว่ามันเป็นส่วนปลีกย่อยที่โรงเรียนตี้งขึ้นเองพวกนี้น่าจะคุยกันได้ส่วนสีผมถ้าเรียบร้อยก็น่าจะokนะต้องพัฒนากันต่อไปคนในอยากออกคนนอกอยากเข้า
ไม่ได้บอกว่าน้องมันทำถูกนะ แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ผู้ใหญ่ทำกับน้อง เด็กทำผิดกฏก็จริง แต่ก็หักคะแนน ตัดเกรด ตัดแต้มอะไรก็ได้ปะ สิทธิขั้นพื้นฐานคือยังไงน้องเค้าก็ควรได้เรียน
ผมคิดว่ามันเป็นการความคิดเห็นของผู้ที่ใช้สถานที่และผู้ที่ดูแลสถามที่ ยกตัวอย่างเช่นสระว่ายน้ำ มีกฎว่าต้องใส่หมวกว่ายน้ำทุกคน เพื่อไม่ให้ระบบสระมีปัญหา แต่มีคนตัดสกินเฮดมา แล้วไม่ใส่หมวกลงว่ายน้ำเพราะรู้ว่าระบบมันจะไม่มีปัญหา ถามว่าความชอบธรรมจะเป็นของฝ่ายใคร ในเมื่อทั้ง2ฝ่ายก็ถูก ถ้าฝ่ายใดฝ่ายนึงยอมก็ต้องมีความรับผิดชอบ แบบถ้าคนที่ตัดสกินเฮดมาก็บอกว่ามันไม่ได้ทำอะไรต่อระบบสระ แต่อีกฝ่ายก็อาจจะรู้,ไม่รู้,หรือไม่แน่ใจว่ามันจะทำให้ระบบสระเสียจะตัดสินใจยังไง ยังไงเขาก็เอาเซฟไว้ก่อน เพราะความรับผิดชอบของงเขาคือหลังจากนั้น ถ้าระบบสระมันเสียเขาก็โดนกล่าวผิดเป็นคนแรก แล้วนักว่ายน้ำคนนั้นจะช่วยอะไรได้มั้ย คือไม่ได้รับความเสี่ยงอะไรเลย ถ้าวิธีออกที่ดีที่สุดคือให้นักว่ายน้ำคนนั้นไปว่ายที่อื่นเพราะระบบหรือการบริการของสระไม่พร้อมที่จะรองรับ แต่ถ้านักว่ายน้ำคนนั้นยืนยันว่าจะลงแล้ววิ่งไปโดดลงสระเลย มันก็เป็นการยัดเยียดความรับผิดชอบให้คนดูแลสระรับผิดชอบไม่ใช่หรอ ทั้งๆที่สามารถโน้มน้าวให้ผู้ดูแลสระยอมรับได้ว่ามันไม่มีผลอะไร หรือถ้าไม่อยากคุยก็ไปว่ายสระอื่นที่เขาสามารถว่ายได้โดยไม่ต้องสวมหมวกว่ายน้ำ ถามว่านักว่ายน้ำคนนั้นจะหมดสิทธที่จะว่ายน้ำเลยมั้ย สิ่งที่ควรทำคือชี้แจง ไม่ใช่ไปหักความเชื่อแล้วยัดเยียดความรับผิดชอบของผู้ดูแลสระ ถ้าโน้มน้าวแล้วผู้ดูแลยังไม่เชื่อ ถามจริงคุณยังอยากจะไปว่าสระนั้นอยู่มั้ย
คุยมาเป็น10ปีแล้ว แต่ก็ยังเงียบครับ
รร.ที่เด็กโหวตชนะแล้วก็มี ก็เงียบ
เรื่องขนาดนี้แล้ว ผอ ครู ก็เงียบ
สังคมเข้าสู่ สังคมผู้สูงอายุแล้ว
ส่วนตัว อยากสนับสนุน คนรุ่นใหม่ ให้รู้จักเดินเอง
ไม่อยากให้สิ่งที่เค้าต้องการ เงียบเป็นร้อย เป็นพันปี
ไม่น่าจะทันในยุคอันใกล้นี้
@@in_ui5912 ลองให้น้องหยกค่อยๆเรียนรู้ปรับตัวด้วยตัวเองก่อนก็ได้ครับ เรียนรู้ที่จะเล่นเกมการเมืองแบบไทยๆว่าควรเล่นยังไงในกฎกติกามันที่บิดได้ น้องเขาอาจจะไม่ทันปี53 ที่ขนาดมีคนตายเรื่องยังถูกอำนาจกดไว้อยู่เลย เอาผิดใครก็ไม่ได้ด้วย เคสหยกผมว่าที่คนออกมาต่อต้าน เขาไม่ได้ต่อต้านที่เห็นน้องเรียกร้องนะ เขาน่าจะเห็นว่าวิธีเรียกร้องที่ไม่ค่อยมีประสิทธิภาพเท่าไหร่ ความจริงน้องได้เปรียบมากแล้วที่ออกมาเรียกร้อง แต่เดินเกมแบบเปล่าประโยชน์มาก ซึ่งไม่ค่อยเห็นผลเท่าไหร่ ไม่คุ่มที่น้องจะเปลืองตัวเลย แล้วก็มันย้อนแย้งมากที่อยากให้คนอื่นฟังแต่ไม่ฟังคนอื่น แทนที่จะใช้ข้อได้เปรียบมาช่วยตัวเอง กลับเอามาสร้างจุดอ่อนให้ตัวเอง มันสร้างความชอบธรรมลำบากถ้าไม่แสดงว่ามันชอบธรรมยังไง เปิดโอกาสให้คนอื่นแย้งและรับฟังมุมมองคนอื่นบ้าง ถ้าเราเห็นไม่ตรงกันก็ต้องช่วยกันถกเถียงเอาเหตุผลมาหักล้างกัน และคิดในมุมของอีกฝ่ายว่าถ้าเราเป็นอีกฝ่ายเราจะทำยังไง แล้วก็ช่วยกันหาวิธีทางออกร่วมกัน
เรื่องเสื้อผมว่าใครอยากใส่ก็ใสใครไม่อยากใส่ก็ตามสะดวกผมว่าน่าจะลงตัวกว่าไหมครับ อันนี้ถ้าเกิดขึ้นได้นะเพราะสุดท้ายไม่ซื้อชุดนักเรียนก็เอาไปซื้อเสื้อผ้าที่ใส่มาปกติอยู่ดี เรื่องราคาก็เรืองนึง เรื่องโดนบูลี่ก็อีกเรืองนึง เสื้อหม่องเสื้อเก่าไม่ใช่แค่กับชุดนักเรียนหรอครับผมว่านะ น้องๆอาจจะแบ่งแยกกันชัดเจนกว่าเดิมด้วยไหม อันนี้ผมคิดนะ
ชุดนักเรียน เครื่องแบบก้บอกได้ว่าใครรวยดว่าจนกว่า ใช่จาค้อบก้รวยกว่าเป๋าเป้ธรรมดาแล้ว ชุดนักเรียน quality ดีกว่าก้ดูดีกว่าทั่วไปแม่จะปักชื่อรร.เหมือยกัน มีวิธีอื่นๆที่แสดงออกถึงชนชั้นอยู่ล่ะ
โรงเรียนอะทำเกินไปนะเอาจริงๆมันควรคุยกันดีๆว่าเอายังไง แต่ในทางกลับกันหยกก็ตอบกลับได้ไม่ค่อยโอเค เอาจริงๆนะถึงเราจะโอเคกับชุดไปรเวทแต่เราไม่โอเคกับการแสดงออกของน้อง ปีนรั้วด่ายามอันนี้คือเราไม่โอ
อันนี้สงสัยมาสักพักละค่ะว่าหยกไปด่ายามตอนไหนนะคะ? คลิปที่คนแชร์กันว่าด่ายามเราได้ยินเสียงพี่กะเทยด่าอยู่คนเดียวเลยค่ะ
(ไม่เห็นด้วยกับการไปด่ายามแบบนั้นเช่นกันค่ะ)
โหวตเลย ใครจะใส่ ใครไม่ใส่ ให้จบๆไป ตอนผมเรียนผมก็ไม่รู้สึกว่ามันไม่โอเคอย่างไร ลูกผมเรียน ก็ไม่เห็นว่าจะไม่พอใจอะไร สรุปคือ เคารพคนที่เค้าโอเคในสิ่งนี้บ้างก็ดีนะครับ ลูกเสือเข้าใจได้ผมคนนึงไม่เอา แต่ยูนิฟอร์มก็ดูเรียบร้อยดี สรุปคือ ผอ. ประกาศโหวตเลยทั้งโรงเรียน
เห็นด้วยในเรื่องที่สังคมด่าเกินเหตุมากเลยคือวิจารณ์ได้แสดงความคิดเห็นแต่มันไม่ใช่เรื่องจะมาด่าหรือไล่ไปตายเพียงเพราะเกลียดส่วนตัวโดยเฉพาะผู้ใหญ่หลายคนเคยอายบ้างมั้ยแล้วพอใครเห็นไม่ตรงกับตัวเองก็ด่าเขาทำตัวหยาบคายใส่เขาอายบ้างหรือเปล่า
ส่วนเรื่องโรงเรียนเราก็ไม่โอเคกับโรงเรียนเหมือนกันและหลายคนเขาไม่ได้คิดเรื่องกฎหมายเลยจริงๆมันเละไปหมดอ่ะแต่ก็อย่างว่าจริงๆเรื่องหลักการคนไทยแทบไม่มีและไม่เอาเลยแค่เกลียดก็พอแค่ไม่ชอบส่วนตัวก็พอ
เปรียบหนังสือรางวัลซีไรท์ปี2525เรื่อง คำพิพากษา
เราได้ฟังมีครูทำคลิป บอกน้องเป็นบุคคลอันตราย -- น้องเขาแค่ปีนรั้ว กับไม่แต่งชุดนักเรียน (แต่งตัวสุภาพกว่าเราใส่ชุดไปทำงานอีก) ทำไมโรงเรียนไม่คุยประเด็นนี้ให้จบๆไป ตอนนักข่าวไปสัมภาษณ์ น้องเขาก็พูดรู้เรื่องอยู่นะ // เราว่านะ เอาจริงๆ ถ้าเปิดเสรี มีชุดนักเรียนนะ แต่จะใส่ไม่ใส่แล้วแต่ แล้วมีวันที่ให้ใส่เป็นชุดทีมพร้อมกันซักวัน แบบนี้น่าจะดี สุดท้าย เชื่อเลย 80เปอร์ น่าจะชอบใส่ชุดนักเรียนทุกวัน เหมือนที่จบมาแล้วทำงานบริษัทอะ ถ้ามีชุดให้ใส่นี่สบายสุดๆ เราคนนึงขี้เกียจคิดว่าจะใส่อะไรไปทำงาน 55
ใช่ ผมก็งงเด็กคนเดียวถึงกับเอา คฝ.เข้ามาใน รร. เพียงเพราะน้องเขาแสดงออกถึงสิทธิ น้องเขาก็ไม่ได้พกพาอาวุธหรือไปทำร้ายครูสักหน่อย
ถ้าคนที่ดูมีปัญหาทางจิตก้าวร้าว เค้าก็ต้องระวังไว้ก่อนแฟละครับ เพราะแต่ละอน่างที่เค้าทำมันโผงผาง ถ้าเด็กอย่างที่คุณว่า หยิบมีดขึ้นมาอาละวาด คุณจะรับผิดชอบมั้ย
@@woony2420 กล่าวหาลอยๆไม่ได้นะครับ
ไอ้หนูฉันเป็นบุคลากรทางการศึกษาคนหนึ่งเขาเรียกว่าผู้ปกครอง(ปู่ ย่า ตา ยาย ญาติพี่น้องหรือบุคคลที่เด็กอาศัยอยู่ด้วย)กรณีไม่มีพ่อแม่ไม่ใช่จะให้ใครก็ได้อย่าไปคิดให้ปวดหัวคนๆเดียวคนอื่นไม่เห็นมีปัญหาเลยไม่ทำให้บ้านเมืองเจริญรุ่งเรืองหรอก
เพราะมีบุคลากรแบบนี้การศึกษาไทยถึงไม่ไปไหน😂
ไม่แปลกเลยที่ประเทศไทยไม่ไปไหนเพราะมีบุคคลากรแบบนี้คิดได้แค่นี้อ่อ???
@@TonKar-jf5ki มันแทงใจมากหรอครับ
การใส่ชุดนักเรียนมีทั้งข้อดี ข้อเสีย ข้อดีเราสามารถแยกแยะออกว่าคนไหนเด็กนักเรียนในโรงเรียน อย่างเด็กโดดเรียน คนข้างนอกเห็นสามารถแจ้งทางโรงเรียนได้ ข้อเสียแพง พ่อแม่บางคนจ่ายไม่ไหว ซึ่งเราต้องมาหาจุดนี้ว่าเราต้องทำยังไงแทนว่าจะแก้ไขจุดนี้ยังไง หลายพันคนหลายเหตุผล
ส่วนตัวคือชอบชุดนักเรียนนะ เพราะตัวเองอายเวลาแต่งไพรเวท เพราะตอนเด็กแต่งตัวไม่สวย แม่เป็นคนซื้อเสื้อผ้าให้ไม่ค่อยได้เลือกเองมากนัก การได้ใส่ชุดนักเรียนสำหรับเราทำให้รู้สึกเหมือนคนอื่น แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับอำนาจนิยมในโรงเรียนนะ เพราะตอนเด็กครูก็เป็นคนสร้างบาดแผลให้เราเยอะเหมือนกัน
ต้องถามว่าโรงเรียนมีสิทธิกำหนดชุดหรือไม่
ถามหาแต่สิทธิของตัวเองแล้วของคนอื่นอะ
ผู้มาก่อนกาล ประวัติศาสตร์ต้องจารึก เธอแน่มาก
โรงเรียนไม่มีสิทธิ์ให้นักเรียนออก เด็กควรได้รับสิทธิ์การศึกษาขั้นพื้นฐาน
ตอนนี้สังคมแบ่งเป็น3ทีม ทีมแรกเห็นด้วย ทีม2ไม่เห็นด้วย ทีม3ไม่สนใจ เห็นผู้ใหญ่บางคนบอกว่าตัวเองเคยทำผิดกฏนะ แต่ไม่เคยทำให้เป็นเรื่องใหญ่แบบหยก แต่ลองมองกลับกัน ยุคสมัยมันเปลี่ยนไป เด็กสมัยโตเร็วกว่าเดิมเยอะ คิดเร็ว ทำเร็ว ไม่ยอมก้มหัวให้กรอบอำนาจที่ล้าหลังแล้ว การใส่ชุดนักเรียนก็ใช่ว่าเด็กจะตั้งใจเรียน ได้เกรดดี ใส่ชุดไปรเวทก็ใช่ว่าจะไม่ตั้งใจเรียน หรือเปล่า??
ทีมที่สี่มองสองมุม
1:07:53 เออกูงงมากทำไมชุด นร มันแพงกว่าชุดปกติ ว่ะทั้งที่ทำออกมาเหมือนกันละทำเยอะด้วย
เราว่าต่างคนต่างถอยกันคนละก้าว ใช้ความละมุนละม่อม โรงเรียนควรเปิดใจคุยกับเด็กอย่างเอาใจใส่ ในฐานะจรรยาบรรณของการเป็นสถานศึกษาให้เยาวชนที่วุฒิภาวะยังไม่สมบูรณ์ ส่วนหยก เราว่าเพลาๆ ลงบ้าง กฎระเบียบเค้าก็มี ออกเสียงได้ แต่ทำอะไรคิดถึงผลกระทบนักเรียนคนอื่นเค้าบ้าง
ตอนนี้ทุกคนกำลังทริกเกอร์เพราะไรเพราะชินกับกฎเดิมๆการกระทำเดิมๆที่สืบต่อกันมาตลอด พอมีคนเห็นต่างทุกคนจะตัวสั่นเเละไม่ยอมรับการเปลี่ยนเเปลง เพราะคิดว่ามันยากละมันจะเกิดบลาๆทั้งๆที่ไม่เคยลองทำเเละปิดกั้นความคิดเห็นต่างส่วนนั่น คือจริงๆเราไม่ควรชินกับอะไรเเบบนี้ด้วยซ้ำเพราะมันไม่ต่างจากการขังไว้ที่กรงนก หยกถือว่าเป็นโคตรก็อดเลยนะเพราะทำให้เห็นว่าสังคมสมัยนี้มันปิดหูปิดตาขนาดไหน เเละชอบใช้อำนาจเเละกฎหมายที่ตัวเองมีมุ่งร้ายกับเยาวชนคนนึง จนไม่มีที่เรียนเเละหมดอนาคต บ้าเกิน
หยกผิดที่วิธีการ ส่วนโรงเรียนผิดที่วิธีรับมือครับ
ก็หารายชื่อเปิดโหวตเเบบประชาธิปไตยดิ หาเเนวร่วมเเล้วเสนอให้โรงเรียน ไม่ใช้ทำอะไรเอาเเต่ใจเเบบนี้
อย่าอวยจนไม่เข้าใจคิดไม่ออก ผิดเเต่ไม่รู้ตัว ก็ ไม่ต่างกับลุงตู่หรอกครับ
เขาทำแล้ว ประชาพิจารณ์เขาก้ทำแล้ว โดยผู้ใหญ่ที่มีอำนาจใน รร. คว่ำหมด แถมข่มขู่เด็กให้ไม่กล้าทำอีกด้วย
เขาเคยทำตั้งแต่9ปีที่แล้วละครับ 9ปีที่แล้วเนติวิตทำ
3ปีที่แลเวนักเรียนเลวรวบรวมชื่อส่งใหเสภา โดนปัดตกหมดครับ ผู้ใหญ่หรือเด็กกันแน่ที่เอาแต่ใจ
@@heikojf9870 ทำเเล้วก็ต้องทำต่อ ยังไงก็ต้องทำให้ถูกขั้นตอนครับ
@@billijeans9165 ต่อให้จะโดนปัดตกหรืออะไรก็เเล้วเเต่ ยังไงก็ต้องทำให้ถูกขั้นตอนนะครับ
@@dondon8020ก็ทำถูกขั้นตอนไปหลายครั้งแล้วไง แต่ดันถูกปัดตกแบบไม่พิจารณาอะไรเลย แล้วจะให้ทำในสิ่งที่ไม่สำเร็จไปเพื่อ?
นอกเรื่อง การกระทำผิดที่ชัดเจนอยู่แล้วของโรงเรียน
เอาจริงนะ พวกคนเชียร์เค้าเรื่อง 112 แต่ไม่เห็นด้วยเรื่องเรียกร้อง เสรีเครื่องแต่งกาย/ผม แล้วไม่ protect น้อง เนี่ย คือ จะให้ กบฏน่ารักอย่างเงี้ยหรอ คนไทยต้องการกับการต่อสู้แบบกราบไป สู้แบบเด็กดี จนมองอย่างอื่นเป็นความสุดโต่งไปหมด
ทั้งที่ความป่วยไม่ใช่การไม่ใส่ชุดนร. ของคนคนนึง แต่ควรจะเป็นการบังคับ คนเป็นแสนแต่งเหมือนกันรึเปล่า มันคือการริดรอนขนาดไหน
ตอนแรกคิดว่าเรื่องเล็กนะ แต่ว่า เรื่องจริงมันใหญ่กว่าเรื่องแต่งกายมากอะ ก็นั่นแหละ ผมว่าทุกคนเคยแสดงอาการประท้วงต่อต้านเรื่องไร้สาระ อยู่ละ แต่ไม่มีผลลัพธ์แบบนี้
เป็นกำลังใจให้หยกครับ
โรงเรียนนับเป็นนิติบุคคลครับ แต่ ตามพ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติ หมวดที่2 สิทธิและหน้าที่ทางการศึกษา คือ การจัดการศึกษา ต้องจัดให้บุคคลมีสิทธิและโอกาสเสมอกันในการรับการศึกษาขั้นพื้นฐานไม่น้อยกว่า 12 ปี รัฐต้องจัดให้อย่างทั่วถึงและมีคุณภาพโดยไม่เก็บค่าใช้จ่าย
หนูไม่รู้จะอยู่ฝั่งไหนเลย.... แต่หนูเป็นนักศึกษา ที่ใส่ชุดไหน หนูก็วิ่งได้อยู่ดี...
ปัญหา คือ ที่คนส่วนใหญ่ต่อต้าน หยก เพราะ ลึกๆ ตัวเองก็ไม่อยากใส่เครื่องแบบ นร. หรือเปล่า ? แต่ไม่มีความกล้าจะต่อต้าน กลัวที่ หยก จะได้ อิสระคน เดียว
ทั้งๆที่หยก ก็ไม่ได้ บังคับให้ คนอยากแต่ง เครื่องแบบ นร. หยุดแต่ง ล้มเลิกเครื่องแบบ นร.
ถ้าคนเราไม่สนใจ สิทธิเสรีภาพคนอื่น ก็ไม่มีปัญหาอะไร แต่บัญหาอยู่ที่ คนที่ถูกบังคับ ก็ต้องการให้ผู้ อี่นถูกบังคับเหมือนตัวเอง
กรณีนี้ สามารถอธิบายได้ด้วย จิตวิทยาพฤติกรรมง่ายๆ
ปัญหาที่แท้จริง ของคนส่วนใหญ่คือ ยังไม่เข้าใจคำว่า อิสระภาพของตนเอง เพราะมัวไปสนใจกับ อิสระภาพของผู้อื่น
ของผมพ่อตาย เเม่ทิ้ง อาเป็นผู้ปกครองเเล้วพาผมไปมอบตัวทุกโรงเรียน...ไม่เห็นมีกฏหมายห้ามเลย
การตั้งผู้ปกครองต้องอาศัยคำสั่งศาล
ยกตัวอย่าง ถ้าเด็กหยกไปกระทำผิดกฏหมาย ตามหลักผู้ปกครองจะต้องร่วมรับผิดชอบ ขอถามกรณีนี้ ถ้าหยกไปทำผิดกฏหมาย นักเคลื่อไหวที่บอกจะเป็ฯผู้ปกครองนั้นรับผิดใดๆไหม
@@วิศวกรอีสาน อ่อครับ เเต่ของผมไม่มีเรื่องนี้อะ ไปมอบตัว ไประชุม อาผมจะไปตลอด โดยที่ โรงเรียนไม่มีติดขัดอะไร
@@วิศวกรอีสาน โดยกฏหมาย ก็น่าจะเป็นพ่อเเม่ ถ้าผู้ปกครองหยกไม่ได้รับมอบอำนาจเป็นผู้ปกครอง
@@K.T.P.2535 ปกติเขาก็ให้ญาตินั่นแหละครับ
บางคนชอบมีความโรแมนติกกับความลำบากของตัวเอง เลยอยากให้คนอื่นสัมผัสความโรแมนติกแบบเดียวกันบ้าง
ประชาธิปไตย ไม่เคยเเลกมาด้วยสันติ เบื่อพวกโลกสวยนะเอาจริงๆ
น้องเค้าได้อย่างที่น้องเค้าต้องการ แล้ว ก็ดีใจด้วย แต่อย่าให้มีครั้งหน้าอีก รอให้แก้กฎกระทรวงให้เรียบร้อยก่อนค่อยทำขอเหอะ เรื่องวุ่นวายไปหมด
ไช่ครับ รอให้กระทรวงแก้กฎและประกาศให้ชัดเจนก่อนจะดีกว่า
ใครกันแน่ที่ทำให้วุ่นวาย มองดีๆครับ แล้วก็เรื่องแก้กฎกระทรวง เมื่อ9ปีที่แล้วเนติวิตเคยยื่นเรื่องนี้ไปแล้ว โดนปัดตก เมื่อ3ปีที่แล้วกลุ่มนักเรียรเลวยื่นแก้กฎอีกแล้ว โดนปัดตก เค้าไม่คิดจะรับพิจารณาด้วยซ้ำ แล้วเราต้องรออีกกี่ปีครับ
โรงเรียนไทย แหล่งบ่มเพาะอำนาจนิยม
ชีวิตนี้หยกขีดเองต่างประเทศเขายังแต่งหน้าทาปากทาเล็บไปเรียนเขาก็เรียนจบมีความสุขในการเรียนเพราะได้ทำในสิ่งทีตัวเองชอบ
ผมว่า เรื่องชุดแต่งกาย
ที่ไม่ยอมเปลี่ยนสักที เสียค่าชุดนักเรียนชุดนักศึกษาไปก็ไม่ใช่ย่อย อย่างผมทำงานมาก็หมดเงินไปกับการศึกษา จนใกล้หมดเดือนแล้ว ชุดนักเรียนผมว่า ใส่แค่ไม่กี่วันก็ พอแล้ว
ส่วน Comment ที่เห็นส่วนใหญ่ ทำไมดูไม่มี มารยาทเลยครับ ไปด่าและสาปแช่งนั่นไม่ได้เรียกว่า แสดงความคิดเห็นเลยนะ
ส่วนตัวผู้ใหญ่ในครอบครัวเราไม่ชอบน้องหยก และด่าว่าทำผิดกฎเองด่าอย่างเดียวทั้งที่ยังไม่รู้รายละเอียดเบื้องลึกจริงๆเลยด้วยซ้ำ ถึงเราจะไม่เห็นด้วยกับวิธีการของน้องแต่เราก็ไม่ชอบที่สังคมว่าด่าน้อง และรร.ด้วย พอเราอธิบายจุดประสงค์ของน้องให้ผู้ใหญ่ฟังก็คือแบบว่าเข้าหูซ้ายทะลุหูขวาอะ 😅
ขอบใจจร้า ทุกๆคน เกิดเรื่องมากมาย ที่ผ่านมากับ หลานๆ ลุงก็ไม่ได้เข้ารับฟังแก่นแท้เป็นเรื่องอะไร ก็เหมือนฟังข่าว ชาวบ้านทะเลาะกัน รถชนกัน แก่งแย่ง วิ่งราว อะไรที่เกิดขึ้น แล้วก็ผ่านไป พอเห็นคำว้า หยก เด็กนักเรียน อายุ 15 แต่ทำไมนักวิจารณ์ ระดับประเทศ ถึงนักการเมือง นำมาถล่ม เชียร์ วิเคราะห์ออกกันสารพัต เลยสกิดให้ในรายละเอีบดลึกๆมันก่อเกิด จากอะไร เมื่อลองเข้ารัับฟังจากหลานๆ ตั้งแต่ต้นจนจบ จึงยอมรับได้ว่า หลานๆทุกๆคน ที่มีกลิ่นสัมผัส ภูมิบริสุทธิ์ที่ลึกซึ้ง ของคนที่สามารถ ร่วมกันถักทอ กับรุ่นของอายุ 15 เช่นหนูหยก เป็นตาข่าย ของผู้อุ้ม ป.ไทยให้ตั้งเป็นแกนร่วมสมัยในโลกใหม่กับเขาได้สักที ให้พ้นอำนาจศรีธนนบาทาฝุ่นใต้ผักชี เน่าๆหลายสายพีนธ์ ที่แตกเชื้อ แตกหน่อ เพื่อสมประโยชน์ โภคทรัพย์ จาก
ทุกข์ทนของภาชี ที่ดิ้นรนทางแรงงาน เบียดก้อนน้ำตาลส่งทางภาษ๊เท่านั้น
ฉนั้นขอให้ทนร่วมสู้ๆกันต่อน่ะ
ทั้ง 3 รุ่นที่ปรากฎมีแล้ว คือ
พรรคคนหนุ่ม-สาว + รุ่นหลานๆ + มือยื่นออกประคองรุ่น หยก ให้ได้รับการใส่ใจ เสริมความแกร่ง ฟูมฟักให้โตไล่ๆตามกันขึ้นไปเรื่อยๆ เป็นแนวนี้ เพราะ ป.ไทย เป็นของเธอได้แล้วจร้า
ถ้าบอกว่าไม่สวมชุดนักเรียนเพราะไม่สามารถจัดหาได้ก็บอกโรงเรียนไป โรงเรียนจะได้รับฟังเหตุผลและหาทางแก้ ประเด็นคือไม่ได้บอกว่ามีปัญหาอะไรแล้วก็ไม่พูดคุย ถึงพูดคุยแล้วโรงเรียนแล้วโรงเรียนไม่รับฟังก็ต้องบอกโรงเรียนก่อนว่าถ้าไม่ช่วยจะทำแบบนี้แบบนี้นะ ผมคิดว่าโรงเรียนจะต้องระบฟัง ถ้าไม่รับฟัง เราก็สามารถเรียกร้องได้อย่างชอบธรรมได้ แต่ที่หยกทำคือเอาตัวเองเป็นที่ตั้ง ฉันจะทำแบบนี้ฉันจะทำแบบนี้เท่านั้น เลยไม่เกิดพื้นที่การพูดคุยให้กับทางโรงเรียนเลย
-แล้วคือต้องพิสูจน์ความจนแบบลุงตู่อ่ะหรอ 5555+ ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ก็ไม่มีมาตราฐานอีก
-รร.ไม่คุยกับหยกเอง วันก่อนวิโรจไป ผอ.รร. ไม่มาอีก
-ตอนหลัง รร. จัดประชุมแต่ก็ไม่ได้เชิญฝ่ายหยกไปนั่งพูดคุยอยู่ดี
เห็นเจตนา รร. หรือยังครับ
การประท้วงเรื่องนี้ มีมาเป็น10ปี
รร.ที่นร.โหวตว่าเอาชุดไปรเวท แต่เรื่องเงียบ ก็มี
น้องไม่ได้โง่ ไม่ได้อยากแต่งตัว หรือทำแฟชั่นอะไรขนาดนั้น
ยังไง ก็ลองเปิดใจ ฟังคลิปสัมภาสช่องว๊อย
ลองทำความรู้จักเค้ามากขึ้น
หลายคน ที่คอมเมนทกันแบบไม่รู้จริงในโซเชียล ก้าวร้าวกว่าน้องเค้าเยอะ
สาระสำคัญ คือ รับเงินแล้ว+เรียนแล้ว จนจะสอบแล้ว จะให้ออกด้วยเหตุผลไม่มีผู้ปกครอง...ฟังไม่ขึ้น
เอาจริงๆ ผมก็ไม่ชอบวิธีการของน้องเขาเท่าไหร่เลย มันดูยังใงก็ไม่รู้ กฎมันก็แล้วแต่ รร ไม่เหมือนนกัน เหมือนร้านอาหารที่เข้าคุณมีสิทธิเลือก ถ้าอยากแต่งไปรเวทไม่ลองคุยกันดูเหรอ การทำแบบนี้มันดูเสียภาพลักษณ์ของน้องด้วย
ไม่ได้เห็นด้วยกับสิ่งที่หยกทำทั้งหมด
แต่เราคิดว่าผู้ใหญ่ควรจะทำตัวเป็นผู้ใหญ่จริงๆ ใช้เหตุผลที่เปิดกว้าง ที่ไม่มีวาระซ่อนเร้น และจัดการปัญหาแบบเป็นผู้ใหญ่ ส่วนคำพูดรุนแรงและสร้างความเกลียดชังหรือหยาบคายที่วิจารณ์กันคือไม่ดี
อยากจะเปลี่ยนกฎ มันก็ต้องทำอะไรๆฝืนกฎไป ไม่เช่นนั้นคนถือกฎจะไม่รู้มีคนอยากเปลี่ยน
รอดูทีมไม่ฟัง แต่อยากดิ้น
ทำตัวสลื่มจัง
ผมงง คือแทนที่จะมองปันหา ช่วยหาทางแก้ กลับเชียให้เด็กออกจากระบบการศึกษา เชียโรงเรียน ตรรกะสลิ่มทาปากส้ม ชัดๆเลย😆
@@bigjackstudio8836 แทนที่จะห่วงสวัสดิภาพเด็ก แต่ให้ท้ายสนองจริตการเมืองตัวเอง
มีตัวนึงในเม้น 55555
@@วิศวกรอีสาน
ก็เพราะบางที คนบางจำพวก ชอบโปรแกรมให้เด็กเชื่องในระบบทาส ที่ฝั่งรากในโรงเรียน ว่าการคฝเคารพกฏของโรงเรียน จะทำให้เด็กเก่งและเป็นคนดีต่อสังคม
ชุดความคิดเหล่านี้ มันล้าสมัย ควรปรับได้แล้ว ควรนำเสนอสิ่งที่ดีกว่านี้ได้แล้ว เลิกคิดแทนเด็ก เลิกชี้นิ้วบงการชีวิตเด็กสะที
อย่างที่บอก คนบางจำพวก
เรื่องหยกเนี่ย มันต้องมีผู้ปกครองตามกฏหมายรึเปล่า ไม่งั้นหยก ก็จะได้เรียนแต่ไม่สามารถได้วุฒิการศึกษาจากโรงเรียน เพราะเด็กแถวบ้านเป็นเด็กจากแม่ต่างด้าว ไม่มีเอกสารโรงเรียนก็ให้เรียน แต่ไม่สามารถมีวุฒิการศึกษาได้ ส่วนอีกคน แม่มีลูกแล้วมาอยู่กะครอบครัวๆหนึ่ง แต่สุดท้ายแม่หนีหายไปทิ้งเด็กไว้กับครอบครัวนี้เค้าก็เลี้ยงเด็กต่อ แต่แม่ไม่ยอมมาเซ้นเอกสารใดๆให้เลย เด็กไม่สามารถเข้าเรียนได้สุดท้ายเด็กได้เข้าไปเรียนแต่เรื่องวุฒิการศึกษาไม่แน่ใจว่าเด็กจะได้รึเปล่า
ตลกเวลาเด็กทำผิดก็บอกว่าน้องยังเด็กบอกโรงเรียน ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองแล้วน้องล่ะได้ทำหน้าที่ของตัวเองหรือไม่ทำให้ทั้งโรงเรียนเดือดร้อนทั้งครูทั้งผู้ปกครองเพื่อนนักเรียนด้วยกันการที่ตายายมาเป็นผู้ปกครองเขาด้วยสายเลือดมันผิดตรงไหนส่วนปุงเป็นใครถ้าอย่างนี้มีเด็กใจแตกเยอะแยะไปมีผัวแล้วเอาผัวมาเป็นผู้ปกครองได้ไหม
หยุดทำร้ายโรงเรียนของเราเสียทร
ที่น้องพูดถึงพ่อแม่ที่เขามาทำมาหากินยังต่างถิ่นไม่สามารถกลับไป เซ็นรับเป็นผู้ปกครองหรืออะไรแต่เขามีปู่ย่าตายายส่วนน้องหยกคุณแม่ก็อยู่แถวนั้นทำไมถึงไม่มาหรือน้องเหลือขอเกินไปจนคุณแม่รับไม่ได้คะ
ถ้าให้เลือกอยากให้ปล่อยเรื่องทรงผมก่อน ใส่ชุดนักเรียนมันยังมีข้อดีอยู่หลายอย่าง ข้อดีที่ไม่เกี่ยวกับวัฒนธรรม
ข้อดีสําหรับบางคนแต่ไม่ใช่ทุกคนหนิคะ เพราะฉะนั้นก็ปล่อยไปเลย ใครอยากใส่ก็ใส่ ไม่อยากใส่ก็ไม่ต้องใส่ แบบนี้แหละค่ะเท่าเทียมสุดแล้ว