Обзор и сравнение камер sony A7s3, Fx3, Fx6 и Fx9
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Sony приготовили для нас несколько новинок! В этом выпуске я постарался сравнить камеры A7s3, Fx3, Fx6 и Fx9, сделать короткий обзор на каждую модель и главное ответить на вопрос - стоит ли платить больше!?
Выпуск
1:06 - Что общего у камер A7s3, Fx3, Fx6 и Fx9
4:06 - Сравнение A7s3 и Fx3
12:42 - Промежуточный итог
14:17 - Сравнение Fx3 и Fx6
37:08 - Промежуточный итог
40:45 - Сравнение Fx6 и Fx9
48:25 - Выводы
Оставляйте комментарии, подписывайтесь на канал и не забывайте про обратную связь;)
__________________________________________________
Переходите на сайт видеопродакшена - eafilms.ru/
Подписывайтесь на мой инстаграм - / kladovka_egora , где я делюсь своими работами и полезной информацией
Спасибо за просмотр!
#операторвкроксах #sonyA7s3 #sonyFx3 #sonyFx6 #sonyFx9
Очень классный ролик! Все по делу! Наконец-то на ютубе годный контент русский на эти темы!
Егор, огромное Вам спасибо. Безумно интересно и по делу!
Спасибо за инфу👍👍
✊🏽
Хороший видос, странно, что комментов мало
Владельцы a7s3 не обосрали весь интернет насчет перегрева, т.к. его нет 🤷♂️ 2 месяца на нее снимаю, бывает по 10-12 часов и все ок
Спасибо за инфу ✊🏽
🔥
Xavc s i - all-intra до 600мбит, xavc s - h264 пережатый межкадровый long gop, xavc hs - h265
Толковый обзор. Спасибо!
Спасибо, Роман!
1:24 прежде всего новая матрица в a7s3. время полного считывания матрицы - 8,7 ms (см. тесты на cined)
самая быстрая в своем классе в данный момент с самым малым роллинг-шаттером.
у кенон R5 - 15,5 ms, R6 - 20,6 ms, Panasonic S5 - 21 ms, FX9 - 22,2 ms
процессор - уже вторичен. его дело забирать поток с матрицы и упаковывать. если его обновили то, он по определению должен справляться с тем потоком, который выдает матрица.
Спасибо за уточнение, а где ты взял эту информацию? Про время считывания матрицы с разных камер
@@kladovka_egora сайт cinedдотcom раздел Lab Tests. в статье по каждой из протестированных камер это указано. общего свода - нет.
Я подписан,нравиться ваш обзор! Ждем хороших,новых обзоров на FX3 или Аlpha1!!!
Ох кто б мне их дал на тест))
Спасибо за поддержку, Григорий ✊🏽
смотрю тебя с 92 подписчиков
На мой взгляд Sony A7S3 лучше для фото и видео чем fx 3, она универсальная, можно не только снимать видео , но удобно делать фотки, а также есть классный видеоискатель, наличие видеоискателя в s3 делает ее лучше для видео чем fx3 😂
Считаю, что наличие активного охлаждения в камере которая не перегревается это минус. Интересно, что будет с активным охлаждением fx3, когда он засорится пылью, может как раз fx 3 и будет перегреваться 😂
У меня A7Slll и честно ничего в синетон профиле волшебного, лично мне не понравился, Slog3 с Phantom luts Arri дают отличную картинку
Спасибо!
Концовка класс)) тоже хочу fx6, но останавливает цена, да и нет такой уверенности что оно нужно)
Смогу прокомментировать, когда будет хоть какой-то опыт использования)
@@kladovka_egora будем ждать)
лайк лайк, все велкам за A7s3 и Fx3, последняя у нас появилась раньше, чем у официалов) Сравните их самостоятельно)
Я периодически оповещаю)
Егор добрый день, спасибо за обзор! Приобрел недавно fx6 сейчас думаю какой обьектив взять для сьемки внутри посещения 24-70g2 либо 28-135g можете подсказать что лучше всего рассмотреть?
ох, ну 24-70 ф2 хорош тем что он легкий и если что встанет на стаб даже rs2 с этой камерой, при этом если бронь и вмаунт купите (утяжелите сетап) что я очень рекомендую, то с рук тряска будет тоже достаточно красивой.
В общем если под стаб и более легкий сетап, то 24-70 2, если много с рук будет съемки, не пугает размер и вес, нужен повер зум, и набор фокусных больше нравится, резкость не так важна, то можно рассмотреть 28-135
я сам недавно смотрел на 24-70 он крут конечно и на него можно что угодно снять по сути, опять же портреты пожирнее... Надеюсь вы от любой покупки кайфанете!
Ну все, понеслась, щас слухи что кэнон анонсирует r5c вроде, аля кинокамера. Вроде фудж зарегистрировал новую камеру, но пока не известно какую. Я так понял до этого дня выпускались фотоаппараты с расширенными видеовозможностями, а теперь каждая компания я думаю выкатит доступную "кинокамеру". 2021 год пройдет под знаком кинодел) А по поводу fx3 круто что есть резьбы на корпусе, скорее всего это дело все прочное, но я бы для своего спокойствия все крепил бы на клетку. Если упадет то хоть не выломает ниче. А еще блекмеджики облажались конечно. Жаль. В новой 6к pro НД фильтры с колоршифтом, что на посте трудно исправить даже
Интересная мысль про кинокамеры)
БМ все такие? Ты тестил 1? Он в киноаренде вроде утрам появился первый в Питере
@@kladovka_egora не, только 6к новая, там встроенные НД фильтры. БМ не тестил но очень хотелось бы, но все как один жалуются на проблему с НД
Fx 3 и a7s3 не подходят для fpv, так как у них есть стабилизация на матрице, которая не даёт возможности нормально снимать на дронах
Так же, если ты часто снимаешь экшн спорт, то видоискатель и отсутствие вентилятора это даже +, съёмка в очень яркое солнце или в условиях ветра, снега, дождя. Так что, всё под задачи)
Так же, в slog3 дд больше, чем s-cineton, поэтому в сценах с большим дд он отстаёт, лучше slog3 пока не встречал
Выбирал как раз между fx3 и sony a7s3, остановился на a7s3 под мои задачи, но у меня очень узкое направление для эксплуатации)
Видел твои видосы, огонь, там прям пушечные кадры есть и на фпв и на телевик. Вот для них да я понимаю о чем ты говоришь, видоискатель гораздо проще чем моник со шторками, когда весь в снегу, на борде и постоянно надо менять точки, а7с3 лучше конечно.
А так в целом этот видос я бы сказал устарел как и остальные мои ролики, сейчас конечно представление о камерах и о разных задачах которые могут возникать немного расширилось. Будешь в Питере - заскакивай к нам в студию на чаек или на тесты Свердловская 58
@@kladovka_egora круто! Спасибо большое за приглашение! Блог вести будешь дальше или забросил?
@@Egorov_film наверное надо😅
@@kladovka_egora я, кстати, тоже физрук по оьразованию😹
Классный видос 🔥
Подскажи пожалуйста что за клип на 7:41 минуте ?
Спасибо!
IDLES War
А что за шрифт у тебя крутой в видео? Поделишься ? Лайк 👍
Да, это workshop brush
@@kladovka_egora Спасибо! Богатырского тебе здоровья! )
@@AntonEvdakov взаимно)
Не очень обоснованна фраза про сжатие с 6к до 4к
Не всегда такое сжатие даёт более резкую картинку
Тут бы сослаться на тест (и то ооооочень много зависит от оптики, т.к. у неё тоже есть своё «разрешение») или подкрепить это каким-то теоретическим объяснением
бм, например, тоже делает даунскейл с 12к сенсора. Конкретно про Сони можно посмотреть ролик который называется «Fx6 did we over hope it?» у Марка Боуна. Там он прикладывает к видосу футажи по которым видна разница в резкости.
Я не стал их прикладывать потому что с двойным сжатием сам видишь какое качество там этого будет точно не видно. Но когда мне прийдет fx6 я смогу сам потестить, если в какойнибудь из ренталов Питера или Москвы завезут Fx9. Она мне не попадалась
Если происходит чистый даунскейл, без пропуска строк, то резкость физически будет больше
35:50 просто нах... зачем?)
Эти градусы пришли от плёнки и фактически в цифре это перевод выдержки в значения градусов
Это также удобно как переводить метры в аршины
Я записывал выпуск про выдержку, там посмотрев его можно понять зачем.
Если коротко, то это помогает быстро настраивать соотношение выдержки и фпс, для того чтобы добиться нужного эффекта
Поставил 180 градусов и меняешь фпс и не паришься. Это удобнее
FX3
[XAVC S-I 4K] 59.94p/50p 600 Mbps/500 Mbps, MPEG-4 AVC / H.264
FX6
XAVC-I DCI4K 59.94p mode:VBR, MAX bit rate 600 Mbps, MPEG-4 AVC/H.264
по сути одно и то же. просто спецификации у двух камер на двух разных страницах действительно написаны по-еврейски)
S - это h264, HS - h265.
Похоже что I жирнее но скорость потока такая же 🤷
@@kladovka_egora это одно и тоже. I - interframe
спецификации дятел писал для двух камер.
А ты сам откуда ?
Из СПб
А почему не комодо ред ?
Это отдельный выпуск)
@@kladovka_egora ясно спасибо за ответ
Скажи как профи . Роллинг шатёр на скок важен при проф съёмки ?
@@omen9 в зависимости от задачи, если снимаешь с рук или на стедикам или гриппуешь камеру на какую-либо технику, если в кадре вспышки или выстрелы то с глобальным затвором будет кайф.
Если штатив, кран и стаб с плавно настроенной панорамой, то пофиг.
@@kladovka_egora спасибо за внесённую ясность в мое понимание разных видов затворов
у fx9 нативное iso 320 и 1600
С чего ты взял? Какое-то обновление вышло?
На Сони сайн написано что 800 и 4000
416 пушка не такая уж и классная, на самом то деле :)
Зато надежная )
все писец
Как можно делать обзор, не имея ни одну из перечисленных камер.
Основываясь на личном опыте Съемок и не все знают Английский не все понимают что важно а что нет и что для чего. Виталий, ты посмотрел целый выпуск? Или только начало?
@@kladovka_egora Я делаю всё и всегда от начала и до конца
лучший