Szybki powrót do starożytności. Miało być o ustrojach politycznych według Platona, a wyszła jego biografia, myśli i w drugiej części - oczywiście teorie polityczne, czyli clue! Dobrego słuchania.
Hej, chcciałbym prosić o więcej materiałów ze starożytnej Grecji, może postać Alkibiadesa? Bardzo kontrowersyjna postać, chciałbym usłyszeć coś więcej o nim 😅😊
Czysta demokracja staje się tym co opisał Platon. Musi prowadzić do degrengolady społecznej, do stałego obniżania się poziomu indywidualnego obywateli, jak i całego państwa. Co nie znaczy że pewne jej formy nie powinny w państwie funkcjonować. To co proponuje Platon jest klasycznym lekarstwem gorszym od choroby. Sensownym rozwiązaniem może być to co proponował Arystoteles i co mieliśmy w I Rzeczpospolitej, czyli jakiś rodzaj ustroju mieszanego z elementami monarchii, arystokracji i demokracji. A więc taki mikst tych ustrojów, który stara się eliminować słabe ich strony, a wzmacniać dobre. Ciekawe, że ustroje oparte na fundamentalistycznie rozumianej religii, czy ustroje zdominowane przez ideologie ( świecki rodzaj religii ) - podobnie jak fundamentalistycznie filozoficzny ustrój Platona, idą w kierunku totalitarnym, chcąc człowieka ukształtować na jakąś modłę. Opozycją jest demokracja z jej dominacją hedonizmu i równania w dół...prowadząca do tyranii ( to co mamy obecnie u nas). Zadawało by się, że nie ma dobrego wyjścia... Spór więc toczy się o to jak i czy państwo ma kształtować człowieka. Totalitaryzmy kształtują go nakładając na niego sztywny gorset praw, demokracja mówi "róbta - z sobą - co chceta"... A co by było gdyby człowiek umiał się sam kształtować od środka, i zamiast zewnętrznego gorsetu kształtował go bosko/ludzki kręgosłup, jak proponuje to chrześcijaństwo. Wtedy na totalitaryzm nie ma miejsca... Platon - co oczywiste - chrześcijaństwa nie mógł znać, ale miał ambicję kształtować człowieka, jedyną metodą na to formowanie było dla niego totalne państwo. Mam nadzieję, że społeczeństwa kiedyś dostrzegą jaką wagę społeczną niesie za sobą społeczny wymiar chrześcijaństwa.
Jak patrzę na to wszystko to mi najbardziej odpowiada ustrój , który miały pradawne plemiona pruskie .Zdaje się ,że któryś z niemieckich krzewicieli rzymskiej wiary je opisał.
Wymyśliliśmy lepszy ustrój czyli Republikę, gdzie prawa polityczne są ograniczone do ludzi którzy mieli dużą niezależność majątkową i byli obciążeni służbą wojskową. Tacy ludzie więcej wkładali do systemu niż wyjmowali. W demokracji są tylko emocje bazowanie na konfliktach i przejadaniu majątku na kilka pokoleni do przodu
@@matimati6900 republika upadła znacznie wcześniej, już Sulla wprowadził dyktaturę. Upadła poprzez uzawodowienie armii, żołnierze byli bardziej związani ze swoim ambitnym wodzem niż Republiką. Ambitny wódz mógł wykorzystać armię zawodową do zdobycia władzy
Demokracja daje prawo wyboru i to uważam za największy skarb. Reszta to sprawa szeroko pojętej edukacji. Uważam że edukacja może uratować demokrację. Pozdrawiam i dziękuję.
to jest teoretyczny skarb, w praktyce demokracja jest oszustwem, uluda, przeklenstwem, tyrania i nienawiscia. Demokracja bylaby cudownym ustrojem gdyby te ziemie zamieszkiwaly anioly.
Praktyka społeczeństw demokratycznych pokazuje że pomimo rozwiniętej edukacji, demokracja się stacza... Chyba że przez edukację masz na myśli indoktrynację.
Demokracją miała większy sens przy mniej liczebnym społeczeństwie, dziś kiedy politycy wręcza boją się ludzi i oddzielają od nich murami czy to z ochroniarzy czy tez z cegieł ciężko o taką demokrację jak kiedyś.
Uwazam, ze demokracja jest jednym z najlepszych ustrojow politycznych pod warunkiem, ze wiekszosc obywateli ma jakis kregoslup moralny i umiejetnosc samokontroli, w przeciwnym razie degeneracja spoleczna prowadzi do tyranii. Pod tym wzgledem Platon mial racje.
Platon to zwykły kseroboj był, Solon zresztą też.Do Egiptu wiedza też przybyła.My naprawdę mało rozumiemy z historii. To tak jak z Kopernikiem ,jego odkrycie nie było czymś nowym .Poprzez katastrofy pewna wiedza zostaję zapomniana by być znów odkrytą na nowo .
Dużo utopii i sporo komuny w poglądach Platona, jednakże pewne twierdzenia, niekoniecznie pozytywnie większości się kojarzące, są aktualne do dziś. Chociażby wady demokracji, które przecież istnieją, ale niektórzy woleliby o nich nie słyszeć. Prawda jest taka, że nie ma ustroju bez wad, jak i bez zalet. Najwięcej prawdy o ustrojach jednak chyba powiedział w swym słynnym zdaniu Winston Churchill.
@@mateuszpomaski7111 Jestem za egalitarnyzmem, takim wolnościowym socjalizmem, opartym o oddolnych spółdzielniach I związkach zawodowych, a nie Partii awangardowej ala Lenin...
@@jacekkordel4372 my może i nie, ale prawie cala Europa jak najbardziej. Nie istnieje ustrój idealny, w tym i monarchia. Wszystko rozbija się o ludzką moralność, a raczej jej brak. Niestety... Nawet jeśli ustrój jest oparty na sprawiedliwym prawie, obowiązującym zarówno rządzących jak i rządzonych, z czasem się przepoczwarzy przez ludzi nieuczciwych w swoje przeciwieństwo. Tak to już jest na tym świecie.
Demokracja powinna być tylko lokalna nie państwowa Monarchia z elementami demokracji ubecja itp Jestem platonistą troszkę cenzura obyczajowa i trochę polityczna
Zgadzam się głosujecie na mnie monarchę sprawdzę się. Później odbiorę wam prawo głosu w sprawach państwowych dla dobra ogółu a moja rodzina dostanie prawo głosu na szczeblu Państwa aby zapewnić rozwój i dobrobyt.
Szybki powrót do starożytności. Miało być o ustrojach politycznych według Platona, a wyszła jego biografia, myśli i w drugiej części - oczywiście teorie polityczne, czyli clue! Dobrego słuchania.
Im dłużej, tym lepiej. Pozdro!
Kiedyś nie było islamskich pedofili, żyło się łatwiej.
I bardzo dobrze, że tak wyszło, bo dało w rezultacie solidny kawałek uporządkowanej wiedzy.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
"Demokracjia" z którą mamy do czynienia dzisiaj jest niczym innym jak - ochlokracją !
Ooo! Podkast! Świetna forma, o wiele bardziej wolę tylko słuchać, oczy odpoczywają. Dziękuję i proszę o więcej 😊
Masz więcej moich podcastów tutaj: ruclips.net/p/PLNx3ctq37crFObPXitQrvNPZgOBAI_K4A&si=pYeIa8ZSvR-W-xq2
Dziękuje ci za ten filmik przyda mi sie on do prezentacji na studia o Greckiej filozofii
Dzięki za kolejny, niesamowity materiał.
Dziękuję Panu serdecznie za ten kanał ! Cóż za ciekawe wiadomości o Platonie .
'Ciało i Dusza są Jednoscia, która tworzy wspólną Całość, I nie należy oddzielać jednego od drugiego , gdyż wówczas " tworzy się konflikt dominacji "
Świetny materiał. Wspaniała dykcja. Dziękuje
Hej, chcciałbym prosić o więcej materiałów ze starożytnej Grecji, może postać Alkibiadesa? Bardzo kontrowersyjna postać, chciałbym usłyszeć coś więcej o nim 😅😊
Bardzo dziękuję za ważne ciekawe informacje
Świetny odcinek, mam nadzieje zobaczyć więcej w takim stylu!
👍Niechaj Ci się darzy
Drugi.wspaniale pana słyszeć znów...
Siemka, bardzo ciekawy materiał o Platonie ojcu racjonalizmu 😉👍
ue odrzuciła grecką cywilizację na swoją zgubę i potępienie.
Łapa w górę👍
I dla Ciebie!
Fajnie, że mamy filozofię. :)
Demokracja to tyrania większości.
więcej takich odcinków ! :)
Chciałem wysłuchać do końca, niestety te reklamy co chwilę skutecznie mnie zniechęciły.
Czysta demokracja staje się tym co opisał Platon. Musi prowadzić do degrengolady społecznej, do stałego obniżania się poziomu indywidualnego obywateli, jak i całego państwa. Co nie znaczy że pewne jej formy nie powinny w państwie funkcjonować. To co proponuje Platon jest klasycznym lekarstwem gorszym od choroby. Sensownym rozwiązaniem może być to co proponował Arystoteles i co mieliśmy w I Rzeczpospolitej, czyli jakiś rodzaj ustroju mieszanego z elementami monarchii, arystokracji i demokracji. A więc taki mikst tych ustrojów, który stara się eliminować słabe ich strony, a wzmacniać dobre. Ciekawe, że ustroje oparte na fundamentalistycznie rozumianej religii, czy ustroje zdominowane przez ideologie ( świecki rodzaj religii ) - podobnie jak fundamentalistycznie filozoficzny ustrój Platona, idą w kierunku totalitarnym, chcąc człowieka ukształtować na jakąś modłę. Opozycją jest demokracja z jej dominacją hedonizmu i równania w dół...prowadząca do tyranii ( to co mamy obecnie u nas). Zadawało by się, że nie ma dobrego wyjścia... Spór więc toczy się o to jak i czy państwo ma kształtować człowieka. Totalitaryzmy kształtują go nakładając na niego sztywny gorset praw, demokracja mówi "róbta - z sobą - co chceta"... A co by było gdyby człowiek umiał się sam kształtować od środka, i zamiast zewnętrznego gorsetu kształtował go bosko/ludzki kręgosłup, jak proponuje to chrześcijaństwo. Wtedy na totalitaryzm nie ma miejsca... Platon - co oczywiste - chrześcijaństwa nie mógł znać, ale miał ambicję kształtować człowieka, jedyną metodą na to formowanie było dla niego totalne państwo. Mam nadzieję, że społeczeństwa kiedyś dostrzegą jaką wagę społeczną niesie za sobą społeczny wymiar chrześcijaństwa.
Jak patrzę na to wszystko to mi najbardziej odpowiada ustrój , który miały pradawne plemiona pruskie .Zdaje się ,że któryś z niemieckich krzewicieli rzymskiej wiary je opisał.
Słowianie też mieli swój rodzaj demokracji...kanał niech podejmie wątek
I am french and I want to learn more about polish history. It is possible to activate the subbtitle in your video?
its not
@@wallenrod9017 At this moment, subtitles are indisponible everywhere in this channel.
Dzień dobry wszystkim tu obecnym
Dziękuję
Nie rozumiem wyjaśnienia Platona na temat uniknięcia społecznego kazirodztwa. Ktoś może wyjaśni?
Jakis mezaljans, czy cos.
Widać to na przykładzie dzisiejszych czasów, co demokracji Platon miał racje ....
Ludzie: Demokracja nie jest dobrym ustrojem ale najlepszym jaki wymyśliliśmy.
Platon: Hold my wine.
Ludzie: Co do...
Wymyśliliśmy lepszy ustrój czyli Republikę, gdzie prawa polityczne są ograniczone do ludzi którzy mieli dużą niezależność majątkową i byli obciążeni służbą wojskową. Tacy ludzie więcej wkładali do systemu niż wyjmowali. W demokracji są tylko emocje bazowanie na konfliktach i przejadaniu majątku na kilka pokoleni do przodu
@@ciucimok09republika upadła za Juliusza Cezara, który pokonał swoich rywali z triumwiratu Krassusa i Pompejusza.
@@matimati6900 republika upadła znacznie wcześniej, już Sulla wprowadził dyktaturę. Upadła poprzez uzawodowienie armii, żołnierze byli bardziej związani ze swoim ambitnym wodzem niż Republiką. Ambitny wódz mógł wykorzystać armię zawodową do zdobycia władzy
Rąsia w górę 👍
Ciekawe, ale reklamy zbyt często się wyświetlają...
❤
totalny Socjalista
Demokracja daje prawo wyboru i to uważam za największy skarb. Reszta to sprawa szeroko pojętej edukacji. Uważam że edukacja może uratować demokrację. Pozdrawiam i dziękuję.
to jest teoretyczny skarb, w praktyce demokracja jest oszustwem, uluda, przeklenstwem, tyrania i nienawiscia.
Demokracja bylaby cudownym ustrojem gdyby te ziemie zamieszkiwaly anioly.
Praktyka społeczeństw demokratycznych pokazuje że pomimo rozwiniętej edukacji, demokracja się stacza... Chyba że przez edukację masz na myśli indoktrynację.
@@patrykkalita7166 Na myśli mam również prawo wyboru edukacji 😁. Historia świata to historia wzlotów i upadków. Pozdrawiam.
Nie wiadomo wgl, czy Platon faktycznie miał takie poglądy na państwo, czy po prostu cisnął bekę.
Demokracja najgorszy z możliwych ustrojów
Trochę jak połączenie faszyzmu i komunizmu
A ja bym o Sokratesie chciała usłyszeć najbardziej
Demokracją miała większy sens przy mniej liczebnym społeczeństwie, dziś kiedy politycy wręcza boją się ludzi i oddzielają od nich murami czy to z ochroniarzy czy tez z cegieł ciężko o taką demokrację jak kiedyś.
A czy to źle? Jakoś działa
Kurde, on przewidział wygląd dzisiejszej demokracji...
Uwazam, ze demokracja jest jednym z najlepszych ustrojow politycznych pod warunkiem, ze wiekszosc obywateli ma jakis kregoslup moralny i umiejetnosc samokontroli, w przeciwnym razie degeneracja spoleczna prowadzi do tyranii. Pod tym wzgledem Platon mial racje.
To prawda. Obecnie dochodzi do degeneracji społeczeństw poprzez social media. Obawiam się o stan demokracji i republiki za kilka dekad.
Dlaczego? Bo gdzies tam u góry organizuje to TYRAN :)@@Damian12312
Demokracja nie jest stanem stabilnym i musi albo zostać zdominowana przez oligarchów, albo wpaść w tyranię.
Platon to zwykły kseroboj był, Solon zresztą też.Do Egiptu wiedza też przybyła.My naprawdę mało rozumiemy z historii. To tak jak z Kopernikiem ,jego odkrycie nie było czymś nowym .Poprzez katastrofy pewna wiedza zostaję zapomniana by być znów odkrytą na nowo .
Wierzysz w kosmitow?
@@pd4419E tam kosmici. Podróże wczasie to jest coś.
Platonie, jeszcze wyrośniesz z tych korwinizmów.
Dużo utopii i sporo komuny w poglądach Platona, jednakże pewne twierdzenia, niekoniecznie pozytywnie większości się kojarzące, są aktualne do dziś. Chociażby wady demokracji, które przecież istnieją, ale niektórzy woleliby o nich nie słyszeć. Prawda jest taka, że nie ma ustroju bez wad, jak i bez zalet. Najwięcej prawdy o ustrojach jednak chyba powiedział w swym słynnym zdaniu Winston Churchill.
Co nie zmienia faktu, że demokracja jest nadal najlepszym, co udało nam się w kwestii ustroju wymyślić.
Chwała ZSRR
A może to w komunie, jest sporo Platona?
@@mateuszpomaski7111 Jestem za egalitarnyzmem, takim wolnościowym socjalizmem, opartym o oddolnych spółdzielniach I związkach zawodowych, a nie Partii awangardowej ala Lenin...
@@MarcinB1994najlepszy z najgorszych to miałeś na myśli.
+Drugi!
Pierwszy
monarchia najlepsza
Oby nie absolutna, to już przerabialiśmy...
@@bozenaborkowska6656 przerabialiśmy odejście od absolutnej do demokracji szlacheckiej
@@bozenaborkowska6656my jako polska akurat nigdy nie przerabialiśmy.
@@jacekkordel4372 my może i nie, ale prawie cala Europa jak najbardziej. Nie istnieje ustrój idealny, w tym i monarchia. Wszystko rozbija się o ludzką moralność, a raczej jej brak.
Niestety... Nawet jeśli ustrój jest oparty na sprawiedliwym prawie, obowiązującym zarówno rządzących jak i rządzonych, z czasem się przepoczwarzy przez ludzi nieuczciwych w swoje przeciwieństwo. Tak to już jest na tym świecie.
Wiecej reklam niz tresci wiec adblock na calego, na szczescie daje rade zapamietac nazwe kanalu wiec i sub niepotrzebny. Przemysl to!
Demokracja powinna być tylko lokalna nie państwowa
Monarchia z elementami demokracji ubecja itp
Jestem platonistą troszkę cenzura obyczajowa i trochę polityczna
W Chinach obecnie na wsiach jest demokracja. W miastach i strukturach państwowych merytokracja. Jak widać system ten sprawdza się dobrze w praktyce
@@adamkluska356 taki chcę
Zgadzam się głosujecie na mnie monarchę sprawdzę się. Później odbiorę wam prawo głosu w sprawach państwowych dla dobra ogółu a moja rodzina dostanie prawo głosu na szczeblu Państwa aby zapewnić rozwój i dobrobyt.
@@adamkluska356xDDDD
platon= barczysty
Pl--ATON gdzie : ATON = NATO😉
Ne znasz prawdy i dlatego twoje ględzenie mnie nudzi...
Straszna dykcja. Amatorszczyzna wiejska.
To niech waszmość do miasta wraca swoje deliberacje prowadzić.
@@polemizator723 Podziękuj baranie za konstruktywną krytykę i poszukaj dobrego logopedy.
@@jurekpazurek4734to nie jest konstruktywna krytyka. To jest po prostu ordynarny komentarz.
@TomJones007 Nie trać nadziei. Kiedyś nauczysz się pisać mniej ordynarne komentarze.
Czy istnieje jakakolwiek uporządkowana ideologia [polityka]?
Jaką mekką ? .Co za bzdura ? .
Dzięki za kolejny, niesamowity materiał.