120 secondes : La CEDH condamne la Suisse pour inaction climatique
HTML-код
- Опубликовано: 10 апр 2024
- On revient sur l'arrêt historique rendu mardi par la Cour européenne des droits de l'homme qui condamne la Suisse pour inaction climatique.
16 des 17 juges de la Cour ont donné raison à l'Association "Aînées pour le climat", composée de 2'500 Suissesses âgées de 73 ans en moyenne.
En jugeant que la Suisse avait violé l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, lequel garantit le droit au respect de la vie privée et familiale.
Selon la Cour, ce droit implique une protection active des autorités contre les effets néfastes graves du changement climatique sur la vie, la santé et le bien-être des habitants, ce que la Suisse n'a donc pas fait.
Un arrêt qui divise profondément la classe politique. La gauche le saluant alors que la droite se montre beaucoup plus critique.
Tout sur 52 minutes:
www.rts.ch/play/tv/emission/5...
Facebook: / 52minutes.rts
Instagram: / 52minutes
/ les_deux_vincent
#rts #52minutes #climat #climatechange #climatecrisis #suisse
2:15 "Si on veut plus se faire taper sur les doigts, il suffit d’éliminer ceux qui nous tape sur les doigts" 😂😂
Magnifiquement dit 🎉❤🎉 bonheur à vous tous 🍀 💫
Vous êtes sûre que c'est le peuple qui décide vraiment...
Je crois qu'en Suisse c'est un peu vous qui décidez avec les référendums populaires, non ?
Déjà pour aider à la mobilité douce il faudrait que les cff fassent des efforts sur les prix. Déjà que les trajets en train sont lents si en plus il faut hypothéquer sa maison et ses organes pour voyager en train régulièrement ça va pas le faire. Les voyages en train en Suisse c'est abusé comme c'est cher
si plus de personne prenait le train, le prix du ticket baisserais; offre-demande
@@Leosterix Bonsoir, non. Cela vous étonnera peut-être mais pouvoir se déplacer librement n'est pas un "produit" qui se demande, c'est une nécessité. Aussi, les CFF ne fixent pas leurs prix en fonction de la fréquentation (qui ne fait d'ailleurs qu'augmenter récemment jusqu'à dépasser tous les niveaux d'avant-covid) mais en fonction de leurs projets et investissements futurs.
Sauf que ce n’est pas à cause des CFF si le prix du train est aussi élevé en Suisse mais à cause de la droite (UDC, PLR et « Centre ») qui refuse de subventionner davantage les billets. L’année passée, les CFF ne prévoyaient pas d’augmentation des prix et c’est le Conseil fédéral (dominé par la droite) qui leur a demandé de le faire. Face au défi majeur du changement climatique, la droite préfère investir des milliards pour agrandir les autoroutes. On marche sur la tête…
@@RugbySwissC'est réel chef
Même si c'est lent, ça pollue moins
Excellent 😅😅😂😂
On dirait mon beau-père 😂
😂
Ça doit être gai, les fêtes de famille!
il est trop cool !!!
C'est presque du Coluche Suisse, avec moustache !
On dirait mes oncles, mes tantes, les parents de mon meilleurs pote et sinon tous les gens de plus de 70 piges que j'ai croisé dans mon existence.
Wow magnifiquement réalisée comme scène avec les rappels que 99,9% des scientifiques sont d’accords 😂 et bien d’autres
Et pourtant! L'argent n'a pas d'odeur...
Je ne sais pas si c'est l'accent Vaudois, mais c'est hilarant ce qu'il raconte !
il est important de noter que même si la Suisse devenait 100% écologique, elle ne pourrait pas contrôler les émissions provenant d'autres pays. Le changement climatique est un problème mondial qui nécessite une action concertée de la part de toutes les nations pour être efficacement résolu.
ok donc en attendant que tous les pays participants à la COP fassent vraiment quelquechose on s'assoie et on attend ?
@@sylvainguillon5685 il me semble que les choses avancent. Mais tant que les industriels ne seront pas pénalisés ce n’est pas madame et monsieur, avec leurs consommations personnelles qui vont changer drastiquement le pays. On a déjà énormément évolué. Si on veut être 100% écologiste comme individu. Va falloir revenir au stade de chasseur cueilleur. Prêt pour cette étape ?
@@sylvainguillon5685 La Suisse est passée de 6.72 tonnes de CO2 par habitants en 1970 à 6.35 tonnes en 2005 et 4.11 tonnes en 2022. Moins 60%. Il faudrait arriver à 2 tonnes, donc c'est pas encore gagné, mais on ne va pas prétendre qu'on s'est contenté de s'asseoir et d'attendre...
@@lepetitroquet9410 Bonjour, pourrais-tu fournir les sources de ces chiffres ? Aucune malice de ma part, mais je trouverais intéressant de voir si ces chiffres prennent en compte les émissions liées aux produits importés, qui sont considérables en Suisse. Merci d'avance et bonne journée
@@sylvainguillon5685 bon alors c'est pas ce qu'elle-il a dit, pas besoin de monter dans les tours directement. Non évidemment on va pas attendre que les autres pays fassent quelque chose. Mais il faut avoir conscience qu'à l'échelle mondiale la Suisse c'est rien, même si nous on était parfaitement écolo à l'échelle planétaire ça changerai pas grand-chose. Il y des pays dans ce monde qui ont d'autres priorités comme la misère et la famine d'autres sont dirigés par des dictateurs qui en ont rien à cirer du climat. Et je pense sincèrement qu'il est déjà trop tard. Le climat va changer et on peut toujours faire quelque chose pour limiter la casse mais changement climatique il y aura. Et la Suisse est une goutte d'eau à l'échelle mondiale.
Il y a un air de Bernard Lugan.
Et pour les épandages chimiques, c'est qui qui décide? La suva a pas su me répondre.
Dommage que la CEDH ne puisse pas condamner les 7'''992'000'000 d'autres personnes dans les pays les plus polueurs.
ils essayent. et les suisses font parti des plus gros pollueurs par habitant de la planete. Ils font parti des 1% qui polluent le plus
Les pays les plus pollueurs polluent autant pour produire vos t-shirt Zara et votre dernier Iphone.
@@ferioxswitzerland C'est pas les t-shirt zara qui chauffent nos maison
@@ferioxswitzerland ouep et pourquoi on les fabrique pas ici ? notre faute j'imagine🤣 les salaires sont trop haut et y trop de charge sociale 🤣
Prendre le problème à l'envers en faisant payer la masse plutôt que de taxer les superprofits, très intelligent.. ça vas beaucoup changer les choses c'est sur 🤣
On se marche sur la tête
@@tauva7759 Faut dire ça aux industriels qui veulent maximiser leurs marges
bah, il a tout à fait raison .
C koi, le réchauffement, c quoi la migration ?
C'est les pères de la😮 Suisse qui decident?
Chacun mène sa vie, de bleu.
Ce qui est dingue, c’est cette génération qui a le plus profité et gaspillé les ressources naturelles.
Maintenant on doit rattraper et corriger ce que cette génération a fait.
Vive notre démocratie 🇨🇭 Par le peuple pour le peuple 🇨🇭
Vous avez été rapides pour traiter du sujet ^^
Ah oui, la dictature de tous sur tous...
Amis Suisses, je vous trouve géniaux! Attendez un peu: la cedh (en minuscules, ce tribunal n'est que caricature de justice) condamne la Suisse pour inaction dans sa lutte contre le "réchauffement climatique", et la grosse commission de Bruxelles va lancer des convois de camions-remorques de 60 mètres sur les routes de "l'Europe" en général et de la France en particulier? J'aimerais qu'on m'explique...
C'est bien que la suisse soit condamnée, il faudrait aussi que le parlement prenne une condamnation
Je t'explique: C'est plus facile de s'en prendre à la petite Suisse qu'a la France ou l'Allemagne, ils sont pas aussi courageux que ça x)
@@sylvainguillon5685 ??????
@@jean-louisdorget170 vous etes en train de dire qu'il y a une contradiction entre la condamnation de la suisse et les décisions du parlement.
Je vous dis que je suis d'accord: le parlement (donc tous les membres/pays qui le compose) devrait aussi recevoir la meme condamnation que la suisse.
Question bête... Pourquoi ça s'appelle 120secondes?
Parce que ces sketchs journaliers duraient, à l'origine, chacun environ 2 minutes (120 secondes).
c vrai ce qu'il dit
Avec les suisses, on ne sait jamais s’il s’agit d’un sketch....en revanche c’est sur que c’est pas la cedh qui va éteindre le soleil....
En effet ça aurait être un beau sketch.😂
😊
Il faut préparer une loi pour interdire les canicules sur notre territoire. Il faut également interdire le changement climatique. Cette loi va régler tous leurs problèmes aux vioques.
Inaction non non, c'est le temps normal que remonte l'information aux "neurones suisses" ....puis de la traiter
On peut avoir nos centrales nucleaires maintenant?
La cedh élue par qui ?
Pourquoi élire des juges ?
Et la commission élue par qui ?
@@potelacarrotteConstitutionnellement, la plus haute autorité judiciaire pour la Suisse est le tribunal fédéral, ses juges sont élus par l'assemblée fédérale, assemblée fédérale qui est élue par le peuple et qui le représente, les juges fédéraux représente donc le peuple et ils appliquent les lois édictées par ce dernier, il ne me semble pas que le peuple suisse ait décidé des lois qu'applique le cedh, tout comme il ne me semble pas qu'il représente le peuple suisse, il est donc antidémocratique et je ne vois donc pas pourquoi on en fait parti.
@@suisseanonyme1033 Mais les juges de la CEDH ont pourtant été élus par l'assemblée parlementaire du conseil de l'Europe dont les membres sont élus ou désignés par les représentations nationales de chacun des pays concernés dont la Suisse (et donc en l'occurrence la même assemblée fédérale "élue par le peuple et qui le représente" comme vous dîtes)... Du coup votre argument se retourne contre vous...
@@Pyrodingue sauf que le système politique suisse est le moins corrompu au monde (et ce pour plusieurs raisons logiques) et surtout en Suisse, le peuple a son mot à dire sur les lois qui sont appliquées par ce tribunal.
Et si je ne me trompe pas, ce n'est pas le peuple européen qui élie chacun de ses députés.
Pour autant que le peuple suisse ne soit pas artificiellement maintenu à une forme d'état d'ébriété, perpétuelle et irréversible, pour des dégâts législatifs incurables ! C'est une bonne chose, qu'il décide avec sa lucidité, à toute pertinence de la cause !
Par exemple, la LAMAL sentait déjà la Vodka !
Il a raison sur un point : LE PEUPLE DECIDE. Ce qui est dur à mettre dans la tête de la plupart des gens
Certes, mais avec autant de lobbying équivalent à de la désinformation, cela influe la volonté et la "neutralité démocratique"
@@wesnoth97 vous parlez des lobbys qui citent des experts pseudo-scientifiques et qui cherchent à effrayer les gens, avec des modélisations basées sur des hypothèses complètement farfelues, annonçant la fin du monde à cause du réchauffement climatique je suppose ? Les mêmes qui annonçaient la fin du pétrole pour l'an 2000 dans les années 70, ou encore les mêmes qui nous parlaient du trou de la couche d'ozone à la fin des années 90 ? Vous remarquerez qu'à chaque fois, ces personnes annoncent la catastrophe pour dans 25-30 ans, histoire d'être sûrs qu'on ne puisse pas vérifier, et qu'on ait le temps d'oublier leurs inepties...
@@Steph-jv5fn quel est le probleme avec le trou de la couche d'ozone ?
@@sylvainguillon5685 on devait tous mourir dans d'atroces souffrances brûlés vifs dans les 20 ans, voilà le problème, c'était encore un truc pour faire peur et manipuler les foules.
Le peuple a décidé de ses représentants.
Ses représentants ont décidé de faire partie du Conseil de l'Europe et de la CEDH. Le peuple était d'accord (sinon un référendum aurait été accepté par le peuple).
La Suisse a proposé 3 noms de juges suisses dont 1 a été élu à la CEDH. Et oui, il y a un juge suisse à la CEDH. Un par État.
Le peuple a donc décidé.
Merci la CEDH de défendre les Droits de l'Homme. 😊
😂😂
c'est vrai, avec 10 millions baratineurs suisses, ça fait beaucoup d'air chaud et de co2
on c....... sur laCEDH
C'est une parodie?
Oui, bien sûr; l'émission "120 secondes" fait toujours des parodies.
Votre avis ?
Oui, la Suisse et sa poignée d’habitants va réguler le climat de notre belle planète 🌎
La vraie question est : que ferait les Black lion genocide ?
@@mjbj57Je vous rappelle quand même que rien que les banques suisses financent les projets polluants.
Et si les pays comme la Chine polluent autant, c'est bien pour fournir l'Occident.
Bof, un peu convenu... c'est plus drôle quand vous prenez le contre-pied...
Que globalement les sketchs de ces deux animateurs sont de moins en moins variés. Avant ils parodiaient tout le monde, maintenant une fois sur deux c'est l'UDC qui est moquée
.
Aucun juge étranger, c'est dans la constitution
Quel article ? L'initiative sur l'autodétermination a été refusée par le peuple.
Pourquoi acceptons-nous des juges étrangers ? Guillaume Tell doit se retourner dans sa tombe
La Suisse est représentée à la CEDH. Il y a un juge suisse.
@@tea-hash-sea rien à voir avec l'origine, monsieur, on parle de souveraineté là
@@tea-hash-sea et la CEDH ne représente personne à part les plaignants, c'est à dire l'association les vieux avec le climat..
Donc on se fait amender parce que des boomers on décidé de nous pourrir l'existence.. Ok
Qu'ils aillent en Chine, en Inde où encore aux USA essayer là même chose..
Non c'est mieux de faire chier les Suisses qui n'ont pas de littoral, à peine 8 millions d'habitants et le meilleur système de recyclage d'Europe voir du monde, on vois les priorités des vieux pour le climat.
Alors que je rappel que l'Allemagne tourne au charbon et que la France viens de relancer deux centrales..
Se réjouir de ça, c'est rien comprendre à rien..
Et je m'en cogne des histoires de parti et du débat gauche-droite, c'est dans l'ADN de la Suisse, dans sa construction et ses constitutions, on est un pays SOUVERAIN, les Cantons sont SOUVERAIN, le peuple est SOUVERAIN et on se fait juger par des cours extérieurs à notre appareil démocratique et judiciaire, vous appelez ça comment ? J'appelle ça de la soumission pour pas dire plus.
Et ça vas changer quoi ?
La Suisse vas se mettre à la décroissance ? Laissez moi rigoler
En 2030, les hommes de Davos souhaitent l'arrêt des véhicules à moteur à explosion pour passer aux tout électrique.. Vous imaginez la déconnexion profonde de ces idéologues ? C'est les mêmes lobbys qui tiennent la CEDH et la commission européenne, c'est évident..
Et vous, trouvez vous légitime que l'on se soumette à celà ?
Le peuple décide, point.
Les clowns de Bruxelle n'ont rien à dire. Surtout sur un sujet aussi complexe que le changement climatique, qui, rappelons-le, n'est pas qu'un problème causé par les êtres vivants, mais surtout un phénomène naturel qui se répète en cycle.
C'est pas juste en utilisant moins d'eau ou d'électricité qu'on va empêcher une ère glacière.
Va falloir surtout développer des technologies qui permettront de gérer ces excès énergétique. Probablement vers l'espace est le plus simple pour l'instant, à voir.
ah vous avez des arguments sur votre cause naturel ?
@@sylvainguillon5685 Si intéressé, il est facile de s'informer sur divers chaînes. On en parle régulièrement et dans les deux sens, climato-sceptique ou l'oppose6. Chacun y va de ses arguments et c'est très intéressant. Finalement, je suis plutôt climato-sceptique, on m'a davantage convaincu dans ce sens.
Ca peut ressembler à une vision nihiliste tout ça, comme quoi l'inévitable cycle de la vie se produira peu importe qui se trouve à la surface de la planète.
Vous continuez le sketch c'est ça ?
_"probablement vers l'espace est le plus simple"_
😂😂😂
Pour votre info, il y a un juge suisse à la CEDH.
Quant au réchauffement climatique, ben... je vais pas vous faire la leçon, je doute que vous entendiez.
Il y a plein de pays qui font pire que non Mdr 😂
Ca veut dire qu'on peut faire tout ce qu'on veut ? Quel faux raisonnement...🤡🤡🤡
et alors ?
First
C est les memes qui condamne Vladimir poutine ahah je ri e
sur ces touristes de juges le plus grand péril c est les juges
La Suisse n'est pas dans l'UE...😅😅
C'est tout comme 😊
@@patriciaferrini-xt1ry la Suisse n'a pas à se soumettre aux délires de la CEDH.
Sans l’Europe vous mangez rien et vous pouvez pas exporter ni importer😂
sauf que la CrEDH n'a rien à voir avec l'UE... mais bien tenté Karen
@@Bibi-nt6xz Cour EUROPÉENNES des droits de l'homme
Donc un groupe de rentières ,qui a eu le temps de consommer à foison, aurait une légitimité à imposer à la classe travailleuse de payer plus d’impôts.
Je propose de diviser leurs rentes par 2 et de les placer dans un fond climatique !
Personne ne parle d'impôts enfin... Faut arrêter d'avoir peur de l'épouvantail monté par la droite là...
@@wesnoth97et tu veux prendre de l’argent où ? Tu crois vraiment que c’est les banques , assurances et autres industries qui vont payer ? Si l’amende est pour la suisse, elle est donc pour le peuple suisse.
du coup on fait quoi, on continue a polluer ?
@@sylvainguillon5685 bah ce serait bien qu’une taxe soit faite proportionnellement à la pollution, aux déchets etc… que tu réalise. C’est dans le portefeuille des plus gros pollueurs qu’il faut taper. Mais ça se fera jamais, car l’argent domine l’écologie. Et que d’autres pays avec un peu plus de pouvoir sur l’écologie soit eux vraiment punis. Car imagine, le mooooonde entier est hyper polluant, et la suisse se met au top niveau. Sa changera rien. 😅 c’est un pet dans un océan.
@@sylvainguillon5685 Il faut pas voir le débat de manière binaire. On pollue ou on ne pollue pas. On va toujours polluer. La question est d’observer les efforts fait dans ce sens et la Suisse en fait énormément, nous somme une des nations les plus innovantes de la planète, on a énormément d’hydro électrique, de nucléaire et de panneau solaire par rapport à nos voisins
Arrêtons une fois de voir le verre à moitié vide à essayer de dissimuler des idées politiques sous couvert de climat.
On vous reconnait les pastèques
La condamnation est avant tout symbolique et c'est une première, donc ça fait évidemment jaser puisqu'on a jamais rien vu de tel avant. Beaucoup de pays peuvent être blâmés, certains sont également intentés de procès, mais la Suisse, en tant que pays particulièrement développé et mauvais élève en matière d'émission CO2 (pas intra muros, celles-ci sont simplement délocalisées) devrait faire figure de pionnier en matière de décarbonation, ce qui n'est pas le cas. Elle dispose des moyens financiers pour réviser beaucoup de ses chapitres écologiques, mais elle rechigne à le faire.
Puisque la Suisse ne fait pas partie de l'UE c'est donc à elle de se lancer seule, et ça c'est probablement ce qu'il y a de moins suisse en terme de politique. Non seulement elle fait bande à part (à raison ou à tort) mais elle ne prendrait surtout pas le risque de se mouiller. Il suffit d'observer les arguments de l'UDC lors de votations sur le climat, qui tournent autour de "on va se casser la figure tout seuls", "personne ne l'a fait donc on ne sait pas à quoi s'attendre comme résultat", "pourquoi on ferait ça alors qu'aucun pays ne l'a fait" etc. C'est un point de vue, à noter tout de même que si absolument tout le monde pensait ainsi on en serait encore aux bâtons et aux cailloux en termes de progrès.
De manière générale, on ne peut pas démentir une certaine lenteur ainsi qu'une mauvaise foi à considérer le sujet comme un débat de premier plan (e.g. le discours parodique de Vincent Kucholl). La Suisse s'est fait épingler au niveau européen, ça ne va pas changer grand-chose mais au moins on parle de ce sujet. Ca me fait juste un peu marrer de retrouver inlassablement les mêmes arguments dans les commentaires, à commencer par vouloir pointer du doigt n'importe qui sauf sa propre nation ou de balayer avec mépris toute considération politique non-helvète.
Pas d'Epad en Suisse pour y coller les vielles ? Sortez de la CEDH ; et hop !
Les vieilles comme vous dites défendent les intérêts des jeunes, en l'occurrence.
La tristesse des commentaires serieux.
Dans quelques poignets d'années on se dira qu'on aurait dû réagir un peu plus tôt et que les écologistes avaient raison. Ca ne consolera pas trop ces derniers cependant.
Ont ils vraiment raison les écolos???
Ça , ça reste à prouver.
Ça fait 40 ans que je j'entends ça !! 😅😅
Déjà, en 2010, il ne devait plus avoir d'eau sur terre !
C'te secte a deux balles !
J'ai l'impression d'être sous les commentaires du 20 minutes, au secours.
@@Amandine-sm7xn « Quand le sage pointe du doigt le consensus scientifique, l'idiot se le met dans l'œil »
proverbe coréen
Il faut relativiser, les vieux qui accusent maintenant sont les gros pollueurs d'hier, ajoutez à cela les guerres, les volcans, l'explosion démographique, les réfugiés, Bertrand Piccard et vous avez la cause du réchauffement, voici ce qu'il faut punir ... ! 😂
Tout à fait, le problème principal est la surpopulation, plafonner le nombre de migrants en Suisse est un début de solution, pareille pour cette histoire de précarité en Suisse qui augmente, mais c'est logique, plus il y a de gens pauvre qui vienne vivre en Suisse, plus la précarité augmente, ce n'est pas le résident suisse qui tombe en précarité, il représente qu'un très faible pourcentage, mais les gens qui afflux sans cesse dans notre pays qui font augmenter ce taux !
Quelle désinformation : nombre d'articles pointe la précarité des familles SUISSES !!!
donc le fait que les suisses font parti des plus des plus gros pollueurs par habitant du monde n'est pas un probleme?
Ce n'est pas la surpopulation la cause du réchauffement climatique. Pourquoi ?
Parce que 10% des terriens les plus riches génèrent ~50% des émissions de CO2 "humains", tandis que les 50% les plus pauvres en génèrent seulement ~10%.
En habitant en Suisse (ou même en France), étant lettré avec accès internet, il est hautement probable que vous fassiez partie, comme moi, du 10% des plus riches terriens.
N'importe quoi 🙄😵💫
Mais comment on s'en balek de la CEDH
C est fou comme en s en tape des conneries de l europe 😂
La Suisse fait partie du Conseil de l'Europe.
Et c'est vrai, arrêtez la polémique sur la réchauffement climatique.
J'adore vos émissions, mais pas sûr réchauffement de la planète.
C'est pas terrible quand on essaie de faire de l'idéologie plutôt que de l'humour.. J'ai pas rit
j'invite tout le monde à lire un livre stupéfiant de vérités; je vous conjure de le lire, dont voici le titre : Le déraisonnent climatique, de François Gervais, physicien et prof. d'université. Un des rares scientifiques (non corrompu) qui ose dire la vérité !
vous etes pret à parler de son livre ?
Un livre merdique pouvant être débunké par un enfant de 9 ans attentif en sciences Nat.
Oue donc le mec a juste un avis différent pour que les climato-sceptiques comme vous achètent son livre. Il sait plus y faire en business qu'en climat 🤣
Il suffit de voir ce docu sur la vérité climatique:
ruclips.net/video/bOAUsvVhgsU/видео.html
ah les pauvres p'tit suisse, euh les riches p'tits suisses sont des sot suisse