Reacting to TikTok's FINANCIAL Advice

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 116

  • @oafonsosantos
    @oafonsosantos 14 дней назад +32

    Obrigado pelas palavras e menção Bernardo, fico muito contente!
    O objetivo do vídeo era mesmo esse, chamar a atenção das pessoas para a diferença colossal de comprar ativos e passivos a longo prazo!
    Continua com o óptimo conteúdo! 🤝🏻

  • @ThisisGabrielpt
    @ThisisGabrielpt 14 дней назад +22

    Muito obrigado pela menção! Tenho uma rubrica destas para sair nas próximas semanas, também estarás lá ahahah 😂🙌🏼

  • @JRodrigo_
    @JRodrigo_ 11 дней назад +1

    Excelente video Bernardo, continua o bom trabalho, e obrigado pelos ensinamentos recorrente. Sempre gostei do teu conteúdo, e com este canal ainda estou a identificar-me mais, e a aprender, que é o mais importante.

  • @GoncaloMalheiro_
    @GoncaloMalheiro_ 14 дней назад +12

    Boas Bernardo! Obrigado desde já pela menção 🙏🏻 Para esclarecer os mais curiosos (e refiro isso na descrição do vídeo), esses dados da OCDE são de 2017, ou seja, estão um pouco desatualizados 😅 Mas para a semana já sai um vídeo com os dados atualizados 👀 Um grande abraço! 💪🏼

  • @luism.carvalho8961
    @luism.carvalho8961 12 дней назад +1

    Adoro o conteúdo que partilhas, Bernardo! Tens uma forma clara e acessível de explicar temas financeiros que nem sempre são fáceis de entender. Só queria deixar uma pequena nota, se me permitires: quando te referes a “alugar uma casa”, na verdade, o termo juridicamente correto é “arrendar”, já que os bens imóveis não se alugam, mas sim arrendam-se. O termo “alugar” aplica-se a bens móveis (carros ou equipamentos).
    Continua com o excelente trabalho! 💪

  • @babitasantiago
    @babitasantiago 14 дней назад +7

    Obrigada Bernardo🙌🏻
    e não, no curso não explicaram isso na licenciatura em gestão 😂

  • @jpmendestv
    @jpmendestv 14 дней назад +31

    Epá vocês não podem só ler o Pai Rico Pai Pobre e repetir o que leram... Um carro é um passivo porque desvaloriza... mas depois a casa própria também é um passivo mas valoriza?!? Entendam de uma vez por todas que, nesse livro, ele considera Ativo ou Passivo de acordo com a capacidade de gerar cash-flow ou não! Uma casa é SEMPRE um ativo, porque é um bem que pode ser hipotecado, pode gerar mais-valia ou rendas futuras e ,principalmente, porque quando vão calcular o vosso networth TODOS vocês vão incluir a vossa habitação! Se querem falar de literacia financeira, convém estudarem bem todos os conceitos!! Mas o vídeo está bom no geral!! Abraço 😉

    • @marcelovvm
      @marcelovvm 14 дней назад +1

      Acredito que o problema não seja classificar imóveis ou veículos como passivo ou ativo. O problema é que o conceito de ativo e passivo (mais receitas e custos/despesas) só tem fundamento teórico quando aplicado a entidades não pessoais. Quando esses conceitos são “importados” da contabilidade para a vida pessoal temos que tomar cuidado pois não existe formalismo nisso. O que vejo, por consenso geral (não é regra) é que enxergamos ativos como algo que deveria gerar dinheiro e passivo algo que consome dinheiro. Nesta ótica, não contábil, a casa que moro é um passivo, pois não me gera ganho financeiro, mas se tenho outro imóvel alugado ele se torna um ativo, pois me gera ganho financeiro. O que as pessoas não entendem é o conceito de bem/bens, pois aí sim, um imóvel será “quase sempre” um ativo imobilizado.

    • @jpmendestv
      @jpmendestv 14 дней назад +2

      @@marcelovvm errado... senão uma ação só é um ativo quando nos dá rendimento?!? Se não paga dividendos ou se a cotação cair deixa de ser ativo?!? E o teu networth? Meteso valor da tua casa nos passivos? Vá lá...

    • @domingoscunha4888
      @domingoscunha4888 14 дней назад +2

      Pra já em si a casa vai sempre desvalorizando. O que pode valorizar é o terreno onde se encontra a casa. Não vejo um bom investimento para quem não tem dinheiro (pelo menos em portugal) pois por exemplo se quiseres comprar uma casa de 200.000€ vais ter que pedir um emprestimo e pagar todos os meses até um total de +- 450.000€ (dependendo dos anos e amortizações) ou seja para lucrar com o imvestimento o terreno teria que ter uma valorização no mínimo de 125% isto não contando com a desvalorização da casa. O que o pai rico explica pa miudos é que se te tira dinheiro é um passivo

    • @jpmendestv
      @jpmendestv 14 дней назад +1

      @domingoscunha4888 estás a confundir os conceitos de ativo e investimento... estou a falar de ativos! E essa teoria de que a casa vai sempre desvalorizando não faz qualquer sentido...

    • @ruisilva9093
      @ruisilva9093 14 дней назад

      Casa comprada para uso próprio eternamente, é um passivo, ponto. Pode ser um ativo para quem a herda, mas não é nesse sentido que este vídeo fala.

  • @darkolandia8365
    @darkolandia8365 14 дней назад +1

    O Ramit Sethi faz deste tipo de vídeos e eu, pessoalmente, gosto muito de ver! Grande canal❤

  • @JacksonCabralSouza
    @JacksonCabralSouza 9 дней назад

    Bernardo, começar por parabenizar pelo vídeo! É importante salientar que o termo " alugar" aplica-se a bens móveis, como por exemplo um carro. Para bens imóveis, como é o caso da casa, o correto seria "arrendar". Além disso vale realçar que nem tudo o que " nos mete dinheiro no bolso" pode ser classificado como um ativo. Acompanho teu canal de tecnologia há vários anos e reconheço a qualidade do conteúdo. Para alcançares a mesma qualidade neste canal, talvez fosse interessante considerar recrutar alguém com mais conhecimento em economia, contabilidade e gestão.

  • @guilhermeferreira1604
    @guilhermeferreira1604 9 дней назад +1

    Para quem não percebe não nada de contabilidade este video faz sentido quem perecebe minimamente ele troca muitos conceitos como dizer que um carro/casa é um passivo quando é completamente errado existem coisas que se chamam depreciações e amortizações isso desvaloriza ao longo dos tempos o ativo que é a casa e o carro não é correto usar os termos ativos e passivos desta forma.
    Abraço

  • @BRKZIN_Is_Back
    @BRKZIN_Is_Back 15 дней назад +5

    Tenho 16 faço 17 em 2025 estou a pensar pedir aos meus pais para criar uma conta na Trade Republic para eu poder investir algum dinheiro que tenho de momento (sempre com cuidado e a permissão deles) e acho muito bom que temos pessoas de confiança em Portugal a ensinar literacia financeira para pessoas jovens como eu, algo q não era comum a alguns anos onde estávamos dependentes de estrangeiros para aprender a como gerir os nossos investimentos

    • @JoaoPacheco-si5io
      @JoaoPacheco-si5io 12 дней назад +1

      Boa sorte com os teus pais. Sei que com os meus foi um pouco difícil e tive de ser teimoso e à rebelia, mas no meu caso, já era maior de idade. Se começares a investir com 17 anos, vais ter uma vantagem enorme no futuro

  • @luismaximo9209
    @luismaximo9209 13 дней назад

    Bernardo, e que tal um vídeo a falar sobre o All Weather Portfolio de Ray Dalio e a sua estratégia? Abraço

  • @jc74435
    @jc74435 14 дней назад

    Em relação a comprar casa, é sim um activo. O gasto com habitação é um passivo. Mas esse passivo vais ter sempre (a não ser que vivas em casa dos pais). Podes é usar essa “despesa” para ir acumulando um activo (uma casa), ou não. E convém manter a despesa com habitação baixa (o tal passivo). Mas se comprares uma casa, eventualmente vais pagar o credito habitação, e ficas sem essa despesa. A arrendar vais ter esse passivo para sempre

  • @tomasreis1311
    @tomasreis1311 12 дней назад +3

    Alguém me consegue explicar quando é que o Bernardo almeida passou a dar conselhos financeiros?

    • @dad22222
      @dad22222 11 дней назад

      Porque finanças da dinheiro no RUclips em tempos de crise, tecnologia nao

  • @miguelcarvalho3103
    @miguelcarvalho3103 9 дней назад

    Bernardo , podes abordar o ETF Nasdaq 100 ?!
    obrigado

  • @jfmc2004
    @jfmc2004 14 дней назад

    Saiu uma noticia à pouco tempo que o pessoal nas escolas iam começar aprender sobre investimentos numa disciplina nova. Fiquei com inveja pois na minha altura não havia nada disto.

  • @pedrocosta1305
    @pedrocosta1305 13 дней назад

    Boas Bernardo, Aos 90000€ tens de retirar o investimento inicial de 50000€. Nesse aspecto as contas não estão muito mal feitas porque a BMW paga em dividendos 7%. Agora a parte da valorização das ações é que no caso da BMW, se tivesse comprado em 2014...hoje estaria em perda de 7% aproximadamente. Falta também acrescentar os belos impostos de 28% , então em dividendos teria um lucro aproximado de 28800€ em 10 anos , que da 2880€ por ano, ou 240€ por mês com 50000€ investidos.

  • @paulomoniz
    @paulomoniz 14 дней назад +1

    Essa comparação do comprar um BMW ou comprar acções na BMW não faz qualquer sentido... É comparar alhos com bugalhos. Mas sinto que salvaste em pacial a situação com o comprar um carro mais barato e alocar o restante em ações.

  • @laranjas7
    @laranjas7 9 дней назад

    Boas, para quando um vídeo sobre o IRS JOVEM?

  • @franciscopardal5531
    @franciscopardal5531 12 дней назад

    Boas Bernardo.
    Então elucidada-me porque é que um ppr ou investimento a longo prazo é considerado ativo? Todos os meses tira-te dinheiro da carteira certo?
    Vamos sempre precisar de um sítio para viver por isso temos 2 opções:
    Ou pagamos renda a vida toda e ao final o dinheiro que gastaste equivale ao preço de uma casa
    Ou então compramos, pedimos crédito ao banco e o valor de prestação que pagamos é como se fosse a nossa renda, a diferença é que ao fim de 30 anos a casa é tua.
    Imagina um jovem de 20 anos que faça um esforço logo de início e compre uma casa, aos 50 anos não paga nem renda nem crédito e tem uma casa dele.
    Já agora, o imobiliário vai sempre valorizar a longo prazo, devido à inflação e a outros fatores como terreno limitado etc etc

    • @JoaoPacheco-si5io
      @JoaoPacheco-si5io 12 дней назад

      O ppr ou qualquer investimento é um ativo porque o investimento gera valor. Pela tua definicao, tudo era um passivo, porque tem sempre que sair da carteira haha

    • @franciscopardal5531
      @franciscopardal5531 12 дней назад

      @JoaoPacheco-si5io não vi onde disse alguma piada para se rir.
      Engraçado foi dizer que um investimento gera valor, isso sim.
      Tanto pode gerar valor como perda, é um investimento.
      No entanto só sabemos se gerou valor quando fizermos o levantamento desses fundos, ou seja, pela lógica até isso acontecer é um passivo pois está a retirar de forma constante dinheiro dos nossos bolsos e não sabemos se está a gerar.

  • @andrepinto5105
    @andrepinto5105 10 дней назад

    Olá Bernardo, tudo bem?
    Gostaria de saber se investir em cartas Pokémon é um bom investimento a longo prazo?
    Obrigado

    • @jotaabreu4580
      @jotaabreu4580 10 дней назад

      Não sou o Bernardo mas investir em TCG nunca é um bom investimento a longo prazo, especialmente agora

  • @RodrigoMBSilva
    @RodrigoMBSilva 15 дней назад +26

    Já falaste varias vezes em ETF's e tens videos patrocinados como este da XTB, a questão aqui que coloco é... investes nas ETF'S, que sim podem ter um grande retorno a médio-longo prazo. E o risco associado? Há possibilidade de ficares sem dinheiro nenhum? Até que valor eles garantem o valor? Imagina que determinada empresa fecha, o teu dinheiro está em risco? E salvaguardado como? Era interessante esclareceres algumas destas dúvidas.
    Outra questão... viagens também podem ser ativos. Podes tirar ideias de negócio, aprendes mais sobre o mundo, tiras ideias, conheces pessoas, alargas horizontes e isso poderá ser encarado como um ativo na medida que te enriquece pessoalmente e te alarga horizontes e como falaste... estás a investir em ti. Portanto a viagem tem ai uma visão relativa...
    Ainda assim, mais um bom video. Grande abraço

    • @jpmendestv
      @jpmendestv 14 дней назад +6

      Viagens nunca são ativos, podem sim ser investimentos! 😉

    • @Afonso.Francisco
      @Afonso.Francisco 14 дней назад +2

      O risco dos ETFs é pequeno, há sempre, mas é altamente improvável ficar sem dinheiro. Se uma empresa falir, dentro do s&p500 por exemplo, no máximo o valor desce um bocadinho, mas no meio de tantas empresas não é essa empresa que vai fazer diferença. Mas isso o Bernardo explica tudo muito bem no video sobre ETFs, aconselho-te a ires ver.

    • @frpedras
      @frpedras 14 дней назад +5

      @Afonso.Francisco Acho que a pergunta é mais, se a XTB fecha

    • @RodrigoMBSilva
      @RodrigoMBSilva 14 дней назад +1

      Exato. ​@@frpedras

    • @haterprofissional
      @haterprofissional 14 дней назад +2

      E se cai um meteorito nos EUA e deixa de haver xtb, o que acontece? E se deixa de existir electricidade e deixam de haver telemóveis, o que é que acontece ao dinheiro digital?
      Há pessoas que estão bem é com o dinheiro debaixo do colchão 😅😅😂

  • @pedrosilva4342
    @pedrosilva4342 9 дней назад

    Entao e as casa nao valorizam?

  • @jc74435
    @jc74435 14 дней назад

    Bernardo, tens algumas boas ideias, mas acho que ainda te falta muita nuance em varios pontos. Em relação aos ETFs, estás constantemente a focar-te no S&P500, e acho isso bastante arriscado de aconselhares ao teu publico, e numa perspectiva de investimento a longo prazo. A diversificação global é fundamental. Devias ver o que aconteceu à bolsa japonesa nos ultimos 30 anos. No final dos anos 80 também dominavam o mercado acionista global, e nada faria prever o que ia acontecer nas décadas seguintes. Agora imagina que os investidores apenas estavam investidos no japão. A mesma coisa pode acontecer no S&P500, especialmente neste momento que está com os multiplos mais elevados de sempre. Um ETF de ações global como o MSCI World ou FTSE All-World é uma opção muito mais diversificada e segura

  • @fredericomarques5247
    @fredericomarques5247 14 дней назад

    Ao comprar uma casa para viver não é considerado investimento, até concordo, mas um exemplo: compras uma casa hoje que por exemplo custa 100000€ e usas durante 10 anos, e no fim de esses 10 anos pensas em vender a casa, se formos a contar o que as casa valorizaram nos últimos 10 anos a mesma casa vale 200000€. Usas te a casa durante 10 anos e ainda tens um retorno de 100000€. Claro que a inflação também foi elevada e esses 100000€ hoje só compram 3/4 do que compravam a 10 anos atrás. Por isso acaba também sendo um ativo, porque vai se valorizando também com o tempo. Um abraço Bernardo

    • @pedrocosta1305
      @pedrocosta1305 13 дней назад

      Só funciona dessa forma se pagar a casa a pronto. Como a maioria paga a credito , e como nos primeiros 10 anos pagas mais juro do que abate no valor do empréstimo então as contas estão muito longe desse valores. exemplificando: Pede 100000€ mas passados 10 anos só em juros já pagou perto de 24000€ , agora vende por 200000€, o estado vai cobrar mais 1/3 do lucro , mas conta a diferença dos 100000€ , e não dos 124000€ ( credito inicial mais juros). Fica para impostos 100000€ de lucro que representa uma entrega ao estado de 33000€. Sendo então o "Lucro" de 670000€, agora retira os 24000€ que já pagou de juros e o lucro real é de 430000€. Se quiser ser mais rigoroso acrescente também IMI, despesas de resisto(compra e venda), despesas de imobiliária( compra e venda) que vai queimar mais uma parte desse lucro, não sei se feitas as contas ficara com mais de 30000€ de lucro no fim de 10 anos . Agora uma coisa é certa todos necessitamos de um sitio para viver...

  • @AgostinhoTeixeira
    @AgostinhoTeixeira 15 дней назад +5

    Bom vídeo. Mas convém perceber que se todos forem comprar ações da BMW e não os carros, essas ações vão cair a pique porque a BMW não lucra. Como dizem os antigos, "Só há ricos porque há pobres" 🙂

    • @BRKZIN_Is_Back
      @BRKZIN_Is_Back 15 дней назад

      Isso é correto mais a maioria das pessoas mesmo quem vê estes vídeos não mudam os seus hábitos e continuam a ser consumidores.

    • @micas290
      @micas290 15 дней назад

      Ha pessoas a fazer isso com as empresas alemas, aproveitam o dividendo chorudo e depois vendem

    • @AgostinhoTeixeira
      @AgostinhoTeixeira 14 дней назад

      Convém sempre não esquecer a Quinta-feira Negra de 1929. É preciso assumir que se pode perder dinheiro, mas a própria vida é um risco. Bons investimentos.

    • @jpmendestv
      @jpmendestv 14 дней назад +1

      Teoricamente, se todos comprarem ações da BMW as ações sobem a pique, porque é a oferta e a procura que determina o preço... e depois podíamos encaixar as mais valias e comprar Ferraris e Lamborghinis e ir viver para o Dubai! 😛

    • @AgostinhoTeixeira
      @AgostinhoTeixeira 14 дней назад +1

      @@jpmendestv eu digo que caem depois de a BMW não ter lucro, mas sim até lá alguns ganham muito e depois muitos perderão muito. 🙂

  • @joaorosa4448
    @joaorosa4448 12 дней назад +3

    Só quero dizer para se querem saber de finanças aprendam por quem é formado na área, não por um RUclipsr de tecnologia

    • @PedroPereira-xg4lt
      @PedroPereira-xg4lt 12 дней назад

      Que boneco

    • @joaorosa4448
      @joaorosa4448 12 дней назад +1

      @ sempre é melhor que o outro mágico, but still true

    • @tomasreis1311
      @tomasreis1311 11 дней назад +2

      Exato, eu percebo que tbm só está a ensinar os basicos e aproveitar do que é popular agora mas é preciso ser muito convencido para vir ensinar outros sobre Literacia Financeira porque começou a investir à uns anos atrás

  • @KikoPTT
    @KikoPTT 14 дней назад +1

    a disciplina "literacias" abrange módulos de literacia financeira, política, democrática e análise de dados, ja comecou a ser implantada em algumas escolas

    • @JoaoPacheco-si5io
      @JoaoPacheco-si5io 12 дней назад

      SIm, isso esta no plano. Mas como é que é ensinada, tendo em conta que somos o pais com pior literacia financeira. Os professores estão devidamente formados para isto?

    • @KikoPTT
      @KikoPTT 12 дней назад

      @ pois boa questao

  • @tiagoreis9606
    @tiagoreis9606 12 дней назад +1

    sim porque quem tem 50.000 disponiveis para comprar um carro está mesmo com o dinheiro contando só para comprar isso... estes vídeos não são de todo realistas

  • @diogoferreira8721
    @diogoferreira8721 10 дней назад

    Investir num carro importado que no mercado nacional consiga valer mais 8k, não?... 😎

  • @vitorpinto3758
    @vitorpinto3758 14 дней назад

    Bernardo, um cartão com plafond de 1000€ será um ativo ou passivo?? Tendo em conta que utilizar estes 1000€ tem um custo de 50€ e depois fica 20 mensalidades de 50€. Finalidade seria investir em sp500

  • @afonsocruz1231
    @afonsocruz1231 15 дней назад

    Podes fazer um video a comparar os cartoes e contas para render dinheiro?

  • @carlosbatysta
    @carlosbatysta 14 дней назад

    Comprei uma casa por 200 mil euros e neste momento ja me deram 450 mil e não vendo. E ja tenho a casa paga não tenho dividas ao banco.

  • @toprevolution8067
    @toprevolution8067 14 дней назад +3

    Com as mais valias em portugal em 28% dá até desgosto de investir o dinheiro...(que na verdade é 1/3 pois caso realizes a venda as finanças não iram levar em conta o prejuízo da inflação nos últimos anos)

    • @diogopereira1234
      @diogopereira1234 14 дней назад +1

      E o mais engraçado é que se ganhares dinheiro num jogo tipo euro milhões és taxado a 20% mas em investimentos és a 28% depois não sabemos como é que chegamos a este ponto de iliteracia financeira

    • @nunofernandes5382
      @nunofernandes5382 14 дней назад +1

      Mais e mais desculpas para não começar a investir, é esta a mentalidade dos tugas.
      É preferível ser taxado a 28% dos lucros que tens ou deixares o dinheiro parado e perderes o dinheiro?😂

    • @Godtimmyy
      @Godtimmyy 14 дней назад

      Investimentos a longo prazo não são taxados em 28% pode descer ate aos 19% se não me engano

    • @toprevolution8067
      @toprevolution8067 12 дней назад

      @@nunofernandes5382 A questão é não incentiva investir neste país,acho preferível morar fora para fazer investimentos. Não é atoa que a maioria das empresas portuguesas evitam pagar dividendos

  • @mendesrui
    @mendesrui 14 дней назад

    Uma casa é um activo “emocional”. Eu percebo o teu ponto de vista de ser um passivo, mas dentro dos passivos, é um passivo mais activo 🤣 Ao fim ao cabo, uma casa (normalmente) aumenta de valor ao longo do tempo. Näo é certo ou errado neste tema, até porque arrendar traz os seus riscos também.

  • @pedromfgomes
    @pedromfgomes 11 дней назад +1

    E o bom conselho és tu que dás? 😅😂

  • @martimbarata9572
    @martimbarata9572 11 дней назад

    Que livros é que recomendas?

  • @fifaacc199
    @fifaacc199 14 дней назад +1

    Escandaloso dizeres que uma casa que possuis nao é um ativo

  • @joaorocha3138
    @joaorocha3138 15 дней назад

    admirei e partilho da opinião sobre "o pai rico pai pobre", porque uma coisa é literacia financeira, outra é chique expertise e capitalismo selvagem.

    • @lipeeeeee
      @lipeeeeee 14 дней назад +1

      "Capitalismo selvagem" 😂 grande boneco

    • @joaorocha3138
      @joaorocha3138 14 дней назад +1

      @lipeeeeee boneco deves ser tu se gostas assim tanto desse livro, por norma é malta que se diz empreendedora e que está metida num esquema ponzi😅

  • @danielmendonca6849
    @danielmendonca6849 12 дней назад

    Stands de carros a ver isto😮😢

  • @fifaacc199
    @fifaacc199 14 дней назад +1

    Sinto que há muitos videos seguidos que continuas a falar o básico dos básicos e que já pouco de novo tens trazido. Acho que devias começar a dar level up para assuntos e tópicos mais complexos de modo a gerar mais conhecimento aprofundado e deixar de andar sempre de volta dos basicos. Um abraço

  • @bowseroil
    @bowseroil 14 дней назад

    Mas se investires 10 mil euros agora no S&P 500 daqui a 40 anos terás lá sensilvemente 450mil euros em princípio correcto?

    • @siulpeter1481
      @siulpeter1481 13 дней назад

      De onde vem essas contas?
      10000 em 40 anos com uma taxa média de 8% , se não meteres mais nada lá devia dar 217 mil
      Procura uma calculadora de juros compostos e mete os valores que achares que podes e logo vês quanto dá com base na média de 8% a 10 %.
      No fim dos 40 anos quando vendesses tiras de tirar 28% dos impostos dos 217 mil

    • @bowseroil
      @bowseroil 13 дней назад

      @siulpeter1481 se meteres 10% dá 450 mil, 8% dá 217.

    • @siulpeter1481
      @siulpeter1481 8 дней назад

      @ sim. Mas isso é sempre relativo depende do que der, mas a media é 10 por cento, mas eu faço sempre a conta com 8 porque tiro os 2 da inflação, por isso disse os 8

  • @NheksPT
    @NheksPT 15 дней назад +2

    Faz mais disto maninho! Nos precisamos mais disto do que de unboxings de coisas ... Nao me entendas mal.. tens uma otima maneira de transmitir as coisas ,e neste ramo economico nos precisamos muito disto! Um Muito obrigado! Abraço!

  • @kevincerejo1282
    @kevincerejo1282 15 дней назад +3

    Bernardo, um carro é um ativo. Pode até desvalorizar, no entanto essa desvalorização chama-se depreciação. Mas não é por desvalorizar, que deixa de ser ativo. Liability, passivo em português, são as dívidas que tens para com outras pessoas/entidades. Isto tudo explicado de forma simples.

  • @XENONonEGG
    @XENONonEGG 14 дней назад

    Boas tenho uma duvida, fazes publicidade tanto à Trade Republic e à Xtb, queria saber qual é a diferença entre as duas se fosse possivel

    • @maxpowered
      @maxpowered 10 дней назад +1

      São as duas corretoras, é como pedir para explicar a diferença entre dois bancos como Millenium BCP e o BPI, ou seja fazem mais ou menos mesma coisa, apenas têm taxas diferentes. Podemos referir também Degiro, Tranding 212

  • @Afonsoipt
    @Afonsoipt 15 дней назад +2

    Se os carros e perder € e não são ativos porque existe malta a ir buscar carros lá fora para vender? Mais rapidamente fazem € a vender carros importados do que a comprar ações, o que vocês ganham ao ano % ganha uma pessoa a vender um carro em dias.

    • @JoaoPacheco-si5io
      @JoaoPacheco-si5io 12 дней назад

      Da mesma forma que a casa é um passivo porque moras nela, o carro é um passivo porque usas e nao te gera valor. Usares carro para venda é diferente, e ai claro que é um ativo, da mesma forma que uma casa que esteja arrendada ou tenha sido comprada para ser vendida também é um ativo...

    • @tiagogomes213
      @tiagogomes213 12 дней назад

      Isso é diferente, importas um carro mais barato e vender por mais caro e o único gasto que tens é o transporte e legalização e normalmente esses carros já são usados já se comprares um carro para ti próprio para além decair o valor ainda tens gastos como gasolina, imposto, seguro e manutenções e outros arranjos

  • @franciscocanoso3071
    @franciscocanoso3071 14 дней назад

    Pedia a tua opinião mais aprofundada do livro pai rico pai pobre sff

  • @andreff4028
    @andreff4028 14 дней назад

    faixa de audio: Português brasil☠

  • @FilipeMoraes87
    @FilipeMoraes87 15 дней назад +1

    Comprar uma BMW ou investir? A resposta depende sempre da tua situação financeira. Para mim, o dinheiro tem um objetivo muito claro: trazer conforto, e nada mais. Se algo que desejas adquirir vai realmente trazer conforto para a tua vida, então faz sentido comprar. No entanto, é essencial ter cuidado. Se a compra de um carro, por exemplo, te trouxer conforto imediato, mas comprometer as tuas reservas financeiras, te impedir de investir ou exigir grandes sacrifícios, esse conforto será apenas uma ilusão. Na verdade, ele pode trazer um grande desconforto para a tua vida. O segredo está no equilíbrio, o dinheiro deve proporcionar conforto. Muito dinheiro sem conforto é tão ruim quanto pouco dinheiro sem planejamento. Por isso, é fundamental ser prudente e saber o momento certo de gastar e o momento de poupar.

    • @M1guel999
      @M1guel999 14 дней назад

      @@FilipeMoraes87 a questão foi qual a melhor escolha financeira, e obviamente a compra do carro é a resposta errada.
      Estás num canal de finanças e não num canal de "conforto".
      Seja por conforto ou não a compra de carros novos a nome pessoal é sempre errada financeiramente.
      Pra não falar que consegues alcançar esse tal conforto com opções mais baratas, esse teu discurso é apenas um discurso para achares a tua escolha uma boa escolha quando não o é.

    • @FilipeMoraes87
      @FilipeMoraes87 14 дней назад

      @@M1guel999 nunca disse que é um canal de "conforto" e nem a minha opinião expressa isso e muito menos uma crítica ao conteúdo. Se você teve paciência para assistir até ao final, ele pede para deixar comentários sobre um dos videos que mais chamou a minha atenção. As finanças não devem ser analisadas apenas no ponto de vista matemático, se assim fosse muita coisa deixava de ter sentido, incluindo ter filhos. Barato ou caro é relativo, não é uma ciência exata e não se aplica a mesma regra a todos. Não faço discursos para justificar escolhas erradas, meu comentário foi bem lúcido e acredito fielmente no que escrevi. Se não concorda, ataque as ideias e não a pessoa como fez, é a melhor maneira de convencer alguém, caso contrário perdeu o seu tempo.

    • @M1guel999
      @M1guel999 14 дней назад

      @@FilipeMoraes87 Não ataquei a pessoa mas sim a escolha, lê de novo.
      E sim financeiramente ter filhos é uma má escolha também, obviamente, mas comparar tudo o que um carro oferece ao que um filho oferece é no mínimo estranho. A questão aqui é que se fala de finanças, toda a gente sabe que existe pontos positivos em qualquer compra errada que se faça senão não caías na tentação de a fazer, mas aqui mostrou se que são financeiramente incorretas.
      Atacando o argumento novamente se queres um carro com conforto não precisas de comprar um bmw novo. Isso é obviamente uma desculpa.
      A questão aqui foi comentares algo que não faz sentido num canal financeiro, se tudo o

    • @FilipeMoraes87
      @FilipeMoraes87 14 дней назад

      @@M1guel999 quem diz BMW diz outra coisa qualquer meu caro, está difícil interpretar. O exemplo da BMW foi utilizado no vídeo, apenas isso. Falo do conforto de uma maneira abstrata e não concreta, o problema foi você interpretar isso ao pé da letra e ainda dizer que eu uso isso como desculpa.

  • @nunomc-f3t
    @nunomc-f3t 15 дней назад +3

    15:26 "houveram"..., ó Bernardo quando é que aprendes a conjugar o verbo haver? é que até arrepia a espinha, só de ouvir!

  • @miguelferreira2274
    @miguelferreira2274 14 дней назад

    Tecnicamente falando podemos investir num carro como um activo se 1) trabalharmos para a Uber/Bolt, 2) se concedermos o carro a uma empresa que alugue carros ou 3) se o carro for um classico que guardamos com a expectativa de valorizacao futura

  • @M1guel999
    @M1guel999 15 дней назад +13

    9k€ anuais em dividendos da bmw com um investimento de 50k? Não sei que contas são essas 😂😂
    E o Bernardo nem estranhou

    • @micas290
      @micas290 15 дней назад +2

      As empresas alemas pagam bons dividendos, lembro me que a allianz paga 14€ por cada acao, a bmw paga 6€

    • @M1guel999
      @M1guel999 14 дней назад +1

      @micas290 pagam 7%, no caso da bmw, pra receberes 9k anuais terias de investir cento e tal mil euros, nunca 50k em mundo nenhum, com 50k deves receber uns 3 mil e tal

    • @micas290
      @micas290 14 дней назад

      @@M1guel999 É 7.78% e pagam 6.02€ por cada ação.
      A mercedes por exemplo tem um yield de 9.62% e paga 5.30€
      Os numeros definitivamente nao batem certo

    • @siulpeter1481
      @siulpeter1481 13 дней назад +1

      @@micas290mas tirando os impostos só recebes 4.32
      E há o risco da empresa começar a perder dinheiro e corta o dividendo , pode não ser grande investimento. Não se pode investir numa empresa só porque paga um bom dividendo, pode ser rasteira

    • @micas290
      @micas290 13 дней назад

      @@siulpeter1481 estamos a falar de empresas solidas! só pagam dividendos anuais nao trimestrais nem mensais.

  • @fifaacc199
    @fifaacc199 14 дней назад +1

    Um carro NÃO É UM PASSIVO! É um ativo porque efetivamente pode ser convertido em dinheiro se o venderes
    A desvalorização de que falas e gasolina e seguros entram na parte dos gastos que nada tem que ver com o ativo. Se pensares na otica de uma empresa, o carro entra no balanço e a depreciação e gasolina e seguros entram na Demonstração de Resultados como gastos. Sao 2 coisas completamente diferentes

    • @ForYou-ub6uc
      @ForYou-ub6uc 14 дней назад

      É um passivo sim!

    • @Pedro84Santos
      @Pedro84Santos 9 дней назад

      O facto de poderes converter em dinheiro, não significa que já não estejas a perder dinheiro com o mesmo, dado que dificilmente vendes um carro por um preço superior ao que pagaste por ele. Daí que sim, em condições normais é um passivo, porque estarás sempre a perder dinheiro (seja na compra de um carro usado e/ou principalmente com um carro novo). A única hipótese de ser um activo, é usá-lo para gerar receitas num eventual negócio, caso contrário e para uma utilização pessoal, é e sempre será um passivo.