Давно шукала канал українською на подібну тематику. А тут в рекомендаціях натрапила на це відео. Автор, ви супер! Розвивайте канал і надалі. Хай вам щастить, і дякую за вашу плідну працю. Слава Україні! :)
Київу не потрібно більше висоток. Він вже задихається від них, вже не видно неба. Сподіваюсь більше жодної не буде побудовано. Автору - лайк за роботу!
ще й як потрібно, він продовжить набирати обертів могутності, для того й існують мегаполіси. Якщо не подобається валіть в малі міста, нічого вказувати та нав'язувати столиці свої печерні агресивні дурощі секти варламова
@@МаксБуш-ч9д ти якийсь неадекватний. Гадки не маю, хто такий варламов, і до чого тут печерність. Подобається жити у мурашнику - ну так те саме можу сказати: вали в азію. Це не європейський стиль розвитку міста.
Чиновникам що горох об стіну, але цілком змістовно і доречно. Немає відповіді, що столиці так вкрай остаточно потрібен той проект. Але, помпезна презентація, як намагання відкусити шматочок пирога.
Дякую за відео і за розвиток україномовного ютубу, вас приємно слухати! Ніколи не замислювалась над питанням стосовно хмарочосів в Європі, але тепер буду знати)
В дитинстві хвилювало таке питання, і я мріяв, щоб у нас теж почали будувати хмарочоси, бо вони ж виглядають так круто і прогресивно. Але потім зрозумів, що краще хай вони там і залишаються, у нас і так гарно.
@@lost_human я вважаю, що треба всіх теоретиків-"урбаністів" та інших "експертів" з усіх питань відправити до психіатра. Нехай спочатку довідку отримають, що психічно здорові. Порівнювати Київ з європейськими селами - це "п'ять" А ще у центрі Лондона будівлі по 200+ метрів на фоні забудови 17-18 ст.
@@1poii ви у Лондоні взагалі були, там максиму 20 будівель вище ніж 150 м, плюс Лондон - це економічний центр Європи, порівнювати Київ і Лондон, трохи недоречно
Живу в Китаї 8 років майже. Вже звикла до мегаполісів із хмарочосами. Була цієї зими у відпустці в Європі після довгої ковідної паузи. Які ж красиві міста Голандії, Німеччини та Польщі. Там відчуваєш повітря в місті, видно небо. Не лише будівлі )
саме краще це коли мегаполіси втілюють у собі мікс епох та стилей, коли в одному районі хмарочоси дубаї, в іншому середньовічна європа, а в іншому сабурбії сша
до речі проект КиївСіті вперше був запропонований іще на початку нульових (десь у 2001 році) і розміщувати групу хмарочосів тоді пропонувлаи на Рибальському острові. Дякую вам за цікаве і пізнавальне відео. Вдячний за вашу роботу. Чекаю на нові випуски.
Живу в Естонії вже пів року, за зрозумілими причинами. В Талліні дуже затишно, немає великих хмарочосів, дуже приємно гуляти по вузьких вулицях, за це Європа дуже крута
шикарный ролик! спасибо! более 8 лет живу в европе. Жил в разных странах и крайне редко приезжал в Украину, НО каждый раз бросалось в глаза выросшие коробочки и отсутствующая инфраструктура вокруг чтобы выдерживать увеличивающуюся плотность населения. Имхо, очень сильный аргумент ПРОТИВ небоскребов, это то, что построить его всего лишь пол дела, если не меньше. Инфраструктура должна быть готова под столь плотное заселение. Она должна быть в состоянии выдерживать потоки траффика к местам скоплений оффисов утром и обратно вечером, обеспечивать людей парковками и доступностью транспортом + пешком и великом. И это очень сильно чувствуется в Киеве после Амстердама или Берлина. Да, в Киеве пока особо нет небоскребов, но многоэтажки уже настроили и видно что их лепили даже не задумываясь о инфраструктуре вокруг. Парковки, транспортные развязки, школы, садики, магазины. Не думаю что все это рассчитывалось в Киеве при застройке районов многоэтажками, где машины напаркованы чуть ли не на голове у пешеходов, огромные потоки траффика и пр. Их просто влепили в совковую планировку города, которая если верно помню рассчитывалась на максимум 9 этажные застройки с изредка попадающимися многоэтажками под 14-20 этажей. Но я уже очень много лет не был в Киеве и возможно инфраструктуру начали подтягивать под растущую плотность населения в городе. Еще один аргумент против: часто если строить и не думать о розе ветров, то воздух или будет стоять вообще и в городе будет ад летом. Или будет сдувать с ног нисходящими потоками пешеходов. Чем плотнее застройка, тем более адские условия летом, когда весь асфальт, стекло и железо прогреваются и воздух застаивается. Как например, плохой пример непродуманной застройки без надлежащей инфраструктуры - Дубаи. Город есть, инфраструктуры практически нет (тот же высокий небоскреб у которого нет подвода канализации), только дороги для авто. На картинке вроде как и красиво, но совсем не заточено для жизни. Тот же Берлин. Все здания низкие, практически нет многоэтажек, кроме совковой застройки на востоке Берлина. Очень развита транспортная система. Центральные части довольно легко доступны, так же как и множество магазинов. Впрочем город сейчас нацелен на то, чтобы избавляться от личного транспорта и продвигает общ транспорт и велосипеды. Но город слишком большой, чтобы было легко и быстро передвигаться велосипедом, но тогда выручает общественный транспорт, который ездит практически круглосуточно. Магазины, парки, школы обычно в доступности, если пользовать общ транспортом. Машиной передвигаться по городу зачастую невыгодно по времени: да можно быстрее доехать, но вот с парковками сложнее. Иногда все может быть в пешеходной\вело-доступности, но зависит от района. Амстердам. Только пара высоких зданий. Все остальное низкая застройка и просто шикарнейшая велосипедная инфраструктура (как впрочем и по всей стране). Плотность населения низкая, но конечно компенсируется поток туристов. Города в Нидерландах небольшие, и в большинстве случаев велосипед + транспорт будет быстрее и дешевле автомобилей (где конские сборы за парковки и запрещение на проезд, если ты не живешь в центр районах и пр). Магазины, школы, площадки и парки - все в радиусе доступа на велосипеде или пешком. Весь город запросто пересекается велосипедом. Имхо, город просто идеален для тех кто ездит на велосипеде и все заточено под велосипеды.. Парковки везде, потому это и есть самый быстрый\дешевый и простой способ перемещения по городу. Приехал от дома, бросил велик на парковке, прошел пару метров до работы или магазина.
Дякую. Доречі якщо по історії то самим першим житловим "хмарочосом" України є будинок у Львові. Хоча він навіть не має 100 метрів. На рахунок Києва чи інших міст, стосовно того, чи потрібна там квартали із справжніх хмарочосів, то моя думка така, варто відходити від безпосередньої прив'язаності до міста. А будувати такі проєкти десь на околиці чи у селі поруч. Тоді і більшість офісів перебереться на околиці завдяки чому можна буде розгрузити центральні частини міст від транспорту.
@@ІгорьПрокопенко-ф6ъ ну і це теж дійсно те, на що варто однозначно звертати увагу. Цікаво чи при розбудові Чернівців австро-Угорська влада враховувала цей фактор, бо в нас завжди відчутно землетруси, якщо вони в сусідній Румунії. Тьфутьфу поки все окей, але факт, забудова того часу низька, вже за Румунії та радянського союзу появились вищі будівлі, максимальна по висоті споруда десь 20 поверхів, і то тільки одна на все місто, завод. Решта 5-7-9 поверхові. В сторону Румунії не будують високі будинки по причині того, що там дуже близько вода до поверхні. Обмежує висоту, і ще плюс це не знаю чи правда, кажуть, якщо від 6-и поверхів то повинен бути ліфт. Тому і це теж як чинник, який в районних центрах обмежує будівництво бо ліфт - дорого
Дякую автору за створення таких популярних відео! Ви робите надзвичайно потрібну роботу! Необхідно піднімати культурний рівень українців, який на зараз - досить низький, на жаль.
Моя думка така Європейським країнам та нам у тому числі,хмарочоси практично не потрібні за рідким винятком.Ми повинні зберігти історичні будівлі,архітектурний стиль,та види) Але хмарочоси на мою думку це круто,і є міста які без них неможливо уявити.
Наскільки я пам'ятаю в Берліні не будують хмарочоси ще й тому, що там дуже водянистий ґрунт, що також ускладнює цей процес (я про це дізнався від місцевих, коли їздив до НІмеччини)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Berlin а це що тоді? не уж то пріорітети замінились за останні 10-15 років, від 150 метрів лише один хмарочос, але вище 100 метрів вже 10, плюс ще 5 в стані запропонованих до 2030 року
В Англії, наприклад, переважно 2-3 поверхові будинки. Нові 4 12-поверхові симпатичні будинки так і простояли порожніми, доки їх не вирішили знести, бо ніхто не хотів в них вселятися. Мені пояснили, що люди люблять, щоб під вікнами був полісадничок, такий маленький садочок, де вони змагаються у садовому дизайні. Цими садочками замилуєшся, справді! А ще для них важливий вид з вікна при виборі житла, а не наявність зупинки міського транспорту, станції метро, школи чи дітсадка.
Було надзвичайно цікаво, ніколи раніше про це не думали. Дякую, що спрямували потік думок в такий напрямок. Підписуюсь на канал й відправляю вам донатик. Як бракує таких контентів в українському інформаційному просторі.
Вітаю! Познайомилася з цим каналом тільки сьогодні, у першу річницю. І це перше відео, що переглянула. Дуже цікаво! Дуже сподобалось. Успіху, натхнення і наполегливості, бо це велика праця зробити якісний наповнений контент.
Не згоден, одне діло мале місто забудувати 5 поверхівками, інше мегаполіс, це вже наче якесь село а не помпезне творіння. Я за красоту диференціальності коли і висотки (але не економ класу а бізнес і комфорт), і 5 поверхівки і особняки з аристократичним стилем. Якщо у вас фобія на домінантні будівлі то вам потрібно обирати малі поселення а не нав'язувати бізнес мегаполісам свої примхи
@@МаксБуш-ч9дЯкого розміру місто не було б, а жило середньої і низької поверховості у всьому краще 25 поверхових мурашників. Та ж щільність населення може бути при 5-7 поверхах квартальної забудови замість 15-25 поверхівок. Не дарма в європі такі високі багатоповерхівки це здебільшого соціальне житло й найбідніші квартали
ПРАВИЛЬНО. Понти, і більш нічого. Працюю в ІТ компанії, був офіс в Дніпрі, він і зараз є, але там практично нікого немає. Так туди проїхати зранку неможливо, своя стоянка забита повністю, ввечорі таке саме, що і зранку, а зиску з цього - 0. Для побудови хмарочосів потрібна розвинена інфраструктура: потужні електропідстанції, багатоповерхові паркінги, напорна каналізація, гарний тиск у водогоні та ін. А щодо жилих хмарочосів - тей ще дебілізм. Ви не уточнили у відео, що європейці цінять простір та комфорт більше, ніж торопливі американці. Це росіянська мода жити як таргани у банці. Якщо треба до офісу, я їду туди на машині цілих 40 хвилин, і я буду завжди так довго їздити, але НІКОЛИ не буду жити людському мурашнику в центрі міста з 2000 сусідів в одному будинку. Я живу в окремому, хоч і далеко, і це для мене набагато важливіше.
Дуже класні відеоролики, супер пропрацьовані, музика, якісні фото, голос, сценарій, все пропрацьоване! Бажаю подальшого розвитку! І таке питання, а чи є у такого класного автора соцмережі? І чи може він їх додавати до опису ролику?))
Який же цікавий і якісний у вас контент! Не тому що він український, дійсно захопило кожне відео, подача та кількість різних фактів) Передивилась за день всі відео)
100% согласен с автором видео ! Все новое скоротечно а классика вечна ! Да и вид города с низкими домами выглядят красивее ! В Нидерландах например есть города где большинство домов не выше деревьев имеют три этажа и город будто спрятан в лесу !
Эта "классика", на которую вы, псевдоинтеллектуалы, так наяриваете, еще каких-то лет 200 назад была этим самым "скоротечным новым", которое так же упорото критиковали ваши тогдашние коллеги XD
@@Franklin_Payneточну ви їм характеристику описали - псевдоінтелектуали. Скоро їх кумири варламов та грета тумба видадуть їм методички як дрочити на печери замість житла під виглядом філософії і мистецтва, буде неокласикою недоурбаністів 😂
...мене навіть 9 поверхівки бісять коли ті горизонт заслоняють при заході сонця ...ідеально 5 поверхів, дуже подобається коли високі дерева стирчать з під будівель на панорамі міста, розбавляючи строгі форми і одноманітність будівель,таким чином створюючи об'єм який втрачається при густій забудові
Тебе бісять 9поверхівки бо вони некрасиві самі по собі, бо це панельки, якщо б у нас будували так красиво як в будь яких бізнес центрах будь якої країни, було б краще, хмарочоси з скла це топ, це наше майбутнє
@@scorpyguy2714 ніт, коли пару років тому був в Італії, це було щось. А там немає цих "пчеловійників". Тут же не питання в панельках, а у взаємодії та масштабом сприйняття людиною, щодо будівель.
Коли захід сонця з-поміж і над висотками, чи відбивається від вікон висоток це навпаки шикардос, але об красиві сучасні висотки а не радянське жахіття. Щодо форм і строгості для того дахи елітних висоток і роблять архітектори різноманітними щоби скайлайн був причудливішим а не одноманітним
побувавши у Чікаго скажу, що ходити,а також жити серед хмарочосів некомфортно, весь огляд вулиці закривається ними. Ти почуваешься себе начебто у лабиринті з величезними стінами
Дякую за інформацію. У місті Дніпро нещодавно побудували багатоповерхівку на бЕрезі, яка закриває красивий краєвид на ріку Дніпро і виникає дисбаланс. Коли бачу його з пагорба центрального проспекту, завжди хочеться стерти. Чергова пам'ятка глупості (або скупості?)
Для чого? В нас немає такої потужної економіки, як в США. Щоб просто гроші викинути на вітер? Нам після війни треба багато чого відбудовувати. До війни було багато об'єктів, палаців, історисних будівель, які треба було б відбудувати. Замісь цього будувати хмарочоси, фінансувати якусь контору, що зможе заробити і вкрасти на цьому міліарди грн.
А всілякі Льохи Шевцови, потім розповідають, як круто мети хмарочоси, замість "застарілого авна". І лєрмантова теж як "классно чітать". А расія ваащє "спасітєль".
@@justhamster9251 господи, і тут фанати шевцова... Це було приблизно у 2016 році. Шевцов на своєму другому каналі, випустив серію пропагагдиських роликів де: висміював майдан, демократію, націоналістів, феменізм, пропагував насильство над дітьми, росіянську літературу, розмивав культурні межі між Україною та росією.
@@MrNapalm91 блогер з одеси, який виконував у відеоіграх, ту саму задачу, яку влащенко в журналістиці. В сенсі трохи розповідав про відеоігри, і розводив багато сумнівних "філософских" роздумів. На приклад, коли в Києві на Подолі побудували прямокутний жах, замість театру, шевцов першим сказав, що перебудова старовини у бізнесцентри це норма, бо старовинні будівлі старі. В приклад приводив нью цорк. Тоді він працював на олігархів. В інших питаннях працював на русню, дружив з руснявим блогером на ім'я "банан". вони разом їздили на Інститутську, до алеї небесної сотні, і розповідали як там все було "роз'обано", і обзивав бійців сотен майдану "бидлом". Я так послідковував за його походженнями, щоб потім зробити про нього розгпомне відео. І зрозумів що не осилю такий ролик.
Радіймо! Тішить, що в Україні з'являються такі відео, які є втіленням здорового глузду! На мою думку, хмарочоси є надзвичайно вразливими у випадку війни. А, місто-фортеця є містом-садом. Місто-сад є найбільш комфортним для мирного життя. І, в місті-саді людям хочеться народжувати дітей.
Героям слава 🎉 Напевно одне з найцікавіших відео, яке я дивився за останні пару місяців! Европейські будівлі, пейзажі в рази красивіші ніж висотки. Києву точно не потрібно цього бетонного сміття!
Напевно тому що вони не пасуюють всім містам, особливо з гористою місцевістю. Та й світ розвивається еволюціонує. Любий дизайн висотки колись стане застарілим і виглядатеме огидно для наступних поколінь. А зруйнувати буде важко і не вигідно. Я взагалі не проти хмарочосів, але мені здається їх не потрібні всюди, часто дуже псуюють автентичність історчиного міста. Автор відео класно описав де будівництво виправдане, а де це просто як «панти». Не хотілось би, щоб світ виглядав в майбутньому як у фільмі «5 елемент»
@@vibe80 Погоджуюсь, наприклад Нью-Йорк, Токіо, Дубаї. Але мені здається любий дизайн колись буде здаватись не функцональним і не естетичним. Коли це старий музей 20 метровий в висоту це одне. А коли це будинки по типу Burj Khalifa, зараз це цікво і гарно. А що буде через 150 років з ним? Можливо це буде найгірша проблемна будівля в світі. На яку потрібно буде витрати десятки мілярдів, потрати знову вичерпні ресурси, просто щоб розібрати і утилізувати.
@@BohdanLevchuk в Дубае уже строят небоскрёб больше 1км высотой. Насчёт вида/дизайна и т.д. не особо логично, просто квадратные - да, сомнительно. Но учитывая что сейчас строят вообще разных форм дома, то это прикольно. Естественно они не должны перекрывать какие-то виды, и инфраструктура рядом с этим местом должна быть очень продумана.
Як приємно бачити стрімкий розвиток українського ютюбу! Круто, що в нас з’являється якісний контент 💪🏽
Тільки шкода, що укр. ютуб почав розвиватись через війну😢
А ще він балакає украінскою нє многім краще за Азарова
@@kaef_game9876 как может так и разговаривает. Делая подобный контент - вносит свой вклад в развитие украинской культуры.
Автору видео желаю развития.
9:16 а як це? Він знаходиться за містом? А таке враження, що у центрі знаходиться
Як приємно читати такі коментарі!
Давно шукала канал українською на подібну тематику. А тут в рекомендаціях натрапила на це відео. Автор, ви супер! Розвивайте канал і надалі. Хай вам щастить, і дякую за вашу плідну працю. Слава Україні! :)
Я и не искал, оно само нашло меня. Главное что интересно.
Героям Слава! Дуже класнуюче відео. Несподівано для себе подивився від початку до кінця. Дякую Вам за Вашу роботу!
Ось такого каналу українською мені і не вистачало! Дякую, що з'явились
И пусть таких каналов будет всё больше
Олександре, ви радієте що знайшли український канал, при цьому своє призвіще та ім‘я досі не переклали на українську( тільки разом ми -сила
@@wenerdens2652 "какая разніца?" скажуть інші. Та не я.
@@wenerdens2652 🤮
@@wenerdens2652 Згоден, пропрацюю
Київу не потрібно більше висоток. Він вже задихається від них, вже не видно неба. Сподіваюсь більше жодної не буде побудовано.
Автору - лайк за роботу!
ще й як потрібно, він продовжить набирати обертів могутності, для того й існують мегаполіси. Якщо не подобається валіть в малі міста, нічого вказувати та нав'язувати столиці свої печерні агресивні дурощі секти варламова
@@МаксБуш-ч9д ти якийсь неадекватний. Гадки не маю, хто такий варламов, і до чого тут печерність. Подобається жити у мурашнику - ну так те саме можу сказати: вали в азію. Це не європейський стиль розвитку міста.
Кто в войну будет высотки строить😂
А чому б і не не збудувати український Манхетен. Скільки людей, стільки і думок
Обожнюю Європу. І це дуже добре, що там зберігають історичну спадщину будівель, створюючи неповторну атмосферу
нажаль - людям це треба пояснювати. і велике дякую, за таке хороше відео з цими поясненнями!
Один з найкращих україномовних каналів які я зустрічав. БРАВО!!!
Дуже люблю відео про урбаністику😋
Дякую за вашу працю!💝
Дякую вам за приємні слова)
Чудовий канал з цікавим контентом, небанальними темами, хорошим монтажем та приємним закадровим голосом. Бажаю вам успіхів.
Щиро дякую за змістовне відео😊
Маю надію, що чиновники дослухаються логіки і досвіду помилок інших європейських країн.
Автор цього відео не може дослухатися ні до логіки, ні до досвіду помилок, а ти на чиновників надієшся.
Чиновникам що горох об стіну, але цілком змістовно і доречно. Немає відповіді, що столиці так вкрай остаточно потрібен той проект. Але, помпезна презентація, як намагання відкусити шматочок пирога.
вже пізно
Тільки закінчила лохоМарафон дивитися?
А у чому проблема автора видева? @@Franklin_Payne
Дякую за відео і за розвиток україномовного ютубу, вас приємно слухати! Ніколи не замислювалась над питанням стосовно хмарочосів в Європі, але тепер буду знати)
Дякую за цікавий контент! Ніколи раніше про це не задумувався
Дякую за якісний український контент ! 😍
Да на здоровье😂
В дитинстві хвилювало таке питання, і я мріяв, щоб у нас теж почали будувати хмарочоси, бо вони ж виглядають так круто і прогресивно. Але потім зрозумів, що краще хай вони там і залишаються, у нас і так гарно.
ага, можна ще корови пасти дозволити на Хрещатику💩
@@1poii І до чого ви це? Чи для вас відсутність хмарочосів = село?
@@1poii Європа територія селян))
@@lost_human я вважаю, що треба всіх теоретиків-"урбаністів" та інших "експертів" з усіх питань відправити до психіатра. Нехай спочатку довідку отримають, що психічно здорові.
Порівнювати Київ з європейськими селами - це "п'ять"
А ще у центрі Лондона будівлі по 200+ метрів на фоні забудови 17-18 ст.
@@1poii ви у Лондоні взагалі були, там максиму 20 будівель вище ніж 150 м, плюс Лондон - це економічний центр Європи, порівнювати Київ і Лондон, трохи недоречно
Ой-вей, яке файне відео. То є дуже добре, що українською є контент на теми урбанізму, і ще у такій простій для сприйняття формі.
КЛАС! Отримав неймовірне задоволення від перегляду))) А оце "дякую шо дидивилися" взагалі топчик :)))
Живу в Китаї 8 років майже. Вже звикла до мегаполісів із хмарочосами. Була цієї зими у відпустці в Європі після довгої ковідної паузи. Які ж красиві міста Голандії, Німеччини та Польщі. Там відчуваєш повітря в місті, видно небо. Не лише будівлі )
саме краще це коли мегаполіси втілюють у собі мікс епох та стилей, коли в одному районі хмарочоси дубаї, в іншому середньовічна європа, а в іншому сабурбії сша
Привіт з Shenzhen
Дуже цікавий контент! Обожнюю дивитися!
до речі проект КиївСіті вперше був запропонований іще на початку нульових (десь у 2001 році) і розміщувати групу хмарочосів тоді пропонувлаи на Рибальському острові.
Дякую вам за цікаве і пізнавальне відео. Вдячний за вашу роботу. Чекаю на нові випуски.
Живу в Естонії вже пів року, за зрозумілими причинами. В Талліні дуже затишно, немає великих хмарочосів, дуже приємно гуляти по вузьких вулицях, за це Європа дуже крута
А ще там все обслуговується і доглядається
Лол з'їзди в Брюссель чи Берлін чи будь яке бізнес місто типу Лондона, і ти побачиш гору хмарочосів
@@scorpyguy2714 в Берліні немає гір хмарочосів)
@@yarynaborynets334 ну якби найвища будівля Берліну 150м.
@@scorpyguy2714 яка саме? І скільки таких будівель в Берліні (більше 150 м)? Якщо не помиляюсь, автор відео зазначив одну
шикарный ролик! спасибо! более 8 лет живу в европе. Жил в разных странах и крайне редко приезжал в Украину, НО каждый раз бросалось в глаза выросшие коробочки и отсутствующая инфраструктура вокруг чтобы выдерживать увеличивающуюся плотность населения.
Имхо, очень сильный аргумент ПРОТИВ небоскребов, это то, что построить его всего лишь пол дела, если не меньше. Инфраструктура должна быть готова под столь плотное заселение. Она должна быть в состоянии выдерживать потоки траффика к местам скоплений оффисов утром и обратно вечером, обеспечивать людей парковками и доступностью транспортом + пешком и великом. И это очень сильно чувствуется в Киеве после Амстердама или Берлина. Да, в Киеве пока особо нет небоскребов, но многоэтажки уже настроили и видно что их лепили даже не задумываясь о инфраструктуре вокруг. Парковки, транспортные развязки, школы, садики, магазины. Не думаю что все это рассчитывалось в Киеве при застройке районов многоэтажками, где машины напаркованы чуть ли не на голове у пешеходов, огромные потоки траффика и пр. Их просто влепили в совковую планировку города, которая если верно помню рассчитывалась на максимум 9 этажные застройки с изредка попадающимися многоэтажками под 14-20 этажей. Но я уже очень много лет не был в Киеве и возможно инфраструктуру начали подтягивать под растущую плотность населения в городе.
Еще один аргумент против: часто если строить и не думать о розе ветров, то воздух или будет стоять вообще и в городе будет ад летом. Или будет сдувать с ног нисходящими потоками пешеходов. Чем плотнее застройка, тем более адские условия летом, когда весь асфальт, стекло и железо прогреваются и воздух застаивается.
Как например, плохой пример непродуманной застройки без надлежащей инфраструктуры - Дубаи. Город есть, инфраструктуры практически нет (тот же высокий небоскреб у которого нет подвода канализации), только дороги для авто. На картинке вроде как и красиво, но совсем не заточено для жизни.
Тот же Берлин. Все здания низкие, практически нет многоэтажек, кроме совковой застройки на востоке Берлина. Очень развита транспортная система. Центральные части довольно легко доступны, так же как и множество магазинов. Впрочем город сейчас нацелен на то, чтобы избавляться от личного транспорта и продвигает общ транспорт и велосипеды. Но город слишком большой, чтобы было легко и быстро передвигаться велосипедом, но тогда выручает общественный транспорт, который ездит практически круглосуточно. Магазины, парки, школы обычно в доступности, если пользовать общ транспортом. Машиной передвигаться по городу зачастую невыгодно по времени: да можно быстрее доехать, но вот с парковками сложнее. Иногда все может быть в пешеходной\вело-доступности, но зависит от района.
Амстердам. Только пара высоких зданий. Все остальное низкая застройка и просто шикарнейшая велосипедная инфраструктура (как впрочем и по всей стране). Плотность населения низкая, но конечно компенсируется поток туристов. Города в Нидерландах небольшие, и в большинстве случаев велосипед + транспорт будет быстрее и дешевле автомобилей (где конские сборы за парковки и запрещение на проезд, если ты не живешь в центр районах и пр). Магазины, школы, площадки и парки - все в радиусе доступа на велосипеде или пешком. Весь город запросто пересекается велосипедом. Имхо, город просто идеален для тех кто ездит на велосипеде и все заточено под велосипеды.. Парковки везде, потому это и есть самый быстрый\дешевый и простой способ перемещения по городу. Приехал от дома, бросил велик на парковке, прошел пару метров до работы или магазина.
Дякую за український контент ❤
Да это и правда важно для Украины сейчас. Надо отказываться от всего русского и продвигать Украинское💙💛
@@tava7 извините, я не понял вас
@@0grik проверочное слово для извИните-невИнный.Гугл поможет 👍
@@АлександрМаксименко-ю2у спасибо уже исправил)
РОММИЯ ВПЕРЁД 👹🇷🇺
Чудовий контент, було дуже цікаво слухати. Дякую за роботу🫶
Дякую. Доречі якщо по історії то самим першим житловим "хмарочосом" України є будинок у Львові. Хоча він навіть не має 100 метрів.
На рахунок Києва чи інших міст, стосовно того, чи потрібна там квартали із справжніх хмарочосів, то моя думка така, варто відходити від безпосередньої прив'язаності до міста. А будувати такі проєкти десь на околиці чи у селі поруч. Тоді і більшість офісів перебереться на околиці завдяки чому можна буде розгрузити центральні частини міст від транспорту.
Mam takie samo zdanie na ten temat...😉
В Киеве, нельзя строить багатоповерхивкi. При землетруссi, хоча б 5 баллiв, рухнут.
@@ІгорьПрокопенко-ф6ъ ну і це теж дійсно те, на що варто однозначно звертати увагу. Цікаво чи при розбудові Чернівців австро-Угорська влада враховувала цей фактор, бо в нас завжди відчутно землетруси, якщо вони в сусідній Румунії. Тьфутьфу поки все окей, але факт, забудова того часу низька, вже за Румунії та радянського союзу появились вищі будівлі, максимальна по висоті споруда десь 20 поверхів, і то тільки одна на все місто, завод. Решта 5-7-9 поверхові. В сторону Румунії не будують високі будинки по причині того, що там дуже близько вода до поверхні. Обмежує висоту, і ще плюс це не знаю чи правда, кажуть, якщо від 6-и поверхів то повинен бути ліфт. Тому і це теж як чинник, який в районних центрах обмежує будівництво бо ліфт - дорого
Прекрасний канал!
Найголовніше - розумний підхід до контенту і висловлення думки!
Спасибі за контент та працю. Дуже цікаво!
Дякую автору за створення таких популярних відео! Ви робите надзвичайно потрібну роботу! Необхідно піднімати культурний рівень українців, який на зараз - досить низький, на жаль.
Дуже цікаве відео щодо урбаністики та архітектури, дякую!
Слава Україні!
Слава Україні !!!
Слава Збройним Силам України !!!
Велика подяка за Вашу працю !!!
🔱 🇺🇦
Вас дуже приємно і цікаво слухати! Все динамічно, під приємний музичний супровід, просто клас. Так тримати, успіхів Вам🏆
Дякую!
Моя думка така
Європейським країнам та нам у тому числі,хмарочоси практично не потрібні за рідким винятком.Ми повинні зберігти історичні будівлі,архітектурний стиль,та види)
Але хмарочоси на мою думку це круто,і є міста які без них неможливо уявити.
Наскільки я пам'ятаю в Берліні не будують хмарочоси ще й тому, що там дуже водянистий ґрунт, що також ускладнює цей процес (я про це дізнався від місцевих, коли їздив до НІмеччини)
Прикол то в тому що вони там є)
думаю ложкін з колишнім міністром з пивоварським побудують якщо захочуть. саме там зараз ці "українці" "зарабативают"...
en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Berlin а це що тоді? не уж то пріорітети замінились за останні 10-15 років, від 150 метрів лише один хмарочос, але вище 100 метрів вже 10, плюс ще 5 в стані запропонованих до 2030 року
В Англії, наприклад, переважно 2-3 поверхові будинки. Нові 4 12-поверхові симпатичні будинки так і простояли порожніми, доки їх не вирішили знести, бо ніхто не хотів в них вселятися. Мені пояснили, що люди люблять, щоб під вікнами був полісадничок, такий маленький садочок, де вони змагаються у садовому дизайні. Цими садочками замилуєшся, справді! А ще для них важливий вид з вікна при виборі житла, а не наявність зупинки міського транспорту, станції метро, школи чи дітсадка.
Да-да, на 5й этаж никто не селился, т.к. палисадничка нет. Во всем мире селятся, а тут не стали даже даром. Туфта ваша история.
@@ovrepin вы бывали в Англии? я рассказываю, чему была свидетелем в Kingston upon Hull.
Було надзвичайно цікаво, ніколи раніше про це не думали. Дякую, що спрямували потік думок в такий напрямок. Підписуюсь на канал й відправляю вам донатик. Як бракує таких контентів в українському інформаційному просторі.
Дякую за підтримку) Вона дає мотивацію продовжувати працювати!
Вітаю! Познайомилася з цим каналом тільки сьогодні, у першу річницю. І це перше відео, що переглянула. Дуже цікаво! Дуже сподобалось. Успіху, натхнення і наполегливості, бо це велика праця зробити якісний наповнений контент.
Файне відео!
Слава Україні 🇺🇦
О, Hey hey rise up на аві. Девід Ґілмор молодець, Роджер Вотерс гівнюк.
Чудовий випуск! І адекватна позиція.
От якби усі Кияни це розуміли, то не було б таких хмарочосів, а був би як поділ - душевне місто.
Про "понти" дуже гарно підсвічено, теж схиляюсь до такої думки)
Ааааа!! Обожнюю цей канал🥰 Нарешті трішки відволіклась від воєнних новин. Дякую🙏
Дякую за контент українською, дуже приємно чути солов'їну!!!
деревенский
@@alisa1607самій добре не живеться, так іншим гімно підкине. аліса, не переймайся так за чудову солов'їну мову)
відео топ, і Європа у плані архітектури теж
Берлін передає привіт), а Лондон взагалі жесть
@@scorpyguy2714 🤚
@@scorpyguy2714 ну да, ну да... Всього один хмарочосний центр на 50км неперервної історичної та житлової забудови. І кого ти цим хотів під'їбати?
@@scorpyguy2714 вітання з Нідерландів. В Україні краще. І мігрантам і громадянам.
@@Kostyk_Butenko то я про погану архітектуру, а не про себе
Гарний сценарій, коли думав що вже все, то було ще багато цікавого. Так тримати, не роби чисто поверхневі відео, це набридло.
Чудове відео, шкода мало лайків, пропоную поставити лайк для просування цього відео у рекомендаціях та і взагалі для розвитку україно-мовного ютубу
Будинки від 3 до 5 це перфектно. Мене харить, коли у нас будують "пчеловейніки" 25 поверхові, і це стає домінанта в районі.
Не згоден, одне діло мале місто забудувати 5 поверхівками, інше мегаполіс, це вже наче якесь село а не помпезне творіння. Я за красоту диференціальності коли і висотки (але не економ класу а бізнес і комфорт), і 5 поверхівки і особняки з аристократичним стилем. Якщо у вас фобія на домінантні будівлі то вам потрібно обирати малі поселення а не нав'язувати бізнес мегаполісам свої примхи
@@МаксБуш-ч9дЯкого розміру місто не було б, а жило середньої і низької поверховості у всьому краще 25 поверхових мурашників. Та ж щільність населення може бути при 5-7 поверхах квартальної забудови замість 15-25 поверхівок. Не дарма в європі такі високі багатоповерхівки це здебільшого соціальне житло й найбідніші квартали
@@МаксБуш-ч9д ні, це бізнес не має нав'язувати стародавній столиці свої примхи
Дай но я вгадаю, місто Дніпро? Бо де ще можуть бути "чєловейники"?
@@arnoldistven1787 думаєте, що я з Дніпра?)
Дякую за відео!
Вдачі та всього найкращого!
ПРАВИЛЬНО. Понти, і більш нічого. Працюю в ІТ компанії, був офіс в Дніпрі, він і зараз є, але там практично нікого немає. Так туди проїхати зранку неможливо, своя стоянка забита повністю, ввечорі таке саме, що і зранку, а зиску з цього - 0. Для побудови хмарочосів потрібна розвинена інфраструктура: потужні електропідстанції, багатоповерхові паркінги, напорна каналізація, гарний тиск у водогоні та ін. А щодо жилих хмарочосів - тей ще дебілізм. Ви не уточнили у відео, що європейці цінять простір та комфорт більше, ніж торопливі американці. Це росіянська мода жити як таргани у банці. Якщо треба до офісу, я їду туди на машині цілих 40 хвилин, і я буду завжди так довго їздити, але НІКОЛИ не буду жити людському мурашнику в центрі міста з 2000 сусідів в одному будинку. Я живу в окремому, хоч і далеко, і це для мене набагато важливіше.
Ну ви звісно недоречно порівняли росіян з американцями...
Дуже влучний комент.я так само думаю
Повністю підтримую: може бути гарний будинок, чудо архітектури але для життя купа проблем.
В гейропі нема простору, як таргани на вулицях, у американців його ДОХРІНА. В сраних 5 поверховках вся европа 90%
40хв їхати на роботу це ж купа часу і спаленого бензину.
Супер матеріал. Дякую за український ютуб!
Отличное видео. Очень гарно замечено что комфорт горожан важнее понтов
В цьому і суть хорошого планування міста - в першу чергу думати про мешканців
У вас такі цікаві відео!! Нарешті добрий український контент, який любо глянути)))
Дуже добре і цікаве відео! 👍
Слава Україні 🇺🇦 Героям слава 💛💙
Давно хотів розібратися з цим питанням, дякую за українську)
Це мій улюблений канал😍
Ще раджу братів Капранових. Але цей канал, на рівні найкращих каналів.
@@Kostyk_Butenko ну в мене підписки відкриті та й я на них підписаний. Думаю ще є одиниці таких каналів які просто не популярні і знаходяться в тіні
@@fanagjj на приклад мій)))
@@fanagjj можливо мій контент вам сподобається?
Дуже класні відеоролики, супер пропрацьовані, музика, якісні фото, голос, сценарій, все пропрацьоване! Бажаю подальшого розвитку!
І таке питання, а чи є у такого класного автора соцмережі? І чи може він їх додавати до опису ролику?))
Радий, що вам сподобалось. Поки що жодних соцмереж немає
Дякую за Вашу працю 🇺🇦❤️
Наскільки просто, лаконічно та інформативно. Супер! Насправді можу уявити скільки треба праці для такого відео. Дякую. Підписка однозначно 🙂
Дякую за вашу плідну працю. Слава Україні!
Лайки і підписка однозначно.По перше:україньською,по друге:цікаво,ну і по третє:гарно подана інформація
Шикарные видео, интересные темы, прекрасная подача! Точно записываю в любимые каналы ❤
Брехни много только
дякую за цікаву інформацію)
Який же цікавий і якісний у вас контент! Не тому що він український, дійсно захопило кожне відео, подача та кількість різних фактів) Передивилась за день всі відео)
Дякую за відео)) Дуже цікаво)) Рада що натрапила на ваш канал))
Дякую за цікавий контент українською мовою та розвиток українського ютубу!
Комент для підтримки і просування каналу! Дуже інформативно! Героям Слава!
100% согласен с автором видео ! Все новое скоротечно а классика вечна ! Да и вид города с низкими домами выглядят красивее ! В Нидерландах например есть города где большинство домов не выше деревьев имеют три этажа и город будто спрятан в лесу !
Эта "классика", на которую вы, псевдоинтеллектуалы, так наяриваете, еще каких-то лет 200 назад была этим самым "скоротечным новым", которое так же упорото критиковали ваши тогдашние коллеги XD
@@Franklin_Payneточну ви їм характеристику описали - псевдоінтелектуали. Скоро їх кумири варламов та грета тумба видадуть їм методички як дрочити на печери замість житла під виглядом філософії і мистецтва, буде неокласикою недоурбаністів 😂
Який приємний та цікавий контент
Дякую!!!
...мене навіть 9 поверхівки бісять коли ті горизонт заслоняють при заході сонця ...ідеально 5 поверхів, дуже подобається коли високі дерева стирчать з під будівель на панорамі міста, розбавляючи строгі форми і одноманітність будівель,таким чином створюючи об'єм який втрачається при густій забудові
Ага, від 3 до 5 це перфектно. Мене харить, коли у нас будують "пчеловейніки" 25 поверхові, і це стає домінанта в районі.
Тебе бісять 9поверхівки бо вони некрасиві самі по собі, бо це панельки, якщо б у нас будували так красиво як в будь яких бізнес центрах будь якої країни, було б краще, хмарочоси з скла це топ, це наше майбутнє
@@DmytroRakov 5 поверхів це не ідеально, ідеально 500 щоб можна було жити в хмарі, глянь на види з таких хмарочосів у Дубаї
@@scorpyguy2714 ніт, коли пару років тому був в Італії, це було щось. А там немає цих "пчеловійників". Тут же не питання в панельках, а у взаємодії та масштабом сприйняття людиною, щодо будівель.
Коли захід сонця з-поміж і над висотками, чи відбивається від вікон висоток це навпаки шикардос, але об красиві сучасні висотки а не радянське жахіття. Щодо форм і строгості для того дахи елітних висоток і роблять архітектори різноманітними щоби скайлайн був причудливішим а не одноманітним
Комент на підтримку каналу. Дуже якісний та цікавий контент 👍 Продовжуйте 💙💛
There is a place for skyscrapers in Warsaw and there is also a beautiful old town, in my opinion every large European city should look like
Warsaw is disgusting
@@Bsuzj Warsaw is top and is primarily an example for post-communist countries
Дякую велике за Вашу працю!Цікаво!Передивилася зразу декілька випусків.
побувавши у Чікаго скажу, що ходити,а також жити серед хмарочосів некомфортно, весь огляд вулиці закривається ними. Ти почуваешься себе начебто у лабиринті з величезними стінами
Дуже цікавий випуск! Дякую! 👍🏻🔥
Дякую за інформацію. У місті Дніпро нещодавно побудували багатоповерхівку на бЕрезі, яка закриває красивий краєвид на ріку Дніпро і виникає дисбаланс. Коли бачу його з пагорба центрального проспекту, завжди хочеться стерти. Чергова пам'ятка глупості (або скупості?)
Дякую за відео! Було дуже цікаво послухати))
Дуже дякую за канал з Ураїньскою мовою україна топ і хай Україна перможе
из уважения к языку надо хотя-бы писать правильно - не Ураїньскою, а Ураїнською, Україна и переможе!
@@ИринаВеликая-ф4ю Українською*
Супер контент!!
Те чого мені не вистачало, урбаністика, архітектура, цікаво чи буде щось про зелені міста, ландшафт, МАФи і т.д)
Молодець!
Надзвичайно цікаве відео!
Вангую цьому каналу велике майбутнє
Щиро дякую Вам за цікавий контент. Дуже цікаво дивитися.
Гарне відео. Мені, як студенту архітектору, було дуже корисне. Дякую і бажаю розвитку.
Я очікував, що ви розповісте про Варшаву і те що там багато хмарочосів через те що місто було зруйноване під час другої світової війни
Дуже актуальне відео, лайк, надіюсь це колись візьмуть до уваги
Про Київ-Сіті. Я думаю після закінчення деяких подій треба його збудувати. Але не в центрі Київа. Десь на півдні, де немає історичних споруд.
так він і так планується на Теличці, одночасно зі зведенням великої київської окружної
Підтримую, секція хмарочосів на фоні низьких будинків виглядає круто!
київ це расія
@@azahalina а ще корів пасти можна на Хрещатику! Давайте більше шизо-"урбаністичної" маячні
Для чого? В нас немає такої потужної економіки, як в США. Щоб просто гроші викинути на вітер? Нам після війни треба багато чого відбудовувати. До війни було багато об'єктів, палаців, історисних будівель, які треба було б відбудувати. Замісь цього будувати хмарочоси, фінансувати якусь контору, що зможе заробити і вкрасти на цьому міліарди грн.
Спасибо автору за изложенный материал...
слушал и смотрел с большим удовольствием...
Дуже гарне відео! Дякую за роботу)
Коли сказали за потворення міста неправильною забудовою - згадую Одесу...як було гарно колись, і як погано виглядає місто зараз😟
А всілякі Льохи Шевцови, потім розповідають, як круто мети хмарочоси, замість "застарілого авна". І лєрмантова теж як "классно чітать". А расія ваащє "спасітєль".
@@Kostyk_Butenko коли Шевцов казав, що росія - спаситель?
@@justhamster9251 господи, і тут фанати шевцова... Це було приблизно у 2016 році. Шевцов на своєму другому каналі, випустив серію пропагагдиських роликів де: висміював майдан, демократію, націоналістів, феменізм, пропагував насильство над дітьми, росіянську літературу, розмивав культурні межі між Україною та росією.
@@Kostyk_Butenko хто такий Олексій Шевцов?
@@MrNapalm91 блогер з одеси, який виконував у відеоіграх, ту саму задачу, яку влащенко в журналістиці. В сенсі трохи розповідав про відеоігри, і розводив багато сумнівних "філософских" роздумів. На приклад, коли в Києві на Подолі побудували прямокутний жах, замість театру, шевцов першим сказав, що перебудова старовини у бізнесцентри це норма, бо старовинні будівлі старі. В приклад приводив нью цорк. Тоді він працював на олігархів. В інших питаннях працював на русню, дружив з руснявим блогером на ім'я "банан". вони разом їздили на Інститутську, до алеї небесної сотні, і розповідали як там все було "роз'обано", і обзивав бійців сотен майдану "бидлом". Я так послідковував за його походженнями, щоб потім зробити про нього розгпомне відео. І зрозумів що не осилю такий ролик.
Дякую Вам за це цікаве відео.. Була шокована, що в Німеччині навіть багатоповерхівку не часто зустрінеш.
Дуже класне відео! Дякую за вашу працю! І за українську мову
Розвивайтеся й надалі. Дуже подобається такий контент, та ще й українською
Радіймо! Тішить, що в Україні з'являються такі відео, які є втіленням здорового глузду! На мою думку, хмарочоси є надзвичайно вразливими у випадку війни. А, місто-фортеця є містом-садом. Місто-сад є найбільш комфортним для мирного життя. І, в місті-саді людям хочеться народжувати дітей.
Героям слава 🎉 Напевно одне з найцікавіших відео, яке я дивився за останні пару місяців! Европейські будівлі, пейзажі в рази красивіші ніж висотки. Києву точно не потрібно цього бетонного сміття!
Боже,чому всі так не люблять Хмарочоси...
Деяким містам таке не пасує і бувають причини коли навіть збудувати не можна,згоден
Але є гарні хмарочоси,і міста які без них не можна уявити.
Напевно тому що вони не пасуюють всім містам, особливо з гористою місцевістю. Та й світ розвивається еволюціонує. Любий дизайн висотки колись стане застарілим і виглядатеме огидно для наступних поколінь. А зруйнувати буде важко і не вигідно. Я взагалі не проти хмарочосів, але мені здається їх не потрібні всюди, часто дуже псуюють автентичність історчиного міста. Автор відео класно описав де будівництво виправдане, а де це просто як «панти». Не хотілось би, щоб світ виглядав в майбутньому як у фільмі «5 елемент»
@@vibe80 Погоджуюсь, наприклад Нью-Йорк, Токіо, Дубаї. Але мені здається любий дизайн колись буде здаватись не функцональним і не естетичним. Коли це старий музей 20 метровий в висоту це одне. А коли це будинки по типу Burj Khalifa, зараз це цікво і гарно. А що буде через 150 років з ним? Можливо це буде найгірша проблемна будівля в світі. На яку потрібно буде витрати десятки мілярдів, потрати знову вичерпні ресурси, просто щоб розібрати і утилізувати.
@@BohdanLevchuk в Дубае уже строят небоскрёб больше 1км высотой.
Насчёт вида/дизайна и т.д. не особо логично, просто квадратные - да, сомнительно. Но учитывая что сейчас строят вообще разных форм дома, то это прикольно. Естественно они не должны перекрывать какие-то виды, и инфраструктура рядом с этим местом должна быть очень продумана.
Приємний голос і цікава інформація. Дякую)
Мне нравится этот канал, автор прошу вас не останавливайтесь у вас хорошо получается. А я буду изучать Украинский язык. (Я-🇦🇲) 💙💛
Дуже цікаве відео, автору велика вдячність за канал! Бажаю надалі розвиватися і вдосконалюватися!
Супер! А на слові ПОНТИ тіпнулася від несподіванки як ніби у фільмі жахів 🤣
Вподобайка за манеру розповідати та контент. Успіхів каналу!
Да. Неожиданно.
Досить очікуванно, для тих хто подивився випуск про дубаї. Жесть там в тоталітарних еміратах.
Відео цікаве)) Дякую що поширюєте український контент!)
Дуже дякую за таке круте, інформативне і цікаве відео! Слава Україні❤
Дякую за відео.
Nice content man!
Glory to Ukraine!
Дуже круте відео, нарешті дізналась те, що мене давно муляло. Дуже сподобалась подача, темп та голос. Лайк підписка
Вау! Я Поляк і я не знав, що найвищий будинок в Європі є в Польщі!
Miło słyszeć język ukraiński od obcokrajowca! Niech żyje Polska! 😊
en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Europe варшавський хмарочос лише на 6 місці