"Самый опасный человек" 2014, разбор фильма.
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- Памяти Сеймура-Хоффмана. "Самый опасный человек" (2014), разбор фильма. #обзор , #разборфильма , #анализфильма
00:45 - сюжет фильма, план Гюнтера
03:35 - Карпов как зеркальный двойник Гюнтера
05:09 - борьба с властными фигурами (символическим Отцом)
06:42 - Карпов и Джамал - отражение эдипова комплекса Гюнтера
09:42 - кто прибирается за Гюнтером
10:13 - уретральные черты характера Гюнтера
12:55 - фаллические черты характера Гюнтера
16:19 - Марта (Робин Райт) - антагонист Гюнтера
17:30 - знакомство с Мартой
19:58 - первое свидание Марты и Гюнтера. «Я вам ничего не должен»
21:05 - второе свидание. Марта дает обратную связь и ставит границы.
24:00 - третье свидание. Марта признается в ошибке ЦРУ
24:55 - Отец признает ошибку - облегчение эдипова конфликта
28:35 - самораскрытие Марты: «чтобы мир стал чуточку безопасней»
32:00 - Эрна, соблазняющая потворствующая мать
36:45 - образ боевой подруги в российском бизнесе
38:22 - как Эрна добивается внимания Гюнтера
40:45 - эпизод с поцелуем, надежды и крючки
42:36 - выгодно ли Эрне, чтобы Гюнтер выиграл?
43:56 - последнее совещание перед операцией
44:47 - «бал Наташи Ростовой» и триумф Гюнтера
49:06 - говоря о Карпове, Гюнтер переходит на язык силы
51:00 - вопрос Марты и удар Гюнтера
54:30 - итог совещания: получил ли Гюнтер поддержку?
56:09 - почему речь Гюнтера не адекватна его цели?
59:49 - финал, крушение иллюзий
Сложный гендерный момент происходит между Мартой и Гюнтером, когда на последнем совещании он возвращает ей фразу "чтобы мир стал чуточку безопасней".
Похоже, что он здесь компенсируется, нанося удар ей как женщине. Она выше его по статусу и в силу этого доминировала над ним. И тут Гюнтер как будто отыгрался за это.
Если представить, что на месте Марты был бы мужчина, поступок Гюнтера (возвращение той злополучной фразы) не имел бы такой разрушительной силы.
А здесь мы видим, что Марта оказалась уязвима из-за своей открытости.
Мужчина на ее месте испытал бы, вероятно, лишь злость или досаду, а она испытывает еще и боль.
у героя были основания не доверять ЦРУ , а после признания Марты - так вообще. По-моему, рассматривать этот фильм без политического контекста невозможно. Политика - важный контекст фильма. В Бейруте всё скинули на него, сейчас воспользовались его результатами. И не могло быть по-другому. Что бы он Марте не ответил
@@MilanaAndreeva-yn5gtсогласна с вами
ЦРУ в лице Марты выиграло по итогу. Марта предала и подставила Гюнтера так искусно входя к нему в доверие весь фильм - вот вся политика Америки которая побеждает всегда и везде. Гюнтер шикарный блестящий разведчик, но плохой политик. Снова он попал в ту же сеть, увы
В эпизоде, где Аксельрод встречает Эрну и Гюнтера в Берлине, происходит такой диалог.
Гюнтер говорит Аксельроду:
- Мне понадобятся паспорта для Карпова и турок.
- Паспортов мы не делаем, - отвечает Аксельрод.
Эрна делает большие глаза:
- Он же обещал адвокатше.
- Обещал, - подтверждает Гюнтер, - и намерен на этот раз сдержать обещание.
Аксельрода не просят, ему дают указание с мотивировкой "я обещал и хочу быть хорошим, а ты должен выполнить то, что я обещал".
И Аксельрод сделает эти бесполезные, увы, паспорта. В финальной сцене Гюнтер передаёт их Анабель.
Можно назвать эту инфантильную стратегию "распоряжением чужими ресурсами". Гюнтер обещал людям паспорта, но сделать эти паспорта должен Аксельрод, которому даже не говорят "пожалуйста".
Так происходит, когда субъекту не ставят разумных границ (Аксельрод не ставит границ Гюнтеру) и ему начинает казаться, что ресурсы другого - это его ресурсы.
Та же стратегия повторяется на совещании, когда Гюнтер говорит "Я выбираю позитив". Гюнтер имеет ввиду, что при вербовке Абдулы он "выбирает" дать ему амнистию и предоставить гражданство.
Гюнтер снова пытается распоряжаться чужими ресурсами как своими, ведь он сам не может дать ни гражданство, ни амнистию - это может только министерство внутренних дел, представитель которого сидит рядом с ним.
Но Гюнтер привык, что Аксельрод позволял свободно распоряжаться его ресурсами, и начал так же разговаривать с чиновником из МВД.
Он не спрашивает, не предлагает, не просит, не аргументирует. Ему кажется, достаточно того, что "он это выбрал".
Кроме Карпова и Джамала, в фильме есть еще третий "подросток" с эдиповым комплексом, который борется против своего отца - это Анабель. Гюнтер говорит ей: "Папаша у тебя судья, вся твоя работа - просто ему назло". И её Гюнтер тоже хочет спасти - "от всего этого".
Получается, что Гюнтер более точен и лучше «видит» других (Анабель), чем понимает свои проблемы.
@@alexaa3518 Да, похоже. Видеть свои проблемы в других бывает проще, чем в себе. Но возможно, что на Анабель он просто проецирует свою собственную проблему "делать назло отцу", ведь об истинных мотивах Анабель мы из фильма ничего не узнаём.
@@olga_sofiya Филип Сеймур Хоффман, конечно, талантливейший актер. И этот фильм очень умный, на мой взгляд. Я смотрела его пару лет назад, и у меня почему-то не было сомнений насчет Анабель - настолько четко и метко тогда герой Хоффмана вскрыл ее мотивацию заниматься такой деятельностью. Хотя, конечно, из фильма это неочевидно сейчас. Мне главный герой показался искусным, профессиональным - в техническом смысле. И конечно, очень жаль, что он допускает такие ошибки, которые лежат в плоскости его характера, особенностей личности, которые не дали ему выйти победителем в этой операции.
Спасибо Вам, что раскрыли так много неочевидных моментов в героях. Возможно, это была бы хорошая основа и для собственного анализа тоже, для нас.
@@alexaa3518 Эти три подростка - Карпов, Джамал и Анабель - хорошо понятны Гюнтеру, т.к. отражают его собственную тему.
"Эдипова борьба" с отцом делает человека запутавшимся в собственных основаниях, затрудняет сепарацию.
Гюнтер легко угадывает эту запутанность и использует ее для своей операции.
Человек хочет быть неподконтрольным "Отцу" (реальному или символическому), но остается связанным в силу того, что борется с ним и жаждет реванша.
Гюнтер безошибочно чувствует, что каждого из этих молодых людей можно сломать и заставить работать на себя, т.к. их основания противоречивы в силу подросткового бунта, который ему самому так хорошо знаком.
Гюнтер "ломает" этих ребят, используя их эдипов комплекс, но также чувствует вину за это и хочет "всё исправить", спасти их и себя.
А Гюнтер вообще подчиняется американцам? Это же другая страна
Формально нет, но по факту влияние Марты велико
ольга, звук никуда не годный
Неправда. Звук приемлемый
Согласна, плохо слышно с помехами, нужен микрофон