Оса пб 4-2 отстрел новые патроны

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 16

  • @Vepr12Russia
    @Vepr12Russia 5 лет назад +1

    ну да , он на то и рассчитан , останавливающие ,а не проникающие действие

  • @wildlifeoftheurals8542
    @wildlifeoftheurals8542 3 года назад +1

    3 метра это не самооборона.

    • @pemonento6995
      @pemonento6995 3 года назад

      че хоть ты несешь....... ДА ХОТЬ 100500метров - не расстрояние в суде определяет самооборону... Откуда вы все такие беретесь...

    • @wildlifeoftheurals8542
      @wildlifeoftheurals8542 3 года назад +1

      @@pemonento6995 ага сейчас. Даже стреляя с 3 метров крайне сложно доказать что было нападение. Скажешь что побежал на тебя человек? Дак судья спросит Вы в каждого кто бегает стрелчете? Кароче разговор не о чем. С травмата только в упор стрелять. Остальное 90 процентов самооборона недоказуема. Как может угрожать человек с расстояния? Даже если у человека нож в руке, он в суде скажет что шел к другу мясо резать, а Вы напали на него и не дай бог он попытался отвернуться от выстрела и Вы попали в заднюю часть человека.. 100 процентов рядлвой гражданин сядет..

    • @pemonento6995
      @pemonento6995 3 года назад +1

      @@wildlifeoftheurals8542 Я скажу только одно.... Нигде в суде не декларируется расстояние и не рассматривается вообще... Дальше даже писать не буду - это бессмысленно. Вы просто пересказываете мнение одного дурачка которого кто то где то услышал.

    • @ingvar4735
      @ingvar4735 3 года назад +1

      @@wildlifeoftheurals8542 поэтомв надо говорить,что он не только достал нож,а сделал к Вам пару шагов,замахнулся и сказал,типа,счас я тебя падла резать буду на мелкие кусочки...А Вы предупредили его голосом,выстрелили вверх и только потом уже вынужденны были стрелять на поражение...Реализовав конституционное право на защиту жизни.И очень важно чтобы это было в первом протоколе.

  • @СергейСаныч-ц3ъ
    @СергейСаныч-ц3ъ 4 года назад +1

    Оса - оружие, не имеющее ствола и с довольно слабыми патронами, поэтому стрелять надёжнее (больше вероятность попадания) и эффективнее (больше останавливающий эффект) с дистанции от 1 (минимально разрешённое расстояние) до 2 м.

    • @АндрейВасильев-б7г
      @АндрейВасильев-б7г 4 года назад +1

      Как владелец осы отвечаю - точность попадания в бутылку на 4-5 метрах гарантировано. Ударное воздействие на человека в тело гарантировано на этом же расстоянии - есть ролик на трубе, где лихой испытатель надел кожаную куртку и положил 2 слоя ковра и в него стреляют с 4х метров - падает и как сам говорит потом "пару минут не мог вздохнуть"

    • @СергейСаныч-ц3ъ
      @СергейСаныч-ц3ъ 4 года назад

      @@АндрейВасильев-б7г, Вы хоть раз при реальном конфликте с агрессивным пьяным человеком свою ОСУ применяли?

    • @АндрейВасильев-б7г
      @АндрейВасильев-б7г 4 года назад +1

      @@СергейСаныч-ц3ъ применял НО стрелял мимо. Надо было остановить гопника.Выстрел моментально сбил пыл и урегулировал ситуацию...

    • @СергейСаныч-ц3ъ
      @СергейСаныч-ц3ъ 4 года назад

      @@АндрейВасильев-б7г Повезло Вам. Могло быть хуже. Поэтому стрелять надо всегда на поражение.

    • @gansgansov51
      @gansgansov51 3 года назад +1

      @@СергейСаныч-ц3ъ если в голову попадёшь, 99% летальным исход, поэтому на поражение из осы это чревато.