El cambio de paradigma. Programa completo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 52

  • @geniaosorio9844
    @geniaosorio9844 2 года назад +9

    Que rico se siente cuando hay AMOR Y PASIÓN por un trabajo.
    Gracias amigos por ser tan ACTIVOS para mantenernos informados. 👍

  • @martaisabelrodriguezcastri4576
    @martaisabelrodriguezcastri4576 2 года назад +2

    ¡Felicitaciones por propagar estos emprendimos valiosos, vitales NECESARIOS ! Son esperanza .

  • @marianog8484
    @marianog8484 2 года назад +13

    Para el cultivo intensivo en México utilizamos la milpa intercalada con árboles frutales, madereros y chinampas en un sistema llamado sembrando vida. 🌤️🏞️🌳🌲🌻🦋

    • @miguelinaespada3087
      @miguelinaespada3087 2 года назад +2

      Gracias a ustedes, hacemos eso mismo, en la República Dominicana 🇩🇴.

    • @miguelinaespada3087
      @miguelinaespada3087 2 года назад +1

      Aquí se le llama conuco, en idioma taino.

    • @dwespanol
      @dwespanol  2 года назад +1

      Hola Mariano, qué interesante! Cuéntanos más. Dónde en concreto lo utilizan? Muchas gracias!

    • @nancyyepez8597
      @nancyyepez8597 5 месяцев назад

      Se llama compos 😀

  • @carlafreitas3683
    @carlafreitas3683 3 месяца назад

    Que interesante todos los temas!! Aunque los vi dos años después de ser editado, lea deseo muchos éxitos a todos esos emprendedores agroecológicos!! Por un mundo sostenible: felicitaciones!!💚♻️🌱🌾

  • @juanalexisdeoleo3850
    @juanalexisdeoleo3850 2 года назад +6

    Creo que si todo el mundo estaria cultivando asi.. estariamos mejor por la sigtes:
    Promueve la salud de los suelos. ...
    Se reduce la exposición a pesticidas y químicos. ...
    Mejora y mantiene la calidad del agua. ...
    Contribuye al cuidado de los animales. ...
    Ayuda a reducir los efectos del calentamiento global. ...
    Fomenta la biodiversidad.

  • @carlosalbertolopezmonsalve1313
    @carlosalbertolopezmonsalve1313 2 года назад +1

    Felicitaciones, excelente por ahí es el camino para la salud y proteger el medio ambiente, no depender de tanto agro tóxicos

  • @gerardosantiago6734
    @gerardosantiago6734 2 года назад +2

    Reeducar es la solución además de volver a ver el campo como lo vieron nuestros ancestros un lugar digno para poder vivir cuidandolo adecuadamente.

  • @tomasbach
    @tomasbach 8 месяцев назад +2

    Nosotros también estamos desarrollando un proyecto de transición que ya lleva 7 años, en Galvarino, región de la araucania , Chile.
    Ha sido increíble como el suelo se ha recuperado, aumentando su materia orgánica y dando sustento a la vida microscópica que sustenta este modelo. Pasamos de mono cultivos a policultivos sinergicos como el trébol encarnado (leguminosa fijadora de N) con avena (consumidora de N) además de crianza de animales al aire libre.
    Quien quiera compartir experiencis estamos dispuestos a comunicarnos

  • @hellendangelo5493
    @hellendangelo5493 2 года назад +2

    Quien ama la naturaleza el campo tambien siembra con amor cuidando la tierra para que su produccion sea 100 x 100 natural hay formas de forralecer la tierra de manera natutal y formas de combatir las plagas usando lo que la naturaleza produce , para hacerla productiva y sembrar alimentos que crezcan con un alto valor nutritivo y las plantas crezacan bien fortalecidas para una buena produccion .....

  • @Angel24_Mx
    @Angel24_Mx Год назад +1

    Vengo de la universidad de UBBJ voy a ser un reporte de este video

  • @nosesanmiguel8016
    @nosesanmiguel8016 Год назад +2

    4:11 Una imagen que demuestra que sí es posible preparar insecticidas que no son en absoluto perjudiciales para la salud humana ni de otros animales, salvo las plagas que podrían terminar con los cultivos . Ojalá sigan otros grupos, (asociaciones, familias, vecindarios) y en otros países , este tipo de producción:orgánica. Y no la convencional agricultura intensiva y tóxica para tantísimas especies (No sé cómo perjudicarán a los insectos, y cómo afectará su "alejamiento" por ejemplo a las aves que se alimentan de insectos. Todo va unido)

  • @ElAgronomoCR
    @ElAgronomoCR Год назад

    La sostenibilidad debe ser una norma básica de producción, pero la agricultura orgánica no es rentable por sus bajos rendimientos y los altos costos de producción, es muy romántico lo que plantean, los químicos están cambiando hacia menos toxicidad, son necesarias varias herramientas y mejor paga en los mercados con valor agregado.

  •  Год назад

    Esto si es una gran noticia, y es el remplazo de los transgénicos por orgánicos, porque la meta de las corporaciones era tener por siempre la venta de semillas transgénicas. Cómo cohabitante de este planeta, agradezco a los argentinos tan noble gesto con el resto de habitantes tercermundistas, porque será una gran ventana a la masificación de cultivos orgánicos en pos de la seguridad alimenticia del mundo. Se acabaría el monopolio de las corporaciones.

  • @maguibarberis-rs5hw
    @maguibarberis-rs5hw 6 месяцев назад

    Pobre vaquitas tan hermosas ellas

  • @vslsnd2320
    @vslsnd2320 2 года назад +5

    El que quiera ahorrar en alimentos orgánicos, terminará gastando en remedios/medicina. Conviene prevenir antes que curar.

  • @julianvillegas8217
    @julianvillegas8217 2 года назад

    En colombia se hace silvopastoriles con boton de oro o la catrilea

  • @TrabajodeCampo1993
    @TrabajodeCampo1993 11 месяцев назад

    Sistema agroecológico

  • @PabloRGNRNDO
    @PabloRGNRNDO 2 года назад +1

    Sistemas de producción que pasen de generar "daños colaterales" a generar "beneficios colaterales" ...
    ¡El futuro es Regenerativo y Circular!

  • @tomasbach
    @tomasbach 8 месяцев назад +1

    Ese dato de 10 litros de agrotoxicos por persona/año es espeluznante.
    Me pregunto si esto tendrá relación con enfermedades autoinmunes como la celiaquia….

  • @nancyyepez8597
    @nancyyepez8597 5 месяцев назад

    Para un cultivó intensivo la tierra tiene que tener humedad, nutrientes Y microorganismos vivos 😃

  • @alexandres8846
    @alexandres8846 2 года назад +2

    no sé puede!! no da abasto.. debe haber un equilibrio entre orgánico y tradicional.

    • @gerardosantiago6734
      @gerardosantiago6734 2 года назад +2

      Lo orgánico es tradicional, no confundas con sistema intensivo industrial dónde es una forma de abasto deno respeto a nada.

  • @sanderfilmes902
    @sanderfilmes902 2 года назад

    👏🏽👏🏽👏🏽👀🇧🇷

  • @maguibarberis-rs5hw
    @maguibarberis-rs5hw 6 месяцев назад

    Y las bolsas de plástico

  • @NildaVinuezaguillen
    @NildaVinuezaguillen 9 месяцев назад

    Por culpa de la soja se van destruyendo muchos bosques.

  • @antonioparaisogonzalez2636
    @antonioparaisogonzalez2636 2 года назад

    Menuda hostia nos vamos a llevar, esto ya lo he visto, en los 90 los industriales españoles pensaban aguantar a la industria asiática con una mejor calidad, ahora el que aguanta es porque fabrica allí, cuando los chinos con su agricultura a gran escala inunde nuestro mercado de productos más baratos( por seguir con una agricultura profesional) , verás quien compra nuestros productos más caros

    • @eldar670
      @eldar670 2 года назад +1

      Hasta China tarde o temprano tendrá que cultivar de forma agroecológica, de la forma química sus suelos no aguantaran muchos años mas... Fíjate EE.UU que poca tierra fértil tiene por el exceso de agroquímicos.

  • @geme6688
    @geme6688 2 года назад +3

    Dejen de dominar al mundo Fao que cada uno cultive como quiera

    • @martes_a_las_diez_
      @martes_a_las_diez_ 2 года назад +2

      Cultiva como quieras sin contaminar mk tierra ,mi aire y mi agua . Despues d esó si queres comer mierd2 no es mi problema,pero no contamines lo q yo voy a comer o voy a empezar a contminar lo tuyo

    • @geme6688
      @geme6688 2 года назад +2

      @@martes_a_las_diez_ en la edad media cultivaban sin contaminar y habia hambrunas obio que lo natural es mejor sin contaminar pero lo que no dicen que las semillas son trangenicas y el mercado no compra alimentos no trangenicos

    • @vslsnd2320
      @vslsnd2320 2 года назад +1

      Son proyectos pequeños, alternativos y la excepción. A qué te referís con dominar al mundo?? Si hay un modelo que domina es el tóxico.

    • @geme6688
      @geme6688 2 года назад +1

      @@vslsnd2320 lee el libro 1984 de Horwel

    • @vslsnd2320
      @vslsnd2320 2 года назад +2

      @@geme6688 Se llama Orwell, y no tiene nada en absoluto que ver con este tema...anda a descansar. Creo que te pasaste la noche en internet.

  • @marianin666
    @marianin666 2 года назад +1

    Gracias @cultura_biodinamica por los excelentes productos y gracias @ciabatta_arquitecturadelpan por el mejor pan integral organico

  • @alejandrochairez9573
    @alejandrochairez9573 2 года назад

    Contaminan más los beiculos y Ai nodisen nada porque ay mucho dineros en las grande marcas

  • @maguibarberis-rs5hw
    @maguibarberis-rs5hw 6 месяцев назад

    Dejen en paz a las vacas no pueden elegir lo que quieren respeten los animales y la naturaleza 😡

  • @kelvinperezsanchez6501
    @kelvinperezsanchez6501 2 года назад +3

    con esto, preparense para la hambruna porque los Holandeses explicaron que hacerlo todo natural NECESITARIA MAS TERRITORIO solo para producir la misma cantidad... la solucion es crear granjas y cosechas en nuevos territorios pero la competencia estara fuerte... lo mismo con autos electricos CONTAMINAN MUCHO SU LINEA DE PRODUCCION Y LOS BARCOS QUE TRAEN LAS COSAS... ojala el combustible por hidrogeno o etanol muestre rendimiento o los nuevos motores japoneses mecanical de presion variable sirvan

    • @martes_a_las_diez_
      @martes_a_las_diez_ 2 года назад +3

      Hacerlo todo natural no necrsita mas espacio, necesita cero agroquimicos, decir lo contrario significa hablar sin conocer el campo

    • @LiticoBunenditcher
      @LiticoBunenditcher 2 года назад +2

      Usted mismo se contradice

    • @dinatamarasanchezveron4922
      @dinatamarasanchezveron4922 2 года назад

      Mentira, usar tanto glifosato destruye la tierra tanto que yá no se puede plantar náda, por eso acaparan más y más tierras contaminando todo y mantando millones de abejas

    • @Serrato20
      @Serrato20 2 года назад +3

      Como si la superproducción que existe actualmente y desde hace más de 30 años ya hubiese solucionado el problema del hambre en el mundo. Continúan muriendo personas de hambre diariamente. El problema no es técnico, es político.

    • @lilianariveros7119
      @lilianariveros7119 2 года назад

      @@Serrato20 si es político; pero también es de alternativas Técnica/Tecnologicas; más cultural y psiquico, y societario.