c 2009 года являюсь владельцем 452 в последнее время появились случаи неэкстракции стрелянной гильзы, такое ощущение что гильзу дует в патроннике, кто сталкивался с такой проблемой?
@@grigorii в основном использовал Охотник(Матч) экспансивный с металлической гильзой, перешел на чешские SB с латунной и разобрал и почистил затвор проблема вроде ушла.
Классная винтовка! Давно к нему присматриваюсь, очень нравится! Качество, эстетика на высшем уровне! Скажи, нет ли разницы между LR и WMR патронами, есть ли смысл переплачивать? Также мне понравился Ремингтон 597, из-за автоматической перезарядки. Нет ли у ЧЗ автоперезарядки? Монтаж видео оценил, молодец!))
по патронам - это смотря на какие цели. Мелкашка вполне сносно стреляет до 100 метров по мелкой дичи и птице. Дальше уже разлет Да и целиться сложно. Поэтому для нужд пострелушек и охоты на средней дистанции ее вполне хватает. Скоро выложу отстрелялась ее 😉
Пружину не менял, укоротил её на пару витков, по ощущениям стала чуть мягче, полировка усилие спуска не влияет - становится намного более предсказуемым и приятным... В кг не мерял... На 527 CZ менял пружинку на более мягкую - уменьшил усилие спуска до вменяемых 700 - 800 грамм, меньше не стал т.к. она всё-таки охотничия...
+Алексей Колесников Наверное ты прав - в нормальных винтовках полировка мало чего дает. Это наши - зубилом точеные - стоит полировать, а импорт итак хорош - только пружину и остается доводить :) Хороший у тебя девайс :)
+На привале ну на любителя - согласен :) но мне нравится. Мне нравится нулевая отдача, тихий звук, дешевый патрон. Точность - опять же на высоте. Мелкашка рулит :)
Винтовочка хорошая, сделана добротно и качественно, спору нет, но цена... заплатить 40000 за мелкашку - это, конечно, надо быть или фанатом или денежным мешком :). Честно говоря, не вижу никакого иного применения для оружия под патрон .22LR, кроме как для спортивной и тренировочной стрельбы. Ну и для обучения стрельбе, конечно же :)
+Вася Кипятков Ну вот это и есть ее применение, плюс охота на пушного зверя. Опять же - оружие вечное, поэтому можно раз в жизни и разориться. Мелкашка - не сломается и не заржавеет - реально вечный ствол. Но решать каждому. Я тоже считаю, что 40 штук - дороговато.
Кофе Мысли Оружие понятно, но мне интересует кучность, у меня был ранше советский тоз16 отличний аппарат я очень доволень был, я из чз 452 не разу не стрелял, а у чз 452 ствол 630мм по идею кучность лучше должен так или разницы нет. Мне интересует только кучность а функциональность мне не интересует для меня главное кучность. У меня сегодня есть возможность либо брать тоз 16 либо чз 452. По кучности какой из них лучше? Можете мне помочь? А за хороший обзор поставил лайк.
Странная возможность... 5-7 тысяч и 40 тысяч... А на счет кучности - важен патрон и дистанция. На 30-50 метров разницы между ними вообще нет на мой взгляд. На 75-100 не тестировал, поэтому сказать не могу... Из своего ТОЗ16 стрелял - в спичечный коробок кучу из 3-х положил на 75 метров. С прицела. Не планки.
Какие патроны должны быть?
Те что лучше подходят а конкретному стволу.
Смотрю видео в 2024. Стоимость в 70к с + не пугает
Хаха :) инфляции то у нас вроде нет, то есть зарплата хорошо выросла? :)
За такую цену как указали, за ними в очередь не стоят они по 50 висят в объявлениях.
нажимают не на курок, а на спусковой крючок.
c 2009 года являюсь владельцем 452 в последнее время появились случаи неэкстракции стрелянной гильзы, такое ощущение что гильзу дует в патроннике, кто сталкивался с такой проблемой?
а патроны какие?
@@grigorii в основном использовал Охотник(Матч) экспансивный с металлической гильзой, перешел на чешские SB с латунной и разобрал и почистил затвор проблема вроде ушла.
Не дешевый патрон. Сейчас еще можно его достать?
Здравствуйте говорят с мелкашки охоту запретили Правда ли это
Большое спасибо! Буду ждать. У меня есть такая мелкашка 1956 го года если не ошибаюсь
вот ее и можно обозреть :)
У меня ТОЗ 17 1956 года.
Респект👍у меня тоже есть отличное ружье
Классная винтовка! Давно к нему присматриваюсь, очень нравится! Качество, эстетика на высшем уровне! Скажи, нет ли разницы между LR и WMR патронами, есть ли смысл переплачивать? Также мне понравился Ремингтон 597, из-за автоматической перезарядки. Нет ли у ЧЗ автоперезарядки? Монтаж видео оценил, молодец!))
по патронам - это смотря на какие цели. Мелкашка вполне сносно стреляет до 100 метров по мелкой дичи и птице. Дальше уже разлет Да и целиться сложно. Поэтому для нужд пострелушек и охоты на средней дистанции ее вполне хватает. Скоро выложу отстрелялась ее 😉
Отличный карабин! владею три года, о приобретении не разу не пожалел! Из доработок, вывешивал ствол и полировал УСМ...
+Алексей Колесников после полировки спуск не измерял? На усилие в кг ?
Пружину не менял, укоротил её на пару витков, по ощущениям стала чуть мягче, полировка усилие спуска не влияет - становится намного более предсказуемым и приятным... В кг не мерял... На 527 CZ менял пружинку на более мягкую - уменьшил усилие спуска до вменяемых 700 - 800 грамм, меньше не стал т.к. она всё-таки охотничия...
+Алексей Колесников Наверное ты прав - в нормальных винтовках полировка мало чего дает. Это наши - зубилом точеные - стоит полировать, а импорт итак хорош - только пружину и остается доводить :)
Хороший у тебя девайс :)
Ты про какой дивайс? А, вообще - нет предела совершенству! Смотря сколько в человеке фанатизма... ;-)))
Алексей Колесников про твой CZ-452 :)
С какого перепугу приклад пластиковый?
Не приклад, а затыльник. Может оговорился разок.
Да не ружьёёёёёёёёёёёёёё а карабин или малокалиберная винтовка но не как не ружьёёёёёёёёёёёёёёёёёёё!!!!!!!!!!
100! Карамультук.
Сделайте, пожалуйста? обзор про "Монтекристо" такая же винтовка но без магазина.
если попадется в руки - обязательно сделаю обзор! ;)
А что с голосом? пиво холодное пил?
+На привале Вирус словил - заболел. До сих пор так себе голосок и нос заложен.
да, весенние вирусы очень коварные, цуки. и плохо лечатся.
+На привале Это точно. Но ничего - прорвемся!
Винтовочка то тебе как ? :)
не мой калибр)) меня больше прельщает .223 RAM
+На привале ну на любителя - согласен :) но мне нравится. Мне нравится нулевая отдача, тихий звук, дешевый патрон. Точность - опять же на высоте. Мелкашка рулит :)
весчь у меня такая на 175 метров косача бью
Винтовочка хорошая, сделана добротно и качественно, спору нет, но цена... заплатить 40000 за мелкашку - это, конечно, надо быть или фанатом или денежным мешком :). Честно говоря, не вижу никакого иного применения для оружия под патрон .22LR, кроме как для спортивной и тренировочной стрельбы. Ну и для обучения стрельбе, конечно же :)
+Вася Кипятков Ну вот это и есть ее применение, плюс охота на пушного зверя. Опять же - оружие вечное, поэтому можно раз в жизни и разориться. Мелкашка - не сломается и не заржавеет - реально вечный ствол. Но решать каждому. Я тоже считаю, что 40 штук - дороговато.
Кофе Мысли Оружие каторое из них по кучнее стреляет тоз16 или чз452 ?? только честно
Карен Паронян с прицелом они обе хороши. Как я уже сказал - если есть деньги - приятнее и функциональнее CZ452 взять.
Кофе Мысли Оружие понятно, но мне интересует кучность, у меня был ранше советский тоз16 отличний аппарат я очень доволень был, я из чз 452 не разу не стрелял, а у чз 452 ствол 630мм по идею кучность лучше должен так или разницы нет. Мне интересует только кучность а функциональность мне не интересует для меня главное кучность. У меня сегодня есть возможность либо брать тоз 16 либо чз 452. По кучности какой из них лучше? Можете мне помочь? А за хороший обзор поставил лайк.
Странная возможность... 5-7 тысяч и 40 тысяч... А на счет кучности - важен патрон и дистанция. На 30-50 метров разницы между ними вообще нет на мой взгляд. На 75-100 не тестировал, поэтому сказать не могу... Из своего ТОЗ16 стрелял - в спичечный коробок кучу из 3-х положил на 75 метров. С прицела. Не планки.
Казахстан пос Калинин
не в курсе на счет Казахстана...