Обзор. Мелкокалиберные винтовки CZ 452 (экземпляр 2009 года выпуска)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2025

Комментарии • 52

  • @СалаватШайдуллин-т8ф

    Какие патроны должны быть?

    • @grigorii
      @grigorii  Год назад

      Те что лучше подходят а конкретному стволу.

  • @ДобрыйКот-о7у
    @ДобрыйКот-о7у 10 месяцев назад +1

    Смотрю видео в 2024. Стоимость в 70к с + не пугает

    • @grigorii
      @grigorii  10 месяцев назад +1

      Хаха :) инфляции то у нас вроде нет, то есть зарплата хорошо выросла? :)

    • @АртемВараница-э2р
      @АртемВараница-э2р 10 месяцев назад

      За такую цену как указали, за ними в очередь не стоят они по 50 висят в объявлениях.

  • @алексейполянин-ж1у
    @алексейполянин-ж1у 5 лет назад +3

    нажимают не на курок, а на спусковой крючок.

  • @АлексейБабкин-з2т
    @АлексейБабкин-з2т 4 года назад

    c 2009 года являюсь владельцем 452 в последнее время появились случаи неэкстракции стрелянной гильзы, такое ощущение что гильзу дует в патроннике, кто сталкивался с такой проблемой?

    • @grigorii
      @grigorii  4 года назад

      а патроны какие?

    • @АлексейБабкин-з2т
      @АлексейБабкин-з2т 4 года назад

      @@grigorii в основном использовал Охотник(Матч) экспансивный с металлической гильзой, перешел на чешские SB с латунной и разобрал и почистил затвор проблема вроде ушла.

    • @grigorii
      @grigorii  Год назад

      Не дешевый патрон. Сейчас еще можно его достать?

  • @ЖанарИлашова-н1е
    @ЖанарИлашова-н1е 5 лет назад

    Здравствуйте говорят с мелкашки охоту запретили Правда ли это

  • @arturkarim5288
    @arturkarim5288 8 лет назад

    Большое спасибо! Буду ждать. У меня есть такая мелкашка 1956 го года если не ошибаюсь

  • @Sakha_93
    @Sakha_93 6 лет назад +1

    Респект👍у меня тоже есть отличное ружье

  • @RUR_07
    @RUR_07 8 лет назад

    Классная винтовка! Давно к нему присматриваюсь, очень нравится! Качество, эстетика на высшем уровне! Скажи, нет ли разницы между LR и WMR патронами, есть ли смысл переплачивать? Также мне понравился Ремингтон 597, из-за автоматической перезарядки. Нет ли у ЧЗ автоперезарядки? Монтаж видео оценил, молодец!))

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      по патронам - это смотря на какие цели. Мелкашка вполне сносно стреляет до 100 метров по мелкой дичи и птице. Дальше уже разлет Да и целиться сложно. Поэтому для нужд пострелушек и охоты на средней дистанции ее вполне хватает. Скоро выложу отстрелялась ее 😉

  • @АлексейКолесников-д8у

    Отличный карабин! владею три года, о приобретении не разу не пожалел! Из доработок, вывешивал ствол и полировал УСМ...

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      +Алексей Колесников после полировки спуск не измерял? На усилие в кг ?

    • @АлексейКолесников-д8у
      @АлексейКолесников-д8у 8 лет назад

      Пружину не менял, укоротил её на пару витков, по ощущениям стала чуть мягче, полировка усилие спуска не влияет - становится намного более предсказуемым и приятным... В кг не мерял... На 527 CZ менял пружинку на более мягкую - уменьшил усилие спуска до вменяемых 700 - 800 грамм, меньше не стал т.к. она всё-таки охотничия...

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      +Алексей Колесников Наверное ты прав - в нормальных винтовках полировка мало чего дает. Это наши - зубилом точеные - стоит полировать, а импорт итак хорош - только пружину и остается доводить :)
      Хороший у тебя девайс :)

    • @АлексейКолесников-д8у
      @АлексейКолесников-д8у 8 лет назад

      Ты про какой дивайс? А, вообще - нет предела совершенству! Смотря сколько в человеке фанатизма... ;-)))

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      Алексей Колесников про твой CZ-452 :)

  • @АлексейБобылёв-щ3ч

    С какого перепугу приклад пластиковый?

    • @grigorii
      @grigorii  6 лет назад

      Не приклад, а затыльник. Может оговорился разок.

  • @MrAleksander80
    @MrAleksander80 3 года назад +2

    Да не ружьёёёёёёёёёёёёёё а карабин или малокалиберная винтовка но не как не ружьёёёёёёёёёёёёёёёёёёё!!!!!!!!!!

  • @arturkarim5288
    @arturkarim5288 8 лет назад

    Сделайте, пожалуйста? обзор про "Монтекристо" такая же винтовка но без магазина.

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад +1

      если попадется в руки - обязательно сделаю обзор! ;)

  • @pan_andriy_abin
    @pan_andriy_abin 8 лет назад +1

    А что с голосом? пиво холодное пил?

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      +На привале Вирус словил - заболел. До сих пор так себе голосок и нос заложен.

    • @pan_andriy_abin
      @pan_andriy_abin 8 лет назад

      да, весенние вирусы очень коварные, цуки. и плохо лечатся.

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      +На привале Это точно. Но ничего - прорвемся!
      Винтовочка то тебе как ? :)

    • @pan_andriy_abin
      @pan_andriy_abin 8 лет назад

      не мой калибр)) меня больше прельщает .223 RAM

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      +На привале ну на любителя - согласен :) но мне нравится. Мне нравится нулевая отдача, тихий звук, дешевый патрон. Точность - опять же на высоте. Мелкашка рулит :)

  • @сергейгришин-ы3е
    @сергейгришин-ы3е 4 года назад

    весчь у меня такая на 175 метров косача бью

  • @ВасяКипятков
    @ВасяКипятков 8 лет назад +1

    Винтовочка хорошая, сделана добротно и качественно, спору нет, но цена... заплатить 40000 за мелкашку - это, конечно, надо быть или фанатом или денежным мешком :). Честно говоря, не вижу никакого иного применения для оружия под патрон .22LR, кроме как для спортивной и тренировочной стрельбы. Ну и для обучения стрельбе, конечно же :)

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад +2

      +Вася Кипятков Ну вот это и есть ее применение, плюс охота на пушного зверя. Опять же - оружие вечное, поэтому можно раз в жизни и разориться. Мелкашка - не сломается и не заржавеет - реально вечный ствол. Но решать каждому. Я тоже считаю, что 40 штук - дороговато.

    • @КаренПаронян-й5о
      @КаренПаронян-й5о 8 лет назад

      Кофе Мысли Оружие каторое из них по кучнее стреляет тоз16 или чз452 ?? только честно

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад +1

      Карен Паронян с прицелом они обе хороши. Как я уже сказал - если есть деньги - приятнее и функциональнее CZ452 взять.

    • @КаренПаронян-й5о
      @КаренПаронян-й5о 8 лет назад

      Кофе Мысли Оружие понятно, но мне интересует кучность, у меня был ранше советский тоз16 отличний аппарат я очень доволень был, я из чз 452 не разу не стрелял, а у чз 452 ствол 630мм по идею кучность лучше должен так или разницы нет. Мне интересует только кучность а функциональность мне не интересует для меня главное кучность. У меня сегодня есть возможность либо брать тоз 16 либо чз 452. По кучности какой из них лучше? Можете мне помочь? А за хороший обзор поставил лайк.

    • @grigorii
      @grigorii  8 лет назад

      Странная возможность... 5-7 тысяч и 40 тысяч... А на счет кучности - важен патрон и дистанция. На 30-50 метров разницы между ними вообще нет на мой взгляд. На 75-100 не тестировал, поэтому сказать не могу... Из своего ТОЗ16 стрелял - в спичечный коробок кучу из 3-х положил на 75 метров. С прицела. Не планки.

  • @ЖанарИлашова-н1е
    @ЖанарИлашова-н1е 5 лет назад

    Казахстан пос Калинин

    • @grigorii
      @grigorii  5 лет назад

      не в курсе на счет Казахстана...