【Fview】测完小米 13Ultra，发现之前手机拍照全白测了
HTML-код
- Опубликовано: 13 дек 2024
- 最近的二手手机市场，出现了一个神奇的现象，四年前的 iPhone Xs Max 二手 价格居然逼近新了一代的 iPhone 11 Pro，价格和代际倒挂的现象实在是让我们百思不得其解，Xs Max 的买家到底是看上它啥了？什么？拍照，一个五年前的手机竟然能比新一代手机更好？真相真的是这么样？ 最近我们的摄影师 @Key_Light 也正好在测试小米 13 Ultra 的拍照表现，还翻出了旧手机 Xs Max，各种手机都试了试之后呢我们突然意识到一件事，大家看了这么多年的手机拍照评测可能都白看了，他这么多年的各种工作可能也都白干了…… 特别感谢@家硕_JiashuoMedia 老师对本期视频内容的大力支持，家硕老师视频非常硬核，相信大家都能喜欢。
Please Subscribe to FView Official Channel 🔔is.gd/BBfYxO
爱否官网：www.aifou.cn/
爱否商城（PC端）：fview.taobao.com
爱否商城（移动端）：m.tb.cn/h.ejpq...
#Fview #爱否 #评测
====================
FView将会在保持“真实、客观、独立、自由”前提下，打造“以产品体验为主，输出观点”的媒体平台，建立消费者、厂商、第三方评测机构的健康合作链，把科技资讯与评测报告及时、准确、立体地传达给广大消费者。
FView will build a real, objective, independent, and free media platform which will bring you authentic product experience and original outputs. As a third-party evaluation group, according to cooperate with consumers and manufacturers, we will establish a healthy triangle relationship with them, which will guarantee that our evaluation reports which our consumers received will be timely, accurately and three-dimensionally.
15:39 vivo长焦的大幅负锐化真的合理吗？
对比17:39 和 20:02 可以看出vivo的水准还是不太稳定。
18:58图中横坐标的单位应该是mm而不是min。
考虑到iPhone传感器的高动态范围，可以考虑测试iPhone在第三方软件比如Halide中充分发挥ProRaw之后的表现。
小米證明了最好的影像調教就是不要讓小米自己調教
你证明了你说的话是废话
莱卡公司调教的
真瞎扯。在跟徕卡合作之前的小米11u就已经是最好的拍照手机了，成片比三星s21还要稍强
@@sav3491 但拍视频方面好像是自家调教的😅
这是今年最好的手机影像评测，感觉你们的用心，一键三连❤❤❤
團隊很棒，很專業，希望可以加入S23U一起測試
沒加S23u是因為中國用戶使用比例很低
引入很發人深思 後面各家特點是挑明了 不過綜合來説還是沒結論 或者結論只有iphone拉垮
手機攝影色彩肯定是最重要的 手機照片數毛純屬整活 但如果後期都能把色彩救回來 那畫質又值得比較了
色彩方面ovm我印象最差就vivo 但是説這人像真的牛逼 把堆料光學的13ultra都按在地上摩擦 我想這就是手機攝影的未來吧
銳化，無中生有假細節才是問題
手機攝影第一最重要的是出片能用，而這才是iPhone最大的弱項。
有在節日和朋友出門拍照的，尤其是拍人的最能感受到，iPhone在複雜光線環境下，smarthdr會直接令照片變得完全用不了。拍人會拍很易把人拍成像ps上去的。
評測上的數毛色彩對小白來說都是吹毛求疵，出片那一刻色彩毒細節好就夠了，其他都不太在意。
@@iamkailong是的
終於有人用攝影師的眼光來看照片，真不懂現在手機拍照走向，為何都是一片死白還能被大家高喊好照片......但就我看來，小米拍照還是不怎麼樣，手機就做好手機的事就好，沒必要一直追相機，追不上的，相機也一直不斷進步，專業領域還是會拿相機拍而不是手機，手機就做好他的方便性就好
難得遇到個和我一樣的想法的人，手機在滿足現代生活需求后能盡量方便耐用才是重點...........所以我買手機都很頭疼
实事求是地讲，并不是所有人都有一台相机，但所有人都会有一台手机。很多人根本不会为了拍照去买一个很好的相机，而会在换新手机的时候想“这台手机性能很好，拍照又刚好非常好，我以后可以拿它拍一些好看的照片。”甚至买了相机也不会天天拿出去拍照，因为生活中想要记录的瞬间往往是转瞬即逝的，只有手机才能更好的“记录”而非“创作”。总的来说，拍照这方面，对于很多人来讲他们的需求就是既不会专门花钱，又要拍出来的照片很好看，所以就需要更好的手机摄影来满足这个需求。
@@SaiOog 如果只是單純記錄的話任何一台中階或旗艦手機拍起來都不錯了
我感觉手机最重要的是屏幕。三星和iPhone 照片好看就是因为屏幕好。
@@SaiOog 但好的貴的手機一定要有好的拍攝功能這一主流邏輯總覺得是個誤區，也是有人覺得拍攝功能夠就行，寧願把其他地方如耐用性做好的
还有一个建议就是建议测试一下超广角和微距模式下的表现
13 Ultra的Portrait mode人臉磨砂到太太太過頭了，臉滑得像蠟像，根本無法使用，因為細節都不見了。是否能關掉美顏？
请用同方法测试剩余的P60 pro、Magic 5 至臻、三星，谢谢
拿各項規格與拍照細節出來討論，iphone的確看起來不太好，但後面不少拍攝樣張總體來看，我個人覺得卻常常是iphone最討喜
是在iPhone 手机里看着讨喜吧😂。
当你放到电脑里，就没那么讨喜了。科技美学。把照片放到电脑里，所有照片都不标出出自哪台手机，让大家投票，结果iPhone拍出照片垫底。
我是在電腦螢幕上看的，螢幕還有校正顏色過
不需要deep fusion的时候就用第三方的cam app，作为一个工具偶尔fuse一下也是有用的
明显是左边那张奥迪更好看。有味道
有人說影片最後沒有結論，其實結論就是「排除最差的計算攝影」，剩餘的是美感的選擇。以這個論點呼應前面的各種科學量化比較，剩下的就讓觀眾自選心中最美的第一名。對美感還有糾結的同學，直接選數據最高的應該就能解決選擇困難症。
非常仔细的分析 👍🏻
我只好奇，小米给了多少钱？
iPhone 拍视频是真的厉害。尤其那个HDR 视频
庫克表示 我找到新題材了 " 蘋果 重新定義 手機拍照 "
摄影机的画面感真不错，并不总是需要清晰 12:33
电影摄影机的色彩就是有味道。
謝謝專業團隊 很棒的課程
以我對小米的認識
一嘴超高cp值
實則偏科考生
完美的優點配合無敵的缺點
這次這麼吹鏡頭 拍照肯定沒問題
未看先猜螢幕或軟件災情要來了
完全相信你的认知能通过因果律武器影响世界
偏科的是ultra关我pro什么事
愛否科技是不是已經開始收廣告費了？好久看到他們的第XXXX天獨立評測
好棒的评测视频，用大量数据分析，赞👍🏻
第一時間入手了小米13ultra，繼續拍拍拍😊
看完，恰饭恰得太狠了！看来小米出血本了
你懂个几把
說收錢的，看一下隧道那張，有在玩攝影的應該很能理解了
全世界買小米的，有多少是攝影師？還是說會拍照就是攝影師了？
問題是13Ultra面向的就不是一般用戶啊
@@kbosg8978只能说13ultra对大众来说看不出,专业的又看不上手机拍照
我覺得板主講反了：絕對不是小米講求自然，而是因為小米最不講究鏡頭的工藝，以及自家的算法不強，所以才沒辦法像他廠有信心去做銳化。
簡單講，小米在影像方面的技術和製造是相對弱的。
这是我看到非常客观专业的评测。
期待评测索尼最新旗舰
因為台灣要上13ultra就來愛否看一下，只能說非常失望
一段提到DxO的評分方式等還算合理，幾個評測項目如動態範圍等很有參考性以外
剩餘的論述都有點模糊，像是影像比拚是對美的理解跟HDR過於激進等，還提了很微妙的三點
1.清晰自然：自然很主觀，但清晰很客觀
2.明暗合理：明暗不會有什麼合理與否，的確晚上就應該超暗超黑，但一個在晚上拍照的人會希望是整片黑？
3.色彩舒適：色彩很主觀，舒適也很主觀，那根本不用評測了...直接大家去線下店拍拍看螢幕看得舒服就好了
(色彩還跟手機螢幕本身呈現有關，螢幕越來自然會讓拍出來照片在手機上"看"起來越舒服)
在隧道那邊，很明顯VIVO絕對是輾壓，HDR激進但這是可以開關的，關掉自動HDR或進專業模式等幾乎就不會有這效果
但HDR不激進的手機是根本沒辦法把後面路面拍清楚，也就是高光比的場景中，其他手機都有可能過曝而拍不到東西
而每幾年星華OV米果等都會有各種比拚，但我根本沒感受到手機攝影這塊有什麼超級飛越
可以理解手機攝影這塊已經相對成熟，成熟到每年牙膏一下，大概要拉到3~5年才會有感提升
但根本不像片尾講的這年有什麼巨大變化，而且很矛盾的是一邊下結論說沒辦法有量化結果，但你就是一間善於量化的評測
結果最後丟一個人文的結尾這點跟小白很像又很失敗，因為只有業配、種草影片才需要做這種人文行銷
難道隨便一台紅米、Realme、iQOO或大家手上那台舊手機辦不到這些生活紀錄嗎？都嘛可以
我認為近年最大創舉是Sony不計成本搞出可變式焦段潛望，而今年也上了連續變焦潛望
原則上沒有廠商會跟不是Sony有啥黑科技，單純就是這個良率太低，Sony旗艦的這種出貨量不至於很虧
但其他間像是三星是扛不起這種成本壓力，剩下那些塞幾顆焦段、搞啥蔡司徠卡充其量就是貼標認證的濾鏡而已
什麼徠味德味蔡味在相機圈大概都被當笑話，什麼監製，這些廠商本身根本不是專門做手機鏡頭的，還不是光學廠去tuning
剩下大家就是堆堆料，換換焦段配置，甚至連三星萬年10倍都沒人打得過(距離p30p跟reno10x已經多久了?)
唯一有扳回一城也就Pixel計算光學加上鏡頭組光圈在弱光望遠可以反打
主要是如果清晰是根据计算后脑补画出来，那这个清晰就不是真实。
說的很細~好評!!! ❣
專業評測👍
请问视频拍摄呢？
苹果自古拍照被人说垫底……国内外。但是视频吊
三星s23u最强
最近听了好多博主的尬吹，差点入坑oppo x6 pro或小米13Ultra，线下都有去体验一下，还是那个问题，取景框里看着的东西和成片的结果差距很大。这些博主在尬吹之后得出iPhone就是拉跨的结论完全建立在数头发的基础上，但是好的摄影除了画质和“色彩影调”，难道后期的空间不是一个很大的因素吗？4800万ProRaw是被他们吃了吗？没有排排坐看过这些优于iPhone的国产手机在显示器上面的表现，但是我敢说这些照片的后期空间都比不上ProRaw。没有海外的博主夸赞过国产手机的色彩，只是惊叹国产手机的堆料，这里也没有摄影youtuber吐槽过iPhone的拍照让他们不能发挥他们的摄影能力，只是说手机仍然分不了专业相机的一杯羹。摄影真的不是科技博主用参数/硬件来评测的，Tyler Stalman就说过一句大实话，别听网上一堆人说哪些安卓手机在摄影上把iPhone甩出了几条街，那些真正在用手机摄影的人自己都用的iPhone，真正能让摄影的人测试起来有兴奋点的还是iPhone，参考Derrick Zhang。国内对于手机摄影的这个讨论是不是有一点点过于吹毛求疵了？是不是这个的本质来自于“内耗”与“内卷”？难道苹果三星还有谷歌真的做不出来国产手机上的这些东西？
屌丝你好,如果没玩过摄影,或者在买个IPHONE14PM同时买个其他手机玩玩对你来说是件不得了的消费,你确实会有此疑惑, 另外手机摄影对我们来说只是个好玩的事情, 我们正常摄影还是会买台专业点的机器跟镜头(比如我现在在用的EOS R6+ RF100-500L +RF 70-200 F2.8 +RF24-105 F4L), 毕竟手机拍不了的场景太多了."苹果三星还有谷歌真的做不出来国产手机上的这些东西？" 热知识:这三家既不做镜头,也不做传感器,同样的,小米也不做, 他们使用的都是索尼的传感器和定制的镜头,小米用的是徕卡光学设计的, 这几家厂商能决定的不是"相机能拍出怎样的照片"而是"我们希望我们的消费者排出的照片是什么样的." 当然你无法理解也正常, 毕竟能说出这种话来的应该是学历收入不高也没什么见识的屌丝, 😂
不好意思，我不和喊口号的人吵架，因为我收入和学历都比你高。
@@JoeALin 看出来了 非常经典的屌丝回应
@@朱古力-g5u 哈哈哈哈哈，2023年你一直用这两个字，你自己是什么自己清楚
@@JoeALin 2023了连苹果三星谷歌造不造相机都搞不清楚 这么古早味 那屌丝这俩字再适合你不过了~
拉踩没意思，索尼不行都用它传感器，有意思吗
廣告，小米打了不少錢吧，很多評測拍照結果小米都係排名較後的，OPPO VIVO的就都在前列。
你是沒睡醒了, 看看圈內口碑, 別看課金榜
我看某拍好頻道的評測oppo被vivo摁在地上了... 那銳化還真是
依然是最优秀的测评节目。没有之一。
以前看过一个国外UP主把历代IPHONE做过对比，IPHONE其实每一代都加味精了，只是很轻所以都让人有错觉！
整个看下来，我个人认为小米综合场景拍的不错，人像差，vivo人像场景都还不错，iphone主打的就是拍人像好看，场景差了些，女生更喜欢苹果一点，毕竟最贴近保留人像细节，不好看女生都是可以p的，我还是希望安卓手机人像拍摄不要有磨皮美颜，靠近iphone的人像拍摄会更好
明显在恰小米的饭
O/V 拍人的皮膚真好看= = IPHONE要不要跟Panasonic或者Canon合作一下
拍摄不是单纯的纪录，而是一种创作😊
ARRI RAW 原片直出色彩一定怪怪，任何相機都一樣，必須配合後期軟件還原才可以。
1.一般來說是先求拍得到, 再求拍得清楚
2.但你的說法有點怪, 什麼叫做拍的自然!?, 都拍不到了, 自然能幹嘛!? 後面改口說拍的到比較重要, 突然又不說要拍的自然了...
3.感覺上 vivo比較好, 但你還是比較偏袒小米.
5:33 苹果默认模式是这样的拉……
三星s23 呢
好家伙。贴着爸爸的脸说“我表现得好吧，好吧 好吧 你说嘛 我表现得好吧！‘
就是一个广告
就知道有人会这么说
別人能拿出數據，你拿出了啥？你娘？
别人用数据说话，你只不过在你思想里意淫哔哔
@@jiushibushuo 做广告不丢人啊
钱给的太多了
還是喜歡OPPO的全大底
one of the best comparison on Mi 13 ultra
我喜歡OPPO,但買了13U😎,因為香港有行貨,感覺被重視,雖然只有12+512版本
营销费到位了
我用人眼都看出小米13ultra的照片是最自然
关掉解说，只看样张我选择人像vivo，拍景OPPO，专业我选无反😅，如果讨论手机直出raw，看大家的科普我选iphone。ok小米out🎉
催更14U评测
小米找了徠卡團隊當老師，所以進步神速。
感谢你的详细分析。不怪得我偏爱Vivo X70 Pro Plus 的效果。总觉得HDR很重要，暗部需要看的清楚，可是照片整体看了好看讨喜又有说不出的怪感。有在注意米13ultra，也像评测说的，总觉得暗部都挺暗（比起vivo的），看了不怎么讨喜可是会感觉整体有一种美感。 感觉自己说出来都自相矛盾。😅
13u就是偏向徠卡風格 有老相機的風格 美不美就得看自己 一直看很多朋友用𣄃艦機拍攝 總覺得很美但又不真實 數天後會收到13u 希望是我想要的風味
还有快门速度
受益良多🤩
香港據說要6月才會上市,台灣趕快進吧,快把我的小米9換掉😆
Me too
我也是
小米證明了所有讚小米拍照好的人，都是用iphone拍照的
我就说一个反例，一次全家聚餐，结束说拍一张照片，然后分别用小米11pro和iphone 11照相，全家都觉得iphone,11拍的好。。都是找的饭馆服务员拍的
你回頭看這篇影片的樣張 看整張圖不要被影片解說影響，我相信也會有相同的結論。
其實就是審美觀的問題阿，同一張照片，你對他拉對比拉飽和度再加上一些銳化然後去問一般民眾哪張好看，87%是選那張加料過的，他們只要看起來鮮豔不糊就好了，其他的東西對他們根本不重要
就像Hifi玩家聽耳機會去感受那些聲音的細節，音色冷暖亮度分離度聲音厚度等等，普通人只要不糊+重低音蹦蹦蹦聽起來很爽就好了，你去跟他講其他一些東西他還會覺得你在公鯊小走火入魔
拍照好不好的得拿到电脑上看。就像我以前三星s8拍的照片看着可好了。但传到电脑上可模糊了。
也许iphone的屏幕看着比小米的好。照片自然看着就好看。但不代表iPhone 拍照好
@@EternalStar741 同时传给了我的手机（小米11pro）看的，确实苹果的更好一些。最后直接用那个手机拍摄的照片洗了10寸全家福~应该是对于这种情况，每个人能看清楚，没有抹布一样的涂抹要更重要一点。刚买了小米13u。下次聚餐的时候可以再拍拍比较下。希望能反超iphone。
我看到的最客观的评测。
我買了小米13Ultra,最近有消息透露將會有某牌下一代安卓旗艦機型會用上M4/3尺寸感光原件,只要下代安卓是用上M4/3原件配上Leica、蔡司或哈蘇認証鏡頭,理應能底大兩級壓死蘋果I 瘋15！支持安卓陣型！
这测试的悖论就是从一点来洗白，😂，计算摄影做不过就说别人不好
很想買小米13U
雷军说有徕卡的加持，小米才知道什么是影像处理。鉴于华为之前和徕卡合作了相当长一段时间，现在又主图自己的影响处理技术。还是希望能加入华为手机的评测。
虽然因为某种原因不得不用iPhone。但不得不说iPhone用着毫无乐趣，拍照画质呆板，续航短，充电慢，appstore分区切换不便
只有我覺得很多地方都很牽強嗎?
那些部分呢？
小米恰飯視頻無誤
DxOMark是世上最差的評鑑網站，我在多年前以發現。沒想到它卻越來越紅，近幾年還被宣傳成最重要、最有名的相機評鑑網站，實在傻眼。非常明顯的，裡面的技師對攝影的美感根本是零，完全不懂，一點藝術細胞都沒有。很暈！事實上，很多手機、相機視頻人的評價標準也正如你說的那樣對攝影美感無感，評價的結果跟DxOMark的做法差不多，一個過於銳化、過度壓制的HDR表現、過度濃郁卻不自然的色彩的手機相機便得到更高的評分，還口沫橫飛講得好像很懂。暈死我了！這種無能的視頻評價人，實在多不勝收。
虽然是恰饭，但还算客观
兄弟，第三方软件不测了？？😂你难道认为女生用原生相机？？？？专业兄弟只用原生相机么？dji适配，nomo相机适配。都测一下啊，这才贴近真实消费者啊
你有点搞笑，一直以来测相机都是测原生相机，第三方说白了就是算法和滤镜的不同。再说市场上那么多不同的第三方软件这样测下去不就测到猴年马月
真的测到猴年马月😂没玩没了了
@@DyNaStYSkY 不仅仅是滤镜不同。美图等软件可以调取苹果相机的api，而安卓不可以。不用测，质量差距巨大，女生买安卓的可能性很低的。因为拍的真的不行。
@@DyNaStYSkY 结果就是0优化。。。。质量极差
拋開算法剩下就是硬體了 第三方相機要跑算法也要有好底才有好表現 所以蘋果只會輸更慘
测拍照性能居然不带上三星
畢竟是對岸的人，評測一個對岸市占率低到一個完全可以忽略的品牌沒有意義
大陆三星没人买
年轻人第一次坐牢是什么体验...
恶意讨薪
苹果14pm已换13u
后置xiaomi 总算可以了，前置还是烂，各种看不见地方省钱
看测评还得是爱否啊
不知道为什么很多人跟风说小米的硬件多好 是相机不是手机 比硬件明明他唯一的优势就是一颗5x长焦 但是超广角和中焦素质不如o 对比v缺失2x人像蔡司镀膜 只能说焦段更全是优点 远不足以形成段位差距😂
另外发现这家评测干货挺多的 虽然有夸m的倾向(毕竟刚发布 恰饭期) 但是放的对比照没有刻意选择有利于m的 尤其是夜景部分 虽然在夸m 其实每张解析力都被o碾压
拿了多少广告费
手機拍照不是上限有多好，更重要是下限和綜合性能，小米13U頂多排名第三四
说白了还是算法的提升，小米的算法懂人性。
这评测真是硬核
首先排除iphone 我觉得想焦段全喜欢徕卡风格不在乎手感不在乎人像就选m 注重人像兼顾拍的远就选v 想相对轻薄长焦夜景兼顾人像放弃望远就选o
煩餒~ 越看越想買小米13U了~ 台灣趕快上市啦♡ -但是價錢不可以太貴🤣🤣🤣-
不要期待
国际版的很贵lah
关于D65色温得说法不敢苟同，你应该亲自去问问西方人，做个调查报告再说，D65行业标准简单得理解为以西方人眼球色温做标准，实在是太武断。同样得，我是黄种人，两只眼球都是棕褐色，但是左右眼分别看物体所得色温明显不同，分为冷暖色，所以说每个亚洲人的眼球所得色温都是不同得，怎可说西方人的眼球所得色温就一定是相同的
English. Captions.
又看了一遍。要說這篇沒有接受小米的好處，我是很難相信。
我就觉得奇怪了，爱否的评测向来可靠。苹果拍照掉队了就是事实，怎么一堆人说收钱了
果粉接受不了事實
打錢也頂多一家打，但另兩家也贏了，還是他們要說三家都給了呢
身為有在玩相機的攝影玩家 現在手上用的是小米12s ultra 終於沒了以前手機的那令人煩躁的銳化算法 有在玩相機的絕對懂😂
攝影愛好者肯定是喜歡小米和oppo相對克制的色彩的
小米的照片拿电脑里处理。出来的照片老漂亮了。清晰度是没问题的。就是锐化不够。饱和度不够
真的，有時候沒帶相機用iphone拍我是能接受的。但是那過度發力的銳化感顯得刻意在張揚這就是手機拍的！
大哥们，别分析一大堆心得了，多放点样张，反复对比。
手機拍照的前題，是「相機硬件」性能有限，所以大量的軟體後製，包含調色及銳化等調校，就成了拍攝品質的一部份，畢竟大部份用戶都拿手機記錄生活，而非進行專業攝影，照片只要「看起來美」就是王道。
若拿大鏡頭來嘲笑iPhone，那下一支iPhone做成8個鏡頭，是否也能來嘲笑安卓手機不夠看？這樣的評比到底有什麼價值可言
iPhone最贵，却拿不出更好的镜头，关键拍出来还比iPhone前代难看
Deep fusion確實是一大敗筆
但是小米不出片，拍出来确实不好看
你们中的客观吗？我看样张时很多次都是OPPO比小米好，但是你又硬夸小米就很尴尬
一款神机无法改变小米长期以来影像方面落后的印象
当有徕卡这个专业团队加入就不一样了。毕竟徕卡是专业搞摄像的。
現在是買手機還是買相機？誰會每張照片放大幾十倍來看看清不清？
大陸廠商最近這幾年在內捲拍照、快充和散熱。
@@chiehchang9724 然而消費者並不買單，高端機銷量最好的iphone 跟三星都是快充速度不高，拍照也不是極致堆料的。之前大陸廠商就在推一些無謂功能比如超長焦比拍月亮，還弄個什麼造假的AI月亮模式，誰會經常天天沒事拍月亮😅你那破手機能比得過NASA鏡頭拍月亮來得清晰🤣直接下桌布就完事，結果這一年搭配超長焦鏡頭的高階手機通通消失了。
根據市場調查機構Counterpoint公布的最新報告，蘋果在售價超過600美元的高階手機市占來到75%的新高點，報告中也指出，如果不是去年iPhone 14 Pro系列的供貨不理想，蘋果的成長可能會更高。
安卓陣營在高階手機僅有25%市占，以三星最高，在全球中拿到16%。內捲也沒用，那麼多家廠商只能在不到10%高階手機市占中內捲。
放大還清楚不過是安卓硬體的附加優勢 重點還是安卓拍照好看
卧槽，看了觉得iPhone 质量好差
小米怎樣打錢亂吹一通也沒用，消費者並不買單，需要每張照片放大幾十倍來看的專業用戶看不起用手機拍攝，還是用專業相機，一般用戶也不會買這手機，2022年高端機銷量最高的還是看iphone 跟三星，它們都是快充速度不高，拍照也不是極致堆料的可就是銷量高。之前大陸廠商就在推一些無謂功能比如超長焦比拍月亮，還弄個什麼造假的AI月亮模式，誰會經常天天沒事拍月亮😅你那破手機長焦能比得過NASA天文鏡頭拍月亮來得清晰🤣要拍月亮直接下桌布就完事，結果這一年搭配超長焦鏡頭的高階手機通通消失了。
根據市場調查機構Counterpoint公布的最新報告，蘋果在售價超過600美元的高階手機市占來到75%的新高點，報告中也指出，如果不是去年iPhone 14 Pro系列的供貨不理想，蘋果的成長可能會更高。
安卓陣營在高階手機僅有25%市占，以三星最高，在全球中拿到16%。小米高階手機全球市佔2022年度只有1% 2021年度高階手機市佔還有2%一年間市佔下跌了快50％，在2023年怕是要成為others了。
2022年小米全球上市超过600美元的手机没多少台，即使是大陆市场也都是在卖600美元以下的比较多。
苹果高端销量高是非常正常的一件事，全球销量排行榜里面的八台iPhone只有一台iPhone SE 2022低于600美元。
超长焦拍月亮还有什么AI月亮模式甚至是P月亮从来都不是什么槽点，真正的槽点是在用户不知情的情况下宣传自己用AI P出来的月亮是通过手机自己本身的实力拍出来的。
超长焦克从来没有消失，iPhone 13 Pro及以上都把原来12 Pro上的48mm换成了77mm的超长焦。三星的s系列就更不用说，S23无印和+系列都有一个69mm超长焦。ultra就更不用说了，在无印的69mm的基础上还加上了230mm的超长焦头。长焦从来不是觉得需不需要的东西，而是你到了一定的价格你就要给的东西，除非你想做高溢价的品牌。
@@quanhe2945 小米手機在海外版本很多定價都超過600美元的，比如在沒有增值稅的香港普通版小米13就已經要賣近750美元，在歐洲等地更要賣超過1000美元，小米13建議零售價由999歐元起(約折合7330元人民幣),小米13 Pro建議零售價由1299歐元起(約9531元人民幣),均比中國本地零售價高3000元人民幣以上。小米高階手機主要營收是在國際市場吧，大陆市场在中高端手機市場小米賣得比OPPO VIVO 榮耀 華為等本地品牌差吧，更不用提蘋果了，小米中只有红米系列能熱賣。
我在东南亚穷国。😂小米11。12。13系列都比国内卖贵1000多人民币。当然卖的也不好。有那个价格都买三星和iPhone 了
拿錢說話不是問題，只要你有評有據。
樓下如果不服，大可據理力爭，為何評測反對數化銳化是錯的？
少來反邏輯那套。
直接結論：小米最強，其他家吃x