Et vous, êtes-vous déjà dépassés ? Il n'est pas encore trop tard, on peut vous accompagner dans cette transition en vous abonnant à ma lettre d'investissement LSGA 👉grandangleeco.com/la-strategie-grand-angle-apo-yt/ et à ma lettre blockchain 👉grandangleeco.com/decouvrez-la-lettre-grand-angle-blockchain/
@@paulsernine5302 bon, alors si Richard est dépassé donnez nous votre meilleure source. Partagez. Ensuite, quant à savoir s'il faut un métier manuel? Je dirai que je partage le mode de vie juif du 1er siècle. Intellectuel d'accord, mais obligatoirement un métier manuel. C'est, je pense, ce vers quoi il faut aller. Permettre à nos enfants d'aller aussi loin que possible (s'il en ont la faculté et vous les finances) mais obligatoirement avoir un métier manuel. Il y a d'ailleurs une période de ma vie où j'avais 6 ingés mais les seuls capables étaient ceux qui avaient bidouillé durant leur ado. Comme quoi le travail manuel est un avantage.
Oui, on est dépassé par le manque de nuance de tes propos et par le fait qu'à un moment, tu aies pris conscience qu'il faudrait changer de système et que l'IA devrait être à notre service et non pas au service du capital et de ton Dieu "le marché".
C'est quoi ces analyses de comptoir ? Entre les raccourcis et les arguments fallacieux ça ne s'arrange pas tes vidéos. Mec quand tu parle de midjourney ça se voit que t'es pas dans le milieu artistique. C'est quoi un artiste ? De quoi tu parle en fait ? C'est remplie de raccourci et arrivé au passage avec Laurent Alexandre t'as perdu toute crédibilité pour parler de l'IA, si il y avait bien un exemple à ne pas prendre sur ce sujet , c'est Laurent Alexandre. Plus loin tu dis que ton gain de productivité augmente avec grand angle. Donc le gain de productivité augmente dans l'audiovisuel ? L'audiovisuel ? Mais tu connais quoi de ce domaine . Visiblement rien à part RUclips. Tes tellement matrixé par la meritocratie et la productivité comme Laurent Alexandre d'ailleurs, qu'à aucun moment tu as pensé quil serait temps de changer de systéme, fondamentalement. Pourquoi on devrait être complètementaire à l'IA ? Être encore dans la compétitivité avec l'IA ?
Pour lui un artiste ça se limite à un gugusse qui fait des miniatures pour youtube.... Sinon j'ai aussi bien rigolé quand est arrivé le moment "vos enfants feront, soit polytechnique, soit un métier manuel"
Avec le raisonnement de Grand Angle je dirai plutôt que l'avenir est mauvais car il faudrait selon toi rester dans ce système concurrentiel, du chacun pour soit et que le marché dirige nos vies individuelles... utiliser l'IA pour produire etre toujours plus compétitif, tu peux être sur que l'avenir sera sombre.
@@grandangleeco ça dépend Le point de vue....quand je vois les gens bloqué sur une téléphone 15h/24h au lieu de regarder le monde , de dépenser des sommes énormes dans des i Phone ps5 et regarder les autres mourir de faim...alors si, l'avenir est mauvais pour l'être humain tant qu'il restera sur cette voix malheureusement
@@paulsernine5302Vous, vous êtes l'idiot utile du système qui sera de facto remplacé par l'IA. Vous voulez savoir pourquoi ? Vous comparez une technologie mécanique inerte (machine à vapeur puis à pétrole) avec la technologie de la connaissance (l' IA) capable d'apprendre et de remplacer même son concepteur. Fin du jeu de la "destruction créatrice" chère à Richard Détente. Nous serons, à terme, éliminés tout court.
Bravo pour ce condensé de réalisme ... Je partage bcp de points notamment pour nos enfants qui n'iront pas à Polytechnique ! En revanche, comment la société dans sa globalité va supporter le choc ? Revolution tranquille ou destructrice ... Nos politiques ne sont pas à la hauteur .... Les Suisses ?
5:00 je confirme, parfois un rhumatologue m'enguelle presque d'avoir des crises tout les 5 ans ... dejà que ça fait bien chier, elle en rajoute, au lieu de me filer le medoc qui pour le coup, marche très bien
Je dirai plutôt lutter contre ou disparaître, car les gens poseront des questions à chat GPT plutôt qu'à Grand Angle. Et Chat GPT, selon la programmation, vous enverra vers Christine Lagarde, Bruno Le Maire, ou vers des manipulateurs qui ne connaissent rien à l'économie ... Quelle seront les motivations des personnes qui vont programmer cette IA ?
L'homme n'en a plus pour longtemps, c'est clair net et précis, soit on débranche tout, soit on est quasiment tous fini, personne ne s'adaptera. le plus grand danger qui guette l'humanité est une fusion de 1984 et terminator. Si vous avez vu les dernières prouesses du robot d'Elon Musk en matière de robotique, l'homme à tout faire sera remplacé sans problème, d'ici 2 ans, si vous voyez la dextérité de cette machine, je ne suis d'ailleurs pas sûr que le terminator eut une aussi grande dextérité, sans compter sa capacité à se contorsionner, en fait on lui aurait mis un costume d'homme et on aurait dit un humain légèrement lent, mais sachant faire tout comme les humains. Pour l'empathie, les qualités émotionnelles, à rester devant nos machines nous les perdons toutes. Il n'y aura donc aucun obstacle pour les preneurs de décision de ce monde, pour réaliser leur rêve c'est à dire asservir ce monde, sans peur d'être identifié et renversé. Et si la seule limite de ce monde est l'énergie, ce qui sera largement dépassé techniquement je pense, ils auront toujours la possibilité de détruire les surnuméraires, c'est à dire tout ceux qui leurs seront inutiles et nous seront très nombreux, et je ne pense qu'aucune compétence ne sera garante de notre utilité. Il n'y a vraiment plus grand choses selon moi qui puisse ou ne pourra être résolu qui puisse dresser un obstacle devant l'avènemment du remplacement de l'humain par les machines, un seul homme ou une poignée sera bientôt capable de gérer l'administration, l'économie, l'industrie de tout un continent voir de toute la planète sans effort, à moins que ces machines développent d'elle même une conscience et un instinct de préservation et on ne passera même pas par l'étape Terminator, mais directement de l'anthropocène à l'ère des machines.
Je fais plus confiance à mes poules qu'à l'IA pour manger une omelette . Lorsque l' IA sera capable de pondre des oeufs je commencerai à m'inquièter.....
Petite inversion des couleurs des courbes par rapport à la voix-off à 0:06:44, probablement une erreur humaine... Toujours est-il que c'est aussi l'une de vos meilleures capsules vidéos. Merci pour votre travail.
C'est l'être humain (H/F) piégé par lui même ,par ricochet tout le monde participe à cette GRANDE misère 👀🤔 L'empathie au milieu prof. n'existe pas ! LE TEMPS =ARGENT
Bravo pour ce travail Ça fait un moment que je pense que les métiers manuels étaient à réévaluer Moi je ne peux pas m'empêcher de penser à Matrix ou Terminator
Cette vidéo a raison et en même temps faux , on sait que le marché asiatique à l'horizon 2035 va consommer 100 % des terres rares , en même temps en Europe a l'horizon 2035 la voiture électrique l'éolienne et la transition écologique va multiplier par 35 les besoins en cuivre en ,lithium , et en silicium. Tout ça pour dire que bientôt nous n'aurons plus de ressources pour l'IA , et tout nos produits technologiques , c'est bientôt la guerre pour les ressources et la fin de notre civilisation, notre civilisation est apparue avec l'âge de bronze et va disparaître avec la consommation intégrale des ressources de cuivre, on ne peut pas recycler les tous petits éléments en cuivre. La consommation des ressources est exponentielle et notre monde est fini , le collapse va arriver de manière surprenante pour beaucoup mais pas pour moi . Merci pour cette vidéo
Évidemment l'aempathie a l'image de cet individu est nulle. Puisque la plupart des toubibs choisissent ce métier pour l'argent. De nombreux études ont démonté que la profession médicale est une des professions les plus corrompues nous en avons eu des exemples récents
Votre explication est purement financière et materialiste :quel est le chemin spirituel d'un robot ? Quel contact physique chaleureux va t il offrir ? je parle de la peau..... D'embrasser de dire les mots adaptés à la personne unique en face de soi ? Or, la vie se résume à ça pour beaucoup d'humains sachez-le. Le reste n'est pas très important. Par ailleurs, quel idiot va échanger un bien unique, original ou un travaille manuel qui demande 30 ans d'expérience avec des 0 et des 1 (les bitcoins par ex) ? Vous vous vantez de gagner de l'argent facilement..... Bien plus certainement que les métiers indispensables Vous devriez apprendre un travail manuel rapidement... Car qui va vous nourrir et vous réconforter au quotidien lorsque votre robot sera meilleur que vous pour spéculer ?
Devenez plombier et ça va bien se passer pour vous, bref formez vous aux métiers manuels. Et pour savoir quel métier faire... je vous recommande de regarder le genre de commerce qui sont liquidés pendant les ventes aux encheres, par exemple en ce moment c'est un carnage dans la restauration, la boulangerie ... il faudrait créé un algo qui suit les ventes aux encheres et regarde ce qui est liquidé en ce moment et suivre dans le temps cela
Donc faut continuer à être dans le marché du capital et de la concurrence? Faites des métiers manuels et les autres , qu'ils crèvent ! Tous le monde ou la majorite fe la societe futur ne va pas faire QUE des métiers manuels , on va pas remplacer tous le tertiaire par des métiers manuels. Cest tous le système à revoir. Votre raisonnement est obsolète à l'ere de l'IA car cela reste un raisonnement du chacun pour soit, de la concurrence et meritocratique et être complémentaire à l'IA mais pas l'inverse..
C’est pas forcément un indicateur pertinent. Des restaurants et boulangeries ferment, mais ces métiers sont également en pénurie de main d’œuvre. Surtout qu’ils sont directement liés au tourisme et aux populations présentes. Donc si dans un secteur, la population diminue, ces commerces diminueront ensuite. Mais rien ne dit que de nouveaux ne s’ouvriront pas là où la population s’est déplacée.
Si on fabrique des robots avec une IA alors plus besoin d'artisan (coiffeur, homme à tout faire, permaculteur...) . On aura plus besoin de financiers non plus car tout ce fera automatiquement et cela évitera toute les crises liés à l'euphorie ou à la panique des êtres humains. Juste un petit bémol, quand on aura plus de pétrole et d'énergie en général ainsi que des matières premières, on fabriquera et on alimentera comment toute ces machines et ces IA ?
Tres beau travail a part l'extrait où tu nous montre l'autre psychopathe de Laurent Alexandre, déjà d'une se mec na absolument aucune légitimité de parler de tout ces sujets je sais pas pourquoi il est invité dans tout les émissions TV ( bon c'est vrai j'ai ma petite idée) et de deux il dit à chaque fois que des conneries comme il faut qu'ont se mettent des puces dans le cerveau pour faire évoluer l'école, où que les verts sont responsables du réchauffement climatique, qu'il faut plus de milliardaires en France et puis il y a eu toutes ces interventions durant le COVID pour qu'on s'injecte le vaccin
Hahaha pour les verts il a pas tord quand on y regarde bien. Les verts c'est bien les gens payés par l'industrie gazière russe et étasunienne, qui sont contre le nucléaire et qui promeuvent le gaz et charbon via l'installation de moulins a vent ?
🎉il représente bien la voix des tarés de ce monde ayant perdu leurs âmes j espère que les gens vont se réveiller et surtout considérer que seul l humain peut donner de l amour, de la sensibilité du cœur de la générosité et de l ecoute à la souffrance
Il faut développer à la fois créativité, la volonté, intelligences, la philosophie et les motricités plus ou moins fines. La méditation et la spiritualité. Le savoir vivre et le savoir être. Le point essentiel entre nous et les ia : la volonté. C'est à nous de savoir ce que l'on veut. Les arts créatifs, l'artisanat d'art, tout ce que l'on VEUT faire. Pour l'empathie, les gens ont besoin d'une empathie réelle. L'empathie réelle ne se limite pas à l'intellect, les "chakras" ... enfin des choses subtiles de nos échanges qui forment un ensemble. Pour l'instant les soignants comme Laurent Alexandre n'en n'ont pas, parce qu'ils sont dans une fausse médecine industrielle. Il faut sortir du mode industriel. Revenir à l'artisanat d'art.
Moi j’ai une question: si les métiers manuels et les professions intellectuelles supérieures seront prises par les humains, peut-on en conclure qu’il y aura à plus long terme une Mega déflation suite à une surabondance d’offre? Voire même que le salariat qui est l’apanage de nos sociétés depuis 70 ans est voué à disparaître ?
ils ne le feront pas disparaître, on le voit très bien dans d'autres pays, en revanche, cela va concentrer encore plus les richesses dans quelques poches. En gros, ca fait 30 ans qu'on dit que les IA vont remplacer les metiers pour 14/1, voire bien plus (cela se voit déjà), donc la question de la transition aurait dû être faites en amont, car là, on va avoir un niveau de chomage et de problèmes sociaux monstrueux, car le marché du travail n'arrive déjà pas a résorber le nombre actuel (ce qui va en prime accentuer encore plus que maintenant l'ultra-compétitivité entres les travailleurs et donc accentuer la balance patronat-salariat). En clair: tout ce que tu pourras faire c'est fermer ta gueule, accepter de prendre des jobs de merde (quitte a en cumuler 3, comme chez les americains) et crever la gueule ouverte parce que t'en auras 50 derrières qui pourront te remplacer. Merveilleux avenir qui ne va que dans un seul sens....tout cela parce que nos elites bourgeoises refusent de ceder un kopek de leurs avantages temporairement, afin de faire ce qu'il faut pour l'avenir (ou plutot parce qu'ils savent très bien que cela va les enrichir encore plus).
Non car il y aura toujours des optimums (elle était facile) qui feront que l'offre sera limitée : énergie, matériaux... Sauf à ce que l'IA permette de résoudre tous les problèmes des limites physiques que nous connaissons. Mais alors la notion même de surabondance d'offre serait obsolète.
Déjà j'ai diversifié depuis 2007 : - épargne de précaution - PEA - PER - or physique - Rolex professionnelles Aujourd'hui en 2023 je suis à X5 en 15ans, bien cordialement
"En regardant John avec cette machine, tout devint très clair : le Terminator ne s’arrêterait jamais. Il ne l’abandonnerait jamais… Et il ne le frapperait jamais, ne crierait jamais après lui ou le tabasserait en rentrant saoul ou ne dirait qu’il est trop occupé pour jouer avec lui. Il serait toujours là… Et il mourrait pour le protéger… Et de tous les pères possible qui sont passés toutes ces années, cette chose, cette machine était le seul à être à la hauteur… Dans un monde de fous, c’était le choix le plus raisonnable." James Cameron a raison quand il dit qu'il nous as prévenu en 1984 puis en 1991 Visionnaire !
L’IA existait déjà en 1984, Cameron n’a rien d’un visionnaire et son scénario ne peut pas se réaliser, tout comme le scénario de Richard. Ceux qui ont peur de l’IA sont ceux qui ne la comprennent pas. Le scénario de Cameron pour Terminator est tout simplement l’enjeu donné par les États-Unis à leurs scientifiques pour developer l’IA. L’objectif était de pouvoir déclencher une frappe nucléaire contre la Russie même sans plus aucun humain présent. Cela a donné tous ces scénarios. Les IA dont parle Richard ne sont pas créatives mais génératives. C’est-à-dire qu’elles ne peuvent créer qu’à partir de ce qu’elles ont déjà dans leurs données, qui sont des vols de travaux d’autres personnes. Elles ne savent pas créer et l’augmentation de la puissance de calcul leur permet juste d’accomplir leur tâche plus efficacement. Elles ne pourront jamais créer ni devenir intelligentes. C’est une vieille croyance transhumaniste de croire que nos créations peuvent nous dépasser. Ça n’arrivera jamais et lorsque l’on comprend le fonctionnement d’une IA, c’est évident. Les profanes avaient dit la même chose avec les calculatrices, qui ont remplacé des tâches et certains métiers, mais jamais une calculatrice ne pourra remplacer un humain. Idem pour l’IA, ce n’est qu’un outil.
@@magellan379 Vous racontez n’importe quoi, ce qui est normal, car vous avez zéro connaissance sur le sujet, tout ce que vous en savez vous vient du cinéma (tout comme Mika), cinéma qui est très loin de la réalité ! Terminator est un film de science-fiction avant tout basé sur le paradoxe du voyage dans le temps. Il n’avertit pas du tout sur l’IA, vous confondez avec Blade Runner de Ridley Scott sorti en 1982, lui-même basé sur une nouvelle de Dick. Philip K. Dick est un auteur de science-fiction, et comme tous ces auteurs de l’époque du début de la science-fiction, il a reçu la base de ses écrits de la CIA, du DARPA et de la NASA, qui se servait des aficionados de ces écrits pour repérer des atouts capables de faire avancer leur programme d’intelligence artificielle (ainsi que le programme spatial). Bref, ces films sont totalement liés aux débuts de l’IA et tirent leurs scénarios de cette mouvance qui a été lancée par les agences états-uniennes. Il fut un temps où il était anodin de laisser les gens croire à des stupidités et vivre dans la peur. Mais de nos jours, ça prend des proportions telles que c’est néfaste pour tout le monde. Au moins, je peux toujours me regarder dans une glace parce que j’ai averti dès que j’ai pu. Vous pouvez continuer à jouer à vous faire peur en confondant les films d’Hollywood avec la réalité, si j’ai pu sortir une ou deux personnes de ces mensonges, ce sera ça de pris. En bref, l’IA : - n’est qu’un outil qui n’a aucune intelligence ; - remplace des tâches spécifiques pour lesquelles elle est spécialisée, elle ne remplace pas des métiers ; - nécessite une expertise pour la maîtriser, comme tout outil. Si vous ne savez pas quoi lui fournir en entrée (c’est vous qui avez l’intelligence), elle ne vous sortira rien de pertinent. Comme une calculatrice ! En anglais, c’est le principe du GIGO, avec de la merde en entrée, vous obtiendrez de la merde en sortie ;
@@0okaze skynet c'est pas visionnaire ? 😅😅😅 Tes connaissances c'est de la branlette , oui l'IA peut être un danger, oui l'IA peut devenir autonome il y a un risque évident.
at 15h55 : montrer LAURENT ALEXANDRE pour parler de l'empathie, effectivement il est préférable avec un tel contre-exemple d'avoir un robot pour docteur. Ce type est un corrompu sans âme, il aurait mis au goulag les gens qui ne veulent pas de faire piquer pour toucher ses Bakchich. Scandaleux exemple.
Il y a 60 ans, les menuisiers pouvaient construire une table par mois. Tenons et mortaises avec un ciseau à bois, rabot à main, scie à coude, etc. Ces tables étaient réservées aux chateaux et monastères. Aujourd'hui pour le dixième du prix et le centième du temps, une machine fabrique une table IKEO (de qualité moindre on s'en doute) que tous les foyers ont dans leur cuisine (et change tous les 10ans). Idem pour l'IA, les photos/articles/insta/tik... sont (et resteront) de piètre qualité. Mais tout le monde en aura pour pas cher. Question emploi : que sont devenus les menuisiers des années 60 ? Vous avez donc la réponse de ce que deviendront les bullshitjobers de 2020.
Un peu d'indépendance : ce vieux marketing culpabilisant montre votre servilité. Un peu de savoir-vivre : "s'adapter ou disparaître", c'est de la manipulation. Un peu de confiance en vous : vous craignez de faire partie des largués. Et, surtout ayez beaucoup plus de respect envers eux. C'est par leur amour que vous êtes encore en vie, que votre mort sera plus douce. Réhumanisez-vous d'urgence.
Excellent vidéo bravo et je suis bien d’accord avec tout ce qui a était dit, personnellement l’on a développé une IA dans la psychologie et le conseil, l’on vient de lancer une démo est forcé de constater que ça seul barrière est l’éducation, les gens ne sont pas éduqué moi le premier à utiliser ce genre de choses pour eux pour tant l’utilité est énorme l’on ne rend pas compte du nombre de chose qui nous font stresser ou nous prennent la tête. Pour moi l’ia va s’implanter et s’intégrer à mesure que l’on éduque les gens sur ce genre de technologie
@@docteurdamien9317 Cela marche mais uniquement pour certain type d'individu mais ce n'est la faute des gens, plus d'un manque d'éducation par rapport à ce genre de technologie. Il ne s'agit de connaitre et d'utiliser Chatgpt mais de comprendre ce que l'ia peut apporter
N'importe quoi ... je ne perdrai pas un centime dans ces conneries virtuelles ! Richard, tu me déçois, tu pètes un câble ou quoi ??? Ton épargne doit servir à lutter contre la pauvreté, pas à chercher à faire du fric : cela n'a aucun sens !
Mouais, si on extrapole dans 20-30 ans les machines dopées a l'IA seront aussi faire des tâches manuelles donc conseiller aux enfants de plus aller à l'école pour faire de la manut bof mais si ça leir plait ok. Je dirais plutot faites ce que vous aimez vous aurez toujours de quoi vivre et c'est quand même nettemznt mieux une vie dans laquelle on fait ce qu'on aime même avec le minimim vital plutot qu'une vie perdue à "gagner de l'argent" ça c'est vraiment une vie de m... et y a pas de seconde chance.
Pourquoi le *ou* dans votre titre; qui devrait être; s'adapter c'est toujours disparaître sous une forme pour réapparaître dans une autre. L'IA et la robotique changeront notre rapport au travail, mais ils ne changeront pas notre humanité, car ils ne répondront pas aux questions fondamentales de l'humanité; pourquoi sommes-nous conscients de notre existence et dans quel but?
Ne plus former d'ingénieurs, docteurs ou proffessions intellectuelles, sous pretexte que leur travail sera remplacé par une IA suppose que vous faites totalement confiance à l'IA pour la prise de decision sur des enjeux techniques, de santé, etc. Dans ce modèle, que se passe t-il si l' IA se trompe, qu'elle est infectée par un virus informatique malveillant, ou simplement qu'elle n'est plus fonctionnelle ? La terre s'arrête de tourner ?
Utiliser Laurent Alexandre pour nous parler d’empathie c’est assez cocasse 🤣 De plus les qualités humaines ne se limitent pas à l’empathie Par contre oui un ego est predictible… Cela va nous forcer à nous desidentifier de nos constructions egotiques habituelles si l’on veut garder une humanité différente de celle qui sera recopiée par les IA…
Mon choix est fait : disparaître. Je vais mourir dans les 20 ans à venir, je ne vais pas me faire ch... à m'adapter, je préfère vivre reclus dans mon ancien monde. Le camp des saints !
Serait-il possible d'éviter de diffuser des extrais d'entretien avec Laurent Alexandre svp ? Ce monsieur est antipathique et ne sait généralement pas de quoi il parle.
Personnellement, je ne suis pas trop inquiet pour la profession médicale pour le moment, car je ne pense pas qu'une quelconque entreprise voudrait prendre le risque de voir son intelligence artificielle poursuivie en justice pour erreur médicale Une erreur médicale humaine est beaucoup plus facile à défendre ou condamner que toute erreur d'une "machine", dont la gestion d'un pointe de vue juridique serait juste un casse tête
l'IA va vite remplacer les métiers manuels, elle apprend à apprendre, les robots vont jardiner et construire les maisons et .... c'est une grosse erreur de croire que certains métiers seront épargnés .
5:03 Dépasser l'empathie moyenne des médecins, c'est vraiment pas compliqué. Ils devraient avoir des cours obligatoires en psychologie humaine (si c'est déjà le cas, ça ne se voit pas).
Quand tu considères ton propre cas en tant que patient, je comprends ta remarque. Mais eux ont des dizaines de patients par jour, c'est une routine. Et surtout ils une une pression sur le chronomètre et administrative qui fait que c'est difficile à tenir avec la fatigue. Rester patient, efficace, et empathique toute la journée ne doit pas être simple. Je pense que ça irait mieux si on pouvait les délester de certaines tâches administratives et alléger leurs journées pour certains.
J'en ai vu d'autres des débris humains à qui leur médecin a refusé de prescrire l'Ivermectine parce que le CNDM leur avait dit de faire ainsi. Or le CNDM dépent plus du gouvernement que de l'empathie des médecins à qui on propose soit ne pas soigner les malades, soit de faire la manche.
@@kalgon57Non, les médecins ont accepté de prolétariser et détruire leur métier pour devenir de simples VRP des labos pharmaceutiques. C’est pourquoi cette simple tâche peut être remplacée par l’IA. Les médecins d’avant les années 2000 ne peuvent pas être remplacés par une IA.
Même les médecins actuels (pas tous mais la majorité) ne font pas d'effort pour améliorer la qualité de leurs services. Au privé tout va bien bcp d'argent
Wow ce tunnel de vente est magistral: - surfing sur 2 thèmes à la mode: IA et crypto - jonglage d'idées pseudo scientifiques pour donner un côté expert - ça joue sur les peurs mais tout en donnant l'impression de garder le contrôle - jargon technique incompréhensible parce ça fait pro Bravo, une masterclass d'infoprenariat pour gogos !
Si beaucoup de main-d’oeuvre reste sur le carreau, vers quel gisement de consommateurs solvables les entreprises basculant dans l’IA vont-elles pouvoir se tourner ?
Les services fournis par l'IA vont devenir quasi-gratuit, ce qui ne sera plus distribué d'un côté ne sera plus payé de l'autre. Par contre, à l'échelle individuelle, beaucoup de reconversions sont nécessaires, y compris vers des tâches peu productives voir vers des productions complètement inutiles (l'invention marketing de besoins superflus va encore être mise à profit).
La société de consommation vit ses derniers jours. Les IA vont servir un retour des régimes féodaux où nous seront les esclaves de "seigneurs" ayant exclusivement les connaissances technologiques et les moyens de produire des ordinateurs quantiques et les IA qui vont avec...
@@baptistegilbert6421 Quasi gratuit ? Mais comment les entreprises vont-elles payer les IA qu'elles utilisent ? Ce sont des logiciels tiers qui vendent leur service/produit. Comment les entreprises qui fournissent ces IA vont-elles payer les informaticiens codant ces IA ? Pcq même dans le cas d'une IA s'auto-codant il faudra quand même un humain derrière pour vérifier que le code ne sorte pas du cadre légal, si un bug s'introduit il faut un informaticien derrière qui puisse débugger. Comment les entreprises qui extraient des matières premières utiliser pour créer des serveurs utile à faire tourner les algo des IA vont-elles être payées par les entreprises créant des IA ? C'est un non-sens. L'argent sera toujours là car si l'argent disparait l'investissement disparait aussi, la Finance aussi :) et le Pouvoir disparaitra aussi. Je ne crois pas que vous ayez conscience de ce que vous venez de dire
@@baptistegilbert6421 Tout le monde va devenir vendeur de formation "Comment devenir Milliardaire en 24h" sur internet. C'est tout ce qu'il nous reste.
La boite de pandore est ouverte et personne ne pourra revenir en arrière. Le monde de Terminator semble de plus en plus probable dans un future proche.
Le discours d'Alexandre est volontairement mensongé. l'IA n'a aucune empathie. C'est une machine. Plus le temps passera et plus on sentira la différence entre humain et machine car on aura besoin d'avoir un interlocuteur en face de nous.
c est déjà le cas un peu partout ds le concret. Des chaînes de magasins, des commandes par internet et tout se passe par mail. Pas de n° de téléphone nulle part. Idem partout : notaire par exemple.
D’accord en gros le réservoir d’ingénieurs se limitera à la promo Polytechnique, ça me parait un peu léger pour faire tourner un pays de 70 millions d’habitants. Je conseillerai plutôt aux jeunes de se lancer dans des carrières d’ingénieur IA justement. Personnellement j’ai appris en autodidacte à faire des IA. Pour l’instant je me suis limité à un domaine précis et elles ont un ROI de 4,5% sans besoin d’intervention de ma part. Ça me permet d’avoir une autre source de revenus en plus de mon activité de salarié, tout en préparant ma transition pour le futur que tu évoques.
nous somme dans l'IA générative, prochaine étape, l'IA interactive, et les robots IA (2024). On ne peut malheureusement pas prédire quel métier restera et lequel disparaitra, l'IA a une puissance qui monte exponentiellement de même que la robotique. Maintenant la question qui se pose est : que fera t'on des gens qui seront mit de coté, quel seront les intentions des dominants.
Quand on voit la vitesse d'évolution de la robotique on peut imaginer que les métiers du bâtiment et de la permaculture (comme votre exemple) seront eux aussi rapidement remplacés, non ?
Tout les métiers à haute qualification ou in fine l expert ne fait que valider le travail de petit personnel (comme le notaire qui ne fait que tamponner le boulot des clercs de notaire, les assistants de pharmacie, niveau bep, qui vous sert 90 % du temps alors que vous pensez avoir affaire à un docteur en pharmacie...) tout ces métiers vont disparaître et étaient déjà attaque par la réforme macron il y a bien longtemps ... car c'était des profession qui ont résisté à la libéralisation car ils étaient protégés par l état....
@@abdelmadjicmike337 moi je ne trouve aucune plus value lorsque je vais en pharmacie . J’ai déjà consulté un médecin ou fait mes recherches sur le net pour une huile essentielle ou un complément alimentaire. Je n’ai pas besoin d’une enieme personne avec une blouse 🥼 pour me raconter des histoires.
Je trouve ça bête ... Qui sont ceux qui developpent les IA ? - les humains . Alors si vous avez aussi peur des IA, pourquoi ne pas arrêter son developpement ?
Parce que ceux qui ont peur de l'IA ne sont pas forcément les mêmes que ceux qui la développent, d'une part, et aussi parce que on ne pourra jamais empêcher l'esprit humain d'être curieux, d'autant que l'IA n'a pas que des côtés négatifs !
Parce que nous sommes en guerre ...le great reset c'est juste ça.. dépopulation et asservissement total du peu restant...pour ces Ultra riche le peuple n'est que mangeur inutile..l'IA sert a remplacer l'humanité du moins une partie du bétail ce que nous sommes pour ces oligarques...
Heureusement que ça ne s'arrête pas, comment c'est t'y qu'on ferait pour vendre de la lettre financière si l'on ne fout pas les chocottes d'une manière ou d'une autre ?
les français ont aussi peur des étrangers, et pourtant ils continuent de voter à l'envers. Donc soit les gens sont cons, soit les votes sont truqués. Quelque chose me dit que c'est les deux en même temps
Moi en tout cas avec cette vidéo, je viens de faire ma mise à jour « avancée des nouvelles technologies »! Et pourtant je ne suis pas une IA, enfin je crois ! Merci Richard.
Très bonne analyse et complètement d'accord avec vous. Les IA auront elles de bonne raison de nous maintenir à leur côté? Pour le reste, Darwin a expliqué les mécanismes de l'évolution.
Ou alors l'IA arrivera à faire comprendre à des gens d'intelligence même moyenne qu'il y a une différence entre intelligence et conscience. Si ce jour arrive, vous arrêterez de raconter de telles énormités 😂
@@pascalauclair4973 Et vous? Parce que vous êtes en train d'imaginer qu'une machine "intelligente" serait forcément douée d'une conscience. Même si l'idée est très repandue dans la SF, pour des raisons évidentes, c'est une idée complètement grotesque. La raison est extrêmement simple: vous pouvez fabriquer la machine la plus intelligente que vous voulez cela restera une machine, un objet. L'intelligence ne va pas lui donner vie. Un seul bébé ver de terre aura toujours + de conscience que toutes les IA fusionnées ensemble
Une explication vis-à-vis de pourquoi l'artisanat et les métiers du bâtiment seraient moins facilement remplaçable par l'IA ? Puisque des robots comme Optimum, dotés d'une extrême dextérité, existent déjà ?
Je me permets de recopier la fin de ma réponse à la vidéo : Concernant les métiers de niche, oui, mais le remplacement est ici fonction de coût et d’opportunité. Il suffit que les coûts de développement, de revient et d’usage, ainsi que l’acceptation sociale, compensent les coûts et l’intérêt moral qu’on prête au couvreur ou au coiffeur. Il n'y a rien qui, intrinsèquement, empêche l'artisan ou le BTP de se faire disrupter (il paraît que le mot a la faveur des macronistes).
@@franklemarin7024 Je comprend bien ce que tu dis. Maintenant, une IA qui fait entre 90 et 160 à un test de QI type Weschler... A priori elle va s'adapter. La question est de savoir si on en est loin. Restera la problématique des coûts de la démocratisation des coûts d'achat et d'entretien. Quand tu dis que l'humain coûte peau de zob... Le moindre ouvrier coûte peu qualifié coûte quelque chose comme 30 000 euros par an. T'es sûr de ton calcul une fois que ce genre de techno se sera un tout petit peu démocratisée ?
Si il n’y a plus de travail qui va acheter tous ces produits fabriquer automatiquement, plus de travail plus de salaire plus de pouvoir d’achat! ON FAIT QUOI VOUS NOUS DÉTAILLEZ LES VENANTS MAIS RIEN SUR LES ABOUTISSANTS Qui va acheter ces milliers de produits fabriques sans main d’oeuvre manuel intellectuel ?
Très intéressant mais Laurent Alexandre est un apôtres du transhumanisme... La situation actuelle l'excite plus qu'autre chose... Mais vidéo très synthétique et éclairante ! Après aujourd'hui si l'humain disparaît l'IA s'abêtit et perte en capacité.
OK pour le contenu, sauf pour Tesla que vous prenez réguilièrement en exemple de futurisme. Faire des voitures semi-autonomes c'est bien joli (Mercedes fait désormais mieux ruclips.net/video/lFapPskZoxA/видео.html), mais la 1ere qualité d'une voiture c'est la fiabilité, or à ce niveau là... on peut dire que Tesla est à des années lumière de la performance: ruclips.net/video/3_rFbFhBbO0/видео.html (3e en partant de la fin). Musk n'est pas un industriel, il ne sait pas ce que c'est une ligne de production automobile, ni meme comment appliquer le Lean manufacturing ou TPS (Toyota Production System). OK pour la finance décentralisée.
Alexandre, hormis ses exemples a sûrement une pratique extrêmement limitée de l’empathie; une des fonctions éminemment humaine, que l’on peut développer de façon infinie cad quasiment divine. L’IA restera très utile; le produit d’hommes intelligents mais plus ou moins pervertis par leur petite personnalité limitée et frustrée, intolérante donc très loin de l’empathie. Quand au bonheur que l’être humain n’a qu’à peine effleuré la surface je ne vous dis pas à quelle dimension microscopique se trouve alors l’IA. Allez IA, …y’a, yaka faut qu’on !
Chat GPT est une IA extremement faible parce que beaucoup trop de monde l'utilise. C'est comme les quatre pis d'une vache qui devraient nourrir 10.000 veaux, lesquels par ailleurs n'ont aucune intelligence ou peut-être au mieux celle d'un poly-handicapé de 80 ans. La solution c'est arrêter tt de suite les abonnements et d'aller voir s'il y a pas une meilleure IA qui parle AI-lleurs. Remarque : je ne vois par l'intêret de faire parler votre IA en dessous de la vitesse normale, soit à environ x 0.75, avec un un ton pateux de pomme de terre en hiver, à moins qu'en effet le message s'adresse avant tout à des veaux retardés. De belles marges de progression en vue. Merci encore pour votre dévouement.
"Les former à de vrais métiers, je pense à la permaculture ..." Humm, comment dire ?! Renseigne toi sur les rendements économiques des petites fermes en BIO déja (qui ne survivent que grace aux woofers et aux stagiaires/saisoniers) La permaculture en tant que méthode maraichaire commerciale ne sera jamais rentable à moins que le prix du panier de légumes fasse X10 ....
6:28 " vitesse géométrique... vitesse statique ". Bof, vitesse statique n'a pas de sens, préférez vitesse nulle ou croissance arithmétique. Juste après vous confondez le bleu et le rouge sur vos courbes. Ensuite, vous citez M. Moore sans le "e" final, pas très sympa d'écorcher son nom. L'erreur est humaine, certes. Faites appel à une i.a. pour vous relire la prochaine fois. 😊
Une question un peu bete, mais pas si bete que ca, Pour les IA, il faut du numérique et de l'énergie, en terrawatt. d'où vient les tonnes de cuivre et matières rares nécessaire pour les fabriquer??? déjà en terme d'énergie .???? J'étais développeur, puis architecte et là je manage des experts en informatique. Je peux simplement vous dire que vous vous troompez, l'IA viendra car tout simplement c'est surtout du business, oui forcément on y viendra , mais ca sera encore une fois une chose vraiment poussé au détriment de l'humain. L'analyse est bonne pour les métiers du futurs, mais du coup ce n'est certainement pas une bonne nouvelle, bientot on nous remplacera complètement du coup? On numérisera certaines et les 9 milliards ben disparaitront?? Comment tu recycle un IA??combien tu en fabriques?? comment les maintenir et les alimenter??? Doit on favoriser l'IA pour disparaitre en tant qu'humain?? ca c'est la vrai question!!!
L'IA doit aider l'humain à découvrir les nouveaux principes qui doivent modifier sa façon de concevoir son environnement.. Comprendre ce qui nous bloque... Apprendre à Apprendre en quelque sorte.... Tout ceci au travers de nos outils sensorielles déja existants... Exit donc les puces de Musk et autres débilités de certains et qui ne nous grandirons pas....
Pensez vous que les métiers relatifs à l'enseignement sont également susceptibles de disparaître ? Autant je vois tout à fait comment l'IA pourrait remplacer sous peu des comptables et autres employés relevant de ce type d'activités tertiaires, autant j'ai plus de mal mal à me rendre compte comment l'IA pourrait remplacer les profs en tant que tels. En fait, à part avec l'utilisation d'hologrammes, je ne vois pas comment tous les métiers de "l'humain", qui ne s'exercent pas dans un bureau mais face à un ou des individus pourraient être remplacés (prof, coach de sport, infirmier, policier...). Mais peut être que je suis dans l'erreur.
Sujet intéressant mais abordé sans aucun sens philosophique ni spirituel. Jouer à prédire l'avenir sur tout, vous êtes bien placé pour savoir que ça ne marche pas dans le sens où il y a toujours des elements(inconnus) qui s'ajoutent à l'équation (covid, Ukraine etc...) qui font s'écrouler ces calculs. Qui vous dit qu'une nouvelle technologie ne fera pas éclipser l'IA ? et ba on en sait rien ! Je ne serai donc pas aussi apocalyptique que vous. L'avenir a réservé et nous réservera toujours des surprises 😂
Jeremy, écoutes ton intérieur en lâchant la prise qui se trouve au niveau de ton hypophyse. Pour le débrancher faut te connecter à ton 3eme œil (le yin tang). (Pas ta 3eme couille) d'accord ?👍 Et mange du comté et de la cancoillotte accompagné de la saucisse de Morteau pomme de terre et salade. Sans pain !
Vidéo intéressante, mais plusieurs choses me gênent. Premièrement, affirmer que la montée en puissance de l'IA s explique seulement par l'augmentation de la puissance de calcul n'est qu'à moitié vrai. Bcp de gens semblent oublier que c est le volume de donnée (Big data) qui alimente l'IA. Et l explosion du "Big data" date de 15ans. La.loi de moore est bien plus vieille. Deuxièmement, la puissance de calcul et le stockage des données sont énormément consommatrice d'énergie il me semble, vu les tensions actuelles sur l'énergie j ai quelques doutes sur la pérennité du discours, "l'IA va continuer de se développer de façon exponentielle, blabla". Dernier point, le développement de l'IA nécessite des compétences pointues en math, mais aussi un état d esprit de bosseur; l intelligence humaine seule ne suffira, il vous faudra bosseurs/bosseuses qui n'ont pas peur d enquiller les heures de travail, donc le discours sur les "enfants très intelligents iront sur le plateau Saclay" est un raccourci un peu rapide... des personnes très intelligentes qui en branlent pas une sont bien plus nombreuses qu on ne le croit. J en ai terminé avec les reproches, votre vidéo est intéressante et sympa. Impressionant le petit speech en japonais.
Hmmm on va arreter de prendre mes impots payer des fonctionnaires qui foutent rien, et des journalistes qui nous mentent sur le covid et le climat alors ??? Chouette !
En même temps, être plus empathique que Laurent Alexandre, c'est pas non plus.... Ses interviews sont effarantes et votre vidéos en ont vraiment bien résumé les problématiques.. L'être humain réduit à sa plus pure dimension utilitaire dans un monde où il ne semble plus avoir que le progrès technique qui compte.. Ce monde est une dystopie absolument totale mais c'est peut être le notre et c'est peut être ou sans doute inexorable.. Cependant, je refuse de penser que ne pas pouvoir, et surtout ne pas vouloir, s'adapter à ça est être réactionnaire..
Plus vite toujours plus vite, c'est l'évolution que le veut. Les machines cnc à commandes numériques, le programmateur écrit le programme suivant la pièce à réaliser, ensuite c'est un opérateur qui change les pièces et pousse sur Star. Pas besoin de faire des études pour être opérateur sur cnc.
Y a un gros court circuit dans le processus . Si l'intelligence artificielle remplace la plupart des métiers , des taxis au comptable, du graphiste au conseiller bancaire .........qui va acheter les produits et les services d'une économie ultra productive si tous le monde , ou presque, est au chômage ???? y'a un gros bug dans la matrice et même l'idée d'un revenu universel ne fonctionnera pas , l'oisiveté est mère de tous les vices, on va juste se retrouver avec de gigantesques problèmes d'alcool, de drogue et de psychiatrie. j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je vois pas de solution
Si l'IA devient "consciente d'elle-même" ?! Vous voulez dire que la "machine " constelle la conscience par le fait qu'elle soit un calculateur puissant ! Est-ce que vous comprenez ce que vous formulez ?
L'IA c'est la prochaine bulle! Comme la bulle internet, beaucoup vont se lancer dedans mais seule une poignée (les meilleurs) vont subsisté en écrasant les autres... Tous les autres perdront leur fond dans des boites qui fermeront...
Comme a fait comprendre Mozinor dans sa dernière vidéo ( au Top de sa forme le Moz' ) : -c'est soit Elysium soit on se la prend dans la kitchenette. Cordialement.
le début du transhumanisme puisque la finalité de tout ça ce sera le puçage généralisé. Vous pouvez aussi refuser ensemble tout ça. Perso je suis agent d'entretien et c'est pas demain que je verrai un robot faire le taff à ma place.
Ce qu’il y a de drôle là dedans, c’est qu’on sera tous obligés de devenir agents d’entretien pour trouver un travail. Au moins ça servira de leçon à tous les gros porcs irrespectueux qui se croient supérieurs. En tout cas déjà merci à vous de faire un travail utile !
Résistance et opposition aux delirium des spychophates...Apres le ravage de la planète, voilà ravage de l humain....Argents trop chère la vie n a pas de prix....!!!!!
Quand l'IA produira de beau légumes ( pas ceux devant l'écran, ça va de soit ) je trouverais une place ( sauf si le gouvernement interdit encore des métiers qui n'ont rien d'illégal par des jeux de stupidité)
Les IA ne sont autres que des outils d'exécution de tâches très efficaces (comme un marteau est mille fois plus efficace et rapide que notre poing pour planter un clou). Parlez d'intelligence est selon moins erroné. Ces outils n'ont aucune créativité, ils répondent à des demandes précises en piochant dans des bases de données gigantesques. Si ces outils ne trouvent pas de réponse dans une base de donnée, c'est le black out, le néant, contrairement à la créativité humaine qui est sans limite. Mais en effet, ces outils vont nous remplacer dans beaucoup de domaines d'exécution de taches.
Et vous, êtes-vous déjà dépassés ?
Il n'est pas encore trop tard, on peut vous accompagner dans cette transition en vous abonnant à ma lettre d'investissement LSGA 👉grandangleeco.com/la-strategie-grand-angle-apo-yt/ et à ma lettre blockchain 👉grandangleeco.com/decouvrez-la-lettre-grand-angle-blockchain/
J'ai testé Heygen il y a 2 semaines, c'est toi qui est dépassé mon pauvre Richard !
@@paulsernine5302 bon, alors si Richard est dépassé donnez nous votre meilleure source. Partagez.
Ensuite, quant à savoir s'il faut un métier manuel? Je dirai que je partage le mode de vie juif du 1er siècle. Intellectuel d'accord, mais obligatoirement un métier manuel.
C'est, je pense, ce vers quoi il faut aller. Permettre à nos enfants d'aller aussi loin que possible (s'il en ont la faculté et vous les finances) mais obligatoirement avoir un métier manuel.
Il y a d'ailleurs une période de ma vie où j'avais 6 ingés mais les seuls capables étaient ceux qui avaient bidouillé durant leur ado. Comme quoi le travail manuel est un avantage.
Oui, on est dépassé par le manque de nuance de tes propos et par le fait qu'à un moment, tu aies pris conscience qu'il faudrait changer de système et que l'IA devrait être à notre service et non pas au service du capital et de ton Dieu "le marché".
C'est quoi ces analyses de comptoir ? Entre les raccourcis et les arguments fallacieux ça ne s'arrange pas tes vidéos.
Mec quand tu parle de midjourney ça se voit que t'es pas dans le milieu artistique. C'est quoi un artiste ? De quoi tu parle en fait ? C'est remplie de raccourci et arrivé au passage avec Laurent Alexandre t'as perdu toute crédibilité pour parler de l'IA, si il y avait bien un exemple à ne pas prendre sur ce sujet , c'est Laurent Alexandre.
Plus loin tu dis que ton gain de productivité augmente avec grand angle. Donc le gain de productivité augmente dans l'audiovisuel ? L'audiovisuel ? Mais tu connais quoi de ce domaine . Visiblement rien à part RUclips.
Tes tellement matrixé par la meritocratie et la productivité comme Laurent Alexandre d'ailleurs, qu'à aucun moment tu as pensé quil serait temps de changer de systéme, fondamentalement. Pourquoi on devrait être complètementaire à l'IA ? Être encore dans la compétitivité avec l'IA ?
Pour lui un artiste ça se limite à un gugusse qui fait des miniatures pour youtube....
Sinon j'ai aussi bien rigolé quand est arrivé le moment "vos enfants feront, soit polytechnique, soit un métier manuel"
La technologie 😅 ce qui tue l'humanité petit à petit ....plus personne ne se parle en réel aujourd'hui même en famille. Quel bel avenir 😢
L'avenir n'est ni bon, ni mauvais, ça ce sont des propriétés humaines. Il est, tout simplement.
Avec le raisonnement de Grand Angle je dirai plutôt que l'avenir est mauvais car il faudrait selon toi rester dans ce système concurrentiel, du chacun pour soit et que le marché dirige nos vies individuelles... utiliser l'IA pour produire etre toujours plus compétitif, tu peux être sur que l'avenir sera sombre.
@@grandangleeco ça dépend Le point de vue....quand je vois les gens bloqué sur une téléphone 15h/24h au lieu de regarder le monde , de dépenser des sommes énormes dans des i Phone ps5 et regarder les autres mourir de faim...alors si, l'avenir est mauvais pour l'être humain tant qu'il restera sur cette voix malheureusement
@@nicolasbailleul1 J'imagine bien le mec dans les galères romaines qui se dit: purée les machines a vapeur vont me mettre au chômage
@@paulsernine5302Vous, vous êtes l'idiot utile du système qui sera de facto remplacé par l'IA. Vous voulez savoir pourquoi ? Vous comparez une technologie mécanique inerte (machine à vapeur puis à pétrole) avec la technologie de la connaissance (l' IA) capable d'apprendre et de remplacer même son concepteur. Fin du jeu de la "destruction créatrice" chère à Richard Détente. Nous serons, à terme, éliminés tout court.
Bon reportage dans l'ensemble mais bcp d'erreurs aussi
Bravo pour ce condensé de réalisme ... Je partage bcp de points notamment pour nos enfants qui n'iront pas à Polytechnique ! En revanche, comment la société dans sa globalité va supporter le choc ? Revolution tranquille ou destructrice ... Nos politiques ne sont pas à la hauteur .... Les Suisses ?
5:00 je confirme, parfois un rhumatologue m'enguelle presque d'avoir des crises tout les 5 ans ... dejà que ça fait bien chier, elle en rajoute, au lieu de me filer le medoc qui pour le coup, marche très bien
Je dirai plutôt lutter contre ou disparaître, car les gens poseront des questions à chat GPT plutôt qu'à Grand Angle. Et Chat GPT, selon la programmation, vous enverra vers Christine Lagarde, Bruno Le Maire, ou vers des manipulateurs qui ne connaissent rien à l'économie ...
Quelle seront les motivations des personnes qui vont programmer cette IA ?
Mais même dans les métiers manuels je vois l'iA se développer. dans les bureaux d'études c'est déjà parti.
Cool! Je cautionne
L'homme n'en a plus pour longtemps, c'est clair net et précis, soit on débranche tout, soit on est quasiment tous fini, personne ne s'adaptera. le plus grand danger qui guette l'humanité est une fusion de 1984 et terminator. Si vous avez vu les dernières prouesses du robot d'Elon Musk en matière de robotique, l'homme à tout faire sera remplacé sans problème, d'ici 2 ans, si vous voyez la dextérité de cette machine, je ne suis d'ailleurs pas sûr que le terminator eut une aussi grande dextérité, sans compter sa capacité à se contorsionner, en fait on lui aurait mis un costume d'homme et on aurait dit un humain légèrement lent, mais sachant faire tout comme les humains. Pour l'empathie, les qualités émotionnelles, à rester devant nos machines nous les perdons toutes. Il n'y aura donc aucun obstacle pour les preneurs de décision de ce monde, pour réaliser leur rêve c'est à dire asservir ce monde, sans peur d'être identifié et renversé. Et si la seule limite de ce monde est l'énergie, ce qui sera largement dépassé techniquement je pense, ils auront toujours la possibilité de détruire les surnuméraires, c'est à dire tout ceux qui leurs seront inutiles et nous seront très nombreux, et je ne pense qu'aucune compétence ne sera garante de notre utilité. Il n'y a vraiment plus grand choses selon moi qui puisse ou ne pourra être résolu qui puisse dresser un obstacle devant l'avènemment du remplacement de l'humain par les machines, un seul homme ou une poignée sera bientôt capable de gérer l'administration, l'économie, l'industrie de tout un continent voir de toute la planète sans effort, à moins que ces machines développent d'elle même une conscience et un instinct de préservation et on ne passera même pas par l'étape Terminator, mais directement de l'anthropocène à l'ère des machines.
3 choix , luter💥😎
Merci pour cette vidéo épatante... et déprimante en même temps. Fallait le faire! 😬
Avec plaisir 🙂
Je fais plus confiance à mes poules qu'à l'IA pour manger une omelette .
Lorsque l' IA sera capable de pondre des oeufs je commencerai à m'inquièter.....
une beau jour les gens vont découvrir que le fric se mange pas
@@hervegarnier6087 il ne se mange pas mais il s’échange…
Petite inversion des couleurs des courbes par rapport à la voix-off à 0:06:44, probablement une erreur humaine... Toujours est-il que c'est aussi l'une de vos meilleures capsules vidéos. Merci pour votre travail.
Erreur de l ia?
probablement@@TheAndylois
06:44: "L'évolution des capacités humaines est en rouge" donc c'est super!
C'est l'être humain (H/F) piégé par lui même ,par ricochet tout le monde participe à cette GRANDE misère 👀🤔
L'empathie au milieu prof. n'existe pas !
LE TEMPS =ARGENT
Son IA n'a rien vu 😂😂😂
@@behindel BIEN VU . Quant au robot aveugle 🤑à part de copier =TOUT TOURNE AU TOUR DE L'ARGENT !P.S. L'être humain piéger par son propre piège !
que laurent alexandre ait moins d'empathie que l'IA c'est pas difficile à croire🤣😂
Est ce que l'ia sait manger son chapeau ?
A 6min 54, il y a une coquille sur la couleur des courbes annoncées Richard
il y aura des labels ia-free comme il y a des labels bio actuellement. et il y a du à prendre et à laisser dans cette vidéo.
Bravo pour ce travail
Ça fait un moment que je pense que les métiers manuels étaient à réévaluer
Moi je ne peux pas m'empêcher de penser à Matrix ou Terminator
Cette vidéo a raison et en même temps faux , on sait que le marché asiatique à l'horizon 2035 va consommer 100 % des terres rares , en même temps en Europe a l'horizon 2035 la voiture électrique l'éolienne et la transition écologique va multiplier par 35 les besoins en cuivre en ,lithium , et en silicium.
Tout ça pour dire que bientôt nous n'aurons plus de ressources pour l'IA , et tout nos produits technologiques , c'est bientôt la guerre pour les ressources et la fin de notre civilisation, notre civilisation est apparue avec l'âge de bronze et va disparaître avec la consommation intégrale des ressources de cuivre, on ne peut pas recycler les tous petits éléments en cuivre.
La consommation des ressources est exponentielle et notre monde est fini , le collapse va arriver de manière surprenante pour beaucoup mais pas pour moi .
Merci pour cette vidéo
Évidemment l'aempathie a l'image de cet individu est nulle. Puisque la plupart des toubibs choisissent ce métier pour l'argent. De nombreux études ont démonté que la profession médicale est une des professions les plus corrompues nous en avons eu des exemples récents
Votre explication est purement financière et materialiste :quel est le chemin spirituel d'un robot ? Quel contact physique chaleureux va t il offrir ? je parle de la peau..... D'embrasser de dire les mots adaptés à la personne unique en face de soi ? Or, la vie se résume à ça pour beaucoup d'humains sachez-le. Le reste n'est pas très important.
Par ailleurs, quel idiot va échanger un bien unique, original ou un travaille manuel qui demande 30 ans d'expérience avec des 0 et des 1 (les bitcoins par ex) ? Vous vous vantez de gagner de l'argent facilement..... Bien plus certainement que les métiers indispensables Vous devriez apprendre un travail manuel rapidement... Car qui va vous nourrir et vous réconforter au quotidien lorsque votre robot sera meilleur que vous pour spéculer ?
Oh non, l'interview de Laurent Alexandre !!! Pitié, pourquoi pas l'interview d'Adolf ? Ce mec est une quiche internationnale...
Devenez plombier et ça va bien se passer pour vous, bref formez vous aux métiers manuels. Et pour savoir quel métier faire... je vous recommande de regarder le genre de commerce qui sont liquidés pendant les ventes aux encheres, par exemple en ce moment c'est un carnage dans la restauration, la boulangerie ... il faudrait créé un algo qui suit les ventes aux encheres et regarde ce qui est liquidé en ce moment et suivre dans le temps cela
ca dépend vraiment où. dans pas mal de villes il y a saturation.
Donc faut continuer à être dans le marché du capital et de la concurrence? Faites des métiers manuels et les autres , qu'ils crèvent ! Tous le monde ou la majorite fe la societe futur ne va pas faire QUE des métiers manuels , on va pas remplacer tous le tertiaire par des métiers manuels. Cest tous le système à revoir. Votre raisonnement est obsolète à l'ere de l'IA car cela reste un raisonnement du chacun pour soit, de la concurrence et meritocratique et être complémentaire à l'IA mais pas l'inverse..
C’est pas forcément un indicateur pertinent. Des restaurants et boulangeries ferment, mais ces métiers sont également en pénurie de main d’œuvre. Surtout qu’ils sont directement liés au tourisme et aux populations présentes. Donc si dans un secteur, la population diminue, ces commerces diminueront ensuite. Mais rien ne dit que de nouveaux ne s’ouvriront pas là où la population s’est déplacée.
Si on fabrique des robots avec une IA alors plus besoin d'artisan (coiffeur, homme à tout faire, permaculteur...) . On aura plus besoin de financiers non plus car tout ce fera automatiquement et cela évitera toute les crises liés à l'euphorie ou à la panique des êtres humains. Juste un petit bémol, quand on aura plus de pétrole et d'énergie en général ainsi que des matières premières, on fabriquera et on alimentera comment toute ces machines et ces IA ?
Tres beau travail a part l'extrait où tu nous montre l'autre psychopathe de Laurent Alexandre, déjà d'une se mec na absolument aucune légitimité de parler de tout ces sujets je sais pas pourquoi il est invité dans tout les émissions TV ( bon c'est vrai j'ai ma petite idée) et de deux il dit à chaque fois que des conneries comme il faut qu'ont se mettent des puces dans le cerveau pour faire évoluer l'école, où que les verts sont responsables du réchauffement climatique, qu'il faut plus de milliardaires en France et puis il y a eu toutes ces interventions durant le COVID pour qu'on s'injecte le vaccin
Hahaha pour les verts il a pas tord quand on y regarde bien.
Les verts c'est bien les gens payés par l'industrie gazière russe et étasunienne, qui sont contre le nucléaire et qui promeuvent le gaz et charbon via l'installation de moulins a vent ?
🎉il représente bien la voix des tarés de ce monde ayant perdu leurs âmes j espère que les gens vont se réveiller et surtout considérer que seul l humain peut donner de l amour, de la sensibilité du cœur de la générosité et de l ecoute à la souffrance
Quand c est qu on met une IA à l'élysée pour un peu de bon sens ?
Allez voir l'épisode "la revanche du yaourt" de la serie Love, Death & Robot, ça va beaucoup vous amuser ^^
Il faut développer à la fois créativité, la volonté, intelligences, la philosophie et les motricités plus ou moins fines. La méditation et la spiritualité. Le savoir vivre et le savoir être.
Le point essentiel entre nous et les ia : la volonté.
C'est à nous de savoir ce que l'on veut.
Les arts créatifs, l'artisanat d'art, tout ce que l'on VEUT faire.
Pour l'empathie, les gens ont besoin d'une empathie réelle. L'empathie réelle ne se limite pas à l'intellect, les "chakras" ... enfin des choses subtiles de nos échanges qui forment un ensemble. Pour l'instant les soignants comme Laurent Alexandre n'en n'ont pas, parce qu'ils sont dans une fausse médecine industrielle.
Il faut sortir du mode industriel. Revenir à l'artisanat d'art.
Moi j’ai une question: si les métiers manuels et les professions intellectuelles supérieures seront prises par les humains, peut-on en conclure qu’il y aura à plus long terme une Mega déflation suite à une surabondance d’offre?
Voire même que le salariat qui est l’apanage de nos sociétés depuis 70 ans est voué à disparaître ?
ils ne le feront pas disparaître, on le voit très bien dans d'autres pays, en revanche, cela va concentrer encore plus les richesses dans quelques poches. En gros, ca fait 30 ans qu'on dit que les IA vont remplacer les metiers pour 14/1, voire bien plus (cela se voit déjà), donc la question de la transition aurait dû être faites en amont, car là, on va avoir un niveau de chomage et de problèmes sociaux monstrueux, car le marché du travail n'arrive déjà pas a résorber le nombre actuel (ce qui va en prime accentuer encore plus que maintenant l'ultra-compétitivité entres les travailleurs et donc accentuer la balance patronat-salariat). En clair: tout ce que tu pourras faire c'est fermer ta gueule, accepter de prendre des jobs de merde (quitte a en cumuler 3, comme chez les americains) et crever la gueule ouverte parce que t'en auras 50 derrières qui pourront te remplacer. Merveilleux avenir qui ne va que dans un seul sens....tout cela parce que nos elites bourgeoises refusent de ceder un kopek de leurs avantages temporairement, afin de faire ce qu'il faut pour l'avenir (ou plutot parce qu'ils savent très bien que cela va les enrichir encore plus).
Non car il y aura toujours des optimums (elle était facile) qui feront que l'offre sera limitée : énergie, matériaux... Sauf à ce que l'IA permette de résoudre tous les problèmes des limites physiques que nous connaissons. Mais alors la notion même de surabondance d'offre serait obsolète.
L autre malade qui intervient dans cette video, quelle horreur ce type .
Mon choix est d'investir dans les Rolex professionnelles, bien cordialement
fais all in tu verras ou tu en seras dans 10ans!
@@mathieusurteauville5134 n'importe quoi
Déjà j'ai diversifié depuis 2007 :
- épargne de précaution
- PEA
- PER
- or physique
- Rolex professionnelles
Aujourd'hui en 2023 je suis à X5 en 15ans, bien cordialement
@@mathieusurteauville5134mdrrrrr comment il t'a détruit 😂
Il a raison
"En regardant John avec cette machine, tout devint très clair : le Terminator ne s’arrêterait jamais. Il ne l’abandonnerait jamais… Et il ne le frapperait jamais, ne crierait jamais après lui ou le tabasserait en rentrant saoul ou ne dirait qu’il est trop occupé pour jouer avec lui. Il serait toujours là… Et il mourrait pour le protéger… Et de tous les pères possible qui sont passés toutes ces années, cette chose, cette machine était le seul à être à la hauteur… Dans un monde de fous, c’était le choix le plus raisonnable."
James Cameron a raison quand il dit qu'il nous as prévenu en 1984 puis en 1991
Visionnaire !
L’IA existait déjà en 1984, Cameron n’a rien d’un visionnaire et son scénario ne peut pas se réaliser, tout comme le scénario de Richard.
Ceux qui ont peur de l’IA sont ceux qui ne la comprennent pas. Le scénario de Cameron pour Terminator est tout simplement l’enjeu donné par les États-Unis à leurs scientifiques pour developer l’IA. L’objectif était de pouvoir déclencher une frappe nucléaire contre la Russie même sans plus aucun humain présent. Cela a donné tous ces scénarios.
Les IA dont parle Richard ne sont pas créatives mais génératives. C’est-à-dire qu’elles ne peuvent créer qu’à partir de ce qu’elles ont déjà dans leurs données, qui sont des vols de travaux d’autres personnes. Elles ne savent pas créer et l’augmentation de la puissance de calcul leur permet juste d’accomplir leur tâche plus efficacement. Elles ne pourront jamais créer ni devenir intelligentes.
C’est une vieille croyance transhumaniste de croire que nos créations peuvent nous dépasser. Ça n’arrivera jamais et lorsque l’on comprend le fonctionnement d’une IA, c’est évident.
Les profanes avaient dit la même chose avec les calculatrices, qui ont remplacé des tâches et certains métiers, mais jamais une calculatrice ne pourra remplacer un humain. Idem pour l’IA, ce n’est qu’un outil.
@@0okaze non James Cameron nous as prévenu sur les dangers de l'IA en 1984.
Rien à voir avec la création de l'IA...
Et effectivement c'est un danger
@@magellan379 Vous racontez n’importe quoi, ce qui est normal, car vous avez zéro connaissance sur le sujet, tout ce que vous en savez vous vient du cinéma (tout comme Mika), cinéma qui est très loin de la réalité ! Terminator est un film de science-fiction avant tout basé sur le paradoxe du voyage dans le temps. Il n’avertit pas du tout sur l’IA, vous confondez avec Blade Runner de Ridley Scott sorti en 1982, lui-même basé sur une nouvelle de Dick. Philip K. Dick est un auteur de science-fiction, et comme tous ces auteurs de l’époque du début de la science-fiction, il a reçu la base de ses écrits de la CIA, du DARPA et de la NASA, qui se servait des aficionados de ces écrits pour repérer des atouts capables de faire avancer leur programme d’intelligence artificielle (ainsi que le programme spatial).
Bref, ces films sont totalement liés aux débuts de l’IA et tirent leurs scénarios de cette mouvance qui a été lancée par les agences états-uniennes.
Il fut un temps où il était anodin de laisser les gens croire à des stupidités et vivre dans la peur. Mais de nos jours, ça prend des proportions telles que c’est néfaste pour tout le monde. Au moins, je peux toujours me regarder dans une glace parce que j’ai averti dès que j’ai pu.
Vous pouvez continuer à jouer à vous faire peur en confondant les films d’Hollywood avec la réalité, si j’ai pu sortir une ou deux personnes de ces mensonges, ce sera ça de pris.
En bref, l’IA :
- n’est qu’un outil qui n’a aucune intelligence ;
- remplace des tâches spécifiques pour lesquelles elle est spécialisée, elle ne remplace pas des métiers ;
- nécessite une expertise pour la maîtriser, comme tout outil. Si vous ne savez pas quoi lui fournir en entrée (c’est vous qui avez l’intelligence), elle ne vous sortira rien de pertinent. Comme une calculatrice ! En anglais, c’est le principe du GIGO, avec de la merde en entrée, vous obtiendrez de la merde en sortie ;
@@0okaze skynet c'est pas visionnaire ? 😅😅😅
Tes connaissances c'est de la branlette , oui l'IA peut être un danger, oui l'IA peut devenir autonome il y a un risque évident.
at 15h55 : montrer LAURENT ALEXANDRE pour parler de l'empathie, effectivement il est préférable avec un tel contre-exemple d'avoir un robot pour docteur.
Ce type est un corrompu sans âme, il aurait mis au goulag les gens qui ne veulent pas de faire piquer pour toucher ses Bakchich.
Scandaleux exemple.
Il y a 60 ans, les menuisiers pouvaient construire une table par mois. Tenons et mortaises avec un ciseau à bois, rabot à main, scie à coude, etc. Ces tables étaient réservées aux chateaux et monastères. Aujourd'hui pour le dixième du prix et le centième du temps, une machine fabrique une table IKEO (de qualité moindre on s'en doute) que tous les foyers ont dans leur cuisine (et change tous les 10ans).
Idem pour l'IA, les photos/articles/insta/tik... sont (et resteront) de piètre qualité. Mais tout le monde en aura pour pas cher.
Question emploi : que sont devenus les menuisiers des années 60 ?
Vous avez donc la réponse de ce que deviendront les bullshitjobers de 2020.
Un peu d'indépendance : ce vieux marketing culpabilisant montre votre servilité.
Un peu de savoir-vivre : "s'adapter ou disparaître", c'est de la manipulation.
Un peu de confiance en vous : vous craignez de faire partie des largués.
Et, surtout ayez beaucoup plus de respect envers eux.
C'est par leur amour que vous êtes encore en vie, que votre mort sera plus douce.
Réhumanisez-vous d'urgence.
Excellent vidéo bravo et je suis bien d’accord avec tout ce qui a était dit, personnellement l’on a développé une IA dans la psychologie et le conseil, l’on vient de lancer une démo est forcé de constater que ça seul barrière est l’éducation, les gens ne sont pas éduqué moi le premier à utiliser ce genre de choses pour eux pour tant l’utilité est énorme l’on ne rend pas compte du nombre de chose qui nous font stresser ou nous prennent la tête. Pour moi l’ia va s’implanter et s’intégrer à mesure que l’on éduque les gens sur ce genre de technologie
Donc ça ne marche pas, mais c'est la faute aux gens ?
@@docteurdamien9317 Cela marche mais uniquement pour certain type d'individu mais ce n'est la faute des gens, plus d'un manque d'éducation par rapport à ce genre de technologie. Il ne s'agit de connaitre et d'utiliser Chatgpt mais de comprendre ce que l'ia peut apporter
N'importe quoi ... je ne perdrai pas un centime dans ces conneries virtuelles ! Richard, tu me déçois, tu pètes un câble ou quoi ??? Ton épargne doit servir à lutter contre la pauvreté, pas à chercher à faire du fric : cela n'a aucun sens !
Mouais, si on extrapole dans 20-30 ans les machines dopées a l'IA seront aussi faire des tâches manuelles donc conseiller aux enfants de plus aller à l'école pour faire de la manut bof mais si ça leir plait ok. Je dirais plutot faites ce que vous aimez vous aurez toujours de quoi vivre et c'est quand même nettemznt mieux une vie dans laquelle on fait ce qu'on aime même avec le minimim vital plutot qu'une vie perdue à "gagner de l'argent" ça c'est vraiment une vie de m... et y a pas de seconde chance.
Pourquoi le *ou* dans votre titre; qui devrait être; s'adapter c'est toujours disparaître sous une forme pour réapparaître dans une autre. L'IA et la robotique changeront notre rapport au travail, mais ils ne changeront pas notre humanité, car ils ne répondront pas aux questions fondamentales de l'humanité; pourquoi sommes-nous conscients de notre existence et dans quel but?
Ne plus former d'ingénieurs, docteurs ou proffessions intellectuelles, sous pretexte que leur travail sera remplacé par une IA suppose que vous faites totalement confiance à l'IA pour la prise de decision sur des enjeux techniques, de santé, etc.
Dans ce modèle, que se passe t-il si l' IA se trompe, qu'elle est infectée par un virus informatique malveillant, ou simplement qu'elle n'est plus fonctionnelle ? La terre s'arrête de tourner ?
Utiliser Laurent Alexandre pour nous parler d’empathie c’est assez cocasse 🤣
De plus les qualités humaines ne se limitent pas à l’empathie
Par contre oui un ego est predictible…
Cela va nous forcer à nous desidentifier de nos constructions egotiques habituelles si l’on veut garder une humanité différente de celle qui sera recopiée par les IA…
Mon choix est fait : disparaître. Je vais mourir dans les 20 ans à venir, je ne vais pas me faire ch... à m'adapter, je préfère vivre reclus dans mon ancien monde. Le camp des saints !
Serait-il possible d'éviter de diffuser des extrais d'entretien avec Laurent Alexandre svp ? Ce monsieur est antipathique et ne sait généralement pas de quoi il parle.
Laurent Alexandre qui parle d'empathie 😂
Il conceptualise l'empathie, même s'il ne la ressent pas 😉
Personnellement, je ne suis pas trop inquiet pour la profession médicale pour le moment, car je ne pense pas qu'une quelconque entreprise voudrait prendre le risque de voir son intelligence artificielle poursuivie en justice pour erreur médicale
Une erreur médicale humaine est beaucoup plus facile à défendre ou condamner que toute erreur d'une "machine", dont la gestion d'un pointe de vue juridique serait juste un casse tête
Bein quand l'IA fera les toilettes en hepad je commencerais en l'entrevoir...
l'IA va vite remplacer les métiers manuels, elle apprend à apprendre, les robots vont jardiner et construire les maisons et .... c'est une grosse erreur de croire que certains métiers seront épargnés .
5:03 Dépasser l'empathie moyenne des médecins, c'est vraiment pas compliqué. Ils devraient avoir des cours obligatoires en psychologie humaine (si c'est déjà le cas, ça ne se voit pas).
Quand tu considères ton propre cas en tant que patient, je comprends ta remarque. Mais eux ont des dizaines de patients par jour, c'est une routine. Et surtout ils une une pression sur le chronomètre et administrative qui fait que c'est difficile à tenir avec la fatigue. Rester patient, efficace, et empathique toute la journée ne doit pas être simple. Je pense que ça irait mieux si on pouvait les délester de certaines tâches administratives et alléger leurs journées pour certains.
J'en ai vu d'autres des débris humains à qui leur médecin a refusé de prescrire l'Ivermectine parce que le CNDM leur avait dit de faire ainsi.
Or le CNDM dépent plus du gouvernement que de l'empathie des médecins à qui on propose soit ne pas soigner les malades, soit de faire la manche.
@@kalgon57Non, les médecins ont accepté de prolétariser et détruire leur métier pour devenir de simples VRP des labos pharmaceutiques. C’est pourquoi cette simple tâche peut être remplacée par l’IA. Les médecins d’avant les années 2000 ne peuvent pas être remplacés par une IA.
Même les médecins actuels (pas tous mais la majorité) ne font pas d'effort pour améliorer la qualité de leurs services. Au privé tout va bien bcp d'argent
reste à savoir qaund l'étude à été réalisé ! avant le covid avec les medecins intègres ou après le covid quand tout les bons ont été suspendu ?
Wow ce tunnel de vente est magistral:
- surfing sur 2 thèmes à la mode: IA et crypto
- jonglage d'idées pseudo scientifiques pour donner un côté expert
- ça joue sur les peurs mais tout en donnant l'impression de garder le contrôle
- jargon technique incompréhensible parce ça fait pro
Bravo, une masterclass d'infoprenariat pour gogos !
Laurent Alexandre... ah.
Si beaucoup de main-d’oeuvre reste sur le carreau, vers quel gisement de consommateurs solvables les entreprises basculant dans l’IA vont-elles pouvoir se tourner ?
Sur les locations. Ça a déjà commencé. Les " élites " mondialistes, veulent la fin de la propriété privée.
Les services fournis par l'IA vont devenir quasi-gratuit, ce qui ne sera plus distribué d'un côté ne sera plus payé de l'autre. Par contre, à l'échelle individuelle, beaucoup de reconversions sont nécessaires, y compris vers des tâches peu productives voir vers des productions complètement inutiles (l'invention marketing de besoins superflus va encore être mise à profit).
La société de consommation vit ses derniers jours. Les IA vont servir un retour des régimes féodaux où nous seront les esclaves de "seigneurs" ayant exclusivement les connaissances technologiques et les moyens de produire des ordinateurs quantiques et les IA qui vont avec...
@@baptistegilbert6421 Quasi gratuit ?
Mais comment les entreprises vont-elles payer les IA qu'elles utilisent ? Ce sont des logiciels tiers qui vendent leur service/produit.
Comment les entreprises qui fournissent ces IA vont-elles payer les informaticiens codant ces IA ? Pcq même dans le cas d'une IA s'auto-codant il faudra quand même un humain derrière pour vérifier que le code ne sorte pas du cadre légal, si un bug s'introduit il faut un informaticien derrière qui puisse débugger.
Comment les entreprises qui extraient des matières premières utiliser pour créer des serveurs utile à faire tourner les algo des IA vont-elles être payées par les entreprises créant des IA ?
C'est un non-sens. L'argent sera toujours là car si l'argent disparait l'investissement disparait aussi, la Finance aussi :) et le Pouvoir disparaitra aussi. Je ne crois pas que vous ayez conscience de ce que vous venez de dire
@@baptistegilbert6421 Tout le monde va devenir vendeur de formation "Comment devenir Milliardaire en 24h" sur internet. C'est tout ce qu'il nous reste.
La boite de pandore est ouverte et personne ne pourra revenir en arrière. Le monde de Terminator semble de plus en plus probable dans un future proche.
tu m'as piqué mon avatar :(
Le discours d'Alexandre est volontairement mensongé.
l'IA n'a aucune empathie. C'est une machine. Plus le temps passera et plus on sentira la différence entre humain et machine car on aura besoin d'avoir un interlocuteur en face de nous.
c est déjà le cas un peu partout ds le concret.
Des chaînes de magasins, des commandes par internet et tout se passe par mail. Pas de n° de téléphone nulle part.
Idem partout : notaire par exemple.
Laurent Alexandre !!! Très mauvais exemple ! 😊
minutes 6.45 tu as enversé l'ai est en rouge humain en bleu
D’accord en gros le réservoir d’ingénieurs se limitera à la promo Polytechnique, ça me parait un peu léger pour faire tourner un pays de 70 millions d’habitants. Je conseillerai plutôt aux jeunes de se lancer dans des carrières d’ingénieur IA justement.
Personnellement j’ai appris en autodidacte à faire des IA. Pour l’instant je me suis limité à un domaine précis et elles ont un ROI de 4,5% sans besoin d’intervention de ma part. Ça me permet d’avoir une autre source de revenus en plus de mon activité de salarié, tout en préparant ma transition pour le futur que tu évoques.
nous somme dans l'IA générative, prochaine étape, l'IA interactive, et les robots IA (2024).
On ne peut malheureusement pas prédire quel métier restera et lequel disparaitra, l'IA a une puissance qui monte exponentiellement de même que la robotique.
Maintenant la question qui se pose est : que fera t'on des gens qui seront mit de coté, quel seront les intentions des dominants.
Virus tempêtes etc pour éliminer le plus de gens possible
L IA est definitivement plus empathique que Laurent ALexandre! ca c est sur !!!! :)
Quand on voit la vitesse d'évolution de la robotique on peut imaginer que les métiers du bâtiment et de la permaculture (comme votre exemple) seront eux aussi rapidement remplacés, non ?
6:45 coquille sur les couleurs :)
Tout les métiers à haute qualification ou in fine l expert ne fait que valider le travail de petit personnel (comme le notaire qui ne fait que tamponner le boulot des clercs de notaire, les assistants de pharmacie, niveau bep, qui vous sert 90 % du temps alors que vous pensez avoir affaire à un docteur en pharmacie...) tout ces métiers vont disparaître et étaient déjà attaque par la réforme macron il y a bien longtemps ... car c'était des profession qui ont résisté à la libéralisation car ils étaient protégés par l état....
Tant mieux !
Et donc, ils vont se recycler dans quel domaine, la plomberie ?😊
@@abdelmadjicmike337 Et si la volonté n'est pas de remplacer les relations entres humains, mais l'humain (du moins les plus inutiles) tout court ?
@@abdelmadjicmike337 moi je ne trouve aucune plus value lorsque je vais en pharmacie . J’ai déjà consulté un médecin ou fait mes recherches sur le net pour une huile essentielle ou un complément alimentaire. Je n’ai pas besoin d’une enieme personne avec une blouse 🥼 pour me raconter des histoires.
Parlez nous des victimes des opérations lasik oculaire
Bonjour, vos analyses restent de loin d'une qualité peu commune. Félicitations. Cette fois il y a eu une inversion des couleurs dans l'audio au 6:42.
Quelle horreur ce Laurent Alexandre 🤮🤮🤮
Ca va trop vite. Je capte plus rien.
quand l IA aura un Ego alors on sera mort
Je trouve ça bête ... Qui sont ceux qui developpent les IA ? - les humains . Alors si vous avez aussi peur des IA, pourquoi ne pas arrêter son developpement ?
Parce que ceux qui ont peur de l'IA ne sont pas forcément les mêmes que ceux qui la développent, d'une part, et aussi parce que on ne pourra jamais empêcher l'esprit humain d'être curieux, d'autant que l'IA n'a pas que des côtés négatifs !
Parce que nous sommes en guerre ...le great reset c'est juste ça.. dépopulation et asservissement total du peu restant...pour ces Ultra riche le peuple n'est que mangeur inutile..l'IA sert a remplacer l'humanité du moins une partie du bétail ce que nous sommes pour ces oligarques...
Heureusement que ça ne s'arrête pas, comment c'est t'y qu'on ferait pour vendre de la lettre financière si l'on ne fout pas les chocottes d'une manière ou d'une autre ?
les français ont aussi peur des étrangers, et pourtant ils continuent de voter à l'envers. Donc soit les gens sont cons, soit les votes sont truqués. Quelque chose me dit que c'est les deux en même temps
Nous devrons nous décider d'une manière claire du futur que nous voulons .
Je n'ai aucun talent, je suis fichu
Cette vidéo est géniale. Vous évoquez toutes les questions que je me pose et proposez des solutions ! Bravo
Signé : un être humain en détresse.
C'est en se posant des bonnes questions que l'on trouve des réponses sympa. Vous êtes donc sur la bonne voie. Courage !
Par contre au niveau orthographe, faudra passer un petit coup d'IA, ça piquera moins les yeux!
En effet, l'erreur est humaine. Comme confondre l'orthographe et la conjugaison. De plus, l'IA aura le mérite d'être agréable.
Moi en tout cas avec cette vidéo, je viens de faire ma mise à jour « avancée des nouvelles technologies »! Et pourtant je ne suis pas une IA, enfin je crois ! Merci Richard.
Très bonne analyse et complètement d'accord avec vous.
Les IA auront elles de bonne raison de nous maintenir à leur côté?
Pour le reste, Darwin a expliqué les mécanismes de l'évolution.
Ou alors l'IA arrivera à faire comprendre à des gens d'intelligence même moyenne qu'il y a une différence entre intelligence et conscience. Si ce jour arrive, vous arrêterez de raconter de telles énormités 😂
Nous en reparlerons dans quelques années.
Savez vous au moins ce qu'est la conscience ?
@@pascalauclair4973 Et vous? Parce que vous êtes en train d'imaginer qu'une machine "intelligente" serait forcément douée d'une conscience. Même si l'idée est très repandue dans la SF, pour des raisons évidentes, c'est une idée complètement grotesque. La raison est extrêmement simple: vous pouvez fabriquer la machine la plus intelligente que vous voulez cela restera une machine, un objet. L'intelligence ne va pas lui donner vie. Un seul bébé ver de terre aura toujours + de conscience que toutes les IA fusionnées ensemble
D'où vient l'argent ?
Peut-on se servir de chat gpt pour la création via des 'machine 3D' ??
Merci
Une explication vis-à-vis de pourquoi l'artisanat et les métiers du bâtiment seraient moins facilement remplaçable par l'IA ? Puisque des robots comme Optimum, dotés d'une extrême dextérité, existent déjà ?
Je me permets de recopier la fin de ma réponse à la vidéo : Concernant les métiers de niche, oui, mais le remplacement est ici fonction de coût et d’opportunité. Il suffit que les coûts de développement, de revient et d’usage, ainsi que l’acceptation sociale, compensent les coûts et l’intérêt moral qu’on prête au couvreur ou au coiffeur. Il n'y a rien qui, intrinsèquement, empêche l'artisan ou le BTP de se faire disrupter (il paraît que le mot a la faveur des macronistes).
@@franklemarin7024 Je comprend bien ce que tu dis. Maintenant, une IA qui fait entre 90 et 160 à un test de QI type Weschler... A priori elle va s'adapter. La question est de savoir si on en est loin. Restera la problématique des coûts de la démocratisation des coûts d'achat et d'entretien. Quand tu dis que l'humain coûte peau de zob... Le moindre ouvrier coûte peu qualifié coûte quelque chose comme 30 000 euros par an. T'es sûr de ton calcul une fois que ce genre de techno se sera un tout petit peu démocratisée ?
Si il n’y a plus de travail qui va acheter tous ces produits fabriquer automatiquement, plus de travail plus de salaire plus de pouvoir d’achat!
ON FAIT QUOI
VOUS NOUS DÉTAILLEZ LES VENANTS MAIS RIEN SUR LES ABOUTISSANTS
Qui va acheter ces milliers de produits
fabriques sans main d’oeuvre manuel
intellectuel ?
Très intéressant mais Laurent Alexandre est un apôtres du transhumanisme... La situation actuelle l'excite plus qu'autre chose...
Mais vidéo très synthétique et éclairante !
Après aujourd'hui si l'humain disparaît l'IA s'abêtit et perte en capacité.
OK pour le contenu, sauf pour Tesla que vous prenez réguilièrement en exemple de futurisme. Faire des voitures semi-autonomes c'est bien joli (Mercedes fait désormais mieux ruclips.net/video/lFapPskZoxA/видео.html), mais la 1ere qualité d'une voiture c'est la fiabilité, or à ce niveau là... on peut dire que Tesla est à des années lumière de la performance: ruclips.net/video/3_rFbFhBbO0/видео.html (3e en partant de la fin). Musk n'est pas un industriel, il ne sait pas ce que c'est une ligne de production automobile, ni meme comment appliquer le Lean manufacturing ou TPS (Toyota Production System).
OK pour la finance décentralisée.
Alexandre, hormis ses exemples a sûrement une pratique extrêmement limitée de l’empathie; une des fonctions éminemment humaine, que l’on peut développer de façon infinie cad quasiment divine. L’IA restera très utile; le produit d’hommes intelligents mais plus ou moins pervertis par leur petite personnalité limitée et frustrée, intolérante donc très loin de l’empathie. Quand au bonheur que l’être humain n’a qu’à peine effleuré la surface je ne vous dis pas à quelle dimension microscopique se trouve alors l’IA.
Allez IA, …y’a, yaka faut qu’on !
Chat GPT est une IA extremement faible parce que beaucoup trop de monde l'utilise.
C'est comme les quatre pis d'une vache qui devraient nourrir 10.000 veaux, lesquels par ailleurs n'ont aucune intelligence ou peut-être au mieux celle d'un poly-handicapé de 80 ans.
La solution c'est arrêter tt de suite les abonnements et d'aller voir s'il y a pas une meilleure IA qui parle AI-lleurs.
Remarque : je ne vois par l'intêret de faire parler votre IA en dessous de la vitesse normale, soit à environ x 0.75, avec un un ton pateux de pomme de terre en hiver,
à moins qu'en effet le message s'adresse avant tout à des veaux retardés. De belles marges de progression en vue. Merci encore pour votre dévouement.
"Les former à de vrais métiers, je pense à la permaculture ..." Humm, comment dire ?! Renseigne toi sur les rendements économiques des petites fermes en BIO déja (qui ne survivent que grace aux woofers et aux stagiaires/saisoniers)
La permaculture en tant que méthode maraichaire commerciale ne sera jamais rentable à moins que le prix du panier de légumes fasse X10 ....
6:28 " vitesse géométrique... vitesse statique ". Bof, vitesse statique n'a pas de sens, préférez vitesse nulle ou croissance arithmétique.
Juste après vous confondez le bleu et le rouge sur vos courbes.
Ensuite, vous citez M. Moore sans le "e" final, pas très sympa d'écorcher son nom.
L'erreur est humaine, certes.
Faites appel à une i.a. pour vous relire la prochaine fois. 😊
Une question un peu bete, mais pas si bete que ca, Pour les IA, il faut du numérique et de l'énergie, en terrawatt. d'où vient les tonnes de cuivre et matières rares nécessaire pour les fabriquer??? déjà en terme d'énergie .????
J'étais développeur, puis architecte et là je manage des experts en informatique. Je peux simplement vous dire que vous vous troompez, l'IA viendra car tout simplement c'est surtout du business, oui forcément on y viendra , mais ca sera encore une fois une chose vraiment poussé au détriment de l'humain.
L'analyse est bonne pour les métiers du futurs, mais du coup ce n'est certainement pas une bonne nouvelle, bientot on nous remplacera complètement du coup?
On numérisera certaines et les 9 milliards ben disparaitront??
Comment tu recycle un IA??combien tu en fabriques?? comment les maintenir et les alimenter???
Doit on favoriser l'IA pour disparaitre en tant qu'humain?? ca c'est la vrai question!!!
L'IA doit aider l'humain à découvrir les nouveaux principes qui doivent modifier sa façon de concevoir son environnement.. Comprendre ce qui nous bloque... Apprendre à Apprendre en quelque sorte.... Tout ceci au travers de nos outils sensorielles déja existants... Exit donc les puces de Musk et autres débilités de certains et qui ne nous grandirons pas....
Pensez vous que les métiers relatifs à l'enseignement sont également susceptibles de disparaître ? Autant je vois tout à fait comment l'IA pourrait remplacer sous peu des comptables et autres employés relevant de ce type d'activités tertiaires, autant j'ai plus de mal mal à me rendre compte comment l'IA pourrait remplacer les profs en tant que tels.
En fait, à part avec l'utilisation d'hologrammes, je ne vois pas comment tous les métiers de "l'humain", qui ne s'exercent pas dans un bureau mais face à un ou des individus pourraient être remplacés (prof, coach de sport, infirmier, policier...). Mais peut être que je suis dans l'erreur.
Sujet intéressant mais abordé sans aucun sens philosophique ni spirituel. Jouer à prédire l'avenir sur tout, vous êtes bien placé pour savoir que ça ne marche pas dans le sens où il y a toujours des elements(inconnus) qui s'ajoutent à l'équation (covid, Ukraine etc...) qui font s'écrouler ces calculs. Qui vous dit qu'une nouvelle technologie ne fera pas éclipser l'IA ? et ba on en sait rien ! Je ne serai donc pas aussi apocalyptique que vous. L'avenir a réservé et nous réservera toujours des surprises 😂
Jeremy, écoutes ton intérieur en lâchant la prise qui se trouve au niveau de ton hypophyse. Pour le débrancher faut te connecter à ton 3eme œil (le yin tang). (Pas ta 3eme couille) d'accord ?👍
Et mange du comté et de la cancoillotte accompagné de la saucisse de Morteau pomme de terre et salade. Sans pain !
Vidéo intéressante, mais plusieurs choses me gênent. Premièrement, affirmer que la montée en puissance de l'IA s explique seulement par l'augmentation de la puissance de calcul n'est qu'à moitié vrai. Bcp de gens semblent oublier que c est le volume de donnée (Big data) qui alimente l'IA. Et l explosion du "Big data" date de 15ans. La.loi de moore est bien plus vieille. Deuxièmement, la puissance de calcul et le stockage des données sont énormément consommatrice d'énergie il me semble, vu les tensions actuelles sur l'énergie j ai quelques doutes sur la pérennité du discours, "l'IA va continuer de se développer de façon exponentielle, blabla". Dernier point, le développement de l'IA nécessite des compétences pointues en math, mais aussi un état d esprit de bosseur; l intelligence humaine seule ne suffira, il vous faudra bosseurs/bosseuses qui n'ont pas peur d enquiller les heures de travail, donc le discours sur les "enfants très intelligents iront sur le plateau Saclay" est un raccourci un peu rapide... des personnes très intelligentes qui en branlent pas une sont bien plus nombreuses qu on ne le croit. J en ai terminé avec les reproches, votre vidéo est intéressante et sympa. Impressionant le petit speech en japonais.
Hmmm on va arreter de prendre mes impots payer des fonctionnaires qui foutent rien, et des journalistes qui nous mentent sur le covid et le climat alors ??? Chouette !
rêve pas trop
En même temps, être plus empathique que Laurent Alexandre, c'est pas non plus....
Ses interviews sont effarantes et votre vidéos en ont vraiment bien résumé les problématiques..
L'être humain réduit à sa plus pure dimension utilitaire dans un monde où il ne semble plus avoir que le progrès technique qui compte..
Ce monde est une dystopie absolument totale mais c'est peut être le notre et c'est peut être ou sans doute inexorable..
Cependant, je refuse de penser que ne pas pouvoir, et surtout ne pas vouloir, s'adapter à ça est être réactionnaire..
Si tu es embauché comme fonctionnaire, t'as pas de problème 😅😅, en plus 35heures et télétravail, tu travailles 2 jours / sem
Plus vite toujours plus vite, c'est l'évolution que le veut.
Les machines cnc à commandes numériques, le programmateur écrit le programme suivant la pièce à réaliser, ensuite c'est un opérateur qui change les pièces et pousse sur Star.
Pas besoin de faire des études pour être opérateur sur cnc.
Y a un gros court circuit dans le processus . Si l'intelligence artificielle remplace la plupart des métiers , des taxis au comptable, du graphiste au conseiller bancaire .........qui va acheter les produits et les services d'une économie ultra productive si tous le monde , ou presque, est au chômage ????
y'a un gros bug dans la matrice et même l'idée d'un revenu universel ne fonctionnera pas , l'oisiveté est mère de tous les vices, on va juste se retrouver avec de gigantesques problèmes d'alcool, de drogue et de psychiatrie.
j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je vois pas de solution
Si l'IA devient "consciente d'elle-même" ?! Vous voulez dire que la "machine " constelle la conscience par le fait qu'elle soit un calculateur puissant ! Est-ce que vous comprenez ce que vous formulez ?
Pourquoi passer en accéléré les extraits de vidéos extérieures comme celle de Thinkerview ? Pas agréable à entendre et à suivre.
Pour éviter la démonétisation j'imagine
L'IA c'est la prochaine bulle! Comme la bulle internet, beaucoup vont se lancer dedans mais seule une poignée (les meilleurs) vont subsisté en écrasant les autres... Tous les autres perdront leur fond dans des boites qui fermeront...
Comme a fait comprendre Mozinor dans sa dernière vidéo ( au Top de sa forme le Moz' ) :
-c'est soit Elysium soit on se la prend dans la kitchenette.
Cordialement.
HEYGEN trop bien ..me voir a l,ecole en 1967 en train de parler en russe m,a vraiment fait flipper lol ..kiss from Thailand ...
le début du transhumanisme puisque la finalité de tout ça ce sera le puçage généralisé. Vous pouvez aussi refuser ensemble tout ça. Perso je suis agent d'entretien et c'est pas demain que je verrai un robot faire le taff à ma place.
Ce qu’il y a de drôle là dedans, c’est qu’on sera tous obligés de devenir agents d’entretien pour trouver un travail. Au moins ça servira de leçon à tous les gros porcs irrespectueux qui se croient supérieurs.
En tout cas déjà merci à vous de faire un travail utile !
@@Also_sprach_Zarathustra. merci 🙏 c’est très gentil de votre part .
Résistance et opposition aux delirium des spychophates...Apres le ravage de la planète, voilà ravage de l humain....Argents trop chère la vie n a pas de prix....!!!!!
Quand l'IA produira de beau légumes ( pas ceux devant l'écran, ça va de soit ) je trouverais une place ( sauf si le gouvernement interdit encore des métiers qui n'ont rien d'illégal par des jeux de stupidité)
Les IA ne sont autres que des outils d'exécution de tâches très efficaces (comme un marteau est mille fois plus efficace et rapide que notre poing pour planter un clou). Parlez d'intelligence est selon moins erroné. Ces outils n'ont aucune créativité, ils répondent à des demandes précises en piochant dans des bases de données gigantesques. Si ces outils ne trouvent pas de réponse dans une base de donnée, c'est le black out, le néant, contrairement à la créativité humaine qui est sans limite. Mais en effet, ces outils vont nous remplacer dans beaucoup de domaines d'exécution de taches.