Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
一百年前的人们没想到只有自由主义国家才有机会实现社会主义的福利制度，而社会主义国家最终都变成了社达
彼得杜拉克在2002年出版的最後一本書：下一個社會中提到，全球只有美國實現社會主義的理想，理由是美國大公司的股杈大量的控制在勞工退休基金手上，勞動階級擁有了勞動成果。
鄧小平就說社會主義初期階段了
社会主义，就是社会达尔文主义的简称，纳粹全名不也叫德国国家社会主义工人党吗？😂
@@無解解我高中生，是博士后初级阶段😂😂😂
@@無解解鄧小平也說讓一部分人先富起來，明顯不想說資本主義真香😂
借这里补充一点，今天读到了你关于Segesta的描述，我是建筑师，20多年前不经意间也去过那里，但当年作为年轻理工男的境界距离你的“小宇宙”实属云泥之别，实在惭愧。但随着年龄阅历的增长，现在也有了你的这些想法但从未去表达过，谢谢你的文字，勾起了记忆，提炼了我心中的宇宙～我瞬间有了再次西西里奔赴朝圣的念头，约起～
我觉得“丛林法则”从字面上来说没问题，但是那些宣扬“丛林法则”的人都没学过生物和生态学，不知道多样性和一个可持续的系统有多重要。一味想着击败对手，破坏系统，那么击败所有对手后必然会死于内耗。最典型的例子就是秦朝。而丧失了多样性，将难以应对环境的变化，比如清朝。而让对手活下去，制造成最低限度的破坏，才是真正的“丛林中的法则”
就像沙漠裡的人, 心中的叢林...
如果你不在餐桌上就在菜单里--美国国务卿布林肯
叢林裡既有食物鏈，也有共生關係只從一個方面去理解環境的複雜性都是不可取國與國之間的關係更不可能單以敵對/友好區分，完全可以同時存在有共同利益跟利益衝突的情況
消滅了多樣性就減少了不確定性，偉大光明正確的黨需要所有事情都在掌控中，黨無法接受人民不受控，黨對自己的統治很有自知之明。
@@samhappy 美国也是这么想的，想灭了这个世界的多样性，就减少了不确定性。
想起之前看的哲學科普的書裡寫道，懂馬克思的人都沒成為共產黨，共產黨的人都不懂馬克思~~
雷根曾经说过：如何判断谁是共产主义者？共产主义者是那些阅读马克思和列宁学说的人；那么谁是反共产主义者？反共产主义者是那些理解马克思和列宁学说的人。How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin.
总有人说资本论延长了资本主义的寿命，在我看来恰恰是给封建专制续了命
🤣🤣🤣Although It's so true！
秦晖教授有个“我看马克思”系列讲座，我听后大致说明大部分打着马克思旗号的人（比如列宁斯大林等人）干的都是和马克思理论相反的事，也说某国那些所谓马克思主义学者估计都没怎么读过“资本论”。所以并不是马克思学说担负主要责任，而是打着他旗号的那些人。
不懂馬克思 但懂馬克沁
小鳴簡潔的介紹，拓寬了我對近代史演變的理解。一位理工男謝謝妳。
作为一个半艺术生，爱上你的大板牙。你让我对大板牙有新的理解。
最近才留意這位頻道主，感覺你講的思維對我來說很新鮮，謝謝你的影片😊
我個人覺得，自由主義通常會贏，但是因為是自由主義，所以會造成，放任其他主義(社會主義跟達爾文主義)存在，所以才會表面上看來是會輸的，因為自由所以不一定會團結，但是一旦團結起來，其他都是會失敗的，主要是社會主義的問題就在於生產力破壞，所有過去歷史的社會主義國家，基本上都會經濟不好，糧食短缺，最後只能靠戰爭去增加人民信心，沒錯日本德國蘇聯都是如此，如今的中國也不會改變，所以成功的社會主義，必定要引入自由主義的內容，才能生存，例如新加坡，至於為何阿拉伯他們能這麼成功，因為他們不是純粹的某方，他們也混入了自由社會甚至達爾文主義，反而是純粹的像是伊朗，朝鮮等等至今都在經濟不好且糧食短缺的狀態。但也因為自由主義的放任，他們才能利用自由主義的弱點去成長，所以歷史會不斷重演，社會壯大破壞自由，自由發現危險重新團結，結束戰爭後，又再次放任一直一直重複下去。另外不管自由主義還是社會主義，其實都有達爾文主義的存在，只是形式上不太一樣，注重的點也不會完全一樣。這邊還是要特別強調，極端任何一個主義都會造成過度放任的壞現象，不管是自由社會達爾文主義都一樣。只是因為自由會互相牽制，社會因為都由上面控制，也就變成少數人為了控制一切會拼命走向極端，除非他們願意放權。達爾文主義則是兩方皆有，但都很少全力專注，因為達爾文主義會是少數菁英化，導致各方面問題越來越嚴重，通常走到一半就崩潰了。別看電影烏托邦那種情況，實際上都還是看世界的資源夠不夠生存去決定最後的變化這邊不是說自由主義多屌，而是現實情況人數越多就越需要互相制衡，人口只要一直維持龐大化，就不適合走向極端，必定會造成嚴重的問題。人性皆是如此
超级共鸣！！🤝🤝
帮你写个总结：我都要。自由主义为主体就必须吸收社会主义的一部分思想。社会主义为主体就必须吸收一部分自由主义思想。社达主义实际上是反人类主义这里就不说了。
@h9qw8zs4n 其實核心問題就是取得平衡，可能是自由跟社會，達爾文各佔一部份，但不能在任何一端走到極端。
@@浪風 对的。任何东西走向极端必定是危害。就比如台湾本身向往的是自由与民主，也一直是这么认为的。但民进党一家独大以后，言论立马就受到紧缩（王志安事件）。中国大陆也是同理，毛泽东时代就走向极端共产主义，结果大跃进，文革，无数人受害，无数文物，文化遭受到破坏。所以怎么样纠错体制发展非常重要。至少全球，我没看到有哪一个做的特别惊艳和完美的。全世界都在比烂，区别在于谁更烂而已。
中國政府正在轉型中
谢谢 受益匪浅
閱讀豐富人生，一點不假！哈拉瑞教授，堪稱是21世紀的人類先知！
有同感，应该在很近的未来就会有大洗牌的现象。
新冷战格局正在形成，中俄伊朝等国家正结成联盟对抗西方。
其实，社会主义和社会达尔文主义本质上是高度相似的，都是一群自命不凡的家伙给人类画出个三六九等，然后宣称一群人比其他人更优秀，所以其他人都应该无条件服从这一群人。最大的差别无非是，社会主义者挑选的是最“先进”的“阶级”；纳粹主义者挑选的是最“高贵”的“人种”。
你现在去西方，能和白人平起平坐😂
@@ACE-ogpcrs 你可以试试看，看和你想的一样不一样
@@ACE-ogpcrs 又不是沒和白人工作過,他們比中國人謙虛真誠,就事論事而不會預設立場,中國人根本做不到.
@@ACE-ogpcrs抬杠总比打幡要挣得多，任何社会总有这样那样的问题，也就是利弊大小的问题，这是最基本的认知，但是人们的自由意识会越来越强，你酸也好，不承认也好，拒绝也好，历史车轮无情碾压的，被历史所唾弃的，总归是你们这种人。（最后，我纳闷，就你这种智商的人，为什么要看哲学类播主？）
一个以汉人为王的国家去说西方种族平不平等去解决你们维吾尔人问题在说@@ACE-ogpcrs
我听第一个小安姐姐的视频，就完全被吸引了，思维的深度和广度让我重新审视对90后的刻板印象，会一直追小安姐姐
看来主频道早晚都得真正成主频道😂
謝謝你的分享😍😍
關於「抑鬱」，你可以讓神住在你的心裏，和你做知己，當你不安時，可以和衪談話，你就會有力量了。
忽略了二戰雖然俄羅斯死亡數最多但這是因為他們不把人命當一回事純靠屍體堆戰績而且你還忘了俄羅斯拿了一堆的美援這樣看下來反而美國工業系統才是二戰勝利真正的最大推手
kmt也拿了不少美援，卻被趕到島上了😂
美国的造船能力现在是中国1/200……，中国的空间站在5年后，就会是太空中唯一的人造空间站。汽车，无人机，中国产量都是世界第一，军用火药已经领先美国……，中国为什么要按照西方的逻辑来构造价值观和社会结构？如果你去过欧洲和美国，如果您能够向对中国一样用心的去挖掘西方社会的不平等和懒惰族群，相信你会深深的震惊！书是读给自己的，不是读给别人听的！
@@ACE-ogpcrs又来这套了,中国与西方.笨到临恶. 这里说的是人类发展的轨迹与趋向. 还来什么中国西方？除非中国独立于人类,绝人类而去？BTW， 你所说的一切都是源于那个所谓"西方".
@@ACE-ogpcrs 傻冒，中国也是按照西方逻辑 发展起来的，改革开放前，中国啥模样，没点逼数么？习禁评上台后，按照中国逻辑来构造价值观，结果就是维稳成本越来越高，否则 ，政权不保。这两天，王毅到处求着西方不要脱钩，简直给爱国粉红丢脸，以前的霸气哪里去了？脱钩就脱钩，谁怕谁。 连邓小平都承认，按照中国逻辑构造社会，就是摸着石头过河，你别假装 你比邓小平牛逼。
五毛滚出去@@ACE-ogpcrs
安姐的节目对味儿，这几天几乎一口气追完了，但是在B站那么多年从来没有给我推过。
没有什么最终的制度，只有适应发展生存的制度，而制度是会随着环境变化而变化。
非常認同ruclips.net/video/bAhPjXXyBYk/видео.html
你的观点就是社达
@@suesue3866 发展是由掌握政权的阶层决定的，除非不需要发展。
支蛆
向你在墙内还能保持独立思考的勇气致敬🫡
也谢谢你的支持！❤️
把基督教原教旨主义与伊斯兰极端主义相提并论证明了两点，你既不了解基督教同时也不了解伊斯兰教，浩如烟海的书籍没有给你任何方向，只会越来越加强你个人的偏见而已
好厉害，读书真的能让人有力量，频道很有深度
中共国的工会就是个笑话。。。。 党代表人民更是个笑话。。。
是不是笑话。单纯从某些事来评价整体那就是愚蠢的，没有那个国家的制度是完美的，只有不断修正、改进的过程。 没有那个国家全面兼顾、照顾每个人，即便美国那么发达肯辛顿大街吸毒也到处都是。
14亿人矿更是个笑话，没有工会保障还天天撅屁股苦干
@@戰術推演 ，哎，巨婴一直活在梦里，什么都想要却什么都得不到，哪里都一样，蠢死了，
事实上现在的共党仅仅代表的是200斤的裤裆，200斤的命根子
方便問個嗎？那邊工會的情況究竟怎麼樣？😂
我很喜欢这本书，甚至觉得它比《人类简史》更有趣。
什么主义不重要，人的幸福最重要！让人不幸福的主义是要背唾弃和淘汰的！
我读了几遍《人类简史》，也一直在深度考虑人类的未来，与这本书对未来的观点基本相同。我越来越相信，人类进程的加速度也在加速中，这速度超越任何人最大胆的预言，AI不是要来，而是依然到来。人类很快（本世纪中叶）就跃升到下一个形态，好比一道白光闪过。醒醒吧人类，别再做无用功，最有智慧的大脑也许会得到启迪，想象出新形态大致是啥样。
人類文明的未來ruclips.net/video/bAhPjXXyBYk/видео.html
我認為無論變化如何，心中的那一片淨土永不衰亡
不管是人類撿屎還是未來撿屎😢一想到要撿屎😢😢😢就灰嘗興奮😂
聽完覺得就是, 不管是哪種主義都很有趣, 因為它們都不可能真正取得勝利, 在一個動態平衡or衝突的環境下, 穩定向上發展才能持續. 在這些思想的衝突下, 是人類的勝利.
这本书问题很大，它非常粗略的把今天的世界分成三大阵营，却忽略了在原来的自由社会内部，社会主义的力量已经相当强大，强大到现在的“自由主义”完全偏离了自由主义原本的意思，而坚持原来自由主义的那帮人，必须给自己另外找个名字，比如古典自由主义，或者自由意志主义，来区分这个有着浓厚社会主义色彩的“自由主义”
也有披着自由主义外衣，妄想破坏民主法则，扇动民粹，个人崇拜妄想独裁的人。
中华民国
搞笑！这是道听途说的理论么？虽然美国内部自身左右分裂，极右整天骂极左是高社会主义。不过听着可是要小心--真相远没有想象你想想的那样严重！人家自己怎么左右互攻，和真正的社会主义国家还是有天渊之别的！
@@zhuyunhua那中国的特色社会主义不是更牛逼点😂
@@bettievanden 中国应该是权贵专制资本剥削。“社会主义”只是一个忽悠人的好听话。
新年假期期間才看到安小姐姐的頻道，今天這集的內容讓我驚訝萬分，我身在台灣，安小姐肉身還在牆內，這樣的內容雖然是在油管播放，沒有國安來找安小姐麻煩嗎？😮
感谢分享～❤
我最希望看到中国能够实现民主化，看看伟大领袖是怎么下去的
参考齐奥赛斯库
黨說你有罪，就是有罪。這個制度，受到14億人口擁護
林昭前后在监狱度过了八年非人的生活，但她在狱中却写了几十万笔记、书信和日记。因为没有笔和墨，林昭就用发夹、竹签等物千百次戳破皮肉，沾血书写。这需要怎样的毅力和勇气？对于对毛的神化，林昭有着清醒的认识。在狱中，林昭在给“《人民日报》的公开信”中这样写道：“青少年时代思想左倾，那毕竟是个认识问题，既然从那臭名远扬的所谓反右运动以来，我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗刹鬼脸，则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。长期以来，当然是为了更有利于维护你们的极权统治与愚民政策，也是出于严重的封建唯心思想和盲目的偶像崇拜双重影响下的深刻奴性，你们把毛泽东当作披着洋袍的‘真命天子’竭尽一切努力在党内外将他加以神化，运用了一切美好词澡的总汇与正确概念的集合，把他装扮成独一无二的偶像，扶植人们对他的个人迷信。”林昭同样对毛的残忍和冷酷有着敏锐的观察。“贵中央委员会主席具有着一个极其可怕的冷酷而刻毒的灵魂！在这个羡‘江山如此多娇’的野心家的贪婪，‘欲与天公试比高’的不自量的狂妄，‘龙蟠虎踞今胜昔’的自鸣得意，‘六亿神州颂舜尧’的自我吹嘘，以至屁股入文苍蝇入诗的轻浮，死掉世界人口一半的残忍等等而外，我怀疑它还会有任何人情与人性的存在。”正因为有着清醒的认识，在对现政权彻底绝望后，林昭毅然走上了反抗的道路。她写道：“面对着那样沉痛的政治现实，面对着那样惨痛的家国之苦难，面对着那样汪洋巨涯的师长辈和同时代人的血泪，作为一个未被死灭的良知与如焚如炽的激情折磨得悲恸欲狂的年青人，除了义无反顾地立下一息尚存、除死方休反抗者的誓言化为行动而外，还有什么是他更应该做的事情呢？！这其间应该受到严厉责备的究竟是年青人还是执政者呢？！”无疑，作为基督徒的林昭早已深谙中国的黑暗，也明白自己的处境，所以做好了殉道的准备。她自称是奉着十字架作战的自由志士。在《海鸥之歌》中她写道：啊！海鸥！啊！英勇的叛徒，他将在死者中蒙受荣光，他的灵魂已经化为自由--万里晴空下到处是家乡！她如此解释自由：“自由是一个完整而不可分割的整体，只要还有人被奴役，生活中就不可能有真实而完满的自由，除了被奴役者不得自由，即使奴役他人者同样也不得自由。”我们是殉道者，光荣的囚犯，这镣链是我们骄傲的勋章。
《人类简史》和《未来简史》可以说是我历史学的入门读物。真的特别推荐这两本书，它可以帮助我们更好的看清许多过去和现实的问题，甚至可能可以影响我们的价值观
喜欢你的所有视频，也因为你的推荐读了不少书。非常感谢，保护好自己哦❤
建议你去看看经典动画片葫芦娃，当里面的蛇精出现时，你会恍然大悟😂
狐狸精，就是GCD@@ACE-ogpcrs
@@ACE-ogpcrs 你除了会血口喷人还会干啥吧🤣懦夫一个
感谢推荐，我和作者一样觉得形势很明朗了，也赞同作者对未来的那些担忧。又想到乔治·奥威尔了，我对他是越来越佩服了，在那个形势很不明朗的年代，居然能一阵见血的看透本质，做出准确的预言来警醒世人。
学到了，非常感谢
「丛林法则」最真實反映動物包括人類的进化过程，华夏五千年及歐洲兩千多年的歷史都遵從这个法则。至於百多年前馬克斯定義的資本主義（后人美名为「自由主义」）和社會主義兩大陣營中的社會主義国家尚未岀現，直至1917年列寧領導工人、農民、农奴所有社會阶级中最低层的民众推翻沙皇及資本强权后才成立了世界上第一社會主義国家。二战后也產生了東歐一众信奉馬列主義的社會主義國家和東亚為数不多的几个社會主義国家，也包括了当时极为贫穷的中國。時移世易八九年六. 四及九一年蘇聯解體东歐回归自由主義陣營印证了毛泽東归納的哪句話「帝國主義亡我之心不死」。幸而東方大国洞悉世界变幻一切根源，适时改變一承不变的馬列主義，并美其名曰「中國特色的社會主義」，通過三、四十年的時間便让我國直追几十个自由主義国家，这說明了什麼？安小姐及以色列作家卻无视第四个社會形態出現的國家。歷史終結论的作者近期去哪裡了？
如果有事業線的話，這頻道破十萬應該是很快的事，知性頻道又有事業線，這太強大了。
社会主义最好，除了无法实现😂😂😂
小到感情pua,中到公司画大饼，大到国家讲民族主义～😂😂😂😂
其實任何主義都無法實現吧?現實變數很多，不可能單靠人類簡單的理論就能解釋。
@@chenchen-ub6xd 你說的是人類的特性，只是症狀最嚴重的是中華文化。不管是極權中國還是民主台灣，中華文化總能將西方的制度玩出中華特色。
@@周仁翔-i6v木得感情的说，我只是描述这样一个事实：社会主义鼓吹的一党专制最后一定会变成一人专制，从而不再是社会主义。这就是社会主义不能实现的内在自反律😂
民主 共產 社會輪流崩潰重建而已因為社會包含要素太多國家皇朝不管如何完善能存在個400年就算了不起了來個大乾旱，大饑荒，小冰河不管你什麼政體都要崩在這個世紀還無法定論AI應該會導向集中制人類退化論
小鸣姐姐，好喜欢你哦，最近把你的视频刷了个遍，你真是一个特别有魅力的女性，加油哦。
？说话这么不友善啊@@ACE-ogpcrs
有人的地方就必然有斗争，这是人性所致，自由主义未来大概率会赢得，但之后仍然会产生新的矛盾。个人觉得纳粹主义是政治光谱里左翼中极左范围的其中一条路线，和社会主义属于一路货色，并不是社会达尔文主义
又一个极右来把纳粹的锅扣给左翼😂。太可悲了.....全球的主流政治学界被你一句：“我认为”就给推翻了。你既不懂极左也不懂纳粹。
😅？？
经典国社=社
@@tristanteh2977 极右翼在纳粹这块，经常性闭眼胡扯。既然纳粹属于极左，按照这位神人的逻辑，当年川普上台，美国的新纳粹组织的票全投了川普。由此可见美国极左挺川🤣
納粹最右
你介绍的好书我现在都有买回来看，醍醐灌顶
歐洲資本家從來就不是因為良心發現而著手提升國家福利，而是恐懼無產階層會在社會主義的鼓吹下推翻他們。誠如切 格瓦拉所言：「我們走後，他們會給你們修學校和醫院，會提高你們的工資。這不是因為他們良心發現，也不是因為他們變成了好人，而是因為我們來過。」此外，蘇聯的解體是肇因於其財政困難以及戈巴契夫的政策，並不代表自由主義的勝利，而且每一個國家都不約而同的面對著自身的難題，並無勝利可言。
沒有數學概念 沒有經濟概念
红方是独裁的所谓的社会主义，实际上是国家帝国主义。蓝方是民主自由主义国家。当99个人中，绝大部分都是愚昧无知，而且没有独立思想的时候才可能都去听一个人的，独裁国家才能正常运行。但是社会发展的方向正好相反，愚昧无知的人越来越少了，不再是70年前了，人类早进入了信息时代，无法回头了。这是马克思不曾预想到的东西。那么还想极少数人控制大多数人是不可能了，就是现在或未来中国，俄罗斯要发生的事情。就是你说的红方，你都可以预想到会发生什么。我们只要等着它自然发生就好了。而蓝方，制度优越，不会因为人类越来越聪明而产生大混乱，用不断自我完善的制度去制衡暂时获得权力的少部分人（管理者）。社会发展不太快，但不断发展，不断修正。
西方的问题就在于宣传民主自由普世价值作秀喊口号唱高调的人太多而踏踏实实做事 发展产业发展经济解决社会问题的人太少一帮天天煽动情绪搞街头运动 喊口号的人能够治理好国家吗？ 不管你信不信 反正我肯定不信所谓的竞选票决政治 靠的本质是宣传和表演反正就是比的是 装腔作势喊口号 解决实际问题的能力屁都没有 真正能解决实际问题的政策往往宣传不好看 但是有用 真正要发展国家靠的是秩序稳定 现实主义外交和稳定的长期政策 稳定 现实主义秩序和长远规划 当然没有民粹口号听起来好听 但是选举提供的本质是提供情绪价值 而不是制定真正对于国家有利的政策 真正对于国家有利的政策必然根据实际情况制定 既然是根据实际情况制定 那么肯定无法和宣传泡沫情绪价值比 因为真实的世界必然不完美 完美的世界必然不现实当支撑选举制度的经济基础崩溃的时候大家都会意识到 决定上层建筑的是物质基础念经变不出粮食来 念经是念不死人的食品不是货架上长出来的 西方所谓的自由主义意识形态简直是在做梦而现在 该从梦里醒来了
我只能提供網友們一個小小的建議, 各種主義都有其特色其內容闡述, 所以請先要能了解區別自由主義、民主主義、專制主義、資本主義、共產主義、社會主義及與其類似的社會達爾文主義後, 再次觀看會收穫更多喔~😊😊😊
《1984：动物农场》----------乔治 奥威尔。 安争鸣，你的必修课。。。。
现在民主自由的西方正在走向当年他们反对的纳粹主义，看看加沙吧，这是一个人间地狱了，屠龙少年终成恶龙。同时所谓的民主国家，内部也是党争不断。不要纠结所谓的主义了，发展才是硬道理
安争鸣你也太優秀了！這不訂閱不行呀．預祝優質的談話性節目怎麼訂閱量蒸蒸日上．感謝你．
中文界聽Yuval 的人真少。他近期很活躍，在英語界，出席各國政要，大學府，做討論講座等～他出現以前我就覺得人類的humanity 要被毀了，未來沒希望了。不過Yuval 讓英語世界開始思考，反思，尤其是政界，學者界，科技菁英界都和他討論未來。未來就在當下，未來是怎麼樣取決於當下集體意識想創造一個怎麼樣的新世界！他不說預言，他只是根據歷史上所學發現些軌跡，去推斷，他沒說自己是預言家喔。
我觉得自由主义并不是追求最好的选择，而是所有做出选择，然后大家一起接受这个选择所带来的后果
這道理很簡單，看共產國家越來越多，還是民主國家越南越多就不難了解！看一下幾乎每個共產國家都一貧如洗，還有人願選擇這種體制，真的是無腦！一黨專政，缺乏監督體制，倒致貪污橫行，國家啟能不窮！
说了西方怎么久，但为什么总是不讨论帝国主义和殖民历史呢，真正统治人类不是什么自由主义，而是军事武力和野心。不管是什么制度，称霸之后的结果都会是自由主义，共产主义和社会主义也会达成自由主义的结果。
支持你，每次看你的视频收获都好大❤
人類是複雜的生物，在人類身上不會有哪種單純的「主義」是絕對好或絕對壞，非要分你和我強調你我的差別，那就是為了製造矛盾。
謝謝分享
太感谢了，正纠结买什么书看看呢🎉🎉
写得挺好，但是貌似忽略了人性。三种主义各有各的优劣，自由主义看似很好，但何为自由？能言论自由，能行为自由，能思想自由就算自由了吗？“到最后也会只有一小部分人掌握大部分资源”。社会主义看似美好，但每个人都有长有短，强行统一到一起难免会有矛盾。社会达尔文主义看似符合自然界的丛林法则，但这又能说明什么呢？“如果没有了食草动物，那食肉动物会怎样？”
衣服好评，虽不懂衣服，感觉很有特点😮
过去的威权社会主义都失败了，要么崩溃要么走向修正，未来的社会主义共产主义要靠所有人的觉醒和民主的力量
人类迈向宇宙文明之前肯定得解决独裁和愚昧。
连续几天看了你的视频。真心建议走出来吧。这个大环境迟早能让你在这里也做不下去，除非你妥协。你还能发视频纯粹因为你影响力还不大。 随着你影响力的增加小崔就是你的样板。 我在澳洲如果出来，我愿意尽量帮忙1。
讲的太好了! ！！作为一名理工老直男 我还是坚定的向往自由人文主义至于其它的理工社会直，我认为他们仍然不够理性，只是被物质现实的表象蒙蔽了认知是有门槛的，当你的知识不够全面不够深入，尤其是不会独立思考和自我质疑的时候几乎无法跨越那个认知的边界。。
已经订阅了。很喜欢尤瓦尔。
马先生那种宗教般的寓言 忽视了博弈的复杂性 也忽视了资本家也是人的基本事实 资本家无论如何他是一个活人 他不仅遵从自己的欲望本性 他们还有理性能力 他们不会永远以自我毁灭式的方式去发展 这样他既违反了自己的欲望本能 又违反了他们自身的理性
社會主義是完全的空想主義，就算實現了，人類將沒有任何夢想可以實現，因為夢想是私有的，是不被允許用公共資源去推廣的。
感謝安小姐介紹這本好書，人類未來能不能順利實現自由主義的勝利就看我們眼下做了什麼選擇，共產制度集中在兩個超級人口大國，說明他們都沒有什麼選擇的餘地，俄羅斯和中國都是集體韭菜大國，只有被共產黨的鐵鎚鐮刀割下的命運。沒有選擇餘地，就沒有修正的可能，這兩個大國只能被地球上的其他國家改變了。不過倒不一定是透過實質的煙硝戰爭，也有可能是透過媒體、思想上的影響，或者經濟上的衝擊，又或者是共產主義自己作死。
自由主义内部的问题看不见 全靠宣传 而真正做事自由主义一无是处
@@tianlezheng6829 請問一下，現在人均GDP最高的國家是誰？貴國地方政府的業績都是看ＧＤＰ成長來決定的，請問一下貴國人均ＧＤＰ排名世界第幾？請問您所在的窮苦百姓得到適當安排了嗎？您知道其他國家政府對於窮苦百姓是如何安排的嗎？這個世界不缺發現問題與批評的人，那麼貴國允許人民自由批判並允許人民自由做改變嗎？說真的，中共為了鞏固自己的政權一直在欺騙人民，總有一天會自食惡果，如果不想死不瞑目建議您多聽聽外界的歷史，雖然...哎，我錯了，我錯在這麼認真打這些東西，跟你這種小粉紅一般見識完全可以預知到你接下來會說些什麼難聽的話...但...啊，我想說的是，我們華人的共同敵人不是西方社會，而是我們自己啊...當初有人提議說中國人不打中國人，但，文革死亡人數可以寫進人類史冊前幾名。這可不是西方社會造成的啊...過去的歷史中，死亡最多的慘案與戰爭也幾乎是中國人內部自己造成的啊。一直糾結在民主自由適不適合中國有什麼意義？你的工作穩定嗎？你的家人安全嗎？你的一切安居樂業理由是政府給的還是自己爭取來的？生活當中的許多問題都是問題，卻要花大把時間與精神在網路上爭論自己一輩子都做不到的事情，有什麼意義？
@@ericchien658誠然 林北也用你提出的疑問 反思你的民主自由燈塔邪教 你的美國爸爸對自己人民做了什麼 對世界第三國家又做了什麼 So?
在中國有六億人，人均月薪不到1000人民幣，可惜這位沒法好好經營治理中國，好好一個國家搞成這樣，悲哀
空谈主义，没有出路。空谈误国，实干兴邦，经济繁荣，判定执政好坏，上层建筑反过来制约经济。二战之后，亚洲，日本菲律宾繁荣，之后菲律宾陷入贫穷，日美贸易战，部分产业转移至亚洲四小龙。美洲阿根廷从全球十大富裕国到如今，是富裕还是贫穷？议会成为利益交易场所，军工，律师，法庭，医院，监狱，坟场等都计算为GDP，露宿者，毒品泛滥，贫富差距扩大，黑命贵，零元购，枪杀案，枪支泛滥，苏联解体，南斯拉夫解体，捷克斯洛伐克解体，北约东扩，美军入侵伊拉克，美军入侵叙利亚，美军阿富汗反恐，中美贸易战，拘捕孟晚舟、沙特伊朗和解，俄乌战争，以色列巴勒斯坦厮杀、轰炸加萨、联合国停火决议投票等等，从中看到什么？世界被分而治之，资本正用《锡安长老会纪要》手段推动世界演变。囚犯最多地方是不自由、各地监禁率列表、每10万人中的被监禁人数，美国有760人，排名第一。web.archive.org/web/20091105090952/www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief/wpb_stats.php?area=all&category=wb_poprate
从B站追过来的，果然这边的内容更殷实呢
自由主义最要命的自相矛盾一点其实被人类忽视了，那就是假想了了每个人的平等自由。换言之，它必须依赖每个人的高度独立性。但是不是所有人都像博主一样有充分学识，甚至可以说愚昧的大多数才是现实，这部分人更容易被洗脑，更容易沉迷在虚构的自由里。就像二战的德国有几个德国人在最初认为这是错误的呢，他们甚至心甘情愿地奉献出自己的自由，也决定不会认为自己是被洗脑了的。所以，自由主义到最后其实也就是一个乌托邦，因为和共产主义一样你不可能达到人类在精神上的高度一致。其次，完全尊重每个人的选择，共产主义里也有，《共产党宣言》里的“每个人的自由而全面的发展是一切人的自由而全面发展的条件”。所以，不管是哪种路线都是从A到B的过程，可悲的是就连博主也觉得一种会取代另外一种。
6:20 打败纳粹，需要人和武器。人是苏联死得最多，上千万士兵死亡；武器物资是美国提供最多，就连靴子美国也提供了数千万双。请问哪怕是当时的战场上，是先进的武器充足的物资更重要，还是有集结成军的数十万士兵更重要？中国的社会主义有一句著名的口号：“人定胜天”。注意，这是一部分人认为自己可以人定胜天，然后忽悠其他底层人。所以任何社会都需要这两个条件实现社会主义：有权势的一部分高层人，大部分没有权势的底层人。
看来小鸣毕竟是文科生，还不知道 AI 的厉害， 感觉 2 年内 Sora 就会搞出个 小銘2.0 😁
我不能完全认同你的主张，过度的自由会导致失序，过度的限制也会导致僵化，所以单纯的提倡自由是不行的，自由之上还有平等，公平，公正，我认为此三者是高于自由的，也就是说自由的范围，不能超出平等公平公正的范围之外。😊
人类的个体因为科学技术的进步而前所未有的强大,而在可见的未来还会更加强大,所以崇尚解放个人天性的自由主义必然胜利.至于社会主义,一切的生产活动都只能围绕需求进行,仅有基本需求的社会要如何去扩大生产,而视同工蜂的个体又如何与真正的机器相提并论,所以人口越多越是累赘,并且其压制个性的发展道路只会随着技术进步而越发显得格格不入.而社会达尔文主义,则很不幸地因为错误认为无序竞争即为全部而最早在这场社会达尔文中被淘汰.或许还有人怀抱幻想,可惜野蛮胜过文明这种事情只会发生在一片神奇的土地上.
能看到几十年后就已经不错了，能看到百年以后都已经算神了！至于说自己能看到终极那听听就好！
你的油管视频让我这个程序员开始每天定量阅读英文书籍和中英文写作，虽然你信星座和中医，但还是很谢谢你！
過去一百年已證實共產主義行不通，自由人權自主主義由美國設立才漸次發展至今兩百多年。社會主義也才出現百年，今天資本主義也往社會主義靠，中國也因靠資本主義發達，雖自稱中國特色社會主義，完全不像西方社會主義發展（社會底層完全沒得到上層該交大稅支持下的福祉，低醫療或免費，足夠吃住學生活補助金，殘障人士生活保障，足夠休假確保身心健康等等。）社會主義並不需放棄民主自由自主權利。什麼要由政府和黨決定人民最好選擇完全是偷天換日假議題，政府和黨的人不也是人民，這些人公權力也是人民暫時托給方便管理大衆。做不好人民當然有權換下。為何總是有些人自認高人ㄧ等常久掌控公權力，反對者借口下罪除去？個人認為，反而會走向弱政府意識形態，自由度最大化。這時就得高稅率保障自由最大化時人人安全環境。
不喜欢见证历史这个词。见证暗示着旁观，然而我们并不是旁观者，我们真实的生活在正在发生的历史中，我们构成了历史的一部分
非常抱歉,我在上一个回答中没有很好地阐述这个问题的严重性和复杂性。让我再次尝试列举一些事例,并加以更详细的背景描述,突出资本主义势力打压社会主义运动所造成的惨重后果。1. 印尼1965-1966年的大屠杀:在美国中情局的支持下,印尼军方发动政变,推翻了苏加诺总统的左翼政府。随后,以反共产主义为名,军方和右翼民兵对印尼共产党人及其支持者进行大规模屠杀,死亡人数估计在50万到200万之间。许多华人因被怀疑与共产党有联系而遭到迫害,财产被抢劫,妇女被强奸,数十万人被关押在集中营。这场屠杀彻底扼杀了印尼社会主义运动,给当地人民带来深重灾难。2. 危地马拉1954年的政变:危地马拉当时的阿本斯政府推行土地改革,将美国联合果品公司的部分土地收归国有,引发美国的不满。在美国中情局的策划下,以卡斯蒂略·阿马斯为首的右翼军人发动政变,推翻了阿本斯政府。随后,新政权迫害左翼人士,取消土地改革,致使10万农民失去土地。此后30多年的内战中,约20万危地马拉人丧生,其中大部分是玛雅原住民。这场政变扼杀了危地马拉的社会主义探索,加剧了贫富悬殊。3. 智利1973年的军事政变:智利社会主义者阿连德在1970年大选中获胜,成为总统。他上台后推行国有化改革,触犯了美国和智利右翼的利益。1973年9月11日,在美国支持下,皮诺切特将军发动军事政变,炮轰总统府,阿连德总统在政变中身亡。随后,军政府对左翼人士进行大规模逮捕、监禁、酷刑和处决,据估计有3000多人被杀,约10万人被捕,许多人失踪或流亡海外。皮诺切特的独裁统治持续了17年,给智利社会主义运动和民主进程带来沉重打击。4. 德国纳粹对社会主义的迫害:1933年纳粹上台后,立即取缔德国共产党,关闭工会,烧毁马克思主义书籍。纳粹利用党卫军和盖世太保,对共产党人、社会民主党人和其他左翼人士进行大规模逮捕和迫害。许多人被关进集中营,遭受酷刑和虐待,据估计至少有10万德国共产党人和社会主义者在纳粹统治下丧生。这场迫害彻底摧毁了德国的左翼力量,为纳粹的独裁统治扫除障碍。5. 美国在中东的反社会主义干预:20世纪50-70年代,中东国家纷纷摆脱殖民统治,争取民族独立。一些国家的民族主义领导人,如埃及的纳赛尔、伊拉克的卡西姆等,主张反帝、反殖民,推行社会主义改革,并与苏联交好。这触犯了美国和西方国家在中东的利益。为维护在中东的霸权,美国多次通过政变、暗杀、军事干预等手段,推翻和打击中东的社会主义政权。如1953年策动政变推翻伊朗的摩萨台政府,1958年支持右翼势力暗杀伊拉克的卡西姆,1967年支持以色列对埃及等国发动"六日战争"等。美国在中东的反社会主义干预,造成大量平民伤亡,加剧了地区冲突,破坏了中东国家的社会主义探索。6. 古巴革命后受到的打压:1959年,菲德尔·卡斯特罗领导的游击队推翻了亲美的独裁者巴蒂斯塔,建立了社会主义政权。这一事件震惊了美国,被视为对其在拉美的霸权的重大挑战。此后,美国对古巴实施全面的经济封锁和政治孤立,多次策划推翻卡斯特罗政权的行动,如1961年的"猪湾事件"等。这些敌对行动给古巴人民带来了巨大的生活困难,但并未动摇古巴社会主义的根基。7. 美国越战期间对东南亚社会主义运动的打压:20世纪60-70年代,美国为阻止"共产主义扩张",大规模介入越南战争。但实际上,越南战争更多是一场民族解放和反殖民斗争。美军在越南使用了大量化学武器如橙剂,导致数百万越南人伤残,生态环境遭到严重破坏。与此同时,美国还在老挝、柬埔寨等国支持反共右翼势力,实施"秘密战争",造成大量平民死伤。这场战争耗费了越南等国巨大的人力物力,阻碍了这些国家的社会主义建设。8. 美国支持南非种族隔离政权镇压国内反种族歧视和社会主义运动:南非的种族隔离制度饱受国际社会谴责,非洲人民纷纷起来反抗,其中也有不少社会主义倾向的组织和个人,如非洲人国民大会、曼德拉等。但美国和西方国家基于"反共"考虑,长期支持南非白人政权,直到20世纪80年代才开始转变立场。在此期间,南非政权对黑人和反种族隔离人士进行残酷镇压,大量平民被捕,关押在监狱中。这延缓了南非民主进程,也阻碍了南部非洲的社会主义事业。9. 美国支持萨尔瓦多军政府镇压左翼运动:20世纪80年代,萨尔瓦多左翼武装法拉本多·马蒂民族解放阵线(FMLN)与右翼军政府展开内战。军政府在美国支持下,对左翼势力和平民进行残酷镇压,大量平民被杀,儿童被
要論証集體主義好，還是自由主義好，其實並不困難，只要舉一個習近平做例子，結論就會立即擺在眼前。
民主自由大法好，投票保平，行政院长，大法官民选后就知道民主自由好不好。
感谢推荐好书，人类简史，未来简史，时间简史，都可以捡一下。
人类远离对神的信仰 就只有在罪恶的深渊里苦苦挣扎而无法自拔
“当那些有可能把人类引向深渊的人，也读到这本书的时候，他就会去进行反思。”可....可是，那个只有小学学历的人他不读书啊！他只会背书单.....果然未来还是很绝望😮💨
并不会走向社会主义也不会走向资本主义而是混合态，高福利的北欧国家很可能撑不下去
印象中尤瓦尔·赫拉利偏左，所以这期视频要么是你解读得有问题，要么就是我记错了
左棍去死
历史不会终结，下一站是生态主义。个体自由很重要，但只在系统初始阶段；整体也很重要，也只在系统趋于饱和。所以个体自由与整体协调叠加就是生态主义。
很好的解說～中國自古以來不缺聰明人，缺的是正常國家體制😊
民主大法好，投票保平安，国泰民安、风调雨顺，投票就是幸福。
何謂正常國家體制?自由民主國家的背后是誰在主導掌控?老百姓、選票?不要太天真、給選票就是自由民主?后面的資本家套路很深的！
牆國🇨🇳軍隊保護誰？牆國坦克保護的是黨！🇨🇳牆國黨的最大敵人，是人民！
沒有選票～人民只是待宰羔羊🐑
想不到还有如此清醒的女孩！
您好，无意中挖到了您这个宝藏RUclipsr，翻看了您之前的好多视频。很好奇请问您是怎么找出时间来读这么多书的呢？
读书要快，不宜磨磨蹭蹭，读书人一本书5-6小时足以
老話一句，世上任何制度都逃不過人性之貪😅
雖然副頻道比較有人氣 但是我比較喜歡主頻道 比較有特色
开头BGM是什么？？好耳熟啊，是什么游戏里的吗
我覺得瑞士是一個模範國家為蘇黎世保險的大股東蘇黎世保險投資房地產房產租給瑞士公民1.保證不漲租金2.國家確實收到房租稅收3.房產收益投回政府稅捐減少保險公司稅務開銷4.民眾便宜租房，安居樂業這樣的資本社會主義很可以
很棒的妹子 我有阅读障碍读不了书全靠你们做的视频
感觉你很多潜台词都是说自由主义是对的，比如“即使最后自由主义胜利了也不能说我们可以高枕无忧了”。自由主义是不可能真正胜利的，因为自由主义不能确定一个稳定的社会模式。历史证明，社会发展一般不是由社会上的主体人群决定的。其中一部分原因就是这个社会上的大多数人都是无独立思考能力、跟风盲从、易受周边环境的影响和控制的，这样会使得人类中的极少数个体往往是推动历史和社会发展的重要因素。AI在未来能否取代人类中的大部分其实也是取决于人类中的少数。和你所说的大多数人相反，我并不认为在未来的几十年里大概率会发生社会巨变。二战之后的几十年里人们在惶惶不安中等到了冷战的结束，这四五十年里，除了像中国等少数国家外，整个世界大多数地方的发展是比较平静，这些年也是现代（包括21世界）很多重要思想真正发源的时代。未来的二三十年里大概率也会这样。AI发展虽然快，但从我一个行内人看其实已经逐步进入瓶颈，和中国的经济一样，在未来的一段时间内会逐步回归平凡并离开大众视野。当然，我们世界上的大多数人群很快就会找到新的热点来追捧、想象和消磨时间。
盡信书不如無书。什麼主义什麼宗教會解決人類的问题嗎？人世间本来就是弱肉強食，精英统治。最好是多極世界，相互制衡減少戰爭，避免毁滅全人類。
社会主义没法解释人的目的这个问题。更多的是一种工具。而自由主义更像对人的目的是一种假设。其实相互不冲突。只是基于存在和灭亡的世界，必定有与存在和为什么存在（不只是存续）相关资源的稀缺，也必定产生竞争和博弈，从而导致公平和类剥削问题。这是这个世界的必然。主义定义了存在的意义。耕者有其田也是一种主义，自由主义是对于自由的一种幻想，佛学似乎是是对于自由主义的一种驳斥，社会主义和耕者有其田在存在意义上没有本质区别。社会达尔文和社会主义的问题在于通过少数人定义了所有人的目的，导致多样性缺失，从而产生系统性不稳定。
一百年前的人们没想到只有自由主义国家才有机会实现社会主义的福利制度，而社会主义国家最终都变成了社达
彼得杜拉克在2002年出版的最後一本書：下一個社會中提到，全球只有美國實現社會主義的理想，理由是美國大公司的股杈大量的控制在勞工退休基金手上，勞動階級擁有了勞動成果。
鄧小平就說社會主義初期階段了
社会主义，就是社会达尔文主义的简称，纳粹全名不也叫德国国家社会主义工人党吗？😂
@@無解解我高中生，是博士后初级阶段😂😂😂
@@無解解鄧小平也說讓一部分人先富起來，明顯不想說資本主義真香😂
借这里补充一点，今天读到了你关于Segesta的描述，我是建筑师，20多年前不经意间也去过那里，但当年作为年轻理工男的境界距离你的“小宇宙”实属云泥之别，实在惭愧。但随着年龄阅历的增长，现在也有了你的这些想法但从未去表达过，谢谢你的文字，勾起了记忆，提炼了我心中的宇宙～我瞬间有了再次西西里奔赴朝圣的念头，约起～
我觉得“丛林法则”从字面上来说没问题，但是那些宣扬“丛林法则”的人都没学过生物和生态学，不知道多样性和一个可持续的系统有多重要。一味想着击败对手，破坏系统，那么击败所有对手后必然会死于内耗。最典型的例子就是秦朝。而丧失了多样性，将难以应对环境的变化，比如清朝。而让对手活下去，制造成最低限度的破坏，才是真正的“丛林中的法则”
就像沙漠裡的人, 心中的叢林...
如果你不在餐桌上就在菜单里--美国国务卿布林肯
叢林裡既有食物鏈，也有共生關係
只從一個方面去理解環境的複雜性都是不可取
國與國之間的關係更不可能單以敵對/友好區分，完全可以同時存在有共同利益跟利益衝突的情況
消滅了多樣性就減少了不確定性，偉大光明正確的黨需要所有事情都在掌控中，黨無法接受人民不受控，黨對自己的統治很有自知之明。
@@samhappy 美国也是这么想的，想灭了这个世界的多样性，就减少了不确定性。
想起之前看的哲學科普的書裡寫道，懂馬克思的人都沒成為共產黨，共產黨的人都不懂馬克思~~
雷根曾经说过：
如何判断谁是共产主义者？共产主义者是那些阅读马克思和列宁学说的人；那么谁是反共产主义者？反共产主义者是那些理解马克思和列宁学说的人。
How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin.
总有人说资本论延长了资本主义的寿命，在我看来恰恰是给封建专制续了命
🤣🤣🤣Although It's so true！
秦晖教授有个“我看马克思”系列讲座，我听后大致说明大部分打着马克思旗号的人（比如列宁斯大林等人）干的都是和马克思理论相反的事，也说某国那些所谓马克思主义学者估计都没怎么读过“资本论”。
所以并不是马克思学说担负主要责任，而是打着他旗号的那些人。
不懂馬克思 但懂馬克沁
小鳴簡潔的介紹，拓寬了我對近代史演變的理解。一位理工男謝謝妳。
作为一个半艺术生，爱上你的大板牙。你让我对大板牙有新的理解。
最近才留意這位頻道主，感覺你講的思維對我來說很新鮮，謝謝你的影片😊
我個人覺得，自由主義通常會贏，但是因為是自由主義，所以會造成，放任其他主義(社會主義跟達爾文主義)存在，所以才會表面上看來是會輸的，因為自由所以不一定會團結，但是一旦團結起來，其他都是會失敗的，主要是社會主義的問題就在於生產力破壞，所有過去歷史的社會主義國家，基本上都會經濟不好，糧食短缺，最後只能靠戰爭去增加人民信心，沒錯日本德國蘇聯都是如此，如今的中國也不會改變，所以成功的社會主義，必定要引入自由主義的內容，才能生存，例如新加坡，至於為何阿拉伯他們能這麼成功，因為他們不是純粹的某方，他們也混入了自由社會甚至達爾文主義，反而是純粹的像是伊朗，朝鮮等等至今都在經濟不好且糧食短缺的狀態。
但也因為自由主義的放任，他們才能利用自由主義的弱點去成長，所以歷史會不斷重演，社會壯大破壞自由，自由發現危險重新團結，結束戰爭後，又再次放任一直一直重複下去。
另外不管自由主義還是社會主義，其實都有達爾文主義的存在，只是形式上不太一樣，注重的點也不會完全一樣。
這邊還是要特別強調，極端任何一個主義都會造成過度放任的壞現象，不管是自由社會達爾文主義都一樣。
只是因為自由會互相牽制，社會因為都由上面控制，也就變成少數人為了控制一切會拼命走向極端，除非他們願意放權。
達爾文主義則是兩方皆有，但都很少全力專注，因為達爾文主義會是少數菁英化，導致各方面問題越來越嚴重，通常走到一半就崩潰了。
別看電影烏托邦那種情況，實際上都還是看世界的資源夠不夠生存去決定最後的變化
這邊不是說自由主義多屌，而是現實情況人數越多就越需要互相制衡，人口只要一直維持龐大化，就不適合走向極端，必定會造成嚴重的問題。
人性皆是如此
超级共鸣！！🤝🤝
帮你写个总结：我都要。
自由主义为主体就必须吸收社会主义的一部分思想。
社会主义为主体就必须吸收一部分自由主义思想。
社达主义实际上是反人类主义这里就不说了。
@h9qw8zs4n 其實核心問題就是取得平衡，可能是自由跟社會，達爾文各佔一部份，但不能在任何一端走到極端。
@@浪風 对的。
任何东西走向极端必定是危害。
就比如台湾本身向往的是自由与民主，也一直是这么认为的。
但民进党一家独大以后，言论立马就受到紧缩（王志安事件）。
中国大陆也是同理，毛泽东时代就走向极端共产主义，结果大跃进，文革，无数人受害，无数文物，文化遭受到破坏。
所以怎么样纠错体制发展非常重要。
至少全球，我没看到有哪一个做的特别惊艳和完美的。
全世界都在比烂，区别在于谁更烂而已。
中國政府正在轉型中
谢谢 受益匪浅
閱讀豐富人生，一點不假！
哈拉瑞教授，堪稱是21世紀的人類先知！
有同感，应该在很近的未来就会有大洗牌的现象。
新冷战格局正在形成，中俄伊朝等国家正结成联盟对抗西方。
其实，社会主义和社会达尔文主义本质上是高度相似的，都是一群自命不凡的家伙给人类画出个三六九等，然后宣称一群人比其他人更优秀，所以其他人都应该无条件服从这一群人。最大的差别无非是，社会主义者挑选的是最“先进”的“阶级”；纳粹主义者挑选的是最“高贵”的“人种”。
你现在去西方，能和白人平起平坐😂
@@ACE-ogpcrs
你可以试试看，看和你想的一样不一样
@@ACE-ogpcrs 又不是沒和白人工作過,他們比中國人謙虛真誠,就事論事而不會預設立場,中國人根本做不到.
@@ACE-ogpcrs抬杠总比打幡要挣得多，任何社会总有这样那样的问题，也就是利弊大小的问题，这是最基本的认知，但是人们的自由意识会越来越强，你酸也好，不承认也好，拒绝也好，历史车轮无情碾压的，被历史所唾弃的，总归是你们这种人。（最后，我纳闷，就你这种智商的人，为什么要看哲学类播主？）
一个以汉人为王的国家去说西方种族平不平等去解决你们维吾尔人问题在说@@ACE-ogpcrs
我听第一个小安姐姐的视频，就完全被吸引了，思维的深度和广度让我重新审视对90后的刻板印象，会一直追小安姐姐
看来主频道早晚都得真正成主频道😂
謝謝你的分享😍😍
關於「抑鬱」，你可以讓神住在你的心裏，和你做知己，當你不安時，可以和衪談話，你就會有力量了。
忽略了二戰雖然俄羅斯死亡數最多但這是因為他們不把人命當一回事純靠屍體堆戰績
而且你還忘了俄羅斯拿了一堆的美援
這樣看下來反而美國工業系統才是二戰勝利真正的最大推手
kmt也拿了不少美援，卻被趕到島上了😂
美国的造船能力现在是中国1/200……，中国的空间站在5年后，就会是太空中唯一的人造空间站。汽车，无人机，中国产量都是世界第一，军用火药已经领先美国……，中国为什么要按照西方的逻辑来构造价值观和社会结构？如果你去过欧洲和美国，如果您能够向对中国一样用心的去挖掘西方社会的不平等和懒惰族群，相信你会深深的震惊！书是读给自己的，不是读给别人听的！
@@ACE-ogpcrs
又来这套了,中国与西方.笨到临恶. 这里说的是人类发展的轨迹与趋向. 还来什么中国西方？除非中国独立于人类,绝人类而去？
BTW， 你所说的一切都是源于那个所谓"西方".
@@ACE-ogpcrs 傻冒，中国也是按照西方逻辑 发展起来的，改革开放前，中国啥模样，没点逼数么？习禁评上台后，按照中国逻辑来构造价值观，结果就是维稳成本越来越高，否则 ，政权不保。这两天，王毅到处求着西方不要脱钩，简直给爱国粉红丢脸，以前的霸气哪里去了？脱钩就脱钩，谁怕谁。 连邓小平都承认，按照中国逻辑构造社会，就是摸着石头过河，你别假装 你比邓小平牛逼。
五毛滚出去@@ACE-ogpcrs
安姐的节目对味儿，这几天几乎一口气追完了，但是在B站那么多年从来没有给我推过。
没有什么最终的制度，只有适应发展生存的制度，而制度是会随着环境变化而变化。
非常認同
ruclips.net/video/bAhPjXXyBYk/видео.html
你的观点就是社达
@@suesue3866 发展是由掌握政权的阶层决定的，除非不需要发展。
支蛆
向你在墙内还能保持独立思考的勇气致敬🫡
也谢谢你的支持！❤️
把基督教原教旨主义与伊斯兰极端主义相提并论证明了两点，你既不了解基督教同时也不了解伊斯兰教，浩如烟海的书籍没有给你任何方向，只会越来越加强你个人的偏见而已
好厉害，读书真的能让人有力量，频道很有深度
中共国的工会就是个笑话。。。。 党代表人民更是个笑话。。。
是不是笑话。单纯从某些事来评价整体那就是愚蠢的，没有那个国家的制度是完美的，只有不断修正、改进的过程。 没有那个国家全面兼顾、照顾每个人，即便美国那么发达肯辛顿大街吸毒也到处都是。
14亿人矿更是个笑话，没有工会保障还天天撅屁股苦干
@@戰術推演 ，哎，巨婴一直活在梦里，什么都想要却什么都得不到，哪里都一样，蠢死了，
事实上现在的共党仅仅代表的是200斤的裤裆，200斤的命根子
方便問個嗎？那邊工會的情況究竟怎麼樣？😂
我很喜欢这本书，甚至觉得它比《人类简史》更有趣。
什么主义不重要，人的幸福最重要！让人不幸福的主义是要背唾弃和淘汰的！
我读了几遍《人类简史》，也一直在深度考虑人类的未来，与这本书对未来的观点基本相同。我越来越相信，人类进程的加速度也在加速中，这速度超越任何人最大胆的预言，AI不是要来，而是依然到来。人类很快（本世纪中叶）就跃升到下一个形态，好比一道白光闪过。醒醒吧人类，别再做无用功，最有智慧的大脑也许会得到启迪，想象出新形态大致是啥样。
人類文明的未來
ruclips.net/video/bAhPjXXyBYk/видео.html
我認為無論變化如何，心中的那一片淨土永不衰亡
不管是人類撿屎還是未來撿屎😢一想到要撿屎😢😢😢就灰嘗興奮😂
聽完覺得就是, 不管是哪種主義都很有趣, 因為它們都不可能真正取得勝利, 在一個動態平衡or衝突的環境下, 穩定向上發展才能持續. 在這些思想的衝突下, 是人類的勝利.
这本书问题很大，它非常粗略的把今天的世界分成三大阵营，却忽略了在原来的自由社会内部，社会主义的力量已经相当强大，强大到现在的“自由主义”完全偏离了自由主义原本的意思，而坚持原来自由主义的那帮人，必须给自己另外找个名字，比如古典自由主义，或者自由意志主义，来区分这个有着浓厚社会主义色彩的“自由主义”
也有披着自由主义外衣，妄想破坏民主法则，扇动民粹，个人崇拜妄想独裁的人。
中华民国
搞笑！这是道听途说的理论么？
虽然美国内部自身左右分裂，极右整天骂极左是高社会主义。不过听着可是要小心--真相远没有想象你想想的那样严重！人家自己怎么左右互攻，和真正的社会主义国家还是有天渊之别的！
@@zhuyunhua那中国的特色社会主义不是更牛逼点😂
@@bettievanden 中国应该是权贵专制资本剥削。“社会主义”只是一个忽悠人的好听话。
新年假期期間才看到安小姐姐的頻道，今天這集的內容讓我驚訝萬分，我身在台灣，安小姐肉身還在牆內，這樣的內容雖然是在油管播放，沒有國安來找安小姐麻煩嗎？😮
感谢分享～❤
我最希望看到中国能够实现民主化，看看伟大领袖是怎么下去的
参考齐奥赛斯库
黨說你有罪，就是有罪。這個制度，受到14億人口擁護
林昭前后在监狱度过了八年非人的生活，但她在狱中却写了几十万笔记、书信和日记。因为没有笔和墨，林昭就用发夹、竹签等物千百次戳破皮肉，沾血书写。这需要怎样的毅力和勇气？
对于对毛的神化，林昭有着清醒的认识。在狱中，林昭在给“《人民日报》的公开信”中这样写道：“青少年时代思想左倾，那毕竟是个认识问题，既然从那臭名远扬的所谓反右运动以来，我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗刹鬼脸，则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。长期以来，当然是为了更有利于维护你们的极权统治与愚民政策，也是出于严重的封建唯心思想和盲目的偶像崇拜双重影响下的深刻奴性，你们把毛泽东当作披着洋袍的‘真命天子’竭尽一切努力在党内外将他加以神化，运用了一切美好词澡的总汇与正确概念的集合，把他装扮成独一无二的偶像，扶植人们对他的个人迷信。”
林昭同样对毛的残忍和冷酷有着敏锐的观察。“贵中央委员会主席具有着一个极其可怕的冷酷而刻毒的灵魂！在这个羡‘江山如此多娇’的野心家的贪婪，‘欲与天公试比高’的不自量的狂妄，‘龙蟠虎踞今胜昔’的自鸣得意，‘六亿神州颂舜尧’的自我吹嘘，以至屁股入文苍蝇入诗的轻浮，死掉世界人口一半的残忍等等而外，我怀疑它还会有任何人情与人性的存在。”
正因为有着清醒的认识，在对现政权彻底绝望后，林昭毅然走上了反抗的道路。她写道：“面对着那样沉痛的政治现实，面对着那样惨痛的家国之苦难，面对着那样汪洋巨涯的师长辈和同时代人的血泪，作为一个未被死灭的良知与如焚如炽的激情折磨得悲恸欲狂的年青人，除了义无反顾地立下一息尚存、除死方休反抗者的誓言化为行动而外，还有什么是他更应该做的事情呢？！这其间应该受到严厉责备的究竟是年青人还是执政者呢？！”
无疑，作为基督徒的林昭早已深谙中国的黑暗，也明白自己的处境，所以做好了殉道的准备。她自称是奉着十字架作战的自由志士。在《海鸥之歌》中她写道：啊！海鸥！啊！英勇的叛徒，他将在死者中蒙受荣光，他的灵魂已经化为自由--万里晴空下到处是家乡！她如此解释自由：“自由是一个完整而不可分割的整体，只要还有人被奴役，生活中就不可能有真实而完满的自由，除了被奴役者不得自由，即使奴役他人者同样也不得自由。”
我们是殉道者，光荣的囚犯，这镣链是我们骄傲的勋章。
《人类简史》和《未来简史》可以说是我历史学的入门读物。
真的特别推荐这两本书，它可以帮助我们更好的看清许多过去和现实的问题，甚至可能可以影响我们的价值观
喜欢你的所有视频，也因为你的推荐读了不少书。非常感谢，保护好自己哦❤
建议你去看看经典动画片葫芦娃，当里面的蛇精出现时，你会恍然大悟😂
狐狸精，就是GCD@@ACE-ogpcrs
@@ACE-ogpcrs 你除了会血口喷人还会干啥吧🤣懦夫一个
感谢推荐，我和作者一样觉得形势很明朗了，也赞同作者对未来的那些担忧。又想到乔治·奥威尔了，我对他是越来越佩服了，在那个形势很不明朗的年代，居然能一阵见血的看透本质，做出准确的预言来警醒世人。
学到了，非常感谢
「丛林法则」最真實反映動物包括人類的进化过程，华夏五千年及歐洲兩千多年的歷史都遵從这个法则。至於百多年前馬克斯定義的資本主義（后人美名为「自由主义」）和社會主義兩大陣營中的社會主義国家尚未岀現，直至1917年列寧領導工人、農民、农奴所有社會阶级中最低层的民众推翻沙皇及資本强权后才成立了世界上第一社會主義国家。二战后也產生了東歐一众信奉馬列主義的社會主義國家和東亚為数不多的几个社會主義国家，也包括了当时极为贫穷的中國。時移世易八九年六. 四及九一年蘇聯解體东歐回归自由主義陣營印证了毛泽東归納的哪句話「帝國主義亡我之心不死」。幸而東方大国洞悉世界变幻一切根源，适时改變一承不变的馬列主義，并美其名曰「中國特色的社會主義」，通過三、四十年的時間便让我國直追几十个自由主義国家，这說明了什麼？安小姐及以色列作家卻无视第四个社會形態出現的國家。歷史終結论的作者近期去哪裡了？
如果有事業線的話，這頻道破十萬應該是很快的事，知性頻道又有事業線，這太強大了。
社会主义最好，除了无法实现😂😂😂
小到感情pua,中到公司画大饼，大到国家讲民族主义～😂😂😂😂
其實任何主義都無法實現吧?
現實變數很多，不可能單靠人類簡單的理論就能解釋。
@@chenchen-ub6xd 你說的是人類的特性，只是症狀最嚴重的是中華文化。
不管是極權中國還是民主台灣，中華文化總能將西方的制度玩出中華特色。
@@周仁翔-i6v木得感情的说，我只是描述这样一个事实：社会主义鼓吹的一党专制最后一定会变成一人专制，从而不再是社会主义。这就是社会主义不能实现的内在自反律😂
民主 共產 社會
輪流崩潰重建而已
因為社會包含要素太多
國家皇朝不管如何完善
能存在個400年就算了不起了
來個大乾旱，大饑荒，小冰河
不管你什麼政體都要崩
在這個世紀還無法定論
AI應該會導向集中制
人類退化論
小鸣姐姐，好喜欢你哦，最近把你的视频刷了个遍，你真是一个特别有魅力的女性，加油哦。
建议你去看看经典动画片葫芦娃，当里面的蛇精出现时，你会恍然大悟😂
？说话这么不友善啊@@ACE-ogpcrs
有人的地方就必然有斗争，这是人性所致，自由主义未来大概率会赢得，但之后仍然会产生新的矛盾。个人觉得纳粹主义是政治光谱里左翼中极左范围的其中一条路线，和社会主义属于一路货色，并不是社会达尔文主义
又一个极右来把纳粹的锅扣给左翼😂。太可悲了.....全球的主流政治学界被你一句：“我认为”就给推翻了。你既不懂极左也不懂纳粹。
😅？？
经典国社=社
@@tristanteh2977 极右翼在纳粹这块，经常性闭眼胡扯。既然纳粹属于极左，按照这位神人的逻辑，当年川普上台，美国的新纳粹组织的票全投了川普。由此可见美国极左挺川🤣
納粹最右
你介绍的好书我现在都有买回来看，醍醐灌顶
歐洲資本家從來就不是因為良心發現而著手提升國家福利，而是恐懼無產階層會在社會主義的鼓吹下推翻他們。
誠如切 格瓦拉所言：「我們走後，他們會給你們修學校和醫院，會提高你們的工資。這不是因為他們良心發現，也不是因為他們變成了好人，而是因為我們來過。」
此外，蘇聯的解體是肇因於其財政困難以及戈巴契夫的政策，並不代表自由主義的勝利，而且每一個國家都不約而同的面對著自身的難題，並無勝利可言。
沒有數學概念 沒有經濟概念
红方是独裁的所谓的社会主义，实际上是国家帝国主义。蓝方是民主自由主义国家。当99个人中，绝大部分都是愚昧无知，而且没有独立思想的时候才可能都去听一个人的，独裁国家才能正常运行。但是社会发展的方向正好相反，愚昧无知的人越来越少了，不再是70年前了，人类早进入了信息时代，无法回头了。这是马克思不曾预想到的东西。那么还想极少数人控制大多数人是不可能了，就是现在或未来中国，俄罗斯要发生的事情。就是你说的红方，你都可以预想到会发生什么。我们只要等着它自然发生就好了。而蓝方，制度优越，不会因为人类越来越聪明而产生大混乱，用不断自我完善的制度去制衡暂时获得权力的少部分人（管理者）。社会发展不太快，但不断发展，不断修正。
西方的问题就在于宣传民主自由普世价值作秀喊口号唱高调的人太多
而踏踏实实做事 发展产业发展经济解决社会问题的人太少
一帮天天煽动情绪搞街头运动 喊口号的人能够治理好国家吗？ 不管你信不信 反正我肯定不信
所谓的竞选票决政治 靠的本质是宣传和表演
反正就是比的是 装腔作势喊口号 解决实际问题的能力屁都没有 真正能解决实际问题的政策往往宣传不好看 但是有用 真正要发展国家靠的是秩序稳定 现实主义外交和稳定的长期政策 稳定 现实主义秩序和长远规划 当然没有民粹口号听起来好听 但是选举提供的本质是提供情绪价值 而不是制定真正对于国家有利的政策 真正对于国家有利的政策必然根据实际情况制定 既然是根据实际情况制定 那么肯定无法和宣传泡沫情绪价值比 因为真实的世界必然不完美 完美的世界必然不现实
当支撑选举制度的经济基础崩溃的时候
大家都会意识到 决定上层建筑的是物质基础
念经变不出粮食来 念经是念不死人的
食品不是货架上长出来的
西方所谓的自由主义意识形态简直是在做梦
而现在 该从梦里醒来了
我只能提供網友們一個小小的建議, 各種主義都有其特色其內容闡述, 所以請先要能了解區別自由主義、民主主義、專制主義、資本主義、共產主義、社會主義及與其類似的社會達爾文主義後, 再次觀看會收穫更多喔~😊😊😊
《1984：动物农场》----------乔治 奥威尔。 安争鸣，你的必修课。。。。
现在民主自由的西方正在走向当年他们反对的纳粹主义，看看加沙吧，这是一个人间地狱了，屠龙少年终成恶龙。同时所谓的民主国家，内部也是党争不断。不要纠结所谓的主义了，发展才是硬道理
安争鸣你也太優秀了！這不訂閱不行呀．預祝優質的談話性節目怎麼訂閱量蒸蒸日上．感謝你．
中文界聽Yuval 的人真少。他近期很活躍，在英語界，出席各國政要，大學府，做討論講座等～他出現以前我就覺得人類的humanity 要被毀了，未來沒希望了。不過Yuval 讓英語世界開始思考，反思，尤其是政界，學者界，科技菁英界都和他討論未來。未來就在當下，未來是怎麼樣取決於當下集體意識想創造一個怎麼樣的新世界！他不說預言，他只是根據歷史上所學發現些軌跡，去推斷，他沒說自己是預言家喔。
我觉得自由主义并不是追求最好的选择，而是所有做出选择，然后大家一起接受这个选择所带来的后果
這道理很簡單，看共產國家越來越多，還是民主國家越南越多就不難了解！看一下幾乎每個共產國家都一貧如洗，還有人願選擇這種體制，真的是無腦！
一黨專政，缺乏監督體制，倒致貪污橫行，國家啟能不窮！
说了西方怎么久，但为什么总是不讨论帝国主义和殖民历史呢，真正统治人类不是什么自由主义，而是军事武力和野心。不管是什么制度，称霸之后的结果都会是自由主义，共产主义和社会主义也会达成自由主义的结果。
支持你，每次看你的视频收获都好大❤
人類是複雜的生物，在人類身上不會有哪種單純的「主義」是絕對好或絕對壞，非要分你和我強調你我的差別，那就是為了製造矛盾。
謝謝分享
太感谢了，正纠结买什么书看看呢🎉🎉
写得挺好，但是貌似忽略了人性。三种主义各有各的优劣，自由主义看似很好，但何为自由？能言论自由，能行为自由，能思想自由就算自由了吗？“到最后也会只有一小部分人掌握大部分资源”。社会主义看似美好，但每个人都有长有短，强行统一到一起难免会有矛盾。社会达尔文主义看似符合自然界的丛林法则，但这又能说明什么呢？“如果没有了食草动物，那食肉动物会怎样？”
衣服好评，虽不懂衣服，感觉很有特点😮
过去的威权社会主义都失败了，要么崩溃要么走向修正，未来的社会主义共产主义要靠所有人的觉醒和民主的力量
人类迈向宇宙文明之前肯定得解决独裁和愚昧。
连续几天看了你的视频。真心建议走出来吧。这个大环境迟早能让你在这里也做不下去，除非你妥协。你还能发视频纯粹因为你影响力还不大。 随着你影响力的增加小崔就是你的样板。 我在澳洲如果出来，我愿意尽量帮忙1。
讲的太好了! ！！
作为一名理工老直男 我还是坚定的向往自由人文主义
至于其它的理工社会直，我认为他们仍然不够理性，只是被物质现实的表象蒙蔽了
认知是有门槛的，当你的知识不够全面不够深入，尤其是不会独立思考和自我质疑的时候
几乎无法跨越那个认知的边界。。
已经订阅了。很喜欢尤瓦尔。
马先生那种宗教般的寓言 忽视了博弈的复杂性 也忽视了资本家也是人的基本事实 资本家无论如何他是一个活人 他不仅遵从自己的欲望本性 他们还有理性能力 他们不会永远以自我毁灭式的方式去发展 这样他既违反了自己的欲望本能 又违反了他们自身的理性
社會主義是完全的空想主義，就算實現了，人類將沒有任何夢想可以實現，因為夢想是私有的，是不被允許用公共資源去推廣的。
感謝安小姐介紹這本好書，人類未來能不能順利實現自由主義的勝利就看我們眼下做了什麼選擇，共產制度集中在兩個超級人口大國，說明他們都沒有什麼選擇的餘地，俄羅斯和中國都是集體韭菜大國，只有被共產黨的鐵鎚鐮刀割下的命運。
沒有選擇餘地，就沒有修正的可能，這兩個大國只能被地球上的其他國家改變了。不過倒不一定是透過實質的煙硝戰爭，也有可能是透過媒體、思想上的影響，或者經濟上的衝擊，又或者是共產主義自己作死。
自由主义内部的问题看不见 全靠宣传 而真正做事自由主义一无是处
西方的问题就在于宣传民主自由普世价值作秀喊口号唱高调的人太多
而踏踏实实做事 发展产业发展经济解决社会问题的人太少
一帮天天煽动情绪搞街头运动 喊口号的人能够治理好国家吗？ 不管你信不信 反正我肯定不信
所谓的竞选票决政治 靠的本质是宣传和表演
反正就是比的是 装腔作势喊口号 解决实际问题的能力屁都没有 真正能解决实际问题的政策往往宣传不好看 但是有用 真正要发展国家靠的是秩序稳定 现实主义外交和稳定的长期政策 稳定 现实主义秩序和长远规划 当然没有民粹口号听起来好听 但是选举提供的本质是提供情绪价值 而不是制定真正对于国家有利的政策 真正对于国家有利的政策必然根据实际情况制定 既然是根据实际情况制定 那么肯定无法和宣传泡沫情绪价值比 因为真实的世界必然不完美 完美的世界必然不现实
当支撑选举制度的经济基础崩溃的时候
大家都会意识到 决定上层建筑的是物质基础
念经变不出粮食来 念经是念不死人的
食品不是货架上长出来的
西方所谓的自由主义意识形态简直是在做梦
而现在 该从梦里醒来了
@@tianlezheng6829 請問一下，現在人均GDP最高的國家是誰？貴國地方政府的業績都是看ＧＤＰ成長來決定的，請問一下貴國人均ＧＤＰ排名世界第幾？
請問您所在的窮苦百姓得到適當安排了嗎？您知道其他國家政府對於窮苦百姓是如何安排的嗎？這個世界不缺發現問題與批評的人，那麼貴國允許人民自由批判並允許人民自由做改變嗎？
說真的，中共為了鞏固自己的政權一直在欺騙人民，總有一天會自食惡果，如果不想死不瞑目建議您多聽聽外界的歷史，雖然...哎，我錯了，我錯在這麼認真打這些東西，跟你這種小粉紅一般見識完全可以預知到你接下來會說些什麼難聽的話...但...啊，我想說的是，我們華人的共同敵人不是西方社會，而是我們自己啊...當初有人提議說中國人不打中國人，但，文革死亡人數可以寫進人類史冊前幾名。這可不是西方社會造成的啊...過去的歷史中，死亡最多的慘案與戰爭也幾乎是中國人內部自己造成的啊。
一直糾結在民主自由適不適合中國有什麼意義？
你的工作穩定嗎？你的家人安全嗎？你的一切安居樂業理由是政府給的還是自己爭取來的？生活當中的許多問題都是問題，卻要花大把時間與精神在網路上爭論自己一輩子都做不到的事情，有什麼意義？
@@ericchien658
誠然 林北也用你提出的疑問 反思你的民主自由燈塔邪教 你的美國爸爸對自己人民做了什麼 對世界第三國家又做了什麼 So?
在中國有六億人，人均月薪不到1000人民幣，可惜這位沒法好好經營治理中國，好好一個國家搞成這樣，悲哀
空谈主义，没有出路。空谈误国，实干兴邦，经济繁荣，判定执政好坏，上层建筑反过来制约经济。二战之后，亚洲，日本菲律宾繁荣，之后菲律宾陷入贫穷，日美贸易战，部分产业转移至亚洲四小龙。美洲阿根廷从全球十大富裕国到如今，是富裕还是贫穷？
议会成为利益交易场所，军工，律师，法庭，医院，监狱，坟场等都计算为GDP，露宿者，毒品泛滥，贫富差距扩大，黑命贵，零元购，枪杀案，枪支泛滥，苏联解体，南斯拉夫解体，捷克斯洛伐克解体，北约东扩，美军入侵伊拉克，美军入侵叙利亚，美军阿富汗反恐，中美贸易战，拘捕孟晚舟、沙特伊朗和解，俄乌战争，以色列巴勒斯坦厮杀、轰炸加萨、联合国停火决议投票等等，从中看到什么？世界被分而治之，资本正用《锡安长老会纪要》手段推动世界演变。
囚犯最多地方是不自由、各地监禁率列表、每10万人中的被监禁人数，美国有760人，排名第一。
web.archive.org/web/20091105090952/www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief/wpb_stats.php?area=all&category=wb_poprate
从B站追过来的，果然这边的内容更殷实呢
自由主义最要命的自相矛盾一点其实被人类忽视了，那就是假想了了每个人的平等自由。
换言之，它必须依赖每个人的高度独立性。但是不是所有人都像博主一样有充分学识，甚至可以说愚昧的大多数才是现实，这部分人更容易被洗脑，更容易沉迷在虚构的自由里。
就像二战的德国有几个德国人在最初认为这是错误的呢，他们甚至心甘情愿地奉献出自己的自由，也决定不会认为自己是被洗脑了的。
所以，自由主义到最后其实也就是一个乌托邦，因为和共产主义一样你不可能达到人类在精神上的高度一致。
其次，完全尊重每个人的选择，共产主义里也有，《共产党宣言》里的“每个人的自由而全面的发展是一切人的自由而全面发展的条件”。
所以，不管是哪种路线都是从A到B的过程，可悲的是就连博主也觉得一种会取代另外一种。
6:20 打败纳粹，需要人和武器。
人是苏联死得最多，上千万士兵死亡；武器物资是美国提供最多，就连靴子美国也提供了数千万双。
请问哪怕是当时的战场上，是先进的武器充足的物资更重要，还是有集结成军的数十万士兵更重要？
中国的社会主义有一句著名的口号：“人定胜天”。注意，这是一部分人认为自己可以人定胜天，然后忽悠其他底层人。所以任何社会都需要这两个条件实现社会主义：有权势的一部分高层人，大部分没有权势的底层人。
看来小鸣毕竟是文科生，还不知道 AI 的厉害， 感觉 2 年内 Sora 就会搞出个 小銘2.0 😁
我不能完全认同你的主张，过度的自由会导致失序，过度的限制也会导致僵化，所以单纯的提倡自由是不行的，自由之上还有平等，公平，公正，我认为此三者是高于自由的，也就是说自由的范围，不能超出平等公平公正的范围之外。😊
人类的个体因为科学技术的进步而前所未有的强大,而在可见的未来还会更加强大,所以崇尚解放个人天性的自由主义必然胜利.
至于社会主义,一切的生产活动都只能围绕需求进行,仅有基本需求的社会要如何去扩大生产,而视同工蜂的个体又如何与真正的机器相提并论,所以人口越多越是累赘,并且其压制个性的发展道路只会随着技术进步而越发显得格格不入.
而社会达尔文主义,则很不幸地因为错误认为无序竞争即为全部而最早在这场社会达尔文中被淘汰.或许还有人怀抱幻想,可惜野蛮胜过文明这种事情只会发生在一片神奇的土地上.
能看到几十年后就已经不错了，能看到百年以后都已经算神了！至于说自己能看到终极那听听就好！
你的油管视频让我这个程序员开始每天定量阅读英文书籍和中英文写作，虽然你信星座和中医，但还是很谢谢你！
過去一百年已證實共產主義行不通，自由人權自主主義由美國設立才漸次發展至今兩百多年。社會主義也才出現百年，今天資本主義也往社會主義靠，中國也因靠資本主義發達，雖自稱中國特色社會主義，完全不像西方社會主義發展（社會底層完全沒得到上層該交大稅支持下的福祉，低醫療或免費，足夠吃住學生活補助金，殘障人士生活保障，足夠休假確保身心健康等等。）
社會主義並不需放棄民主自由自主權利。什麼要由政府和黨決定人民最好選擇完全是偷天換日假議題，政府和黨的人不也是人民，這些人公權力也是人民暫時托給方便管理大衆。做不好人民當然有權換下。為何總是有些人自認高人ㄧ等常久掌控公權力，反對者借口下罪除去？個人認為，反而會走向弱政府意識形態，自由度最大化。這時就得高稅率保障自由最大化時人人安全環境。
不喜欢见证历史这个词。见证暗示着旁观，然而我们并不是旁观者，我们真实的生活在正在发生的历史中，我们构成了历史的一部分
非常抱歉,我在上一个回答中没有很好地阐述这个问题的严重性和复杂性。让我再次尝试列举一些事例,并加以更详细的背景描述,突出资本主义势力打压社会主义运动所造成的惨重后果。
1. 印尼1965-1966年的大屠杀:在美国中情局的支持下,印尼军方发动政变,推翻了苏加诺总统的左翼政府。随后,以反共产主义为名,军方和右翼民兵对印尼共产党人及其支持者进行大规模屠杀,死亡人数估计在50万到200万之间。许多华人因被怀疑与共产党有联系而遭到迫害,财产被抢劫,妇女被强奸,数十万人被关押在集中营。这场屠杀彻底扼杀了印尼社会主义运动,给当地人民带来深重灾难。
2. 危地马拉1954年的政变:危地马拉当时的阿本斯政府推行土地改革,将美国联合果品公司的部分土地收归国有,引发美国的不满。在美国中情局的策划下,以卡斯蒂略·阿马斯为首的右翼军人发动政变,推翻了阿本斯政府。随后,新政权迫害左翼人士,取消土地改革,致使10万农民失去土地。此后30多年的内战中,约20万危地马拉人丧生,其中大部分是玛雅原住民。这场政变扼杀了危地马拉的社会主义探索,加剧了贫富悬殊。
3. 智利1973年的军事政变:智利社会主义者阿连德在1970年大选中获胜,成为总统。他上台后推行国有化改革,触犯了美国和智利右翼的利益。1973年9月11日,在美国支持下,皮诺切特将军发动军事政变,炮轰总统府,阿连德总统在政变中身亡。随后,军政府对左翼人士进行大规模逮捕、监禁、酷刑和处决,据估计有3000多人被杀,约10万人被捕,许多人失踪或流亡海外。皮诺切特的独裁统治持续了17年,给智利社会主义运动和民主进程带来沉重打击。
4. 德国纳粹对社会主义的迫害:1933年纳粹上台后,立即取缔德国共产党,关闭工会,烧毁马克思主义书籍。纳粹利用党卫军和盖世太保,对共产党人、社会民主党人和其他左翼人士进行大规模逮捕和迫害。许多人被关进集中营,遭受酷刑和虐待,据估计至少有10万德国共产党人和社会主义者在纳粹统治下丧生。这场迫害彻底摧毁了德国的左翼力量,为纳粹的独裁统治扫除障碍。
5. 美国在中东的反社会主义干预:20世纪50-70年代,中东国家纷纷摆脱殖民统治,争取民族独立。一些国家的民族主义领导人,如埃及的纳赛尔、伊拉克的卡西姆等,主张反帝、反殖民,推行社会主义改革,并与苏联交好。这触犯了美国和西方国家在中东的利益。为维护在中东的霸权,美国多次通过政变、暗杀、军事干预等手段,推翻和打击中东的社会主义政权。如1953年策动政变推翻伊朗的摩萨台政府,1958年支持右翼势力暗杀伊拉克的卡西姆,1967年支持以色列对埃及等国发动"六日战争"等。美国在中东的反社会主义干预,造成大量平民伤亡,加剧了地区冲突,破坏了中东国家的社会主义探索。
6. 古巴革命后受到的打压:1959年,菲德尔·卡斯特罗领导的游击队推翻了亲美的独裁者巴蒂斯塔,建立了社会主义政权。这一事件震惊了美国,被视为对其在拉美的霸权的重大挑战。此后,美国对古巴实施全面的经济封锁和政治孤立,多次策划推翻卡斯特罗政权的行动,如1961年的"猪湾事件"等。这些敌对行动给古巴人民带来了巨大的生活困难,但并未动摇古巴社会主义的根基。
7. 美国越战期间对东南亚社会主义运动的打压:20世纪60-70年代,美国为阻止"共产主义扩张",大规模介入越南战争。但实际上,越南战争更多是一场民族解放和反殖民斗争。美军在越南使用了大量化学武器如橙剂,导致数百万越南人伤残,生态环境遭到严重破坏。与此同时,美国还在老挝、柬埔寨等国支持反共右翼势力,实施"秘密战争",造成大量平民死伤。这场战争耗费了越南等国巨大的人力物力,阻碍了这些国家的社会主义建设。
8. 美国支持南非种族隔离政权镇压国内反种族歧视和社会主义运动:南非的种族隔离制度饱受国际社会谴责,非洲人民纷纷起来反抗,其中也有不少社会主义倾向的组织和个人,如非洲人国民大会、曼德拉等。但美国和西方国家基于"反共"考虑,长期支持南非白人政权,直到20世纪80年代才开始转变立场。在此期间,南非政权对黑人和反种族隔离人士进行残酷镇压,大量平民被捕,关押在监狱中。这延缓了南非民主进程,也阻碍了南部非洲的社会主义事业。
9. 美国支持萨尔瓦多军政府镇压左翼运动:20世纪80年代,萨尔瓦多左翼武装法拉本多·马蒂民族解放阵线(FMLN)与右翼军政府展开内战。军政府在美国支持下,对左翼势力和平民进行残酷镇压,大量平民被杀,儿童被
要論証集體主義好，還是自由主義好，其實並不困難，只要舉一個習近平做例子，結論就會立即擺在眼前。
民主自由大法好，投票保平，行政院长，大法官民选后就知道民主自由好不好。
感谢推荐好书，人类简史，未来简史，时间简史，都可以捡一下。
人类远离对神的信仰 就只有在罪恶的深渊里苦苦挣扎而无法自拔
“当那些有可能把人类引向深渊的人，也读到这本书的时候，他就会去进行反思。”可....可是，那个只有小学学历的人他不读书啊！他只会背书单.....果然未来还是很绝望😮💨
并不会走向社会主义也不会走向资本主义而是混合态，高福利的北欧国家很可能撑不下去
印象中尤瓦尔·赫拉利偏左，所以这期视频要么是你解读得有问题，要么就是我记错了
左棍去死
历史不会终结，下一站是生态主义。个体自由很重要，但只在系统初始阶段；整体也很重要，也只在系统趋于饱和。所以个体自由与整体协调叠加就是生态主义。
很好的解說～
中國自古以來不缺聰明人，缺的是正常國家體制😊
民主大法好，投票保平安，国泰民安、风调雨顺，投票就是幸福。
何謂正常國家體制?
自由民主國家的背后是誰在主導掌控?老百姓、選票?不要太天真、給選票就是自由民主?后面的資本家套路很深的！
牆國🇨🇳軍隊保護誰？
牆國坦克保護的是黨！
🇨🇳牆國黨的最大敵人，是人民！
沒有選票～
人民只是待宰羔羊🐑
想不到还有如此清醒的女孩！
您好，无意中挖到了您这个宝藏RUclipsr，翻看了您之前的好多视频。很好奇请问您是怎么找出时间来读这么多书的呢？
读书要快，不宜磨磨蹭蹭，读书人一本书5-6小时足以
老話一句，世上任何制度都逃不過人性之貪😅
雖然副頻道比較有人氣 但是我比較喜歡主頻道 比較有特色
开头BGM是什么？？好耳熟啊，是什么游戏里的吗
我覺得瑞士是一個模範
國家為蘇黎世保險的大股東
蘇黎世保險投資房地產
房產租給瑞士公民
1.保證不漲租金
2.國家確實收到房租稅收
3.房產收益投回政府稅捐減少保險公司稅務開銷
4.民眾便宜租房，安居樂業
這樣的資本社會主義很可以
很棒的妹子 我有阅读障碍读不了书全靠你们做的视频
感觉你很多潜台词都是说自由主义是对的，比如“即使最后自由主义胜利了也不能说我们可以高枕无忧了”。自由主义是不可能真正胜利的，因为自由主义不能确定一个稳定的社会模式。历史证明，社会发展一般不是由社会上的主体人群决定的。其中一部分原因就是这个社会上的大多数人都是无独立思考能力、跟风盲从、易受周边环境的影响和控制的，这样会使得人类中的极少数个体往往是推动历史和社会发展的重要因素。AI在未来能否取代人类中的大部分其实也是取决于人类中的少数。
和你所说的大多数人相反，我并不认为在未来的几十年里大概率会发生社会巨变。二战之后的几十年里人们在惶惶不安中等到了冷战的结束，这四五十年里，除了像中国等少数国家外，整个世界大多数地方的发展是比较平静，这些年也是现代（包括21世界）很多重要思想真正发源的时代。未来的二三十年里大概率也会这样。AI发展虽然快，但从我一个行内人看其实已经逐步进入瓶颈，和中国的经济一样，在未来的一段时间内会逐步回归平凡并离开大众视野。当然，我们世界上的大多数人群很快就会找到新的热点来追捧、想象和消磨时间。
盡信书不如無书。什麼主义什麼宗教會解決人類的问题嗎？人世间本来就是弱肉強食，精英统治。最好是多極世界，相互制衡減少戰爭，避免毁滅全人類。
社会主义没法解释人的目的这个问题。更多的是一种工具。而自由主义更像对人的目的是一种假设。其实相互不冲突。只是基于存在和灭亡的世界，必定有与存在和为什么存在（不只是存续）相关资源的稀缺，也必定产生竞争和博弈，从而导致公平和类剥削问题。这是这个世界的必然。主义定义了存在的意义。耕者有其田也是一种主义，自由主义是对于自由的一种幻想，佛学似乎是是对于自由主义的一种驳斥，社会主义和耕者有其田在存在意义上没有本质区别。社会达尔文和社会主义的问题在于通过少数人定义了所有人的目的，导致多样性缺失，从而产生系统性不稳定。