【長崎戦振り返りラジオ】悔しいドロー...審判についてJリーグさん説明してくれます？【ヴァンフォーレ甲府】

悔しすぎて順位表見てなかったけど、ほんまやばい。

[@のどかN]

ATの甲府の交代時に1分8秒かかっている中で、その後の長崎のスローインに繋がるラインアウトは48分3秒(47分経過の1分3秒後)なので、スローインは妥当だと思います。
競技規則第7条-3項「空費された時間(今回でいうと競技者の交代にかかった1分8秒)」には、主審はアディショナルタイムを増やすことはできるが減らすことはできない。と記載されています。
これは動画の投稿主様も他の方のコメントに妥当だと返信されてますね。
そして、増山選手のスローインの際に手が滑ってしまってやり直しになった件ですが、これは私もどうかなー？？と思いましたが、
元国際審判員の家本さんの見解では「やり直しは妥当」とのことでした。
(これは家本さんの有料記事に記載されているので、詳細は差し控えます)
どちらにしても、応援しているサポーターからしたら何か腑に落ちないですよね…

[@rikisaku-vfk]

コメントありがとうございます。
大変勉強になります。
今回のような論争が起こる判定があった際には、Jリーグが公式に見解を示してほしいと個人的に思います。
その判定が妥当であったとしても、間違っていたとしても。
そういった説明があれば、両クラブのサポーターにとって納得感があるのでないかと感じます。
サポーター同士で言い争うことほど、不毛なことはないので、、、

[@FurikuV]

ATの間に甲府の選手が1分弱かけて出たから延長は妥当だと思いました

[@rikisaku-vfk]

試合見返したら、確かにそうでした。
アディショナルタイムの時間に関しては、仰る通り妥当なジャッジだと思い直しました。

[@あみくら-z7s]

引き分けでも試合内容よくなってる😊

[@rikisaku-vfk]

間違いない。あとは結果だけ！

[@flyonsfc]

確かに交代に時間は掛ってたけど交代に要する時間が全てATとして追加されるわけではなく、1分掛かったからAT1分追加とはならないはずです。
ただ30秒追加だったとしても同点シーンは90+8分30秒くらいだったので許容される範囲かなとは思います。
7分台表示の場合、7分00秒から7分59秒までの間なので

[@rikisaku-vfk]

交代に掛かった時間はきっちりATに追加であればわかりやすいのですが、そうでもないんですね。
ただ、ATの時間については妥当または許容範囲という意見を多くいただいているので、甲府サポーターとしても今回の判定についてはしっかり受け止めたいです。

[@リョー-b7n]

言いたいことはたくさんあります…
大坪主審…😂
でも逃げ切れなかったのは事実、3点目も取れた場面はあった…
後半見違えるほど変化して久々に感動しました。
もう、こんだけ苦しんだんだから、
やられませんよ😂次はいける
PS
自分も赤いNIKKENヘルメもらいました！

[@rikisaku-vfk]

関口選手も、追いつかれたのは審判ではなく、自分たちの責任だと言っていました。
なので、サポーターも判定のことはもう🤫
再開明けは、天皇杯&ルヴァンも含めてなにかを起こしてくれるんじゃないかと期待してます！
ヘルメット貰ったので小瀬で雹（ひょう）が降っても、もう安心だ。

[@げんき塾]

逆にフアンマに対する今津の危険なタックル関してのジャッジには触れない…のかな？

[@rikisaku-vfk]

甲府サポが甲府側の視点から語っている動画なので。

[@高原賢一-r5e]

ロスタイムではなく、アディショナルタイム