ПБ 23 Был ли СССР атеистическим государством? Дворец советов и мавзолей
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2017
- Группа экскурсий по Петербургу и Москве.
Экскурсии в Москве для детей: event151840005 и event151890529
Экскурсии в Москве для взрослых: event152415680 event103351255 и event151953293
Экскурсии в СПб для детей: event151840458 и
event151890234
Экскурсии в СПб для взрослых: event152415311 event151669919 и event151954079
Ролик с Екатериной: • РЧВ № 27. Екатерина II... и • РЧВ №28 Россия присоед...
Такое впечатление, что уважаемый Павел пытается, здесь, убедить зрителя в том, в чём он и себя то не до конца ещё убедил. Просто Павлу понравилась идея темы, про -зигурат- "зиккурат на Красной площади", "новую религию, взамен старой" и т. д. Ну, тех кто не жил в то время, бесспорно, можно убедить в чём угодно, но, по счастью, Павел, пока ещё не единственный, кто, в детстве был октябрёнком, а потом пионером. Советские люди, безусловно, были людьми верующими, возможно намного более верующими чем сегодняшнее поколение, или подданные Российской империи, НО, они не были РЕЛИГИОЗНЫМИ! И верили мы, не в загробную жизнь, не во второе пришествие, а в торжество науки над силами природы,в научно технический прогресс и в светлое будущее. У нас, в школе, тоже, висело огромное полотно, в раме, с изображением Ильича и лозунгом - "Ленин жил, Ленин жив, Ленин - будет жить", однако, ни я, как и ни кто из тех кто учился вместе со мной, никогда не молились на это полотно, не били поклонов вождю, и конечно не воспринимали этот лозунг дословно. И нам никогда не внушали, что Ленин - это Бог. Напротив, всегда и везде говорилось что он - ЧЕЛОВЕК, такой же как и все!
😀 Николай, ага - Ленин советским людям внушался не как Бог, но скорее как эдакий Христос_2.0, и такой-же святой и безгрешный. И кристально честный. Даже в позднем СССР мелким советским детишкам, ещё задолго до их посвящения в октябрята, воспитатели в детских садах вместо сказок читали про очень хорошего, благородного и высокоморального Володю Ульянова, который за всю свою долгую и праведную жизнь согрешил всего два раза:
1) - в пятилетнем возрасте с аппетитом и тайком скушал яблочную кожуру, тем самым ослушавшись свою матушку, которая запретила ему это делать;
2) - в восьмилетнем возрасте, будучи в гостях у своей тёти в Казани, расшалившись с другими детьми - ненароком расколотил красивый хрустальный графин, и находясь в полном ужасе от случившегося - соврал, что . Но месяца через три, непрерывно мучимый беспощадной совестью, однажды глубокой ночью разбудил свою маман очень громкими и горестными рыданиями, и на её вопросы: - таки чистосердечно признался в том ужасном проступке и главное - в бессовестном вранье.
Помимо вот этих двух детских грехов - ни в каких других Володя больше никогда замечен не был.
Думаю, даже у самого подлинного Христоса грехов и то было в тысячи раз больше, чем у нашего Ильича. Соответственно - он и святее его во столько же раз, если не ещё больше.
верили в пришествие коммунизма. это и была религия. коммунизм утопия. и не просто утопия, а утопия вредная и бесчеловечная, так как без повсеместного насилия его никто строить не пытался.
Это пиздец, насколько можно наговорить всякой белиберды за 2 минуты, что уже хочется закрыть и забыть.
Павел, а зачем вы отвечаете на подобные комментарии? не хрен вам такие подписчики и зачем им вообще что-то отвечать? ну если только что-то конструктивное, что бывает крайне редко
Очень дилетантская ошибка насчет фразы про кино и цирк. Это расхожий перестроечный миф, на самом деле Ленин про цирк не говорил. Странно, что вы это тиражируете, читая воспоминания Луначарского. Как раз таки если смотреть по ним, Ленин такого не говорил. Фраза Ленина, обращенная к Луначарскому, звучит как "Вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино".
Павел, а есть у Вас ссылка на такой первоисточник? Все мои поиски приводят к первоисточникам без цирка. Да и вообще странно звучит упоминание цирка в беседе о кинематографе.
Павел отвечать на такие вопросы не любит. Он вообще любит юлить и не отвечать не за что, делая пространные вбросы.
Про цирк - перестроечный миф, один из многих. Нигде в старых источниках о цирке речи не идет начиная с первой публикации в 1925-м году.
vss.nlr.ru/query_info.php?query_ID=5
www.ljplus.ru/img/l/i/liveuser/l10.gif
P.S.: Цирк - это хорошо, я люблю цирк. Это свой особый мир и много прекрасных деятелей там работало и работает.
Ленин в 1917 году лично прочувствовал на себе силу кино. Перед каждым сеансом, почти всегда большевик Ленин лекторами упоминался не как не иначе как немецский шпион. Владимир Ильич уступал лидерство только императорской семье. Может быть роль «вульгарных сапог» (см. «Служебный роман») сыграла злую шутку с Временным правительством? Посетители синема решили: коль крененщина решила, что сапоги плохие, то надо брать?!
да всем похер кто и что развеял, главное, что это есть в интырнете, а значит чистая и святая правда, ну типа как википедия.
Извините, конечно, но в видео вы использовали фразу "подмена понятий", так это то, чем вы занимались на протяжении всего видео. Вы продолжаете толкать одну и ту же идею, но прямо об этом не говорите: Идеология = религия. Ну так скажите об этом напрямую - Любое государство по умолчанию религиозное.
Нет? Вы так не думаете? А почему вы пытаетесь привязать случайные совпадения с религией, которые можно применить и к другим государствам?
Да, не будем отрицать появления некого культа, особенно на позднем этапе СССР, но это была проблема стагнации в идеологическом поле.
P.S. Приводить в пример предателей из КПРФ - это 10/10.
Нет, нет, нет. Не убегайте, ответьте на очень сильно интересующий меня вопрос: Идеологию можно отождествлять с религией? Если да, то любую или какую-то конкретную?
Нет, вы 40 минут ходите вокруг да около, но внятного ответа нет.
Павел,да не заморачивайся ты на этих ебаньков :0) ну какое восприятие может быть у ущербов,которые воспринимают только собственное "Я" вне зависимости от того,где и о чем они блекочут :0) принцип-то один:"сам свой достал-сам себе отсосал,сам себя похвалил за хороший миньет" :0) рассуждают об идеологию,не прочитав в той же википедии о значении этого термина.рассуждают о высказывании луначарского,даже не заморочившись над названием статьи,на которую кидают ссылку и на чем эта статья основана :0) а когда был издан декрет о театральной деятельности,который цирки ставил чуть ли не на главное место-да нахера заморачиваться на такие мелочи :0) у кого мозги есть-тот разберется.у кого нет-до чего угодно доеб...ся :0)
Слив, больше сказать нечего.
+Граф Сорочанский
... все говорят: - "слив, больше сказать нечего", а ты купи слона...
А минусну-ка я пожалуй. Во-первых за дурацкое название, во-вторых за смешивание тёплого с мягким в самом ролике, а в третьих за явное неуважение ко мне. Сам Павел (я уверен) отлично понимает в чём отличие религии и пропаганды, но упорно пытается убедить меня, что это одно и то же.
Религия инструмент управления народом. В случае с большевиками была коммунистическая идеология и она и являлась тем же инструментом) напомню церковь долгое время была властью и могла любого объявить пособником дьявола, как и по аналогии было при большевиках.
"Нужно построить зиккурат!" "Нужно больше золота!"
"Вернулись погоны в армии, вернулись ордена и медали, вернули институт брака..." Но вот почему-то о том КТО это вернул, Павел скромно умалчивает. Как бы само собой все вернулось и ладно. Наверное также народ сам по себе и в ВОВ победил, вопреки ЭТОМУ человеку.
Павел Перец, ну и что он отнял и у кого? Погоны чуть ли не сразу после Октябрьской революции отменил Троцкий. Кровь рекой лили всякие мрази в гражданскую и после, пока их сажать и стрелять не начал. Но виноват он конечно один. Отнял. Угу. "Сам по себе мальчик" к 40 ближе пора взрослеть.
+Наталья Новицкая Пусть мрази отвечают за кровь, которую они пролили. А Сталин-за ту, которую пролил он.
@@peretzpavel ну так и при путине не говоря уж о ельцине тонны крови пролиты, но вы же сами павел в своих роликах с них ответственность снимали, говоря что начальники не всегда отвечают за поступки своих подчиненных
Уважаемый Павел путает религию и светскую идеологию. Либо смешивает сознательно ради публицистического пафоса.
есть целое разработанное понятие "политическая религия". Павел тут ничего особенно нового не сказал.
@@user-sh5wk9en8r и ничего не придумал.
Тот самый редкий случаи, когда я не согласен с Павлом. Как можно сравнивать академию волшебства и академию наук? По принципу там и там есть книги?
Допустит есть 2 судна у обоих течь. На одном судне люди читают заклинания, а на другом работают в поте лица. Как можно сказать, что экипажи делают одно и тоже?
Согласен с вами Павел, но мои мозг требует альтернативной точки зрения! Если возможно.
Извините, но почему вы еврейские сказки сравниваете с Лениным
По принципу того, как относятся к книгам. Если какой-то гигантский процент читает все равно это как религиозную мантру и лишь "обрядово" говорит вслух о необходимости науки и т.д. - то это всё ещё то же самое волшебство.
Просто "на качественно новом уровне".
Британская академия наук работает точно в поте лица)) Но если серьёзно, то почему на другом корабле так же в поту не работают ?)
@@eugenepo9157 они просто верят в чудо
Я бы не стал все же мешать веру в сверхъестественное существо с элементами культа, которые в СССР безусловно были.
Суть ролика - видите, как похожи некоторые советские строения (и картины) на то, что делали в религиозном обществе? Значит, СССР - религиозное государство.
Ленин жив - это религиозная догма о бессмертии Ленина. (а не фраза, означающая то, что дело Ленина живет, идеи Ленина актуальны).
Вера в светлое будущее - это тоже самое, что вера в Бога (будто не было улучшения жизни большинства населения и начала реального строительства этого самого будущего).
Иконы со Сталиным, как некий итог "всего этого" (будто это не итог деградации мышления граждан и вообще приведения частного к общему, будто таких икононосцев больше, чем плоскоземельцев).
У меня вот есть все основания говорить, что Павел Перец - это Рен Тв на Ютубе после подобного.
Браво.
P.S.Павел, а вы уже читали "Писарев и Гоблин с Перцем"?
Я не Павел, но почитал. Чесно говоря, это похоже на типичную истерику малолетних фанатов всяких "мезантрапав-негелистов" видеблоггеров с кучей переводов стрелок в духе "ты чмо сперва добейся".
Нет, СССР - не был религиозным государством. Однако псевдорелигия у него была. Часть ее пунктов вы успешно изложили. И раз вы эти пункты сами подметили, то в чем проблема?
Virus25rus, чем псевдонаука отличается от науки? Тем, что это НЕ наука. И ты по сути спросил "Вот автор говорит, что был, ты - что не был, а я говорю -не был, но у него не было религии. Так в чем проблема?" Проблема в логических цепочках у тебя в голове)
наука и псевдонаука, вам в начале привели пример про дерево, так зрите в корень.
Во-первых, причем здесь псевдонаука? А во-вторых, "псевдо" переводится как "лже". То есть правильнее перевести так: "лженаука". Это попытка в науку, претензия на научность. Но, конечно, не наука в чистом виде. Вот у СССР была псевдорелигия. Это, конечно, еще не религия в чистом виде. Но это уже претензия на религию.
Проблема не в моих логических цепочках, а в вашем восприятии.
Может я что не понимаю но разве это религиозность - внешнее оформление идеологии?
Знание физика(например) что взвимодействие предметов приводит к определенным результатам - это разве вера?
Советский человек не верил в светлое будущее а строил его. Он его хотел желал и прекрасно понимал что если жить иначе чем на основе советской идеологии то будущее будет иным.
"Ленин жил жив и будет жить" понималось не в религиозном смысле о бессмертии как скажем в даоизме а вполне себе идейно-идеологическом.
Разумеется были и есть люди которые форму считают важнее содержания и в Мавзолей ходили как нынешние ходят прикоснуться к святым мощам.
Но их же меньшинство. Для большинства Мавзолей это символ идеологии как могила родственника - средство для приведения мыслей в определенный порядок.
Если атеист ухаживает за могилой деда это совсем не значит что он верит в загробную жизнь. Это значит что он с уважением относится к прошлому и держит связь времен. Так формируется понимаение исторического процесса пускай даже в рамках одной семьи.
При чем тут религиозность? - не понимаю.
У волка четыре лапы и хвост, и у собаки четыре лапы и хвост. Значит волк и собака - одно и то же. Вот и все рассуждения, нечего тут понимать.
Когда вы зубы чистите, вам обязательно верить, что зубы чище станут или вы без веры обходитесь? :-)
Павел Перец Советский человек строил будущее основываясь на знании о его устройстве.
Как архитектор знает как будет выглядеть еще не построенное здание. Вера тут не причем. Желание да расчеты да мечты да но и критика да понимание реальности да. Будущее здание может получится немного иным чем изначально планировалось. Поэтому НЭП поэтому артели - догм нет. Есть вектор разаития и средства удобные на данный момент.
Для скажем православных рай существует и будет существовать вне зависимости от чьих-либо дейстаий и реальности. Он догматично - есть. Попасть туда - сверхзадача верующего.
Для советского человека коммунизм - цель которой нужно достигнуть. Сверхзадача - его построение. Личное попадание совершенно не обязательно. "Не мы так наши потомки". Знание о векторе развития а не вера в нечто прекрасное двигало первых коммунистов.
Разумеется это романтизировалось. И преобретало внешний вид который а-ля атрибуты веры.
Но это лишь символы. На Луне американцы(если были) могли оставить пустую банку кока-колы с тем же результатом но они постааили свой флаг. Потому что человечество живет символами. Имхо так тупо экономится энергия. В науке этих символов не меньше чем в религии. Символ сам по себе не является признаком религиозности.
Чё ты тут умничаешь со своим логическим мышлением?! Павел в начале видео прямо намекнул: Финляндия - Скандинавия, что можно расшифровать как "Хватит рушить мою мастерски выстроенную теорию религиозного государства!" :D
*советский человек строил светлое будущее, не веря в него. Это пять.*
Я так заметил, что люди, в принципе, сначала верят в то, что способны достигнуть результата, и только после достигают его. Видимо, по мнению Павла, всякая вера есть религия, а я так слышал, что религия это что-то связанное с верой в богов, а не в возможность достижения лучшего будущего, тем более, если эта т.н. "вера" скорее убеждение, подкреплённое аргументами.
я не жил при СССР. мне 31. И мне нравиться ваш канал. но теория религиозности какая-то притянутая. одно дело, уважение и вера подтвержденная делами, пусть с инициациями. Другое дело религия, именно с наличием религиозной конфессии и Богом. Тут, мне кажется есть подмена понятий. Ну другое восприятие всё-равно.
Не знаю посмотрю-ли весь ролик. Но насчёт Скандинавии и Финляндии, стыдно, Павел. Причем тут Африка. Скандинавия это не территориальная принадлежность, а родственный язык и культура. Перечисленные страны практически на одном языке говорят, а вот Финляндия вообще там никаким боком. У неё язык родственный с Эстонией и Венгрией.
irina naiden правильно умничка👍
но второй госязык Финляндии шведский, он там родной для десяти процентов населения
@@gorodshishi ну тогда и россия не европа а не то средняя азия не то юговосточная
Что-то как-то впервые...никак.
Минус. Впервые же.
з.ы. Не коммунист ни разу. Просто впервые непрофессиональный подход к материалу. И есть ощущение,что кто-то отчаянно помогал с ним.
Дух Гитлера витает.
я бы столь радикален в оценках не был.
В корне не согласна!!! если что то похоже внешне, это не значит полную идентичность! внутреннее содержание не было религиозным. И кстати, зачем же большевики развивали всеобщее образование для всего населения? религиозные вожди никогда бы на это не пошли, им нужна безмозглая покорная масса!
@@peretzpavel
Вообще-то как раз про него - про сходство отдельных элементов, выдранных из контекста, причем с грубым игнором принципиальных различий.
Культ Ленина, культ Сталина - собственно чем не религия?
Павел, в рамках проекта РЧВ хочу предложить вам посмотреть фильм 2016 года режиссера Сэфи Неббу "В лесах Сибири". На мой взгляд, в этом фильме наиболее реалистично создан образ русского человека. Главный герой, родом из Франции, решает бросить свою жизнь и переехать на Байкал. Там он встречается с беглецом, который скрывается от полиции 10 лет после совершения преступления и ждет истечения срока давности. Играет его Евгений Сидихин. Но при это рассказов о "кровавом Гулаге" нет, у человека есть реальные мотивы для своих поступков. Достойный фильм, и на мой взгляд, очень жаль, что его не было в нашем прокате.
2:23 Павел, поясните пожалуйста термин "позитивный флёр". Прошу прощения за свою безграмотность.
ясно, спс
Павел, спасибо, вы озвучили мои мысли. Ещё будучи в комсомоле (70-е годы) я невольно задумывалась о том, что коммунисты , создавая новое общество, "содрали" (позаимствовали, взяли за образец) все идеи, обряды, понятия с христианства, переиначив их под себя. Возможно, это происходило потому, что первые молодые коммунисты были почти неграмотные рабочие и крестьянские парни и девушки, им казалось, что самое передовое - это противопоставлять старому миру новый. Скажем, у верующих есть "Божьи" заповеди: а у нас - свои
По теме:
1) развитие философии и идеологии идет по направлению: тотемы-многобожие-единобожие-идеологии. Стадии можно перепрыгивать, например в Китае, в деле госуправления сразу перешли от многобожия к идеологии конфуцианства, где уже не было богов.
2) существуют привычки и психологическая инерция, из-за которых население стремиться повторить привычное, под новой оберткой. По этой причине, при упразднении религии, население стремилось к привычным вещам, заменив иконы святых на портреты Вождей Коммунизма, религиозные догмы - на коммунистичекие догмы, нашли себе аналога Царя - Генсека Сталина, хотя СССР управлялся Политбюро - коллегиальным органом. Таким образом, культ личности вождя и замена религии были гарантированны, даже если бы Сталин ничего не делал или победил бы Троцкий. Был бы культ личности Троцкого. Народу того времени было привычно иметь культ личности и воспринимать коммунизм - как аналог религии во всем.
3) Хотя СССР утверждал о построении НАУЧНОГО коммунизма, на деле строили РЕЛИГИОЗНЫЙ коммунизм. Характеристики религиозного коммунизма следующие:
3.1 - запрет на критику идеологии, трудов Маркса и Ленина (наука основывается на самокритике, а религия критику воспрещает);
3.2 - наличие символов и ритуалов (Серп и Молот, проповеди Вождей, мавзолей, культ Победы в ВОВ);
3.3 - замещение святых, мессии и проповедников Героями Труда, Вождям Коммунизма и политруками, которые выполняли аналогичные функции.
4) Из-за привычек и тяги к старому СССР свернул проекты общежитий, отказа от институтов брака и семей, производил легковые автомобили - годны для использования семьями, вместо автобусов и микроавтобусов. СССР также делал вид, что во главе стоит Вождь, когда на самом деле все решения принимало Политбюро, а генсек выступал лишь как привычный образ. СССР свернул все исследования по безденежной экономике и вообще свернул исследования коммунизма, как экономической модели взаимодействия общества.
Я являюсь Коммунистом с малым, но опытом жизни в Коммуне, научным мировозрением. Религии и культов нет, так как используя психологию, смог создать новые и принципиально иные взгляды на мироздание, где отсутствуют ключевые религиозные принципы, но присутствуют научные.
Общество перешло от тотемов, к многобожию, следом к единобожию, а сейчас - к идеологиям. Сегодня популярны идеологии национализма, капитализма, коммунизма, демократии, тирании, бандитизма (эта идеология есть и доминирует в СНГ, но её не осознают и не называют). В будущем возникнут новые идеологии, а любые религии - это уже прошлое для Мира, но большие группы населения будут держаться за старое. Увы, новая идеология устанавливается только силой, так было с крещением Руси, так было в Октябрьскую Революцию, так будет и в будущем, когда новая Идеология силой подавит прошлые. Поскольку наука шагнула далеко вперед, уничтожение идеологий вполне скоро станет возможным.
Ох, Павел, слушать - одно удовольствие, только успевай понимать. Огромный наш респект из Красноярска!
Абсолютно не согласен с Вами Павел.В этот раз сильнее всего...
@@peretzpavel .Всё на самом деле гораздо сложнее и глубже. Сами идеии левого движения это чистые верования, а не логически выверенные и подтвержденные наукой знания и аксиомы. Например идея всеобщего равенства. Все люди разные и равенства не существует. Это следствие Эволюции и генетики. То есть равенства не существует и оно невозможно. То есть идея всеобщего равенства это религиозное убеждение. А все левые это религиозные фанатики насаждающие свою веру огнем и мечем и проповедованием.
Видео разочаровало. Обычно с удовольствием смотрю ваш видеоблог, но это какой-то бред)
Павел, спасибо за ролик!) Очень интересно! "Красная армия" в комментах порадовала)))
Мне понравилось, да кое с чем я не согласен, но ход мыслей и точка зрения мне понятны, это довольно познавательно и наталкивает на определённые размышления. Спасибо Павел и поздравляю, у вас думающая аудитория)
Павел, спасибо за видео - начала смотреть, и вот сразу захотела написать - католическое взыграло). Спасибо!
Нет. Выводы поверхностны, притянуты. Сегодня не согласна, но подсобрать интересный материальчик в одну лекцию у Вас иногда очень хорошо получается.
Мнения могут быть какими угодно. Анализ и выводы - это не мнения ;) Эдак мы рискуем докатиться до того, что будем аксиомы и правила мнениями называть. Опасное это слово - "мнение" ;)
@@peretzpavel
_> мнения должны быть разными_
В отличие от фактов, которые у всех одни и те же.
Я также подмечал некоторые сходства, когда получал информацию и Православии и о строительстве коммунизма. Самое интересное, что многие из относительно новых течений всё равно идут под структурную копирку с предшествующими идеями, что говорит о том, что людям всегда и везде хочется приблизительно одного и того же
Суть этого затянутого ролика: "если в слове хлеб заменить четыре буквы получится слово пиво". А так да очень религиозное государство этот ваш СССР, надо только пару раз передёрнуть и поменять пару тройку букв в каждом слове.
Да Павел просто пожалел чувства "верующих")). Идеология точненько накладывалась на имевшуюся уже схему: Ленин -Бог-отец, Сталин -сын и тд. Коммунизм вместо православия. Этим и объяснялась ярая борьба против церковников. Нужно было освободить место.
Павел, Вы мельком упомянули Куликово поле. А как Вы относитесь к идее Фоменко и компании о том, что Куликовская битва была на территории современной Москвы?
Печатный вариант:
www.a-nevsky.ru/library/nosovskiy-fomenko-kulikovskaya-bitva.html
Фильм:
ruclips.net/video/AIRw_QyRjIU/видео.html
Даже если Вас не убедит теория, то как экскурсоводу, возможно, будет любопытна сама аргументация, особенно в части топонимики.
Фоменко - тот еще сказочник.
В СССР кто хотел верить, тот верил. У нас в Уфе действовали две церкви и мечеть, причем все они были дореволюционной постройки. И все были в приличном состоянии,штукатурка не отваливалась. Не знаю как в мечети, но в праздник в церкви не протолкнуться было. Правда, когда я крестила ребенка подруги у меня в церкви спросили паспорт и что то записали в какой то книге, но никогда ничем мне это не аукнулось со стороны власти.
Могло аукнуться, если б решили вступить в партию это было бы серьезной помехой.
дело в том... что я тогда была комсомолкой:))
Да, еще, когда умерла моя прабабушка, мама, член партии, на такси привезла батюшку для отпевания усопшей. кто то шипнул по этому поводу, но мама сказала, " она верила и не нам ее судить".
>> Могло аукнуться, если б решили вступить в партию
B правильно, зачем в партии те, кто не понимает смысл коммунистического движения, основаноого на материализме.
И более того, имхо, в партию когда стали в ступать из-за квартир/дач (типа, "коммуниста" не подвинут в очереди назад) тогда кирдык и пришел. Инфляция этого высокого звания случилась.
Павел говорит именно про это время. Да, кругом завешивали все портретами, не понимая сути этого движения. Начетничество без понимания.
Чем-то это сродни религии христианской. Раньше христианин должен был доказать знание и понимание этого всего, проводился обряд крещения только в зрелом возрасте, только после какого-то времени с момента ..ээ.. "подачи заявки"
А потом стали крестить в младенчестве.
Кстати, по сабжу топик-стартера
Такая же ерунда. Дом родителей стоял около церкви. Всегда она работала. Меня крестили вместе с отцом в 1984-5, точно не помню. Отец не крестился до, т.к. дед был настоящим коммунистом. Ерундой не давал заниматься бабке.
Материализм материализмом, а вера человеку все же нужна! На мой взгляд человеку, который уже не верит никому и ни во что приходится совсем хреново. Пусть верит хотя бы в то,что бога нет, это значит рассчитывай только на себя и мне это даже нравится, однако человек не может жить сам по себе, даже в этом случае.
Насчет инфляции высокого звания коммуниста это вы правильно сказали. " Если я погибну в бою, прошу считать меня коммунистом" и "Прошу принять меня в ряды КПСС (т.к. иначе у меня не будет теплого кресла, машины, квартиры и прочей движухи)" совершенно разные вещи. Потому и вера в компартию была подорвана и в дальнейшем развал лучшей в мире страны -СССР во многом из-за этого случился. И уж какая там вера в коммунизм....
а можно поподробнее о монастырях и католической церкви в Европе и ее влияние
Родился в 1971 году под Алма-Атой, меня крестили в Ташкенте...В СССР были церкви, пагоды, мечети и много других культовых сооружений. Моё сугубо личное мнение, что советский народ был глубоко верующим. Вера может быть только одна, религий много. Вы можете верить или не верить в Бога, верить в коммунизм или не верить. А мне ещё нравится, постоянно путаю, пословица или поговорка - "На Бога надейся, а сам не плошай!!!". Рассуждать можно долго по теме ролика. Павел, благодарю за труд.
Спасибо большое! Очень интересно!
Уважаемый Павел. Насколько я помню, про "Кино важнейшее из иск" и так далее. Говорил Луначарский, в своих воспоминаниях. Якобы это сказал ему Ленин. Про цирк там ничего не было. Да и советская идеология... я бы не сравнивал её с религией. Она была лишена элемента мистики. Хотя элементы были похожие.
Павел спасибо Вам за Вашу работу. Я имею ввиду в целом блог и РЧВ и экскурсии и т.д. Это очень важно и нужно делать то, что Вы делаете! Предлагаю не тратить время на всех "диванных" экспертов, которые кроме как сказать гадость, ни на что не способны. "Собака лает - караван идёт". Вашему каравану долгой и успешной дороги!
Павел, доброго времени суток,будете любезны сделать ролик про средневековую инквизицию,я думаю многим будет интересно
Хг, слышь, Бивис, Перец передрнул на Pussy Riot
Отличный выпуск Павел, особенно порадовали параллели с Францией, дневниками Николая и Луи. Однако все 40 минут ожидал сравнения Мавзолея с Собором Дома Инвалидов с вполне себе саркофагом и прочими атрибутами. Пусть он появился не сразу после смерти Наполеона, и не таким культом, но все-таки.
каменные блоки из которых сделан зиккурат - очень масивные. Оборудование на камнеобрабатывающих предприятиях в начале 90-х не позволяло изготовить оные. Опять же то, что камень был не из месторождений, расположенных на территории СССР настораживает. Какого чёрта везли гранит из Ирака?
- Какой, какой матери?
Ох уж эта демагогия. Религия - это концепция паранормального, недоказуемого наукой. Всякая религия - догматизм, но не всякий догматизм - религия. Вот так и советский режим был догматичным, но не был религией. А культивировать можно ВСЁ что угодно.
Обожаю подмену понятий!
Не обязательно это что-то "паранормальное". Взгляните на конфуцианство.
люблю пельмени с майонезом и лимончиком запивая томатным соком. хочу приехать на 100 летие революции (spb), какие планы на экскурсии?
Спасибо за ролик, вопрос в заглавии довольно интересный! Но только почему-то на эту тему ничего не прозвучало про фракцию (или группу) "богостроителей", которые появились среди большевиков ещё до революции, одним из лидеров которых и был собственно Луначарский. И Ленину данные тенденции тоже были отлично известны, есть его критика по данному вопросу, о которой тоже не упомянуто. И было бы скорее очень странно, если бы СССР, имея в рядах большевиков "богостроительское" течение, был бы вполне атеистическим государством.
Не посмотрев ролик, но по названию и упоминаниям в прошлых роликах угадаю, о чём этот: иисус = ленин, мавзолей = главный храм, политруки = попы, а значит СССР = религиозное государство.
Ну что ж, это не первая попытка приравнять СССР к чему бы то ни было: на первом месте бред с нацистской германией, на втором бред с религией. Как говорит профессор Попов - "у волка 4 лапы и хвост, и у дворняги 4 лапы и хвост, значит они равны". Или как говорит учёный и популяризатор Соколов - "у человека 32 зуба, и у дельфина 250, значит человек произошёл от дельфина".
Павел, насколько я знаю окончание про цирк придумали в период «разоблачений». Можно порыться и найти кто же первый запустил эту мульку. Если не ошибаюсь, то эта фраза нам известна исключительно как раз со слов того же Луначарского, так что доподлинно точно, что Ильич сказал именно так мы не можем. Ну и конечно про цирк Луначарский ничего не говорил и не писал. Октябрьская революции 100%-е зло?))) Павел, а Егор знает, что таким образом трактуете это событие? )))
Павел,расскажите пожалуйста про академию Штиглица ,а еще лучше проведите там экскурсию.
Да. Финляндия - это не Скандинавия. Финляндия - это Прибалтика. Только она независимость получила раньше и размеры у неё большие.
В "зеркало", граждане посматривайте. И подумайте - как воспитывает Патриархальная Культура? С детства ребёнка заставляют ПОКЛОНЯТЬСЯ вождю! Папе! Непререкаемому авторитету. Пойдёт в школу и там патриархальные установки - торжество МУЖСКОГО начала. Пойдёт в Армию и там вождизм. Пойдёт в церковь и там вождизм. Поэтому коммунисты как могли пытались ОБУЧИТЬ людей Самостоятельному мышлению! И первым в этом был Ленин. Сам народ, под влиянием своей патриархальной культуры, возводил и Ленину и Сталину и другим вождям памятники. И сам народ Культ личности развивал. Хотите избавиться от Культов? Мышление людям измените. Равенство поставьте между мужским и женским началами. А пока у вас народ остаётся в Патриархальной культуре - не трогайте чужие памятники, не разжигайте рознь.
Павел, ну давайте уж будем честными. Никто в принципе и не оспаривал никогда, что "Культ Личности" -был именно культом. Не зря же прозвучала знаменитая фраза Шолохова. Другой вопрос, что предпочтительнее. Ведь в начале XX века пошло отвращение к религии не от того, что лики святых всем опостылели. Нет. Виной тому разжиревшие и неуёмных хари попов, прикрывавшие своё воровство и бесчинства заповедями. Никогда не сравниться политрук и поп, замполит и протоиерей, воображаемый небесный дух, якобы умерший за наши грехи и реальные личности имевшие реальные дала... Это разного поля ягоды.
Вечер:)
Павел, пожалуйста, не передёргивайте больше с Pusy Riot. Страшно за Вас становится.
Не могу согласиться так как из всех людей в семье верующей была только прабабушка 1900 года рождения. Все остальные были в семье атеистами. А понимание что можно построить новый мир было основано на материализме, на возможности объективно познать мир, а не на вере в "светлое будущее". Я вполне допускаю что Ленин мог как великий диалектик применить старую истину "не можешь победить - возглавь!" Но цели создать религию не ставил и прямо критиковал попытки из материализма и науки делать религию, что написано в 18 томе В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", читается легко, у Владимира Ильича много троллинга идеалистов всех мастей.
Согласен.
Тут ещё вопрос, в какой мере СССР соответствовал тому, о чем писал Ленин. И опиралась ли идеологическая машина только на работы Ленина и Маркса. Скорее нет.
До смерти И В Сталина на этот на этот вопрос можно ответить утвердительно - да, опиралась.
+Ivan Kuzmichev После смерти Сталина опирались ещё больше. Потому что своего ума не было.
Андрей Кузнецов , вопрос спорный, Хрущев был троцкист и как Зиновьев и Каменев был за то, чтобы класс служил партии а для этого нужны были боги, Владимир Ильич для этого подходил идеально, как и культ Че на кубе. Позиция Ленина и Сталина была что партия служит классу и просвещает класс, поэтому в то время издаются книги по диамату, логике, идёт просвещение людей, печатаются агитплакаты против заблуждений в виде религий, знахарства и т.п.
Лично мне жаль, что не построили этот эпичный Дворец Советов. Ради такого я бы даже в Москву приехал на экскурсию.
Что интересно коммунизм говорит о жизнь после смерти?! Ну если это религия конечно, атрибуты же все на лицо?
Далеко не всякая религия делает акцент на жизни после смерти
"Чистой воды зиккурат"! Супер.
Если Дед Мороз - это Никола Мирликийский, то Перун это соответственно Илья Пророк (и не важно, что Никола и Илья появились позже ), Страшно подумать,, а кто ж такие в этому случае Кощей и Баба Яга (Кащей Бессмертный он как бы не умирает, а Баба Яга неужели та самая женщина)?
Дед Мороз - он же Санта Клаус. Та что да, Никола Мирликийский. И у нас, и у Европки. Но это не отрицает тот факт, что и у славян был свой Дед Мороз. До крещения.
А Перун -- Илья Пророк - это чьи-то странные бредни.
Перчик, я вас не понял) Что Вы хотели сказать фразой "Инквизиция - часть протестанской пропаганды"? А книга Григулевича про историю Инквизиции - тоже советская пропаганда?
Приписываемые инквизицией КОМУ? И почему Инквизиция - часть протестанской пропаганды я всё ещё не понимаю...
"советская пропаганда" - Григуревич издался ещё при СССР, поэтому иронизируя его книгу можно назвать так) "Типа не было никаких ужасов инквизиции, это все советская пропаганда."
24:05 по одной из последних версий тов.Ленин это "Архитектор" Матрицы которую экранизировали братья,
а в последствии и сёстры Вачёвски.
Я думаю что тов.Ленин это андроид "Бишоп" 1-й модификации, а мавзолей - зикурат часть космического корабля
"Чужой - ALIEN/Завет".
;)
Безусловно боровшись с религией советское общество приняло на вооружение многие церковные атрибуты:
1 Догмат о святой Троице: Маркс,Энгельс, Ленин
2 Поклонение мощам: тело Ленина в Мавзолее
3 Крестовые ходы : первомайские демонстрации
4 Священное писание: моральный кодекс строителя коммунизма
5 Обряд крещения: Октябрины
6 Стремление попасть в Царство Божие: Построение коммунистического общества
Так что в союзе и правда существовала своеобразная гражданская форма "псевдорелигии"
Если он так же дёргано и экскурсии ведёт , то я сочувствую этим экскурсанам..... :-(((
Думаю , от моих не сильно отличаются. Яковлев скоро придёт ? Вот его послушать - одно удовольствие
да, есть такой сорт людей -образованные, грамотные люди. и они еще до возникновения Википедии знали, что Финляндия это не Скандинавия (только малая ее северная часть) и Петербург это не Скандинавия, но и не Африка, заметь.
проблема в коммуникации, если для тебя 2х2=5, то донести языком арифметики другим людям -это проблема. а чисто для себя ... «можижь и песадь падобным оброзам па-русски. » проблем не будет ;)
в школе как раз научили делать замечания безграмотным людям. особенно если неуч (ты в данном случае) нарочито выставляет свою необразованность.
тебе сдѣлали замечание, насчет Финляндии (что ни географически, ни по языку, ни генетически) она не является Скандинавией. а ты вместо, чтоб спасибо сказать, продолжаешь ерепениться.
чтобы мой ник понять, надо разбираться в истории американского рок-н-ролла. понимаю, для тебя это уже запредельные знания. А писать мнѣ под твоими видео никто и не запрещает. ;)
тогда по аналогии тебе не хватает Павла и Перца(хуя). крепись, родной, не всё так плохо )))))))
лица на нет? может тебе еще и ключ, от квартиры, гдѣ деньги лежат?
Прекрасный выпуск, жаль что короткий. Товарищи, Павел донес одну простую мысль. В мире есть мировоззрения. Одно из них это коммунизм. Мировоззрение это система построения мира с определённым набором качеств. Этот мир должны строить, поддерживать и обслуживать люди, и кстати в разных мирах этим людям определяются разные предназначения и свойства. Так вот, для формирования этих людей есть методы. эти методы известны со времён ... ппц с каких. И не важно что вы лепите ярлыки, Ленин марксист, Ленину пох на религию, Ленин бог, Ленин гриб, СССР это атеизм. Есть те люди которые понимают как надо строить новый мир, они назвали этот мир Коммунизмом, они взяли работающие методы, они взяли людей которые специалисты в этих методах (а тут уже и не важно что они христиане или иудеи или буддисты или даосисты) и поперли окучивать паству, перепрограммировать народ на новый лад, и всё закрутилось и завертелось... Жаль конечно, потом пришли дилетанты. Такую идею похерили. Павел - Вы молодец.
Spasibo :-)
Общего между коммунизмом и религией, только то, что то и другое является идеологией, отсюда и внешнее сходство.
Но, при внешнем сходстве, эти идеологии разные по сути. И именно эта разница и доказывает, что коммунизм никакая не религия. Могу даже объяснить в чём разница.
Самое "смешное", это то, что религий много, а разница между ними поверхностная, основа у них у всех одна, не зависимо от того монотеизм это или политеизм.
Основная идея веры в Бога, держится на вере в сверх естественное, мистическое, чудотворное...
А именно, Бог потому, называется Богом, что, обладает сверх естественной силой, которая позволяет, творить чудеса....
Пропускаю долгое, унылое бла-бла-бла, перехожу сразу к сути.)
Политическое движение коммунизм, был бы религией, если бы,
В. И. Ленин, объявил бы себя посланником Бога, сыном Бога, земным воплощением Бога... но ничего подобного не было, да и быть не могло.
Всё почисти и прославление вождей СССР, не более чем культ личности...
В древнем Египте, было религиозное почитание мумий фараонов и жрецов, потому, что одни были детьми Богов а другие их приближёнными. Молитвы до главных богов, могут не дойти, а если помолится их жрецам, то возможно молитва быстрее дойдёт до адресата.)
Подобное почитание, мумий, встречается в некоторых христианских религиях, если поклонится мощам святого, то будет вам "счастье", исцеление, благодать....
Ничего подобного в мавзолее Ленина, не было.
Ленина мумифицировали для того, что бы его облик могли увидеть потомки, и не более того.
Идея обозвать, коммунизм, "религией", впервые появилась ещё во времена гражданской войны. "Белые", рисовали плакаты в которых, был нарисован дьявол с лицом Троцкого,) или плакат где толпа большевиков собралась у каменной головы Карла Маркса, а Ленин в образе жреца в красном балахоне, приносит человеческое жертвоприношение, "во имя интернационала".
В общем пытались внушить набожному населению, что большевики это "кровавые мракобесы", а белые это конечно же войны "света"...)
А вы разницу между материализмом и мистицизмом различаете?!
В коммунистической идеологии в отличие от религиозной, нету мистической основы.
Приравнивать коммунизм к религии это тоже самое, что приравнять физику к эзотерике.
Facepalm!
Всё дело в том, что вы ушли в другую тему. Вот тот кто вам делал прошивку, с того и спрашивайте.
Ну я уже понял, что у вас дефицит внимания. Ничем не могу помочь, морочьте голову кому то другому.
Что значит "передернул с пуси-райот"?
Религия - вера в сверхъестественное.
Марксизм - наука построенная на чётком анализе капитализма.
Конечно это религия, по другому быть не может
Очень интересно,Павел,но нужно очень осторожно говорить о том,что было более 100 с лишним лет назад-очевидцев то не осталось,а в документах путаница была как и сейчас-сейчас то хоть видеоматериалы есть-поэтому лучше говорить-возможно,так написано в книгах,таково мнение историков-так будет честнее-мы про советское то время многое не знаем.Успехов.
Насчет религиозного подтекста в картине Петрова-Водкина «1918 год в Петрограде» - это же совсем не секрет. Она сразу с момента первого показа получила второе название «Петроградская Мадонна». Это не удивительно еще и потому, что первые пробы на пути в искусство Петров-Водкин делал в иконописи.
Так что, соглашаясь с вами в общей мысли о религиозности советского строя, конкретно в случае ваша мысль осталась не совсем понятной.
Спасибо, посмотрел. Но и в этой работе Савицкого в образе мадонны прослеживается та же тема материнства, что и Петрова-Водкина.
По моему, само использование образа богородицы всегда служило символом материнства. В советское время этот образ, конечно, так сказать, «спустили с небес на землю», но смысл образа при этом никуда не делся, что и использовали художники. Но сам по себе факт использования этого образа, имхо, не приводит к выводу о том, что СССР был религиозным государством, т.к. такие общеизвестные образы относятся уже больше к мировой художественной культуре, нежели к религии.
Намного более интересная тема (вы вскользь упомянули о ней в конце видео) - это постепенная замена религиозных праздников на советские. Праздники - это же то, что по-настоящему свято для нашего народа :) Эта тема на мой взгляд гораздо лучше показывает процесс замены христианской идеологии на похожую советскую, чем использование образа Мадонны. В сети можно найти статью «Судьба религиозных праздников в Советской России (1917-1920-е годы)».
На эту тему, как мне кажется, можно снять отдельное видео в рамках вашего видео-блога. По крайней мере было бы очень интересно посмотреть :)
Я вижу, как горы падут на равнины
Под тяжестью силы ручного труда
И где жаркий зной, там стоять будут льдины,
А там где пустыня - прольётся вода.
Раз и навсегда!
По прихоти ума!(с)
Вот во, что верили коммунисты, на мой взгляд не так уж и плохо.
Французская революция была в 1789 а не 1793
Давайте реализуем проект здания Ленина?
Павел, Вы запутались, понимая символизм господства идеологии с религиозным культом, и совсем прошли мимо самой сути явлений. Религия - это в первую очередь идеализм, со стержнем из сверхъестественного, опирающийся на веру, явление существующее при любых эксплуататорских социально-экономических формациях. Коммунизм - отдельная социально-экономическая формация ликвидирующая эксплуатацию человека человеком, опирающаяся на материализм, науку, знания противопоставляемые вере. Совершенно разная методология познания. Разная опора, разная суть явлений. Каждый последующий этап развития общества несёт в себе отпечатки предыдущего. Отождествлять разные, во многом антагонистичные явления, по схожести отдельных элементов внешней атрибутики - это идёт в разрез со всякой логикой. Зачем материальными объектами закреплять господство идеологии? Потому что в ответ на каждую революцию идет наступление реакции (контрреволюции), что мы сейчас и наблюдаем, на отдельных этапах реакция неизбежно временно побеждает (что мы сегодня и наблюдаем), и советские памятники, тело Ленина в Мавзолее, и тд, являются материальным подтверждением что революционный путь к прогрессу открыт, и смертные люди (а не боги) проходили этот путь успешно. Революционеры ведь знали что Парижскую коммуну задавила реакция, а на оккупированной фашистами территории разве не реакция господствовала? Материальные символы это форпосты идейной обороны, одна из точек опоры для возрождения в период реакции. Зуб даю что следующее выросшее поколение после выноса Ленина из Мавзолея будет верить что Ленин - личность выдуманная, не существовавшая, революции не было и она в принципе не возможна, что это утопическая мифология.
Прошло уже больше года и возможно ваши взгляды изменились, но хочу выразить свою мысль.
Ваше интерпретирование напоминает 2ой съезд РСДРП от 1903года. При обсуждении программы партии Плеханов, комментируя выступление т. Мартова, сказал так: "Прием т. Мартова напоминает мне одного цензора, который говорил: "Дайте мне "Отче наш" и позвольте мне вырвать оттуда одну фразу - и я докажу вам, что его автора следовало бы повесить"".
Вот и здесь, Павел вырывает некую речь, предлагает сначала поверить, что это действительно слова Ленина, при том, что пропущенные через фильтр памяти Луначарского. А потом на основе этой речи строит теорию о том, что Ленин, вооруженный марксистской идеологией до зубов, являясь материалистом, собирается строить общество на основе культа коммунистических богинь и богов. Допустим, что речь истинна, то в этих словах Ленин прямо говорит: "Для пропаганды лозунгов советской власти". Где здесь сказано, что цель создание мифического культа? Вся идеология большевиков была построена на материализме. "Бытие порождает сознание". смысл был в том, что бы создать такие условия жизни в которых полезные привычки и высокие идеалы зарождались бы в человеке. А Боги и Богини, так называемые, это были простые люди. Сколько приходит на ум советской пропаганды, в ней главные участники обычные люди, призывающие к тем самым идеалам и привычкам. Спорт, Наука, Трезвость, Помощь ближнему и т.д.
Выходишь на улицу и видишь, какое сознание рождает нынешний религиозный, капиталистический уклад. Религия порождает Богов и Богинь. Капитализм порождает Разврат, Наркотики, Стремление к богатству.
И по поводу религии в СССР, полностью поддерживаю. Всё это было хотя бы потому, что все элементы религии присутствовали: 1) Божество (Ленин); 2) Идеология (Социализм, Коммунизм); 3) Храмы (Дворцы Пионеров, Дворцы Шахтёров, Железнодорожников и т.д.) 4) Статуи (памятники Божества - Ленина); 5) Мифологизация жизни Ленина; 6) Заповеди (лозунги советской власти); 7) Мощи святых (забальзамированное тело Ленина); 8) Религиозный фетишизм, амулеты-обереги (пример: кресты, иконы в христианстве; в СССР - советские значки, пионерские галстуки и прочее); 9) Жречество (в христианстве - духовенство, в СССР - ЦК КПСС). Этот список можно продолжать до бесконечности. Религия всегда создавалась "пастухами" для управления "стадом". Поэтому видимо и "бомбит" многих это видео, т.к. уж больно не хочется себя причислять к стаду. Но это так. Надо уметь смотреть правде в глаза. Поэтому главное здесь не в том сказал Ленин про цирк или не сказал, а главное - это суть, то как народом управляли и придумали такую религию, в которую поверили ~300 млн.человек. И эта масса народа строила коммунизм, вдохновлённая переработанными Лениным и Ко идеями Маркса и Энгельса.
Религия-это вера в сверхъестественные силы и существа, и поклонение им. В СССР ничего этого не было.
А как же конфуцианство? Это фактически философская концепция, которая переросла в религию.
Переутомление сильно бьёт по памяти...
я давно подметил, как советская атрибутика весьма смахивает на религию - икона бога в школьных классах, мавзолей бога, демонстрации на 1 мая как крестный ход с хоругвями и образами бога и святых из Политбюро )
однако, вопрос, это сделано и насаждалось умышленно либо само собой приняло такие веками привычные формы
Павел, никого не слушайте. Лекция замечательная, я Вам как церковный житель говорю. Ни слова мимо.
Павел , только частично согласен с вами . Простите чем изначально являлось христианство и во что превратилось в итоге , именно в этом я с вами согласен .
Не стоит лезть ни в политику , ни в религию и т.д Вы достаточно эрудированы для всевозможных экскурсий , вот и занимайтесь своим делом , Например , можно много рассказывать про храм Христа Спасителя в Москве , но не стоит оглашать причину по которой в этом храм перестали приходить прихожане ещё во времена Николашки 2 , это грязь не нужна никому. Вот чем по сути являлся мавзолей , как например и пирамиды е Египте вот об это будет интересным и т.д.
Какие сомнения? Пообщайтесь с ДЮ Пучковым, типичный адепт.
Но не будем забывать что эти боги были реальными людьми и эти боги вели к реальным целям, а не абстрактным, кто такой Сталин, скажут все, а кто такой Георгий Победоносец, скажут единицы.
Рекомендую проверить цитату из Ленина о важейшем из искусств. Не упоминается там никакой цирк ))
Как Павел похож на Богородицу Петрова-Водкина.Прямо как сын на мать.
Ну а как вы хотели ? Новой стране нужны были понятные всем новые символы и советская власть с этим неплохо справлялась .
Я из семьи партийных работников, можно сказать коммуно-попов и могу сказать, что в нашей семье никто сам не был адептом этой коммунистической веры, но предки всячески двигал её в массы. Эта вера была для ограниченных людей без критического мышления, а мой прадед этим «коммуно-богам» вообще шкуры спасал в Гражданскую тогда и усомнился в их божественности. Думаю и в РПЦ далеко не все верующие!))
Так про Финляндию не в википедии нам рассказывали, что она не_скандинавская страна. Язык не относится к "скандинавским". И территориально она имеет малое отношение к С. полуострову. Если только то, что Ф. была под Швецией долгое время... Но это не делает её скандинавской. Ну а туристосам и так сойдёт...
Не совсем согласен, что это была именно религия. Однако большевики явно использовали опыт РПЦ по искоренению язычества, когда неправильные обряды и праздники подменяются правильными. А может это просто такое наше византийское сознание )
Культ вечного огня! Чем вам не нравится эта тема? Ни одна из существующих религий не упрекнет нас, если мы преклоним колени перед вечным огнём. Причём мы преклоняем колени не перед какими-то мифическими существами, а перед вполне конкретными людьми. Именно этим людям мы обязаны своим существованием! Берггольц сказала золотые слова:-"Никто не забыт, ничто не забыто!". Букет полевых цветов и несколько слов благодарности, вот и все жертвоприношения. Конечно кто-то скажет, что это похоже на язычество. Кто-то приведёт в пример вечный огонь язычников в Великом Новгороде. Но переубедить меня не получится. Я буду преклонять колени перед вечным огнём, а в церковь, мечеть, синагогу не пойду! Да простят меня Верующие люди, я не хотел оскорбить их чувства!
Господи, а зачем в Лондоне-то? Мастерская Фролова же под боком!! О_о
Павел Перец Чудеса чудесатые... А Спас мы тоже из-за бугра партиями ввозили? Мне как-то всегда думалось, что это отечественное производство. И кирпич, и, самое главное, мозаики... Или Никоновские здания (может быть, конечно, я не то считаю глазурованным кирпичом). А временной период тот же... И стиль, в общем, не так уж далеко ушёл. В производственном смысле, имею ввиду!! Одним словом, я в шоке.
Ещё 3 года назад вам писали про Финляндию. Но вы все равно о своём.
Если вам Store Norske Leksikom не указ, то ок. Скандинавия состоит из 3х стран, а Финляндия просто находится на Скандинав ком полуострове. Читайте источники.
Skandinavia er betegnelse for landene Danmark, Norge og Sverige.
Skandinavia brukes også i noen grad synonymt med den skandinaviske halvøya. I noen sammenhenger kan den skandinaviske halvøy brukes om Norge, Sverige og den nordvestre delen av Finland.
I Skandinavia snakkes skandinaviske språk (norsk, svensk, dansk) og flere minioritetsspråk, blant annet samisk, kvensk og finsk.
Skandinavisme-bevegelsen oppsto på midten av 1800-tallet og arbeidet for et tettere kulturelt og praktisk samarbeid mellom de tre skandinaviske landene.
@@peretzpavel браво, маэстро! Суть ваша стала предельно ясна. Благодарю! Вопрос о вашей состоятельности как гида и о достоверности информации от вас теперь закрыт.
Павел, вас невозможно слушать в фоновом режиме :,(( чертова реклама каждые 3 минуты!((( сделайте пожалуйста что-нибудь!
Интересно про упрознение, я тёмный вообще.
Павел, культ и религия это вообще-то разные вещи, а вы называете одно другим. По вашей логике любое возвеличивание можно свести к религиозному поклонению, но тогда это ничем не отличается от безумных возгласов некоторых сторонников христианства о том, что атеизм - это религия, а Дарвин - бог. К тому же, в цитатах, которые вы приводите в пример, самими авторами ясно сказано, что (для примера мавзолей) это памятник идее, а не самому Ленину, но почему-то от этого факты вы упрямо отмахиваетесь, зато слово "сакральный" смакуете. И если уж на то пошло, то мемориал Линкольна в США должен символизировать веру в Линкольна, там даже подобие заповедей есть и его также называют сакральным, только мумии самого Линкольна не хватает... и да, он тоже похож на мавзолей. Вы передергиваете и подменяете понятия, не ожидал от вас такого пренебрежения.
Кстати, я тоже пионер и тоже приносил клятву.
" Я (Имя, Фамилия) вступая в ряды Всесоюзной Пионерской Организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить свою Родину. Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия. Свято соблюдать Законы Пионерии Советского Союза."
Но что у вас вызвало ассоциации с религией совершенно непонятно. Если это слово "свято", то это просто фигура речи, что тут отчетливо видно. Кстати, догадываюсь, что вышеупомянутое слово "сакральный" употреблялось с той же целью.
А вот вам для справки: троп - риторическая фигура, слово или выражение, используемое в переносном значении с целью усилить образность языка, художественную выразительность речи. Тропы широко используются в литературных произведениях, ораторском искусстве и в повседневной речи.
Инквизиция - орган следствия, а не исполнительный и кажись существует до сих пор.....
Вера - это определенное мировоззрение. (из филосовской энциклопедии "ВЕРА ФИЛОСОФСКАЯ - не обладающее всеобщей значимостью и не отличающееся смысловой строгостью понятие, призванное подчеркнуть специфику философского (в отличие от научного и теологического) мышления, осуществляющего и оправдывающего выбор исходных мировоззренческих установок. Философская вера связана гл. о. с интуитивным типом умственной деятельности и утверждает себя прежде всего там, где отсутствует возможность логического или эмпирического доступа к предмету (теме) интереса. От общеизвестных форм познавательной деятельности философскую веру отличает значительное влияние субъективного фактора." К сожалению, автор использует "не очищенное" от субъективности понятие веры. Поэтому каша. Поэтому у него получается возможным приравнять религию и коммунистическое учение. Часто слышу такие утверждения и считаю, что с этим надо спорить,т.к получается что-то типа конспирологической теории. Неверное основание теории приводит к неверным выводам.
Павел, а как Сталин велел его хоронить? Он же должен был понимать, что его могут положить к Ленину.
Ничего не велел. Его туда положили, а потом так же вынесли.
В одном из "пассажей" логика в подаче какая-то совсем выкрученная выходит, как будто раннекомсомольские заскоки, разорение церквей и прочие всевозможные бесчинства на местах происходили прямо-таки по непосредственной воле и под контролем Сталина, а возвращение истории (с Александром Невским и прочими), пресечение дурацких экспериментов над русским языком, возвращение погон, патриарха и прочего подобного произошло "само собой"..
Про цирк там ничего не было, в цитате Ленина-то. Не надо приплетать внушаемую хрень.
Мощи Николая чудотворца, действительно, находятся в Бари.
Просто посмотрите ролик (Вырезка из Вечера Соловьева) название
"Давно так не смеялся! Жириновский угорает: "Сталин, Ленин и Берия живы! Они сидят ЖИВЫЕ в мавзолее!"
Жирик дал понять - что многое знает - и про "мавзолей" тоже..., объяснил но начал издалека - почему не сносят эту гробницу и не хоронят ленина - тот кто в теме - тот поймет...В студии более чем поняли о чём говорит Жириновский и поспешили перевести всё в шутку.Он имел ввиду не живого Ленина,а его некротическую(мёртвую) энергию и энергию умерших деятелей вмонтированных в стены Мавзолея. Мавзолей - точная копия зиккуратов Междуречья и Вавилонии, с комнатой наверху, обрамленной колоннами, в которой, по понятиям жрецов Вавилона, отдыхали их демонические покровители.Жириновский дал понять,что зиккурат с Лениным является психотронным оружием для подавления воли живых людей.Он в упрощённой форме выразился,зная истинное предназначение этого сооружения(Мавзолея).Поэтому это сооружение не собираются ликвидировать.Прямым текстом сказал,что он напичкан аппаратурой,ретрансляторами,которые усиливают его воздействие и превращают людей в стадо баранов,что мы и видим-безвольные,зомбированные тени,трудно назвать людьми.
Мавзолей в виде ступенчатой пирамиды С КУКЛОЙ ИЗ ТРУПА Ленина (Вавилонским Терафимом) это действующая Оккультная Техномагическая Машина построенная по лекалам колдунов допотопных цивилизаций.
Его активная работа почти век блокирует у Русских чакру отвечающую за горизонтальные соц.связи народа.
Оружие и инструмент управления оккупантов.
в его фундаменте голова Николая Второго а в стенах кровь русского поэта Есенина.
Так он настроен именно на Русский эгрегор и его подавление.
Лайк Вам за ролик.