라이젠은 정말 인텔보다 뛰어날까? AMD 7nm VS 인텔 10nm

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • AMD 라이젠의 7nm는 정말 인텔 10nm 보다 뛰어난 공정일까요?
    AMD는 정말 인텔을 넘을만큼 기술력을 가지고 있는 회사일까요?
    컴퓨터 매니아라면 한번쯤 알아두시면 좋은 반도체에 대한 재미있는 얘기를 쉽게 설명드립니다.
    ▷ 세줄요약
    1. 인텔은 반도체까지 직접 연구 및 생산, AMD는 위탁생산
    2. 스펙상 인텔의 10nm는 AMD의 7nm보다 빠름
    3. 인텔을 걱정해야 할 것은 10nm가 아닌 그 이후
    뻘짓연구소 유튜브 구독하기 :: bit.ly/2D11zL4
    재밌으면서도 유익한 영상을 빠르게 시청하려면 구독 필수!
    테크뉴스 bit.ly/2x8uNSw
    뻘짓실험실 bit.ly/2NGbXM3
    한방에 이해하기 bit.ly/2NdnOlB
    탐사기 bit.ly/2xecGdn
    뻘짓연구소 네이버블로그 bit.ly/lab4tech
    페이스북에서 더욱 빠른 테크 소식 및 근황을 확인하실 수 있습니다.
    기타 문의는 lab4dead@gmail.com로 메일주세요.
    Source : Intel
    #라이젠 #인텔 #7nm

Комментарии • 718

  • @BullsLab
    @BullsLab  5 лет назад +104

    예전 영상에 아직도 많은 분들이 관심가져주셔서 내용 업데이트를 한번 하려고 합니다.
    영상 중에 인텔 10nm 백엔드가 12nm라고 했는데, 이는 12nm 같은 10nm(?)를 뜻한 것입니다. 즉, 인텔 공식입장으론 10nm가 맞습니다.
    하지만 인텔의 10nm는 타사와 다르게 코발트 증착 등 고난도의 기술이 들어가는데요. 이때문에 현재 양산 수율이 떨어지는게 아니냐는 추측이 많습니다. 그만큼 성능은 뛰어나겠지만요.
    그리고 영상중에 간략하게 넘어가는 내용이 많은데요, 일일히 다 설명드릴 수 없었다는 점 양해부탁드립니다.

    • @kintaropost
      @kintaropost 5 лет назад +2

      백엔드 10nm로 계획했다가 간섭 및 노광해상도 불안정으로 공정개발 지연되고 12nm로 후퇴중이라는게 지금의 추측이죠
      Euv 없이 진짜 10nm공정은 불가능한게 아닌가 생각이되네요 saqp든 lelelele든 노광이 안되는듯

    • @xenal7653
      @xenal7653 5 лет назад +2

      어떻게 라이젠 AMD 가 인텔 한데 되나 말도 앞 뒤가 아무리 따라가 봤라 인텔 못 이겨 스펙에서 이미 하긴 CPU 가 썩었다 뿐이다. 보통 메인보드 AMD 타입이 더 우수하다. 최신 스펙 맞춤해서 하지만 "" CPU " 자체 보며 개뿔도 못 이긴다. 진짜 못이켜 알아나 잘 배워라. 컴퓨터 기본이 CPU도 모르면서 못이켜 인텔

    • @seonkilee3372
      @seonkilee3372 5 лет назад

      내가 밑에분 이해를 못하는건가 아니면 저분이 잘못적으신건가..?

    • @LarkGarry
      @LarkGarry 5 лет назад

      결국 인텔 10nm 포기해버린...

    • @개구리-x4e
      @개구리-x4e 5 лет назад

      현재로는 라이젠이 이겼지만 인텔이 10nm 메인스트림 12~14코어 이상나오면 이길수 있습니다. 하지만 또 다시 14nm를 우리며 그것조차도 늦게 나온다는... 아마 인텔 6대ceo때 기술력을 거의 상실한 느낌이네요

  • @루나집사
    @루나집사 4 года назад +61

    ?뭐야 지금이랑 완전 다른사람인데??????

  • @안녕엘리
    @안녕엘리 5 лет назад +114

    솔직히 뛰어난것은 하이엔드아님 못느끼겠는데 암드가 인텔을놀지못하고일하게해줘서 고마움 그런데 인텔은 언제까지 가격만올릴꺼냐

    • @kkksoi
      @kkksoi 5 лет назад +1

      미드레인지 프로세서는 성능보다는 달려있는 보너스가 중요한까요 ㅎ... 그래서 레이븐 릿지에 뛰어난 내장 그래픽을 달아서 인기가 있었고... cpu 성능의 격차를 해소했으니까요.

    • @추연국-c6q
      @추연국-c6q 5 лет назад

      그대신 메인보드 가격 차이가 어마어마 하죠

    • @user-jz1ib8jd8p
      @user-jz1ib8jd8p 5 лет назад

      지금 9700k 63만원이다 ㅋㅋㅋㅋ

    • @wosnow1350
      @wosnow1350 4 года назад

      알리오올리오 ??50만원 중반대로 기억하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ와 ㅋㅋㅋㅋㅋ가격봐라

    • @곤리-z4n
      @곤리-z4n 4 года назад

      @@wosnow1350 1년전..

  • @user-wu7kd3ck3x
    @user-wu7kd3ck3x 5 лет назад +413

    AMD가 가장 잘 한 것은 인텔 정신차리게 한 것임.
    솔직히 라이젠 안나왔으면 아직도 인텔은 i8 8700K 4/8 뜨거우니 오버,뚜따금지 하면서 6700K와 별 차이 없는 CPU를 내 놨을거고 가격만 2배올려서 소비자만 머됬을 것
    10년전 얘기긴 하지만 펜티엄D때 인텔은 시장성을 우선해서 말 그대로 그냥 코어2개을 그냥 얻었고 AMD는 완전한 듀얼 코어를 만든다고, 시간 날려서 애슬론 이후로 지금껏 인텔 독점이었음
    (참고로 펜D는 그 당시 역사적인 온도를 자랑함)
    그 효과가 이제야 나타난 것임 암튼 AMD랑 인텔이랑 경쟁을 하면 소비자입장에서는 이익임 인텔 대체재가 생긴 것이니.

    • @user-Roni
      @user-Roni 5 лет назад +4

      그럴일이있엇군요

    • @user-Roni
      @user-Roni 5 лет назад +4

      리사 수!!

    • @댄디베어
      @댄디베어 5 лет назад +18

      에?? 그건 아닌거 같은데요... 팬티엄D 시절때 AMD FX톨레도 가 팬티엄D965? 익스트림 에디션 이랑 벤치마킹 해서 amd가 이겼습니다. 당시 인텔이 싱글코어가 프레스캇에서 시더밀로 넘어갔는데 성능향상은 없고 공정 개선 정도 였던가?(온도가 착해짐 그래서 오버클럭 좀 잘 됐음...) 그리고 amd 싱글코어가 베니스? 라인하고 상위버젼 이름이 생각 안나네요... 아무튼 싱글도 듀얼도 이겼음... 그시절이 거의 유일하게 인텔을 압도하던 시절임....(압도라는 표현은 좀 ... 아닌거 같고 진짜 근소하게 이겼음 amd가)그런데 그 시기가 매우 짧은게 불운이라면 불운일까... 코어2듀오 나오면서 압도적으로 쳐발림...팬티엄D 3기가 헤르츠 가 amd 1.8기가 헤르츠 정도 수준이랑 비슷했음... 즉 클럭이 낮음에도 amd가 발랐...그런데 코어2듀오가 나오니까 amd가 2기가 헤르츠 정도가 인텔 1.6기가헤르츠랑 비슷했음... 완전 크게 역전당함....그뒤로 amd가 밑도 끝도 없이 추락 했죠...그 이후로 드디어 amd가 추격해서 이제 비벼볼만한 상황까지 온겁니다..

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 5 лет назад +4

      약간 사실과 다른 이야기가 섞여 있는 것 같습니다.
      AMD의 듀얼코어 프로세서는 오히려 완전한 듀얼코어였기 때문에 시장에서 더 환영받았고
      점유율도 높았습니다. 그리고 AMD도 인텔처럼 미친짓을 할 수 있다는 인상을 심어주기도 했죠. 바로 가격장난질이었습니다.
      그나마 인텔이 코어 아키텍처를 갖고와서 AMD의 미친짓을 멈추게 한 케이스였죠.
      댓글 쓰신 분께서 말씀하시는 부분은 듀얼코어가 아니라 쿼드코어 시절의 이야기를 하시는겁니다.
      AMD의 페넘과 인텔의 Q6600을 비교하는 이야기 같네요.
      물론 인텔의 코어 아키텍처 쿼드코어 프로세서는 AMD의 페넘과 같은 네이티브 쿼드코어였습니다.

    • @user-wu7kd3ck3x
      @user-wu7kd3ck3x 5 лет назад +7

      실없이 추억팔이로 올린 글인데 답글이 꽤 달리고 수정사항이 있는 것 같아서 답글답니다.(솔직히 이 댓글이 맨 위로 올라올줄은 몰랐...)
      우선 저는 AMD가 당시에 인텔보다 성능이 낮았다고 말한 것이 아닙니다. 당시에 인텔이 시장성을 잘 잡았다고 했죠, AMD 애슬론은 명작입니다.
      정확히는 05~07 즉 듀얼코어가 막 자리잡고 쿼드코어 Q6600이 갓 나오던 때 즉 애슬론 코어2듀오가 경쟁하고 쿼드Q6600이 막 나오던때에 시기를 말한겁니다.(시기범위가 좀 길어서 그냥 듀얼 코어라고 한겁니다. 그리고 듀얼코어가 시발점이라고 보는게 맞기도 하구요)
      즉 AMD가 완전한 듀얼 코어를 만들고 그 뒤에 완전한 쿼드코어를 만들 때, 인텔은 우선 코어 2개 얻고, 쿼드코어에서도 듀얼 2개을 얻었었고,(그렇다고 그냥 진짜 올렸다는 것이 아니라, 우선 급박하게... 저도 그때 6600사용자였습니다. 제 기억이 맞다면 코어2쿼드까지는 아직 불안정해서 완전히 4코어성능이 나오지는 않았습니다. 펜D는 듀얼 초장기 CPU라 꽤 뜨거워서 잘만 쿨러 끼는게 필수적이었지만 6600온도는 그냥 평범한 공랭껴도 괜찮았습니다.) 기술은 AMD가 뛰어났으나,
      인텔이 시장성으로 치고 들어왔고, 코어2,쿼드와 I시리즈가 나오면서 독점시장을 형성했던 것을 전체적으로 말한겁니다.
      당시에 AMD는 바로 옥타코어를 만들 수도 있었으나 왜 안만들었는지는 기억이 안나네요.
      아무튼 기술력을 따질려는 것이 아니라 경영적인 관점에서 인텔이 시장성 확보를 잘 했고, 소비자입장에서는 두 회사 경쟁하는 것이 이익이라는 겁니다.

  • @돌암맨
    @돌암맨 3 года назад +9

    와 이 때는 말라서 엄청 어려보이셨었네 ㄹㅇㅋ

  • @user-bluesky10820
    @user-bluesky10820 5 лет назад +59

    AMD가 지분이 올라야 인텔이 정신차리고 소프트웨어들도 멀티코어 지원하겠지

  • @ffff-xd7di
    @ffff-xd7di 5 лет назад +28

    이분 영상 수준이 정말 높은데 구독자 수가..... 바로 구독합시다

    • @안녕하세요-d7d
      @안녕하세요-d7d 4 года назад +1

      남한테 이래라 저래라 하지 말고 본인이나 하세요
      다들 스스로 기준에 구독 할만하면 하겠죠

    • @크라잉넛
      @크라잉넛 4 года назад +1

      @@안녕하세요-d7d 개 찐따년이 나대죠?

    • @jk-gb6pc
      @jk-gb6pc 3 года назад +1

      @@안녕하세요-d7d 강냉이 개털고 싶게 지꺼리쥬~~~

  • @wkfleth
    @wkfleth 5 лет назад +131

    인텔 10나노가 더 좋을수 있습니다. 아 물론 제품이 나온다면 말이죠 ^^ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-rt1sz5cg7e
      @user-rt1sz5cg7e 4 года назад

      10나노 나와도 14나노보다 성능이랑 단가안나와서 성숙기간이 필요하다는데..

    • @gjdmsqja1237
      @gjdmsqja1237 4 года назад

      @@ceh3070 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @하하호호-s4z
      @하하호호-s4z 4 года назад

      @@ceh3070 5세대에 5나노에 ddr5까지

    • @user-sc1rv3lu7t
      @user-sc1rv3lu7t 3 года назад

      @@ceh3070 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @redpeppinalsha6405
      @redpeppinalsha6405 3 года назад

      @@ceh3070 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @moonpapa3454
    @moonpapa3454 5 лет назад +11

    한 쪽에 치우치지 않고, 각각의 장단점을 알려주는 설명이 너무 좋네요. 구독하고갑니다. 번창하세요~

    • @Soap_______
      @Soap_______ 4 года назад

      제가 볼땐 눈이 모니터 쪽으로 많이 치우친거 같은데요?

  • @최세원-z2k
    @최세원-z2k 5 лет назад +6

    이정도는 되야 비교영상이라고 할만하죠. 내용과 설명방식 다 좋네요

    • @BullsLab
      @BullsLab  5 лет назад

      댓글 감사합니다. 계속해서 좋은 영상 만들어나가겠습니다.

  • @시리우스g
    @시리우스g 5 лет назад +6

    영상 퀄리티 상당히 높네요 잘봤습니다. 구독누르고감~

  • @4D-HUMAN
    @4D-HUMAN 4 года назад +1

    나노미터의 길이가 짧아질수록 결국 작아진다는 것이고, 작아질때 전력소비량-전압이 내려가지 않으면
    소자와 배선간의 전기적인 간섭이 생기기 때문에 소비전력을 줄어야 합니다.
    공정의 미세화는 소비전력과 함께 연동 되는 것
    공정이 미세화해 질수록 성능이 향상 된다? 이 말에는 생략된 부분이 있습니다.
    집적도가 향상되어 성능이 향상된다고 이야기 해야 합니다.
    만약 같은 아키텍처에 집적도가 같다면 미세화를 해도 전력소비량을 줄이는 것 외에는 큰 차이를 보이지 않게 됩니다.
    그리고 또 중요한 사실은 10nm가 7nm 보다 성능이 낮다?란 것이 거의 공식처럼 여겨지는데
    실제로는 그렇지 않다는거.. AMD의 7nm는 진정한 7nm가 아니라 반쪽이라는거..
    그리고 어느정도 미세화의 한계점이 보이기 시작한 시점에서 코어 갯수를 올려서 성능 향상을 노리는 상황인데
    인텔에서 개발중인 센서가 기능적인 면에서 모든것을 바꿀수도 있음.
    사실 개발은 어느정도 되었고, 그것을 다시 구현화 하고 실현 시키는게 문제임..
    아마도 4년 이내 해외 큰 극장부터 시작하지 않을까 예상해 봄.
    앗 이 영상은 2018년..11월.. 2020년인데 아직 인텔은 뭐하나..

  • @멍멍이사료-f6i
    @멍멍이사료-f6i 5 лет назад +50

    인텔만 쭉 사용하다가 라이젠1세대 나왔을때 가격도 착한데 성능도 괜찮게 나와서 지금껏 사용하는데 불편하다고 느낀적이 한번도 없을정도로 라이젠은 진짜 잘 나온것같아요
    2세대도 기대만큼 정말 괜찮게 나와서 3세대쯤에 갈아탈 예정입니다. 인텔처럼 메인보드장난질도 안하고 20년까지 유지하겠다고 못까지 박아놓은 상태라 더더욱 맘에 듭니다
    리사수!

    • @user-lj9zw8fi4n
      @user-lj9zw8fi4n 5 лет назад

      그때 맞췄어야 하는데 ㅜㅜ ㅎㄷㄷ

    • @donghyunlee5493
      @donghyunlee5493 5 лет назад +3

      라이젠 2세대는 몰라도 1세대는 좀..ㅎㅎ

    • @배추잠자리
      @배추잠자리 5 лет назад

      1세대는 좀 크흠.. 이긴한데
      2세대부턴 확실히 조금 비벼지는듯ㅋㅋ
      진짜 3세대가 기대됨 ㄷㄷ

    • @응애-k4r
      @응애-k4r 5 лет назад

      1세대는 진짜 개적화여서 안좋았는데 2세대부터 AMD가 인텔에 조금씩 비비고있어서 3세대 이후부터는 AMD가 성능이 더 좋을수도 인텔이 아이스레이크를 지금당장내놓지않는이상

    • @jeonghwi
      @jeonghwi 5 лет назад

      근데 저는 1700쓰면서 좀 불편한점이 병목현상이 좀 있어서....

  • @rhombuslozediamond3051
    @rhombuslozediamond3051 5 лет назад +4

    준비 잘 한게 느껴지는 영상이네 구독!

  • @cyi6838
    @cyi6838 5 лет назад +116

    AMD는 자체 펩이 아닌 파운더리 생산이라 공정미세화에 대해 고심할 필요가 없고, MCM 방식의 채택으로 인해 8코어 제품을 만들다 수율이 안나오는 코어가 있으면 그 코어만 죽이고 하위 제품으로 출하가 가능하기 때문에 원가 측면에서 인텔보다 훨씬 유리한 면이 있습니다. 오히려 인텔보다 AMD가 최신 트렌드를 잘 따르고 있는 모습으로 보이고, 성능의 차이도 많이 좁혀졌기에 AMD의 미래가 왠지 밝아보인다는 생각이 드네요..

    • @BullsLab
      @BullsLab  5 лет назад +8

      네 맞습니다. 인텔은 자체적으로 R&D를 모두 진행해야되기 때문에 그 부담도 있고, 무엇보다 영상에서 말씀드렸듯 인텔의 10nm 스펙이 높은 만큼 생각만큼 수율이 나오지 않아 지체되고 있는데요. 이러한 부분에서 부담을 지지 않는 AMD가 효율적인 구조라고도 볼 수 있겠습니다.

    • @right_jehoon
      @right_jehoon 5 лет назад

      MCM방식이 마냥 안좋은줄 알았는데, 이런 좋은 이유가 있었군요. 좋은 정보 감사드립니다.

    • @Moon_Super
      @Moon_Super 5 лет назад +10

      가격보다는 영상내용처럼 밀집도가 곧 스펙인 업계에서 부담없이 집적도를 높일 수 있다는게 더 큰 장점같은데 예를들어 인텔이 98%정도의 공정률이 나와야 양산화가 가능하다면 암드는 90퍼만 나와도 양산화가 가능하니깐 불량코어는 걍 죽어서 하위라이젠으로 팔면 되니까 불량에 대한 부담이 적음

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 5 лет назад +5

      다만 MCM방식은 코어간 공유캐시 액세스 속도에 편차가 심하기 때문에 IPC가 느려진다는 문제가 있죠.

    • @MTEworld321
      @MTEworld321 5 лет назад

      그런데 코어를 늘려도 인텔 친화적인 기업들이 멀티코어 잘 활용하는 엔진을 안만든다는거...

  • @justkidding98925
    @justkidding98925 2 года назад +3

    헉 뻘짓님 리즈시절 대박

  • @제니오-s4e
    @제니오-s4e 3 года назад +2

    형 AMD 회사 관련 과제 하는데 형 영상이 떠올라서 다시 와서 참고하고 있어:) 진짜 너무 고마워!!

  • @lnm-cx5pi
    @lnm-cx5pi 3 года назад +2

    2021년에서 왔습니다 아직도 인텔은 14nm이네요

  • @Kingdongoat
    @Kingdongoat 5 лет назад +4

    굿굿 좋은정보굿이용 앞으로도자주볼께용

  • @homekeepper
    @homekeepper 5 лет назад +17

    잘 배우고갑니다 컴퓨터 좋아해서 그런가 재밌게 봤어요ㅋ
    아직까지 게임성능은 인텔이긴한데.. cpu게이트.. 보안문제터지고 그에대한 대응을 보고 완전히 정나미가떨어졌네요..
    절대적인 성능이 앞서니 가격이며 소켓자주바꾸는 상술이며.. 지들 맘이지.. 하고 생각했었는데..
    라이젠부터는 게임성능도 큰차이가 없죠..
    많은사람이 이 영상같은 양질의 정보를 접해서 만족할수있는 선택을 하길바랍니다

    • @junyoungjason4218
      @junyoungjason4218 5 лет назад +5

      인텔이 쓰래기짓 한게 14나노 체계를 201
      3년 하스웰 시절부터 우려 먹었다는것이죠
      그동안 찔끔찔끔 클럭수만 올려왔다가 암드
      가 재빠르게 시장을 장악하자 개쓰레기 저
      전력 노트북 시퓨를 4/8코어로 바꿔버립니
      다 1년전에 모르고 산 구매자는 바로 병신
      이 되는 2/4코어 쓰래기로 전락한 노트북
      인데 인텔하는 개짓거리를 보니깐 앞으로
      공정미세화만 하다가 암드한테 완전히 밀
      려나버렸으면 합니다 암드는 일부 제조사
      만 노트북 시퓨를 만드는데 반면 암텔쓰
      래기들은 제조사 리베이트를 주면서 소비
      자에게 선택의 기회마저 없애버리거든요

    • @cml9862
      @cml9862 5 лет назад

      @@junyoungjason4218 진짜 모바일 2/4 구매자들 이빨갈리는소리 여기까지 들리는듯

  • @이윤창-i6h
    @이윤창-i6h 5 лет назад +25

    그냥 지금 삼성이 벌써 EUV를 상용화한게 외계인 납치한게 아닌가 하는데...

    • @만년동안
      @만년동안 4 года назад

      실제 팹에 들어가는 사람들은 알지.. 갈리는건 엔지니어였다는걸

  • @mushmann01
    @mushmann01 5 лет назад +2

    TSMC는 파운드리할 때 스텝별 표준 공정을 제시하고 팹리스 디자인 업체는 거기에 맞춰 디마인해야 함. 결국 AMD는 구조적으로 리밋을 가지고 디자인 해야 함. 나중 삼성이 AMD사서 ARM 아키텍쳐랑 잘 버무리면 강력한 INTEL의 대항마가 될 수 있을 듯.

  • @코스린이
    @코스린이 5 лет назад

    영상중에 0:38 초에 성능은 올라가는데..발열이 내려간다는 말은 말이 안됩니다..반도체는 nm단위가 내려가면 내려갈수록 leakage current, hot carrier effect 등 많은 현상등이 발생됩니다..그걸 잡아주는건 반도체설계와 후공정인 package기술에 달려있는거구요..너무 쉽게 설명하시려고 많은부분을 생략하신 나머지 중요한 부분을 놓치신거 같습니다. 비전공자들이 보면 오해할수있는 문제거리라 댓글 남깁니다

  • @user-be2ge4ce7l
    @user-be2ge4ce7l 5 лет назад

    엄청 유익한 채널인거같네요 잘 모르는 내용도 나와있구요 구독하고갑니다

  • @Oktang2099
    @Oktang2099 4 года назад

    정말 유투브에는 많은 정보가 있군요.
    대단한 설명에 감사합니다

  • @qdbkpqdbkp
    @qdbkpqdbkp 5 лет назад

    정보가 귀에 쏙쏙 들어와요 중요한 내용만 잘 집어서 말해줘서 너무 좋아요

  • @antikim9821
    @antikim9821 5 лет назад +1

    단순히 7나노 10나노 숫자밖에 몰랐는데 자세한 설명 고맙네요.
    한동안 인텔 독주가 너무 심해서 소비자들 손해가 심했는데 요즘은 AMD가 힘내줘서 다행이죠.
    컴은 아직 쓸만한데 인텔 멜트다운 땜시 찝찝해서... 라이젠 다음버전 대기중임다.

  • @prior21
    @prior21 5 лет назад

    설명이 간단하면서도 쉽게 이해되네요 감사해요

  • @파스타-p9f
    @파스타-p9f 5 лет назад

    개인적인 의견으로 대본을 렌즈 가까이 해서 저희를 바라보며 말하는 느낌을 주시면 더욱 확신에 찬 느낌을 받으며 이런 정보와 리뷰, 브리핑, 자기 주장을 말하는 형식들의 유투브에서는 굉장히 중요한 요소라고 생각합니다

  • @Navi_RX
    @Navi_RX 8 месяцев назад

    형 난 이때 영상처럼 딥한 얘기도 자주해줬으면 좋겠어

  • @최대현-m1h
    @최대현-m1h 5 лет назад +1

    귀에 쏙쏙 들어오네요 화이팅

  • @김종국-l8w
    @김종국-l8w 5 лет назад

    설명 간략해서 좋고 스피디하게 진행해서 좋고 뻘짓연구소가 아닌 덕질연구소라서 더욱 좋았음
    다만 빨라서 못따라 가거나 영상의 이해가 어려운 사람을 위해서 시작이나 끝에 예시나 요약을 해줬으면 하는 바람이 있음

  • @白正賢
    @白正賢 5 лет назад +6

    영상의 내용이 충실해서 추천합니다.
    편집도 근간에 본것중 제일 낫네요.
    밑에 대본얘기 나오기는 하는데 시간 지나면 좀 프로페셔널 해지겠죠 뭐.

  • @senresearcherk.2063
    @senresearcherk.2063 4 года назад +1

    이 동영상이 올라온 11개월 전에는 "아니오" 였지만 2019년 말인 지금엔 "예" 가 맞습니다.

  • @kaan1035
    @kaan1035 5 лет назад

    오 빠른 리뷰 정말좋네요^^ 알기쉽게 쏙쏙짚어주시는 당신께 구독 좋아요 가즈아아아아아아

  • @use-hvchnk
    @use-hvchnk 5 лет назад

    잘보았습니다. 어린분인거 같은데 반도체 지식이 상당하네요. 감사합니다. 구독 좋아요 했습니다

  • @창혁-z2n
    @창혁-z2n 5 лет назад

    정확한 설명 치우침 없는 모습 너무 보기 좋습니다. 구독합니다.

  • @user-th6ni5eo9h
    @user-th6ni5eo9h 5 лет назад

    오~~~ 완전 굿한 설명 잘 들었습니다..... 응원할께요...

  • @rlawhdgjs3
    @rlawhdgjs3 5 лет назад +1

    좋은 분석입니다. 구독 하고 감.

  • @soloist9164
    @soloist9164 4 года назад +1

    설명 잘하시네요 !

  • @크로뮴
    @크로뮴 4 года назад

    뒤에 코딩한거 그냥 배경인가요? 아니면 진짜 프로그램을 만드신거예요?

  • @오민섭-y8z
    @오민섭-y8z 5 лет назад

    영상 잘보고 갑니다... 수고하셨습니다... 감사합니다

  • @kevinkim4274
    @kevinkim4274 5 лет назад

    역시 정보의 퀄리티가 남다르네요👍

  • @seone
    @seone 5 лет назад

    오랫만에 테크영상중에 좋은영상 감사합니다. 말이 빠른건 저는 빠른게 좋아서 딱 좋아보이고, 느리게 하는것보단 발음을 정확하게 하시면 좀더 도움이 될것같아요 잘 보고갑니다.

  • @steelryul
    @steelryul 5 лет назад

    컴알못도 CPU 시장의 흐름에 대해 알 수 있게 해주셔서 고마워요!!

  • @집팔고제너시스
    @집팔고제너시스 5 лет назад

    다시봐도 정리 잘해두셨으용

  • @Hello_Dex
    @Hello_Dex 5 лет назад +1

    간단설명하자면 게이밍의 경우 인텔이 앞서나간다고 해도 나중가면 암드가 따라갈 가능성이 높다.
    즉, 지금 컴퓨터 쓰고있는 나는 인텔 i7을 쓰지만 3~5년뒤에 변경할땐 암드로 변경하는것이 더 좋을 가능성이 크다!
    뭐... 미래를 가봐야 정확히 비교하겠지만...
    확실한건 진짜 암드 좋게좋게 하는거 같네요. cpu는 진짜로...
    다만... 글카는... 하위나 중위권을 조금씩 들어가고는 있지만... 그래도 ㅠㅠㅠ
    엔디비야 서로 팀킬중이니... 그나마 엔디비야는 오히려 인텔에 비하면 나름 잘 성장하는거 같은데... 다만 그놈의 1060 1660... 으로 슬슬 장난치는게 보이지만요...
    경쟁상대가 있다는점에서 컴퓨터 발전은 긍정인것 같네요.

  • @TheModularrobot
    @TheModularrobot 4 года назад

    좋은 종보감사해요.
    추가로 S/W의 지원과 최적화도 중요하지요.
    아무리 CPU 좋아도 S/W가 한쪽 회사에 최적화 되면 다른 한쪽 회사 사용자는오류나 성능 저하 등 문제를 겪으니까요.

  • @Aoaoso
    @Aoaoso 5 лет назад

    영상 잘봤어요! 브금넣으면 보기 더 좋을것같아요!

  • @jryu4019
    @jryu4019 5 лет назад

    이 분 영상이 cpu 관련 되어서 가장 한쪽에 편중되지 않고 양 사의 장 단점을 둘 다 언급해주신 몇 안되는 영상인 듯. 같은 공정 대비에서 인텔이 훨씬 좋은 아키텍쳐임은 맞습니다. 만들기만 한다면.....

  • @qnpfr5623
    @qnpfr5623 5 лет назад +124

    인텔이 겜성능 높은거야 알지만
    그래도 AMD에 눈길이 가는 이유는
    혐텔의 소켓장난질 보드팔이 ㅡㅡ

    • @Hello_Dex
      @Hello_Dex 5 лет назад +14

      @@jihunkim7464 암드는 같은 보드로도 cpu를 변경해서 사용가능합니다. 2020년인가 까지? 보드에 같은 cpu달수 있게 해서?? 연도가 정확하지않습니다만...
      간편한 설명으로... 컴퓨터를 업그레이드를 하고싶다. 암드는 cpu만 교체가능합니다.
      하지만 인텔은 cpu를 교체할경우 메인보드도 같이 변경해야합니다. 말그대로... 그냥다 변경해야죠?ㅋㅋㅋㅋㅋ
      보드 재활용이 안된다는거에요. 보드 안에 cpu가 들어가는 장소를 소켓이라고하는데, 그래서 소켓장난질 보드팔이 라고 하는거에요.

    • @ronnyj3041
      @ronnyj3041 5 лет назад +1

      @@jihunkim7464 그냥 cpu새로나오면 규격이안맞아서 메인보드도 바꿔야하는 문제

    • @김자운
      @김자운 5 лет назад +1

      @@ronnyj3041 같은 LGA1151 규격은 맞는데 칩셋이 호환안되서 컴퓨터가 켜지지 않음

    • @소레나-k1h
      @소레나-k1h 5 лет назад +1

      초 공감 도저히 시퓨만 업뎃을 할수가 없음 싯펄

    • @jeonghunhan3562
      @jeonghunhan3562 5 лет назад

      Dex The 님이 하신말씀에서 약간 더 보태자면.. 성능이 획기적으로 다르거나 새로운 기술이 들어가서 변경되는거면 이해라도 하겠는데 성능은 고만고만하게 내놓고 호환이 안되게 내놓으니까 욕을 먹고 있죠.. 암드는 회사 발표상으론 2020년까지 메인보드 변경 안해도 된다고 한 것이 맞습니다.

  • @eliyahukim860
    @eliyahukim860 5 лет назад

    훌륭한 영상입니다. 감사합니다. 후반부에서 설명을 너무 빨리 하시려니까 잘 음미하기 어려운 점이 있습니다. 그래도 역시 한국인들만 이해하도록 해주시는 것같아서 좋은 점도 있습니다. 중국인이나 다른 외국인들은 이해할 필요가 없겠지요.

  • @johnh4307
    @johnh4307 4 года назад +2

    가격이 싼가? AMD 승
    (가격대) 성능이 뛰어난가? AMD 승
    보드 호환성이 뛰어나는가? AMD 승
    추후 CPU 교체후 업그레이드 가능? AMD 승
    최신 공정으로 만들었는가? AMD 승
    보드 가격이 상대적으로 저렴한가? AMD 승
    오버클럭이 쉬운가? AMD 승
    CPU 교체가 용이한가?? 인텔 승
    열이 적게 나는가? 인텔 승
    동급 cpu 대비 메인보드가 오래가는가? 인텔 승
    드라이버가 안정적인가? 인텔 승
    게임에 최적화되어있는가? 인텔 승
    다양한 메인보드가 출시되어 있는가? 인텔 승
    구매 후 중고 가격 방어가 잘 되는가? 인텔 승
    (극한의) 오버클럭 후 cpu 가 (잘 혹은 가끔) 사망하는가? 인텔 승
    (오버클럭 신나게 하면서) 비교적 싼 가격에 cpu만 업그레이드해서 사용한다면, AMD 추천. 1-2년마다 써멀 그리스 도포 해줘서 발열 잡아주는 센스 필요. 무뽑기 조심.
    (드라이버) 안정성을 중요시하고, (가격을 크게 안따지고) 컴퓨터 구매후 cpu 업그레이드를 안한다고 생각한다면, 인텔 추천.

    • @공대시민
      @공대시민 3 года назад

      3D 모델링 및 편집프로그램 관련으로 코어 및 스레드가 많이 필요한 일을 한다.-> AMD
      아니다. 나는 게임이나 간단한 프로그래밍 작업(이경우 램만 챙겨도 무난히 프로그래밍 가능) 까지만 한다-> 인텔. (사실 호환성빨)

  • @Luxusio
    @Luxusio 5 лет назад +3

    정확히는 현재 대부분의 대형 반도체가 DUV 멀티패터닝 방식이고 이보다 더 좋은것이 EUV 싱글패터닝이죠. 물론 3나노쯤 가면 EUV도 멀티패터닝을 해야할겁니다

  • @체내알콜0
    @체내알콜0 5 лет назад +9

    2019년 현재 짜잔~ 인텔은 10나노 생산 한~참 멀었죠?
    그동안 amd는 노느냐? 것도 아니라는게 문제

    • @열-d3k
      @열-d3k 4 года назад

      2022년에는 과연 나올까요 ㅋㅋㅋ

  • @user-il2lx6wv4h
    @user-il2lx6wv4h 5 лет назад

    말도 잘하시고 다 좋으신데 카메라를 안보시고 뭔가 텍스트를 읽고 하시는거 같아서 그 부분만 좀 아쉽네요 ㅎㅎ 영상 잘봤어요 ~

  • @HaNeulJiBung
    @HaNeulJiBung 5 лет назад

    뭔 소리인지는 몰라도 끝까지 보게 끌어 당기는 힘이 있으시네요.ㅎㄷㄷ
    잘 보고 갑니다.

  • @Vuduendudje
    @Vuduendudje 5 лет назад

    오랜만에 와서 남깁니다. 뒤에 항상 신경쓰였는데
    뭘 그리 열심히 프로그래밍하시는건가요 ㅎㅎ

  • @nslyers4018
    @nslyers4018 5 лет назад

    BEOL 공정의 배선 밀도가 낮다고 해서 퍼포먼스가 떨어지는 것은 아닙니다. 트랜지스터 밀도(Tr/mm^2)가 전체적으로 감소하는 것 뿐이고, FEOL 공정 자체는 스케일링 되기 떄문에 CMOS 자체의 성능은 증가합니다. 보통 공정 개발하면 SRAM 페이퍼를 내니까 확인해보세요. FEOL이랑 BEOL에 따로 트랜지스터를 만드는게 아닙니다. Si 기판에 CMOS 소자를 형성하는 공정이 FEOL이고 해당 공정은 LE3/4나 SATP/SAQP같은 다중 멀티패터닝으로 형성이 쉽고, 2D 배선은 멀티패터닝 적용이 어렵기 때문에 FEOL은 적극적으로 스케일링하고 BEOL은 구세대를 유지하는 방식의 스케일링 전략을 파운더리들이 사용하는 것입니다. 앞으로 전문적인 내용은 더 조사를 하시고 컨텐츠를 만드는 것이 좋을 것 같네요.

    • @이원형-z2q
      @이원형-z2q 5 лет назад

      뭔소리인지하나도모르겠다다다다0

  • @Libertarian.
    @Libertarian. 5 лет назад +2

    그냥 자신이 가진 금전적 한도 내에서 목적에 맞게 사면 되는데 누가 뭐 샀다고 하면 서로 까기 바쁜 지지자들이 문제죠 ㅋㅋㅋ

  • @a.t.d.t6160
    @a.t.d.t6160 4 года назад

    앳된 얼굴과 유튜브 시작 영상을 보니 좋습니다. 열심히 하시는 모습 보기 좋습니다 ㅋ

  • @bhyeon
    @bhyeon 5 лет назад

    이런 정보 참 유익하니 좋네요 ㅎ

  • @nazunamoe
    @nazunamoe 5 лет назад +5

    암드가 또 좋은게 내년에 나올 zen3 아키텍쳐까지 1세대때나온 메인보드에 호환시켜준다는점.. 물론 최신 칩셋과의 성능차이는 있겠지만 저렴한 맛에 cpu만 갈아끼워도 10nm에서 7nm가 된다면 그것 또한 매력이 아닐까

    • @별이지는마을
      @별이지는마을 5 лет назад

      내년에 나올 라이젠은 젠2아키텍쳐 입니다

    • @seol_yang
      @seol_yang 5 лет назад +1

      @@별이지는마을 2020년까지 AM4 소켓 호환시키겠다고 했으니까요..

  • @sacheon7
    @sacheon7 5 лет назад

    방송수준높네요 좋아요 찍고 갑니다.

  • @유호진-c2g
    @유호진-c2g 5 лет назад

    하나 궁금한게 있어요. 알바하면서 노트북하고 컴 둘다 바꾸려는데 돈이 모자라네요... 그래서 노트북은 mx150 그레픽장착한거사고, 데탑은 cpu + 메인보드 만 바꾸려고 하는데
    현시점에서 라이젠1600 하고 보드를 중고로사는게 나쁘지않는건지 궁금합니다
    물론 그레픽은 1060정도급으로만 바꿀거라 1600은 고성능 그레픽카드에 다운된성능이나온다는데 ㄱㅊ을까요?

  • @fgdjhkig
    @fgdjhkig 5 лет назад

    헉 반도체관련 설명 너무 좋았습니다~
    나중에 반도체만 특집으로 올려도 좋을꺼같아요!

  • @INF8712
    @INF8712 5 лет назад

    쿨엔조이러시 잘 보고 갑니다.
    동영상 편집이 깔끔하네요.
    ㅋㅎㅋㅎ 'ㅅ' /

  • @audiodyn9715
    @audiodyn9715 5 лет назад +1

    영상 잘 봤습니다.

    • @BullsLab
      @BullsLab  5 лет назад

      감사합니다. 앞으로도 잘부탁드립니다.

  • @namecastle657
    @namecastle657 5 лет назад

    설명 너무 감사합니다

  • @똘똘이스머프-w6c
    @똘똘이스머프-w6c 5 лет назад

    앞으로는 인텔의 선택이 중요하겠네요. 생산을 포기하느냐? 고집하며 뒤쳐지느냐?
    인텔이 현 상황대로 살아남으려면 둘다 일등그룹에 들어야하는데 현 상태로 봤을 때 불가능해 보이네요.
    그래서 일단은 자존심을 굽히고 살아남기 위해 위탁생산으로 전향했다가 한계에 도달한 3나노에서 상향평준화 될 때까지 버티고 그때 다시 자체생산으로 가느냐하는 전략전 선택의 진로에 있는 것으로 보이네요.

  • @헿힣핳-p1p
    @헿힣핳-p1p 5 лет назад

    혹시 실례가 안된다면 이 영상에 나온
    지식(?)과 같은 공부를 대학교 과정 어느 전공에서 배울수있나요?
    아니면 이러한 지식을 배울수있는 책 또는 영상이라도 알고싶습니다

  • @Dhfusv-m3k
    @Dhfusv-m3k 5 лет назад +17

    다른분들이 말 속도가 너무 빠르다고 그러시는데 저는 딱 좋네요 물론 느려도 상관은 없을거같아요

    • @CrownSando1
      @CrownSando1 5 лет назад

      1.5배속으로 봐도 다 들리네요 우리의 시간은 소중하니까요

    • @김태영-v7n
      @김태영-v7n 5 лет назад

      2배속 유저인데 속도 딱 맞습니다. 너무좋아요

  • @bestover
    @bestover 5 лет назад +7

    지금 인텔 공정은 고클럭으로 찍어내고 있고
    현재 라이젠은 고밀도 저전력 옵션으로 찍어내는 것으로 알고 있습니다
    tsmc에서 7nm 고클럭 옵션을 제시하였고 amd가 받아드렸습니다
    이제 샘플링 거의 완성 단계이기 때문에 기대해도 좋습니다
    최소 4.5 는 될 것이고 5.0도 기대해봅니다

    • @BullsLab
      @BullsLab  5 лет назад +6

      스펙을 감안한 개인적인 예상으로는, 부스트 4.5Ghz 정도가 현실적이 아닐까 싶습니다. 수율이 좋은 애들은 오버클럭해서 5.0Ghz 볼 수 있지 않을까 싶네요.
      댓글 감사합니다.

    • @bestover
      @bestover 5 лет назад

      음... 저는 수율 더 좋으믄 5.3까지 조심스레 생각해봅니다 하하

  • @김철희-b2l
    @김철희-b2l 5 лет назад

    좋은 영상감사합니다.^^

  • @YoungjongLee-g1u
    @YoungjongLee-g1u 5 лет назад

    삼성이 벌써 euv를 사용하고있었군요... 아직 시기상조라고 생각했는데 놀랍네요 ㄷㄷㄷ 반도체계열에서 일하고있어서 더 와닿는거같네요 퀄리티 있는영상에 구독누르고 갑니다

  • @dpsung91
    @dpsung91 5 лет назад +1

    나중에 인텔과 Amd 구조와 아키텍쳐 차이점을 자세히 설명해주시는 동영상 업로드예정이있으신가요?

    • @BullsLab
      @BullsLab  5 лет назад

      네. 추후 한번 정리해보도록 하겠습니다. 의견 감사합니다.

    • @dpsung91
      @dpsung91 5 лет назад

      @@BullsLab 반도체전공으로 진학하고싶은데 차이점이 너무궁금해서요!
      답변감사드립니다

  • @김영근-c1x
    @김영근-c1x 5 лет назад

    귀에쏙쏙들어오는 설명 ㄳ 근데 말좀 느리게하면더좋을거같네요

  • @Siddhartha_Buddha
    @Siddhartha_Buddha 5 лет назад

    구독했어요 ㅎㅎ

  • @tjkim8171
    @tjkim8171 5 лет назад +1

    좋은 정보 감솨요. 언능 채널이 커져서 프롬프터한대 장만하시길.....

    • @BullsLab
      @BullsLab  5 лет назад

      댓글 감사합니다. 계속해서 개선해나가도록 하겠습니다 _ _ )

  • @소방관-y1i
    @소방관-y1i 5 лет назад

    질문이 있습니다. 그러면 amd는 현재 euv을 유일하게 생산할 수 있는 삼성파운드리에게 물량을 맡기면 되지 않나요? 그렇게 하지 않는 이유가 궁금합니다. 그리고 현재 삼성파운드리의 위치는 어디까지 갔는지도 덩달아 궁금하게 되네요^^ 영상 아주 잘 봤습니다.

  • @아몬드땅콩
    @아몬드땅콩 5 лет назад

    0:53 영상이 포토레지스트 작업 영상인거지요? 이거 원본 받아볼 수 있나요?

  • @INGANSHIN
    @INGANSHIN 5 лет назад +1

    잘보고가연

  • @baljern
    @baljern Год назад

    와우 뽀송뽀송했던 뻘짓님, 지금은 형님삘~ 3년 동안 대체 무슨 일이? ㅎㅎ

  • @showtrue65
    @showtrue65 4 года назад

    정말 중요한 결론을 얘기했네요 . " 컴퓨터는 자신이 하는 작업의 목적에 맞게 구매하시면됩니다 "

  • @user-qt8yx3gl7d
    @user-qt8yx3gl7d 5 лет назад

    뒤에 왼쪽 모니터 무슨 코드작업하시다가 영상찍으신건지 궁금해지네...

  • @user-dj9lv9xh9m
    @user-dj9lv9xh9m 5 лет назад

    개인적으로 궁금한게 있습니다. 반도체 공정이 세밀화 되면 될 수록 결국은 분자 크기까지 가서 더이상 세밀화 시킬 수 없게 될 수도 있는데 이 경우에는 반도체의 성능이 계속 제자리 걸음이 되려나요?

  • @원더케이-i2y
    @원더케이-i2y 3 года назад +2

    아니 왜 잘생겼었노 ㅋㅋㅋㅋ

  • @atwone
    @atwone 5 лет назад +1

    햐 이렇게 수준높은 방송이 있다니~

  • @Jaemyung-Lee
    @Jaemyung-Lee 5 лет назад +3

    설명잘하시네 구독함

  • @웨싸이
    @웨싸이 5 лет назад +1

    테크니컬한 부분은 영상에서 설명이 잘 들어 갔으니 추가할 부분은 없네요.
    만약 앞으로 AMD CPU가 Intel CPU의 성능을 앞지른다 하면, 가격 또한 앞지르게 됩니다. 이게 시장 원리이기도 하지요. 그때가서는 가성비의 AMD라는 말은 없어질겁니다. 좋은걸 싸게 파는 기업은 없으니까요. 결국 공정이 뭐든, 제조 방식이든, 뭐든간에 재미삼아 혹은 취미삼아 알고 싶은 분들은 더 깊숙히 알면 될테고, 일반 사용자/구매자는 사용 목적에 맞는 성능과 가격만 고려하면 됩니다. AMD가 앞서네 뒷서네는 세칸드 문제입니다.

  • @opheliak1995
    @opheliak1995 5 лет назад +6

    인텔이 amd보다 게임성능은 위긴한데
    amd 시스템을 이기는 사양은 돈이 많이 듭니다.
    거기에 고해상도 4k로가면 cpu로인한 프레임차도 무의미하죠
    저라면 amd로가서 그래픽카드를 한두단계 더올릴거같습니다

    • @asdew1101
      @asdew1101 5 лет назад

      ophelia K 네 그렇게하세요

  • @chulhak8522
    @chulhak8522 5 лет назад +3

    현재 8700k 쓰고, z370인가? 메인보드 쓰는데, 7나노 암드 씨피유 소켓 여기다 끼울수있나요? 암드 너무 쓰고싶음

    • @user-lj9zw8fi4n
      @user-lj9zw8fi4n 5 лет назад +1

      Amd 소켓에 맞는 보드 장착하셔야합니다

    • @씰띠부띠부
      @씰띠부띠부 5 лет назад +2

      메인보드는 Amd용 보드랑 intel용 보드가 따로 있습니다 z370은 intel용으로 amd cpu 장착을 못합니다

    • @사키라마
      @사키라마 5 лет назад +2

      제 차가 모닝인데요. 오토바이 씨티백 타이어를 제 차에 장착가능한가요? 와 같은 질문

    • @씰띠부띠부
      @씰띠부띠부 5 лет назад

      @참치냉동 intel은 싱글코어 클럭이 높고 대부분 게임이 다중코어를 지원하는게 아니라서 8700k랑 2700x 비교하면 8700k가 2700x 보다 더 성능이 우수함

  • @한지강-l1d
    @한지강-l1d 5 лет назад +12

    영상과 다른 얘기로 발음이 조금 어눌하게 들려서 더 큼 채널이 되려면 발음을 조금 연습 하셔야 될 것 같고 자막이 너무 작은 것 같네요. 좀만 더 크게 적어주세요. 영상 내용은 유익하고 너무 좋네요

  • @xhyper9180
    @xhyper9180 5 лет назад

    다 좋은데 카메라를 보고 얘기 하시거나 아니면 정면이 아니라 옆모습을 찍으시면서 아예 카메라를 안쳐다보시는게 나을것 같아요 시선같은게 애매하다보니 좀 정신 사나워 지는? 그런 느낌이 없지않아 있네요

  • @furyk1728
    @furyk1728 5 лет назад

    AMD의 zen2 es 버전이 유출됬다는 정보가 있던데 긱벤치기준으로 싱글코어 ipc가 8700k 수준이라고 합니다. 피나클릿지보다 많이 향상되고 클럭도 3.9 - 4.4 로 동작했다네요.
    공정에 관해서는 DUV 멀티패터닝은 삼성의 EUV 싱글패터닝에 무조건 밀릴수밖에 없구요.. 제 생각에 3나노쯤 들어가면 소재에 관해서도 한계가 올거같긴하지만 AMD가 예상외로 매우 잘해주고있어서 좀있으면 인텔과 비등하게 성장할 수도 있겠네욤

  • @footstep002
    @footstep002 5 лет назад

    개인적으론 amd가 7나노로 가면서 발열과 성능의 균형을 잘 잡아 2in1 노트북이나 타블렛 제품군에서도 amd 프로세서가 적용된 제품들을 많이 볼 수 있게 됐으면 좋겠습니다. 사실 따지고보면 예전에 잠깐 등장했다 없어진 umpc 시장도 amd cpu가 먼저 스타트를 끊었다가 도중에 amd가 포기하면서 참 아쉬움을 많이 느꼈었습니다. 그 때 이후로 umpc 없어지고 타블렛이나 2in1으로 시장이 바뀌면서 인텔이 관련시장을 거의다 먹어버려서 소비자 입장으로써는 선택의 여지가 줄어들어 버렸죠.

  • @김지호우-l1k
    @김지호우-l1k 4 года назад +2

    그러면 cpu를 줄이기위해서 굳이 7nm 하지말구 걍 cpu 크기를 늘리면 안되나?

    • @ssunzoon
      @ssunzoon 4 года назад

      생산 단가가 늘지 않을까요..? 사실상 2cpu돌리는 메인보드랑 다를게 없어서..

  • @hjow7
    @hjow7 5 лет назад

    문제는 인텔이 아직 10nm 공정을 데스크탑 CPU 제조에 활용하지 못하고 있으며 이게 올해 말까지 확정이라는 것. 고로 인텔 14nm와 비교했어야 하는 게 맞습니다.

  • @flyingpan2639
    @flyingpan2639 4 года назад

    헐 처음 컨셉은 지식채널이었네? (뻘짓이 없다니?)

  • @최경석-s4o
    @최경석-s4o 5 лет назад

    그래픽작업(3D,2D)과 빅데이터 돌리려고하는데
    amd 2700x 하고 i7 8700 둘중에 뭐가 좋을까요? 게임은 자주 안하고 가끔 옵치랑 로아 합니다.