ВИНТОВКА КРНКА. ЕЮ МЫ ПОБЕДИЛИ ТУРКОВ !!!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2023
  • #винтовка #крнка #krnka
    Поступай в самый крутой образовательный центр России «Алабуга Политех»!
    Регистрируйся и становись успешным: clck.ru/33WHqL
    Продолжаем тему оружия Российской Империи. На этот раз винтовка КРНКА. Это вообще первая патронная винтовка России. На сегодняшний день она конечно не кажется нам какой-то выдающиеся, но тогда это был прорыв. Редкая оригинальная винтовка ! Ее я вам и покажу. Клейма и устройство.
    Одежда и обувь для охоты, туризма, путешествий и повседневной носки от производителя Remington:
    clck.ru/vJsgi
    Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры.
    Оглавление:
    0:01 Введение
    0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех»
    2:28 что из империи обозревали ранее
    2:50 когда винтовка появилась
    3:15 почему она Крынка
    3:20 показываю, что было до Крнки
    4:08 какая скорострельность у Крнки
    4:16 как принимали на вооружение Крнкку
    4:20 детально о Винтовке
    9:05 недостатки винтовки
    9:28 как ушла винтовка
    10:10 финал
  • НаукаНаука

Комментарии • 460

  • @Pocuvstvuioruzhie
    @Pocuvstvuioruzhie  Год назад +81

    Оговорился я с четырехлинейкой, 5 человек исправили, десять, спрашивается зачем это делает почти каждый. Вы думаете это кажется каким то заумным ?

    • @user-sb7dd8xt3d
      @user-sb7dd8xt3d Год назад +8

      А за "спусковой механизм ординарного действия"? 7:05 Впрочем, всё супер! Лайк, конечно.

    • @fermaruna
      @fermaruna Год назад +22

      Скорее всего это означает что люди смотрят с осознанием дела. А не просто в режиме шума на экране.

    • @VovaldoR
      @VovaldoR Год назад +2

      Ну как сказать... Вообще-то, оригинальная винтовка Мосина 1887-го года была именно 4-ёх линейная. Ну, конечно, 4,2 линии, если совсем точно, но кого эти две десятые интересуют. 😄 А то, что гораздо позже стали называть "мосинкой" - это же компиляция винтовки 1887-го года и лучших образцов "конкурентов". Если уж даже называли ее сначала просто винтовкой образца 1891-го года.

    • @fermaruna
      @fermaruna Год назад +5

      @@VovaldoR во всех источниках утверждают что винтовка образца 1891 года была 3х линейной.
      Так же все пишут что оружие создавалось под патрон.
      Можете подробней про 4.2 линии?

    • @1n5k33p
      @1n5k33p Год назад +2

      Денис, я вроде первым или одним из первых был. Никаких претензий или подколов, подумал, что сам просто чего-то не знаю.

  • @vadimv2046
    @vadimv2046 Год назад +23

    Роскошный ролик, огромное спасибо за такие.
    На самом деле период после крымской войны 1853/56 и до русско-турецкой 1877 - это период поиска и метаний военного ведомства. В войсках в это время был такой зоопарк ружей калибров и систем, что мама дорогая.
    Тут тебе и "крынки", и игольчатые Карле, и винтовка Баранова, тут же новенькие винтовки Бердана (двух видов!) соседствовали с уже морально устаревшими винтовками 1856го.
    Короче, настоящий ад для интенданта ))
    Только к середине 1880ых берданки начали преобладать в армии.

  • @stepaans
    @stepaans Год назад +60

    А почему мосин 4 линии? Трехлинейкой ж всю дорогу звали?

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj Год назад +17

      Была и четырехлинейная мосинка, еще на дымном порохе и однозарядная.

    • @denixespol8245
      @denixespol8245 Год назад +2

      @@Max-oi4kj это вы о фроловках в .410?

    • @micelle7634
      @micelle7634 Год назад +2

      "Дорога"? Чел, что с тобой🤦‍♂️

    • @denixespol8245
      @denixespol8245 Год назад +1

      @@micelle7634 ваше знание языка 🤦

    • @micelle7634
      @micelle7634 Год назад +6

      @@denixespol8245 ... без комментов... може ты еще говоришь "крайний" вместо "последний"

  • @1n5k33p
    @1n5k33p Год назад +29

    Денис, спасибо за новое видео с очередным артефактом)
    З.Ы. На 5:13 оговорка или я что-то путаю? У мосинки ж 3 линии.

    • @VovaldoR
      @VovaldoR Год назад +3

      Это уже у "модернизированного" варианта.

    • @user-ih4mx1cc8x
      @user-ih4mx1cc8x Год назад +4

      У берданки 4,2 линии

    • @user-jb9zd3lp8s
      @user-jb9zd3lp8s Год назад +1

      Автор, видимо, не в очень хорошей форме снимал, отговорки у него были, но все равно, классно, такой раритет показал.

    • @user-uj5wg1hf6g
      @user-uj5wg1hf6g Год назад

      Он уже не в первый раз говорит, что мосинка четыре линии. Хотелось бы обоснования своего мнения.

  • @vitrumdrummond715
    @vitrumdrummond715 Год назад +27

    Денис, братишка, сделай пожалуйста обзор со "штуцером" - это нарезные ружья, которые стояли на вооружении егерей в отечественную войну 1812-го года - очень интересно.... у Клима Жукова есть ролик про линейную пехоту-там он упоминал штуцеры.... и почему линейная пехота шла плечом к плечу в атаке..... спасибо тебе друже! 👍🏽🤝🏽

  • @Max-oi4kj
    @Max-oi4kj Год назад +8

    Ну мощь винтовки можно сравнить с выстрелом пулей из гладкоствольного ружья

    • @eduardkurle7897
      @eduardkurle7897 Год назад +2

      Нет , тут , дробовик "рядом не стоял". У Дениса тоже , отсутствует опыт стрельбы , из ружей подобного рода .
      ... Но , лайк тебе проставлю , за вариант сравнения . ))

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj Год назад +1

      @@eduardkurle7897 ну почему, скорость +- похожа, калибр у 16 калибра очень близкий, масса пули тоже похожа

    • @eduardkurle7897
      @eduardkurle7897 Год назад

      @@Max-oi4kj
      Денис действительно , является относительным новичком , в тематике оружия . У него появились сомнения в "заброске камня" на 900 метров "в окно". (сразу же нужно будет убить там , кого-нибудь , что ли !??) , где в выводе отсутствует познания в тематике порохо́в , того времени .
      Длина ствола позволяла лететь снаряду на ГРАНИЦЕ СКОРОСТИ ЗВУКА , что позволяет вести прицельный НАСТИЛЬНЫЙ ОГОНЬ . (помнишь такую команду к стрельбе) Этого не позволяют современные охотничьи ружья , заряд которых разгоняется до "400+"м/с , получая офигенный тормозной пендель , при преодолении звукового барьера . (тут тоже пробел в теории)
      поручик Ржевский.
      P.S. Max , ты Фенимора Купера читал ? "Следопыт", "Зверобой", "Кожаный Чулок" ... ?

    • @eduardkurle7897
      @eduardkurle7897 Год назад +1

      @@vid19omicron.15
      А обрез из Мосинки , имел погоняло "мечта кулака". Сила пороха всегда ру́лит - брёвна "шил" на вылет "на коротке́".
      Тему пистолетов не поднимай вООбще - лишнее это .

    • @user-pm7hm2rw3w
      @user-pm7hm2rw3w Год назад +1

      Несмотря на огромный калибр и эпическую пулю энергия выстрела сравнима с автоматом.

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 Год назад +4

    900 метров была вполне рабочая дистанция для стрельбы, потому что это всё ещё была эпоха плотных построений, и когда один батальон залпом стрелял по другому батальону - вполне себе попадали.
    Во время франко-прусских войн, например, дистанция эффективной стрельбы за километр переваливала.

  • @user-wd7tr9jq9w
    @user-wd7tr9jq9w Год назад +27

    В русско-турецкую войну 1877-1878 гг. в РИА был пестрый "ассортимент" винтовок разных образцов и боеприпасов- последствие "ружейной драмы русской армии". Ряд частей перевооружали на трофейные Пибоди-Мартини. "Крынки" часто передавали болгарскому ополчению. Но основной в РИА становилась удачная винтовка Бердана №2.

    • @basurmaninfromastrakhan6572
      @basurmaninfromastrakhan6572 Год назад +1

      Не только на Пибоди-Мартини, но и Генри-Мартини, даже винтовки Лебеля

    • @mixailmartinow3659
      @mixailmartinow3659 Год назад

      @@basurmaninfromastrakhan6572 Никогда не слышал о такой.Очень иньтересно.Вы где то читали об этом?

    • @user-gb4vc5io9d
      @user-gb4vc5io9d Год назад +1

      Таки нет. Крнка была основой

    • @user-wd7tr9jq9w
      @user-wd7tr9jq9w Год назад

      @@user-gb4vc5io9d Таки да, Вы правы (по количественному соотношению, если не учитывать что передовые части старались вооружить лучшими винтовками). С учетом четырех принимавших участие в войне стрелковых бригад винтовкой Бердана № 1 и № 2 к концу войны было воору­жено 33-34% русской пехоты на Балканском и Кавказском театрах. К началу войны в России на складах лежало еще 230 000 винтовок Бердана № 2
      Третьей по качеству системой ружья явилась винтовка системы чеха Крнка, переделанная из старых заряжавшихся с дула ружей; поэтому в русской армии винтовка Крнка (800 000 ружей) называлась «переделоч­ной». Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ру­жей к ружьям, заряжавшимся с казны. Приняли на вооружение в 1869 году. Она должна была посте­пенно вытесняться «берданкой», но к началу войны этот процесс еще полностью не закончился. "Крынкой" в 1877 - 1878 гг. было вооружено 17 пехотных дивизий из числа 32, участвовавших в войне, то есть 51-52%. Войска были недовольны винтов­кой Крнка, и известны случаи, когда они охотно перевооружались трофейными турецкими ружьями "Пибоди-Мартини". По окончании войны винтовки Крнка были оставлены вновь созданной болгарской армии.
      Четвертой по качеству и наихудшей являлась система Карле (200 000 ружей), так называемое «игольчатое» ружье. Винтовка Карле была пер­вым образцом «переделочных ружей» (утверждена в 1867 г.) с уни­тарным бумажным патроном. Этой винтовкой были вооружены только пять дивизий (19, 20, 21, 38 и 41), действо­вавших на Кавказском театре, то есть 15 процентов русской пехоты, участвовавшей в войне. Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ру­жей к ружьям, заряжавшимся с казны.

    • @bearwert6594
      @bearwert6594 Год назад +1

      @@user-wd7tr9jq9w Пибоди-Мартини, наверное, лучшее оружие того времени. Очень удобная зарядка. Крнка имела очень плохую экстракцию гильз, затвор даже при небольшом загрязнении не до конца запирался. С другой стороны, самой худшей она точно не была.

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov7818 Год назад +3

    Смотри-ка ты, Дэн всё волосатее и волосатее становится 😃
    Это хорошо
    За видео спасибо! 😁

  • @dodanai
    @dodanai Год назад +3

    Благодарю за обзор! Немного не хватило разбора/сбора и штыка.

  • @maksimp9015
    @maksimp9015 Год назад +25

    Обожаю старое оружие ,это история ,и у него есть душа 👍, спасибо вам за очень интересные рассказы🤝

  • @-1743
    @-1743 Год назад +5

    Говоря про Чехию сразу вспомнил канал "Дайте Пушку!"

  • @zotov5
    @zotov5 Год назад +9

    Здравствуйте Денис, спасибо за замечательный ролик. Разрешите вас поправить, винтовка Бердана 4 линии, винтовка Мосина 3 линии.

    • @Pocuvstvuioruzhie
      @Pocuvstvuioruzhie  Год назад +6

      Все время путаю спасибо

    • @user-dj9ui6pv8y
      @user-dj9ui6pv8y Месяц назад

      ​@@Pocuvstvuioruzhieкак и орфографию)

  • @Burvedys
    @Burvedys Год назад +3

    Единственное удовольствие от стрельбы в кадре - это не скрываемое удовольствие на лице стреляющего. Но нам хватает и рассказов и показов оружия - никто такие раритеты в кадре не разбирает (о обоих смыслах).

  • @yuriypislari6648
    @yuriypislari6648 Год назад +3

    Денис, Великолепно, обожаю историю оружейного дела, спасибо что за детальный обзор каждого экземпляра.

  • @user-wz9sd2vj5x
    @user-wz9sd2vj5x Год назад +6

    Вроде бы если нарезов в стволе нет, это не винтовка. Русское ружье 1848 года не нарезное, значит винтовкой не является.

    • @vid19omicron.15
      @vid19omicron.15 Год назад +1

      Карабин 12 кал. " САЙГАК " , как пример , тоже гладкоствол ... Однако карабин ... 😷

    • @Pocuvstvuioruzhie
      @Pocuvstvuioruzhie  Год назад +2

      Там есть нарезы

  • @asgulrhunia
    @asgulrhunia Год назад +4

    Денис, было бы интересно посмотреть на твой обзор автомата Федорова, если появится у тебя такая возможность!

  • @raZZkataeV
    @raZZkataeV Год назад +4

    Зачётный карамультук

  • @user-xi2oe2ii7c
    @user-xi2oe2ii7c Год назад +20

    Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры.
    Оглавление:
    0:01 Введение
    0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех»
    2:28 что из империи обозревали ранее
    2:50 когда винтовка появилась
    3:15 почему она Крынка
    3:20 показываю, что было до Крнки
    4:08 какая скорострельность у Крнки
    4:16 как принимали на вооружение Крнкку
    4:20 детально о Винтовке
    9:05 недостатки винтовки
    9:28 как ушла винтовка
    10:10 финал

    • @raimade1
      @raimade1 Год назад

      чё ты врёш ето инструкция применения оружия.так как раша скоро таким ружиом поидёт воевать.

    • @9_eby_cobak
      @9_eby_cobak 8 месяцев назад

      @@raimade1 , ну если ты считаешь что целых 17 таких винтовок может заменить по примерным данным 220 млн калашей, то тогда твоя мать может заменить всю твою Украину, всех отправят, а её будут иметь все кому не лень, пойдёт такой ответ? Умник блять

  • @user-od9gw7uy9w
    @user-od9gw7uy9w Год назад +9

    Про оговорки молчу. Указали без меня. Скажу честно, если бы в мои руки попало такое оружие, я бы от счастья даже в своём имени сделал бы три ошибки, не меньше. В целом, огромное СПАИСИБО. Очень интересное оружие. Жалко, что не показали устройство выбрасывателя. Хотел бы его рассмотреть по подробней. Этим оружием воевали с турками. Два моих прадеда воевали, один на Шибке, второй на Плевне. ЗАтем, запасы этих винтовок оставили "братушкам нашим" болгарам. Эти винтовки были в Болгарии. Воевали и в первую мировую и даже во Вторую мировую.
    В целом, масса пули 35 грамм и скорость 315 метров в секунду - это отдача как у ружья 12 калибра. Жёсткая отдача. Скорость пули низкая и прицел как у миномёта. Опять же - это прицелы того периода. Вообще, 6-ти линейный патрон очень ругали из-за такой баллистики. Даже малейшая ошибка в определении расстояния приводила к промаху, особенно, после того, как пехота стала залегать, стрелять через бруствер из окопа и пр. Высота цели стала маленькой.
    Большая дальность наприцельной планке была вызвана несколькими моментами. 1. Будете удивлены, но это оружие довлоьно точное. 2. Оринтация на тсрельбу залпами и по групповой целе. Опять же - традиции гладкоствольного дульнозарядноо оружия.
    Забыли упомянуть, что важной особенностью казнозарядного оружия, по сравнению с дульнозарядным - это возможность стрелять лёжа. Дульнозарядное ружьё очень трудно (практически невозможно) зарядить лёжа, значит площадь поражения стрелка очень большая. Ну и скорострельность в 4,5 раза больше - это тоже очень важно.
    То, что у нас нельзя стрелять из антикварного оружия - это хорошо. Это очень хорошо. Не ругайте пианиста - он играет как умеет.

  • @vex_lex
    @vex_lex Год назад +2

    Большое спасибо, Денис!

  • @Lobster-KRAB
    @Lobster-KRAB Год назад +9

    Привет, Денис. У тебя будет обзор на пистолет-пулемёт Тбк-102 или каких то его модификаций и Оц-02 Кипарис?На них нет ни одного обзора на Ютюбе.

    • @eduardkurle7897
      @eduardkurle7897 Год назад

      Скажи мне его адрес , сестра ! ©

  • @krot6189
    @krot6189 Год назад +5

    Спасибо за видео Денис! 👍👍👍👍👍

  • @user-cm3ue9xw1m
    @user-cm3ue9xw1m Год назад +2

    Очень интересно рассказываете. Может и про штыки как-нибудь? Большое спасибо.

  • @user-bz6ht2rs3s
    @user-bz6ht2rs3s Год назад +6

    Огромное спасибо!!!🔥 🔥 🔥

  • @user-cs9mo7nn1c
    @user-cs9mo7nn1c Год назад +2

    Спасибо Вам за Вашу деятельность, очень интиресного и позновательно, смотретрю с удовольствием. 😍

  • @user-yf1nt5lr4s
    @user-yf1nt5lr4s Год назад

    Спасибо большое за отличное видео. Штука редкая и интересная. Спасибо!

  • @user-pf5ei7hv9h
    @user-pf5ei7hv9h Год назад +1

    Спасибо!☺
    Интересно и познавательно!👍

  • @user-rx9ow3ms3y
    @user-rx9ow3ms3y Год назад

    Спасибо за контент!!))

  • @user-xi2oe2ii7c
    @user-xi2oe2ii7c Год назад +1

    Продолжаем тему оружия Российской Империи. На этот раз винтовка КРНКА. Это вообще первая патронная винтовка России. На сегодняшний день она конечно не кажется нам какой-то выдающиеся, но тогда это был прорыв. Редкая оригинальная винтовка ! Ее я вам и покажу. Клейма и устройство.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p Год назад +3

    Стрельбу из всех образцов стрелкового оружия Ри показывали в ТВпрограмме "Служу Советскому Союзу" году в79-81

    • @user-yl7zu1pc2z
      @user-yl7zu1pc2z Месяц назад

      Да, была рубрика- история твоего оружия

  • @user-wz7nj3cl5d
    @user-wz7nj3cl5d Год назад +3

    Благодарю Вас Денис! Дополнили мои знания . 👍👍👍👍👍

  • @grandmofftarkin4521
    @grandmofftarkin4521 Год назад +3

    Большое спасибо!!

  • @user-qi3ps8rd2c
    @user-qi3ps8rd2c Год назад +3

    Хоть и не досмотрел видео, но уверен что выпуск будет топ!

  • @Evgeni-jg2hj
    @Evgeni-jg2hj Год назад +20

    Я в Перми в комиссионке оружейной году так в 2012-2013 видел ствол 1856 года. Позднее накопал историю, оказывается на складах было много устаревших стволов и из них делали охотничьи ружья, растачивая ствол. Вот такой экземпляр

    • @user-od9gw7uy9w
      @user-od9gw7uy9w Год назад +2

      Крнка - много переделали в охотничьи ружья, они стали настолько популярны у охотников, что даже совесткая промышленность выпускала их в варианте охотничьего ружья.

    • @user-ld2su4ns5s
      @user-ld2su4ns5s Год назад +1

      Брат,ты наткнулся на СЧЁТНИЦУ,т.е. затычку прапора,когда спиз*женое и проданое по счёту надо заткнуть,что-бы в глаза не бросалось!!!

  • @anatolimarkin7941
    @anatolimarkin7941 10 месяцев назад +1

    Денис, спасибо, правильная работа! Просвятительная

  • @user-bd4su5kb8f
    @user-bd4su5kb8f Год назад +4

    Спасибо!

  • @user-mu9uu3zg2i
    @user-mu9uu3zg2i Год назад

    Денис, привет! Огромное спасибо, за такие познавательные передачи! очень хотелось бы увидеть и узнать историю ещё более ранних видов винтовок и пистолетов. Так называемых ИГОЛЬЧАТЫХ!!

  • @lisica772
    @lisica772 Год назад +3

    Спасибо гусар!!! 3-линеечка.

  • @oksanamarti9260
    @oksanamarti9260 Год назад +2

    У тебя очень хорошие видео ты рассказыешь лучше всех я верю в тебя 🥰☺

  • @MrSvv78
    @MrSvv78 17 дней назад

    Патроны не такая уж и проблема... Токарный станок , латунный прут подходящего диаметра (да хоть сталь, хоть алюминий!), дымный порох и капсюля "жевело". И форму отливки для пуль тоже можно поточить. Не знаю как сейчас , но в союзе это был уровень седнестатического токаря из ПТУ.. Гильза там практически цилиндрическая, не сложно. Другое дело например 577/455 Мартини - но и эти гильзы один товарищ печатал на 3D принтере из пластика. Вполне выдерживают заряд. Так что - варианты есть.
    Я например сам поточил обжимку для гильз 45-70 чтобы пользовать их в Берданке.

  • @user-dr7pw3gd5k
    @user-dr7pw3gd5k Год назад +2

    Молодцом, очень познавательно!

  • @TomasFreeze
    @TomasFreeze Год назад

    Отличный контент. Давно ждал более раритетное оружие .

  • @fire_service_of_soviet_union
    @fire_service_of_soviet_union Год назад +3

    Маловато будет!!! Хотелось бы в истории окунуться!

  • @ramilr.khusnutdinov8204
    @ramilr.khusnutdinov8204 Год назад +1

    Денис спасибо! Обзор обалденный! Винт шикарный! Жаль не нашлось хотя бы парочки патронов…

  • @user-nu8kt2dw1m
    @user-nu8kt2dw1m Год назад +4

    Сделай пожалуйста обзор на форт 12 или форт 14 мб оц 14 "гроза"

  • @user-bo7os6wo8k
    @user-bo7os6wo8k Год назад +2

    Винтовка Мосина 1893 г.в. всегда была трёхлинейной, 1 линия=0,1 дюйм или 2,54 мм. Соответственно, 3 линии это 7,62 мм. А не четырёхлинейной, как утверждает автор ролика!! (5:14)

  • @user-jb9zd3lp8s
    @user-jb9zd3lp8s Год назад +1

    Здравствуйте, интересно, это оригинальная нарезная винтовка или переделанная в охотничий гладкоствол?

  • @mixailmartinow3659
    @mixailmartinow3659 Год назад

    Спасибо.Очень иньтересно полюбоваться на такую старину.Жаль конечно что нельзя посмотреть как вы стреляете из нее.Интересно было бы ещё сравнение ее с Берданкой.

  • @medved6093
    @medved6093 Год назад +1

    Отличный сохран.

  • @GruzMax
    @GruzMax Год назад +1

    Хоть и не постреляли, но спасибо за выпуск!

  • @sherpempiric
    @sherpempiric Год назад +11

    ДЕНИС! ПРИВЕТ!! ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ - ПОБЕДИЛИ ТУРОК ! А не Турков!

    • @user-kf3km3kj2t
      @user-kf3km3kj2t Год назад +2

      Поддерживаю!
      Имеется ряд наименований народов с подобным склонением:
      турок, мадьяр, татар, бурят, башкир и т. д.. Иногда встречал "у монгол", но редко, не устоялся вариант.

    • @user-sb7tj8wk4k
      @user-sb7tj8wk4k Год назад +2

      Империя была Османская, наверное корректно будет говорить победили Осман.

  • @dmitriykolyadin1777
    @dmitriykolyadin1777 Год назад

    Спасибо, Денис!

  • @user-rq5mr5og8g
    @user-rq5mr5og8g Год назад +3

    Опытные ребята были если из дульзаряной два раза в минуту! Я даже представить не могу как так можно я бы не смог!

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Год назад +1

      Там были уже «псевдо-патроны с картузами и капсулями наружными…
      Весь вопрос, куда попадешь…
      Из гладкоствола стреляли в основном в направлении колонн противника.
      И недаром матрос Кошка при обороне Севастополя - ходил в свои охоты, в первую очередь за английскими штуцерами…
      Из штуцера дульнозарядного конечно хорошо, если 1 раз в минуту пальнешь.. но сделаешь это в 10 раз точнее…
      Именно от штуцерной пули погиб адмирал Нахимов…

  • @lismanzzz
    @lismanzzz Год назад +6

    Супер!

  • @user-bi6ev4cf5e
    @user-bi6ev4cf5e Год назад +1

    На 5.16 трёхлинейка Мосина внезапно обретает четвёртую линию.)))

  • @user-ul1ie7gk1d
    @user-ul1ie7gk1d Год назад +5

    К этой винтовке наверное подойдёт снаряд " ВОГ-17" от АГС ! :)))

  • @arkadiymm9999
    @arkadiymm9999 Год назад

    Без стрельбы, но всё равно интересно и позновательно.

  • @danrizkov
    @danrizkov Год назад +1

    В 19 веке практиковали стрельбу залпами " по площадям". В 60хх годах 19 века солдаты ещё строились плотными колоннами для атаки.
    Когда такая колонна приближалась к противнику на 1000 шагов, огневой контакт начинали залпом по такой колонне. Понятно, что залп был только в сторону противника. Но при плотном построении атакующая колонна несла потери.

    • @user-gb4vc5io9d
      @user-gb4vc5io9d Год назад

      Но почему то мушка была на всех винтовках русско турецкой войны. На 300 шагов)) основа была до первой мировой. Это удар в штыки. То что на видосе в 1000 шагов точно не пехотная

  • @abdulabdanahib9617
    @abdulabdanahib9617 Год назад

    обожаю ваше шоу!!!!😎😎😎😎😎

  • @falconweapon438
    @falconweapon438 Год назад +4

    Ахуэнна)
    Ждём с удовольствием капсюльное и кремнёвое пифпаф🎉🎉🎉

  • @oksanamarti9260
    @oksanamarti9260 Год назад +2

    Можешь снять про эту винтовку в ютуб шортс ☺

  • @user-xz4hl5qy2k
    @user-xz4hl5qy2k Год назад +2

    Отличная винтовка, жаль не было стрельбы

  • @user-rd3fy6hd5y
    @user-rd3fy6hd5y Год назад +7

    1848 год - это не винтовка, а первое штатное гладкоствольное ружье с капсюльным замком. Первая русская капсюльная армейская винтовка - это 1856 год.

    • @danyasenpai
      @danyasenpai Год назад

      Ты не прав, жирный

    • @user-rd3fy6hd5y
      @user-rd3fy6hd5y Год назад

      @@danyasenpai С датой я действительно немного промахнулся, помнил , что массовое перевооружение на капсюльный гладкоствол было во второй половине 40-х.
      А почему "жирный"?

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr 8 месяцев назад

      @@user-rd3fy6hd5y не ружье, а мушкет, не винтовка, а штуцер

  • @HellsParadiseWOT
    @HellsParadiseWOT Год назад +3

    Ну в 11 минутный ролик две рекламы это не стыдно

  • @user-zn2gv3jz2h
    @user-zn2gv3jz2h Год назад +1

    Денис, сделай обзор на Израильский Калаш, я историю почитал это очень интересно будет, особенно с твоей подачей

  • @saintfire0
    @saintfire0 Год назад +5

    Историю в массы!
    Прада всегда одна!

    • @vid19omicron.15
      @vid19omicron.15 Год назад +3

      Это сказал Фараон ,
      Он был очень умён .
      И поэтому его называли Тутанхамон ... 😷

  • @user-ow7xw4ct6z
    @user-ow7xw4ct6z Год назад +1

    Вот это обзор!! А гильзу стреленую как доставать в отой системе? Вытрясать?

    • @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl
      @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Год назад

      5:47 Там есть рычажный выбрасыватель, который выталкивает гильзу при открытии затвора полностью нажатием на него слева.

  • @lexx241
    @lexx241 6 месяцев назад

    На 8:23 такой характерный звук выстрела)))

  • @anima-world_top.k
    @anima-world_top.k Год назад +2

    Спасибо большое за видео. Вот бы ещё винтовку Барановского найти на обзор.

  • @stan_k
    @stan_k Год назад +1

    в отдельную фигуру на 1200 шагов попасть, конечно, проблематично, но стрелять в движущийся строй солдат вполне... особенно, если стрельба идет залпом.

  • @user-tm2zp4nw6r
    @user-tm2zp4nw6r Год назад +3

    Всегда думал-как же в этих замках бокового запирания выброс гильзы происходит?! Оказывается-никак

  • @akmercator
    @akmercator Год назад +3

    ну то, что зажмуривались они с этой аркебузой в войне с турками, это ты в точку! У турков то в то время уже нарезные английские ружья были. Ванек в лаптях всегда не жалко в расход на мясо пускать было.

    • @andreroflinsky4415
      @andreroflinsky4415 Год назад

      Крынка тоже нарезная. А у турок были еще винтовки Снайдера - полные аналоги Крынки.

    • @Tchaikovski_1995
      @Tchaikovski_1995 23 дня назад

      вы путаете с крымской войной где у русских практически не было нарезных винтовок

  • @user-dn9gi3mq7e
    @user-dn9gi3mq7e Год назад +6

    Мосинка трехлинейка, а не 4х. Стыдно так путать

    • @user-accept
      @user-accept Год назад +6

      Он не перепутал.Он нас Проверяет на знание.

    • @eduardkurle7897
      @eduardkurle7897 Год назад

      ДБТЬ - значит "дебил , блять" ©

    • @user-hw2lu4yn2x
      @user-hw2lu4yn2x Год назад +2

      @@user-accept Это сделано для обыкновенной накрутки комментариев вот и все))

  • @user-eh6zo5hc5c
    @user-eh6zo5hc5c Год назад +1

    Ох и тяжелое весло, наверное... Килограммов 5 точно потянет этот слонобой...

  • @ferrariusfelix
    @ferrariusfelix Год назад +2

    Сколько не смотрю про оружие давних лет то поражаюсь тому что оружие по-сути при одном выстреле могло убить двоих людей. Стрелка и мишень.

  • @SnowKing666
    @SnowKing666 Год назад +1

    Если будет интересно, есть канал на ютубе называется: Дайте Пушку, мужчина русский живёт в Чехии, у него свой семейный бизнес это путешествие по Чехии и у него есть свой оружейный тир где есть оружия современные так и старинные и коллекционное и с них можно пострелять у него в тире.

  • @user-tz7cv5fm8h
    @user-tz7cv5fm8h Год назад +1

    Мы помним, что "Мосинка" трехлинейная, а не четырех...

  • @cezar2017
    @cezar2017 Год назад +3

    Были винтовки с откидывающимся в бок затвором

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Год назад

      А эта не в бок??????????????????????????????

    • @cezar2017
      @cezar2017 Год назад +1

      @@vladimirvladimirovich3528 да, верно, показалось что назад как у Бердан 1

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Год назад

      @@cezar2017 Нееее Бердана уже прорыв! Там стеблевой затвор поворотный на 1-м упоре! Там уже инженерная мысль! А тут тупо заглушка! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • @cezar2017
      @cezar2017 Год назад +1

      @@vladimirvladimirovich3528 ясно

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Год назад

      @@cezar2017 ✊

  • @falconweapon438
    @falconweapon438 Год назад

    Держись Денис !
    Ещё много вскукареков о линиях будет 😂😂

  • @user-oh6hw6ys5q
    @user-oh6hw6ys5q Год назад +1

    Мосинка 3 линии, оговорка у вас. 1 линия 2.54 мм.

  • @evgeniynikolaev1180
    @evgeniynikolaev1180 Год назад +1

    мы ждем твою стрельбу с берданы и крнки)

  • @user-no9lf8ru6k
    @user-no9lf8ru6k Год назад +2

    Ждём обзор на арбалет! Потом на лук и пращу! Здравия всем!

  • @wit8153
    @wit8153 Год назад +1

    мосин 3 линии бердан 4,2 линии крнка 6 линий

  • @user-cs9nn3oe2q
    @user-cs9nn3oe2q Год назад +3

    👍💯

  • @user-so7dt9yh6w
    @user-so7dt9yh6w Год назад

    Приветствую, Денис, сделай обзор ВПО 285 под 9х22 алтай, разъясни юридические вопросы на 23год.

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin Год назад +2

    Спасибо большое за обзор. Видел такую в музее. Но там ни покрутить, ни пощёлкать нельзя. Ну а из этой винтовки очень интересно посмотреть как производится выстрел. Кучность, настильность. Очень интересно. Да, логично было бы сделать свой патрон. Но ... важна навеска ... а как её рассчитать ... ? гемор.

  • @user-nk6se9fp9f
    @user-nk6se9fp9f Год назад +7

    Делайте больше обзоров на историческое оружие)

  • @user-kp1uk7bd6u
    @user-kp1uk7bd6u Год назад

    Денис, здаров! С каких это пор Мосинка стала четырехлинейкой? Она всегда была трехлинейкой.

  • @Yuriy-Dubrovskiy
    @Yuriy-Dubrovskiy Год назад

    Запрет на стрельбу из антиквара очень даже логичен. Предметы, имеющие историческую ценность, надо беречь.

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr 8 месяцев назад

      так если это твоя собственность он же не из музея ее забрал

  • @user-tr5ug9tm9u
    @user-tr5ug9tm9u Год назад +1

    Интересный обзор про старинное оружие,только вот я не понял, пехотное ружьё,которое было в начале видео разве это винтовка? Что-то похоже на дульнозарядный глаткоствольный мушкет переделанный на капсульный замок? А Крынка(судя по форме пуле на фото) уже получается нарезняк т.е. для переделки нужно было менять не только казённую часть,но и сам ствол на нарезной.При открытии "затвора" он на своей оси сдвигался стрелком "на себя" и гильза немного выдвигалась так,чтобы её можно было достать пальцами,но я думаю что в какихто зимних варежках сделать это вме равно трудно.А так вам Денис надо в Европу гонять и там снимать зачётные обзоры со стрельбой,патронами и прочими ништяками.

  • @joragora1244
    @joragora1244 Год назад +2

    Говорят не было электричества в те времена. На каких то станках же сверлили такие двух метровые стволы и нарезы делали. Значит и сверла были такие длинные и развёртки.

    • @user-tr5ug9tm9u
      @user-tr5ug9tm9u Год назад

      Стволы в те времена не сверлили а ковали,оборочивая металлом оправку соеденяя кузнечным швом А за тем ствол шлифовался,абтачивался и доводился до нужной кондиции. По этому стволы были не идеально ровными и точность стрельбы была очень низкой.

    • @joragora1244
      @joragora1244 Год назад

      @@user-tr5ug9tm9u Но эта модель нарезная, значит развёртка должна быть такой длины.

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Год назад

      @@joragora1244 Не обязательно, могли на металлический плетеный тросик трёхгранную призму на медь припаивать и путём протяжки через ствол нарезать. Так в советское время в дробовиках нарезы делали - ну сами в МТМ

    • @joragora1244
      @joragora1244 Год назад +1

      @@vladimirvladimirovich3528 Интересный вариант.

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Год назад

      @@joragora1244 А то! И главное бесплатно!

  • @user-db1sv2ck6h
    @user-db1sv2ck6h Год назад

    на белом фоне снимать негодится!надо подсвечивать объёкт а не фон

  • @DTK.AKS545
    @DTK.AKS545 Год назад

    Воевали в то время в плотном строю и кучность была не критична. Главное чтобы пуля долетела до построения противника.

  • @ferrariusfelix
    @ferrariusfelix Год назад +2

    Вообще что стрельба с антикварного оружия запрещена наверное не бред. Оружие это старое и оно может покалечить, плюс надо его сохранить для потомков. Какая-то часть таких орудий явно имеет и износ. Но думаю закон не учитывает много чего, что оружие может выдержать выстрел и что оно может просто ещё без износов, где-то на складе лежало с 19 века.

  • @fermaruna
    @fermaruna Год назад +2

    А когда мосинка стала 4х линейкой?

  • @user-fh2tm7qz7e
    @user-fh2tm7qz7e Год назад

    5:10 Трёхлинейка

  • @MichaelNSK1
    @MichaelNSK1 Год назад +1

    Мосинка - 3 линии. 4 линии- это как раз винтовка Бердана

  • @ivanromanov7858
    @ivanromanov7858 Год назад +2

    Ден, мосинка 3х линейка!

  • @MrIvel87
    @MrIvel87 Год назад +2

    5:13 вообще-то мосинка 3-х линейка...