La URSS ha SALVADO a Rusia
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2024
- 🖊️ ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalroom.com/suscripc...
📙¡Adquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolítica "Por un pedazo de tierra"! amzn.to/3OjG0Ht
📘¡Y aquí la versión electrónica!
amzn.to/47WY15D
⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal! www.paypal.com/paypalme/Minst...
☕️¡Invítame a un café!
www.buymeacoffee.com/cosasmilits
📱Comunidad de Discord
/ discord
✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
📨 Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
Rusia es Rusia viejo, es como el Real Madrid, nunca lo des por vencido.
Los europeos deberíamos aprender que la cantidad tiene su propia calidad.
Edit: no estoy diciendo que tengamos que adoptar un modelo de carne de cañón. Lo que digo es que es absurdo desarrollar sistemas punteros tecnológicamente si luego son tan caros que solo podemos adquirir unas decenas.
Eso solo funciona cuando no hay muchas armas de precisión y modernas...
La Cantidad produce más Calidad que la Calidad por si misma-
@@capitanpalizasorpresa9993 Hernán Cortés en la batalla de Tenochtitlan: Aguántame el cubata
eso debe pensar Polonia y su posible adquisicion de 1000 tanques K2 surcoreanos mas los casi 400 abrams de eeuu que ya esta recibiendo
Pero habría que almacenarlos un poco mejor, auque sea cubrirlos con una lona o algo para que no se oxiden. Pienso que el material estaria en mucho mejores condiciones con una minima inversion.
A tanque regalado no le mires la torreta voladora😅😂
Ni la tripulación carbonizada.
@@AlejandroSanchez-hi9zr es una nueva característica de los tanques rusos.. ellos ofrecen a la tripulación la oportunidad de un bronceado salvaje
Lo mejor es que si hay 1000 abrahams y 1000 Leopard aun así no podrán con Rusia , se acabara comiendo a Ycrania y luego Polobia y países Bálticos
a tanque occidental no le mires el kranopol :)
@@rogermateuclua se escribe krasnopol.. ni eso hiciste bien...lol
Cualquiera que recuerde el balance de fuerzas de la guerra fría tenia claro eso, que raro que los expertos no.
Disculpa, cuál era el balance de fuerzas de la guerra fría? Me parece interesante lo que dices.
@@jaumepratspenarroya3747 La URSS tenía un ejército gigantesco
¿Y porqué creéis que Rusia no inició antes su movilización parcial, como hizo el ucraniano, sabiendo la ventaja que tendrían?
Te vas a quedar esperando que el pueblo ruso se revele contra Putin, aún que le pongas toda la energía
Es lo que tienen las dictaduras que en general la gente no quiere morir en un gulag.
@@McCloud267como los cubanos
Se refiere sobre todo a la gente en Europa occidental
eso decía el imperio ruso y sobre la URSS y en ambos la gente se reveló 😅
Yago y si mi abuela fuera bicicleta yo no anduviera a pie
Hoy interesante. No creo que solo fuese un tema estratégico, en la URSS se consideraba que todos los recursos eran del estado, no se entendía la obsolescencia programada, porque aunque una empresa vendiese más, el recurso básico salía también del propio estado. Eso significa que un arma obsoleta se saca del servicio, pero se almacena, primero porque era en si mismo un conjunto de recursos y segundo por si acaso, nunca se sabe.
La clave, es si somos capaces de entender ese concepto en toda su dimensión, porque los occidentales hemos desarrollado la sociedad del desperdicio, de la obsolescencia programada, de usar y tirar, de cambiar por cambiar, etc ...
Algún ejemplo del mundo civil: el todoterreno Lada, ahí está, sin apenas cambios, porqué? Porque funciona y es asequible.
Funciona? Nadie lo quiere.
@@morganaartoriel7392 Se exporta a sudamérica. Motivo? Asequible. Y da igual que sea peor que las maravilla tecnológicas de hoy en día que valen muchísimo más.
Muy buena reflexión sobre algo q es real... 😊🇨🇺
Bien !!! Se ven personas con mas de dos neuronas en Europa. Lamentablemente, los dirigentes y las empresas no piensan igual.
@@morganaartoriel7392un lado funciona mejor que la basura de Seat que tu tienes seguramente.
150k de pura carne de cañon
A tanque regalado no le mires el pelado. 👨🦲 🙆♂️
😂😂😂
A tanque regalado no le mires la torreta voladora 😂
@@mauriciodelvalle4648 es que no debes, es un error decir que están mal diseñados, los T-72 y T-80, no tienen ningún error de fábrica o diseño, simplemente fueron diseñados para otra época
@@SamuelEuceda-jb8zp Explica que es lo que se debería entender, amigo. Porque no explicaste nada jajaja. Diseñado para que época, para la mediaval, o que época ?
Ya para cuando fueron creados, existían otros tanques. Tanques que disparan, y que penetran otros tanques.. Así que bajo MI punto de vista (y quizá el de muchísimos más) si, está mal diseñado.
Pero hey, es barato. Tenemos gente a patadas.. que más puede malir sal?
@@PapiJuan1 No estoy defendiendo a los rusos por si acaso, sus políticas son una basura inmoral, pero si hablamos de sus tanques, si eres observador verás que resistes los disparos de otros tanque al igual que cualquier otro, siempre que la torreta sale disparada (entre 7 a 20 minutos después de ser inmovilizado) siempre es por penetración de misiles guiados como los Javelin, los cuales hacen sus ataques en picado para impactar directamente desde arriba, cosa que no existía en la época de los 60’s y 70’s y es algo que con la confianza con la que respondes, deberías saber
La respuesta simple: tiene grandes extensiones de tierra que proteger , la cantidad de enemigos que tiene y la filosofía Soviética sobre la cantidad
La máxima :"nada es basura".....
Excelente razonamiento. Sugerencia: un vídeo sobre como se recupera un vehículo vetusto y las dificultades de ponerlo en servicio estaría bien.
lo de la mitad de los kamov, no sé lo cree nadie.
en total se estima que deben haber 15 derribos de los k-52 y en su mayoria por misiles anti tanques cuando estaban estaticos , por eso rusia ya no los usa como apoyo .si no como artilleros y ataque a tanques a larga distancia para evitar los sistemas anti tanques que son imposible de repeler ya que son guiados por cable.
El que guarda cuando tiene lucha cuando quiere
¿7000? pense que eran 144.000 y que su economía estaba en la edad de piedra y Europa floreciente. haha
Yo pensé que habían tomado Kyiv al tercer día 😂😂😂
@@angelf2966 sigue pensando, es lo mejor que hacen.
Europa respecto a Rusia es como california frente a honduras económicamente hablando. Osea q Europa florezca más o menos.....
😂😂😂😂😂😂
Ps. Europa es floreciente, floreciente de musulmanes.
Excelente info. No se porque dices que te sorprende tanto como decisiones pasadas impactan en los hechos presentes, porque eso es lo que secede con todas las cosas.
Desde Bs As veo tu sesgo anglo-pirata, subestimando a los pueblos asiaticos, acaso crees tu que los ideales de occidente son modernos mas alla de permitir a los lgtbqrrs++???
No crees que está guerra va a obligar a Rusia a hacer lo mismo y se volverán a armar aprovechando que ya están en economía de guerra y de nuevo Europa dormido
Conclusion: "La URSS ya ah mandado su paquete de ayuda militar a Rusia en respuesta a Occidente"
A mi no me queda claro, después del primer mes de guerra, se decía que al verano no llegaban las reservas de tanques, y se quedarían sin misiles… con que atacan ahora ?
con tanques y misiles🗿
La tasa de bajas se redujo :/
😂😂👍
Y la economía se iba a hundir por las sanciones..
Fuente: de los deseos.
10 minutos de obviedades y pajas mentales 😅 ! Todo hubiese sido distinto si ..... yo creo que Yago se esta fundiendo.
Al vídeo le faltó, que Hitler salvó a Rusia
Es impresionante lo que dices acerca del arsenal Ruso.
Los rusos utilizan los T-55, T-62 para reforzar la artillería, no para ir de tú a tú contra los otros tanques... Es magnífica la idea...Refuerzas la artillería móvil...T-55 con cañones de 105 y el T-62 con 115...Magnífico apoyo en situaciones de movilización rápida...
Tambien es maravillosa la idea de usar motos para atacar el frente, o sea que más rápido y menos contaminación, ganar ganar
@@MaestreMRTambién es maravilloso desplegar tropa en cochecitos de golf chinos, rápidos y ecofriendly. Otro win win de manual. Es preferible perder 10/15 tanques diarios y su tripulación en gran mayoría a 3/4 dañados y con la tripulación a salvo para destinarlos en otro carro de combate. Según los datos de Andrew Perpetua o esos también tienen sesgo Yago? Cómo va la 47 fantasma, cuantos vehículos ha perdido y cuantos ha destruido? Solo usan drones pq se han quedado sin blindados? O como va la cosa para amoldar el relato a tu discurso...
bro un T-55 💀. usar ese tanque es más un castigo que un deber en esta época
@@sebastianepuyao8298sigue siendo una pieza de artillería que se puede aprovechar, entre eso y nada llamame loco pero me quedo con el t55
@@sebastianepuyao8298Y ya hay imágenes de t62 usados en asaltos.
Segun tu, los ucranianos no han perdido ningun soldado .... aparte si hace 70 años ese fue el pensamiento de la СССР pues excelente ... y pues ya se sabe que nuevas guerras cualquier vehiculo es vulnerable a un dron ... cualquier vehículo sea de gringolandia, alemania o de donde sea
@@qweasdqwedsa5956 así es
Yago no ha dicho nada de eso, en general tu nivel de comprensión es realmente impresionante porque es muy bajo.
Yago, el que guarda siempre tiene, Rusia, siempre ha tenido en cuenta, la Imbasion Napoleonica y la II Gerra Mundial, que siendo el país mas grande del Mundo, eso siempre ha sido el que Rusia este siempre preparada, y creo que siempre estará preparada, y creo firmemente, que si hay la tercera Guerra Mundial, será la ultima de la Humanidad, espero que el ser Humano se de cuenta que nos jugamos la Humanidad........😎🍀🕸.
Siendo sinceros esos tanques frente a los drones explosivos son poco mas que ataúdes rodantes, si no tuvieran el sistema de carrusel y si el alto mando ruso los hubieran implementado mejor al inicio, podrían haber tenido un mejor impacto táctico a favor de rusia.
No has visto los nuevos sistemas antidrone no?
Eso mismo @@Neheb, que los rusos lo paran con la cabeza🤔🤔
La guerrera del siglo 21, es muy diferente a la guerra de los 70, ahora es con drones, porque ya ni los aviones sirven
Armas grandes, problemas grandes,armas pequeñas más efectivas
Los tanques tortuga? @@Neheb😂
Yo no tengo nada claro que a rusia se le haya atragantado esta guerra.. la llevan a fuego lento (si si ya se....muuuuy lento) y a su ritmo. La guerra ruso es 20% en el campo de batalla y 80 % en geopolítica en asia, africa y Latinoamérica. Saludos
excelente comentario en ningún momento veo que esta guerra le vaya mal
Qué casualidad que casi todo el mundo que dice que no le va mal es gente que no quiere que le vaya mal.
@@albertojavierlopezguerra958 El VDV ha desaparecido, el Moskva en el fondo del mar. Y esto son noticias del inicio de la guerra. Ya van varios años.
Yago, cuántas reservas le quedan a Rusia? Cuántas ha perdido en el campo de batalla?
Varias cosas, la primera es que haces un análisis histórico muy bueno y leyendo varios comentarios, es muy fácil criticar y tampoco decir gran cosa, porque ya sabemos que en este país, el criticar es deporte nacional y segundo, la frase " a tanque regalado, no le mires la oruga" me parece genial.
Yago Rodríguez, estupendo análisis de la filosofía del Ejército de la URSS y como se desenvolvieron estas en el presente.
Estamos ante el inicio de la guerra de drones y ambos bandos están mostrando como infligir el mayor daño con menor número de bajas, esto apenas inicia.
Del minuto 5:23 5:28 habla casi como en torno de burla o es solo cosa mía?
No sólo la URSS salvó a Rusia si no a toda europa y también a los judíos..
Rusia era la URSS
Brézhnev también era ucraniano
@@gabrielraul2733ucronia no es más que Rusia y ya
@@juanmanuelviramontesgonzal7807 No entiendo lo que quieres decir
@@cesarjcastror9240 Rusia estaba dentro de la Urss, pero la Urss era el gobierno que unia a cada una de las Repúblicas. No por algo La Urss siguió existiendo aun cuando Rusia se independizó hasta que la última República (Kazajstán) también se fue
Rusia era la republica principal, si crees de verdad que la URSS y la federación rusa son estados comparables te recomiendo que revises mejor tus fuente.
Según trascendidos en Argentina , Bolivia y Venezuela enviarán tropas a Rusia para Potenciar el ejército rojo !!! 😉 .....Vos me entendés ! 😊
Bufff...a estas alturas que descubras las campas de tanques soviéticos...
Un fuerte abrazó y saludos desde
El Agustino, Lima-Perú. 🇵🇪🇵🇪
Aunque no fuesen soldados profesionales, seguian siendo 1 millon contra 150.000 soldados profesionales
¿Un soldado profesional cuántos soldados no profesionales se puede hechar antes de que lo den de baja.... aprox?
Carne por acero, mala idea.
Gracias!👏👏👏💪
Yago estamos hablando que Rusia hizo su propio nearshoring armamentista desde hace 70 años, sorprendente!, me quedo con la conclusión de los rusos después de analizar una situación nuclear, "después de que caigan las bombas no quedara nada mas que nuestras armas para seguir peleando".
pero avanzo todo muy rapido, ahora en una guerra tambien serian bombardeados los almacenes la vigilancia satelital lo permite
@@amgpspese es el problema de Rusia están 50 años atrasados en táctica tal vez hace 20 años les hubiera servido pero las armas modernas de la revolución digital lo cambiaron todo
@@mariaangelicacoyespitia5142 Es que con las enormes distancias que ahora pueden recorrer los ICBM , ya no puedes planear a ciencia cierta , se planeo hace 70 años cuando las bombas nucleares eran mas debiles que ahora y sin contar con el alcance, ahora desde los silos y los submarinos mandan un ataque nuclear y bye bye.
@@mariaangelicacoyespitia5142 Mucha modernidad pero estamos viendo una guerra de trincheras más parecida a la primera guerra mundial que a la segunda. Es mejor para Rusia estar atrasado 50 años que para occidente estar tan adelantados que hoy ya no existe ni el hombre ni la mujer y nadie está dispuesto a luchar ni por la patria ni por nada. Occidente está en decadencia, el presente es el Asia Pacifico y el futuro se va a llevar puesto a toda la occidentalidad.
También lo que almacenas mucho tiempo lo puedes pagar con tu propia vida
0:30 no sabía que Rusia se atacaba sus propios puentes.
Y después te despertaste en ese sueño húmedo. Tu si que te vas a atragantar
Tanques sin seguridad xD
@@santiagosanzsanchez1279 ni porque te explican entiendes
A Putin. Se la suda
No se justifica que Rusia envíe a morir masivamente a sus soldados cuando está invadiendo un país, se justificó en la Segunda Guerra Mundial porque ahí fue invadida y esa si era una situación vital.
No ni idea del conflicto, no es tan sencillo como parece
ME PARECE QUE UD. MISMO SE RESPONDE. LA NECESIDAD VITAL DE UN PAIS NO DEPENDE NECESARIA Y EXCLUSIVAMENTE DE SI ES AGRESOR O AGREDIDO, INVADIDO O INVASOR, SINO DE SI ES PRECIBIDO TAL O CUAL ESCENARIO COMO AMENAZA EXISTENCIAL O VITAL... Y ESTO RUSIA LO AVISO CON TIEMPO (LO REMITO A VIDEOS PRE GUERRA UCRANIANA DE ESTE CANAL Y OTROS COMO TRUFFAULT, CUANDO SE HABLABA DE DOCTRINA MILITAR... SINFF QUE BUENOS TIEMPOS)
Ahhh pero dile eso a EU que ha invadido muchos paise libia irack servia etc
Cómo se ve que no conoce o hace como que no sabe 😂😂😂
No tienes la mas minima idea de razón del conflicto
¡¡Qué buen análisis, Yago!! No dejo de sorprenderme con estas curiosidades.
apuesto que nadie en la union sovietica se imagino que esos tanques serian usados contra si mismos xd
Excelente trabajo desde todo punto de vista: contenido informativo, reflexiones, música, tapes de video... Seguí así que vas muy bien. Te sigo desde hace años y es de lo mejor que te he visto. Un abrazo desde Uruguay
Muy buen vídeo Yago!!!!
Muy interesante Yago. Clarito y conciso.
Excelente análisis!!!
Muy buen video, te sigo desde bastante tiempo saludos desde Argentina !!
¿Tiene? Tenía.
Tiene
Tiene y seguirán teniendo.
No, no tienen tanques. Rusia ya no tiene tanques. Y no los volverá a tener hasta que construya nuevos. Y eso la llevará décadas.
Rusia está atacando en motocicletas y carritos de golf. No tiene tanques.
para que te des una idea se estima que rusia tiene chasis de t-72 almacenados en total mas de 6 mil.
@@dongato3161 Pues parece que prefiere ir en moto en las ofensivas. O los chasis están en huelga o confía más en la movilidad de las Aprilia....
Enhorabuena , que análisis más certero y que explicación más clara , gran video👋💪💪👍
Lo otro también que en ambos bandos no se han planteado perdidas de manera objetiva.
El pasado nos condiciona, el presente nos libera.
Fantástico video análisis información história.
Muy bien trabajo todo un profesional🎉
Maestro yago esperando el otro video sobre Taiwán siempre tan buenos tus videos , creo que tus análisis son los mejores
Aaa ¿fueron 7000 entonces?. Porque por ahí escuche y vi de una fuente de occidente que fueron 3000. De otra vi que fueron 20000. De otra vi que fuero 500000. Y a si van dando cifras que no corresponden unas con otras. Lo mismo con las bajas Rusas. "Ojo", no estoy diciendo que alguien mienta. Solo digo, o pregunto ¿que por que unos dan un determinado numero y otros dan otros?. No se ponen de acuerdo. Digo, porque por otra parte es se presta para que la información sea poco o nada fiable.
Like si como yo notaste la impronta del monigote de Fonseca en este video.
Excelente analisis adelante
Gracias muy ilustrativo este video, excelente trabajo.
Si tiene miles y miles de tanques chatarra,cabritos de golf,motos,y mucha infantería para la picadora de carne😂😂😂
Muy buen análisis yago, te felicito.
Cantidad antes que calidad siempre es bueno ya que se le hace difícil hacer un golpe sertero aun así tengas tecnología de alta calidad después que la guerra se estanque la cantidad será una ventaja y aun más cuando se produce el doble que tu enemigo
De donde sacas tus datos?
Jajaja quién va a querer comprar chatarra ahora?
4:18 hay algún libro que recomendarías?
Muy buen vídeo, enhorabuena
Excelente reflexión, Yago. Sobre todo la parte de si serán capaces de aguantar en el sXXI con una doctrina cuyo origen dará de hace más de 100años
Excelente video, las decisiones tomadas hace decadas durante la guerra fria, permitio armar con una gran cantidad de material al ejercito rojo, el cual ahora es bien utilizado por los rusos. Los ecos de un pasado que llegan a nuestro dias En tu video veo tanque britanicos Valentine, saludos
Buen video, da mucho que pensar
Debería ser más objetivo en sus análisis y no dejarse llevar por sus deseos, apeguese a la realidad y será más creible.
que si bro que vienes diciendo que rusia no aguantara mas hace como 2 años
No importa le contexto. La URSS ha salvado a Rusia y Rusia jamás volverá a ser lo que era desde la caida de la URSS
Hum, atragantado... No es muy parcial? 😅😅😅 La verdad es que mirar el frente lleva muchas variantes qué a la hora de la verdad refleja una estrategia a largo plazo y de conservación 😮😮😮
Carne de cañon, como la erradicas? BOMBAS DE racimo en puntos estrategicos de entrenamiento 🐶
Hace tiempo que lo sabíamos, me alegro que te enteres ahora. Más vale tarde que nunca
puedes decir las bajas de ambos paises en guerra?
Europa se ha especilizado tanto y confia sobre manera en sus supuestos avances en tegnologia pero que para una guerra como la actual les sale caro mantenr sus aparatos militares, manterlos, son caros y costosos de mantener y sobrevalorados en ultimas ineficiencia
Europa es un cero a la izquierda ,militarmente hablando .
aunque europa tiene un punto de ventaja, no compaten solos, entoces en este punto le sumamos la calidad junto con la cantidad
@@orlandogarrido527 Exacto.
Tienes razón, aunque la ventaja que tiene Europa es que al estar unida bueno pues ser aliados en caso de guerra tendrían una combinación de calidad y cantidad, peroooo sin embargo un leopard 2 (el tanque predilecto europeo) son carisimos de mantener, y sobre todo demasiado pesados por lo cual se pueden atacar muy fácilmente en lodo o territorio complejo sin mencionar que su gran peso hace mucho peor su logística, por ejemplo un tren que carga 200 toneladas solo podrá llevar 2 leopards (72-70 toneladas pesa cada uno) mientras que por otra parte si se tuviera un tanque como el tipo 96A chino que pesa 42 toneladas se podría llevar hasta 4 tanques
@@HectorHuerta-n1z , dos cosas sobre Europa ...1, estamos en la ruina ,
2, ni el 15% de los europeos irían a una guerra , ni siquiera para defender a su país. Europa es una risa , no somos ni el recuerdo de tiempos pasados. Ahora mismo somos los títeres de los EEUU , para pegarnos con los rusos , mientras los americanos ,nos venden su gas , su petróleo y sus armas , 5 veces por encima de su precio real .
Los 7000 blindados, seguramente tomas en cuenta las bajas ucranianas como rusas, tomando en cuenta que manejan vehículo y diseños heredados de la URSS... Que patético es escuchar a un supuesto "analista militar" pero de analista no tiene nada, es más un erudito de supermercado como mencionaba el buen Ricardo Arjona.
Por fin después de siglos de intentos Europa occidental podrá poner a Rusia de rodillas 😂😂😂
Buenos días llago , me gustan mucho tus noticias, todah .
Super interesante!!!
Los rusos son una maravilla,,tienen todo el pasado por delante
Pasado comunista efectivamente y que desgraciadamente rechazaron
Genial la frase
@@edival7228 Rechazaron porque fracasó, hoy en día europa del este y todas las exrepublicas sovieticas son terriblemente pobres, europa del este se fue recuperando pero sigue siendo pobre, y todo por el comunismo y es por eso que esos paises son los que menos apoyan al socialismo/comunismo
@@edival7228 siempre de tiranía en tiranía
@@LuisdeMontevideo es un plagio a Jorge Luis Borges,el lo dijo sobre los peronistas que no difiere en nada Putin de Perón
Comparto tu opinion respecto al material militar de la urss que esta utilizando rusia,pero este material esta obsoleto y cualquiera sabe su estado operativo,pero en todo caso aportan poder ofensivo , pero clmlaro ...mientras alla tropas para utilizarlas...las gastaran y que mueran los pobres tropas que no les importan a los que estan en sus palacios o yates...
Ciertamente esta guerra ha mostrado que la doctrina soviética de diseño y defensa eran las correctas. Porque no gana la guerra el que golpee mas fuerte o el que la tiene mas grande (el arma), la guerra la gana quien aguanta más castigo y sobrevive mas tiempo. Vietnam, Afganistán e inclusive la guerrilla colombiana son pruebas inequívocas de esto mismo. Y para resistir solo hace falta una 2 cosas, números e inmediatez.
gracias por aclarar que hay que tener mas grande, ya me estaba confundiendo
Cuando la vida de tus soldados te importa poco, tienes a los medios callados y engañando a toda una nación y eres un tirano que acalla toda posible critica a la guerra que te has montado y que pensabas que ibas a terminarla en 3 días, pues si, el número es lo que importa. Pero si eres una democracia donde hay libertad de prensa, aún imperfecta, en cuanto empiezan a aparecer las fotos de las bolsas negras con los cuerpos de tus soldados pues la ciudadanía empieza a hacerse preguntas y se manifiesta. Cosa que en Rusia, viendo las pérdidas ingentes de mano de obra, no sucede.
La soviética es la correcta si tu aviación, no es lo suficientemente contundente . Con una buena aviación, en 2 meses mandas a un país a la edad de piedra ,les dejas sin comunicaciones,sin defensa aérea, sin energía, sin logística y encima puedes barrer todo lo que se ponga delante de los soldados y ahí para mí es donde rusia claramente a dejado mucho que desear ,para mi sorpresa.
@@josutxubeltz3489Al final del día 4 tíos en una trinchera con ak, armas antitanques y drones te paralizan un ataque de cien soldados y la aviación aquí es poco efectiva
@@josutxubeltz3489 y donde dejamos a Israel con Hamas? La supremacía aérea es importantísima si, pero claramente no es suficiente contra un enemigo que se muestra resiliente. Solo falta que una de las partes se les agote primero los recursos para que se retire de la contienda (o se le haga insostenible en el tiempo como ha pasado también)
La Doctrina del síndrome de Diógenes 😅😅😂
Yo guardo todo que nunca se cuando me vendrá bien 😂
Muy bueno !!!!, sos un genio.
Ahí se han ido cualquier cantidad de los impuestos del pueblo. Que de hacer mejor las cosas, sea dando ejemplo de políticas y economía y no solo usando la fuerza. Eso era en la sociedad primitiva.
Os recomiendo leer el Antiduhring y los Escritos Militares de Engels. Creo que allí sin duda está esa fijación de la doctrina soviética que relaciona fuerzas productivas con ejército.
Los carros que les mandan los occidentales salen de las fábricas 🤣🤣🤣🤣
No pero no de hace 2 siglos tampoco!
@@mikeed2106 jajajaja mucho han servido que sean de hace 1 año cuando un dron de 10 mil$ los vuela por los aires 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
estoy seguro de eso, sobre todo los leopard almacenados que ni arrancaban o los m113 que pasaron todos a ponerlos en funcionamiento en segovia,... se manda basicamente material que era chatarra y almacenado pero los prorusos nos quieren hacer pensar que no,... lo unico que se manda recien fabricado es la municion y quizas los nlaw
@@juanhevia575510.000 pavos un dron?
He leido que los pequeñitos que llevan el proyectil de mortero puedes salir por menos de 1.000
Creo también le dio la tos ferina y delira.
Grasias por Gue ya Aprendí sobre la guerra y historia
La introducción:en efecto es cosas militares 🚭🚭🚭🚭
Gracias a la URSS.. por favor. Putin uuurrrrrrra agradece a la URSS por ese regalo maravilloso q. Te dejaron.. viva la URSS y el ejército rojo.. viva RUSIA Putin y la URSS.... uuurrrrrrra
Que buena DATAZO felicitaciones saludos desde Peru.
esa instrucción de 15 dias era un readiestramiento ya que todos eran aguerridos veteranos NO SE TE OLVIDE YAGO
Ya se supo de que lado estas
Si fuera por este canal, los ucronazis ya habrían llegado a Vladivostok.
Ya la bandera ucraniana estados ondeando en la plaza roja
Si fuera por ti putin estaría paseando por Kiev al tercer día de guerra
El gasto militar sepulto la economía soviética y Rusia parece decidida a repetir el error