ロシア、最新のS-500防空ミサイルをクリミアに配備するもATACMSの攻撃防ぐことができず

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • ロシアは、先日、同国が保有する最新鋭の防空システムであるS-500の一つを、占領下のクリミア半島防衛のため移動させたとされています。最強の盾を配備したはずでしたが、S-500はウクライナ軍のミサイル攻撃を防ぎきれず、クリミアへのミサイル攻撃を早速許してしまいました。ウクライナ軍は22、23日の土日の2日間にかけてクリミア半島に向けて、米国から供与された短距離弾道ミサイルATACMSを発射、クリミアのレーダー網の破壊に成功。S-500はこれを防ぐことができませんでした。
    ■関連動画
    • クリミア半島の防空網は半減!S-400防空シ...
    • 破壊されたロシア軍最強の盾「S-400」防空...
    • 観光客の写真でロシア軍のS-400防空ミサイ...
    • ロシア軍、ウクライナ軍のS-300防空ミサイ...
    • ロシア空軍のSu-35戦闘機が味方のS-30...
    世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
    #クリミア #s500 #s400missile #ロシア軍 #crimea

Комментарии • 299

  • @user-io7jg8mp6e
    @user-io7jg8mp6e 2 месяца назад +63

    防ぎきれない数ならどんなに優れていようと飾り物

  • @user-ni8zv4mx9f
    @user-ni8zv4mx9f 2 месяца назад +98

    また開発者がシベリア送りにされてしまう…。

    • @kaze_daizaemon1957
      @kaze_daizaemon1957 2 месяца назад +13

      ロシア兵器のカタログスペックは世界一。

    • @dsnmb6451
      @dsnmb6451 2 месяца назад +7

      ​@@kaze_daizaemon1957
      実際には凡庸な性能であると

    • @MotoSugi-t4e
      @MotoSugi-t4e 2 месяца назад +4

      ​@@kaze_daizaemon1957
      そうやって見下すような言動しかとれない人間は程度が知れてる

    • @user-dc6dl1vj6h
      @user-dc6dl1vj6h 2 месяца назад

      最新兵器開発したら黙認するのでわ馬鹿だね💀💀💀

    • @user-oe3pd8gx2j
      @user-oe3pd8gx2j 2 месяца назад +1

      @@MotoSugi-t4emig25、真空管…

  • @trailnew3232
    @trailnew3232 2 месяца назад +94

    S500破壊報告待ってます。

    • @user-bt7ut7ih7j
      @user-bt7ut7ih7j 2 месяца назад +6

      されました(即落ち二コマ)

    • @nyao328
      @nyao328 2 месяца назад

      @@user-bt7ut7ih7jなお証拠がないため普通にデマと見做されてる模様

  • @user-jm2tz2eh4k
    @user-jm2tz2eh4k 2 месяца назад +80

    アメリカの猛反対を無視してS400を買ったトルコの関係者は今どんな気持ちだろうw

    • @Okadatoshiosann
      @Okadatoshiosann 2 месяца назад +10

      でもパトリオットでもエイタクムスは打ち落とせないんじゃない?

    • @oimosan1447
      @oimosan1447 2 месяца назад +8

      @@Okadatoshiosann 既にロシアの滑空爆弾でパトリオット撃破されてますしね。

    • @user-tf4rr4mg3d
      @user-tf4rr4mg3d 2 месяца назад +13

      S-400の問題じゃなくて、単純に迎撃が難しいだけなんだよな

    • @user-ik7rt3zv2r
      @user-ik7rt3zv2r 2 месяца назад +14

      ⁠@@Okadatoshiosannなんならキンジャール落としてますけど。

    • @oimosan1447
      @oimosan1447 2 месяца назад

      @@user-ik7rt3zv2r イスカンデルも撃墜に失敗してますよ。

  • @user-so6ol6zz8b
    @user-so6ol6zz8b 2 месяца назад +70

    ロシアの武器は、戦場に出るまでが最強のスペックです。

    • @kothe142
      @kothe142 2 месяца назад +1

      日本と真逆の存在だな

  • @user-lm3pd4xc9s
    @user-lm3pd4xc9s 2 месяца назад +87

    アメリカの兵器がどの程度通用するのかとロシアの兵器の性能を知る戦場になってますね

    • @user-rx9yi1mj1b
      @user-rx9yi1mj1b 2 месяца назад +8

      ハマってるのが怖いね
      航空優勢が無くてこれですからね
      日本にはいい教訓かなと
      多分武官として現地に表裏詰めてるだろうから
      ドクトリンがアメリカ寄りから独自に可成り舵切るかなと
      海自が早速動いてますし、陸自も空自も予算内での変更が始まってる感じ
      空自と陸自は直近はドローンの無力化と、操作系の介入で取る方向かなと
      東芝が30年前からやってたのが花開きそう

    • @user-ze5im3pc7f
      @user-ze5im3pc7f Месяц назад

      🇷🇺ロシア側も同じで兵器
      、戦術面で西側の方が優れているのか解り🇺🇸アメリカが訓練をしたアフガニスタン兵士をリクルートをしたい西側の兵器を破壊をしないで鹵獲をしている。
      ある意味今回の戦争で🇷🇺ロシア側が得るのも大きいと考える🤔

  • @user-qm6ue9bz5i
    @user-qm6ue9bz5i 2 месяца назад +40

    ミサイルハイマースドローンと色んな方法があった上にドローンの物量考えると、ミサイルで防空するという発想自体がもう難しいかもしれませんな 
    ここひと月くらいのロシアの防空システムの損害数はちょっと考えられないレベルですからね

    • @user-rx9yi1mj1b
      @user-rx9yi1mj1b 2 месяца назад +1

      ロシア特有の航空侵攻メインで低空からはブクとかで対応なのがね
      何でクラッター排除がかなり疎か
      対空の傘が分離配置でおろそかに
      遅過ぎて低空しか飛べないドローンは想定外かなと

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 месяца назад

      大型ドローン等々には結局ミサイル要るからなあ(ほっとくと際限なく爆撃されるので無視するわけにもいかない)

    • @user-rx9yi1mj1b
      @user-rx9yi1mj1b 2 месяца назад

      @@user-yq8qf9yx8t 大型が1.4m真っ角位ので挙げ句に高度が低さぎてロシアのレーダーでは雑音なのかドローンなのかが判らない
      昔F-177落とされたのは、ノイズブランカー切って雑音の中やたら速い雑音見つけてミサイル撃って中ててた
      が大型ドローンは速く飛ばしても時速60km程度
      アメリカの対空ミサイル用レーダーのようなクラッター排除無いからどうしても見つけられない
      ロシアの防空は地上300m程度穴空いてるのは80年代前半から判っていたが、どう戦闘機を送り込むか悩んでた
      でルックダウン性能を上げて高速侵入しようと長年してた
      が、ウクライナでドローンが低速で防空網抜けモスクワ近郊まで送りこんでる
      でも、単独で持ち込める重量は10k程度
      なら数飛ばせばって脳筋なことに
      スティンガーの米軍引き渡しが最安で1千万円程度
      今は再生産入ったが資材高騰で多分4千万円以上に上がっているかなと
      ドローンの原価が80万円程度
      合わない
      今はドローンのコントロール取る技術に金かけてる
      暗号破って動く周波数見つけてと技術戦に
      コストを掛けたら負けなんで、すごい時代に成ってます
      80年代後半に将来対艦ミサイルのコントロール取る技術戦と取られないように通信の暗号化と東芝でやってたな
      まさかその延長が来るとはね

  • @rokuroku3604
    @rokuroku3604 2 месяца назад +35

    ロシアの対空兵器は今はザル状態ですね。改良型のS500でどのような防空が出来るのか興味はありますね。大幅に改良できてないと難しいのではないかと個人的には思いますね。

  • @ofnir3
    @ofnir3 2 месяца назад +43

    S-400がATACMSに無力だとわかった後では、S-500のカタログスペック詐欺がバレるのも時間の問題だと思っています。

  • @amata9250
    @amata9250 2 месяца назад +29

    ここまで通常兵器に差があると
    ロシアの核エスカレーションにも通常兵器の報復で対応できちゃいそうだな

    • @adayama
      @adayama 2 месяца назад +14

      ロシアが戦術核兵器を使った時点でNATOの直接参戦となる可能性が高いですが、もちろんNATO側は核兵器は使用しないでしょうね。
      今のロシア軍相手に核兵器なんて必要ないでしょう。

    • @user-zk8so4ov8z
      @user-zk8so4ov8z 2 месяца назад +4

      ​@@adayama
      🇷🇺ロシア国内で…
      プーチン政権は政敵達を
      力で抑えられなくなるリスクもあり得る。

  • @Mr-ye1cn
    @Mr-ye1cn 2 месяца назад +65

    もしかして弾道ミサイルを当然のように迎撃するpac-3、sm-3は化け物だった?

    • @user-wl2vb2rh7x
      @user-wl2vb2rh7x 2 месяца назад +31

      というか、ロシア製兵器スゲー!という話がここまで皆無。

    • @whiterunguard8021
      @whiterunguard8021 2 месяца назад +23

      まあその2つも、弾道ミサイルの迎撃は難しいんだけどね
      「絶対無理」が「難しい」になるだけでもすごいけど

    • @meraasdo4660
      @meraasdo4660 2 месяца назад +7

      低速な巡航ミサイルは迎撃出来ているが、高速目標であるキンジャール等の弾道ミサイルの迎撃率は下がっています。

    • @user-nd7hj8ne6b
      @user-nd7hj8ne6b 2 месяца назад +9

      低速の巡航ミサイルはほぼカバーできてるが、キンジャールやイスカンデルMのような弾道ミサイルは殆ど撃墜できてないぞ。だからキーウの電力施設が攻撃されたわけで。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +8

      ATACMSだって迎撃されて失敗した時はウクライナ側は発表しないし、例えばS-400を撃破したといってもそれに何発費やしてるかも問題になってくる訳で。

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 2 месяца назад +23

    まぁドイツのラインメタル社がウクライナに試作の長射程迫撃砲弾送るらしいから、もう四の五の言ってられないんだろうが、ロシア側のはやられた際のリスクがあまりに高すぎる。

  • @qp7614
    @qp7614 2 месяца назад +95

    ロシアがクラスター弾でクリミアの民間人に被害が出たじゃねぇか!ってアメリカに文句言ってるらしいけど、うるせぇ!お前どんだけ民間人攻撃してんだよ!って思う

    • @user-he1uh6iv8l
      @user-he1uh6iv8l 2 месяца назад

      正直、アメリカはロシアが優しく見えるレベルの民間人虐殺をやらかしてきてるからどうこう言う資格はないと思う。

    • @dsnmb6451
      @dsnmb6451 2 месяца назад

      ロシア人の民間人に犠牲者が出る原因はロシアのウクライナ侵略にある

    • @waieight
      @waieight 2 месяца назад +1

      露「なんで敵国の人間に配慮せねばならないんだ?武器を持って抵抗するなら敵だろ?」

    • @dsnmb6451
      @dsnmb6451 2 месяца назад +6

      @@waieight
      敵に同胞殺されたくないなら侵略を止めればよろしい

    • @user-he1uh6iv8l
      @user-he1uh6iv8l 2 месяца назад +1

      @@dsnmb6451
      それならNATOも加盟国を増やして東進するなって事にもなるんだよな

  • @HM51256
    @HM51256 2 месяца назад +15

    防空ミサイルを防護するためのミサイルが必要だ!

  • @user-tl6mo6de8q
    @user-tl6mo6de8q 2 месяца назад +52

    ロシアは半導体造れないのに最新と言われるレーダー造れんのか?

    • @device8075
      @device8075 2 месяца назад +15

      最新半導体が作れないだけであって半導体は作れるから

    • @user-pw3ub8uh3i
      @user-pw3ub8uh3i 2 месяца назад +27

      だからC国とかの第三国を経由してまで、密輸してるわけです。もちろん普通に輸入するより、お高くつきます。

    • @user-pf9zb5pj9r
      @user-pf9zb5pj9r 2 месяца назад +9

      最新兵器ですらレガシーグレードの半導体しか使われてないのは有名な話ですよ。3nmプロセスみたいな半導体はスマホやパソコンに使われるぐらい。なんならスパコンの半導体ですら45nm(京)だぞ

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад

      @@user-pf9zb5pj9r 最新軍用レーダーに使われている半導体は、ヒ化ガリウムや窒化ガリウムを使った別のタイプ。
      シリコンベースの半導体と化合物ベースの半導体は別の技術的難易度があり、得意な国も別。

  • @user-qn3dp8ld6h
    @user-qn3dp8ld6h 2 месяца назад +28

    ロシア兵器は役立たずのオンボロがどんどんバレちゃうね

  • @impreza5466
    @impreza5466 2 месяца назад +16

    これ日本も笑い事にできないぞ。有事の際沖縄のレーダーや防空システムも守りきれない可能性が高い

  • @user-yh5oj9kt4y
    @user-yh5oj9kt4y 2 месяца назад +7

    いつもありがとうございます。カタログスペックの闇が実践を通じて暴かれることになりますね。

  • @ehehe123456
    @ehehe123456 2 месяца назад +15

    カタログスペックだけはイッチョマエだなwww知らんけど

  • @yokoyama-vm1ym
    @yokoyama-vm1ym 2 месяца назад +10

    トルコ可哀想

  • @adayama
    @adayama 2 месяца назад +10

    戦闘機相手ならS-400でも十分なわけですし、最新鋭のS-500を最前線に配備したというのはATACMSやストームシャドウなどの長距離ミサイルを迎撃するためだと思うのですが・・・よくあるロシアのスペック詐欺なのか量産品はスペックダウンしてるのかなど気になりますね。

    • @oimosan1447
      @oimosan1447 2 месяца назад +2

      ストームシャドウはツングースカや携行ミサイルで撃墜されてる動画あるくらいだから、S-400やS-500だとどうも過剰な気が…。

  • @user-uy9ee7pi5e
    @user-uy9ee7pi5e 2 месяца назад +5

    そりゃ超高速で飛来する誘導砲弾を迎撃するのは至難の業である。

  • @toto-pe4on
    @toto-pe4on 2 месяца назад +11

    こんなのみるとロシアの超なの?音速ミサイルを思い出す

  • @user-zd5dq6lc5o
    @user-zd5dq6lc5o 2 месяца назад +10

    木端微塵に破壊かな
    楽しみ

  • @Yukihuru
    @Yukihuru 2 месяца назад +26

    興味深いです。
    S-500 アルマスが公表通りの性能であれば、ATACMSの迎撃は難しく無いように思えますが。
    あえて行わなかったのか、それとも出来なかったのか。
    今後も気になるところですね。

    • @user-pw3ub8uh3i
      @user-pw3ub8uh3i 2 месяца назад +13

      ロシアの主張する「ロシア本国」のクリミアが、直接攻撃されて甚大な損害が出まくっているのに「わざと迎撃しない」はいくら何でも無理があると思います。

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou 2 месяца назад +8

    F-16の供与に備えて重点的に対空兵器を破壊しているかんじなのかな?

    • @user-zu7fm9uq9g
      @user-zu7fm9uq9g 2 месяца назад +2

      そう安全を確保してから、クリミアをF-16で空爆する!!

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 месяца назад

      ​@@user-zu7fm9uq9gF-16如きじゃ適当な自走対空砲で撃墜できる

  • @user-cw9vu3zw3v
    @user-cw9vu3zw3v 2 месяца назад +20

    中露韓北のように自画自賛する国の兵器って、カタログスペックはいいんだが、実際はそこまでの性能じゃないんだよね。

  • @chandee7939
    @chandee7939 2 месяца назад +6

    長距離低空自立飛行、レーダー回避。
    大型ドローンで攻撃。

  • @yuiyui590
    @yuiyui590 2 месяца назад +5

    クリミアのレーダー壊しまくってるのはF-16をできるだけ安全に飛ばすためなのかな?

  • @user-dc8ur2yi1w
    @user-dc8ur2yi1w 2 месяца назад +21

    配備場所をバレるのを防ぐために、使わなかったら、防空ミサイルの意味あるの?

    • @haradanasan
      @haradanasan 2 месяца назад +2

      無いですw

    • @user-kp6cs4el2w
      @user-kp6cs4el2w 2 месяца назад +4

      虎の子の防空システムを晒してまで守る価値のない場所、と判断したのかもね。

  • @user-ug8zn7cd2t
    @user-ug8zn7cd2t 2 месяца назад +40

    じゃあなんスか
    焦ってこれ買ってアメリカ怒らせてアメリカ製防空システム買えなくなった
    エルドアンが安物買いの銭失いって言うんスか

    • @ばんちょー対艦
      @ばんちょー対艦 2 месяца назад +4

      それ、無理やりこれの一つ古いS400買ってF-35プロジェクト出禁されたトルコにも同じこと言える?

  • @user-yb9xp1bt9p
    @user-yb9xp1bt9p 2 месяца назад +6

    実戦ともなれば「相手がいる」こと故にスペック通りの性能が発揮できるのか?未知数なんだよね。本来ならば量産化により部隊配備を進め、幾度も演習を通して改良し不具合解消に努めなければならないのだが...いきなり実戦で数も少ないともなれば戦力としてカウントできないんじゃ?

  • @user-zn7qc2dj6w
    @user-zn7qc2dj6w 2 месяца назад +14

    やっぱりロシアの防空ミサイルは、スペックバカなだけで、実際の命中率はかなり低確率な様で。

  • @LabyrinthofKnow
    @LabyrinthofKnow 2 месяца назад +13

    動画内でも紹介されている77N6-N/1迎撃ミサイルですが(未だ詳細な情報が無いとはいえ)ブースターをただ大きくしただけの物と推定されており、空中での機動には難があると言われています。つまりATACMSを迎撃しにくいのです。
    クリミアの防空は完ぺきとは言えませんが23日にATACMSを迎撃していることも鑑みる必要があります。

    • @meraasdo4660
      @meraasdo4660 2 месяца назад

      さんざん言われているキンジャールも27日の攻撃ではウクライナは迎撃できなかった

  • @nekonata6025
    @nekonata6025 2 месяца назад +6

    S-500の能力が低いのか最新鋭ゆえ運用のノウハウが確立されていないだけなのかはわかりませんが、NATOの国としては性能を推し量る絶好の機会にはなりそうですね

  • @nonmalto72
    @nonmalto72 2 месяца назад +4

    プロメテウス・・・。
    ロシア製兵器のネーミングセンスは認める😊

  • @user-bg2rz2lu2b
    @user-bg2rz2lu2b 2 месяца назад +5

    カタログスペック盛り盛りロシアwww

  • @ahawaha2400
    @ahawaha2400 2 месяца назад +2

    ウクライナ軍「防空システム破壊完了。お代わり求む(笑)」

  • @t3069
    @t3069 2 месяца назад +51

    ウクライナ🇺🇦に勝利を!!

    • @OrnCr
      @OrnCr 2 месяца назад +3

      もう東部取り返せないから負け確定してるよ

    • @t3069
      @t3069 2 месяца назад +3

      @@OrnCr 出たな妖怪
      こいつらがそうか!(笑)

    • @user-ce2xb3nh4o
      @user-ce2xb3nh4o 2 месяца назад +2

      ウクライナ応援団の無責任な煽り

    • @t3069
      @t3069 2 месяца назад

      @@user-ce2xb3nh4o おのれもそうか!?
      責任?それはロシアに言えよトンチンカン(笑)

    • @t3069
      @t3069 2 месяца назад

      @@user-ce2xb3nh4o はぁ?頭大丈夫か?責任?ロシアに言え

  • @tek9406
    @tek9406 2 месяца назад +2

    本当は国境沿いロシア領の軍事、兵站基地叩きたいだろうな

  • @user-mt2gk7qz9l
    @user-mt2gk7qz9l 2 месяца назад +1

    ロシアの強みは物量でゴリ押すことだから…

  • @miraphycs7377
    @miraphycs7377 2 месяца назад +4

    77N6および、すべての露の防空ミサイルにはHit-to-killの性能はないですよ

  • @ko-br3dy
    @ko-br3dy 2 месяца назад +3

    エフパトリアのほうは早期警戒施設でなく、グロナスなどの通信施設ということですが

  • @user-rv1hj9hv2b
    @user-rv1hj9hv2b 2 месяца назад +10

    絶対スペック詐欺ですから破壊報告待ってます!

  • @user-pj7pg6xe1v
    @user-pj7pg6xe1v 2 месяца назад +11

    名前だけはかっこいいポンコツ兵器!

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 2 месяца назад +7

      まだポンコツと判断するのは時期尚早やろ

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +5

      だいたいこのチャンネルが不確かな情報流すからこういう敵を侮るコメントばかりになるんだよなあ。

  • @yukizokin
    @yukizokin 2 месяца назад +9

    すばらしい。クリミア半島がウクライナに取り戻されたら最高。

  • @Flightlevelzero
    @Flightlevelzero 2 месяца назад +2

    半年もしないうちに破壊されそうだな。

  • @user-iw8py7ew9q
    @user-iw8py7ew9q 2 месяца назад +8

    防空網が壊滅してるというのが本当なら、A10やアパッチが無双できるかもしれない。

    • @naonao4414
      @naonao4414 2 месяца назад +5

      いやいや,携帯ミサイルはまだまだ豊富ですよ😮

    • @user-iw8py7ew9q
      @user-iw8py7ew9q 2 месяца назад +1

      @@naonao4414 しかし‥スホイ25が投入されてるし‥A10もワンチャン‥

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +3

      ロシアのS-300やS-400の保有数を考えれば本当に壊滅する事はほぼあり得ないけどね。

    • @user-iw8py7ew9q
      @user-iw8py7ew9q 2 месяца назад +1

      @@AkemiNakajima-xj5kv ステルス性皆無で低速、ドローンよりはるかに巨体であるA10投入はさすがに難しいですかね。すみません、願望でした。

  • @World-xq5th
    @World-xq5th 2 месяца назад +3

    もう対空ミサイルの在庫が無いんじゃないかな?対空ミサイルの量産自体難しいからな…

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +4

      それは両陣営に言える事だけどね。西側もパトリオットを大量生産できる訳ではないので各国から在庫をかき集めてる。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад +2

      S300 ミサイル自体の在庫はたっぷりあるよう。ただし地対地ミサイルとして使っているので、対空用のシーカーが不足しているのか?
      またアメリカが自国兵器で、ハリコフ周辺のロシア領攻撃を認めた理由の一つが、地対地転用の S300 ミサイルがベルゴロドなどから発射されていたこと。

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 2 месяца назад

      @@AkemiNakajima-xj5kv まぁね〜アメリカは期限切れが近いpac2弾頭供与してる感じですね。ワンチャン期限切れも供与してそうな気もしますが。

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 2 месяца назад

      @@duguesclin2960 まぁ言ってる事は間違えでは無いが、もう残ってるミサイルも新しいものでもソ連崩壊ぐらいだから短くて30年、保管期限も切れてるものがほとんどで対地にしたのも期限切れだからじゃ無いかな?まぁ威力弱いしホーミング方式変えるのだいぶ手間やけど。
      後新規生産してもS300の生産ライン作るのにも数年かかりますしホーミング方式も劣りますが、S400、500、300改良版のミサイル生産も高性能シーカーが必要なので高性能の半導体など光学機器が必須になってくるので量産は難しいです。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад

      ロシア側では、ミサイルより、レーダーや指揮車両の戦闘での消耗が厳しい。もちろんそれに伴う熟練兵員の消耗も。レーダーにはミサイルシステム自体のものと、もっと広い範囲を警戒探知してデータリンクでミサイルシステムに伝えているものがある。指揮車両はそれらデータを分析して迎撃の優先順位を決める。
      これらを再生産補充するのは大変だろう。
      熟練兵員については、戦闘機ではパイロットによる能力差が結構でるが、地対空ミサイルシステムでもオペレーターによる違いはあるだろう。
      レーダーは電波を出す以上、位置を特定されて狙われやすいので、場所を頻繁に変えるか、支援レーダーなど他の情報で、ミサイルシステム自体のレーダー照射時間を短くするかなどで対処。
      最新式の AESA レーダーでは探知されにくくなるが、ロシア側では経済制裁で厳しい。

  • @darkNeroClaudius
    @darkNeroClaudius 2 месяца назад +4

    使う奴がヘボだった説。軍艦モスクワもそうだったしw

    • @toudaimori5340
      @toudaimori5340 2 месяца назад +1

      ロシアのスパイ学校では戦争の仕方までは教えてくれなかったが戦争をしたくてむずむずし、ど素人が戦争をおっぱじめた結果が

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 месяца назад

      AK630Mとか動いてなかったらしいし普通にありえる

  • @satinsan
    @satinsan 2 месяца назад +2

    今回のでわかったのはロシア製兵器のポンコツさ
    スペックがウソっぱち

  • @user-rb5bx5tl7u
    @user-rb5bx5tl7u 2 месяца назад +2

    設置場所が特定されるのを恐れてあえて使用しなかった?
    防空兵器は飛んでくるミサイルを破壊して地上の施設を守るのが役割だから、ロシアが本当にあえて使用しなかったとしたら兵器の意味がないのでは。
    道具は観賞用ではなく使用するためのもの。

  • @user-se4ts5gl2x
    @user-se4ts5gl2x 2 месяца назад +2

    S400とか最強の防空ミサイルとか言われてたのに、その改良型なのに大したことないな。

  • @naonao4414
    @naonao4414 2 месяца назад +3

    欧米はロシアの戦闘力をじっくり調べているんだな、中国の兵器も推察できるからね。北朝鮮はもともと相手にしていないと思われるけど。😮

    • @kenchinjiru81
      @kenchinjiru81 2 месяца назад +3

      中国の防空システムはs400よりもザルなのは確定したね。(首都北京の防空システムは国産のモノではなく、ロシア製s400を購入して使ってる)

  • @Sugoigorira0201
    @Sugoigorira0201 2 месяца назад +2

    弾道ミサイルってもしかして費用対効果高い?

  • @MZ-700
    @MZ-700 2 месяца назад +3

    プロトタイプのジオングを最前線投入したみたいなもん?

    • @ayamasets
      @ayamasets 2 месяца назад +6

      「冗談じゃありません! 現状で、S-500の性能は100%出せます!」

    • @ren11270
      @ren11270 2 месяца назад +2

      「エロい人にはそれが解らんのですよ。」

  • @esmeraldo7506
    @esmeraldo7506 2 месяца назад +2

    S-○00シリーズの撃墜率が平均して75%程だった記憶だけど、パトリオットの96%が化け物なのか、S-300、400の質が悪いのか分からんな…
    贔屓するつもりは無いけど、この戦争で西側兵器の性能が保証された面が目立つなぁ…(1部問題点も露呈してるし、そもそも露側の運用が不味い場合も多いけど)

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +1

      その96%ってのは命中率なのか迎撃成功率なのかで評価は違ってくるけど。
      後者なら1つの目標に対してパトリオットを何発撃とうが撃墜すれば迎撃成功になる訳で。

    • @esmeraldo7506
      @esmeraldo7506 2 месяца назад

      @@AkemiNakajima-xj5kv どちらもひとつの目標にふたつのイメージですけど、どうなんですかね。映像ではS-○00系も複数回発射してますけど、単一目標に発射してるのか、同時に別の目標を狙ってるのかは分かりませんからね。アセット1つの弾数的には世代にもよりますがパトリオットのが多いですかね?

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад

      ウクライナ戦争前に、シリア内戦でS300/400 地対空ミサイルシステムが実戦投入されている。
      しかしイスラエル空軍の戦闘機、ミサイル相手にまるで役に立たなかったと言うのが、シリア軍将校の証言(2020年)。ステルス戦闘機は論外だが、F16 戦闘機相手でもダメだったとか。
      S300/400レーダーの探知追跡がダメだったとか、中国製レーダーの方がまだ機能していた。
      なおこの地対空システムのオペレーターはロシア人。
      過去の実戦の問題点を改良せずにウクライナ戦争に投入したようだ。

  • @trustej20
    @trustej20 Месяц назад

    大砲ってシンプルな兵器に見えるけど、実際は高度な加工技術が必要だから、技術力の差が浮き出るよね。

  • @user-jc1yd5tc2u
    @user-jc1yd5tc2u 2 месяца назад +2

    スペック通りであればww

  • @user-mr6qg2wh2q
    @user-mr6qg2wh2q 2 месяца назад +1

    近接支援用に、シルカや、ツングースカを同時に配備したらいい(使えれば・・・)

  • @turbo_excellent
    @turbo_excellent 2 месяца назад

    戦術弾道ミサイルがここまで参加を上げるとはすごいですね。北朝鮮や韓国、本邦もより技術と戦術を研究、深化させそうです。

  • @user-tf8un5wj5u
    @user-tf8un5wj5u 2 месяца назад +1

    Counter rocket, artillery, and mortarって、ロシア軍は持ってるの?
    C-RAMって言って大抵の人が頭に思い浮かべるのはアイアンドーム
    イスラエルでさえ、ロケット迎撃にもしっかり対応してるよ

  • @user-vc8nx5su8x
    @user-vc8nx5su8x 2 месяца назад +3

    ウクライナと言うかアメリカ的には是非とも無傷で捕獲して欲しいだろうな。

    • @24nishi67
      @24nishi67 2 месяца назад

      後方にあるのに出来るわけない

  • @bob3yorkie
    @bob3yorkie 2 месяца назад +2

    HARMもOK?

  • @_-xp7hh
    @_-xp7hh 2 месяца назад +1

    7:41 配備はしても破壊を恐れて稼働させないのでは
    もう何の為の防空ミサイルなんだか……(´゚д゚`)

  • @giogio-ki9wx
    @giogio-ki9wx 2 месяца назад +1

    s-400登場した時めっちゃ騒がれてたけどやっぱスペック詐欺だったなw

  • @yamatoosafune7124
    @yamatoosafune7124 2 месяца назад +6

    なんでレーダー4台も要るんだ?
    タゲ分散したいのか?

    • @adayama
      @adayama 2 месяца назад +2

      探索レーダーが2台、射撃管制レーダーが2台みたいですね。詳しくは自分も知りませんが目標の種類によって使うレーダーが違うんですかねえ

    • @toudaimori5340
      @toudaimori5340 2 месяца назад +1

      4台のうち3台は簡単に破壊されるから、そんな程度の戦術ってとこ

  • @ykamoshita
    @ykamoshita 2 месяца назад +1

    S500,未だにMAZ543ベースのトラック使ってるの…?

  • @officemurakami
    @officemurakami 2 месяца назад +5

    機密保持の為?今回はS-500は起動して無かった。だとしても、
    いずれにしても、S-500は非常に高額なシステムでミサイルも高額。
    数百万円のドローン数十機で、攻撃仕掛ければ、
    コスパ良く、レーダー機、発射機、ミサイル本体、発電機、補給車、みんな破壊出来ますね。

  • @hitodetea
    @hitodetea 2 месяца назад

    Su -57を護衛機つけてまで慎重に運用してたロシアが、s500を全線のクリミアに配備するって事は相当切羽詰まりなんだろうか

  • @kurumariyo
    @kurumariyo 2 месяца назад

    S-500ってめちゃくちゃデカくで超長射程だから弾道ミサイルとか航空機とか大型の目標に使うものじゃないのかな
    値段もめちゃくちゃ高そう

  • @user-zk8so4ov8z
    @user-zk8so4ov8z 2 месяца назад +3

    🇷🇺プーチン政権の足元が大きく揺らいでしまう。

  • @user-qe5gq6fc6g
    @user-qe5gq6fc6g 2 месяца назад +6

    勘違いが起きる思うので書いておくがATACMSはミサイルとは言うが弾道ミサイルに近いもので防空ミサイルで
    防げるようなものではない
    大昔パトリオットミサイルでスカッドミサイルを何故防げないのですか?
    と聞いたメディア並に聞いてて?になるあれだとわかりやすい

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад

      パトリオットミサイルシステムについては、湾岸戦争、イラク戦争での実戦経験を反映して何度も改良重ねておる。

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 месяца назад

      ​@@duguesclin2960クラスター弾頭だから直前で迎撃しても大量の破片による被害を被る
      多分パトリオットでも無理

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад

      @@Iteration_2591 散布範囲から推定して、クラスター弾頭を展開するのは高度5km 以下で、パトリオットがイラク戦争当時の実力を発揮できれば迎撃可能。現在はさらに性能向上。
      なおクラスター弾頭は小爆弾に誘導能力は無い。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад

      先月、ドネツクで ATACMS を S300 ミサイルシステムで迎撃しようとした動画が上がっていたが、対空ミサイル発射の数秒後にクラスター爆弾が地上爆発していたので、対空ミサイル発射時にはクラスター弾頭が展開していたのだろう。
      本来のS300のカタログスペックならもっと前に発射迎撃できるはずだが、レーダーに問題あったか?あるいは警戒から発射準備に入るまで時間がかかるとか?
      カタログスペックと実戦での実力食い違いはしばしば見られることで、時々実戦で使用して問題点を調べて改善するのが良い。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 2 месяца назад

      ATACMS のクラスター弾頭の散布範囲は 200-300 m なので、高度約2km 以下で小弾頭展開で、それ以上の高度で迎撃すれば良い。
      パトリオットにしても S300/400 にしても、カタログスペック上は、これより高い高度の短距離から中距離弾道ミサイル対処できるはずだが、実戦では違いが出た。

  • @AdmiralVolca
    @AdmiralVolca 2 месяца назад

    地平線の向こう側は見えないのだから、視認距離より外の目が死んでたら意味ないんだなぁ。

  • @user-wo5md5gi7r
    @user-wo5md5gi7r 2 месяца назад +4

    ロシアはスペックだけは超一流w

  • @userkaioumaru456
    @userkaioumaru456 2 месяца назад

    そもそも2発OR4発って少なすぎるな…

  • @HananoKobeya
    @HananoKobeya 2 месяца назад +1

    ATACMS というのは、ちょっと変わった弾道ミサイルだから、撃墜しにくいのかも?
    見ればわかるように、弾道ミサイルであってもお尻に 4個の制御用の方向翼があります。これで飛行経路を微修正して、正確に指定座標に着弾出来るのでしょう。
    ですから、これは厳密には「弾道弾」ではないですね。一般のミサイルの機能です。 弾道弾は砲弾と同様に惰性で放物線を描いて飛行するのが弾道弾です。
    では、なんだ? というと「超音速滑空弾」の仲間でしょう?
    一時「極超音速ミサイル」というような言葉が頻繁に聞かれました。極超音速で飛行し、しかもコースを変えられると騒がれていました。ATACMS もある程度は変えられますね w
    飛行速度が「極超音速」でも「超音速」でも、高度 30km以下に落下してくると、空気抵抗で急速に速度が低下します。なので、下のほうでは大差なくなってくるでしょう。 隕石なども 30km程度以下にまで来ると急速に速度が低下します。
    こんなことから、もしかしたら ATACMS というのは「極超音速滑空弾のご親戚」なのかも?
    だとしたら、迎撃・撃墜しにくいのかも?

  • @OT-san
    @OT-san 2 месяца назад +2

    S800でウクライナが何故悲しむか理解して
    溶鉱炉に沈んでいくんですよね🤖👍🥺

  • @sojinoguchi19
    @sojinoguchi19 2 месяца назад

    M3程度の弾道ミサイルをヘッドオンでも迎撃できないとなると、ロシア側防空システムの性能は非常に厳しいです。

  • @The777tanaka
    @The777tanaka Месяц назад

    パンツィリS1くらいしか使いものにならないかも

  • @Ephemeris_YouTube
    @Ephemeris_YouTube 2 месяца назад +1

    この記事とは直接関係ないかもだけど、ロシアに限らず防空ミサイルなんてそんなもんじゃない?と思ってた
    ※なのでアイアンドームの性能にはホント驚いた
    日本の弾道ミサイル防衛も、やっぱり複数撃ち込まれたら打ち漏らしでるだろうな~という思いをこの動画で強くした
    防衛に徹した武力のみでは日本を守れないなあって。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +2

      よく言われるアイアンドームの迎撃成功率90%というのが飛来する目標の全数に対する数字ではない事は御存知?

    • @Ephemeris_YouTube
      @Ephemeris_YouTube 2 месяца назад

      @@AkemiNakajima-xj5kv
      迎撃しようとしている対象を実際に撃墜できたかどうかの比率、という意味ですか
      でも誰が見ても雨あられと飛んでくる弾道ミサイルをあれだけ次々に撃ち落としているのはすごくないですか?
      打ち漏らしの少ないこと。
      誘導能力以外にもミサイルの実装数も多いし、飛行中のミサイルを中間誘導するソフトウェアの手際がスゴイなーって感心しました

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +1

      @@Ephemeris_RUclips アイアンドームは弾道ミサイルじゃなくてロケット弾の迎撃に特化したシステムだよ。飛来する敵ロケット弾の軌道を検知して迎撃する。
      なお前述の迎撃成功率については迎撃を試みた目標のみを対象にした数字で、それ以外のスルーした目標は含まれていない。

  • @GOMBE3
    @GOMBE3 2 месяца назад

    さっきS500が破壊されたというニュースを読んだばかり。詳報を期待してこっちも開いてみたら、これは昨日のアップでしたか😂でも参考になりました😊

    • @nyao328
      @nyao328 2 месяца назад +3

      なおS-500の撃破は確認できなかった模様

    • @GOMBE3
      @GOMBE3 2 месяца назад

      @@nyao328 アラマ、そうでしたか。ぬか喜びでしたか・・・衛星写真で確認できなかったわけですね。クリミアに配備されたこと自体はロシア側の動画で確認できていたのですが。。。

  • @ozoz8
    @ozoz8 2 месяца назад

    まあ2000kmのレーダーだったら当然高高度専用だから低高度での侵入は可能だろうし、それだけ電波の発信源も特定されやすいからねえ。 もっとイスラエルと仲良くしとけばよかったね。

  • @user-vy2px9fr6k
    @user-vy2px9fr6k 2 месяца назад +1

    そのスペックほんと?見てきた? ならなんで8割以上命中してるん?🤣🤣

  • @user-sw9hv1ik1b
    @user-sw9hv1ik1b 2 месяца назад

    防衛はキツいな〜💦
    数が多いロシア軍は無理にでも一点突破する以外現状を打開する事は出来へんやろ。

  • @user-hi9mv1ie5t
    @user-hi9mv1ie5t 2 месяца назад +4

    沈み行く船に乗る😮
    アホな金😂

    • @tmas1437
      @tmas1437 2 месяца назад +2

      乗れる船が他に無いのよ😂

  • @user-ze5im3pc7f
    @user-ze5im3pc7f 2 месяца назад +1

    PAC3でも100%迎撃出来るわけでも無いしアイアンドームでも90%です。性能面では🇺🇸アメリカや西側の方が優秀

  • @onebig-bb7wc
    @onebig-bb7wc 2 месяца назад +1

    レーダーはそんな性能はあり得ない ほとんど役に立たないと言っていいぜ そんなスペックのレーダーなんてリエないぜ!!

  • @dsnmb6451
    @dsnmb6451 2 месяца назад

    ロシアの最新は凡庸な性能という意味か

  • @軍鶏しゃも
    @軍鶏しゃも 2 месяца назад

    無敵の防空システムなんぞないんだが、ロシアや親露派がアゲアゲしまくったから政治的ダメージがね

  • @comment-public
    @comment-public 2 месяца назад

    野原に配備したら電源はどこからとる?
    燃料発電機なら常に給油がともなう。
    燃料トレーラが途絶えたら無用の長物化する
    だからといって街中に配備しても、
    障害物や電波飛び交う中でレーダーの精密度は保たれるのか?

  • @user-rx9yi1mj1b
    @user-rx9yi1mj1b 2 месяца назад

    リアクションタイム3から5秒って遅すぎないか?
    ましてS500の弾は発射後の有効射程の下限割りそうな気がするが
    元々ダイレクトヒット狙ってないから、接近信管作動してはねた時には目標通り過ぎてそう
    たち悪いなアメリカの対地ミサイル

  • @user-bn8tu6pu9m
    @user-bn8tu6pu9m Месяц назад

    エス500とか、なんか丸い筒なんか、ホントポンコツだよ❗アウトオォオォ‼️

  • @ehehe123456
    @ehehe123456 2 месяца назад +6

    ロシアは眠ったままの獅子というのを世界中に知らせたな。今まで怖がっていたのが不思議だwww知らんけど

    • @user-gm2fz7gv5i
      @user-gm2fz7gv5i 2 месяца назад +1

      そのとおりです!
      私達もどんどんロシアのやばさを周りの人や家族や友人に拡散しましょう!
      自民党以外の保守政党をもっともっと増やしましょう!
      何も行動しなければ手遅れになりますよ!

    • @Nacht-mikan
      @Nacht-mikan 2 месяца назад +3

      寝てるというか寝ぼけてる
      なんだろ核で強いように見せてるだけみたいだな

    • @user-bt7ut7ih7j
      @user-bt7ut7ih7j 2 месяца назад +1

      マジでこれ、自衛隊だけで制圧可ですよぉ〜

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 месяца назад +7

      80年前の「米英恐るるに足らず」から全く進歩していないコメントだな。

  • @onebig-bb7wc
    @onebig-bb7wc 2 месяца назад

    その性能は空想だ そのような性能はないぜ

  • @ponta520124
    @ponta520124 2 месяца назад

    このシステムで何人兵隊が必要なんだろう。24時間365日稼働で

  • @user-wy3kg9dg1h
    @user-wy3kg9dg1h 2 месяца назад

    運用が下手なだけでさすがにもっと性能高いだろ………。そうでもないと情けなさすぎるって。。

  • @ryu3563
    @ryu3563 2 месяца назад

    何回も痛感するけど戦前のロシア軍ってまじで過大評価だったんだな

  • @cetph6500
    @cetph6500 2 месяца назад +2

    ロシアの防空システムが西側のミサイルを迎撃できないって話は本当のことなのかも

  • @Miki_Nanase
    @Miki_Nanase 2 месяца назад

    セバストポリの海水浴場に落ちたのはミサイルの破片。
    全部じゃないけど撃ち落としかもしれませんよ。